
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; 2015</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/2015/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>EL PP RECHAZA EN LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN LA ENMIENDA DE 125.000 €  A LOS PRESUPUESTOS DE  2015  PARA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE NUMANCIA</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3005</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3005#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2014 16:33:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[2015]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[desarrollo]]></category>
		<category><![CDATA[Enmienda]]></category>
		<category><![CDATA[investigación]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[Numancia]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Junta]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=3005</guid>
		<description><![CDATA[Ha rechazado, además, las enmienda presentada por el Grupo Socialista que solicitaba inversión en el Museo Provincial de Soria<br />
Dentro de las comisiones que se están celebrando estos días referentes a las enmiendas a los paupérrimos presupuestos para Soria de la Junta de Castilla y León para 2015, a lo largo de esta mañana se debatían las correspondientes a la Consejería de Cultura y Turismo. Una consejería a la que el Gobierno Regional destina innumerables partidas de difícil realización y con una dotación económica irrisoria que casi nunca llega a ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><strong>Ha rechazado, además, las enmienda presentada por el Grupo Socialista que solicitaba inversión en el Museo Provincial de Soria</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Dentro de las comisiones que se están celebrando estos días referentes a las enmiendas a los paupérrimos presupuestos para Soria de la Junta de Castilla y León para 2015, a lo largo de esta mañana se debatían las correspondientes a la Consejería de Cultura y Turismo. Una consejería a la que el Gobierno Regional destina innumerables partidas de difícil realización y con una dotación económica irrisoria que casi nunca llega a ejecutarse.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León se han introducido dos enmiendas al presupuesto que tienen como objetivo el desarrollo e investigación en el Yacimiento de Numancia por valor de 125.000 euros e inversiones en el Museo Provincial de Soria a través de la adquisición y rehabilitación de piezas por valor de 10.000 euros.</p>
<p style="text-align:justify;">Muchas han sido las ocasiones a lo largo de esta legislatura que ya termina en las que hemos reclamado un mejor trato por parte del PP en la Junta de Castilla y León para el Yacimiento de Numancia, y todas han tenido la misma respuesta por parte de los responsables del Partido Popular, la negativa. La última hace apenas un mes, con el rechazo de todos los miembros de la Comisión del Cultura de las Cortes de Castilla y León, incluidos los sorianos, a una proposición no de ley presentada por el PSOE que solicitaba incrementar los fondos para Numancia a través de un plan de actuación.</p>
<p style="text-align:justify;">Pero lo más sangrante de todo han sido las declaraciones de la propia Consejera de la Cultura, quien, sin ruborizarse, afirmó en el debate de presentación de estos presupuestos, que con 10.000 euros el Yacimiento de Numancia tenía más que suficiente. Lo peor de todo es que ninguno de sus compañeros del Partido Popular de Soria han pedido una rectificación pública a unas declaraciones que dejan en muy mal lugar el Patrimonio Cultural y Arqueológico de Soria.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Partido Socialista confiamos que en el último trámite correspondiente a la tramitación de los presupuestos que tendrá lugar en el pleno que se celebrará los próximos días 16 y 17 el Partido Popular demuestre otra sensibilidad a la ejercida hoy y apruebe en última instancia estas enmiendas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3005/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EL CONSEJERO DE SANIDAD NO TIENE NI LA MENOR IDEA DE LOS 4 M. DE € DESTINADOS ESTE AÑO PARA EL HOSPITAL</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2948</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2948#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2014 16:00:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[2015]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[hospital]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Junta]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2948</guid>
		<description><![CDATA[Eso es lo que se desprende de su contestación en la comisión que ha tenido lugar esta mañana para explicar los presupuestos de la Junta de Castilla y León para el próximo año<br />
El pasado sábado el Consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León volvió a visitar Soria y volvió a sembrar la incertidumbre sobre los cuatro millones que su consejería presupuesto para este año 2014 y que a día de hoy nada se sabe de su destino.<br />
Y a día de hoy nada se sabe porque ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>Eso es lo que se desprende de su contestación en la comisión que ha tenido lugar esta mañana para explicar los presupuestos de la Junta de Castilla y León para el próximo año</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El pasado sábado el Consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León volvió a visitar Soria y volvió a sembrar la incertidumbre sobre los cuatro millones que su consejería presupuesto para este año 2014 y que a día de hoy nada se sabe de su destino.</p>
<p style="text-align:justify;">Y a día de hoy nada se sabe porque una vez más la pregunta ha sido realizada por parte del Grupo Socialista directamente al propio consejero a lo largo de esta mañana en la comisión de presupuestos que están teniendo lugar en las Cortes de Castilla y León y una vez más las excusas y evasivas ha sido todo lo que hemos conseguido por respuesta.</p>
<p style="text-align:justify;">Son ya demasiados incumplimientos, retrasos y anulaciones de contrato por parte de la Consejería de Sanidad con la provincia de Soria como para realizar las incendiarias afirmaciones que realizó el responsable del Partido Popular el pasado sábado en su visita a la capital. Unas afirmaciones que demuestran una vez más el profundo desconocimiento de la sanidad soriana por parte de los responsables de la Junta de Castilla y León.</p>
<p style="text-align:justify;">Porque demuestra un desconocimiento total cuando afirma que primero son los pacientes y luego las infraestructuras, cuando si desde la sanidad soriana se contara con infraestructuras suficientes los pacientes sorianos no se verían en la obligación de tener que peregrinar a otras provincias o comunidades autónomas para ser tratados de aquello que no disponen en su provincia.<strong><br />
</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Además es un insulto a la inteligencia de todos los sorianos querer “vender la moto” de que la sanidad soriana esta por delante de la sanidad de Salamanca o de Valladolid. Esta demagógica afirmación se produce porque el responsable del PP desconoce que los pacientes van desde Soria a Valladolid o a Salamanca a tratarse y no al contrario.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2948/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los socialistas califican los Presupuestos de la Junta de “pobres cuentas para la hermana pobre” con apenas 19,5 millones para inversiones</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2921</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2921#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2014 15:30:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[2015]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[JCyL]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos]]></category>
		<category><![CDATA[primera valoración]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2921</guid>
		<description><![CDATA[Los procuradores socialistas lamentan que las palabras de los representantes del Partido Popular, en Soria y Valladolid, con el presidente de la Junta a la cabeza, Juan Vicente Herrera, sobre priorizar para corregir desequilibrios no se traduzcan en hechos. “Nos califican de ‘hermana pobre’, y presentan unas cuentas nefastas para nuestro futuro”. “Han perdido la última oportunidad de la legislatura y siguen condenando a los sorianos y sorianas después de 25 años de gobierno. Les gusta hablar de herencia, pero lo que nos legan es una dramática herencia para las ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_2923" style="width: 226px" class="wp-caption alignleft"><a href="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/10/rp-presupuestos-junta.jpg"><img class=" wp-image-2923" src="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/10/rp-presupuestos-junta.jpg?w=150" alt="Los procuradores socialistas sorianos, Esther Pérez y Javier Muñoz, en rueda de prensa" width="216" height="119" /></a><p class="wp-caption-text">Los procuradores socialistas, Esther Pérez y Javier Muñoz, en rueda de prensa</p></div>
<p style="text-align:justify;"><strong>Los procuradores socialistas lamentan que las palabras de los representantes del Partido Popular, en Soria y Valladolid, con el presidente de la Junta a la cabeza, Juan Vicente Herrera, sobre priorizar para corregir desequilibrios no se traduzcan en hechos. “Nos califican de ‘hermana pobre’, y presentan unas cuentas nefastas para nuestro futuro”. “Han perdido la última oportunidad de la legislatura y siguen condenando a los sorianos y sorianas después de 25 años de gobierno. Les gusta hablar de herencia, pero lo que nos legan es una dramática herencia para las generaciones actuales y futuras”, recuerda Esther Pérez. Javier Muñoz añade que la “única realidad del hospital es que debían estar ejecutados 34 millones de la segunda fase y a día de hoy se han invertido 67.000 míseros euros en parches”.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Los procuradores socialistas Esther Pérez y Javier Muñoz han realizado una primera valoración de los Presupuestos de la Junta de Castilla y León a la espera de partidas no provincializadas y los datos más exhaustivos de las cuentas autonómicas. Este primer balance evidencia la posición que ocupa la provincia en las prioridades del gobierno del PP con 16,4 millones de inversiones reales, que sólo alcanzan los 19,5 sumando los 3,1 de las empresas públicas, en sintonía con los 17,7 del pasado año completando los dos peores ejercicios al menos de la última década. “Unas cuentas pobres para la hermana pobre, como nos definió el propio presidente de la Junta de Castilla y León”, ha sentenciado la procuradora Esther Pérez. La socialista ha recalcado que “estos son los últimos presupuestos de la legislatura, eran nuestra última oportunidad y la última posibilidad de la Junta de demostrar que no somos la cenicienta, la hermana pobre o la hermana pequeña, como nos han ido calificando distintos representantes del PP con capacidad ejecutiva, pero sin ninguna voluntad de corregir los desequilibrios. “Estamos cansados de oír a esos representantes del PP votados por los sorianos que vamos a reivindicar, vamos a luchar, vamos a conseguir… pero al final sólo nos encontramos conformidad con los hermanos del PP de Valladolid”, ha sentenciado la procuradora. Esther Pérez ha añadido que “les gusta hablar de herencia, pero la herencia de la Junta con Soria es la de 25 años gobernando y unos presupuestos que nunca se acuerdan de la provincia. Siempre se ha hablado del tomo de inversiones como la vía para crear empleo, cuando así se ha defendido la CMA, pero ahora tendremos que hablar de los puestos que se dejan de crear. Son unas cuentas mentirosas y papel mojado, aunque en esta ocasión sí han cumplido su palabra: vamos a seguir siendo la hermana pobre”.</p>
<p style="text-align:justify;">Respecto a los datos de esta primera valoración, la suma es de 19,5 millones en los capítulos de inversiones reales y empresas públicas. Teniendo en cuenta que la cifra ya es escasa, la ejecución, que en los últimos años ha rondado el 50%, es aún menor. “Sólo tenemos que acordarnos de partidas esfumadas para sellar el Bellosillo, invertir en suelo industrial, la CL101, la Escuela Oficial, la Audiencia, el Centro de Salud…”, ha destacado. Esta cifra se alcanza con la suma de 5,2 en Agricultura, 5,3 en Fomento y MMAA, 2,5 en Sanidad, 1,7 en Educación, 103.868 euros en Familia y 1,5 en Cultura y Turismo.</p>
<p style="text-align:justify;"><a href="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/10/evolucion.jpg"><img class=" wp-image-2922 aligncenter" src="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/10/evolucion.jpg?w=150" alt="evolucion" width="282" height="94" /></a>“Soria no es la prioridad, no existe ningún compromiso. No hay dinero y cuando lo ha habido lo han enterrado en la Ciudad del Medio Ambiente”, ha concluido.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>HOSPITAL</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El procurador Javier Muñoz, por su parte, ha detallado algunas partidas como la referida al Hospital. “Los presupuestos dejan en evidencia que el Hospital tampoco es una prioridad. A día de hoy se debían haber ejecutado 34 millones de la segunda fase del Hospital y lo que tenemos son 67.000 míseros euros ejecutados, que lógicamente no es la segunda fase”, ha detallado el socialista. En este apartado, Muñoz ha explicado además que existen incoherencias ya que “obviamente han renunciado a la segunda fase del hospital, mientras priorizaban enterrando dinero en la CMA, pero además ni siquiera acaban de llegar los 6,2 anunciados para obras complementarias en el Hospital en dos partidas de 2,2 y 4 que arrastramos en anuncios desde 2012. Lo que vemos son 67.000 euros ejecutados en 2013, la previsión, que no van a cumplir, de ejecutar 2,8 en el año en curso, 2014, y una previsión de otros 2,5 para el año 2015. Todo ello suma 5,6, lo que tampoco cuadra”.</p>
<p style="text-align:justify;">Javier Muñoz también ha relatado otras partidas como las de cultura, más de 60, para justificar un montante de 1,5 millones, “muchas totalmente inejecutables”, pero además ha puesto como ejemplos “sangrantes”, situaciones como que “Numancia recibirá 10.000 euros, mientras que MUSAC de León tendrá 5 millones, el Museo de la Evolución Humana de Burgos obtendrá 3 millones de euros, el Miguel Delibes de Valladolid contará con 4 o el museo Etnográfico de Zamora con 570.000 euros. Hay dinero, pero no para Soria”.</p>
<p style="text-align:justify;">Por último, el procurador, ha matizado que la deuda de la Junta asciende a más de 3.000 euros por habitante y año y se ha preguntado “dónde está, en qué proyectos de Soria se ve… El pago de la deuda es la tercera consejería en gasto de la Junta, detrás de Sanidad y Educación, y aquí en Soria no vemos dónde se ha gastado”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2921/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Carlos Martínez considera que los PGE “olvidan compromisos claves y maquillan con cifras ridículas los proyectos heredados”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2894</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2894#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2014 14:47:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[2015]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Martinez]]></category>
		<category><![CDATA[injustos]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos generales]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[secretario general]]></category>
		<category><![CDATA[valoración]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2894</guid>
		<description><![CDATA[El secretario general del PSOE exige al PP “responsabilidades” y le pide que “no se quede sólo en su defensa de unas Cuentas que no contentan a nadie y que siguen dejando a Soria como la ‘hermana pobre’ que calificó el presidente de la Junta”. Entre las cifras, pone sobre la mesa que sólo se presupueste un 5% de la Autovía del Duero, que se haya caído en un 11% respecto al año pasado en inversiones o que mientras Castilla y León recibe más de 1.700 millones de Fomento, la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><em><a href="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/10/cimg5670.jpg"><img class="alignleft  wp-image-2895" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/10/cimg5670.jpg?w=150" alt="CIMG5670" width="199" height="132" /></a>El secretario general del PSOE exige al PP “responsabilidades” y le pide que “no se quede sólo en su defensa de unas Cuentas que no contentan a nadie y que siguen dejando a Soria como la ‘hermana pobre’ que calificó el presidente de la Junta”. Entre las cifras, pone sobre la mesa que sólo se presupueste un 5% de la Autovía del Duero, que se haya caído en un 11% respecto al año pasado en inversiones o que mientras Castilla y León recibe más de 1.700 millones de Fomento, la provincia vuelva a quedar relegada. “Cómo pueden hablar de cifras realistas para la Autovía del Duero cuando en otras provincias se presupuestan 380 millones de euros para el mismo periodo”, se pregunta el socialista.</em></p>
<p style="text-align:justify;">El secretario general del PSOE, Carlos Martínez, ha valorado hoy el borrador de Presupuestos del Estado para 2015, “esperemos que un documento de trabajo no definitivo sobre el que enmendar y corregir”, que ha calificado en términos generales de “injustos para Soria y, sobre todo, para los ciudadanos”. Carlos Martínez ha insistido, además, “en la unánime valoración de todos los agentes sociales y económicos sobre las ridículas cifras”, y ha añadido “la absoluta soledad del Partido Popular en una inexplicable defensa de unas cuentas que no se pueden justificar en ninguna situación. Si ellos no se dan cuenta de lo que ocurre, cómo lo van a transmitir. Antes se escudaban en la crisis y ahora en la recuperación, pero la única realidad es la cantidad, el porcentaje respecto al total, el tratamiento de nuestra provincia sobre el resto y la situación de ‘hermana’ pobre, como dice Herrera, pero en una familia rica”. El socialista considera una paradoja “hablar de despoblación y ponencias, reivindicar de palabra para luego plegarse a los hechos, que son estas cuentas totalmente injustas e insolidarias con Soria”. Para el secretario general, es, además, especialmente, grave que “nos hayan vendido en estos días previos una apuesta por Soria y la autovía del Duero y ahora veamos cifras que no llegan ni al 5% del total. Son ridículas”. “El compromiso es el mismo que ya tuvo el PP en 2003 cuando Silván anunciaba que la autovía del Duero se acabaría esa legislatura o de Lucas, en el 98, cuando definía la autovía como una exigencia no una declaración”, resume el socialista<strong><em>.</em></strong> “No se puede entender que esas mismas personas sigan aplaudiendo ahora. Continúan engañando a Soria ya que, además, ven que no les ha ido mal”, indica el socialista en su valoración.</p>
<p style="text-align:justify;">Respecto a las cifras, desde el PSOE, se han desgranado las más significativas deteniéndose especialmente en la A-11 y se ha preguntado que “si en Burgos son capaces de ejecutar 380 millones de euros, es difícilmente defendible que aquí nos tengamos que conformar con 19 millones para la autovía del Duero. ¿Cómo pueden hablar del año de la autovía del Duero? Es una tomadura de pelo. Estas cifras dejan clara su voluntad” <strong><em>(ADJUNTAMOS CUADRO DE PARTIDAS Y TOTALES DE LA AUTOVÍA DEL DUERO).</em></strong> “No nos vale hablar de presupuestos realistas. Estas cifras contrastan con las multimillonarias cifras en otras provincias que sí pueden ejecutar en 12 meses<strong><em>”. (ADJUNTAMOS CUADRO DE PRESUPUESTOS POR PROVINCIAS Y PORCENTAJE SOBRE 2014).</em></strong></p>
<p><strong>Inversiones 2015</strong></p>
<p>Autovía del Duero</p>
<p>Tramo                                                                       2015               TOTAL</p>
<p>Venta Nueva-Enlace Santiuste (17 km)       5,5                  99</p>
<p>Santiuste-El Burgo (9,4)                                     3,5                  37</p>
<p>El Burgo-San Esteban (11,1)                             3,4                  43</p>
<p>San Esteban-Langa (11,4)                                  2,6                  71</p>
<p>La Mallona-Venta Nueva (6)                           2,6                  30</p>
<p>Variante Langa-Aranda (21,4)                       1,8                  21</p>
<p>19,5                301</p>
<p style="text-align:justify;">El socialista ha indicado que “vamos a hablar de lo que hay, que es poco, pero también de lo que falta, que es mucho”. “El otro día Herrera nos calificaba de hermana pobre de Castilla y León, pero ahora vemos que somos la hermana pobre, con 19,5 millones para la autovía del Duero, en una comunidad que se reparte 1.725 millones de euros de Fomento. Somos pobres en una familia rica con el consentimiento del PP de Soria. Deben asumir su responsabilidad”.</p>
<p>PROVINCIA             TOTAL                       VARIACIÓN 2014-2015</p>
<p>Ávila                          31,5    millones                    +35,8%</p>
<p>Burgos                      389                                        +90%</p>
<p>León                          441                                        +39%</p>
<p>Palencia                   215                                        +30</p>
<p>Salamanca               68                                           -2,4</p>
<p>Segovia                     52                                           +38,8</p>
<p>Soria                          94                               <strong>            -11,4</strong></p>
<p>Valladolid                 177                                        -12,3</p>
<p>Zamora                      254                                        -2,1</p>
<p>TOTAL                       1.725 MILLONES                +24,4</p>
<p style="text-align:justify;">El socialista, con datos objetivos que se pueden consultar en el borrador de Presupuestos, añade que “además de ser injustos y caer respecto años anteriores, se olvida de muchos proyectos vitales para nuestra provincia. Por enumerar sólo algunas, Martínez se ha referido al “Centro de Estudios de Derecho Ambiental, el convenio de Peatonalización de Mariano Granados y Espolón, la comisaría conjunta, las inversiones en el ferrocarril, la Y, que incluía la alta velocidad, nada de Valcorba, de las viviendas de los camineros, la presa del río Mayor, el centro de recepción de Numancia, la puesta en funcionamiento de la cárcel, la apertura del Centro de Referencia Estatal…”. Más allá de estos proyectos sobre los que se llevan hablando años, el PSOE también ha recordado los compromisos electorales del propio PP con la provincia y la ciudad de los que nada se sabe tras tres años de Gobierno y nada hace pensar que aparezcan. “Si recogemos el programa del PP, estamos ya en el tramo final de legislatura, habría que saber dónde está la Ciudad de la Justicia en los terrenos de la cárcel que presentaron y prometieron a bombo y platillo, se acuerdan de la inclusión de Soria en la red de Alta Velocidad, del estudio de reapertura de la Soria-Castejón, de la inclusión de Soria en el eje logístico, del fomento de la Soria-Torralba, de la agilización de los estudios informativos para las autovías de Soria-Segovia… Esto es su contrato ciudadano y deben dar explicaciones. <strong>Estos presupuestos son injustos por lo que está, por lo que no está, por ser una de las provincia que más sufre los recortes, por todo lo prometido y olvidado y también por el grado de ejecución con ejemplos como la depuradora o el Banco de España de 2014</strong>”.</p>
<p style="text-align:justify;">En este sentido, el secretario general del PSOE, ha sido contundente y ha recordado cifras del año pasado que se han evaporado con ejemplos sangrantes y claros como “los 4 millones del Banco de España, que se vuelven a presupuestar, ya que no gastaron nada al paralizar la obra tres años y los 8 de la depuradora, de los que tampoco se ha hecho nada y ahora vuelven a los presupuestos”. <strong><em>(SE ADJUNTAN TABLAS DE LA EVOLUCIÓN PRESUPUESTOS Y LICITACIÓN OBRA PÚBLICA DEL GOBIERNO).</em></strong></p>
<p style="text-align:justify;">“La verdad de las cuentas del PP es esto. Nos dan poco y además no se ejecuta por la falta de gestión y voluntad de los representantes. La licitación de obra pública es otro ejemplo con una caída en picado que solo salva la depuradora que ahora también dejan en el aire”, ha detallado el socialista, quien además se ha detenido en las consecuencias de estas cuentas.</p>
<p style="text-align:justify;">“Estos Presupuestos nos limitan en inversiones, pero también afectan a 22.447 pensionistas de Soria que van a ver como sus pensiones suben un 0,25%, esto es entre 0,20 céntimos al mes y 2 euros en el mejor de los casos de la mayoría. Afectan a los 7.785 funcionarios, 594 menos que en 2011, que vuelven a ver sus nóminas congeladas, a la existencia de 2.000 afiliados menos a la Seguridad Social o a los 3.000 sorianos que hemos perdido desde que el PP gobierna… Las cuentas son la herramienta para equilibrar y corregir y en este caso eso no existe”, ha concluido el secretario general del PSOE.</p>
<p style="text-align:justify;">Para acabar se ha referido a la actitud conformista del propio PP y de sus responsables en Soria y ha recordado que “en eso, también somos distintos. Nosotros calificamos los últimos presupuestos del Gobierno Socialista (PGE2011) de insolidarios, austeros y trabajamos para corregirlos. El PP debería no quedarse sólo en su defensa de las PGE presentados ayer y ponerse manos a la obra para mejorarlos”.</p>
<p>EVOLUCIÓN PRESUPUESTOS GOBIERNO SORIA</p>
<ul>
<li>2004 &#8211; 72 millones de euros</li>
<li>2005 &#8211; 69</li>
<li>2006 &#8211; 82</li>
<li>2007 &#8211; 175</li>
<li>2008 &#8211; 211</li>
<li>2009 &#8211; 237</li>
<li>2010 &#8211; 209</li>
<li>2011 &#8211; 127</li>
<li>2012 &#8211; 103</li>
<li>2013 &#8211; 99,3</li>
<li>2014 &#8211; 107</li>
<li>2015 &#8211; 94,6</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>EVOLUCIÓN LICITACIÓN OBRA PÚBLICA GOBIERNO</p>
<ul>
<li>2005 -76</li>
<li>2006 -71</li>
<li>2007 &#8211; 232</li>
<li>2008 &#8211; 111</li>
<li>2009 &#8211; 353</li>
<li>2010 &#8211; 13</li>
<li>2011 &#8211; 26</li>
<li>2012 &#8211; 8</li>
<li>2013 &#8211; 30* (depuradura*)</li>
<li>2014 &#8211; hasta junio 13,5 (11,8 conservación de Carreteras)</li>
<li>2015 -</li>
</ul>
<p>*Datos de la Cámara de Contratistas de Castilla y León</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2894/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
