» alegaciones

PSOE y Podemos presentan alegaciones a la ampliación de Distiller

PSOE Soria — Mon, 03 Aug 2020 11:43:45 +0000

Los representantes de los dos grupos políticos en el ayuntamiento olvegueño han recogido las inquietudes que les han trasladado los vecinos en los últimos días.

La posible ampliación de la empresa Distiller ubicada en el polígono Industrial de Ólvega ha provocado una reacción popular de oposición en la localidad. Ante este movimiento, los cuatro concejales del PSOE y el concejal de Podemos han decidido presentar alegaciones a este proyecto de ampliación que se está tramitando en la Consejería de Fomento y Medio Ambiente. La planta de tratamiento de sustancias químicas ha sido objeto de investigaciones de la Fiscalía General de Medio Ambiente por presuntos vertidos tóxicos que pueden suponer un riesgo para la salud de las personas y el medio ambiente. A ello se suman los frecuentes episodios de malos olores que se vienen registrando en la localidad olvegueña, situaciones que inquietan sobremanera tanto al PSOE como Podemos. Hoy finalizaba el plazo para la presentación de alegaciones a la modificación sustancial del estudio de impacto ambiental y revisión de la autorización que ha presentado Distiller.

“Nos preocupa enormemente que la ampliación suponga un problema grave de salud para los vecinos y e incluso perjudique a otras empresas alimentarias instaladas en el polígono industrial que crean un buen número de puestos de trabajo” señala Judith Villar portavoz socialista. En este sentido, insiste que “Distiller es una empresa de tratamiento de residuos altamente tóxicos y Ólvega necesita protocolos que garanticen una respuesta rápida de evacuación de la localidad ante un incendio, y del que carecemos en nuestro municipio. El equipo de gobierno debe escuchar a los vecinos”.

En los últimos días, los olvegueños y olvegueñas han trasladado a los concejales y concejalas socialistas y el de Podemos su preocupación y su oposición a que siga adelante la ampliación de esta planta. “Hay momentos en la vida de los representantes políticos donde tienen que demostrar que están del lado del pueblo y se preocupan por el bienestar de sus vecinos. Este es el momento del equipo de gobierno del ayuntamiento de Ólvega” reclama Mario Calonge, portavoz de Podemos.

Tras diversas respuestas a preguntas parlamentarias del diputado socialista soriano: “Las alegaciones presentadas desde Soria al PITVI del Gobierno suponen un 3 % del total nacional”

PSOE Soria — Sun, 15 Mar 2015 20:09:32 +0000

El nulo interés y la tramitación sin participación social ha provocado mínimas aportaciones

En Soria se presentaron 10 alegaciones al Plan de Infraestructuras del Gobierno del PP de un total de 334 alegaciones en el conjunto de España

Soria, a 15 de marzo de 2015.- El Diputado del PSOE por Soria, Félix Lavilla ha recibido respuesta oficial del Gobierno con relación a las alegaciones que acumuló en su día el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI (2012-2024)», en este sentido, tras varias preguntas parlamentarias, ha podido saberse que se presentaron 10 alegaciones desde la provincia de Soria, casi todas ellas desde instituciones o cargos socialistas preocupados por la discriminación que este plan implicaba para Soria, entre otras cosas por su inconcreción, como se ha demostrado con el tiempo.

Las 10 alegaciones presentadas en Soria representan el 3 % del total de alegaciones presentadas en toda España, mientras las presentadas en el conjunto de Castilla y León suponen el 15 %, por lo que estaríamos hablando de unas 50 alegaciones para el conjunto de las 9 provincias de Castilla y León.

En su momento desde el PSOE de Soria ya se alertó que la tramitación estaba pasando “con más pena que gloria”, sin lograr una participación social, en parte, sin duda, porque nunca el Gobierno pensó que el PITVI implicara ninguna aportación en materia de infraestructuras, ni para Soria, ni para el conjunto de España”.

Cuando se inició la legislatura cualquier respuesta oficial del Gobierno relacionada con las infraestructuras sorianas lo remitía al PITVI, pero una vez que finaliza la legislatura, el propio Gobierno dice que este plan no llega a la concreción provincial; es decir, que nos quedamos sin saber nada, o más preciso, lo que sí sabemos es que el PP nunca pretendió incluir infraestructuras para Soria, ni siquiera en el medio plazo y se ha pasado en blanco la legislatura.

La Diputación aparca cualquier reivindicación en infraestructuras y confirma que no alegará al PITVI

PSOE Soria — Mon, 17 Mar 2014 08:57:33 +0000

La institución provincial ha anunciado en la última comisión de Planes que no presentará ninguna enmienda ni defenderá la ‘y’ soriana pese a promover un estudio para avalar su necesidad y las declaraciones de sus responsables sobre prioridades para Soria.

Una vez más el talante reivindicativo del Partido Popular de Soria y del presidente de la Diputación, Antonio Pardo, se queda en palabras y se esfuma cuando se trata de pasar a los hechos. El pasado jueves se celebró comisión de Planes Provinciales en la Diputación Provincial de Soria y el equipo del presidente Antonio Pardo confirmó la no presentación de enmiendas al Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI).

Una vez más y, cuando tenían la oportunidad de ser reivindicativos con el Gobierno Central y solicitar medidas para el desarrollo de infraestructuras en la provincia de Soria, Pardo vuelve a dejar tirados a los sorianos. El presidente de la Diputación ha vuelto a demostrar que sus compromisos con Soria se circunscriben a los titulares. Cuando se trata de realizar declaraciones públicas aflora el sentimiento reivindicativo del dirigente popular, pero cuando debe acompañar sus palabras con hechos se pone de perfil y acata. El PSOE ha denunciado esta situación en numerosas ocasiones con palabras de Pardo en un sentido y votos en otro, y, de nuevo, quiere poner sobre la mesa este más que cuestionable comportamiento al no entender que la Diputación no tenga intención de presentar ninguna alegación a un documento que olvida Soria, que olvida la rentabilidad social y que además trabaja con un horizonte de 10 años (2014-2024).

La Diputación de Soria otra vez más ha dejado de defender los intereses de los sorianos en pro de los de un partido. Ha tenido la oportunidad de reivindicar de manera directa compromisos claros con la provincia de Soria como puede ser la A-11. Pero lo que es todavía más grave que es que no intente incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda es la “Y Soriana”

Hay que recordar que la propia institución provincial realizó un estudio económico-técnico que justificara el interés nacional de la ejecución de las líneas de AVE: Madrid-Irún, pasando por Soria, y Valladolid-Zaragoza, atravesando la provincia y que mando al Gobierno de España pero que ahora no aparece en el PITVI. La Diputación se gastó 29.000 euros para la realización de un estudio que ahora no es más que papel mojado. Ángel Núñez, portavoz socialista, añade que “lo que ya no tiene explicación es la pasividad del PP en la Diputación, parece que se les olvida que deben defender los proyectos para Soria.”

La única explicación que recibió el PSOE en la comisión fue que equipo de gobierno confía en los parlamentarios nacionales para hacer este trabajo. “Este razonamiento es inadmisible. No revindican y parece que tampoco les gusta trabajar por esta provincia ya que les pasan la bola a sus compañeros en las Cortes Generales que, hasta ahora, además, ya nos han demostrado su ‘efectividad’” concluyó Núñez. “No se puede permitir que Pardo no defienda los proyectos de la Diputación pagados por todos los ciudadanía”.