
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Antonio Pardo</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/antonio-pardo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE exige a Antonio Pardo más rigor y veracidad al recordarle las 50 subidas de impuestos del PP en el Gobierno, incluido el IBI, y la subida de este mismo recibo en El Burgo de Osma</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2712</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2712#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 May 2014 14:42:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Antonio Pardo]]></category>
		<category><![CDATA[burgo de osma]]></category>
		<category><![CDATA[IBI]]></category>
		<category><![CDATA[impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Secretario de política municipal del PSOE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2712</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE insiste al presidente de la Diputación en los datos de su municipio y le pide que no mienta intentando sacar rédito en materia de impuestos. Todos los vecinos de El Burgo de Osma pueden comprobar sus recibos y verán un incremento en el IBI del 30% de media en la cuota líquida en los últimos años con datos del Catastro. (Se adjunto, además, ejemplo real de un recibo). Por otro lado, los socialistas consideran “vergonzoso” utilizar de forma “demagógica y populista los impuestos” cuando Antonio Pardo “no ha ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><em>El PSOE insiste al presidente de la Diputación en los datos de su municipio y le pide que no mienta intentando sacar rédito en materia de impuestos. Todos los vecinos de El Burgo de Osma pueden comprobar sus recibos y verán un incremento en el IBI del 30% de media en la cuota líquida en los últimos años con datos del Catastro. (Se adjunto, además, ejemplo real de un recibo). Por otro lado, los socialistas consideran “vergonzoso” utilizar de forma “demagógica y populista los impuestos” cuando Antonio Pardo “no ha hecho nada por evitar las 50 subidas aprobadas por el Gobierno del PP, entre ellas también la del IBI del 50%, votada por su presidenta Marimar Angulo, y las de la Junta, también con gobierno del PP”. Los socialistas también le preguntan qué ha hecho realmente por conseguir las mejoras fiscales de las que habla  para Soria además de dar ruedas de prensa.</em></p>
<p style="text-align:justify;">El presidente de la Diputación, Antonio Pardo, vuelve a demostrar su fijación con la capital de Soria y sus vecinos y su falta de rigor y veracidad a la hora de utilizar datos lo que lamentablemente resta crédito a todo su discurso, algo que viene siendo habitual en todas sus intervenciones. El presidente ha querido atacar la política de crecimiento e estímulo económico que desarrolla el PSOE en el Ayuntamiento con una crítica falsa sobre el IBI y sobre los impuestos con la que pretende tapar su forma de gestionar con la privatización de servicios y los despidos como método de ahorro, algo de lo que además se ha vanagloriado en más de un foro. El presidente de la Diputación no se puede permitir semejantes declaraciones e incoherencia cuando habla de fiscalidad y “se olvida de las 50 subidas de impuestos aprobadas por Mariano Rajoy en el Gobierno, entre ellas una del 50% sobre la mitad de los valores catastrales en el IBI. Se olvida de la subida del IVA, que ya supone más que toda la recaudación del IBI en la capital, o la multitud de nuevos impuestos aprobados por Estado y Junta poniendo en riesgo algunos sectores claves para nuestra provincia como el de las energías”.</p>
<p style="text-align:justify;">Pero, además, los vecinos de El Burgo de Osma podrán recordar al también alcalde del municipio el 30% de media que ha subido el impuesto del IBI en su pueblo con datos oficiales del Catastro, cuota líquida y recibos. Antonio Pardo deberá explicar si bajar el tipo impositivo cuando lo tenía al 0,60%, pero seguir subiendo el recibido todos los años y lógicamente la recaudación significa “para él bajar impuestos como ha defendido hoy ante los medios de comunicación” o si bonificar los solares vacíos es “estimular la economía”.</p>
<p style="text-align:justify;">“Una vez más dice una cosa y hace otra donde gobierna y, además, calla cuando sus compañeros de signo suben impuestos”, lamentan los socialistas, quienes le aconsejan que “todas sus teorías y supuestas reivindicaciones las realice ante quienes pueden llevarlas a cabo lo que dará cierta legitimidad a su discurso”. Por ello, el PSOE también se pregunta “¿qué ha hecho Antonio Pardo para que Soria tenga mejor fiscalidad?, ¿qué ha hecho Antonio Pardo, anfitrión del Consorcio de la CMA, al margen de fotos, para que no se entierre dinero en Garray?, ¿qué ha hecho Antonio Pardo para que las ayudas reindus a los empresarios mejoren y vuelvan a las administraciones?, ¿qué ha hecho para que las ayudas de despoblación solicitadas por las patronales lleguen a la provincia?, ¿qué ha hecho para que la ‘y’ soriana que abanderó y cuyo estudio pagó sea contemplada en los planes del PP?&#8230;, en definitiva ¿qué ha hecho Antonio Pardo como gestor cuando sólo busca la confrontación con la capital, también localidad de Soria, incluso usando datos falsos y ocultando las acciones de su Gobierno y las suyas”.</p>
<p><strong>ANEXO: Modelo real de recibo del IBI Burgo de Osma</strong></p>
<p><strong>AÑO                      RECIBO                                TIPO </strong></p>
<p><strong>2009                      266 EUROS                         0,55</strong></p>
<p><strong>2010                      323 EUROS                         0,50 (SUBIDA DEL 21,42)</strong></p>
<p><strong>2011                      366 EUROS                         0,50 (SUBIDA DEL 13,19)</strong></p>
<p><strong>2012                      438 EUROS                         0,50 (SUBIDA DEL 19,6)</strong></p>
<p><strong>2013                      463 EUROS                         0,49 (SUBIDA DEL 5,6)</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2712/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE exige a Antonio Pardo más seriedad en sus reivindicaciones y que pase de las palabras a los hechos</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2666</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2666#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 May 2014 16:45:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Antonio Pardo]]></category>
		<category><![CDATA[despoblación]]></category>
		<category><![CDATA[diputación provincial]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo diputados provinciales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2666</guid>
		<description><![CDATA[El presidente de la Diputación de Soria, Antonio Pardo, vuelve a vender humo a la ciudadanía con sus declaraciones sobre despoblación. Después de buscar la foto junto a los empresarios reivindicando fondos europeos, ahora  se pone de perfil ante la negativa del Gobierno y habla de fiscalidad. Esta actitud de no asumir su cargo en Diputación y en el Partido Popular cuando se trata de defender con gestión los intereses de Soria y conseguir compromisos ante  Gobierno y la Junta es lamentablemente habitual.  El PSOE pone como ejemplos la CMA, la &#8216;y&#8217; soriana, ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong><em>El presidente de la Diputación de Soria, Antonio Pardo, vuelve a vender humo a la ciudadanía con sus declaraciones sobre despoblación. Después de buscar la foto junto a los empresarios reivindicando fondos europeos, ahora  se pone de perfil ante la negativa del Gobierno y habla de fiscalidad. Esta actitud de no asumir su cargo en Diputación y en el Partido Popular cuando se trata de defender con gestión los intereses de Soria y conseguir compromisos ante  Gobierno y la Junta es lamentablemente habitual.  El PSOE pone como ejemplos la CMA, la &#8216;y&#8217; soriana, la autovía del Duero, la despoblación o ahora la fiscalidad.</em></strong></p>
<p style="text-align:justify;">El presidente de la Diputación, Antonio Pardo, ha vuelto a sorprender a los sorianos y sorianas con su &#8216;talante&#8217; reivindicativo, como siempre, con un foco más que ambiguo, olvidando su capacidad ejecutiva donde gobierna y su cargo en el mismo partido que ostenta con mayoría absoluta el ejecutivo del Estado y la Comunidad. El crédito político de Antonio Pardo hablando ahora de fiscalidad contra la despoblación queda en entredicho a tenor de sus acciones. Desde el PSOE se recuerda que &#8220;desde que es presidente de la Diputación y alto cargo del PP no ha hecho nada en esta materia salvo declaraciones en uno u otro sentido y fotos, pero sus supuestas medidas esenciales no las ha tramitado ni defendido ante las instituciones que pueden llevarlas a cabo. Ha pasado de avalar a los empresarios y buscar el titular a, ante la negativa del Gobierno, cambiar de tema. Bien sabe Antonio Pardo que sus medidas podrían trasladarse de la mano de los representantes populares en Senado, Congreso y Cortes y salir adelante con los votos del PP&#8221;. Lamentablemente, el PSOE recuerda a Antonio Pardo que &#8220;ya pidió la autovía del Duero en un foro de medios de comunicación previo a una feria de turismo a la vez que sus compañeros votaban no en Madrid, ya pidió en declaraciones en prensa parar la CMA mientras como miembro de su consorcio avalaba cuanto se hacía, pidió las ayudas europeas contra la despoblación en prensa, pero nada ha hecho para que el Gobierno lo acepte… una tras otra maniobra que sólo sirve para vender humo&#8221;.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE pedimos a Pardo que trabaje por esta provincia, con propuestas serias y que luche para que se conviertan en realidad y en compromisos de verdad. Para el PSOE es importante hacer propuestas pero lo más importante es llegar a adquirir compromisos y llevarlas a cabo. &#8220;Estamos acostumbrados a estos &#8216;olvidos&#8217; de Pardo y sus efímeros compromisos. No podemos olvidar también el proyecto de la Diputación de la sobre la &#8220;Y-soriana&#8221; que el Gobierno Central, de su mismo partido, desechó con su total mutismo como reivindicación&#8221;, señalan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2666/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Diputación aparca cualquier reivindicación en infraestructuras y confirma que no alegará al PITVI</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2528</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2528#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2014 08:57:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[alegaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Antonio Pardo]]></category>
		<category><![CDATA[diputación provincial]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo Socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PITVI]]></category>
		<category><![CDATA[reivindicación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2528</guid>
		<description><![CDATA[La institución provincial ha anunciado en la última comisión de Planes que no presentará ninguna enmienda ni defenderá la ‘y’ soriana pese a promover un estudio para avalar su necesidad y las declaraciones de sus responsables sobre prioridades para Soria.<br />
Una vez más el talante reivindicativo del Partido Popular de Soria y del presidente de la Diputación, Antonio Pardo, se queda en palabras y se esfuma cuando se trata de pasar a los hechos. El pasado jueves se celebró comisión de Planes Provinciales en la Diputación Provincial de Soria y ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><i>La institución provincial ha anunciado en la última comisión de Planes que no presentará ninguna enmienda ni defenderá la ‘y’ soriana pese a promover un estudio para avalar su necesidad y las declaraciones de sus responsables sobre prioridades para Soria.</i></p>
<p style="text-align:justify;">Una vez más el talante reivindicativo del Partido Popular de Soria y del presidente de la Diputación, Antonio Pardo, se queda en palabras y se esfuma cuando se trata de pasar a los hechos. El pasado jueves se celebró comisión de Planes Provinciales en la Diputación Provincial de Soria y el equipo del presidente Antonio Pardo confirmó la no presentación de enmiendas al Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI).</p>
<p style="text-align:justify;">Una vez más y, cuando tenían la oportunidad de ser reivindicativos con el Gobierno Central y solicitar medidas para el desarrollo de infraestructuras en la provincia de Soria, Pardo vuelve a dejar tirados a los sorianos. El presidente de la Diputación ha vuelto a demostrar que sus compromisos con Soria se circunscriben a los titulares. Cuando se trata de realizar declaraciones públicas aflora el sentimiento reivindicativo del dirigente popular, pero cuando debe acompañar sus palabras con hechos se pone de perfil y acata. El PSOE ha denunciado esta situación en numerosas ocasiones con palabras de Pardo en un sentido y votos en otro, y, de nuevo, quiere poner sobre la mesa este más que cuestionable comportamiento al no entender que la Diputación no tenga intención de presentar ninguna alegación a un documento que olvida Soria, que olvida la rentabilidad social y que además trabaja con un horizonte de 10 años (2014-2024).</p>
<p style="text-align:justify;">La Diputación de Soria otra vez más ha dejado de defender los intereses de los sorianos en pro de los de un partido. Ha tenido la oportunidad de reivindicar de manera directa compromisos claros con la provincia de Soria como puede ser la A-11. Pero lo que es todavía más grave que es que no intente incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda es la “Y Soriana”</p>
<p style="text-align:justify;">Hay que recordar que la propia institución provincial realizó un estudio económico-técnico que justificara el interés nacional de la ejecución de las líneas de AVE: Madrid-Irún, pasando por Soria, y Valladolid-Zaragoza, atravesando la provincia y que mando al Gobierno de España pero que ahora no aparece en el PITVI. La Diputación se gastó 29.000 euros para la realización de un estudio que ahora no es más que papel mojado. Ángel Núñez, portavoz socialista, añade que “lo que ya no tiene explicación es la pasividad del PP en la Diputación, parece que se les olvida que deben defender los proyectos para Soria.”</p>
<p style="text-align:justify;">La única explicación que recibió el PSOE en la comisión fue que equipo de gobierno confía en los parlamentarios nacionales para hacer este trabajo. “Este razonamiento es inadmisible. No revindican y parece que tampoco les gusta trabajar por esta provincia ya que les pasan la bola a sus compañeros en las Cortes Generales que, hasta ahora, además, ya nos han demostrado su ‘efectividad’” concluyó Núñez. “No se puede permitir que Pardo no defienda los proyectos de la Diputación pagados por todos los ciudadanía”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2528/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
