
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Ayudas Reindustrialización</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/ayudas-reindustrializacion/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El grupo socialista de Arcos de Jalón insta a Peregrina a mediar ante lo senadores del PP para que apoyen las enmiendas contra la despoblación</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3412</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3412#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2015 11:07:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[arcos de jalón]]></category>
		<category><![CDATA[Ayudas Reindustrialización]]></category>
		<category><![CDATA[despoblación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3412</guid>
		<description><![CDATA[Los socialistas de Arcos presentarán un escrito al alcalde de la localidad pidiéndole que interceda ante los senadores del PP para que voten a favor de las enmiendas presentadas por el grupo socialista destinadas a luchar contra la pérdida de población en la provincia de Soria con medidas como la creación de la ITI, un mapa de la despoblación o el mantenimiento de las ayudas de reindustrialización en las mejores condiciones posibles que permitan los fondos comunitarios<br />
Arcos de Jalón acogió ayer un Foro Abierto sobre la despoblación para informar ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>Los socialistas de Arcos presentarán un escrito al alcalde de la localidad pidiéndole que interceda ante los senadores del PP para que voten a favor de las enmiendas presentadas por el grupo socialista destinadas a luchar contra la pérdida de población en la provincia de Soria con medidas como la creación de la ITI, un mapa de la despoblación o el mantenimiento de las ayudas de reindustrialización en las mejores condiciones posibles que permitan los fondos comunitarios</strong></p>
<p style="text-align: justify">Arcos de Jalón acogió ayer un Foro Abierto sobre la despoblación para informar a la ciudadanía sobre las enmiendas a los PGE presentadas por el grupo socialista, que se votarán los días 13 y 14 de este mes en el Senado, haciendo especial hincapié en las propuestas que plantean medidas contra la despoblación. El Foro contó con la presencia de responsables del PSOE de Soria, que están llevando a cabo reuniones informativas en torno a la pérdida de población que sufre la provincia en distintos puntos de la geografía soriana. La portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento de Arcos de Jalón, Rosa Herrera, confirmó que debido a la importancia de estas enmiendas su grupo “presentará un escrito al alcalde instándole a que pida a los senadores del PP que apoyen estas enmiendas” puesto que “Arcos es uno de los pueblos con más despoblación”. En este sentido, la socialista insistió en la responsabilidad de Jesús Ángel Peregrina como alcalde de Arcos y secretario provincial del PP de Soria para trabajar por sacar adelante dos enmiendas “claves” para el desarrollo de la provincia.</p>
<p style="text-align: justify">Por su parte, Iris Alonso quiso lanzar un mensaje a los senadores del PP para que voten las enmiendas 1.613 y 1.614 presentadas por el grupo socialista “para luchar contra la despoblación, ya que es uno de los principales problemas que estamos teniendo en la actualidad en la provincia de Soria. Por eso pedimos que voten que sí porque con estas enmiendas estamos luchando por Soria, por nuestro pueblo, nuestras familias y nuestros hijos”. Solo desde el año 2012 la provincia ha perdido 3.913 habitantes. En el caso de Arcos, la población ha descendido en 132 personas hasta situarse en los 1.707 vecinos en 2014 según los datos del INE. Una situación que ha llevado a los socialistas sorianos a movilizarse con diferentes reuniones informativas en distintos puntos de la provincia ante la votación de las enmiendas que se producirá la próxima semana en el Senado, puesto que plantean medidas concretas que pueden ayudar a revertir la disminución de población que sufre de Soria, generar inversión y recibir fondos que ayuden a fijar población.</p>
<p style="text-align: justify">La enmienda 1.613 propone la creación de una zona de Inversión Territorial Integrada para las provincias de Soria, Cuenca y Teruel con un corredor de enlace territorial vía Guadalajara y Zaragoza, y exige al Gobierno la realización de las gestiones precisas en el ámbito europeo para proponer que la ITI pueda recibir directamente los fondos europeos, al igual que sucede en los territorios árticos, en el próximo periodo de inversión política de cohesión en el ámbito de la Unión Europea, realizando los trabajos y estudios precisos que permitan acreditar que la situación de estas zonas tiene indicadores, a veces, peores que otras zonas europeas que ya tienen esa consideración.</p>
<p style="text-align: justify">Por su parte, la enmienda 1.614 propone la adopción de medidas concretas contra la despoblación en base a la Ponencia del Senado sobre el ‘estudio para la adopción de medidas en relación con la despoblación rural en España’. La propuesta del grupo socialista plantea crear un mapa de la despoblación en España que incluya las provincias que no llegan a los 10 habitantes/km2 y otras comarcas de otros territorios que tampoco alcanzan esta cantidad. Además, y para garantizar los servicios básicos en el medio rural (sanidad, educación, dependencia y comunicaciones) se insta a aplicar un criterio compensador de modo que para cualquier ratio de servicios haya que dividir o multiplicar la población por dos para las zonas comprendidas en el mapa de la despoblación. Otro de los puntos clave que plantea esta enmienda es el mantenimiento de las ayudas de reindustrialización en las mejores condiciones posibles que permitan los fondos comunitarios, tanto en porcentaje como en percepción de ayudas, como en las condiciones de las mismas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3412/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE registra una pregunta urgente ante el “fracaso” de las ayudas Reindus y pide información sobre los porcentajes concedidos en los diferentes territorios y sectores</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3366</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3366#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2015 08:55:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ayudas Reindustrialización]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[fracaso]]></category>
		<category><![CDATA[Pregunta urgente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3366</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El diputado socialista Félix Lavilla ha registrado una pregunta para conocer el presupuesto global de estas ayudas y los sectores específicos a los que se han destinado así como las cantidades no cubiertas. Los socialistas también quieren conocer las explicaciones del Gobierno sobre el fracaso de esta línea que, sin embargo, en convocatorias anteriores con otras condiciones sí eran atractivas para los empresarios y preguntan también por la posibilidad de realizar una convocatoria urgente para que Soria no pierda los 8 millones.<br />
<br />
&#160;<br />
El diputado socialista Félix Lavilla ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><strong><i><em>El diputado socialista Félix Lavilla ha registrado una pregunta para conocer el presupuesto global de estas ayudas y los sectores específicos a los que se han destinado así como las cantidades no cubiertas. Los socialistas también quieren conocer las explicaciones del Gobierno sobre el fracaso de esta línea que, sin embargo, en convocatorias anteriores con otras condiciones sí eran atractivas para los empresarios y preguntan también por la posibilidad de realizar una convocatoria urgente para que Soria no pierda los 8 millones.</em></i></strong></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify">El diputado socialista Félix Lavilla quiere conocer todos los detalles de la convocatoria de ayudas Reindus y su absoluto “fracaso” en la provincia de Soria. Félix Lavilla ha registrado ya una pregunta en la que insiste en los planteamientos que ya defendió también en una pregunta oral en diciembre de 2013 cuando esta misma línea dejó en el cajón el 53% del presupuesto total en un momento en el que ayudar al tejido empresarial es clave para fomentar el empleo y dinamizar la economía. Los socialistas consideran, por lo tanto, el resultado de la convocatoria de este año una ‘muerte anunciada’ que se podía haber evitado con unas condiciones más atractivas, transparencia y participación de los colectivos implicados. Los socialistas tampoco entienden la medida que ha permitido que las cantidades no cubiertas, por estos requisitos cada vez más exigentes, puedan ir a la convocatoria general y que el Gobierno y los representantes del PP en Soria no hayan realizado un esfuerzo extra para conseguir que ni un euro presupuestado para zonas en situación de emergencia, como la soriana, se quede sin llegar a su destino. Félix Lavilla considera que esta situación también era fácil de pronosticar cuando, con el voto en contra del PSOE, se acordó eliminar el concepto zonas desfavorecidas. Lavilla insiste en que “una vez más resulta inexplicable escuchar hablar de las singularidades de Soria, la necesidad de medidas específicas, la ‘hermana pobre’ y simultáneamente el PP lo que haga es eliminar su ventaja en la convocatorias de las ayudas Reindus”. “Estamos ante un auténtico fracaso con una única ayuda de 577.766 euros de los 8,7 previstos”, ha recordado el socialista quien insiste en la “emergencia demográfica de Soria”. El PSOE insiste en que se abra una convocatoria extraordinaria, modificando las bases, para que Soria no pierda los 8 millones de euros que le corresponden.</p>
<p style="text-align: justify">Ante esta situación, además, los socialistas han registrado una pregunta al Gobierno en la que se quiere saber “qué evaluación rigurosa realiza de la convocatoria de 2015”. En el texto también se solicita comparar los porcentajes del resto de los territorios, cantidades comprometidas y cantidades cubiertas así como las cifras presupuestas y los sectores específicos que han sido apoyados. La pregunta también insiste en las posibles causas del fracaso de la convocatoria de este año y cuestiona al Gobierno si la crisis es uno ellos, a pesar de la teórica mejora que defienden, las condiciones más complicadas y dura o la situación económica de la provincia especialmente negativa. Por último, la pregunta del diputado socialista se centra en si “el Gobierno va a abrir una nueva convocatoria para la provincia de Soria, por un importe mínimo de 8 millones, modificando las bases para que su solicitud sea viable para los empresarios”.</p>
<p style="text-align: justify"><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2015/08/SKMBT_C65215081311000.pdf">SKMBT_C65215081311000</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3366/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Soria: 320 millones de euros movilizaron las ayudas de reindustrialización socialistas</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2483</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2483#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2014 09:47:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ayudas Reindustrialización]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Lavilla]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2483</guid>
		<description><![CDATA[Gracias al trabajo del PSOE de Soria se logró que el gobierno socialista aprobara “ayudas específicas para Soria” para crear empleo. “Ayudas de reindustrialización” al reconocer el Gobierno socialista la especificidad de la “despoblación” soriana.<br />
Estas ayudas logradas por el PSOE soriano se ubicaron en el “Plan de Actuación Específico para Soria” (PAES) que reconocía el desequilibrio por despoblación.<br />
Han sido ayudas muy eficaces para luchar, creando empleo, contra la despoblación. Se movilizaron 320 millones de inversión en la provincia de Soria, con unas ayudas de 93,6 millones de euros ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/03/ayudas_reindus.png"><img class="alignleft  wp-image-2484" alt="ayudas_reindus" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/03/ayudas_reindus.png?w=150" width="381" height="262" /></a>Gracias al trabajo del PSOE de Soria se logró que el gobierno socialista aprobara “ayudas específicas para Soria” para crear empleo. “Ayudas de reindustrialización” al reconocer el Gobierno socialista la especificidad de la “despoblación” soriana.</p>
<p style="text-align:justify;">Estas ayudas logradas por el PSOE soriano se ubicaron en el “<a href="http://www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/25A235D3-0D46-4D80-9EA6-52C24EA2C34D/72820/PlanSoria_2005_2007.pdf">Plan de Actuación Específico para Soria” (PAES)</a> que reconocía el desequilibrio por despoblación.</p>
<p style="text-align:justify;">Han sido ayudas muy eficaces para luchar, creando empleo, contra la <a href="http://felixlavilla.wordpress.com/2014/03/05/despoblacion/">despoblación</a>. Se movilizaron 320 millones de inversión en la provincia de Soria, con unas ayudas de 93,6 millones de euros para 197 proyectos empresariales.</p>
<p style="text-align:justify;">Teniendo en cuenta el “<a href="http://www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/25A235D3-0D46-4D80-9EA6-52C24EA2C34D/72820/PlanSoria_2005_2007.pdf">Plan de Actuación Específico para Soria” (PAES</a>), aprobado por el Consejo de Ministros de fecha 6 de mayo de 2005, que incluyó estas ayudas,  figuraba como principio básico que justificaba las ayudas “específicas” para Soria:</p>
<p style="text-align:justify;"><i>En coherencia con su política de favorecer la vertebración del territorio, compensando desigualdades y potenciando el desarrollo de zonas menos favorecidas, el Gobierno ha decidido llevar a cabo en la provincia de Soria un conjunto de actuaciones, integradas en el denominado <a href="http://www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/25A235D3-0D46-4D80-9EA6-52C24EA2C34D/72820/PlanSoria_2005_2007.pdf"><b>“Plan de actuación específico para Soria</b>”,</a> con el objetivo de impulsar el desarrollo de esta provincia, tanto desde el punto de vista social como económico.</i></p>
<p style="text-align:justify;"><i>La principal singularidad de Soria para abordar un Plan de estas características radica en su índice de despoblación. Soria es la <b>provincia menos poblada </b>de España, <b>91.652 habitantes</b>, según el censo del 2004 del Instituto Nacional de Estadística, en una extensión de <b>10.301 km2</b>, lo que la convierte en uno de los territorios más despoblados de la Unión Europea <b>(8,9 hab./km2)</b>. Este índice está muy alejado de los valores medios de España y de la Unión Europea (83,6 hab./km2 y 116 hab./km2 , respectivamente)”</i></p>
<p style="text-align:justify;">Ahora, el Gobierno, “insolidario” del PP presidido por Mariano Rajoy, con la “complicidad política” del PP soriano, acaba de dar un golpe de muerte a estas ayudas, puesto que las condiciones de la convocatoria son “leoninas”. Parecen una carrera de obstáculos para que ningún empresario o emprendedor las solicite. Los datos son claros, en el año 2013 (fecha que se realiza el cambio) tan solo se presentaron 10 proyectos a la convocatoria (frente a los 74 proyectos que se presentaron en la última anualidad socialista en el año 2011); de los cuales tan solo se aprobaron 4 proyectos por el citado importe de 3,4 millones de euros, que contrasta claramente con los 21,3 millones de euros del año 2011 con el PSOE.</p>
<p style="text-align:justify;">No sirve hablar de “despoblación”, hace falta combatirla, y las ayudas de reindustrialización, tal y como las convocaba el Gobierno del PSOE se demostraron como un mecanismo eficaz para apoyar la creación de empleo en la provincia y frenar la despoblación, por eso, en la etapa socialista la provincia de Soria <a href="http://felixlavilla.wordpress.com/2014/03/05/despoblacion/">creció en población en 3.571 personas</a>, frente a la <a href="http://felixlavilla.wordpress.com/2014/03/05/despoblacion/">caída en 3.128 sorianos/as</a>, tanto en el Gobierno de Aznar, como ahora en los dos años del actual Gobierno de Rajoy.</p>
<p style="text-align:justify;">Son hechos que avalan los datos. Contemplar la especificidad de Soria, por su despoblación, aunque todo es mejorable, fue una realidad, frente a la insolidaridad que practica este Gobierno del PP, por eso cae la población que se marcha a otros lugares, ahora, también, a otros países.</p>
<p>&#8211; <a href="http://felixlavilla.wordpress.com/2014/03/05/reindustrializacion-pulverizadas-pp/">¿Por qué el Gobierno del PP ha “pulverizado” las ayudas a la reindustrialización para crear empleo?</a></p>
<p>&#8211; <a href="https://www.youtube.com/watch?v=w9r35Dvodi0&amp;feature=youtu.be">Mi intervención en el Congreso de los Diputados “denunciando” el cambio de criterios que ponen “condiciones casi imposibles” a los empresarios para solicitar las ayudas de “reindustrialización” (en Soria por despoblación)</a></p>
<table width="694" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<col width="80" />
<col width="80" />
<col width="80" />
<col width="152" />
<col width="113" />
<col width="109" />
<col width="80" />
<tbody>
<tr>
<td width="80" height="20"><strong> PSOE</strong></td>
<td width="80"><strong>Año</strong></td>
<td width="80"><strong> </strong></td>
<td width="152"><strong> Ayudas</strong></td>
<td width="113"><strong> nº proyectos</strong></td>
<td width="109"><strong> Inversión</strong></td>
<td width="80"></td>
</tr>
<tr>
<td height="20"></td>
<td>2005</td>
<td></td>
<td align="right" width="152">1.280.000 €</td>
<td>1</td>
<td align="right" width="109">7.266.670</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td height="20"></td>
<td>2006</td>
<td></td>
<td align="right">7.566.486 €</td>
<td>11</td>
<td align="right">32.015.395</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td height="20"></td>
<td>2007</td>
<td></td>
<td align="right">10.181.337 €</td>
<td>20</td>
<td align="right">44.325.626</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td height="20"></td>
<td>2008</td>
<td></td>
<td align="right">13.000.000 €</td>
<td>25</td>
<td align="right">66.299.821</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td height="20"></td>
<td>2009</td>
<td></td>
<td align="right">22.902.839 €</td>
<td>47</td>
<td align="right">62.491.006</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td height="20"></td>
<td>2010</td>
<td></td>
<td align="right">17.369.564 €</td>
<td>44</td>
<td align="right">42.051.468</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td height="25"></td>
<td>2011</td>
<td></td>
<td align="right">21.318.250 €</td>
<td>49</td>
<td align="right">65.669.055</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td height="20"></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td>21</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td height="25"></td>
<td><strong>TOTALES</strong></td>
<td><strong> </strong></td>
<td align="right"><strong>93.618.476 €</strong></td>
<td><strong>197</strong></td>
<td align="right"><strong>320.119.041</strong></td>
<td><strong> </strong></td>
</tr>
<tr>
<td height="20"><strong> </strong></td>
<td><strong> </strong></td>
<td><strong> </strong></td>
<td><strong> </strong></td>
<td><strong> </strong></td>
<td><strong> </strong></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td height="20"></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td height="20"><strong> PP</strong></td>
<td>2012</td>
<td></td>
<td align="right">10.591.060 €</td>
<td>20</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td height="25"></td>
<td>2013</td>
<td></td>
<td align="right">3.456.681 €</td>
<td>4</td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2483/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Por qué el Gobierno del PP ha “pulverizado” las ayudas a la reindustrialización para crear empleo?</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2477</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2477#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2014 09:13:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ayudas Reindustrialización]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[empresas]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2477</guid>
		<description><![CDATA[El diputado socialista por Soria, Félix Lavilla, hace un balance de las ayudas a la reindustrialización para Soria, que con el Gobierno del Partido Popular las condiciones para accceder a las mismas han cambiado notablemente y han perdido la mayor parte de su atractivo para las empresas sorianas ya que en la última convocatoria:<br />
*  Se eleva el tipo de interés del 0 al 4,925%<br />
* Se requieren avales del 10% o del 20%, según los casos (3 años de beneficios consecutivos para obtener el 10 %)<br />
* Se introducen ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_2481" style="width: 160px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/03/proyectos_reindus_2011_2013.png"><img class="size-thumbnail wp-image-2481" alt="Gráfico proyectos_reindus_2011_2013" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/03/proyectos_reindus_2011_2013.png?w=150" width="150" height="89" /></a><p class="wp-caption-text">Gráfico proyectos_reindus_2011_2013</p></div>
<p style="text-align:justify;"><b>El diputado socialista por Soria, Félix Lavilla, hace un balance de las <a href="http://www.boe.es/boe/dias/2013/05/07/pdfs/BOE-A-2013-4788.pdf">ayudas a la reindustrialización </a>para <a href="http://www.boe.es/boe/dias/2013/05/07/pdfs/BOE-A-2013-4788.pdf">Soria</a>, que con el Gobierno del Partido Popular las condiciones para accceder a las mismas han cambiado notablemente y han perdido la mayor parte de su atractivo para las empresas sorianas ya que en la última convocatoria:</b></p>
<p style="text-align:justify;">*  Se eleva el tipo de interés del 0 al 4,925%</p>
<p style="text-align:justify;">* Se requieren avales del 10% o del 20%, según los casos (3 años de beneficios consecutivos para obtener el 10 %)</p>
<p style="text-align:justify;">* Se introducen umbrales de mínimos necesarios para la obtención de las ayudas de forma que si no se superan no se conceden (creación de empleo, internacionalización, disminución de costes e I+D); que complican y mucho la propia solicitud.</p>
<p style="text-align:justify;">* Se establece un tope máximo de ayuda del 10% del presupuesto</p>
<p style="text-align:justify;">* Las inversiones para modernizaciones y algunos capítulos de inversión (como terrenos) dejan de ser subvencionables</p>
<p style="text-align:justify;">*- Dejan de subvencionar a Entidades sin ánimo de lucro, Ayuntamientos… para financiar polígonos industriales, infraestructuras industriales y proyectos como el Saborea Soria.</p>
<p style="text-align:justify;">Enlaces relacionados:</p>
<p style="text-align:justify;">- <a href="http://felixlavilla.wordpress.com/2014/03/05/reindustrializacion-soria/">Datos de las ayudas de “reindustrialización”</a></p>
<p style="text-align:justify;">- <a href="https://www.youtube.com/watch?v=w9r35Dvodi0&amp;feature=youtu.be">Mi intervención en el Congreso de los Diputados “denunciando” el cambio de criterios que ponen “condiciones casi imposibles” a los empresarios para solicitar las ayudas de “reindustrialización” (en Soria por despoblación)</a></p>
<p style="text-align:justify;">- <a href="http://www.boe.es/boe/dias/2013/05/07/pdfs/BOE-A-2013-4788.pdf">Convocatoria en el BOE de las ayudas de reindustrialización (podéis comprobar las “trincheras” para solicitar ayudas)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2477/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Caen un 5,97 los créditos ICO en la provincia de Soria</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2440</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2440#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Feb 2014 21:30:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ayudas Reindustrialización]]></category>
		<category><![CDATA[Créditos]]></category>
		<category><![CDATA[ICO]]></category>
		<category><![CDATA[lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[PIB]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2440</guid>
		<description><![CDATA[La financiación vía “ayudas Reindustrialización” solo fue del 17 % ( 3,7 millones de euros) en 2013 frente a los 21,3 millones de euros del 2011 <br />
El crecimiento del PIB de Soria fue superior al nacional en el año 2011 un 5,5 % frente al 0,1 de España<br />
La última respuesta que el Gobierno ha trasladado al diputado socialista soriano, Félix Lavilla, no deja lugar a dudas, si el “hachazo brutal” en las ayudas de Reindustrialización, específicas para la provincia de Soria (que logró el PSOE) habían tenido un “brutal ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><b>La financiación vía “ayudas Reindustrialización” solo fue del 17 % ( 3,7 millones de euros) en 2013 frente a los 21,3 millones de euros del 2011 </b></p>
<p style="text-align:justify;"><b>El crecimiento del PIB de Soria fue superior al nacional en el año 2011 un 5,5 % frente al 0,1 de España</b></p>
<p>La última respuesta que el Gobierno ha trasladado al diputado socialista soriano, Félix Lavilla, no deja lugar a dudas, si el “hachazo brutal” en las ayudas de Reindustrialización, específicas para la provincia de Soria (que logró el PSOE) habían tenido un “brutal recorte” del 73 %, desde el último año socialista con 21,3 millones de euros, frente a los 3,7 millones de euros del año 2013 (con el actual Gobierno del PP), los créditos ICO, tampoco demuestran el crecimiento del que presume el Gobierno, más bien al contrario, han caído un 5,97 %, con relación a la anualidad de 2011.</p>
<table width="594" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="136"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="123"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="108"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="153"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="115"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="136"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="123">
<p align="center"><b>Importe en M de €</b></p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center"><b>Nº operaciones</b></p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="153">
<p align="center"><b>Importe en M de €</b></p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="115">
<p align="center"><b>Nº Operaciones</b></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="136"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="123"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="108"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="153"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="115"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="136">Mediación</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="123">
<p align="center">23,86</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">359</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="153">
<p align="center">29,11</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="115">
<p align="center">343</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="136">Financiación directa</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="123">
<p align="center">7,1</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">21</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="153">
<p align="center">0</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="115">
<p align="center">0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="136">B. Mayorista</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="123">
<p align="center">5,1</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">1</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="153">
<p align="center">0</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="115">
<p align="center">0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="136">B. Minorista</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="123">
<p align="center">0,45</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">18</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="153">
<p align="center">0</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="115">
<p align="center">0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="136">Línea EE.LL 2011</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="123">
<p align="center">1,55</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">2</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="153">
<p align="center">0</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="115">
<p align="center">0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="136">FFPP (EE.LL)</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="123">
<p align="center">0</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">0</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="153">
<p align="center">0</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="115">
<p align="center">0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="136"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="123"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="108"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="153"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="115"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="136">Total</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="123">
<p align="center">30,96</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">380</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="153">
<p align="center">29,11</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="115">
<p align="center">343</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="136"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="123"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="108"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="153"></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="115"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><i>Fuente: Respuesta del Gobierno a pregunta parlamentaria nº 184/42121 de FLM</i></p>
<p style="text-align:justify;">Es cierto que la caída del 5,97 % no es muy significativa, pero no hay que olvidar que el año 2011 tuvo una caída muy significativa frente a los datos del año 2010, dónde se concedieron 767 operaciones por un importe total de 39,45 millones de euros.</p>
<p style="text-align:justify;">Si consideramos que el “crédito” es vital para relanzar la economía, podemos afirmar que el contexto mundial de mejora, también europeo, e incluso con tibieza nacional, puesto que estadísticamente se ha dejado de caer, con un tíbio 0,3 % de crecimiento nacional, podemos ver que en la provincia de Soria, debido, a la especial incidencia de la congelación de obra pública, paralización casi total de las ayudas de reindustrialización, y brutales recortes de servicios, la economía provincial no termina de crecer. A los casi 7.000 parados ( 5.400 parados cuando el PP accedió al Gobierno), hay que sumar que el número de operaciones de crédito siguen siendo inferiores, incluso, al año 2011; 380 operaciones se firmaron en el año 2011 frente a las 343 del año 2013.</p>
<p><b>PIB comparado</b></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="195"><b>Año 2011</b></td>
<td valign="top" width="195">
<p align="center"><b>Valor en miles €</b></p>
</td>
<td valign="top" width="195">
<p align="center"><b>Tasa crecimiento %</b></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="195"><b>España</b></td>
<td valign="top" width="195">
<p align="center"><b>1.046.327.000</b></p>
</td>
<td valign="top" width="195">
<p align="center"><b>0,1</b></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="195"><b>Castilla y León</b></td>
<td valign="top" width="195">
<p align="center"><b>55.331.043</b></p>
</td>
<td valign="top" width="195">
<p align="center"><b>0,7</b></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="195"><b>Soria</b></td>
<td valign="top" width="195">
<p align="center"><b>2.196.338</b></p>
</td>
<td valign="top" width="195">
<p align="center"><b>5,5</b></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Fuente: respuesta oficial del Gobierno a pregunta del diputado FLM, 7/02/2014</p>
<p style="text-align:justify;">Según el diputado socialista Félix Lavilla, “En el año 2011 había 5.400 parados, y había que admitir que no iban bien las cosas, por eso el PP prometió empleo y crecimiento para todos, con un programa electoral maravilloso dónde todo el mundo podía encontrar aquello que quería leer; era simplemente el masivo engaño electoral jamás contado. Ahora la cifra de parados se acerca a las 7.000 personas en Soria, un 17,3 % de los sorianos vive en el umbral de la pobreza, por los brutales recortes, y un tímido crecimiento en España del 0,3 %, aún siendo positivo, se recibe como el inicio de la recuperación; algo que, de momento, las cifras del paro se demuestran en demostrar que no es así; de todas formas el 0,3 % es mucho menor que el 5,5 % que tuvo Soria en crecimiento del PIB en el año 2011”.</p>
<p style="text-align:justify;">A juicio de Lavilla, &#8220;mientras Soria creció en 3.571 personas en la etapa socialista hasta los 95.233 sorianos, en dos años de Gobierno del PP con Rajoy se han marchado 1.932 sorianos y sorianas de la provincia; y se ha incrementado el paro en Soria en un 24,9 %. La realidad en la provincia, frente a los “cantos de sirena electorales prometidos” es mucho más dura y no se ha cumplido ninguno de los compromisos electorales, siempre el PP de Soria es experto en buscar una excusa, la que sea, para justificar que no cumple su programa, que es su contrato con Soria”.</p>
<p style="text-align:justify;">Esta semana será el Debate del Estado de la Nación, según Lavilla, pero en el Debate público sobre comó nos encontramos en la provincia, ya lo sabemos, mucho peor que el año 2011, y eso que fue un año durísimo para la provincia. Todo ha sido un engaño.</p>
<p style="text-align:justify;">Sencillamente, a juicio de Lavilla, “engañaron a los sorianos, ahora tenemos más paro, más impuestos, menos inversiones, más pobreza en la provincia y más despoblación que con el Gobierno anterior, cuya gestión, electoralmente, suspendieron los sorianos en busca de esas promesas del PP que ahora no llegan. Solo saben crear ruido para ocultarlo”.<b><br />
</b></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2440/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE recuerda los 2,5 millones invertidos en turismo en la capital y Tierras Altas y pide a Soria planes de dinamización</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2416</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2416#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Feb 2014 16:14:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ayudas Reindustrialización]]></category>
		<category><![CDATA[diputación provincial]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo Socialista]]></category>
		<category><![CDATA[Ministro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2416</guid>
		<description><![CDATA[El grupo socialista de la Diputación espera que Antonio Pardo aproveche “el ataque de reivindicación” del que ahora alardea y traslade al Ministro de Turismo, “ya y no para 2015”, la necesidad de dar continuidad a los planes puestos en marcha en la provincia durante el Gobierno de Zapatero con 1,2 millones destinados a Tierras Altas y 1,3 a la capital en cuatro anualidades. “El trabajo y la defensa de los intereses de toda la provincia se demuestra con hechos no con anuncios vacíos”, insisten los socialistas. Pardo también deberá ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><i>El grupo socialista de la Diputación espera que Antonio Pardo aproveche “el ataque de reivindicación” del que ahora alardea y traslade al Ministro de Turismo, “ya y no para 2015”, la necesidad de dar continuidad a los planes puestos en marcha en la provincia durante el Gobierno de Zapatero con 1,2 millones destinados a Tierras Altas y 1,3 a la capital en cuatro anualidades. “El trabajo y la defensa de los intereses de toda la provincia se demuestra con hechos no con anuncios vacíos”, insisten los socialistas. Pardo también deberá dar hoy detalles sobre sus gestiones para conseguir, como así se lo exigió el Pleno, que las <b>ayudas de Reindustrialización</b> lleguen, de nuevo, a los ayuntamientos.</i></p>
<p style="text-align:justify;">El turismo en la provincia de Soria es un eje de desarrollo económico para Soria y desde la institución provincial se debe potenciar, no solo de boquilla sino con planes específicos y realistas. Durante la legislatura pasada, la comarca de Tierras Altas, con un plan cofinanciado por el Ministerio dotado de 1,2 millones euros y la capital, con una inversión de 1,3, aparecieron en la agenda del Ministerio Industria y fueron objeto de acción dentro de sus programas de dinamización. Esta inversión permitió actuaciones de promoción, señalización, nuevos recursos, y puesta en valor de los existentes y, sobre todo, apostar por este sector como un motor económico. El PP de Soria y Antonio Pardo tienen hoy una oportunidad para trasladar a Soria la importancia de mantener estas ayudas y “demostrar si verdaderamente, después de eliminar el Patronato de Turismo, la apuesta por este recurso es real y se acompaña de financiació”.</p>
<p style="text-align:justify;">El PSOE recuerda que dentro del Plan Soria, con el gobierno socialista, se realizaron dos programas de dinamización turística para la provincia. Uno se circunscribió a la ciudad de Soria y otro a la zona de Tierras Altas, concretamente los municipios en los que se realizaron actuaciones son Cerbón, Magaña, Valtajeros, red de centros de interpretación y refugio de investigadores en Bretún, Valdeprado, apoyo a la trashumancia, señalización, comercialización,…</p>
<p style="text-align:justify;">Estos planes han comenzado de dinamizar estas áreas de la provincia pero en Soria necesitamos más acciones en otras zonas para conseguir que nuestra provincia sea un referente en el turismo de interior de nuestro país.</p>
<p style="text-align:justify;">El PSOE también aprovecha para recordar al presidente de la Diputación Soria, Antonio Pardo, el Plan para el fomento y el desarrollo económico y social de la provincia de Soria y sus municipios. En el citado pacto hay un compromiso claro por parte de la institución provincial de <i>“adoptar todas las medidas necesarias con el Gobierno Central para que las ayudas de Reindustrialización puedan ser solicitadas, como en anteriores convocatorias, también por los ayuntamientos”. </i>Estamos convencidos que Pardo ha hecho los deberes y hoy Soria anunciará estas modificaciones. Si esto no ocurre, Pardo tendrá que dar explicaciones al Pleno de la corporación de lo que el considera son “<i>todas las medidas necesarias” </i>que ha adoptado con el Ministerio.</p>
<p style="text-align:justify;">Por todo ello, el Grupo de Diputados Socialistas cree imprescindible que el Ministerio de Energía, Industria y Turismo ponga en marcha de nuevo planes específicos para nuestra provincia y hoy Pardo puede ponerse el mono de trabajo y arrancar un compromiso del titular de esa cartera, el Ministro Soria, que visita nuestra provincia, en vez de representar en los medios de comunicación escenas más cinematográficas que reivindicativas.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2416/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
