
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; ayudas</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/ayudas/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>Ángel Hernández: “Ningún autónomo, ninguna empresa y ningún ciudadano  ha recibido ayudas económicas directas de la Junta de Castilla y León”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/5246</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/5246#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2020 12:18:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas directas]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[Pilar Delgado]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[senadora]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=5246</guid>
		<description><![CDATA[Pilar Delgado  ha calculado que el gobierno de España ha destinado 100 millones de euros en ayudas directas a la provincia de Soria<br />
El procurador socialista Ángel Hernández ha afirmado que 88 días después de que la Junta de Castilla y León publicase  las medidas acordadas en la Mesa de Diálogo Social “en Soria, ningún autónomo, ninguna empresa y ningún ciudadano ha recibido una ayuda económica por parte Junta de Castilla y León para seguir su actividad empresarial”<br />
Para Hernández, la Junta de Castilla y León con esta crisis del coronavirus ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Pilar Delgado  ha calculado que el gobierno de España ha destinado 100 </strong><strong>millones de euros en ayudas directas a la provincia de Soria</strong></p>
<p style="text-align: justify;">El procurador socialista Ángel Hernández ha afirmado que 88 días después de que la Junta de Castilla y León publicase  las medidas acordadas en la Mesa de Diálogo Social “en Soria, ningún autónomo, ninguna empresa y ningún ciudadano ha recibido una ayuda económica por parte Junta de Castilla y León para seguir su actividad empresarial”</p>
<p style="text-align: justify;">Para Hernández, la Junta de Castilla y León con esta crisis del coronavirus “se está yendo de rositas”. Si consideramos las dos principales ayudas económicas que se firmaron el 23 de marzo con los empresarios y los sindicatos, todavía no las han convocado”. El Decreto Ley que las aprobaba es del 24 de abril, han publicado bases para los ERTES, que tuvieron que modificar porque intentaron “engañar a los sindicatos de la comunidad autónoma” y  no están convocadas. A ello se suma el anuncio de reducir el presupuesto. Con los 6 millones de euros presupuestados a 200 euros por autónomo, llegarían a 30.000, con lo que solo llegaría para un mes.. El Partido socialista había propuesto que se ampliara la partida hasta los 10 millones de euros y “todo lo que fuera necesario para atender a las personas de nuestra comunidad”subraya. Los sindicatos Comisiones Obreras  y UGT han denunciado que se quiere recortar otra vez, “la Junta de Castilla y Social se quiere cargar el diálogo social”.</p>
<p style="text-align: justify;">“Han pasado 88 días y ningún trabajador de Soria ha recibido ni un solo euro”. El Gobierno de España ha destinado 12,3 millones para los ERTES en la provincia. Con los autónomos se repite la situación, no están convocadas, solo han modificado las bases en las que se propone una la tarifa plana durante más años,. El procurador socialista ha insistido que ningún autónomo ha cobrado un euro de la comunidad autónoma y lo que hace la Junta es tensionar el Diálogo social.</p>
<p style="text-align: justify;">En lo que respecta a las líneas de Avales la comparativa entre lo otorgado por la Junta y el Estado también es significativa. Mientras el gobierno ha facilitado 62 millones en nuestra provincia, la Junta solo ha concedido 5 millones “son doce veces menos”. Con las ayudas del gobierno de España habrá una inversión inducida de 78 millones mientras que con el gobierno 6, “13 veces menos, esta es la diferencia entre el Gobierno y la Junta de Castilla y León”.</p>
<p style="text-align: justify;">El procurador socialista reconoce que se han convocado una serie de ayudas de conciliación, de alimentos, de violencia de género, para el ovino o caprino  financiadas con trasferencias del estado.</p>
<p style="text-align: justify;"> A todo ello se suma que  cuando se propone por parte Estado la reducción de las tasas universitarias, la Junta se opone siendo de las tasas universitarias más altas de todo el país.</p>
<p style="text-align: justify;">“Le pedimos a la Junta de Castilla y León que se ponga a trabajar que convoque las ayudas y que cumpla el diálogo social”, asevera Hernández. La diferencia son casi 100 millones de euros en ayudas del gobierno de España en Soria y escasamente 5 en avales de la Junta de Castilla y León, pero ayudas directas tenemos que indicar que es un 0.</p>
<p style="text-align: justify;">La senadora, Pilar Delgado ha asegurado que a la provincia de Soria  han llegado ya 100 millones de euros en ayudas directas por parte del gobierno de España “para que la economía no se frene”. Para Delgado las medidas que se han puesto en marcha para que nadie se quede atrás en la crisis social y económica del Covid 19. Delgado ha resaltado al Ingreso Mínimo Vital  como el cuarto pilar del Estado del Bienestar  en la misma altura que la sanidad, la educación o los servicios sociales.   Las medidas económicas del Gobierno ya han llegado a los sorianos y las sorianas como la protección al empleo con los ERTES de los que se han beneficiado 7.800 personas en nuestras provincia y se han percibido 12,3 millones de euros. A ello se suman bonificaciones por la seguridad social por valor de 8 millones de euros. El apoyo a los autónomos se ha traducido con respaldo a 2.700 personas y 6,3 millones de euros más la exención de las cuotas de la seguridad social por las que se inyectan otros 2,7 millones de euros. Con respecto a la liquidez que se facilita a las empresas a través del ICO, las 800 operaciones aprobadas en la provincia de Soria se traducirán en 78 millones de inversión gracias a 62 millones de avales.</p>
<p style="text-align: justify;">Para Delgado estas cifras ponen de manifiesto los compromisos cumplidos que ponen a las personas como objetivo de la recuperación de esta crisis para que nadie se quede atrás.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/5246/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cero euros de ayudas de reindustrialización por despoblación en Almazán en los años 2014 y 2015 para crear empleo</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3570</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3570#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2015 18:31:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[Almzán]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[campaña]]></category>
		<category><![CDATA[elecciones generales]]></category>
		<category><![CDATA[Javer Antón]]></category>
		<category><![CDATA[Jesús Cedazo]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[reindustralizacion]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3570</guid>
		<description><![CDATA[<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
En audio adjunto se remite AUDIO de Jesús Cedazo, tras el acto del PSOE ayer en Almazán, que llenó el Centro Cultural &#8220;Tirso de Molina&#8221;<br />
<br />
En  sus declaraciones se confirma que en las ayudas de reindustrialización por despoblación, logradas por el PSOE en el año 2005 con el Plan Soria, y que movilizaron 17 proyectos hasta el año 2011, comparando un mismo periodo de tiempo, 4 años, con la actual legislatura, las ayudas se han reducido casi un 40 % ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div class="h7  " tabindex="-1">
<div class="Bk">
<div class="G3 G2">
<div id=":14m">
<div class="adn ads">
<div class="gs">
<div id=":14o" class="ii gt m1518fb465b3d71bf adP adO">
<div id=":14n" class="a3s">
<div dir="ltr">
<div style="text-align: justify;">En audio adjunto se remite AUDIO de <b>Jesús Cedazo,</b> tras el acto del PSOE ayer en Almazán, que llenó el Centro Cultural &#8220;Tirso de Molina&#8221;</div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div style="text-align: justify;">En  sus declaraciones se confirma que en las ayudas de reindustrialización por despoblación, logradas por el PSOE en el año 2005 con el Plan Soria, y que movilizaron 17 proyectos hasta el año 2011, comparando un mismo periodo de tiempo, 4 años, con la actual legislatura, las ayudas se han reducido casi un 40 % con el agravante que la ayuda de 2012 se arrastraba desde el año 2011 y que en los años 2014 y 2015 no hubo un céntimo para proyectos de Almazán, lo que redunda en el crecimiento económico de la villa de Almazán y su comarca. Un autentico fracaso que precisa de una inmediata rectificación de las bases de convocatoria que garantiza el PSOE.</div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div style="text-align: justify;">Más de 6 millones de euros para financiar 17 proyectos de creación de empleo tuvieron ayudas socialistas de reindustrialización, frente a los 3,7 millones de la legislatura, de los cuales 2,5 proceden de un proyecto (Torras) que ya estaba encauzado en el año 2011 y precisaba de esa inversión para modernizar la empresa, cuyo proyecto de modernización se comprometió y financió en 2011. Se subraya que en el año 2012, se mantuvieron unas bases de convocatoria similares a la gestión socialista (con un encarecimiento en los créditos).</div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div style="text-align: justify;"><b>Cedazo,</b> también se refirió a las ayudas del Gobierno de España al regadío de Almazán, sorprendiendose de la falta de compromsiso del PP con Almazán, dado que una inversión que se pone en marcha con el Plan Soria, gracias a los socialistas, que Gracias al <a href="http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/paginas/2005/c0605050.aspx/#Soria" target="_blank">Plan Soria</a>, denominado <a href="http://www.lamoncloa.gob.es/documents/977D-C3EA-plansoria_2005_2007.pdf" target="_blank">“Plan de Actuación Específico para Soria” (PAES)</a>, aprobado por el Consejo de Ministros de fecha 6 de mayo de 2005, así como las sucesivas incorporaciones de proyectos positivos para la provincia. Una de estas actuaciones incorporadas gracias al trabajo de los socialistas sorianos fue el <strong>regadío del “Canal de Almazán” </strong>que ha puesto en marcha <strong>5.149 hectáreas</strong> y del que se beneficiarán más de<strong> 2.000 regantes.</strong></div>
<p style="text-align: justify;">El total de la inversión ha ascendido a 37,2 millones de euros, de los cuales el 83,7 % se ejecutó entre 2007 – 2011  y el 16,22 % restante ha sido ejecutado, como inversión ya en marcha, en esta última legislatura. En ambas legislaturas se destinó financiación de los propios regantes y de la Comunidad Autónoma, en la parte proporcional que corresponde.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="https://felixlavilla.files.wordpress.com/2015/10/regadio_almazan.png" target="_blank"><img class="CToWUd" src="https://ci6.googleusercontent.com/proxy/Xyxi_5_v61H5fqkB_LCRRKzYyLUaEgfUUvxL3lbpMDUtdIDFoivAdY6sW87fh1IUp9DLOoEvoUOYDUoYB5cqDqhTYPQggnRsMGLlLOVRoS-c7k6SJA8bX8NMme1Mdyyo2bxvaY7r=s0-d-e1-ft#https://felixlavilla.files.wordpress.com/2015/10/regadio_almazan.png?w=300&amp;h=169" alt="regadio_almazan" width="300" height="169" /></a>Estos son los hechos, estas son las cifras. Sorprende que ante la ausencia de proyectos ejecutados por el actual Gobierno del PP que no ha dedicado nada más que recortes, sufrimiento y despoblación a la provincia, trate de presentar este proyecto como el gran logro de la legislatura; no es así, como queda claro, se puso en marcha por el <strong><a href="http://web.psoe.es/ambito/actualidad/home.do" target="_blank">PSOE</a></strong>, se ejecutaron 37,20 millones de euros y en la actual legislatura del PP tan solo se ha invertido 6,038 millones de euros.</p>
<p style="text-align: justify;">Las cifras, una vez más, persiguen “las mentiras” de los dirigentes del PP y en especial de su Presidenta, senadora y procuradora, <a href="https://felixlavilla.wordpress.com/2011/01/16/candidata-a-palos/" target="_blank">María del Mar Angulo</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">La ejecución de esta inversión, según respuesta parlamentaria oficial nº 184/78827 de fecha 16 de julio de 2015, es la siguiente:</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Invertido en la legislaturas Gobierno del <a href="http://web.psoe.es/ambito/actualidad/home.do" target="_blank">PSOE</a></strong></p>
<table width="348">
<tbody>
<tr>
<td width="108">Año</td>
<td width="240"></td>
</tr>
<tr>
<td>2007</td>
<td>                              <wbr />                        523.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td>2008</td>
<td>                              <wbr />                  18.830.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td>2009</td>
<td>                              <wbr />                    4.478.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td>2010</td>
<td>                              <wbr />                    6.051.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td>2011</td>
<td>                              <wbr />                    1.283.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>TOTAL</td>
<td>        31.165.000,00</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;"><strong>Gobierno legislatura del PP</strong></p>
<table width="341">
<tbody>
<tr>
<td width="94">Año</td>
<td width="247"></td>
</tr>
<tr>
<td>2012</td>
<td>                              <wbr />                            26.800,00</td>
</tr>
<tr>
<td>2013</td>
<td>                              <wbr />                          564.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td>2014</td>
<td>                              <wbr />                      2.882.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td>2015</td>
<td>                              <wbr />                      2.567.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>TOTAL</td>
<td>            6.039.800,00</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<div class="yj6qo" style="text-align: justify;"></div>
</div>
</div>
<div id=":15k" class="hq gt a10" style="text-align: justify;">
<div class="hp"></div>
<div class="a3I">
<!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');</script><![endif]-->
<audio class="wp-audio-shortcode" id="audio-3570-1" preload="none" style="width: 100%; visibility: hidden;" controls="controls"><source type="audio/mpeg" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2015/12/Jesus_Cedazo.m4a?_=1" /><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2015/12/Jesus_Cedazo.m4a">http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2015/12/Jesus_Cedazo.m4a</a></audio>
</div>
<pre id=":15n">Audio de Jesús Cedazo.</pre>
<div id=":15m" class="aQH">
<div>
<div class="aSI"></div>
</div>
<div class="aQw"></div>
<div class="aZK"></div>
</div>
</div>
<div class="hi" style="text-align: justify;"></div>
</div>
<div class="ajx" style="text-align: justify;"></div>
</div>
<div class="gA gt acV" style="text-align: justify;"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="kv  "></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3570/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2015/12/Jesus_Cedazo.m4a" length="213249" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE espera que el director general de Industria anuncie mañana una solución para Reindus y que Soria no pierda 8 millones de euros</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3393</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3393#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2015 08:49:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[Reindus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3393</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El diputado socialista Félix Lavilla recuerda el absoluto fracaso de esta línea, que olvida la singularidad de la provincia y ha ido empeorando por el camino las condiciones para aspirar a las mismas con intereses poco atractivos y con la imposibilidad de ser solicitadas por administraciones. El socialista insiste en la enmienda referida a la despoblación que contempla incentivos para reforzar el tejido empresarial de zonas como la soriana y recuerda al PP las conclusiones de la ponencia que no se han reflejado en las cuentas.<br />
<br />
El diputado ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><strong><em>El diputado socialista Félix Lavilla recuerda el absoluto fracaso de esta línea, que olvida la singularidad de la provincia y ha ido empeorando por el camino las condiciones para aspirar a las mismas con intereses poco atractivos y con la imposibilidad de ser solicitadas por administraciones. El socialista insiste en la enmienda referida a la despoblación que contempla incentivos para reforzar el tejido empresarial de zonas como la soriana y recuerda al PP las conclusiones de la ponencia que no se han reflejado en las cuentas.</em></strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">El diputado socialista Félix Lavilla espera que la visita de mañana del director general de Industria a Soria, Victor Audera, contemple en su agenda el anuncio de mejoras para las ayudas Reindus. Los socialistas han solicitado la revisión de estas ayudas, que en los últimos años han perdido atractivo para las empresas, y que se plantee una nueva convocatoria para que el dinero previsto se invierta en Soria y no se desvíe a otros sitios asegurando los 8 millones de euros presupuestados. Félix Lavilla ha preguntado además por las causas de esta reducción de solicitudes con sólo medio millón de euros concedido en la última convocatoria y ha pedido un análisis detallado de los motivos apuntando aspectos como el empeoramiento de los tipos de los créditos o la imposibilidad de ser solicitadas por administraciones. El PSOE espera que su visita a la Cámara de Comercio sirva también para que el director general tome conciencia de las necesidades de los empresarios de la provincia que en reiteradas ocasiones le han pedido esta mejora de las condiciones de la convocatoria.</p>
<p>EVOLUCIÓN AYUDAS CONCEDIDAS</p>
<p>2005 (1,2)</p>
<p>2006 (7,5)</p>
<p>2007 (10)</p>
<p>2008 (13)</p>
<p>2009 (22,9)</p>
<p>2010 (17,3)</p>
<p>2011 (21,3)</p>
<p>2012 (10)</p>
<p>2013 (4,6)</p>
<p>2014 (8,8)</p>
<p>2015 (0,5)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify">Félix Lavilla ha recordado en vísperas de esta visita una pregunta registrada en la que insiste en los planteamientos que ya defendió también en una pregunta oral en diciembre de 2013 cuando esta misma línea dejó en el cajón el 53% del presupuesto total en un momento en el que ayudar al tejido empresarial es clave para fomentar el empleo y dinamizar la economía. Los socialistas consideran, por lo tanto, el resultado de la convocatoria de este año una ‘muerte anunciada’ que se podía haber evitado con unas condiciones más atractivas, transparencia y participación de los colectivos implicados. Los socialistas tampoco entienden la medida que ha permitido que las cantidades no cubiertas, por estos requisitos cada vez más exigentes, puedan ir a la convocatoria general y que el Gobierno y los representantes del PP en Soria no hayan realizado un esfuerzo extra para conseguir que ni un euro presupuestado para zonas en situación de emergencia, como la soriana, se quede sin llegar a su destino. “Estamos ante un auténtico fracaso con una única ayuda de 577.766 euros de los 8,7 previstos”, ha recordado el socialista quien insiste en la “emergencia demográfica de Soria” y recuerda también la enmienda presentada en esta misma línea.</p>
<p style="text-align: justify">Ante esta situación, además, los socialistas han registrado una pregunta al Gobierno en la que se quiere saber “qué evaluación rigurosa realiza de la convocatoria de 2015”. La visita del director de Industria puede ser un buen momento para conocer esa necesaria valoración y que sirva de punto de partida para no repetir errores.</p>
<p style="text-align: justify">El PSOE también solicita comparar los porcentajes del resto de los territorios, cantidades comprometidas y cantidades cubiertas así como las cifras presupuestas y los sectores específicos que han sido apoyados. La pregunta también insiste en las posibles causas del fracaso de la convocatoria de este año y cuestiona al Gobierno si la crisis es uno ellos, a pesar de la teórica mejora que defienden, las condiciones más complicadas y dura o la situación económica de la provincia especialmente negativa.</p>
<p style="text-align: justify"><strong>Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.</strong></p>
<p style="text-align: justify"><strong>Evaluación de la convocatoria 2015 de las ayudas de reindustrialización para la provincia de Soria, cantidades presupuestadas en las convocatorias de 2015 para los programas de reindustrialización y apoyo a sectores industriales específicos, así como previsiones acerca de la apertura de una nueva convocatoria de ayudas de reindustrialización para dicha provincia, por importe mínimo de 8 millones de euros. (184/080577)</strong></p>
<p style="text-align: justify">Presentado el 13/08/2015, calificado el 08/09/2015</p>
<p style="text-align: justify">Autor:</p>
<p style="text-align: justify"><a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&amp;idDiputado=103&amp;idLegislatura=10"><strong>Lavilla Martínez, Félix (GS)</strong></a></p>
<p style="text-align: justify">Situación actual:</p>
<p style="text-align: justify">Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación</p>
<p style="text-align: justify">Tramitación seguida por la iniciativa:</p>
<p style="text-align: justify">Boletín Oficial de las Cortes Generales <em>Publicación</em> desde 08/09/2015</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3393/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP también vota ‘no’ a recuperar las ayudas a los regantes y sigue mirando a otro lado antes las demandas del mundo rural</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3175</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3175#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2015 21:26:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[negativa PP]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>
		<category><![CDATA[regantes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://psoesoria2011.wordpress.com/?p=3058</guid>
		<description><![CDATA[Tras la negativa a convocar las ayudas ZIS, ahora da la espalda a los regantes, que tampoco podrán recuperar una línea que se paralizó en 2012. La procuradora socialista denuncia “los pasos que se han dado atrás con las decisiones del PP en el mundo rural escudándose en la crisis y que hacen que fijar población y dinamizar la economía en provincias como la soriana sean cada vez retos más difíciles”.<br />
El PP sigue mirando a otro lado cuando se trata de aprobar medidas que supongan un estímulo para el ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>Tras la negativa a convocar las ayudas ZIS, ahora da la espalda a los regantes, que tampoco podrán recuperar una línea que se paralizó en 2012. La procuradora socialista denuncia “los pasos que se han dado atrás con las decisiones del PP en el mundo rural escudándose en la crisis y que hacen que fijar población y dinamizar la economía en provincias como la soriana sean cada vez retos más difíciles”.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El PP sigue mirando a otro lado cuando se trata de aprobar medidas que supongan un estímulo para el mundo rural. Tras la negativa de esta semana en la Junta de recuperar las ayudas a las zonas ZIS, esta misma tarde el turno ha sido para la comunidad de regantes. La procuradora Esther Pérez ha lamentado el voto contrario a la petición socialista de incluir en los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma de Castilla y León una partida económica suficiente, para recuperar la ayuda a las comunidades de regantes (pago de 2 puntos de los intereses), que se paralizaron en el año 2012.</p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora considera que los argumentos del Partido Popular carecen de base ya que los populares alegan el convenio rubricado hasta 2015 que eliminaba la convocatoria de ayudas también amparándose en el marco de la crisis. La socialista insiste en que “hablen claro y expliquen sus prioridades y si el apoyo al mundo rural y provincias como la nuestra está entre ellas”. El PSOE insiste en que esa cláusula fue una “imposición en la que los regantes no tuvieron opción y, por ello, es el momento de trabajar para recuperarlas”. La socialista exige al PP que “lo mismo que argumenta su voto en contra en esta cláusula como si fuera inamovible, recuerde los incumplimientos en los pagos con deudas de más de 2 millones de euros de 2009 a 2011 y sea igual de tajante en dar cuenta de los mismos. ¿Qué sucede con esas ayudas? ¿Quién las asume?”. El compromiso firme era mantener una reunión en 2014 para analizar la posibilidad de recuperarlas en 2015, pero como “siempre se ha quedado en papel mojado” y, como recuerda Esther Pérez, otro revés “con el voto contrario de hoy”.</p>
<p style="text-align:justify;">En la página web de la Junta de Castilla y León podemos leer lo siguiente:</p>
<p style="text-align:justify;">“Desde el año 2011, la crisis económica general ha obligado a las distintas administraciones a adoptar medidas drásticas y urgentes en materia económica, entre otras el compromiso de reducir gastos para acabar con el aumento del déficit público. En Castilla y León, con el objetivo de garantizar el compromiso con la estabilidad y sostenibilidad de las cuentas públicas, se elaboró el Plan Económico-Financiero de Castilla y León para el periodo 2011-2013. Ante este nuevo escenario económico, la Consejería de Agricultura y Ganadería y las 29 comunidades de regantes que suscribieron la citada adenda han acordado suspender <strong>temporalmente</strong> el pago de la subvención durante los años 2012 a 2015, con la consiguiente reprogramación de las obligaciones asumidas mediante el reajuste de las anualidades afectadas. Ambas partes se comprometen a reunirse en el segundo semestre de 2014 al objeto de determinar si la evolución de las medidas de control de déficit público permite <strong>reanudar la vigencia</strong> y efectos de los convenios suscritos durante el 2015.&#8221;</p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora ha recordado que se trata de una importante ayuda que supone los dos puntos de interés que cubría la Administración regional sobre los créditos que los regantes contrataron con una entidad bancaria por 25 años para pagar el 24 % del coste total de las obras y que debían aportar como tarifa anticipada a la Sociedad Estatal de Infraestructuras Agrarias (Seiasa) del Norte SA. Estas ayudas, que amparaba las 25 anualidades de amortización, nacieron en el año 2005 con el fin de, mejorando las condiciones de financiación, salvar las reticencias de los agricultores a sumarse al convenio marco firmado un lustro antes por Seisa y la Junta para la modernización de los regadíos de la Comunidad dentro del Plan Nacional de Regadíos y que distribuía la financiación entre la Administración regional (20 %), la sociedad estatal (36,2 %), los regantes (24 %) y la Unión Europea (19,2 %).</p>
<p style="text-align:justify;">A la fecha de presentación de esta proposición no de ley, la Consejería de Agricultura y Ganadería no se ha puesto aún en contacto con FERDUERO, tal como se comprometieron en el año 2012.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3175/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rechazada la propuesta socialista de recuperar las ayudas ZIS aparcadas en 2010 en un nuevo revés para el mundo rural</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3173</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3173#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2015 08:30:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo PP]]></category>
		<category><![CDATA[ZIS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://psoesoria2011.wordpress.com/?p=3053</guid>
		<description><![CDATA[La procuradora Esther Pérez recuerda que esta convocatoria se anuló en el año 2010 e insiste en que es la vía para compensar a los Espacios Naturales. Pérez recuerda que “el PP justificó su eliminación en la crisis y anunció su recuperación cuando mejorara la situación. O mentían antes sobre los motivos o mientan ahora sobre la recuperación económica”.<br />
La Comisión de Fomento y Medio Ambiente ha rechazado la propuesta socialista para recuperar las ayudas ZIS. Las ayudas ZIS se venían aprobando hasta el año 2010, en que se anularon ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>La procuradora Esther Pérez recuerda que esta convocatoria se anuló en el año 2010 e insiste en que es la vía para compensar a los Espacios Naturales. Pérez recuerda que “el PP justificó su eliminación en la crisis y anunció su recuperación cuando mejorara la situación. O mentían antes sobre los motivos o mientan ahora sobre la recuperación económica”.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">La Comisión de Fomento y Medio Ambiente ha rechazado la propuesta socialista para recuperar las ayudas ZIS. Las ayudas ZIS se venían aprobando hasta el año 2010, en que se anularon una vez convocadas, y desde entonces no ha habido convocatoria. Estas ayudas pretenden compensar las limitaciones que los propios Espacios Naturales presentan por la declaración de los mismos que hacen necesario preservar y proteger ciertos valores para el disfrute de toda la ciudadanía. La procuradora socialista insiste en su importancia, especialmente para el medio rural y zonas como la soriana, e insiste en que “algo falla en las explicaciones del PP, en las que nos ofrece ahora o en las que nos han estado dando antes”.</p>
<p style="text-align:justify;">“El Partido Popular lleva toda la legislatura incidiendo en que se convocará cuando mejore la situación económica, y sin embargo, pese a su discurso de recuperación hoy han vuelto a votar en contra de que se convoquen, tal y como se recoge en la propia Ley”, ha resumido Esther Pérez, quien ha zanjado que “o mentían en sus explicaciones de antes o mientan ahora sobre la recuperación”.</p>
<p style="text-align:justify;">La Ley 8/1991, de 10 de mayo, de Espacios Naturales de la Comunidad de Castilla y León en su Art. 41 regula y define las Zonas de influencia socioeconómica de los Espacios Naturales Protegidos de la Comunidad. Estas zonas se definen como “la superficie abarcada por los términos municipales que tienen todo o parte de su territorio incluido en el espacio natural protegido o en su zona periférica de protección”. El artículo 42 establece las ayudas técnicas, económicas y financieras de las que dispondrán las zonas de influencia socioeconómica y fija los criterios y finalidades de estas ayudas, que básicamente pretenden compensar a las zonas por las limitaciones de usos que se plantean con la protección de los espacios, permitir la elaboración de programas específicos de mejora, protección y conservación para la zona de influencia socioeconómica.</p>
<p style="text-align:justify;">Los programas se financian con cargo a los presupuestos ordinarios de la Comunidad Autónoma, que anualmente venía convocando las ayudas ZIS, a través de las cuales los Ayuntamientos podían acometer obras de infraestructuras, servicios y equipamientos necesarias en sus localidades, así como realizar políticas para fomentar la integración de sus habitantes en la gestión y protección del espacio natural, al mismo tiempo que permitían la conservación del patrimonio arquitectónico, el mantenimiento de actividades culturales, tradicionales, científicas, pedagógicas o de valores ambientales. La Junta de Castilla y León ha dejado de convocar las ayudas ZIS, lo que está causando un grave perjuicio a las zonas a las que les corresponden dichas ayudas y hoy, de nuevo, se ha dicho no a su recuperación en un nuevo revés el mundo rural y especialmente a Soria.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3173/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Según reciente respuesta parlamentaria del Gobierno a pregunta del diputado socialista soriano “EL GOBIERNO DEL PP RECORTA UN 3,50 % LAS AYUDAS A LOS AGRICULTORES Y GANADEROS SORIANOS”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2979</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2979#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2014 09:23:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[agricultores]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[ganaderos]]></category>
		<category><![CDATA[recortes PP]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2979</guid>
		<description><![CDATA[Según el Gobierno el dato obtenido en una respuesta parlamentaria, pasando de los 70,2 millones de € del año 2011 (PSOE) a los 67,75 millones de € del año 2013 (PP)<br />
<br />
Soria, a 23 de noviembre de 2014.- El Diputado del PSOE por Soria, Félix Lavilla, según datos del Gobierno a preguntas parlamentarias, ha podido conocer el recorte de este Gobierno del PP, también en ayudas a los agricultores y ganaderos sorianos, ya que se ha pasado de recibir 70,21 millones de euros en el año 2011 (último gobierno ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>Según el Gobierno el dato obtenido en una respuesta parlamentaria, pasando de los 70,2 millones de € del año 2011 (PSOE) a los 67,75 millones de € del año 2013 (PP)<br />
</strong></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="text-decoration:underline;">Soria, a 23 de noviembre de 2014</span>.- El Diputado del PSOE por Soria, <strong>Félix Lavilla</strong>, según datos del Gobierno a preguntas parlamentarias, ha podido conocer el recorte de este Gobierno del PP, también en ayudas a los agricultores y ganaderos sorianos, ya que se ha pasado de recibir 70,21 millones de euros en el año 2011 (último gobierno del PSOE) a los 67,75 millones de euros con el Gobierno del PP en el año 2013.</p>
<p style="text-align:justify;">Los datos, confirman, también en las ayudas a los agricultores y ganaderos sorianos, que este Gobierno recorta ayudas en este sector clave provincial, pese al triunfalismo y la propaganda que previamente se difunde por parte del PP en las negociaciones, pero que después cuando se traduce en números, las cifras se encargan de desmontar.</p>
<p style="text-align:justify;">Es significativo observar cómo algunos programas de ayudas a los agricultores y ganaderos sorianos sencillamente desaparecen y en otros se reducen las cantidades, cuando los costes por la actividad agraria se vienen incrementando. <em>(a final de la nota de prensa se recogen los datos de la respuesta parlamentaria en cada programa).</em></p>
<p style="text-align:justify;">Este recorte se viene a sumar al brutal hachazo a las ayudas que recibe la provincia en “desarrollo rural” y al desinterés del PP soriano en defender mantener las ayudas para el cardo rojo, la resina y la trufa, tras votar en contra de las enmiendas socialistas en el Congreso; o votar en contra, también, de incrementar las ayudas al desarrollo rural.</p>
<p style="text-align:justify;">En este sector, como en todos, prometieron todo y lo único que están recibiendo los agricultores y ganaderos sorianos y la actividad económica primaria en Soria son recortes, a los que hay que sumar los recortes en Sanidad, Educación y Dependencia que lastran el futuro del medio rural soriano e incrementa la despoblación ( 3.071 sorianos menos en los 3 años de Rajoy), frente al incremento de la población en la última etapa socialista con el incremento de 3.570 sorianos/as más en la provincia.</p>
<p style="text-align:justify;">El recorte a las ayudas en el campo soriano es una muestra más de la “desigualdad” que es la seña de identidad del Gobierno del PP, a la que somete a la provincia de Soria. Por eso es de esperar una nueva alternativa a esta insolidaridad tras este año de legislatura que como mucho queda, aunque se está haciendo eterno para la población, por los recortes sociales que son especialmente dañinos en provincias como Soria que necesitan la solidaridad de los demás.</p>
<p> <a href="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/11/total-ag.jpg"><img class="wp-image-2980 aligncenter" src="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/11/total-ag.jpg?w=150" alt="total-ag" width="260" height="158" /></a></p>
<p>Se adjunta imagen del Boletín Oficial del Congreso donde aparece la pregunta del diputado Félix Lavilla:</p>
<p><a href="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/11/pag-1.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-2981" src="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/11/pag-1.jpg?w=105" alt="pag 1" width="105" height="150" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/11/pag-2.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-2982" src="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/11/pag-2.jpg?w=122" alt="pag 2" width="122" height="150" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2979/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LAVILLA FORMULA ESTA TARDE 10 PREGUNTAS ORALES EN LA COMISIÓN DE INDUSTRIA RELACIONADAS CON EL EMPLEO Y SORIA</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2912</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2912#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2014 14:32:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[creación empleo]]></category>
		<category><![CDATA[cumplimiento]]></category>
		<category><![CDATA[despoblación]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[empresas]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[Preguntas orales]]></category>
		<category><![CDATA[programa electoral PP]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2912</guid>
		<description><![CDATA[El Gobierno OBLIGADO a contestar a 10 preguntas orales  relacionadas con la creación de empleo, las ayudas a las empresas sorianas para frenar la despoblación y el cumplimiento del programa electoral del PP en la provincia de Soria<br />
Las preguntas SON OBLIGADAS por el Reglamento del Congreso, al no haber contestado el Gobierno en el plazo establecido, por lo que el propio Reglamento establece una &#8220;penalización&#8221; parlamentaria, y si se solicita la conversión de las preguntas escritas en preguntas orales.<br />
En esta ocasión será la Secretaria General de Industria y ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>El Gobierno OBLIGADO a contestar a 10 preguntas orales  relacionadas con la creación de empleo, las ayudas a las empresas sorianas para frenar la despoblación y el cumplimiento del programa electoral del PP en la provincia de Soria</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Las preguntas SON OBLIGADAS por el Reglamento del Congreso, al no haber contestado el Gobierno en el plazo establecido, por lo que el propio Reglamento establece una &#8220;penalización&#8221; parlamentaria, y si se solicita la conversión de las preguntas escritas en preguntas orales.</p>
<p style="text-align:justify;">En esta ocasión será la <strong>Secretaria General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa</strong> la que previsiblemente sea la encargada de dar respuesta al diputado Félix Lavilla.</p>
<p style="text-align:justify;">Todas ellas tienen que ver con el nivel de cumplimiento del programa del PP con Soria en una materia tan esencial como es el apoyo a las pymes, las medianas y las grandes empresas, cumpliendo sus compromisos electorales.</p>
<p style="text-align:justify;">Está previsto que las preguntas se realicen a última hora de la tarde, con lo que la transcripción tardará un tiempo, y se remitirá información nada más se disponga de ella.</p>
<p style="text-align:justify;">A continuación se adjunta el ORDEN DEL DÍA de toda la Comisión.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>X LEGISLATURA</strong></p>
<p><strong>Nº sesión: 45</strong></p>
<p>Miércoles 8 de octubre de 2014 a las 16:00</p>
<p><strong>ORDEN DEL DÍA</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p style="text-align:justify;"><strong>RATIFICACIÓN DE LA PONENCIA DESIGNADA PARA INFORMAR LA SIGUIENTE INICIATIVA LEGISLATIVA:</strong></p>
<p>1º. Proyecto de Ley de Metrología.</p>
<p><strong>Autor:</strong>   Gobierno</p>
<p>BOCG, serie A , número 95 &#8211; 1 , de 09 de Mayo de 2014  <a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/A/BOCG-10-A-95-1.PDF"><strong>PDF</strong></a></p>
<p>(Núm. Exp. 121/000095/0000)</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>APROBACIÓN CON COMPETENCIA LEGISLATIVA PLENA, A LA VISTA DEL INFORME ELABORADO POR LA PONENCIA SOBRE:</strong></p>
<p>2º. Proyecto de Ley de Metrología.</p>
<p><strong>Autor:</strong>   Gobierno</p>
<p>BOCG, serie A , número 95 &#8211; 1 , de 09 de Mayo de 2014  <a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/A/BOCG-10-A-95-1.PDF"><strong>PDF</strong></a></p>
<p>(Núm. Exp. 121/000095/0000)</p>
<p><strong>CELEBRACIÓN DE LA SIGUIENTE COMPARECENCIA:<br />
</strong></p>
<p style="text-align:justify;">3º. De la <strong>Secretaria General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa</strong> para informar sobre los asuntos relacionados con su Departamento y las perspectivas para los próximos meses.</p>
<p><strong>Autor:</strong>   Comisión de Industria, Energía y Turismo</p>
<p>(Núm. Exp. 212/001983/0000)</p>
<p><strong>CONTESTACIÓN A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:<br />
</strong></p>
<p style="text-align:justify;">4º. Comparativa de las ayudas que han tenido las empresas sorianas (procedente de la pregunta al Gobierno con respuesta escrita número de expediente 184/042046/0000).</p>
<p><strong>Autor:  </strong> <a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&amp;idDiputado=103">Lavilla Martínez, Félix  <strong>(GS)</strong></a></p>
<p>BOCG, serie D , número 438 , de 09 de Abril de 2014  <a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/BOCG-10-D-438.PDF"><strong>PDF</strong></a></p>
<p>(Núm. Exp. 181/001826/0000)</p>
<p style="text-align:justify;">5º. Ayudas que han tenido las empresas sorianas en los años 2012 y 2013 (procedente de la pregunta al Gobierno con respuesta escrita número de expediente 184/042047/0000).</p>
<p><strong>Autor:  </strong> <a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&amp;idDiputado=103">Lavilla Martínez, Félix  <strong>(GS)</strong></a></p>
<p>BOCG, serie D , número 438 , de 09 de Abril de 2014  <a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/BOCG-10-D-438.PDF"><strong>PDF</strong></a></p>
<p>(Núm. Exp. 181/001827/0000)</p>
<p style="text-align:justify;">6º. Cumplimiento del programa electoral del Partido Popular &#8220;1.15 La industria como factor de competitividad&#8221; en la provincia de Soria (procedente de la pregunta al Gobierno con respuesta escrita número de expediente 184/042081/0000).</p>
<p><strong>Autor:  </strong> <a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&amp;idDiputado=103">Lavilla Martínez, Félix  <strong>(GS)</strong></a></p>
<p>BOCG, serie D , número 438 , de 09 de Abril de 2014  <a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/BOCG-10-D-438.PDF"><strong>PDF</strong></a></p>
<p>(Núm. Exp. 181/001833/0000)</p>
<p style="text-align:justify;">7º. Evolución del número de patentes registradas desde el año 2000, especialmente en Soria (procedente de la pregunta al Gobierno con respuesta escrita número de expediente 184/039400/0000).</p>
<p><strong>Autor:  </strong> <a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&amp;idDiputado=103">Lavilla Martínez, Félix  <strong>(GS)</strong></a></p>
<p>BOCG, serie D , número 438 , de 09 de Abril de 2014  <a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/BOCG-10-D-438.PDF"><strong>PDF</strong></a></p>
<p>(Núm. Exp. 181/001850/0000)</p>
<p style="text-align:justify;">8º. Previsiones acerca de modificar las bases de la convocatoria de las ayudas de reindustrialización para la convocatoria de 2014, especialmente en la provincia de Soria (procedente de la pregunta al Gobierno con respuesta escrita número de expediente 184/039401/0000).</p>
<p><strong>Autor:  </strong> <a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&amp;idDiputado=103">Lavilla Martínez, Félix  <strong>(GS)</strong></a></p>
<p>BOCG, serie D , número 438 , de 09 de Abril de 2014  <a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/BOCG-10-D-438.PDF"><strong>PDF</strong></a></p>
<p>(Núm. Exp. 181/001851/0000)</p>
<p style="text-align:justify;">9º. Cantidad total que supone el proyecto/superproyecto 1996 17 27 0005 recogido en la Sección 20 del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014, cantidad prevista y tanto por ciento que representa, así como planes de ejecución y fecha en la que se contempla la finalización completa del mismo (procedente de la pregunta al Gobierno con respuesta escrita 184/045595/0000).</p>
<p><strong>Autor:  </strong> <a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&amp;idDiputado=103">Lavilla Martínez, Félix  <strong>(GS)</strong></a></p>
<p>BOCG, serie D , número 470 , de 03 de Junio de 2014  <a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/BOCG-10-D-470.PDF"><strong>PDF</strong></a></p>
<p>(Núm. Exp. 181/001887/0000)</p>
<p style="text-align:justify;">10º. Cantidad total que supone el proyecto/superproyecto 1994 17 27 0030 recogido en la Sección 20 del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014, cantidad prevista y tanto por ciento que representa, así como planes de ejecución y fecha en la que se contempla la finalización completa del mismo (procedente de la pregunta al Gobierno con respuesta escrita 184/045598/0000).</p>
<p><strong>Autor:  </strong> <a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&amp;idDiputado=103">Lavilla Martínez, Félix  <strong>(GS)</strong></a></p>
<p>BOCG, serie D , número 470 , de 03 de Junio de 2014  <a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/BOCG-10-D-470.PDF"><strong>PDF</strong></a></p>
<p>(Núm. Exp. 181/001888/0000)</p>
<p style="text-align:justify;">11º. Ejecución del presupuesto destinado a los programas de reindustrialización (procedente de la pregunta al Gobierno con respuesta escrita 184/050545/0000).</p>
<p><strong>Autor:  </strong> <a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&amp;idDiputado=103">Lavilla Martínez, Félix  <strong>(GS)</strong></a></p>
<p>BOCG, serie D , número 507 , de 04 de Agosto de 2014  <a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/BOCG-10-D-507.PDF"><strong>PDF</strong></a></p>
<p>(Núm. Exp. 181/002019/0000)</p>
<p style="text-align:justify;">12º. Dinero presupuestado, concedido y recuperado en los programas de reindustrialización del año 2012 (procedente de la pregunta al Gobierno con respuesta escrita 184/050547/0000).</p>
<p><strong>Autor:  </strong> <a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&amp;idDiputado=103">Lavilla Martínez, Félix  <strong>(GS)</strong></a></p>
<p>BOCG, serie D , número 507 , de 04 de Agosto de 2014  <a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/BOCG-10-D-507.PDF"><strong>PDF</strong></a></p>
<p>(Núm. Exp. 181/002020/0000)</p>
<p style="text-align:justify;">13º. Dinero presupuestado, concedido y recuperado en los programas de reindustrialización del año 2013 (procedente de la pregunta al Gobierno con respuesta escrita 184/050548/0000).</p>
<p><strong>Autor:  </strong> <a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&amp;idDiputado=103">Lavilla Martínez, Félix  <strong>(GS)</strong></a></p>
<p>BOCG, serie D , número 507 , de 04 de Agosto de 2014  <a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/BOCG-10-D-507.PDF"><strong>PDF</strong></a></p>
<p>(Núm. Exp. 181/002021/0000)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2912/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP rechaza la petición socialista de mantener las ayudas a las plantas de cogeneración y desoye solicitar una moratoria</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2626</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2626#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2014 18:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[plantas cogeneración]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>
		<category><![CDATA[purines]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo PP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2626</guid>
		<description><![CDATA[En la mañana de hoy, los populares han vuelto a exhibir su nulo compromiso con el mundo rural al decir no a la petición del PSOE de solicitar al Gobierno el mantenimiento de las ayudas. El PP ni tan siquiera ha aceptado la propuesta de la procuradora Esther Pérez de pedir una moratoria hasta 2015, como anunciara la Consejera y como el PP está pidiendo desde otras Comunidades Autónomas como es el caso de Cataluña. Además, la supuesta línea de trabajo de la Junta en esta materia queda en entredicho ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>En la mañana de hoy, los populares han vuelto a exhibir su nulo compromiso con el mundo rural al decir no a la petición del PSOE de solicitar al Gobierno el mantenimiento de las ayudas. El PP ni tan siquiera ha aceptado la propuesta de la procuradora Esther Pérez de pedir una moratoria hasta 2015, como anunciara la Consejera y como el PP está pidiendo desde otras Comunidades Autónomas como es el caso de Cataluña. Además, la supuesta línea de trabajo de la Junta en esta materia queda en entredicho en el propio informe del Gobierno con propuestas del resto de las comunidades y ninguna de Castilla y León.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista en las Cortes, Esther Pérez, ha defendido esta mañana la necesidad de mantener las ayudas a las plantas de cogeneración en la Comisión de Agricultura. La postura socialista ha vuelto a chocar con el voto negativo del Partido Popular que se ha escudado en su supuesto trabajo para atajar el problema pero sin datos concretos y sin alternativas sobre la mesa. Pérez, además, ha visto como el PP también decía no a la posibilidad de solicitar una moratoria al Gobierno viendo los graves perjuicios para la economía regional y especialmente para la soriana con 60 empleos vinculados y un sector afectado drásticamente. La procuradora duda además de las buenas palabras sobre teóricos avances y recuerda al PP de Castilla y León de Soria que “en el informe que ha elaborado el Ministerio aparecen alternativas de las otras tres comunidades afectadas y ninguna de la de Castilla y León. Esto es un síntoma o bien de dejadez de la institución autonómica o de indiferencia del Gobierno sobre la opinión de los dirigentes de la Comunidad Autónoma, dos conclusiones que nos preocupan y mucho”. “Nos resulta también alarmante que además de no proponer y de solventar los problemas que tenemos, las declaraciones de los procuradores del PP por Soria, y esto se les olvida, sean para justificar el voto, atacar al PSOE, recurrir a la ya manida herencia y, en ningún caso, para detallar ese supuesto trabajo que no aparece recogido en ningún sitio ni por el Gobierno de sus propias siglas”.<strong> </strong></p>
<p style="text-align:justify;">“Con la actitud del Partido Popular se demuestra que poco o nada le importa la problemática de las plantas de cogeneración a través de purines, ni el empleo que las mismas han generado en el medio rural”, afirma Pérez después de que la Comisión de Agricultura y ganadería haya rechazado instar al Gobierno de España al mantenimiento de las ayudas. Como segunda opción, la socialista ha propuesto pedir una moratoria hasta finales de 2015, que permita la búsqueda de de soluciones a medio y largo plazo para estas instalaciones. Los populares, se han limitado a manifestar que comparten la preocupación  y teorizar sobre la necesidad de soluciones con un más que dudoso “manos a la obra”.<strong> </strong></p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Ninguna propuesta de Castilla y león.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Este argumento sobre el trabajo para buscar una solución viable ha sido desmontado desde la bancada socialista con un informe del  propio Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de 21 de marzo de 2014, al que el grupo ha tenido acceso, y que alude a las Comunidades afectadas y con explotaciones en zonas vulnerables que son Castilla y León, Castilla La Mancha, Cataluña y Murcia.</p>
<p style="text-align:justify;">En el mismo, se reflejan las propuestas de Cataluña, Galicia y Murcia, con la alternativa de plantas de biogás que utilizan deyecciones ganaderas, o alternativa de compostaje de la fracción sólida del purín/digestato, propuesto por Cataluña, la valorización como fertilizante, propuesto por Castilla La Mancha y Galicia y otras alternativas como la creación de un banco o bolsa de purines a nivel regional propuesto por Murcia y la elaboración de suelos artificiales propuesto por Galicia. “Dónde está el supuesto trabajo del PP de Castilla y León”, se pregunta la socialista.</p>
<p style="text-align:justify;">El informe pone bien a las claras la falta de propuesta de Castilla y León que tal y como ha indicado la socialista soriana en la comisión, únicamente puede responder a dos cuestiones; <em>“O bien no se ha hecho ninguna propuesta, y por lo tanto nada puede recogerse en el documento, algo que evidenciaría la falta de trabajo de la Junta de Castilla y León, o si se han hecho propuestas y no se han recogido es porque, la Comunidad de Castilla y León para el Gobierno de España es como la cuchara, y ni pincha ni corta</em>” ha concluido Pérez.</p>
<p style="text-align:justify;">El mismo informe recoge las explotaciones en zonas vulnerables de Castilla y León que entregan purines a las plantas de tratamiento y Soria no aparece en el mapa que las describe, ni como zona vulnerable, ni con explotaciones agrarias, ni con plantas de cogeneración.</p>
<p style="text-align:justify;">El Partido Popular ignora así los contratos de los ganaderos con las plantas y de las plantas con el Gobierno, “gobierno del Partido Popular, que pretende cambiar las reglas a mitad de la partida”.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Plegados a las siglas del Partido Popular</strong>.</p>
<p style="text-align:justify;">Una vez más los populares de Castilla y León se pliegan a las siglas del Partido Popular en el Gobierno de España que les impide defender los intereses de la Comunidad Autónoma, de las plantas en ella instaladas, de los ganaderos y el empleo generado en el medio rural, que tanto dicen defender.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Revulsivo para la actividad económica y el empleo</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE han recordado que cada planta difiere en cuanto a proceso y tecnología, pero que todas tenían asegurada una retribución específica durante un periodo de 15 años, y que a fecha de hoy y tras el anuncio del gobierno las plantas están paradas.</p>
<p style="text-align:justify;">Han destacado igualmente los beneficios directos e indirectos de las plantas de cogeneración que durante los años de funcionamientos han permitido además al sector porcino dimensionarse y ganar competitividad, siendo en la actualidad un referente a nivel europeo y mundial</p>
<p style="text-align:justify;">Además han supuesto un revulsivo para la actividad económica y la fijación de población al territorio contribuyendo a la creación de puestos de trabajo altamente cualificados.</p>
<p style="text-align:justify;">Recuerdan igualmente los socialistas que el cierre de las plantas a corto plazo puede generar graves consecuencias medioambientales, una vez agotada la capacidad de almacenamiento de las balsas.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE entienden que la prioridad debería ser buscar soluciones y alternativas, que a medio largo plazo den solución a la problemática planteada.</p>
<p>Como se recordará, de las 29 plantas en España, 11 están en Castilla y León y 4 en Soria, en Los Rábanos, Langa de Duero, Almazán y Agreda. Sólo en Soria son 60 los empleos directos en riesgo además de un número importante de puestos de trabajo indirectos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2626/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE defenderá hoy en las Cortes el mantenimiento de las ayudas para las plantas de purines sin “parches” y con medidas a medio y largo plazo</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2624</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2624#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2014 08:05:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[medidas]]></category>
		<category><![CDATA[Plantas de Purines]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2624</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La eliminación de las ayudas supondrá en la provincia  de Soria, la pérdida de 60 empleos directos en cuatro plantas en la provincia ubicadas en Los Rábanos, Ágreda, Almazán y Langa de Duero. Estas instalaciones ya se encuentran paradas, afirma Pérez.<br />
<br />
La procuradora socialista, Esther Pérez defiende este lunes ante la Comisión de Agricultura y ganadería de las Cortes de Castilla y León la necesidad de apoyar el mantenimiento de las ayudas a las plantas de cogeneración a través de purines y la búsqueda de soluciones a medio ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align:justify;"><em>La eliminación de las ayudas supondrá en la provincia  de Soria, la pérdida de 60 empleos directos en cuatro plantas en la provincia ubicadas en Los Rábanos, Ágreda, Almazán y Langa de Duero. Estas instalaciones ya se encuentran paradas, afirma Pérez.</em></li>
</ul>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista, Esther Pérez defiende este lunes ante la Comisión de Agricultura y ganadería de las Cortes de Castilla y León la necesidad de apoyar el mantenimiento de las ayudas a las plantas de cogeneración a través de purines y la búsqueda de soluciones a medio y largo plazo y no parches que solventen el problema hoy, pero no arrojen luz al futuro de estas plantas con 60 empleos vinculados de forma directa a ellas. Por ello, Pérez pedirá que no se eliminen las ayudas al margen de los grupos de trabajo para buscar soluciones inmediatas.</p>
<p style="text-align:justify;">La socialista defiende que este Régimen contempla el papel doble de las plantas de cogeneración: producción eléctrica y preservación del medio ambiente, siendo la alternativa más viable técnica, medioambiental y económicamente. En España hay un total de 29 plantas, 11 en Castilla y León, y cuatro en nuestra provincia.</p>
<p style="text-align:justify;">Obtener una prima a la producción eléctrica permite recuperar el valor de los nutrientes del purín. Además, el desarrollo de sistemas alternativos de producción de biogás disminuye la dependencia del gas externo. Un doble reto que se ha cumplido con creces, y que ha permitido además la generación de 60 empleos directos en el medio rural soriano.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE entienden que las actuaciones de la Administración deben ir encaminadas a buscar alternativas a medio y largo plazo para estas explotaciones, pero también y a encontrar soluciones a corto plazo que permitan una transición suave en tanto se ponen a punto las soluciones a medio y largo plazo., dado que  el Real Decreto 661/2007, la Administración del Estado estableció las tarifas y primas para este modo de producción de energía durante los 15 primeros años. Al amparo de estas cifras, el sector porcino apostó por el sistema de procesamiento de purines y se acometieron las inversiones industriales oportunas. Ahora, cuando aún no ha transcurrido la mitad de este periodo, en el mejor de los casos, se presenta una propuesta de Real Decreto y la Orden Ministerial, por parte del gobierno del Partido Popular, donde se regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos, reduciendo los parámetros retributivos de la energía producida por cogeneración.</p>
<p style="text-align:justify;">Organizaciones agrarias, Asociación Nacional de Productores de Ganado Porcino, Asociación de empresas para el desimpacto ambiental de los purines, Cooperativas Agro-alimentarias España, entre otros, además del PSOE, ya han puesto de manifiesto el riesgo que supone para el sector la reducción de más del 40 % de los parámetros retributivos de la energía producida por cogeneración anunciados por el Gobierno.</p>
<p style="text-align:justify;">Se considera que el mejor destino de los purines, tanto desde el punto de vista medioambiental como de la sostenibilidad del sector agroganadero, es su utilización como fertilizante orgánico, pues siguiendo las pautas establecidas para una aplicación correcta no ocasionan perjuicios dignos de mención y por el contrario fertilizan el suelo agrícola de forma eficiente y barata, aportando la mayoría de los nutrientes que necesitan las plantas.</p>
<p style="text-align:justify;">No obstante, estas plantas de tratamiento de purines, de las que hay hasta 11 en distintas provincias de la Comunidad Autónoma, cumplen una función muy interesante en el caso de explotaciones de porcino que no tienen una base tierra, en zonas con alta concentración de granjas, o donde por razones de población o de otra índole hay restricciones especiales para el abonado orgánico de las parcelas y de generación de empleo.</p>
<p style="text-align:justify;">A pesar de que la Consejera ha anunciado la creación de un grupo de trabajo, desde el PSOE defienden que hay que ir más allá. Por ello, desde el grupo del <strong>PSOE instan a la Junta de Castilla y León a exigir al Gobierno de España el mantenimiento de las ayudas a las plantas de cogeneración a través de purines, como se viene haciendo hasta la fecha y permitir con ello que las plantas puedan de nuevo abrir sus puertas, y no poner en riesgo tanto los empleos directos como los indirectos en el medio rural vinculados a las plantas, así como la viabilidad de las explotaciones de porcino asociadas.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2624/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los procuradores y el Secretario de Política Institucional del PSOE de Soria asisten a las Jornadas “Puertas Norma tiene futuro” organizadas, a nivel regional, por los sindicatos UGT y CCOO</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/349</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/349#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 17:53:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[félix]]></category>
		<category><![CDATA[javier]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[León]]></category>
		<category><![CDATA[muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[peres]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[puertas norma]]></category>
		<category><![CDATA[reindustralizacion]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria2011.wordpress.com/?p=349</guid>
		<description><![CDATA[Los procuradores socialistas por Soria, Esther Pérez y Javier Muñoz, junto con el Diputado nacional y Secretario Provincial de Política Institucional del PSOE de Soria, Félix Lavilla, asisten hoy lunes 30 de enero en Valladolid a estas jornadas de ámbito regional donde se profundizará en la búsqueda de soluciones al acuciante problema que vive hoy en día la empresa Puertas Norma<br />
&#160;<br />
En palabras del Secretario Provincial de Política Institucional, Félix Lavilla, la celebración de la Jornada, en la que se contará con expertos del sector de la madera y ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Los procuradores socialistas por Soria, Esther Pérez y Javier Muñoz, junto con el Diputado nacional y Secretario Provincial de Política Institucional del PSOE de Soria, Félix Lavilla, asisten hoy lunes 30 de enero en Valladolid a estas jornadas de ámbito regional donde se profundizará en la búsqueda de soluciones al acuciante problema que vive hoy en día la empresa Puertas Norma</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2012/03/foto-1_jornada.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-354" title="Foto 1_Jornada" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2012/03/foto-1_jornada.jpg?w=300" alt="" width="300" height="224" /></a>En palabras del Secretario Provincial de Política Institucional, Félix Lavilla, la celebración de la Jornada, en la que se contará con expertos del sector de la madera y de situaciones de empresas en crisis, <em>“se trata de una iniciativa muy positiva, <strong>dado que hay necesidad de pasar a la acción para buscar soluciones y poner en marcha medidas concretas urgentes de forma conjunta</strong>. Tal y como en otras ocasiones he mencionado, nadie duda que Norma afecta a dos provincias: Soria y Burgos, pero es el corazón del empleo en la comarca y el problema tiene una dimensión regional, por lo que la implicación de la Junta de Castilla y León ha de ser inmediata y comprometida”.</em></p>
<p><a href="http://felixlavilla.wordpress.com/2011/12/16/compromiso-apoyo-trabajadores-norma/">http://felixlavilla.wordpress.com/2011/12/16/compromiso-apoyo-trabajadores-norma/</a></p>
<p><em> </em></p>
<p>Desde el PSOE consideramos que siguen siendo válidos la propuesta que fue aprobada en su día por varios Ayuntamientos de Soria y el manifiesto que suscribimos junto con los sindicatos y principales partidos de Castilla y León en el que se reflejó, entre otras cuestiones, nuestro compromiso para buscar soluciones ante la gran amenaza que cierne sobre la actividad económica y el empleo en la Comarca de Pinares.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Dado su envergadura, ya que son más de 500 trabajadores afectados y que supone el futuro de toda la comarca,  el problema ha pasado a tener una dimensión autonómica y de ahí la obligación de la Junta en implicarse; es por esto que instamos a la Junta de Castilla y León a que pase a la acción y se comprometa a la búsqueda de soluciones y al trabajo por el beneficio del desarrollo y el futuro de la comarca de Pinares, como mínimo:</p>
<p>1º- En el propio funcionamiento de la empresa Norma</p>
<p>2º- En la puesta en marcha de un Plan empleo para Pinares con ayudas especificas de la junta CyL, complementarias.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Los procuradores socialistas, Esther Pérez y Javier Muñoz, anticipan que volverán a plantear iniciativas en las Cortes de Castilla y León para buscar las medidas necesarias que revitalicen el desarrollo económico de la zona.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/349/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
