
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; bic</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/bic/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Mar 2026 14:11:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El  PSOE de Soria reclama que se resuelvan nueve expedientes BIC de la provincia que llevan décadas incoados  “en el limbo administrativo</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/5412</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/5412#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2020 10:40:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[bic]]></category>
		<category><![CDATA[san saturio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=5412</guid>
		<description><![CDATA[El expediente del Palacio de Ágreda lleva incoado desde el 9 de marzo de 1973 o el correspondiente a la ermita de San Saturio desde el 24 de septiembre de 1979.<br />
 <br />
&#160;<br />
El PSOE de Soria a través de su procurador Ángel Hernández defenderá mañana en la comisión de Cultura y Turismo una PNL (Proposición No de Ley)  para instar a la Junta de Castilla y León a tomar las medidas oportunas para la resolución de los expedientes de Bien de Interés Cultural (BIC)  no resueltos en la provincia ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>El expediente del Palacio de Ágreda lleva incoado desde el 9 de marzo de 1973 o el correspondiente a la ermita de San Saturio desde el 24 de septiembre de 1979.</em></strong></p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El PSOE de Soria a través de su procurador Ángel Hernández defenderá mañana en la comisión de Cultura y Turismo una PNL (Proposición No de Ley)  para instar a la Junta de Castilla y León a tomar las medidas oportunas para la resolución de los expedientes de Bien de Interés Cultural (BIC)  no resueltos en la provincia de Soria.  En concreto hay 9 expedientes incoados y no resueltos como el de Palacio Municipal de Ágreda que lleva 47 años pendiente, desde 1973 o la ermita de San Saturio 41 años para resolverse ya que está incoado desde 1979, “es un emblema para la ciudad y para la provincia y es necesario que se resuelva” apunta el procurador.</p>
<p>Hay otros monumentos como “La Monjía “en Fuentetoba cuyo expediente fue incoado en 1995, la iglesia de Nuestra Señora de La Asunción de Borobia incoado en 2009, la iglesia de San Bonifacio situada en Garray y la iglesia de Chavaler desde 1982, el Placio de la Audiencia de Soria desde 1983, y la Torre de las Senda situada en Alcubilla de las Peñas incoada desde mayo de 1983. En la categoría de zona arqueológica se encuentra el yacimiento de Los Tolmos ubicado en Caracena cuyo expediente fue incoado en noviembre de 1980.</p>
<p>“No puede ser que a Junta de Castilla y León lleve más de 40 años para resolver expedientes administrativos para la declaración de BIC”, añade Hernández. La figura de Bien de Interés Cultural es fundamental para la conservación y el mantenimiento de los Bienes Históricos de la Comunidad autónoma y de la provincia de Soria, también “para ayudar a los propietarios que tienen los bienes ,que puedan acogerse a diferentes ayudas para conservarlos, mantenerlos y modernizarlos”.</p>
<p>El procurador soriano ha explicado que la Junta de Castilla y León se está escudando en el cambio de la ley de patrimonio en el año 2002. En ella se contempla que cualquier expediente BIC que no se resuelva en dos años se entiende como resuelto positivamente y es por ello que algunos quedaron en un limbo administrativo y nunca se han resuelto. Por este motivo, los socialistas solicitan una resolución a estos expedientes. “Entendemos a que sea afirmativa y que se resuelva, es verdad que cuando está incoado el expediente la protección existe, aunque no las ayudas ni la exención de pagar algunos impuestos pero hay que resolver, no puedes tener un expediente 47 años metido en un cajón” insiste Ángel Hernández</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/5412/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE realiza un trabajo coordinado en Cortes, Gobierno y Ayuntamiento de Vinuesa para impulsar una actuación urgente en el puente romano</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3981</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3981#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2017 10:29:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[alcaldesa de Vinuesa]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Asunción Medrano]]></category>
		<category><![CDATA[bic]]></category>
		<category><![CDATA[construcción romana]]></category>
		<category><![CDATA[diputado socialista Javier Antón]]></category>
		<category><![CDATA[Plataforma ‘Salvemos el puente’]]></category>
		<category><![CDATA[procurador Cortes CyL]]></category>
		<category><![CDATA[Puente de Vinuesa]]></category>
		<category><![CDATA[Rehabilitación]]></category>
		<category><![CDATA[trabajo interinstitucional]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3981</guid>
		<description><![CDATA[• El diputado socialista Javier Antón, el procurador en las Cortes, Ángel Hernández, y la alcaldesa de Vinuesa, Asunción Medrano, en colaboración con la Plataforma ‘Salvemos el puente’, instan, en un trabajo interinstitucional, a que se declare  BIC la construcción romana, se tomen medidas para su rehabilitación y se pida a su propietario, la CHD, a actuar para evitar su progresivo deterioro. Para ello, se han tramitado preguntas e iniciativas parlamentarias.<br />
El PSOE en Soria ha puesto en marcha una serie de actuaciones e iniciativas parlamentarias interinstitucionales para, desde el trabajo ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>• El diputado socialista Javier Antón, el procurador en las Cortes, Ángel Hernández, y la alcaldesa de Vinuesa, Asunción Medrano, en colaboración con la Plataforma ‘Salvemos el puente’, instan, en un trabajo interinstitucional, a que se declare  BIC la construcción romana, se tomen medidas para su rehabilitación y se pida a su propietario, la CHD, a actuar para evitar su progresivo deterioro. Para ello, se han tramitado preguntas e iniciativas parlamentarias.</strong></p>
<p style="text-align: justify">El PSOE en Soria ha puesto en marcha una serie de actuaciones e iniciativas parlamentarias interinstitucionales para, desde el trabajo coordinado y en equipo, conseguir que se intervenga en el puente romano de Vinuesa cumpliendo una repetida reivindicación del Ayuntamiento y la plataforma Salvemos el Puente. De esta forma, se trabaja desde el propio consistorio y los grupos socialistas en las Cortes de Castilla y León y el Congreso de los Diputados. El parlamentario Javier Antón, el procurador Ángel Hernández y la alcaldesa Asunción Medrano visitaron este viernes la construcción romana para comprobar su estado y dieron a conocer las distintas iniciativas y preguntas presentadas para conseguir una rehabilitación urgente del puente así como el inicio y cumplimiento  de los trámites necesarios para su declaración como Bien de Interés Cultural. Hay que recordar que el propietario de este monumento es la Confederación Hidrográfica del Duero y que ya en pasadas legislaturas, la Junta, a petición del PSOE, se comprometió a instarle a realizar actuaciones  que, sin embargo, no se han llevado a cabo en materia de conservación. Por ello, también se han tramitado cuestiones en este sentido para conocer qué medidas específicas se han tomado para el cumplimiento de la Ley 12/2012 de Patrimonio Cultural.<br />
.<br />
El conocido como puente romano de Vinuesa o puente de San Mateo es una obra singular de la arquitectura viaria del Imperio Romano que se puede fechar en el S.I D. C. siendo ampliado con arcos apuntados, de bella escala, en plena Edad Media. Actualmente aparece y desaparece a merced de las aguas del pantano de la Cuerda del Pozo, como su calzada que unía Uxama con Visontium, la Astúrica y la Cesaraugusta, del siglo II d. C.</p>
<p style="text-align: justify">Javier Antón y  Ángel Hernández pudieron comprobar que el puente está derruido en gran parte, inundado por las aguas cuando crece el pantano de la Cuerda del Pozo y en deterioro progresivo con riesgo de desmoronamiento. La argamasa se deshace y sobre todo sufre expolio de sus piedras y vandalismo. El puente está incluido en la Lista Roja del Patrimonio desde el 20 de Octubre  de 2008. Por ello desde Vinuesa se creó una asociación para la defensa del puente, iniciando una recogida de firmas en la plataforma change.org, donde llevan más de 3.800 rúbricas de apoyo.</p>
<p style="text-align: justify">Antón ha registrado una Proposición No de Ley para instar al propietario del puente, la Conferencia Hidrográfica del Duero, a que, de  manera inminente, realice labores de conservación y a tomar las medidas oportunas para su correcta preservación. Así mismo el socialista también insta al Gobierno para que a su vez solicite a la Junta de Castilla y León que determine si el puente de San Mateo cumple con los requisitos para ser declarado Bien de Interés Cultural y si así fuera otorgarle esta catalogación</p>
<p style="text-align: justify">Por su parte, el procurador Ángel Hernández también se ha interesado por el estado del puente y ha registrado una pregunta escrita a la Junta de Castilla y León para conocer las actuaciones concretas que se han llevado a cabo para que la Confederación Hidrográfica del Duero cumpla lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley 12/2002, de 11 de julio, de Patrimonio Cultural de Castilla y León.</p>
<p style="text-align: justify">Además los socialistas sorianos han tramitado una Proposición No de Ley en el Parlamento Autonómico con el fin de que la Junta de Castilla y León inicie el expediente para determinar si el puente de San Mateo cumple con los requisitos para ser declarado BIC y en su caso otorgarle esta catalogación y, por otro lado, para que la administración competente inste, de manera inminente, a su propietario a su conservación según la normativa vigente en materia de patrimonio o a tomar las medidas oportunas para su correcta conservación.</p>
<p style="text-align: justify">Los socialistas sorianos han puesto de manifiesto en esta visita el inmenso patrimonio que tenemos en nuestra provincia y falta de compromiso de las administraciones con la conservación del mismo. La alcaldesa de la localidad, Asunción Medrano, ha explicado la importante del puente para su municipio y las reiteradas peticiones tanto del Consistorio como de la Plataforma  para que se rehabilite de forma urgente.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3981/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EL PSOE PREGUNTA EN LAS CORTES REGIONALES SOBRE EL RETRASO EN LA DECLARACIÓN DE BIC DE SAN SATURIO Y EL PALACIO DE LA AUDIENCIA.</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/227</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/227#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 19:30:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[bic]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[León]]></category>
		<category><![CDATA[palacio de la audiencia]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[san saturio]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria2011.wordpress.com/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[Las Cortes de Castilla y León aprobaron hace casi tres años una proposición de ley para acelerar dicha declaración. <br />
El 16 de febrero de 2009 la comisión de cultura de las Cortes de Castilla y León aprobaba una PNL presentada por el Grupo Socialista que instaba a la Junta de Castilla y León a declarar Bien de Interés Cultural la Ermita de San Saturio, San Polo y el Palacio de la Audiencia. Solo en el caso de San Polo la Junta de Castilla y León ha cumplido con la resolución ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>Las Cortes de Castilla y León aprobaron hace casi tres años una proposición de ley para acelerar dicha declaración. </strong></p>
<p style="text-align:justify;">El 16 de febrero de 2009 la comisión de cultura de las Cortes de Castilla y León aprobaba una PNL presentada por el Grupo Socialista que instaba a la Junta de Castilla y León a declarar Bien de Interés Cultural la Ermita de San Saturio, San Polo y el Palacio de la Audiencia. Solo en el caso de San Polo la Junta de Castilla y León ha cumplido con la resolución al que le instaban las Cortes Regionales. En los otros dos casos la Junta sigue sin cumplir el mandato de las Cortes, después de que dichos bienes tienen incoados los expedientes para ser declarados BIC desde hace más de 25 años.</p>
<div id="attachment_228" style="width: 232px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2012/03/240px-soria_ermita_de_san_saturio.jpg"><img class="size-medium wp-image-228" title="Ermita de San Saturio" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2012/03/240px-soria_ermita_de_san_saturio.jpg?w=222" alt="" width="222" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">La Ermita de San San Saturio, Sigue esperando para ser BIC</p></div>
<p style="text-align:justify;">Por esta razón desde el Grupo Socialista se registrará  una pregunta oral en comisión para que algún responsable del Gobierno del Sr. Herrera nos pueda aclarar a que se debe tal retraso.</p>
<p style="text-align:justify;">Por otra parte nada se sabe de las medidas que tienen previsto adoptar desde la Junta para que no volvamos a ver como se ara la parcela donde se encuentra la necrópolis de San Martín en Ucero, dejando a la luz restos arqueológicos pertenecientes al Paleolítico de unos 50000 años de antigüedad.</p>
<p style="text-align:justify;">O si la Junta tiene pensado poner solución, como por otra parte le obliga la ley de patrimonio, a la aparición de catas ilegales en el yacimiento de Tiermes, sin que a día de hoy sepamos si ha habido expolio o cuales han sido los desperfectos. Hechos que vienen a dar la razón a quienes desde hace mucho tiempo están solicitando distintas medidas para salvaguardar dicho yacimiento. Por todo esto desde el PSOE se ha introducido una proposición no de ley para desarrollar medidas que tengan como objetivo salvaguardar el entorno del antiguo asentamiento celtíbero y romano, para así proteger el yacimiento de las posibles excavaciones ilegales.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Partido Socialista esperamos contar con el voto afirmativo de los procuradores populares para dar solución a un problema que a día de hoy sigue vigente</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/227/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
