
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; centros de salud</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/centros-de-salud/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE pide a la Junta que aclare si los centros de salud de El Burgo y Soria son inversiones prioritarias</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3822</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3822#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2016 09:22:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[burgo de osma]]></category>
		<category><![CDATA[centros de salud]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3822</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La Junta presentó en julio el Plan de Inversiones Sociales con un año de retraso y repleto de lagunas ya que no incluye plazos ni obras. El procurador socialista Ángel Hernández quiere saber si se contemplan las obras de Soria después de que cayeran en el olvido tras ser incluidas sobre el papel en el anterior documento (2002-2010) y una vez que tanto el Ayuntamiento de El Burgo como el de Soria hayan dado desde 2007 todos los pasos necesarios para su ejecución.<br />
<br />
El procurador socialista Ángel Hernández ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><strong><i><em>La Junta presentó en julio el Plan de Inversiones Sociales con un año de retraso y repleto de lagunas ya que no incluye plazos ni obras. El procurador socialista Ángel Hernández quiere saber si se contemplan las obras de Soria después de que cayeran en el olvido tras ser incluidas sobre el papel en el anterior documento (2002-2010) y una vez que tanto el Ayuntamiento de El Burgo como el de Soria hayan dado desde 2007 todos los pasos necesarios para su ejecución.</em></i></strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">El procurador socialista Ángel Hernández considera “un paso atrás y una tomadura de pelo” el Plan de Inversiones Sociales Prioritarias de la Junta, que ha presentado Juan Vicente Herrera con más de un año de retraso (14 meses) y con más lagunas que certezas. “No hay plazos concretos, no se especifican obras y se anuncian 728 millones de euros en inversiones sociales para los próximos 5 años, en lo que es un nuevo recorte de la partida total. La inversión es más baja que la destinada en los cinco años anteriores cuando todas las rebajas se explicaron por la crisis”, ha señalado. “Es un plan vacío de contenido” ha explicado el soriano quien ha recordado también los nulos resultados del I Plan de Infraestructuras Sanitarias 2002-2010 para la provincia lo que “nos hace tener que ser reivindicativos y exigentes”. “Hay que recordar que ese documento incluyó sobre el papel dos obras en la provincia, pero luego en la práctica aparcó los compromisos y no se ejecutó ni el centro de salud de El Burgo ni el centro de salud Soria Norte”, señala Ángel Hernández, quien considera una hipocresía que el presidente de la Junta llegara a decir en su discurso de investidura que se había cumplido los compromisos incluso por encima de lo previsto, “algo que a tenor de los hechos queda bastante cuestionado en el caso de la provincia”.</p>
<p style="text-align: justify">Una de las actuaciones incluidas dentro de dicho Plan (2002-2010) contemplaba la ejecución del Centro de Salud de El Burgo. El Burgo de Osma es una de las Zonas Básicas de Salud de la provincia de Soria, la población atendida es de más de 4.000 personas y los municipios que dependen de dicha zona son los siguientes: Blacos, Burgo de Osma, Ciudad de Osma, Caracena, Carrascosade Abajo, Fresno de Caracena, Gormaz, Navafría de Ucero, Quintanas de Gormaz,Recuerda, Rioseco de Soria, Torreblacos, Ucero, Valdemaluque, Valdenebro y Villanuevade Gormaz.</p>
<p style="text-align: justify">El Ayuntamiento de El Burgo de Osma aprobó el expediente de gestión urbanística de ocupación directa para la obtención de los terrenos necesarios para la construccióndel nuevo centro de salud, dicho centro de salud ha venido presupuestado en varias ocasiones por la Junta de Castilla y León; ha sido hasta licitado por parte de la Junta de Castilla y León (contratación y redacción del proyecto básico de ejecución, estudio deseguridad y salud, proyecto y licencia ambiental, proyecto acústico, dirección facultativa ycoordinación de seguridad y salud de las obras de construcción del centro de salud); pero la realidad es que a fecha de hoy no se han iniciado las obras. Lo único es un una mínima inversión de 30.595 euros que servirá para ampliar de 3 a 7 el número de consultas de Enfermería.<i> </i></p>
<p style="text-align: justify">Otra de las actuaciones incluidas en el Plan tenía previsto la construcción de un nuevo Centro de Salud en Soria capital, el Centro de Salud Soria Norte. El Ayuntamiento de Soria de Soria cedió una parcela a la administración autonómica en el año 2007 y a fecha de hoy no se ha iniciado la construcción de este otro centro de Salud.</p>
<p style="text-align: justify">“La construcción de estos Centros de Salud comprometidos desde hace años con nuestra ciudad deben de ser una realidad que mejore la calidad de vida de los sorianos,” explica Hernández. En este sentido, el Grupo Parlamentario Socialista ha registrado dos Proposiciones No de Ley instando al cumplimiento de este compromiso y pidiendo que se incluyeran en el Plan de Inversiones Sociales Prioritarias.</p>
<p style="text-align: justify">Por otro lado en estas iniciativas también instan a destinar una partida presupuestaria en el Proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para el año 2017 para estos dos centros. “Esperamos que estas PNL que llevan más de 6 meses registradas se debatan en el próximo periodo de sesiones para saber cuál es la postura de la Junta de Castilla y León y de los procuradores sorianos sobre estos compromisos” concluyó Hernández.</p>
<p style="text-align: justify">Los procuradores socialistas aprovechan para recordar que la Junta de Catilla y León el pasado 3 Agosto hizo público la adjudicación del Servicio de Adaptación del Proyecto de Obras de la II Fase del Hospital Santa Bárbara de Soria. Esta resolución viene 7 meses después de aprobar una PNL socialista para recuperar el ritmo inversor en el hospital Santa Bárbara de Soria.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3822/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE pregunta al Consejero de Sanidad por proyectos y partidas que “se esfuman” como los centros de salud de El Burgo y Soria Norte y los seis millones del Hospital</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3451</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3451#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2015 15:26:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[burgo de osma]]></category>
		<category><![CDATA[centros de salud]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[hospital]]></category>
		<category><![CDATA[Infraestructuras sanitarias]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Norte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3451</guid>
		<description><![CDATA[El procurador socialista Ángel Hernández no ha querido dejar pasar la oportunidad de conocer de primera mano en qué situación se encuentran las infraestructuras sanitarias de la provincia después de conocer los presupuestos del ejecutivo para 2016 y la nula inversión en Soria. Hernández ha pedido explicaciones al Consejero de Sanidad durante la comisión celebrada esta mañana y lamenta que el PP solo sepa “escudarse en una crisis que usan a su antojo, consideran acabada cuando los interesa y que paraliza y retrasa sólo algunos proyectos como nuestro Hospital o ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>El procurador socialista Ángel Hernández no ha querido dejar pasar la oportunidad de conocer de primera mano en qué situación se encuentran las infraestructuras sanitarias de la provincia después de conocer los presupuestos del ejecutivo para 2016 y la nula inversión en Soria. Hernández ha pedido explicaciones al Consejero de Sanidad durante la comisión celebrada esta mañana y lamenta que el PP solo sepa “escudarse en una crisis que usan a su antojo, consideran acabada cuando los interesa y que paraliza y retrasa sólo algunos proyectos como nuestro Hospital o nuestros centros de salud”. Hernández también ha cuestionado al consejero por el destino de los seis millones presupuestados en 2014 y 2015 y que tampoco han llegado a Soria. </strong></p>
<p style="text-align: justify">El procurador socialista Ángel Hernández ha aprovechado la comisión de Sanidad celebrada esta mañana para preguntar al Consejero por los proyectos sobre infraestructuras sanitarias que afectan a la provincia y por el destino de las partidas aprobadas en las cuentas de 2014 y 2015, en total seis millones de euros, que no han llegado a la provincia y que se han esfumado. Hernández ha recordado al consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, que en 2010 y 2011 aparecieron reflejados en los presupuestos los centros de salud de El Burgo de Osma y Soria Norte y que ambos proyectos han desaparecido de las previsiones de su consejería. “Nos han presentado una inversión de 6,6 millones de euros para 12 centros de salud y nada se sabe de los dos que estaban previstos en Soria y El Burgo y de los que no nos han dado ninguna explicación salvo que es una cuestión de prioridades. La crisis sirve para enterrar todas nuestras infraestructuras, pero se ve que la recuperación de la que ahora hablan a nosotros tampoco nos llega”, ha indicado el procurador socialista.</p>
<p style="text-align: justify">Además de los centros de salud, Ángel Hernández ha cuestionado al consejero la ridícula partida destinada al Hospital de Soria y el anuncio a futuro de obras para el año 2017. Hernández ha compartido con los asistentes a la comisión la indignación por esta previsión presupuestaria y ha querido saber “además dónde están los seis millones de los dos últimos ejercicios que, a priori, venían a Soria para este Hospital y de los que nada se sabe”. Hernández considera una tomadura de pelo que el consejero “nos haya comentado también que la explicación vuelve a estar en la crisis, en las prioridades y que, obviamente, el dinero está en otro sitio, en gasto corriente, sueldos…” “Pensamos que ese tipo de cuestiones deben incluirse en otro capítulo y en ningún caso derivarse del ya escaso capítulo de inversiones de Soria”, ha señalado, antes de añadir que “las cifras son evidentes y las declaraciones sólo son una  cortina de humo para esconder esa falta de compromiso y esa más que cuestionable gestión. Se ve que la crisis existe cuando interesa y sólo para lo que interesa”. Tampoco ha coincidido con el consejero en su apreciación de que el 90% de las camas del Hospital están renovadas y le ha recordado que “estas camas a las que se refiere son las que se retiraron del Hospital de Burgos”. “El PP mira a otro lado cuando se trata de Soria y no se reconoce la deuda histórica con Soria”, ha zanjado, antes de recordar que las inversiones para hospitales ascienden a 85.016.405 euros, repartidos entre obras y equipamientos. La inversión en obras alcanza los 63,14 millones y se repartirán de la siguiente manera: ampliación y reforma del Complejo Asistencial Universitario de Salamanca, con 33.823.136 euros; continuación de la obra del Hospital Clínico Universitario de Valladolid, con 9.119.244 euros que incluyen la obra destinada a la renovación total de la Unidad de Hemodinámica; obra del Hospital Provincial de Zamora, con 9.321.875 euros; inicio de las obras del bloque técnico del nuevo Hospital Río Carrión de Palencia, cuyo contrato se licitará en breve y al que se destinarán 9.321.875 euros y redacción del proyecto de la fase II de las obras de reforma del Hospital Santa Bárbara de Soria, con 200.000 euros.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3451/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LAS VERGÜENZAS SANITARIAS DEL PARTIDO POPULAR</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3174</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3174#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2015 19:20:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[burgo de osma]]></category>
		<category><![CDATA[centros de salud]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[falsedades]]></category>
		<category><![CDATA[hospital]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[san pedro manrique]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Norte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://psoesoria2011.wordpress.com/?p=3056</guid>
		<description><![CDATA[Los procuradores populares en las Cortes de Castilla y León han ofrecido en rueda de prensa hoy toda una colección de falsedades y medias verdades para intentar tapar la nula inversión en sanidad en Soria<br />
El PP de Soria ha realizado un balance de las inversiones sanitarias en esta legislatura que deja bien a las claras su clara voluntad de seguir mintiendo y engañando al conjunto de los sorianos. Es inaudito que se pueda afirmar sin avergonzarse que solo queda el 10% de la inversión prometida en el hospital de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><strong>Los procuradores populares en las Cortes de Castilla y León han ofrecido en rueda de prensa hoy toda una colección de falsedades y medias verdades para intentar tapar la nula inversión en sanidad en Soria</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El PP de Soria ha realizado un balance de las inversiones sanitarias en esta legislatura que deja bien a las claras su clara voluntad de seguir mintiendo y engañando al conjunto de los sorianos. Es inaudito que se pueda afirmar sin avergonzarse que solo queda el 10% de la inversión prometida en el hospital de Soria. Cabe preguntarse si los procuradores sorianos acaban de aterrizar de otro planeta o directamente mienten a sabiendas de que están mintiendo.</p>
<p style="text-align:justify;">A estas alturas todo el mundo sabe que la 2ª Fase de las obras del Hospital aparecieron ofertadas en el Boletín Oficial de la Comunidad por valor de 35 millones de euros, hasta que el propio Partido Popular decidió anular la oferta y retirarla, y a estas alturas y después de 4 presupuestos en esta legislatura, la Junta de Castilla y León solo ha adjudicado obras por valor de 1,6 millones de euros.</p>
<p style="text-align:justify;">Hay que preguntarles también a los responsables del PP en las Cortes de Castilla y León donde están los más de 4 millones presupuestados para 2014 y los más de 2 millones presupuestados para 2015, de los que ha día de hoy nadie, absolutamente nadie tiene ni idea de donde están ni si algún día se materializarán en obras en el Hospital de Soria.</p>
<p style="text-align:justify;">Si de centros de salud hablamos, la ecuación no puede ser más clara, tres prometidos y programados, tres ni siquiera licitados, es decir 0 euros en inversión para la provincia de Soria. A día de hoy ni el centro de salud de San Pedro Manrique ni el centro de salud del Burgo de Osma ni el centro de Salud Soria Norte se encuentran licitados.</p>
<p style="text-align:justify;">Otra de las mentiras que ha fuerza de repetirlas pretenden hacerla pasar por verdad se refiere a la inversión ya realizada en la 1ª Fase. El Partido Popular habla siempre de una inversión de 50 millones de euros, mientras el Consejero de Sanidad en respuesta oficial ofrece la cifra de 34 millones de euros. ¿Dónde están los otros 16 millones de euros?</p>
<p style="text-align:justify;">Y mientras los responsables del PP en Soria sigan haciéndole el juego al Gobierno de la Junta en Valladolid, las inversiones seguirán pasando de largo hacia otros lugares como Burgos, donde no hay ningún problema para ir al Banco de Crédito Europeo para solicitar un préstamo y así asegurar el pago de la rentabilidad del 7% a la empresa privada que gestiona el Hospital.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3174/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE califica de “falta de sensibilidad” la negativa del PP a poner intérpretes de signos en los centros de salud</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2866</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2866#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 14:20:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[centros de salud]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[intérpretes de signos]]></category>
		<category><![CDATA[pnl]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo del PP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2866</guid>
		<description><![CDATA[La procuradora socialista Esther Pérez lamenta el voto en contra de los populares que evidencia “que no pisan la calle ni saben qué barreras se mantienen” e insiste en que estas medidas son esenciales para facilitar la comunicación a las personas con discapacidad auditiva. Pérez recuerdan que el Estatuto recoge la igualdad de trato y oportunidades para su plena integración y acusa al PP de “falta de sensibilidad, voluntad y conocimiento de la realidad”.<br />
La procuradora socialista Esther Pérez lamenta una vez más que el PP decida votar en contra ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>La procuradora socialista Esther Pérez lamenta el voto en contra de los populares que evidencia “que no pisan la calle ni saben qué barreras se mantienen” e insiste en que estas medidas son esenciales para facilitar la comunicación a las personas con discapacidad auditiva. Pérez recuerdan que el Estatuto recoge la igualdad de trato y oportunidades para su plena integración y acusa al PP de “falta de sensibilidad, voluntad y conocimiento de la realidad”.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista Esther Pérez lamenta una vez más que el PP decida votar en contra de una PNL que supone atender las necesidades de las personas, dar una respuesta a los colectivos más vulnerables y sobre todo ser sensibles con la realidad que encuentran en momentos especialmente complicados cuando deben acudir a Hospitales y Centros de Salud. La socialista no entiende esta negativa a dotar de intérpretes de signos estos servicios esenciales e insiste en que “no basta solo con legislar, hace falta voluntad política para desarrollar la legislación y el PP ha demostrado una vez más que no tiene voluntad política”. Esther Pérez se ha mostrado muy crítica con la negativa del PP a apoyar a una propuesta dirigida a subsanar las dificultades a las que día a día se enfrenta el colectivo de personas sordas y que conoce cualquiera que conviva o conozca a una personas sordas. Sobre las explicaciones y justificaciones de los populares, la soriana ha añadido que “en ningún caso nos pueden hablar de que existe una cita previa para poder disponer de un intérprete cuando, como todos podemos imaginar, la salud no entiende de horarios”. Esther Pérez ha acusado al PP de falta de sensibilidad insistiendo en que si para el Grupo Popular es suficiente un acceso a los intérpretes con previa cita y en horarios preestablecidos es que “no ven la realidad”. “Es una evidencia que en muchísimas ocasiones no se puede prefijar la necesidad de un intérprete porque no existen horarios para enfermar”, ha resumido en su intervención Esther Pérez, quien resumen que “no hay sensibilidad, no hay conocimiento de la realidad y, sobre todo, no existe ninguna voluntad de avanzar”.</p>
<p style="text-align:justify;">Esther Pérez ha defendido una iniciativa “que haría que, en una sociedad como la castellano y leonesa, mayoritariamente oyente, las personas sordas no continúen abordando no sólo los problemas derivados directamente de su discapacidad, sino también aquellos otros que la sociedad les impone en forma de barreras de comunicación”. Estas barreras son especialmente complejas cuando hablamos de temas relacionados con la salud.</p>
<p style="text-align:justify;">“Las personas sordas se encuentran todos los días con barreras invisibles, que pasan generalmente desapercibidas tanto para las personas de las calle, las personas oyentes, como para los distintos profesionales, y lamentablemente la información que las personas sordas reciben es mínima dado que aún en la actualidad los canales de comunicación están pensados para una mayoría oyente”, ha explicado Esther Pérez. Por ello, el PSOE  quiere apostar por la lengua de signos como principal instrumento de comunicación para este colectivo, puesto que su conocimiento y uso hacen posible el acceso y la transmisión de conocimiento y de la información.</p>
<p style="text-align:justify;">Hoy en día en los centros educativos ya se cuenta con intérpretes para el alumnado sordomudo. Esta herramienta, que el grupo socialista quiere hacer extensiva a los hospitales y centros de salud, facilita que cuando este servicio esté implantado las barreras invisibles vayan progresivamente desapareciendo.</p>
<p style="text-align:justify;">Esther Pérez ha recordado que el Estatuto de Autonomía de Castilla y León en su Art. 13.8 establece los Derechos de las personas con discapacidad. Establece que las personas de Castilla y León con algún grado de discapacidad tienen derecho a la igualdad de trato y de oportunidades, a la accesibilidad en cualquier ámbito de su vida, así como a las ayudas públicas necesarias para facilitar su plena integración educativa, laboral y social.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2866/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
