El PSOE denuncia el cierre del Consejo de la Juventud y la falta de políticas activas para los jóvenes y de foros de participación

PSOE Soria — Thu, 18 Sep 2014 14:16:23 +0000

Rueda de prensa ofrecida esta mañana por Ángel Hernández e Inés Andrés

Ángel Hernández ha subrayado que la eliminación de este órgano bajo la excusa de la racionalización de las administraciones “no puede explicarse por motivos económicos y sí por ideológicos”. Inés Andrés ha evidenciado la diferencia de modelos en el área de Juventud con “una Junta que incluye en su Ley medidas para este colectivo, pero luego deja solos a los Ayuntamientos con su gestión, mantenimiento y puesta en marcha y una Diputación sin política en esta área y con las ayudas eliminadas desde la llegada de Antonio Pardo en 2012”. La concejala pone como ejemplo que sólo el Espacio Joven supone una inversión de 120.000 euros con el paso de más de 2.000 jóvenes.

Los socialistas Ángel Hernández e Inés Andrés han denunciado esta mañana la decisión del Gobierno del PP de eliminar el Consejo de la Juventud con el objetivo de “silenciar las voces críticas de las entidades juveniles” escudándose en la racionalización de las administraciones. Ángel Hernández ha insistido en que no podemos justificar esta medida que “sólo esconde motivos ideológicos y no económicos” y que ha visto la luz tras el paso de la Ley de Racionalización del Sector Público el 11 de septiembre y que ha aprobado el Congreso de los Diputados.

El Gobierno y el PP quieren silenciar la voz de las entidades juveniles. No han tenido en cuenta ni la propia opinión del CJE ni la de las entidades que lo conforman “pues lo único que les preocupa es acallar cualquier opinión discrepante”.

El CJE ha realizado una gran labor desde su creación en 1983, ha supuesto una oportunidad de formación para muchos jóvenes de las más diferentes asociaciones y ha sido el altavoz de muchas reivindicaciones de la juventud española.

Por su parte, la concejala Inés Andrés ha insistido en que “las administraciones del Partido Popular no escuchan a los jóvenes, no dan participación y no se dan cuenta de que somos uno de los colectivos más tocados por la crisis”. Como ejemplo, ha recordado que la Ley de Juventud de la Junta “recoge y propone muchos servicios pero no hace nada para ayudar a su puesta en marcha. Los ayuntamientos, y en este caso el de Soria, deben sufragar en solitario los mismos”, Inés Andrés ha recordado que el presupuesto de su concejalía asciende a más de 300.000 euros, que el Espacio Joven, supone una inversión de más de 120.000, y que son más de 2.000 los jóvenes sorianos que pasan por el punto de encuentro que debe financiar el Ayuntamiento sin ayuda. Andrés ha puesto otros ejemplos como “la Escuela de Animación y tiempo libre” o las ayudas a asociaciones juveniles que “por ejemplo la Diputación eliminó en 2012 pese a tener más de 20 millones de euros en el banco y que no ha recuperado”. Respecto a la participación y transparencia, la concejala también ha puesto sobre la mesa la diferencia de modelos y explicado “que todas nuestras actividades tiene en cuenta las propuestas de los jóvenes, sus gustos, necesidades… pero todavía estamos esperando que desde Valladolid nos convoquen o nos escuchen”.

El PSOE propondrá alternativas para el revés a los servicios y el empleo público previsto en El Royo y Navaleno pese a quedar fuera de la comisión

PSOE Soria — Fri, 15 Mar 2013 13:18:08 +0000

Residencia de El Royo

El grupo socialista de la Diputación no va a arrojar la toalla en su defensa del empleo y los servicios públicos, pese a la actitud “poco transparente, irregular y de rodillo” del equipo de Gobierno cuando se trata de encarar la situación y el futuro de las residencias, tanto de sus “empleados como, por supuesto, de las personas que en ellas residen a quienes no se les ha tenido en ningún momento en cuenta”. El PSOE lamenta que no se den explicaciones públicas sin dobleces del proceso, la ausencia de un argumento claro y coherente, la falta de información y, “como siempre, la ausencia de participación de la oposición”. “Hemos trabajado desde el minuto uno en este proceso, codo con codo con trabajadores, familias y usuarios y hemos presentado alternativas para hacer el servicio más sostenible sin dañar una vez más el empleo y el servicio público. Por lo tanto, estamos dispuestos a seguir sin arrojar la toalla, pese a la actitud de la vicepresidenta que ni se explica ni quiere que escuchar”. La reducción de casi un 20% de la plantilla de empleados, en los últimos años, de la Diputación debería ser un argumento más que claro para trabajar con una actitud constructiva y dialogante.

Desde el Grupo Socialista “hemos visto a la presidenta de la Comisión de Personal y vicepresidenta de la Diputación Provincial muy incómoda ante la petición de aclaraciones que el grupo de diputados socialistas le efectuó en la comisión. Y es que ya se sabe que la misma es muy poco dada a contestar a lo que se la pregunta, de hecho se le puede formular indefinidamente la misma pregunta sin ser capaces de obtener respuesta, de ahí que le parezca innecesario tenerlas que dar, dado que ella ya sabe de antemano que ninguna aclaración va a ofrecer de su caótica gestión”. Lógicamente, el PSOE considera que “difícilmente nos tendrá que contestar ahora, cuando nos ha negado la voz en la comisión”.

En el PSOE somos comprensivos que su situación ya que “explicar su caótica gestión en todo este asunto debe de ser bastante complicado dado que han sido capaces de aprobar acuerdos que contradicen de forma radical a los anteriores y en lugar de reconocer errores o cambios, dar lecciones de coherencia”.

“Les enfurece que defendamos el servicio público y el empleo público. Y si nuestra oposición frontal desde el primer día al proceso de privatización ha sido un palo en su rueda, que no duden que con las dos residencias que quedan pendientes que son la de Navaleno y el Royo el PSOE va a seguir haciendo lo mismo, pidiendo diálogo al cual son bienvenidos, denunciando las irregularidades del proceso y proponiendo como ya hemos propuesto alternativas para la sostenibilidad del sistema”, insiste el grupo socialista, quien añade que “la deslealtad sería no cumplir con nuestra obligación de defender los servicios públicos, el empleo público, a los ancianos de nuestra provincia y a sus pueblos”.

“El tiempo nos ha dado la razón, aunque a algunos les cueste admitirlo, evidenciando al 50% que el sistema era sostenible. Esperamos que el tiempo y nuestro trabajo nos la de en otro 50% y no tengamos que lamentar la pérdida de servicios y empleo público”.

» cierre

El PSOE denuncia el cierre del Consejo de la Juventud y la falta de políticas activas para los jóvenes y de foros de participación

El PSOE propondrá alternativas para el revés a los servicios y el empleo público previsto en El Royo y Navaleno pese a quedar fuera de la comisión