define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Comisión Sanidad</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/comision-sanidad/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Mar 2026 14:11:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE lamenta que el Consejero no adelante ninguna medida para contratar pediatras y se limite a describir la situación</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/4031</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/4031#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2018 09:20:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión Sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[pediatras]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=4031</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El procurador socialista ha preguntado en la comisión de Sanidad por soluciones inmediatas que den una respuesta a la falta de pediatras en la provincia que no sólo afecta a la zona sur sino que también se ha extendido a Pinares e incluso la capital. <br />
<br />
El procurador Ángel Hernández ha preguntado esta mañana en la comisión de Sanidad de las Cortes de Castilla y León por la falta de pediatras en la provincia y las medidas que de forma inmediata se van a llevar a cabo para solventar ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><strong><em>El procurador socialista ha preguntado en la comisión de Sanidad por soluciones inmediatas que den una respuesta a la falta de pediatras en la provincia que no sólo afecta a la zona sur sino que también se ha extendido a Pinares e incluso la capital.</em><em> </em></strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">El procurador Ángel Hernández ha preguntado esta mañana en la comisión de Sanidad de las Cortes de Castilla y León por la falta de pediatras en la provincia y las medidas que de forma inmediata se van a llevar a cabo para solventar la situación. El socialista ha aprovechado la comparecencia del Consejero de Sanidad para informar sobre la situación de la Sanidad en Castilla y León para volverle a trasladar la preocupación de las familias en estas zonas de la provincia.</p>
<p style="text-align: justify">En la citada comisión, el Consejero de Sanidad, Sáez Aguado, sin embargo, no ha concretado ninguna actuación concreta ni ha marcado fechas o plazos y se ha limitado a describir los problemas que existen para cubrir estas plazas de especialistas. Hernández ha recordado, además, que la situación no se circunscribe a la zona sur sino que también ha afectado a Pinares e incluso a la capital.</p>
<p style="text-align: justify">El Consejero ha repasado las ofertas realizadas a través de los colegios profesionales y de la sociedad de pediatría, ha apuntado a la posibilidad de cubrir las ausencias con médicos de familia y a la creación de tres plazas en el Área de Salud de Soria. También se ha referido al Consejo Territorial del Ministerio.</p>
<p style="text-align: justify">“Estas palabras ponen en entre dicho el compromiso del Gerente de Área de Soria con los afectados y afectadas así como de los alcaldes de la zona. Cuando en una reunión se comprometió a buscar una solución”, ha recordado Ángel Hernández para quien las palabras de hoy no implican ningún compromiso real. El socialista señala una vez más que “el Partido Popular se queda en las palabras, en operaciones de marketing, pero sin hechos. Una vez más la Junta evidencia que Soria no está entre sus prioridades y que los derechos de los ciudadanos no son los mismos en todo el territorio”. “Lo importante es trabajar por resolver los problemas que importan a los sorianos y a las sorianas a la mayor brevedad posible”, ha concluido.</p>
<p style="text-align: justify">Por último los socialistas recuerdan que no es un problema aislado ya que se ha producido en la zona de Arcos de Jalón, en la zona de Pinares y en la propia capital, por lo que conlleva un problema de organización y gestión de los recursos sanitarios de la provincia de Soria pensando en criterios económicos más que en criterio asistenciales.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/4031/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE exige que se equipare el trato de los pacientes asistenciales de Soria y que no tengan que abonar los gastos de manutención, alojamiento y desplazamiento</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3894</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3894#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2017 09:40:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión Sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[desplazamientos]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3894</guid>
		<description><![CDATA[Hernández señala que 2.345 pacientes sorianos son derivados a otras provincias de Castilla y León o fuera de la Comunidad. <br />
El procurador socialista por Soria, Ángel Hernández, defendió ayer en la Comisión de Sanidad que el coste de manutención, alojamiento y desplazamiento en el caso de todos los pacientes asistenciales debe ser de cero euros. Hernández así se manifestó durante el debate de una iniciativa del Grupo Mixto en la que se instaba a “realizar un nuevo cálculo” de las ayudas que la Administración concede en estos casos. Los pacientes de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong><em>Hernández señala que 2.345 pacientes sorianos son derivados a otras provincias de Castilla y León o fuera de la Comunidad.</em></strong><em> </em></p>
<p style="text-align: justify">El procurador socialista por Soria, Ángel Hernández, defendió ayer en la Comisión de Sanidad que el coste de manutención, alojamiento y desplazamiento en el caso de todos los pacientes asistenciales debe ser de cero euros. Hernández así se manifestó durante el debate de una iniciativa del Grupo Mixto en la que se instaba a “realizar un nuevo cálculo” de las ayudas que la Administración concede en estos casos. Los pacientes de Soria se ven afectados de forma especial por estos gastos de desplazamiento, manutención y alojamiento y doblemente perjudicados al “tener que ser tratados lejos de casa y además asumir el gasto que este traslado conlleva”.</p>
<p style="text-align: justify">En opinión de Hernández, este trato igualitario estableciendo herramientas para que ningún paciente asistencial tenga que asumir gastos adicionales en función de donde ve sería “una medida de justicia” para aquellos enfermos que deben desplazarse a otras provincias para recibir tratamientos. En el caso de Soria son más de 2.300 los afectados.</p>
<p style="text-align: justify">Las órdenes que regulan el pago de alojamiento, manutención y desplazamiento contemplan cifras insuficientes e incluso el pago por parte del enfermo de los primeros 25 euros. “La meta es que los pacientes que deban ir de un centro asistencial de una provincia a otra no tengan que hacer un esfuerzo económico adicional. Se trata de una medida de justicia ya que estos pacientes están doblemente discriminados. Por un lado, tienen que desplazarse y además tienen que pagarlo”, sostuvo Hernández.</p>
<p style="text-align: justify">Según los datos facilitados por la Consejería de Sanidad, a instancias de una pregunta parlamentaria socialista, hemos conocido que son 2.345 los sorianos y sorianas que se han visto derivados a Centros Asistenciales Especializados a otras provincias de Castilla y León así como a otras comunidades durante el 2015.</p>
<p style="text-align: justify">Hernández ha repasado la situación actual regulada por dos Órdenes. De esta forma, el precio por kilómetro está en 0,07, por manutención son 5 euros y para el alojamiento otros 18 euros. Pero, además, el paciente tiene que asumir los primeros 25 euros sin recibir ninguna compensación. “Son cifras realmente escasas. Por ejemplo, si un paciente de Soria acude a Burgos no llega a esos 25 euros en kilometraje y, por lo tanto, no recibe ninguna ayuda”, señala Ángel Hernández.</p>
<p style="text-align: justify">Según los datos en 2015, 1.119 pacientes fueron derivamos a Burgos, 46 a León, 3 a Palencia, 86 a Salamanca, 684 a Valladolid y fuera de nuestra comunidad se derivaron 407 pacientes. De las derivaciones a otras comunidades autónomas destaca La Rioja con 160, 136 la Comunidad de Madrid y 65 a Aragón.</p>
<p style="text-align: justify">Si analizados los datos respecto al resto de Castilla y León y comparando con la población con tarjeta sanitaria, Soria es la tercera provincia que más porcentaje de población desplaza en 2015. (<em>Cuadro adjunto</em>)</p>
<p style="text-align: justify">“Pedimos una condición de igualdad en toda la comunidad”, indicó el parlamentario socialista, quien también ha tramitado preguntas por provincia sobre número de pacientes, tiempo de pagos y cantidades retribuidas.</p>
<p>&nbsp;</p>
<table width="363">
<tbody>
<tr>
<td width="100"></td>
<td width="100"><strong>TSI</strong></td>
<td width="100"><strong>Desplazados</strong></td>
<td width="63"><strong>%</strong></td>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td width="100">Ávila</td>
<td width="100"><strong>153.017</strong></td>
<td width="100"><strong>4.541</strong></td>
<td width="63"><strong>2,97%</strong></td>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td width="100">Burgos</td>
<td width="100"><strong>357.244</strong></td>
<td width="100"><strong>3.832</strong></td>
<td width="63"><strong>1,07%</strong></td>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td width="100">León</td>
<td width="100"><strong>448.879</strong></td>
<td width="100"><strong>2.406</strong></td>
<td width="63"><strong>0,54%</strong></td>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td width="100">Palencia</td>
<td width="100"><strong>157.577</strong></td>
<td width="100"><strong>4.514</strong></td>
<td width="63"><strong>2,86%</strong></td>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td width="100">Salamanca</td>
<td width="100"><strong>329.023</strong></td>
<td width="100"><strong>368</strong></td>
<td width="63"><strong>0,11%</strong></td>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td width="100">Segovia</td>
<td width="100"><strong>146.390</strong></td>
<td width="100"><strong>3.230</strong></td>
<td width="63"><strong>2,21%</strong></td>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td width="100">Soria</td>
<td width="100"><strong>87.761</strong></td>
<td width="100"><strong>2.345</strong></td>
<td width="63"><strong>2,67%</strong></td>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td width="100">Valladolid</td>
<td width="100"><strong>522.857</strong></td>
<td width="100"><strong>1.228</strong></td>
<td width="63"><strong>0,23%</strong></td>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td width="100">Zamora</td>
<td width="100"><strong>167.344</strong></td>
<td width="100"><strong>4.460</strong></td>
<td width="63"><strong>2,67%</strong></td>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td width="100"><strong>Castilla y León</strong></td>
<td width="100"><strong>2.370.092</strong></td>
<td width="100"><strong>26.924</strong></td>
<td width="63"><strong>1,14%</strong></td>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4" rowspan="3" width="363"><em>Datos elaborados con las contestaciones a las siguientes preguntas parlamentarias: PE/002709-02, PE/002710-02, PE/002711-02, PE/002712-02, PE/002713-02, PE/002714-02, PE/002715-02, PE/002716-02 y PE/002717-02</em></td>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td width="0"></td>
</tr>
<tr>
<td width="0"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3894/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE lamenta que el PP diga no a mejorar la plantilla sanitaria en verano con el argumento de que es “incoherente” y que “no se sabe si la población se incrementa”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3861</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3861#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2016 16:06:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[bloqueo]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión Sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3861</guid>
		<description><![CDATA[Esta mañana en la Comisión de Sanidad de las Cortes de Castilla y León el Partido Popular ha bloqueado, de nuevo, un medida positiva para el mundo rural de la provincia y ha dicho no al necesario incremento de personal sanitario durante el periodo estival para atender el incremento de población.<br />
El Partido Popular ha votado en contra de la Proposición No de Ley (PNL) presentada por el PSOE para realizar un estudio sobre el incremento de la población en la provincia de Soria en verano y su incidencia en ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong><i><em>Esta mañana en la Comisión de Sanidad de las Cortes de Castilla y León el Partido Popular ha bloqueado, de nuevo, un medida positiva para el mundo rural de la provincia y ha dicho no al necesario incremento de personal sanitario durante el periodo estival para atender el incremento de población.</em></i></strong></p>
<p style="text-align: justify"><i>El Partido Popular ha votado en contra de la Proposición No de Ley (PNL) presentada por el PSOE para realizar un estudio sobre el incremento de la población en la provincia de Soria en verano y su incidencia en la atención sanitaria. Los socialistas querían delimitar por fechas y zonas básicas de salud el estudio para poder incrementar el número de personal sanitario en las zonas rurales.Para los socialistas lo más sorprendente es que, además, sea un procurador soriano Pedro Heras quien ha actuado como portavoz y se ha despachado con declaraciones como que la solicitud de este estudio es “incoherente e incongruente” y que hablar de “un incremento del personal sanitario es ilógico ya que no sabemos si aumenta la población”. El Grupo Popular ha presentado una enmienda al texto en el que se instaba a reforzar el servicio “tal y como realiza el SACYL” es decir continuismo. Para los socialistas esta enmienda es querer engañar a los sorianos para hacer más de lo mismo. “Cuanto más turistas y visitantes, menos médicos” explica Hernández.“Mientras los profesionales de la sanidad disfrutan de sus merecidas vacaciones, la Consejería de Sanidad parece que también se va de vacaciones ya que no gestiona las sustituciones cerrando alguno de los consultorios locales de nuestra provincia” concluye Hernández. “Los profesionales deben descansar pero la Sanidad no se puede cerrar por la falta de planificación y de compromiso del PP con la provincia de Soria”, ha resumido.</i></p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">Para los socialistas no se puede permitir que algunos consultorios locales se cierren en determinadas fechas del año por vacaciones del personal que no se sustituye. Esta falta de sustituciones, junto con las vacantes no cubiertas y las plazas amortizadas hacen que el personal de Sanidad, en determinas fechas del año, sea escaso en nuestra provincia.</p>
<p>“Parece que los procuradores populares sorianos son los únicos que no conocen la realidad de nuestra provincia, cuando a luces de todos Soria crece de forma notable en época estival” explica Hernández.</p>
<p>“Una vez más se le ve el plumero al Partido Popular” explica Ángel Hernández, procurador socialista soriano. “Mientras que en Soria desde los ayuntamientos se demanda el refuerzo del personal sanitario en las zonas rurales,en las Cortes de Castilla y León el PP vota en contra”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3861/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>