» consejero

El PSOE recuerda a Silván la deuda de su Consejería con Soria y le exige una implicación real en los Presupuestos

PSOE Soria — Wed, 20 Nov 2013 08:51:22 +0000

• Los socialistas insisten en la necesidad de respuestas por parte del Consejero de Medio Ambiente y Fomento y le piden que demuestre su apoyo con las enmiendas presentadas por el PSOE a los Presupuestos. También piden responsabilidades por la situación de CMA con millones de euros enterrados en el Soto de Garray y más sombras que luces sobre el proyecto de la cúpula. Para el PSOE, contestar con un “ya veremos” es una irresponsabilidad y una falta de respeto.

El PSOE espera que la visita de hoy del Consejero de Fomento y Medio Ambiente a Soria le haya servido para recordar la deuda global que mantiene con la provincia y que no puede quedar maquillada con un convenio de medio millón de euros, que todavía ni siquiera están aprobados cuando no se han debatido las enmiendas de las Cuentas de la Junta. Los socialistas piden a Antonio Silván el cumplimiento de los compromisos que mantiene con Soria y que sus visitas a la provincia impliquen dar respuesta a las dudas que todos los ciudadanos mantienen sobre los proyectos que van esfumándose de los presupuestos de su consejería cada ejercicio y especialmente sobre el proyecto estrella del PP de Castilla y León y de Soria, la ahora ‘fantasma’ Ciudad del Medio Ambiente. “Ni se explica en las Cortes, ni se facilita la información que se solicita ni mucho menos se explica a la ciudadanía qué ocurre con el proyecto, con la sentencia, con la licencia y con el modificado que se presenta ahora. Es una falta de respeto contestar con un ya veremos y hablar de inversión soterrada, cuando debería hablar de inversión ‘enterrada’”, insisten los socialistas.

La procuradora Esther Pérez añade que “un consejero de la Junta no puede venir a Soria y pasar página a proyectos claves para el futuro y desarrollo de la provincia y la capital, firmados y comprometidos, como son el Palacio de la Audiencia de Soria, el suelo industrial vinculado a la segunda fase de Valcorba, el plan de peatonalización o el sellado del vertedero del Bellosillo”. Pérez recuerda que todos estos proyectos ya han estado reflejados en los Presupuestos Autonómicos de una u otra forma y finalmente han sido anotaciones huecas en las Cuentas para maquillar el resultado. “Hemos presentado enmiendas y el consejero puede ahora demostrar su voluntad política al igual que sus compañeros del PP de Soria”, ha explicado la socialista, quien insiste en que “sólo pedimos lo que ya se nos prometió, pero no llega nada nuevo ni nada viejo y, además, nos siguen vendiendo el proyecto de la CMA sin explicarnos qué ocurre realmente. Ahora se habla de interés de empresas para tapar el futuro del edificio institucional y se sigue contestando con evasivas a las preguntas y dudas que salpican este proyecto”.

El PSOE lamenta que el PP de Soria se quede también sólo en su defensa de la reforma local y mire a otro lado ante el futuro de los Servicios Sociales

PSOE Soria — Thu, 17 Oct 2013 11:07:49 +0000

La procuradora Esther Pérez recuerda a los concejales del PP de Soria la unánime voz contraria al texto, el manifiesto de los trabajadores de servicios sociales hecho público hoy, las propias enmiendas de la Junta y las declaraciones de la propia consejera Milagros Marcos quien apunta a que el texto supondrá “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden que también en este caso el Partido Popular de Soria cierre filas sin un atisbo de responsabilidad ni compromiso con sus alcaldes y su tierra y critiquen “los recursos municipales obviando por desconocimiento o con intencionalidad la situación real de los mismos”.

El PSOE de Soria quiere expresar su preocupación por el futuro de los servicios sociales con el nuevo texto de la reforma local y solicitar unidad en la petición de cambios en este texto que pone en riesgo el futuro de la atención de proximidad para los vecinos y vecinas. Los socialistas se suman a la postura de federaciones de municipios, partidos políticos, administraciones, organizaciones políticas y sindicales, profesionales, trabajadores del sector… y lamentan que a estas alturas sólo el Partido Popular de Soria mire a otro lado y defienda públicamente unos cambios que, incluso, son calificados por la Junta de Castilla y León en voz de su consejera de poco realistas ya que supondrán “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden como los concejales populares pueden poner en entredicho la capacidad del Ayuntamiento de Soria para gestionar unos servicios que atienden en primer término y con la mayor proximidad y cercanía posible a los ciudadanos que más lo necesitan. También resulta cuanto menos vergonzoso los ejemplos a los que recurren o que hablen de duplicar el coste de la matrícula de las Aulas de la Tercera Edad cuando el Ayuntamiento de Soria ha tenido que asumir en solitario este servicio una vez que la Junta lo haya retirado del Acuerdo Marco y no aporte ni un solo euro. La implicación de los propios usuarios y de la Concejalía aumentando la partida ha permitido que este recurso sobreviva, pero “todavía estamos esperando que los concejales del PP de Soria se dirijan a la Junta para recuperar la partida y así poder rebajar los precios si realmente es lo que les preocupan”. “No se puede estar siempre en contra de todo lo que hace el Ayuntamiento, decir medias verdades, no comprometerse con lo que los vecinos piden y olvidarse de reivindicar”, señalan los socialistas, quienes recuerdan incluso que “la propia consejera de Familia ha dicho textualmente que transferir lo social a las autonomías duplica el gasto. Lo que ahora nos cuesta 51 millones, nos costará el doble”. La propia Junta cifra en 1.500 los empleos actuales vinculados a estos programas y deja en el aire la duplicidad de los mismos o transferencia. “Un trabajador social de un municipio ahora sólo gestionará situaciones de emergencia con la reforma y habrá que poner otro para lo demás y además dónde está la línea entre lo urgente y lo no urgente en un tema como los servicios sociales”, apuntan los socialistas, parafraseando textualmente a la consejera, como un nuevo ejemplo más de incoherencia de la Reforma.

Los socialistas consideran una irresponsabilidad absoluta o evidente falta de trabajo que el PP de Soria hable de “las Aulas y obvie voluntaria o involuntariamente que las sustenta en solitario el Ayuntamiento tras la decisión unilateral de la Junta de dejar de apoyar el programa hace dos cursos, de las Escuelas de Educación Infantil que deberá asumir la Junta con toda su financiación y que ahora gestiona también el Ayuntamiento en solitario tras la eliminación de las ayudas de la Junta, de retrasos en pagos, cuando a 1 de octubre de 2013 no se ha abonado un solo euro del Acuerdo Marco y el Consistorio lleva diez meses financiado a la Junta y adelantando el dinero de programa y las nóminas o, incluso, que no sepa que el Consistorio ha presentado alegaciones al calendario de pagos del convenio marco para mejorarlo… Lo que echamos de menos es que nunca se han sumado para hacer un frente común en pro de los vecinos y vecinas” Los socialistas piden al PP de Soria que por una vez “antepongan los intereses de los vecinos y vecinas, reflexionen y trabajen y no recurran al discurso fácil y partidista ni a la crítica gratuita”.

http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3

http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3

El PSOE tilda los Presupuestos de la Junta como los de la “ruina y la mentira para Soria avalados por el PP provincial”

PSOE Soria — Wed, 16 Oct 2013 07:43:42 +0000

Los procuradores socialistas por Soria, Esther Pérez y Javier Muñoz, han valorado los presupuestos presentados por el Partido Popular en la Junta de Castilla y León, los peores presupuestos de la historia de la Junta para Soria. Las grandes cifras para la región muestran un recorte en la legislatura de más de 1.700 millones de euros en Servicios Sociales, Fomento del Empleo, Sanidad o Educación, y el detalle muestra que Soria se queda sin la Segunda Fase del Hospital, la Escuela de Idiomas, el Palacio de la Audiencia, el Centro de Salud Soria Norte, etc., unido a que en 2013 apenas se ha ejecutado un euro de cada dos presupuestados para Soria.

Los Presupuestos de la Junta de Castilla y León para Soria, aplaudidos por el Partido Popular provincial, son a juicio de los socialistas sorianos “los de la ruina y la mentida para la provincia”. Javier Muñoz, Procurador socialista, ha explicado que se trata de los presupuestos de la ruina “porque son los peores en términos numéricos, con un recorte del 16% en el capítulo de inversiones pasando de 14 a 12 millones de euros, un 47% en el de transferencias de capital de 11 a 6 millones de euros, o de un 66% en empresas públicas, pasando de 17 a 5 millones de euros. Y son los de la mentira porque el señor Silván, aplaudido y arropado por los populares de Soria, vino a decir que somos unos privilegiados cuando abandonan la segunda fase del Hospital, de 35 millones de euros a 4 millones de obras diversas y sin continuidad incluidos los 2,4 millones anunciados en 2013 y sin ejecutar”.

El procurador socialista también explica que “la excusa de que no hay dinero es mentira, como demuestra los 100 millones de euros que van al Hospital de Burgos, o los 25 millones de euros que van a un edificio administrativo en Salamanca, mientras aquí se olvidan de la ampliación del Palacio de la Audiencia. Y por ejemplo, además, en tan solo una semana el proyecto de la Ruta de las Icnitas se ha desinflado del millón de euros anunciado por el Director General de Patrimonio a apenas 220.000 euros”.

Muñoz también ha resaltado que “la mayor parte de las partidas presupuestarias para Soria, 50 partidas que suman solo 1,6 millones de euros, son culturales que se repiten año a año y jamás se ejecutan. Y Soria es la gran olvidada de la Fundación Siglo, en la que aparecen partidas millonarias pero ninguna para Soria. Igual que se han olvidado de los 2,6 millones para la Peatonalización del Centro de Soria, el Centro de Salud Soria Norte, el Suelo Industrial para Valcorba, la Segunda Fase del Hospital, el Palacio de la Audiencia, la CL-101, etc.”.

Presupuestos decepcionantes

Por su parte, la procuradora Esther Pérez ha hablado de una “profunda decepción” para todos los sorianos y sorianas, ya que “ni hay nada nuevo, pero tampoco hay nada de lo viejo. Ni lo presupuestado y no ejecutado en años anteriores, ni lo comprometido y nunca presupuestado”.

Pérez ha desmontado las declaraciones de la popular Rocío Lucas, “quien con el aval del PP de Soria ha vendido a bombo y platillo 4 millones de euros para obras de mantenimiento de los Hospitales de Soria, como la segunda fase del Hospital al que la Junta de Castilla y León renunció el año pasado y que estaban adjudicados en 35 millones de euros”. La procuradora socialista se pregunta “si están tomándonos por tontos o nos tratan de tomar el pelo”.

“Carriedo aseguraba que los sorianos íbamos a ser unos privilegiados gracias al trabajo del PP de Soria. Vistos los resultados, es mejor que no trabajen, porque lo cierto es que hay dinero para donde el PP quiere que haya dinero, pero nunca es para Soria”, asegura Pérez, quien avisa además de la trampa de las partidas no provincializadas a las que se puede aferrar el PP soriano. “Si el compromiso con Soria fuera cierto, es tan fácil como incluir el Código 07 de la provincia, pero ni siquiera han sido capaces de hacer eso en un solo proyecto”.

Cero euros para Soria en empleo, recortes millonarios en políticas sociales y únicamente mantenimiento de las carreteras regionales

Por segundo año consecutivo, la partida para promoción y generación de empleo es de cero euros en la provincia de Soria. “Anunciaba Herrera los presupuestos de las personas, y con estas cifras a nivel regional el recorte en Servicios Sociales ha sido de 224 millones, en Fomento del Empleo el recorte ha sido de 307 millones, en Sanidad el recorte ha supuesto 488 millones, y en Educación 680 millones de recorte. Todo ello en apenas dos años, más de 1.700 millones de euros de recorte en políticas sociales”, asegura Pérez.

Fomento y Medioambiente no contempla inversiones nuevas para la provincia. Tan solo hay inversiones en mantenimiento de firme y pintura en carreteras regionales sorianas por 1,7 millones de euros. “Solo el Ayuntamiento de Soria en la ciudad invierte más en aceras que la Junta en toda la provincia”, se lamenta Pérez.

El PSOE pregunta en las Cortes por las subvenciones por nacimiento o adopción de 2011 que afectan a 44 familias sorianas y que todavía no se han pagado

PSOE Soria — Tue, 15 Oct 2013 07:24:07 +0000

Estas ayudas, para padres y madres con hijos nacidos o adoptados en 2010 y resueltas en 2011, no han sido abonadas y además la convocatoria ha desaparecido en otro ejemplo de revés al estado de bienestar y de olvido a las familias. La procuradora socialista Esther Pérez denuncia la “política del olvido de las personas ya que además de eliminar recursos para las familias, también se olvidan de pagar y contestar a quienes antes de los recortes pudieron solicitarlas”.

El PSOE preguntará mañana en las Cortes por el retraso de tres años en el pago de las subvenciones para familias con niños nacidos o adoptados en el ejercicio de 2010. Esta situación, que afecta a 44 familias en la provincia, hace que tres años después del nacimiento de los pequeños y dos de su posterior resolución sigan sin abonarse las ayudas. Además, la línea no sólo acumula retraso en los abonos sino que además hay padres que se han encontrado con el silencio como respuesta a su solicitud y la insistencia teniendo que recurrir al Procurador del Común para encontrar una respuesta.

Las subvenciones estaban dirigidas a padres y/o madres de Castilla y León con hijos nacidos o adoptados entre el 1 de julio y 31 de diciembre de 2010.

Las familias que han realizado adopciones internacionales en las últimas semanas de 2010 y que, por lo tanto se encontraban dentro de las fechas establecidas en la convocatoria realizada través de la Orden FAM/42/2011, y no han recibido contestación de la solicitud de subvención realizada.

Concretamente el número de solicitudes que fueron presentadas asciende a 116 en Ávila, 250 en Burgos, 295 en León, 89 en Palencia, 168 en Salamanca, 136 en Segovia, 44 en Soria, 379 en Valladolid y 103 en Zamora.

El crédito previsto en la misma se destinó́ al pago de expedientes que habían quedado pendientes de la convocatoria de 2010 (2977 expedientes), ya que de acuerdo con lo previsto en el apartado IX del Anexo I de la Orden FAM/42/2011, que establecía un régimen transitorio, según el cual las solicitudes de subvención por nacimiento o adopción presentadas y no resueltas con anterioridad al 1 de enero de 2011 se debían resolver con cargo al crédito presupuestario previsto para el ejercicio 2011.

La situación actual es un ejemplo más del revés a uno de los pilares básicos del estado de bienestar ya que además de desaparecer las ayudas directas por nacimiento, las últimas familias que pudieron beneficiarse de esta línea porque tuvieron sus hijos en los últimos meses de 2010 no han recibido sus prestaciones. Esther Pérez insiste en denunciar “la política del olvido de las personas del PP” y queda “ejemplarizada con este tipo de situaciones en los que no sólo las familias pierden una ayuda que tenían al eliminar convocatorias, sino que tampoco reciben la ayuda que aprobaron y ni siquiera tienen derecho a una respuesta de su administración”.

Este colectivo ya ha trasladado sus quejas al Procurador del Común, quien se vio en la necesidad de formular a la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades la siguiente resolución:

“Que conforme a las normas procedimentales establecidas y mediante los trámites oportunos, se proceda a finalizar el procedimiento iniciado mediante la solicitud de subvención presentada por (…) al amparo de la Orden FAM/42/2011, de 24 de enero, por la que se convocaron subvenciones incluidas en el programa de apoyo a las familias de Castilla y León y de Fomento de la Conciliación de la Vida Personal, Familiar y Laboral, dictando resolución expresa del mismo, con la debida notificación a la parte interesada”.

Por ello, en la Comisión de Familia e Igualdad de Oportunidades se formularán las siguientes PREGUNTAS:

¿Cuáles son las razones de no haber contestado a las solicitudes de subvención por nacimiento o adopción formulada a la convocatoria de ayudas realizada través de la Orden FAM/42/2011 por diversas familias de Castilla y León?

¿Cuándo tiene previsto la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades responder a las solicitudes de subvención citadas?

El PSOE exige presupuesto para articular medidas que impulsen la industria agroalimentaria y potenciar su vertiente turística en Soria

PSOE Soria — Thu, 10 Oct 2013 07:20:41 +0000

Los socialistas consideran que potenciar esta actividad económica permite fijar población y ofrecer un yacimiento de empleo a los entornos rurales y apuntan también el potencial del turismo agroalimentario en una zona como la soriana con unos recursos en este sector de gran calidad y con efecto diferenciador. La procuradora socialista Esther Pérez pedirá en las Cortes acciones dirigidas a industrias cárnicas del cerdo blanco, especialmente chacineras, industrias lácteas para producción de quesos de mezcla y, especialmente para mantequilla con D. O. específica ‘mantequilla de Soria’, industria micológica de transformación, entre otras.

El PSOE pedirá en las Cortes que se pongan en marcha programas que impulsen y ayuden e mejorar, potenciar y promocionar la industria agroalimentaria en la provincia soriana, especialmente en la zona norte, con ejemplos como la mantequilla, con denominación de origen, la industria chacinera, cárnica, micológica y láctea, entre otras. Los socialistas consideran que no sólo se trata de un recurso económico y yacimiento de empleo, sino también un reclamo con una importante vertiente turística.

La procuradora socialista soriana explica que “en la zona norte de Soria una de las actividades principales es el campo y la transformación de productos agroalimentarios. A la vez existe un fuerte impulso al sector turístico y por ello es un territorio muy apropiado para vincular el sector turístico con el tradicional sector de la agroalimentación”.

La acción se debería instrumentar, a través de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva, cuyo objeto será el apoyo a la transformación y comercialización de los productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en el ámbito de la zona delimitada, mediante ayudas para promover la inversión productiva y la mejora de la competitividad en materia de transformación y comercialización de los productos agrarios, “con la finalidad principal de obtener un alto valor añadido que repercuta directamente sobre el propio territorio y que contribuya a configurar y mejorar la imagen de la zona rural, fijando población al mismo” afirma Pérez.

Los potenciales beneficiarios serían las personas físicas y jurídicas, incluidas las sociedades agrarias de transformación, que aborden procesos de industrialización y/o comercialización relativas a productos obtenidos y/o elaboradas en la zona, priorizando a aquellas empresas de transformación y de comercialización de productos agroalimentarios que cuenten con razón social e instalaciones de transformación y de origen de comercialización en la zona y que lleven a cabo la transformación en los subsectores principales de la zona (ej. industrias cárnicas del cerdo blanco, especialmente chacineras; industrias lácteas para la producción de quesos de mezcla y, especialmente para mantequilla con D. O. específica ‘mantequilla de Soria’; industria micológica de transformación; industria maderera y derivados de pino).

Para el PSOE el interés de la actividad agroindustria, basada en la transformación de productos provenientes de la actividad primaria, radica en su capacidad para estimular el desarrollo de la agricultura, la ganadería y la silvicultura y en su potencial para generar un importante valor añadido a la economía rural.

Los socialistas destacan igualmente la importancia que tiene como estrategia de desarrollo rural esta actividad, tanto en su vertiente transformadora de productos agrarios para la alimentación como en el ámbito de la industria de la madera.

Por lo expuesto formularán ante la Comisión de Agricultura y Ganadería de las Cortes de Castilla y León, la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:

“Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de Castilla y León a poner en marcha, lo antes posible, las medidas previstas en la acción recogida en el Plan de Zona Rural Soria Norte, “Programa de Transformación Agroalimentaria de Producciones Locales y Tradicionales en Soria Norte”, dotándola de presupuesto suficiente”.

El PP niega ayudas para la Adecuación y Mejora tecnológica de explotaciones de producción de leche en la zona norte de Soria

PSOE Soria — Thu, 03 Oct 2013 08:16:24 +0000

La procuradora socialista Esther Pérez ha defendido en la tarde de hoy, la Proposición no de Ley en las Cortes de Castilla y León, para el cumplimiento de una de las acciones recogidas en el Plan de “Zona Rural Soria Norte”, para la que se había previsto un presupuesto de 200.000 euros.

Una vez más, el “no porque no” y sin argumento creíble, del partido popular en las cortes ha llevado al rechazo de la proposición no de Ley debatida Hoy.

El Partido popular vuelve a conjugar la crisis en femenino, joven y rural, poniendo en riesgo la pervivencia de las explotaciones ganaderas al negarles ayudas para la promoción de su competitividad.

Mientras los presupuestos generales del Estado para 2014, recogen partida para la firma del convenio en otras comunidades, como por ejemplo Galicia, nada recoge para Castilla y León, y entre mientras tanto el partido popular calla.

Mientras las Cortes de Aragón exigen la firma del Convenio con el Ministerio para poder llevar a cabo estos planes, el Partido popular de Castilla y León y el partido popular soriano (puesto que ha sido el procurador soriano Jesús Ángel Peregrina el procurador encargado de la intervención en la iniciativa)

La procuradora socialista soriana pide al partido popular soriano que defienda los interés de los sorianos, y trabaje y luche por ellos, puesto que hasta la fecha han demostrado con sus hechos que están a favor de desmantelamiento del medio rural que el gobierno del partido popular de la Junta de Castilla y León está llevando con sus políticas de recorte en nuestra provincia.

La procuradora socialista soriana, ha explicado que el Consejo del Medio Rural aprobó el pasado 28 de julio de 2011 los 28 planes de revitalización rurales en Castilla y León, con una ayuda de 329,277 millones de euros, y concretamente, se aprobó el Plan de Zona Rural “Soria Norte”, con un presupuesto total de 9.502.854,00 €, para el periodo 2011-2015.

En el Eje 1 de este Plan de Zona (Actividad Económica y Empleo), y en el ámbito de actuación CA.4, de refuerzo Integral del sistema de producción, hay una acción concreta bajo la denominación “Adecuación y Mejora tecnológica de explotaciones de producción de leche para la promoción de su competitividad” localizada en toda la zona Soria Norte, y que está dotada con un presupuesto de 200.000,00 €, fundamental en la zona norte soriana

Se pretendía instrumentar a través de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva, cuyo objeto es el sector lácteo es un sector de gran importancia en el medio rural regional, y provincial, cuyos potenciales beneficiarios serían personas físicas y jurídicas, titulares de explotaciones de vacuno, caprino y ovino de leche, localizadas en la zona rural delimitada, priorizando aquellas explotaciones que participen en algún programa de mejora de la calidad de la leche cruda, las que obtengan leche o derivados destinados a productos de calidad diferenciada, aquellas cuya titularidad recaiga en agricultores profesionales o profesionales de la agricultura y aquellas cuyo titular sea un joven agricultor o una mujer y las que se encuentren ubicadas en áreas de Red Natura 2000 u otros espacios protegidos.

La necesidad de preservar este tipo de explotaciones en la zona, determinan la implantación de esta actuación, cuyo principal objetivo es incrementar de la competitividad de las explotaciones lecheras mediante la incorporación de bienes de equipo de ordeño y conservación.En concreto, se pretendía alcanzar un aumento sustancial de la calidad higiénico-sanitaria de la leche cruda de calidad producida en la zona, especialmente de ovino (castellana y cruces) y vacuno (frisón) orientadas con destino preferente a la producción de quesos.

Castilla y León produce casi 900.000 toneladas de leche de vaca (segundo productor regional con el 15% aproximado de la producción nacional), alrededor de 320.000 toneladas de leche de oveja (primer productor regional con el 65% de la producción nacional) y más de 30.000 toneladas de leche de cabra (quinto productor estatal con más del 6% de la producción nacional); en esta zona rural, según datos de la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, existen 6 explotaciones de vacuno de leche con 4.093.817 Kg de cuota láctea y un censo de 484 vacas; respecto a ovino, se ordeñan 320 madres en una explotación por último, el censo de cabras de ordeño asciende a 774 madres en 7 explotaciones.

La propuesta rechazada por el Partido popular decía textualmente:

“Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de Castilla y León a poner en marcha, lo antes posible, las medidas previstas en la acción recogida en el Plan de Zona Rural Soria Norte “Adecuación y Mejora tecnológica de explotaciones de producción de leche para la promoción de su competitividad, dotándola de presupuesto suficiente.”

LOS GRUPOS DE ACCIÓN LOCAL VEN CONFIRMADO EL RECORTE DE 3,4 MILLONES ALERTADO POR EL PSOE Y NEGADO POR EL PP

PSOE Soria — Wed, 25 Sep 2013 07:29:08 +0000

El PSOE lamenta que se haya cumplido su peor previsión sobre la financiación de los Grupos de Acción Local de la provincia y recuerda que el PP rechazó las mociones socialistas presentadas para mantener la dotación financiera y asegurar los gastos de funcionamiento. Entonces los procuradores socialistas del PP negaron los datos, se escudaron en que no habría reducción y dieron con su voto en contra otra vez la espalda al mundo rural. Esther Pérez no entiende la ausencia de implicación y responsabilidad del PP negando “una solución a quienes apuestan por el emprendiendo en el medio rural”.

La procuradora socialista Esther Pérez lamenta que una vez más se confirmen las peores previsiones sobre los recortes que afectan al mundo rural. En este caso son los Grupos de Acción Local, como alertó el PSOE e intentó impedir con sus mociones ante la pasividad del Partido Popular de Soria, quienes sufrirán un recorte “injustificado, desproporcionado, discriminatorio y unilateral de la Junta de Castilla y León”. Este revés al medio rural incrementa la lista de los recortes que se están cebando con una provincia con las particularidades de la soriana en cuanto a dispersión geográfica y población. Esther Pérez exige que el PP explique su actitud de brazos cruzados y su no a las mociones presentadas por el PSOE para evitar esta reducción de más de tres millones de euros y que pone en grave riesgo en funcionamiento de los GAL.

Desde el grupo parlamentario socialista, “consideramos que esta reducción de fondos provoca un daño tremendo a todo el medio rural de la Comunidad, al medio rural soriano, a los promotores y emprendedores del territorio, a la creación de actividad económica y empleo en nuestros pueblos y a los propios Grupos de Acción Local encargados de la gestión del LEADERCAL”. Esther Pérez recuerda además que el Partido Popular votó en contra a poner soluciones en las Cortes de Castilla y León y les pide que asuman su responsabilidad como “cómplices de la desaparición y el desmantelamiento de nuestro medio rural soriano”.

El Partido Popular niega así con sus políticas todas las posibilidades de desarrollo en el medio rural que se vienen llevando a cabo desde los grupos de Acción Local, con 44 planes de desarrollo en la Comunidad Autónoma y que, con la confirmación de los recortes, encaran un futuro a corto plazo marcado por las incertidumbres ya con parte del trabajo avanzado y sin margen de maniobra.

Se adjunta el cuadro económico, que en su día ya hizo público el Partido Socialista, que fue negado por el partido popular y que hoy, lamentablemente, se confirma.

DATOS COMPARATIVOS DE LA SITUACIÓN DE LOS GRUPOS A 12/12/2012. NUEVA DOTACIÓN CON AJUSTES
	DOTACIÓN CONVENIO	COMPROMETIDO ACTUAL	%	PAGADO ACTUAL	%	NUEVA DOTACIÓN	DOTACIÓN TRAS AJUSTE
ADEMA	6.081.600,00	5.305.018,60	87,23%	2.212.540,36	36,38%	5.305.018,60	5.305.018,60
ASOPIVA	4.617.700,00	3.748.427,40	81,18%	1.940.707,56	42,03%	3.748.427,40	3.748.427,40
PROYNERSO	6.125.091,00	5.799.198,16	94,68%	3.192.441,25	52,12%	5.799.198,16	5.799.198,16
TIERRAS DEL CID	5.488.900,00	3.180.975,23	57,95%	1.769.945,36	32,25%	3.842.230,00	3.842.230,00
	22.313.291,00	18.033.619,39		9.115.634,53			18.694.874,16

En la provincia de Soria, están actuando en la actualidad 4 Grupos de Acción Local, concretamente ADEMA, ASOPIVA, PROYNERSO y TIERRAS DEL CID, el recorte en los gastos de funcionamiento supone un déficit de 1.058.068,53 €.

GASTOS DE FUNCIONAMIENTO CON LA DOTACIÓN ACTUALIZADA TRAS EL AJUSTE

	DOTACIÓN TOTAL AJUSTADA MEDIDA 431	COMPROMETIDO MEDIDA 431 HASTA 2013	FONDOS RESTANTES PARA 2014 Y 2015	MEDIA GASTOS FINANCIACIÓN POR AÑO	DEFICIT 2014	DEFICIT 204+2015 CON NUEVA DOTACIÓN	DEFICIT 2014+2015 CON DOTACIÓN ACTUAL
ADEMA	856.760,50	668.759,79	188.000,71	133.751,96	54.248,75	79.503,20	-23.932,82
ASOPIVA	605.371,03	692.745,89	-87.374,86	138.549,18	-225.924,04	364.473,22	-277.098,36
PROYNERSO	936.555,97	850.000,73	86.555,24	170.000,15	-83.444,91	253.445,05	-271.146,49
TIERRAS DEL CID	620.520,15	700.833,72	-80.313,57	140.166,74	-220.480,31	360.647,06	-157.741,32
	3.019.207,65	2.912.340,13	106.867,52	582.468,03	-475.600,51	1.058.068,53	-729.918,99

El PSOE denuncia que los anuncios de la Junta en materia de violencia de género no coinciden con el servicio que se presta

PSOE Soria — Tue, 24 Sep 2013 08:12:42 +0000

La procuradora socialista Esther Pérez denuncia que la guía de recursos para mujeres que sufren violencia de género remite a un teléfono que no existe y al número 012, con coste, limitación horaria y que queda reflejado en la factura telefónica poniendo en mayor riesgo a las víctimas.

La procuradora socialista Esther Pérez ha preguntado en la tarde de hoy a la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades sobre el grado de satisfacción de la Consejería con el funcionamiento del sistema de información dirigido a las mujeres que sufren violencia de género.

En la respuesta, la Consejera ha reconocido que no está satisfecha y sin embargo no ha sido capaz de comprometerse con las mujeres de Castilla y León al no firmar el convenio con el 016, teléfono estatal y con el que han firmado convenio todas las Comunidades Autónomas, a excepción de la de Castilla y León.

La socialista soriana ha puesto como lamentable y preocupante ejemplo que “una mujer que requiere atención un sábado a partir de las 15.00 horas o de madruga, podrá dirigirse a buscar información a la web de la Junta, marcar el 900 333 888 y escuchar un mensaje que le dice que: ‘El número que usted ha marcado no corresponde a ningún abonado’”.

La socialista añade que, además, “si la situación se lo permite y puede realizar otra llamada, insistirá y marcará entonces el 012 que le indicará el horario de atención y podrá dejar su mensaje tras escuchar la señal en un contestador automático, que le devolverá la llamada en dos días hábiles ¿Quién recibirá la devolución de la llamada del 012 dos días después? ¿La víctima o el maltratador? Tal vez, para la víctima sea demasiado tarde”.

“Mientras el 012 no es gratuito, no es específico y deja rastro en la factura telefónica con los riesgos que ello conlleva para la mujer, el 016 es gratuito y no deja rastro en la factura telefónica, se ofrece atención en 51 idiomas y las llamadas realizadas por menores se derivan al teléfono de ANAR de ayuda a niños y adolescentes, al 900 20 20 10. Se encuentra activo y con atención por profesionales las 24 horas del día, los 365 días del año. Atiende a mujeres maltratadas y también a familias y profesionales”, explica Esther Pérez, quien pide a la Junta y al PP reflexión para corregir su postura.

Sin la firma del convenio del 016 se está negando una atención rápida y eficaz a las mujeres de Castilla y León, ha afirmado Pérez.

Vergonzosa visita del Consejero de Sanidad a Soria sin ofrecer una respuesta afirmativa al comienzo de las obras de la II fase del Hospital.

PSOE Soria — Wed, 26 Jun 2013 09:39:51 +0000

El Consejero sigue tirando por tierra todas las mentiras con las que el Partido Popular de Soria lleva prometiendo desde hace años la inversión en el Hospital.

En el día de ayer el Consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León visitó Soria y dejó la misma sensación de discriminación en las inversiones en materia sanitaria del Gobierno del PP con esta provincia. Confirmó que a día de hoy de los dos millones de euros que se presupuestaron para hacer reformas en el Hospital, que no para comenzar la II Fase, no hay nada de nada, después de que los responsables del PP en la provincia de Soria se recorrieran los barrios de la capital afirmando que a estas alturas las obras correspondiente a esta partida estarían comenzadas.

Además el Consejero ha sido incapaz de ofrecer una fecha de comienzo de la II Fase de las obras del Hospital y siguen sin poder afirmar que para los próximos presupuestos aparezca partida presupuestaria para una obra que a estas alturas debería estar prácticamente finalizándose. Desde Soria tenemos que ver como las demás obras de Hospitales que estaban presupuestadas en los anteriores presupuestos se estén desarrollando y por gracia del Partido Popular que Gobierna la Comunidad la provincia de Soria tiene paralizada una inversión tan necesaria para todos los sorianos.

Desde el Partido Socialista volvemos a instar al Gobierno del Sr. Herrera a desarrollar todas las acciones necesarias para volver a retomar la tramitación necesaria y comenzar unas obras que nunca debieron paralizarse. No es comprensible que mientras que se paralizan obras destinadas a mejorar los servicios sanitarios de Soria o directamente no se comienzan, el coste del Hospital de Burgos de gestión privada pero financiado con los impuestos de todos los Castellanos y Leoneses ha visto como se duplicaba su coste y pasaba de 240 millones de euros a más de 400 millones. Esta visto y comprobado que la Junta de Castilla y León si tiene presupuesto en materia sanitaria si de fuera de la provincia de Soria hablamos.

El PSOE pide explicaciones a Herrera sobre los recortes en el medio rural y la escasa ejecución de las inversiones en la provincia

PSOE Soria — Tue, 25 Jun 2013 12:40:55 +0000

La procuradora socialista Esther Pérez recuerda en la víspera del Debate sobre el Estado de la Comunidad los compromisos que la Junta debe asumir con la provincia y pide rectificar en las medidas adoptadas que “se han enseñado con colectivos especialmente afectados por la crisis, con los mayores, los jóvenes, con el mundo rural y con servicios esenciales como la sanidad y la educación”. La socialista espera que se expliquen medidas como la paralización del Hospital o los 200 millones de euros enterrados en el Soto de Garray.

La procuradora socialista Esther Pérez ha recordado en vísperas del Debate sobre el Estado de la Comunidad que la Junta mantiene un ‘debe’ con la provincia que no ha conseguido aligerar en estos dos años de legislatura de Juan Vicente Herrera y que, lamentablemente, sigue incrementándose con incumplimientos de las promesas realizadas y con los recortes en derechos esenciales y en servicios que especialmente inciden en el medio rural y en el bienestar de colectivos más vulnerables como los mayores. Esther Pérez resume que “dos años después, la legislatura de Herrera deja más paro, más recortes, más despoblación y más desigualdad con medidas como las del fondo de compensación interterritorial que lejos de equiparar siguen distanciando”.

Esther Pérez considera que los ‘hachazos’ de la Junta se han cebado especialmente con el mundo rural y Soria es una de las provincias en las que más afectan medidas como “las tomadas con la disminución de los servicios de urgencias médicas rurales, colegios rurales, en la financiación de las cámaras agrarias, en los programas de desarrollo rural, los seguros agrarios, las ayudas a los agricultores y ganaderos”.

Los mayores, un colectivo que también tiene un especial peso en una provincia como la soriana despoblada y envejecida, conforman otro colectivo especialmente olvidado por la Junta que ha eliminado tres de cada cuatro euros que les destinaban en el medio rural y además el PP ha rechazado recuperar la financiación de 2011 para los programas de asesoramiento jurídico y psicológico para personas mayores y el programa de envejecimiento activo.

Para la procuradora socialista, el balance también resulta negativo en materia de educación, en pérdidas de derechos y en servicios que fomentan la conciliación y permiten y ayudan al acceso al mercado laboral.

“No sólo hemos presenciado medidas totalmente cuestionables, también hemos visto Pleno a Pleno y comisión a comisión, la intolerancia del Partido Popular con negativas constantes de la Junta de Castilla y León a recuperar, de forma gratuita para las familias, el programa de Centros Abiertos para los sábados por la mañana, días no lectivos y periodos vacacionales ampliando su oferta también al mes de agosto”, explica la procuradora, que, por otro lado, recuerda situaciones como las clases a distancia, cierre de centros rurales de educación, el copago en madrugadores y tardes en el cole…

Por otro lado, en el Debate, el PSOE también espera que Juan Vicente Herrera explique los datos de la Cámara de Contratistas del primer trimestre que ofrece un cero en obra pública licitada por la Junta y también los últimos datos oficiales sobre la ejecución presupuestaria de la Junta de Castilla y León en el año 2012 con unos porcentajes referidos a la provincia de Soria que arrojan la pérdida de casi el 43% de las inversiones comprometidas para Soria durante el año.

Por último, Esther Pérez pide al PP que sea consciente y asuma que “son responsables del cierre del Centro de Investigación Forestal de Valonsadero, del recorte en el personal de extinción de incendios de la Junta, de la supresión de la ESO en el medio rural, del despido de los trabajadores del ECyL, del recorte de inversiones en Fomento y Medio Ambiente, del copago sanitario, de la eliminación del servicio gratuito de madrugadores, del cierre de Centros Abiertos para el año 2013, de la eliminación de los Programas ELCO y nuevos Yacimientos para la contratación de desempleados por los Ayuntamientos y Entidades Locales, de la negativa para participar en el sellado del Vertedero del Bellosillo, de los recortes en Dependencia y de la paralización del Hospital de Soria, del recorte en personal del Soria Rural, de enterrar en el Soto de Garray 200 millones de euros de dinero público con la CMA al lado de un aeródromo peatonal…”

Con estos mimbres, el debate del presente de la Comunidad es bastante decepcionante, pero tampoco lo es mejor el horizonte. “Según los últimos datos del INE más de 2.000 jóvenes han abandonado la provincia de Soria y casi 75.000comunidad desde 2009. Una comunidad que fomenta el clasismo en la Universidad reduciendo becas y endureciendo criterios, que sube tasas o precios públicos educativos y que reduce las políticas activas encaminadas al fomento del empleo, no hace sino abocarnos a una situación peor”, resume la procuradora.