define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Contrataciones</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/contrataciones/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Mar 2026 14:11:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE del Burgo de Osma denuncia la “operación de maquillaje” de Pardo con las últimas contrataciones</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2966</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2966#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2014 10:30:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento]]></category>
		<category><![CDATA[burgo de osma]]></category>
		<category><![CDATA[Contrataciones]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo Municipal Socialista]]></category>
		<category><![CDATA[pardo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2966</guid>
		<description><![CDATA[La portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento lamenta que sólo se realicen contrataciones eventuales “pensando en las Elecciones después de años de brazos cruzados” en los que el paro en el municipio casi se ha triplicado. También pregunta al alcalde por proyectos como “el centro de salud, el campo de golf, el Hospital…” y le exige más compromiso con la protección social para las familias más necesitadas del municipio.<br />
El partido socialista del Burgo de Osma se muestra satisfecho con las contrataciones anunciadas por el alcalde, aunque lamentan que ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;">La por<strong>tavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento lamenta que sólo se realicen contrataciones eventuales “pensando en las Elecciones después de años de brazos cruzados” en los que el paro en el municipio casi se ha triplicado. También pregunta al alcalde por proyectos como “el centro de salud, el campo de golf, el Hospital…” y le exige más compromiso con la protección social para las familias más necesitadas del municipio.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El partido socialista del Burgo de Osma se muestra satisfecho con las contrataciones anunciadas por el alcalde, aunque lamentan que estas medidas sólo se tomen “a esta altura de la legislatura después de tres años de parálisis absoluto” y con una cifra de parados que casi se ha multiplicado por tres, con datos actualizados del mes de octubre. En la legislatura se ha pasado de los 128 parados de 2011 a los 350 con los que se ha cerrado la última estadística de SEPE del mismo mes. Paralelamente, también se ha registrado una pérdida de población que sólo se puede controlar con medidas que permitan fijar habitantes (5.163 –padrón de 2013-, 5.268 –padrón de 2011-) La representante socialista considera que “no se puede estar escatimando dinero toda la legislatura y olvidándose de las necesidades más esenciales de los vecinos y ahora pretender solucionar la situación con una operación de maquillaje”. Zulema de Leonardo considera este anuncio una “nueva maniobra de marketing” del alcalde. “El Ayuntamiento ha estado escatimando dinero para, a final de legislatura, disponer de una bolsa de dinero que permita hacer una campaña electoral basada en el engaño y la manipulación”, ha indicado.</p>
<p style="text-align:justify;">Los concejales socialistas, además, han insistido en conocer los detalles del proceso de contratación y recalcado que “queremos saber qué personas forman parte de los tribunales de selección, ya que estamos recibiendo muchas quejas de ciudadanos cuestionando los criterios y valoración de méritos (que cambian en cada convocatoria) en las selecciones de personal”.</p>
<p style="text-align:justify;">Los socialistas del Burgo de Osma también han vuelto a pedir al alcalde Antonio Pardo que “constituya una bolsa de empleo basada en los criterios de igualdad, capacidad, mérito y publicidad, pero el Ayuntamiento se niega a ello sin explicar los motivos”.</p>
<p style="text-align:justify;">Los concejales del PSOE también pedimos al “equipo de gobierno que ya que presume de crear empleo temporal, puntual y precario, lo haga con contratos indefinidos fijos ya que hablamos de un Ayuntamiento saneado como siempre defiende”. Zulema de Leonardo también ha insistido al alcalde que las necesidades del pueblo no se quedan en una imagen “coqueta”, como “le gusta decir”, es importante “atender las necesidades de los vecinos, reales, ya que hemos visto casos de solidaridad ciudadana par ayudar familias en situación de vulnerabilidad”. “Quizás el Ayuntamieto, saneado y coqueto, debería constituir una bolsa de dinero destinada a casos de emergencia social, casos que se están produciendo en nuestro municipio”, insisten los socialistas.</p>
<p style="text-align:justify;">Zulema de Leonardo también le recuerda preguntas y explicaciones pendientes sobre “cuánto bajará el recibo del IBI el año que viene, si pagará más, o menos… Que hay de nuevo de los proyectos estrella del PP en El Burgo de Osma como el hospital de la Güera, el campo de golf, el centro de salud…”</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2966/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE pide al PP que cumpla sus promesas y actúe contra el desempleo tras la drástica rebaja de algunas bonificaciones para contratar</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2600</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2600#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2014 06:38:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[bonificaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Contrataciones]]></category>
		<category><![CDATA[datos oficiales]]></category>
		<category><![CDATA[empleo]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo Municipal]]></category>
		<category><![CDATA[pregunta Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE Soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2600</guid>
		<description><![CDATA[En el caso de las mujeres, se ha pasado de fomentar en Soria 1022 contrataciones con más de 742.000 euros en el año 2011 a sólo 8 contrataciones de mujeres (de enero a septiembre) con 1.326 euros en 2013, según datos oficiales del Gobierno a una pregunta del diputado Felix Lavilla.<br />
 (Al final de la nota se incluyen todos los datos de la respuesta)<br />
La Agrupación Local del PSOE considera fundamental que las administraciones competentes en empleo, Estado y Junta, promuevan políticas activas para complementar las actuaciones que en ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><strong>En el caso de las mujeres, se ha pasado de fomentar en Soria 1022 contrataciones con más de 742.000 euros en el año 2011 a sólo 8 contrataciones de mujeres (de enero a septiembre) con 1.326 euros en 2013, según datos oficiales del Gobierno a una pregunta del diputado Felix Lavilla.</strong></p>
<p style="text-align:center;"><em> (Al final de la nota se incluyen todos los datos de la respuesta)</em></p>
<p style="text-align:justify;">La Agrupación Local del PSOE considera fundamental que las administraciones competentes en empleo, Estado y Junta, promuevan políticas activas para complementar las actuaciones que en esta materia se desarrolla desde entidades como el Ayuntamiento de Soria de forma extraordinaria con el Plan de Empleo y de forma constante con sus políticas de mantenimiento del empleo y de inversión. Las cifras sobre bonificaciones a la contratación de diferentes colectivos en los últimos tres años, conocidas tras una respuesta parlamentaria, demuestran que no sólo no se están cumpliendo las promesas realizadas por el Partido Popular en esta materia sino que las ayudas han caído, en algún caso en casi un 50%, y que además otras incluso han desaparecido suprimiéndose líneas para colectivos con mayores dificultades para acceder al mercado laboral.</p>
<p style="text-align:justify;">Teniendo en cuenta la promesa de bonificaciones del 100% para mujeres, parados de larga duración y jóvenes en el programa presentado por el PP de Soria en las Elecciones de 2011, los datos no dejan lugar a dudas sobre “un incumplimiento más en materia de empleo”. Esta falta de compromiso queda además más patente si se acompaña de las desafortunadas e inoportunas declaraciones de representantes del PP en la capital como sus concejales, Jaciwe Sanz y Adolfo Sainz, cuestionando la política de empleo del plan de Juventud o las actuaciones municipales contempladas en el Plan de Empleo. “Es indigno que alguien que no ha cumplido ninguno de sus compromisos y que dice una cosa y hace la contraria, pida en una administraciones que ni siquiera tiene las competencias unas ayudas y bonificaciones que ha reducido y eliminado en la administración que sí Gobierna. La credibilidad y el crédito del PP no puede estar más en entredicho en un tema tan sensible como es el del empleo. Nos tienen acostumbrados a pedir al Ayuntamiento medidas que luego olvidan donde tienen poder de ejecución”, subrayan desde la agrupación local. “Deberían ser más coherentes y comenzar a reivindicar donde tiene poder de ejecución ya que parece que sólo piden donde son oposición y ante quien no se cruza de brazos y sí actúa”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Bonificaciones para el colectivo de mujeres</p>
<p>2011    742.707 euros           1.022 personas</p>
<p>2012    405.311 euros           724 personas</p>
<p>2013    1.326 euros               8 personas (hasta septiembre)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Bonificaciones para el colectivo de jóvenes</p>
<p>2011    98.314 euros  178 personas</p>
<p>2012    69.069 euros  168 personas</p>
<p>2013    41.808 euros  113 personas (hasta septiembre)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Bonificaciones para el colectivo de parados de larga duración</p>
<p>2011    7.264 euros    15 personas</p>
<p>2012    3.762               14 personas</p>
<p>2013…..</p>
<p style="text-align:justify;">En la respuesta del Gobierno, al margen de estos datos, se admite que la disposición transitoria sexta del Real Decreto-Ley 20/2012 suprimió diversas bonificaciones relativas a estos colectivos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2600/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>