
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; contratos</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/contratos/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>Lavilla recuerda la propuesta socialista electoral de una bonificación plana, lineal, por cada contrato realizado que sustituya la tarifa de 100 euros de Rajoy por ser “equivocada” e “injusta”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2454</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2454#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 08:38:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[100 euros]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[contratos]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[tarifa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2454</guid>
		<description><![CDATA[Félix Lavilla, diputado socialista soriano y miembro de la Mesa en la Comisión de Economía del Congreso, ha tildado hoy de “equivocada” e “injusta” la tarifa plana de 100 euros mensuales planteada por el presidente del Gobierno en el Debate del Estado de la Nación. El diputado socialista ha dicho que “sí hay una fórmula más equitativa y más eficiente de estimular la contratación indefinida”.<br />
 “En lugar de ir a una cotización cuyo importe varíe en función de la cuantía del salario”, ha indicado, “el PP ha optado por ir ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;">Félix Lavilla, diputado socialista soriano y miembro de la Mesa en la Comisión de Economía del Congreso, ha tildado hoy de “equivocada” e “injusta” la tarifa plana de 100 euros mensuales planteada por el presidente del Gobierno en el Debate del Estado de la Nación. El diputado socialista ha dicho que “sí hay una fórmula más equitativa y más eficiente de estimular la contratación indefinida”.</p>
<p style="text-align:justify;"> “<b>En lugar de ir a una cotización cuyo importe varíe en función de la cuantía del salario</b>”, ha indicado, “<b>el PP ha optado por ir a una cotización con un coste igual de 100 euros para un trabajador</b>, por ejemplo, con salario mínimo de 650 euros que para un trabajador con 3.500 euros de salario”. Lavilla considera que la tarifa plana del PP viene a reconocer un hecho evidente: “Durante 2013 el volumen de contratos indefinidos en España ha caído en 300.000 respecto a 2012, prácticamente un 25% menos de contratos indefinidos. Lo mismo sucede en Soria, dónde los nuevos contratos, casi todos, son temporales”.</p>
<p style="text-align:justify;">El diputado socialista ha defendido una bonificación plana, lineal, a tanto alzado, por cada contrato realizado;  esta sería otra forma de estimular la contratación, mucho más efectiva. De hecho fue la fórmula y el planteamiento que se hizo en la reforma laboral de 2006 y que comenzó desde entonces a reducir sustancialmente la tasa de temporalidad y a incrementar la contratación indefinida hasta que llegó la crisis. Y no fue a través de una tarifa plana de cotización del empresario, sino de una bonificación plana, es decir, una cantidad a tanto alzado de ayuda al empresario por contrato realizado”.</p>
<p style="text-align:justify;">“Los contratos inferiores a 1.400 euros aproximadamente de salario mensual no pagarían nada a la Seguridad Social, con una bonificación plana de 400 euros mensuales”, ha explicado. “En cambio, los contratos que superaran esa cuantía de salario mensual, empezarían a pagar progresivamente hasta los situados a la altura de la base máxima, que llegarían a cotizar en una cantidad cercana a los 400 euros con la bonificación citada”.</p>
<p style="text-align:justify;">Además, el diputado socialista ha distinguido entre la oferta planteada por el presidente del Gobierno y la oferta similar que en su día planteó el PSOE en campaña electoral. “Para un millón de contratos al año el coste es muy similar entre ambas propuestas. 6.900 millones la propuesta del presidente del Gobierno y 6.990 millones la del PSOE. Sin embargo, esta última consistía en un porcentaje de bonificación del 75% del salario el primer año, el 50% el segundo año y el 25%, el tercero, siempre en proporción del salario y no cotizando igual a la Seguridad Social por salarios distintos”</p>
<p style="text-align:justify;">“También hemos comparado la evolución del coste de la medida y del presupuesto de las políticas activas de empleo. Vemos que lo que costaría la medida de los 100 euros es inferior a toda la reducción producida en el presupuesto dedicado a las políticas activas de empleo a lo largo de 2012, 2013 y 2014”, ha asegurado. “Es decir, este fenomenal incremento, la medida estrella por excelencia en la contratación de trabajadores, aunque afectara a un millón de contratos por año, es una medida cuyo coste sería inferior a lo que el PP ya ha reducido a lo largo de tres años de los tres últimos presupuesto en políticas activas de empleo”.</p>
<div>
<div id=":wz"><img alt="" src="https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif" /></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2454/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1.192 parados más en Soria</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/506</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/506#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2012 10:05:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[centro penitenciario]]></category>
		<category><![CDATA[contratos]]></category>
		<category><![CDATA[el empleo]]></category>
		<category><![CDATA[soriano]]></category>
		<category><![CDATA[torralba]]></category>
		<category><![CDATA[vigor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria2011.wordpress.com/?p=506</guid>
		<description><![CDATA[La reforma laboral del PP, la eliminación de las primas a las energías renovables, el retraso en la convocatoria de las ayudas a la “reindustrialización”, y la paralización de la inversión pública causas directas del incremento del paro<br />
 <br />
Soria es la provincia de Castilla y León que más sufre la “reforma laboral del PP” precarizando el empleo y sustituyendo por nuevos contratos con menos derechos <br />
 <br />
El Diputado del PSOE por Soria, Félix Lavilla, y la senadora, Eloísa Álvarez, han recordado que:<br />
<br />
El mismo día que se ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>La reforma laboral del PP, la eliminación de las primas a las energías renovables, el retraso en la convocatoria de las ayudas a la “reindustrialización”, y la paralización de la inversión pública causas directas del incremento del paro</strong></p>
<p style="text-align:justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Soria es la provincia de Castilla y León que más sufre la “reforma laboral del PP” precarizando el empleo y sustituyendo por nuevos contratos con menos derechos </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>El Diputado del PSOE por Soria<strong>, Félix Lavilla,</strong> y la senadora, <strong>Eloísa Álvarez</strong>, han recordado que:</p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><em>El mismo día que se aprobaba la reforma laboral del PP, el mismo <a href="http://felixlavilla.wordpress.com/2012/03/08/stop-reforma-laboral/">día 8 de marzo</a>,  <a href="http://felixlavilla.wordpress.com/2012/03/08/stop-reforma-laboral/">advertimos</a> que junto a suponer el mayor recorte de derechos de la Historia en España, subiría el paro <a href="http://felixlavilla.wordpress.com/2012/03/08/stop-reforma-laboral/">más de 1.000 personas en Soria</a>. Desgraciadamente quizás nos quedamos cortos, ahora, con la reforma laboral en vigor, hay 220 sorianos/as más en paro que el mes pasado y 1.192 parados más que con el Gobierno del PSOE. La cifra de parados ha subido desde los 5.343 a los 6.635 actuales.</em></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE soriano se recuerda, a su vez, que ya se dijo a los sorianos que una contracción en la inversión pública dañaría “especialmente” a provincias con una economía frágil y necesitada de las solidaridad de los demás, como es el caso de la provincia de Soria. Tristemente la realidad nos da la razón.</p>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;">El actual Gobierno del PP se ha limitado  “<em>a pasearse por la ciudad y la provincia tratando de hacer suyas inversiones socialistas (Cuartel de Burgo de Osma, Plan de Dinamización Turística, Márgenes del Duero, etc), pero ha sido incapaz de lograr nuevas inversiones para Soria, o al menos haber continuado “el ritmo de las obras” (Autovía A – 15, línea férrera Soria – Torralba, Centro Penitenciario, etc). Los <strong>parlamentarios del PP:</strong>  1 diputado,  5 senadores y <strong>la Subdelegación del Gobierno están para lograr inversiones para Soria, no solo para describirnos los problemas</strong> y apuntarse inversiones socialistas que no les corresponden. Deben hacer gestión por Soria ” . </em></p>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;">Estos 3 meses del año 2012 han sido absolutamente perdidos para Soria, a la espera de conocer, con detalle, el <strong>proyecto de Presupuestos Generales del Estado</strong> y su repercusión en inversiones para Soria, cuya <strong>valoración,</strong> según los parlamentarios socialistas, la realizaremos <strong>mañana miércoles 4 de abril</strong>, una vez estudiadas “a fondo” las cifras que se conocerán, previsiblemente, a lo largo de la mañana.</p>
<p style="text-align:justify;">Con una menor inversión pública sabíamos que en Soria implica más paro, dada su fragilidad económica provincial. Con la eliminación de las primas a los nuevos proyectos de energías renovables, sabíamos que implicaría más paro, puesto que se congelarían TODOS los proyectos y podría, incluso, afectar al empleo industrial en esta materia si no se incrementan las exportaciones. También sabíamos que no sacar por la vía de urgencia la convocatoria de ayudas de reindustrialización iba a contraer la realización de nuevas inversiones por parte de los empresarios que invierten en Soria y eso contando con que algún proyecto, de los que tenemos constancia, se va a ejecutar.</p>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;">La precarización de los derechos laborales que consagra la nefasta reforma laboral del PP, ya advertimos también que tendría un especial daño en Soria, con miniempresas, y frágil tejido industrial, lo que provocaría una sustitución de contratos “con más derechos”, por otros contratos con “menos derechos”. Ahí está el dato, Soria campeona de Castilla y León (y en un nivel muy avanzado en España en incremento de paro), y sin embargo tiene también un 31 % en nuevas contrataciones (que no cubren el empleo destruido), lo que demuestra la sustitución, en muchos casos, como decimos de contratos.</p>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;">Según el diputado Félix Lavilla, “<em>los 6 parlamentarios del PP tienen que pedir disculpas a los sorianos por haberles mentido para obtener el voto, prometieron empleo y  tenemos en 100 días de Gobierno Rajoy, 1.192 parados más; prometiron más inversiones para Soria y lo único que han hecho es inaugurar obras socialistas y paralizar las que estaban en marcha; prometieron menos impuestos y los sorianos pagan más impuestos; se comprometieron a no bajar las pensiones y las han bajado, y además los sorianos pagarán unos 2 millones de euros con la subida del recibo de la luz, perjudicando, de paso, la competitividad de las empresas, otra mentira más, porque garantizaron que el precio de la luz no subiría. Sin contar con los recortes sociales en bienestar social que requerían un análisis más detallado”.</em></p>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;">Soria sufrió los 8 años negros del PP de Aznar y Rajoy, demostrado con cifras y datos, esperemos que estos 4 años, encima, no hagan buenos esa gestión que fue muy cuestionada por los sorianos. Si no rectifican, por la vía de urgencia, es razonable que Soria tome buena nota, entregó confianza al PP mayoritaria y lo pagan con más paro, más impuestos y menos inversiones.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/506/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
