define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', false); » cortes de castilla y león http://psoesoria.net Pagina Web Oficial del PSOE de Soria Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000 es-ES hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.1.1 http://psoesoria.net http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2015/03/psoe-54facc07v1_site_icon-32x32.png » cortes de castilla y león 32 32 La inversión de la Junta en los montes de utilidad pública de Soria cae más del 50% de 2009 a 2017 http://psoesoria.net/archivos/4057 http://psoesoria.net/archivos/4057#comments Mon, 02 Apr 2018 07:53:47 +0000 http://psoesoria.net/?p=4057 Las respuestas remitidas al Grupo Parlamentario Socialistas de las Cortes de Castilla y León por el Consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León evidencian que se ha pasado de 4,3 millones de euros a 1,9 en los últimos ocho años. Ángel Hernández considera que se debe exigir a la Junta recuperar estas inversiones “en un pilar económico como es el sector forestal”. 

El procurador socialista Ángel Hernández ha denunciado la caída en más de la mitad de la inversión de la Junta de Castilla y ]]>
  • Las respuestas remitidas al Grupo Parlamentario Socialistas de las Cortes de Castilla y León por el Consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León evidencian que se ha pasado de 4,3 millones de euros a 1,9 en los últimos ocho años. Ángel Hernández considera que se debe exigir a la Junta recuperar estas inversiones “en un pilar económico como es el sector forestal”. 

    • El procurador socialista Ángel Hernández ha denunciado la caída en más de la mitad de la inversión de la Junta de Castilla y León en los montes de utilidad pública de Soria pasando de 4,3 millones de euros en 2009 a poco menos de 1,9 en el pasado ejercicio. Hay que recordar que la provincia de Soria tiene una extensión de 200.595,3584 hectáreas públicas divididas en más de 390 montes.

    En el año 2009 se invirtió en esos monte un montante total de 4.310.283 € lo que corresponde a alrededor de 21,5 € por hectárea, representando el 12,45% del total de los fondos dedicados a esta materia. En el año 2017 se invirtió un montante total de 1.979.972 € lo que corresponde a alrededor de 9,9 € por hectárea, representando el 9,95 % del total de los fondos dedicados a esta materia.

    Estos datos ponen de manifiesto que desde el 2009 se ha producido una caída en estos de fondos de un 54% lo que supone en 2017 una cantidad de 2,3 millones de euros menos de inversión con respecto a hace 8 años. Esta disminución supone que la Junta de Castilla y León invierte 11,6 € menos por hectárea.

    La reducción de esta partida dedicada a las inversiones en las masas forestales de nuestra provincia ha sido continuada con apenas un ligero repunte.

    EVOLUCIÓN INVERSIONES EN LA PROVINCIA DE SORIA EN LOS MONTES DE UTILIDAD PÚBLICA
    2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
    4.310.283 € 3.869.405 € 2.240.400 € 3.551.549 € 2.489.707 € 1.787.047 € 1.891.912 € 1.795.451 € 1.979.972 €

    Según estos datos se pone de manifiesto una vez más el desinterés de la Junta de Castilla y León con la provincia de Soria. “La Junta ha reducido un 54% estas inversiones, en una provincia como la nuestra con el potencial económico que tienen el sector forestal, es un recorte muy importante para el desarrollo de nuestra provincia” explica Ángel Hernández, procurados socialista soriano.

    “No podemos permitir que la Junta vaya quitando poco a poco los recursos que destina a la provincia de Soria de tapadillo, debemos exigirles un compromiso claro con la provincia y un compromiso con el sector forestal de Soria” concluye Hernández.

    ]]>     http://psoesoria.net/archivos/4057/feed 0     El PSOE saca adelante una PNL para actuar contra la expansión del siluro y elaborar un plan antes de tres meses http://psoesoria.net/archivos/3906 http://psoesoria.net/archivos/3906#comments Thu, 09 Mar 2017 09:57:25 +0000 http://psoesoria.net/?p=3906 El PSOE ha conseguido esta mañana sacar adelante una PNL en el Pleno para atajar el problema del siluro en el ]]> El procurador socialista Ángel Hernández ha defendido mañana esta Proposición con el objetivo de dar una solución a los pescadores tras los ejemplares de esta especie invasora detectados durante las últimas temporadas. Los socialistas han aceptado una enmienda del PP para incluir un documento de planificación pero han establecido que su redacción “ concluya antes de tres meses para no perder más tiempo y atender las demandas de los pescadores”. 

    El PSOE ha conseguido esta mañana sacar adelante una PNL en el Pleno para atajar el problema del siluro en el río Duero y su expansión dando respuesta a las inquietudes del colectivo de pescadores ante la amenaza de este predador. Esta PNL, que se debatió ya el pasado mes de abril en la comisión de Fomento y Medio Ambiente en las Cortes de Castilla y León, con resultado de empate en la votación, ha salido adelante con el apoyo de todos los grupos. El PSOE ha aceptado una enmienda del grupo popular para incluir un trabajo de planificación y cronograma. Ángel Hernández ha explicado que “hemos aceptado esa propuesta, pero marcando que tenga que estar redactado en los próximos tres meses”. En este sentido ha recordado que el problema se detectó el pasado año, quedó en la mesa en abril y la Orden de Pesca se aprobó en diciembre de 2016 obviando cualquier medida de las solicitadas por las asociaciones. Ángel Hernández ha añadido que, además, “vamos a estar vigilantes, vamos a controlar que se cumplan los compromisos y vamos a insistir en que debe existir una interlocución con las asociaciones de pescadores y distintos colectivos que conocen la situación real de los ríos”.

    Ya han sido varios los colectivos que han reclamado medidas contra estos ejemplares no autóctonos y la Junta de Castilla y León ha sido incapaz de poner medidas para solucionar los problemas que ocasionan para la fauna del río. No se haya hecho nada para solventar este problema que se hizo más evidente el pasado mes de julio con la captura de esta especie invasora y el compromiso por parte de la administración autonómica de adoptar medidas para cortar su expansión como el descaste en fechas programadas. Soria es una provincia que siempre ha sobresalido como destino de los pescadores y este tipo de amenazas no hacen sino limitar los recursos autóctonos de la provincia. 

    INFORMACIÓN ADICIONAL

    Silurus glanis, llamado comúnmente siluro, es una especie de pez de agua dulce de la familia Siluridae, originario de los grandes ríos de Europa Central. Se ha extendido artificialmente fuera del área de distribución natural, llegando a países como España, Italia y Kazajistán. Esta especie ha sido catalogada en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, aprobado por Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, estando prohibida en España su introducción en el medio natural, posesión, transporte, tráfico y comercio.

    El siluro es una especia invasora en nuestros ríos. Desde su introducción en el embalse de Mequinenza en 1974 se ha extendido por otros puntos de la cuenca del Ebro. También ha sido objeto de introducciones ilegales llevadas a cabo por particulares en otros ríos, embalses y lagos de España.

    Desde el pasado mes de julio los pescadores sorianos comenzaron a capturar varios ejemplares de siluro en aguas del río Duero, un hecho que ya han denunciado ante el Servicio Territorial de Medio Ambiente. Una de las peores noticias que se podría producir para la pesca en Castilla y León ya ha quedado constatada. Las zonas más afectadas por la presencia del siluro son: el embalse de Los Rábanos, en la parte inferior de la presa, en la playa de Los Rábanos, en la salida del río Golmayo y en la salida de la depuradora de Soria.

    Debido a sus características morfológicas de forma alargada, boca enorme y grandes dimensiones, y a sus hábitos depredadores, podría ser un serio peligro para las poblaciones de peces autóctonos y otros vertebrados (anfibios y mamíferos, como roedores, polluelos de aves acuáticas,…), que pueden ver afectada su abundancia y supervivencia. Por otra parte, el siluro es un pez muy sedentario, es decir, no está en constante actividad, por lo tanto, tampoco podemos considerarlo como una gran amenaza para las especies autóctonas que habitan nuestras aguas.

    ]]>     http://psoesoria.net/archivos/3906/feed 0     El PSOE exige al PP explicaciones concretas sobre la CMA y le pregunta “qué contenido tienen previsto para las cúpulas” http://psoesoria.net/archivos/3251 http://psoesoria.net/archivos/3251#comments Tue, 24 Mar 2015 09:01:53 +0000 http://psoesoria.net/?p=3251 La procuradora Esther Pérez pide al Partido Popular, tras la nueva noticia de hoy sobre la suspensión provisional de la demolición de las cúpulas que “al margen de la sentencia, que por lo que hemos visto no entra tampoco en el fondo de la cuestión ya que el trámite de legalización no está acabado, los sorianos todavía no sabemos para qué son las cúpulas”. “Nos deben muchas explicaciones y entre ellas, antes de entrar en otros aspectos, qué contenido tienen previsto para el edificio”, insiste. Pérez recuerda que el proyecto sigue “repleto de incertidumbres, oscurantismo y, lamentablemente, sigue ocupando una posición protagonista en la lista de prioridades del Partido Popular de Soria y Castilla y León aparcando temas que realmente preocupan a los ciudadanos como el Hospital”. “Cerramos una legislatura como la abrimos, con la CMA como noticia, como única propuesta popular, con pocas explicaciones, muchas promesas en el aire y las mismas demandas de la ciudadanía sin resolver”, insiste la procuradora. Pérez también insiste en que “se sigue tratando de hacer un traje a medida a este proyecto para buscarle una salida a medida” y recuerda que “si lo que se quiere es hacer un polígono ya tenemos.

    La procuradora Esther Pérez considera que la sentencia de hoy no cambia en nada la postura del PSOE respecto a la Ciudad del Medio Ambiente que, “con cúpulas o sin cúpulas”, no deja de ser un “despropósito” al que se le sigue buscando una salida con un “traje a medida” y que “de momento, sólo es un monumento al despilfarro que nos recuerda en el horizonte de Garray los más de 100 millones enterrados para nada”. La socialista añade, además, que “sin entrar a valorar con detalle la sentencia, que insiste en que el proceso de legalización no ha terminado”, la Junta nos tiene que aclarar aspectos esenciales como “qué contenido tienen pensado para este edificio”. “Llevamos tiempo preguntando por el destino de las cúpulas y entendemos que para que todos tengamos la información necesaria para pronunciarnos, deberíamos saber qué pretenden hacer con este edificio en lo que ahora plantean como un polígono y cuya finalidad, por lo tanto, dista mucho de la inicial”.

    “El PP de Soria y de Castilla y León debe reflexionar, debe rectificar y no debe seguir enrocado en el error de apostar como único proyecto para Soria por una Ciudad del Medio Ambiente, ahora según dicen polígono inacabado y, de momento, ilegal como hoja de ruta para nuestra provincia”, recalca la procuradora. “El PP ya ha visto, varapalo judicial tras varapalo judicial, que el futuro de este proyecto no existe y lo que tiene que hacer es garantizar el empleo y, si tal y como dicen hay empresas interesadas, conseguir que vengan a cualquiera de los polígonos de que disponemos en la provincia sin perder más tiempo ni recursos”, ha recalcado la socialista. “No nos podemos permitir que todos los proyectos de Soria, Hospital, Escuela Oficial, Centro de Salud, carreteras… se sigan esfumando tras la estela del fiasco de la CMA”, ha añadido.

     “El empecinamiento del PP en este asunto nos preocupa, sobre todo, porque supone marcar una hoja de ruta que no compartimos y evidencia cuáles son las prioridades del PP en Soria y como vemos sólo tienen una, que es la Ciudad del Medio Ambiente que, con cúpulas o sin cúpulas, es un sinsentido y una sinrazón como cualquiera puede comprobar si se acerca”, ha insistido la socialista. “Nosotros siempre hemos insistido en las incertidumbres que genera el proyecto y hemos pedido que sus responsables den explicaciones y, de momento, la opacidad y el mutismo sigue marcando el proyecto, muy lejos de aquellos actos públicos con la promesa de 1000 empleos”, recuerda.

    La socialista no entiende que el PP se obsesione con este proyecto “en una provincia en la que hay multitud de necesidades y decenas de proyectos parados y evaporados bajo la excusa de la crisis y que sí podrían suponer una inyección de dinamismo al tejido empresarial soriano”. Pérez insiste en “el interés del PP de Soria y de Castilla y León en hacer un traje a medida al ahora PEMA” y la falta de “soluciones y planes estratégicos para la provincia”. Pérez tampoco entiende que “los reponsables del PP en Soria no sean capaces de hacer llegar a los gestores autonómicos cuáles son de verdad las prioridades de la provincia” en alusión a proyectos que han permitido parar actuaciones como el Hospital, la Escuela Oficial de Idiomas, la potabilizadora, el Centro de Salud…

    La soriana también se ha referido que “pese a lo sangrante de estas cifras, vemos como ningún responsable de los promotores del Proyecto de la Ciudad del Medio Ambiente en Soria, Junta de Castilla y León,  Partido Popular ha asumido ninguna responsabilidad por el monumento al despilfarro en nuestra Comunidad”.

    Por otro lado, ha lamentado “el engaño que utilizaron para no invertir en la II fase de las obras del Hospital, para no poner en  marcha la nueva Escuela Oficial de Idiomas, al Palacio de la Audiencia o al sellado del Bellosillo, un engaño con el que intentaron ocultar el cierre del Centro de investigación forestal de Valonsadero, y todas las necesidades que sí permitirían el futuro de sorianos y sorianas”.

    ]]>     http://psoesoria.net/archivos/3251/feed 0     El PP rechaza dotar de partida presupuestaria a la Escuela Oficial de Idiomas de Soria http://psoesoria.net/archivos/2996 http://psoesoria.net/archivos/2996#comments Wed, 03 Dec 2014 15:32:12 +0000 http://psoesoria.org/?p=2996 Los procuradores del PP han rechazado dos enmiendas en Educación por valor de 1.060.000 euros destinadas a Soria. La socialista Esther Pérez lamenta este carrusel de votos contrarios a las alternativas de su grupo y, en definitiva, este posicionamiento en contra de los intereses de Soria que “una y otra vez quedan relegados”. Pérez no entiende que mientras se habla ]]> La procuradora socialista lamenta este voto y denuncia que tampoco ha recibido el apoyo de los populares en las Cortes la actuación por 60.000 euros en el Colegio Prácticas Numancia.

    Los procuradores del PP han rechazado dos enmiendas en Educación por valor de 1.060.000 euros destinadas a Soria. La socialista Esther Pérez lamenta este carrusel de votos contrarios a las alternativas de su grupo y, en definitiva, este posicionamiento en contra de los intereses de Soria que “una y otra vez quedan relegados”. Pérez no entiende que mientras se habla de recuperación económica, la provincia soriana siga siendo la gran damnificada. En este caso, se solicitaba una cuantía de 1.000.000 de euros para la actuación en la Escuela Oficial de Idiomas. Hay que recordar que “existe un compromiso firme con esta instalación y una deuda pendiente con la ciudad”. Este proyecto ha contado con partidas presupuestarias desde el año 2008 y ninguna se ha ejecutado y desde el 2011 directamente ya ni se contempla en las cuentas como una prioridad. La redacción del proyecto se adjudicó en el año 2009.

    • Presupuestado (total 4,8)
    • 2008 50.000
    • 2009 2,5
    • 2010 2
    • 2011 310.000

    Hasta ahora, la Escuela Oficial de Idiomas sólo cuenta con una parcela cedida por el Ayuntamiento de Soria en el año 2007 y un gasto de 77.000 euros por parte de la Junta para una maqueta y 7.000 euros de indemnización a los redactores del proyecto en otro despropósito de proyecto sobre el papel.

    La procuradora ha indicado que “a pesar de las declaraciones del propio consejero en las que aseguraba que se iniciaba la senda de la recuperación también de inversiones, la EOI de Soria tendrá, de nuevo, que esperar, así como las obras en la pista polivalente del Prácticas Numancia”.

    El voto contrario de los populares “hace que una vez más sean rechazadas las enmiendas presentadas por el grupo parlamentario socialista y que por tanto el millón de euros asignado a la EOI, o los 60.000 euros en la pista polivalente del Prácticas Numancia no podrán llevarse a cabo”

    Los socialistas lamentan que mientras que si hay dinero para inversiones en otras provincias, Soria sea de nuevo “la hermana pobre en familia rica”, y se nieguen inversiones en aspectos tan importantes para la formación y que se niegue así la igualdad de oportunidades de desarrollo con otras provincias.

    Desde el PSOE insisten en la necesidad de invertir en la provincia soriana y en recuperar las inversiones tras los recortes sufridos en los últimos años.  “Fijar población en el medio rural depende también en gran medida de los servicios de educación, sanidad y servicios sociales y urge por tanto a asegurar estos servicios públicos y de calidad también en el medio rural”.

     

     

    ]]>     http://psoesoria.net/archivos/2996/feed 0     El PSOE denuncia que Soria se coloca “la última de la cola” en las inversiones reales de toda la legislatura http://psoesoria.net/archivos/2926 http://psoesoria.net/archivos/2926#comments Thu, 16 Oct 2014 14:39:56 +0000 http://psoesoria.org/?p=2926 La procuradora socialista, Esther Pérez, invita a los representes del Partido Popular a que buceen en los Presupuestos y comprueben la posición de la provincia en la lista de prioridades del gobierno regional en el tomo de inversiones reales. Los socialistas recalcan que “si sumamos todos los datos de la legislatura en inversiones reales, el resultado es el que es, somos los últimos, la hermana pobre después de 5 presupuestos para poder pasar de las palabras a los hechos y no seguir con este agravio a nuestros vecinos y vecinas”.

    Los procuradores socialistas, Esther Pérez, y Javier Muñoz, denuncian que los Presupuestos de la Junta de 2015 no hacen sino ratificar y subrayar el agravio del Partido Popular hacia Soria. “No sólo las pobres cifras de este año para inversiones son un ejemplo y una demostración del compromiso del PP con nuestra provincia, si analizamos las cuentas de toda la legislatura, la posición de Soria dentro de su lista de prioridades es evidente: la última. O lo que es lo mismo, como diría Herrera, la hermana pobre”, ha resumido la procuradora.

    De los 1.515 millones presupuestados desde 2011 en el tomo de inversiones reales, sólo 97 han llegado a la provincia, la menor cifra de las nueve de Castilla y León. “Invito además a los dirigentes del PP a que las consulten y comprueben si los pocos proyectos que recogen son una realidad tras aparecer en estas cuentas o también se han ido esfumando”, ha insistido.

    Por ello, los socialistas no pueden entender la conformista postura de los procuradores populares y dirigentes del PP de estos Presupuestos, “los segundos más pobres de toda la década para Soria”. “Son indefendibles y la única actitud ante ellos debe ser la de corregirlos y reivindicar”, ha recalcado.

    Esther Pérez insiste además en lo “inapropiado y vergonzoso” que es hablar de 2,5 millones para la inexistente segunda fase del Hospital y “tratarnos de vender esta inversión como una apuesta por nuestra provincia”. Como ya recalcó, Javier Muñoz, “la renuncia a esa obra viene publicada en el boletín y la única realidad que vemos hasta ahora es que se han ejecutado 67.000 euros cuando debían estar ejecutados 34 millones”. Los socialistas recuerdan, además, que ni los representantes populares han sabido explicar las incoherencias en estas partidas destinadas a parches en el Hospital que “se arrastran año tras año y en las que acaban esfumándose euros”.

    Las cifras son claras y para 2015 la Gerencia Regional de Salud ha presentado un presupuesto para inversiones de 107.608.849 euros (2,5 para el Hospital de Soria). Del total, cuatro de cada diez euros se destinan a las obras de los hospitales clínicos universitarios de Salamanca y Valladolid, y en el Provincial de Zamora. La inversión en hospitales se concreta en los 21,6 millones del Plan Director del Clínico de Salamanca; los 8,6 millones del Hospital Clínico Universitario de Valladolid y los 9,2 millones de las obras del Hospital Provincial de Zamora.

    INVERSIONES REALES 2011-2015 (millones de euros)

    PROVINCIA TOTAL  
    AVILA              7º 111,40 7,35%
    BURGOS          4º 180,90 11,94%
    LEON               1º 306,70 20,24%
    PALENCIA       6º 131,50 8,68%
    SALAMANCA   2º 209,30 13,81%
    SEGOVIA         8º 98,60 6,51%
    SORIA               9º 97,50 6,43%
    VALLADOLID   3º 200,70 13,24%
    ZAMORA         5º 178,70 11,79%
    TOTALES 1.515,30

     

    PROVINCIA 2011 2012 2013 2014 2015
    AVILA 53,30 18,70 12,80 10,60 16,00
    BURGOS 86,90 38,10 23,90 13,60 18,40
    LEON 131,40 61,80 39,40 28,80 45,30
    PALENCIA 52,30 28,60 17,60 14,10 18,90
    SALAMANCA 75,20 28,60 24,30 31,70 49,50
    SEGOVIA 54,00 14,30 9,60 8,50 12,20
    SORIA 39,30 15,30 14,40 12,10 16,40
    VALLADOLID 80,00 30,30 29,00 21,70 39,70
    ZAMORA 70,60 36,10 28,90 18,40 24,70
    TOTALES 643,00 271,80 199,90 159,50 241,10

     

    ]]>     http://psoesoria.net/archivos/2926/feed 0     El PP rechaza instar a la Junta a establecer una oferta informativa adecuada, transparente y completa en materia medioambiental http://psoesoria.net/archivos/2756 http://psoesoria.net/archivos/2756#comments Mon, 02 Jun 2014 08:23:26 +0000 http://psoesoria.org/?p=2756 La Comisión de Fomento y Medio Ambiente celebrada esta mañana en las Cortes de Castilla y león ha rechazado la iniciativa defendida por la socialista soriana Esther Pérez, de ampliar ]]> El Centro de Información Ambiental y Documentación Ambiental, conocido como CIDA, lleva sin funcionar desde el año 2012 pese a ser un servicio impulsado por la Consejería de Fomento lo que se traduce en una reducción significativa de la información ambiental de Castilla y León y ha supuesto un retroceso en la transparencia y en el derecho a la información.

    La Comisión de Fomento y Medio Ambiente celebrada esta mañana en las Cortes de Castilla y león ha rechazado la iniciativa defendida por la socialista soriana Esther Pérez, de ampliar y mejorar la oferta de información medioambiental después del cierre, ya en el año 2012, del CIDA, Centro de Información Ambiental. La procuradora ha insistido en que “la limitación de la información afecta de manera muy negativa no solo a los ciudadanos, también a las empresas, a los profesionales de la educación, a los investigadores, a los trabajadores y a todos los sectores implicados en el medio ambiente”.

    “El acceso a la información es un derecho ciudadano, y facilitar el acceso a la información ambiental además es una buena herramienta para la educación y sensibilización, al mismo tiempo que un recurso para el desarrollo económico y un vínculo muy importante como medio de comunicación entre la ciudadanía y la Administración Pública”, afirma Pérez, quien ha puesto de manifiesto como el “Boletín de información ambiental de Castilla y León”con una periodicidad mensual, recopilaba las noticias de la Comunidad en materia de medio ambiente, distribuidas en distintas secciones, como novedades legislativas, web al día, agenda bibliográfica, enlaces de interéspublicaba su ultimo ejemplar correspondiente al número 75 en el mes de septiembre de 2012, o el “Boletín Periódico de Información Oficial”, con una periodicidad mensual que recogía las disposiciones publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea, las publicadas por el Boletín Oficial del Estado y las publicadas en el Boletín Oficial de Castilla y León, publicaba su ejemplar, el número 119 correspondiente a agosto del año 2012.

    Igualmente ha señalado en referencia al Boletín electrónico “Desarrollo Sostenible en Castilla y León” que una vez aprobada el 19 de noviembre de 2009 la Estrategia Regional de Desarrollo Sostenible 2009-2014, se comenzó a la elaboración y publicación del boletín electrónico que con una periodicidad trimestral trató de garantizar un flujo de información constante sobre los avances en la aplicación de la Estrategia, al mismo tiempo que se divulgaban experiencias y buenas prácticas tanto de dentro como de fuera de Castilla y León. El último boletín publicado fue el número 5 correspondiente a junio del año 2012. Tras la presentación del grupo parlamentario socialista de esta iniciativa allá por el mes de Agosto de 2013, vemos ahora como el Nº 7 corresponde a Mayo de 2014, siendo el Nº 6 del mes de octubre de 2013, con número especial monográfico de Eco innovación Life.

    “¿En dos años, dos números? ¿Periodicidad trimestral? Al menos la iniciativa del grupo parlamentario socialista, ya ha servido para que se retome alguna de las publicaciones”, reconoce la socialista soriana, quien ha insistido en la necesidad de transparencia de las Administraciones y de cumplir con lo aprobado, en este caso la Estrategia de Desarrollo Sostenible 2009-2014.

    En definitiva, desde el PSOE, hablamos de facilitar que la información llegue al mayor número de ciudadanos posible, a través de las nuevas tecnologías, información útil no sólo a los ciudadanos, sino también a las empresas, a los profesionales de la educación, a los investigadores, a los trabajadores y a todos los sectores implicados en el medio ambiente.

    La no aprobación de esta iniciativa supone un nuevo retroceso en la transparencia y en el derecho a la información a que tiene derecho la sociedad. La ciudadanía tiene el derecho de recibir información ambiental por cualquier canal solicitado, o bien de consultarla a través de la página web, con el objetivo de poder disfrutar de un medio ambiente saludable y cumplir el deber de respetarlo y protegerlo.

    El derecho de la ciudadanía a conocer y disponer de la información que está en poder de la Administración es uno de los pilares fundamentales de todo sistema democrático y constituye un factor clave en todo proceso de concienciación, educación y participación.

    ]]>     http://psoesoria.net/archivos/2756/feed 0     El PSOE pide políticas para crear empleo tras los datos de la EPA que confirman que “hay más paro y menos población activa” http://psoesoria.net/archivos/2305 http://psoesoria.net/archivos/2305#comments Fri, 24 Jan 2014 08:41:33 +0000 http://psoesoria.org/?p=2305 La responsable de Economía y Empleo, Esther Pérez, pide sensatez al Gobierno del PP y sus responsables en Soria cuando hablan de recuperación y crecimiento e insiste en que “no se puede inventar falsas realidades, cuando vemos la situación que atraviesan las familias, las 7.200 personas paradas que refleja la EPA y la caída demográfica en la provincia”.

     La responsable de Economía y Empleo del PSOE Soria, Esther Pérez, no considera buena noticia los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicados hoy jueves por el Instituto ]]>

    La responsable de Economía y Empleo, Esther Pérez, pide sensatez al Gobierno del PP y sus responsables en Soria cuando hablan de recuperación y crecimiento e insiste en que “no se puede inventar falsas realidades, cuando vemos la situación que atraviesan las familias, las 7.200 personas paradas que refleja la EPA y la caída demográfica en la provincia”.

     La responsable de Economía y Empleo del PSOE Soria, Esther Pérez, no considera buena noticia los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicados hoy jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE) y que confirman que en Soria son ya 7200 las personas paradas, con el consiguiente drama para esas 7200 familias.

    “Lo cierto es que día a día estamos perdiendo población, personas que se están marchando de Soria, en algunos de los casos parados de larga duración, que arrojan la toalla y dejan de buscar empleo y ya no figuran en las estadísticas como parados. No se puede hablar de recuperación y hay que trabajar en buscar soluciones reales cuando las cifras se convierten en un bofetón de realismo ante las declaraciones sobre el final de la crisis de algunos dirigentes populares. La única verdad es que al final de 2013, en este cuarto trimestre, tal y como indican los datos no hay más gente trabajando en nuestra provincia que a finales de 2012, sino que hay 200 desempleados más y 600 parados más que en el tercer trimestre de este mismo año alcanzando hoy la cifra de 7.200 parados frente a los 5.900 de 2011, o los 7.000 de 2012″, asegura Esther Pérez.

    La tasa de paro en nuestra provincia alcanza ya el 16,45%, frente al 15,65% de 2012, mientras la tasa de actividad desciende del 57,57% de 2012 al 57,43% actual.

    La socialista ha insistido en que no se puede hablar de recuperación económica, en tanto en cuanto no cese la destrucción de empleo y se pongan en marcha medidas que se traduzcan en la creación de puestos de trabajo, “no en falsas previsiones asentadas en la pérdida de población o en la resignación de quienes buscan un empleo y deciden dejar de ser una estadística en el Servicio de Empleo”.

    Actualmente los pocos empleos que se han creado son precarios, con salarios bajo mínimos, empleos temporales y eliminación de derechos para los trabajadores. En 2011 eran 5.900 las personas paradas en Soria y hoy son 7.200.

    El mercado laboral sigue en el mismo fondo en el que lo ha colocado el gobierno del Partido Popular, en la Junta de Castilla y León y el gobierno del Partido Popular en el Gobierno de España porque no solo no se crea empleo sino que siguen destruyendo puestos de trabajo y se sigue perdiendo población activa.

    La socialista ha defendido que es tiempo de “acometer políticas valientes para intentar paliar y resolver el drama de miles y miles de sorianos”. Ha insistido en los nefastos resultados de la Reforma Laboral del Partido Popular, sin que la Comunidad Autónoma que es quien tiene las competencias en las políticas activas de empleo haya dado tampoco una solución al problema.

    ]]> http://psoesoria.net/archivos/2305/feed 0 El PSOE recuerda a Silván la deuda de su Consejería con Soria y le exige una implicación real en los Presupuestos http://psoesoria.net/archivos/2241 http://psoesoria.net/archivos/2241#comments Wed, 20 Nov 2013 08:51:22 +0000 http://psoesoria.org/?p=2241 • Los socialistas insisten en la necesidad de respuestas por parte del Consejero de Medio Ambiente y Fomento y le piden que demuestre su apoyo con las enmiendas presentadas por el PSOE a los Presupuestos. También piden responsabilidades por la situación de CMA con millones de euros enterrados en el Soto de Garray y más sombras que luces sobre el proyecto de la cúpula. Para el PSOE, contestar con un “ya veremos” es una irresponsabilidad y una falta de respeto.

    El PSOE espera que la visita de hoy ]]>

    • Los socialistas insisten en la necesidad de respuestas por parte del Consejero de Medio Ambiente y Fomento y le piden que demuestre su apoyo con las enmiendas presentadas por el PSOE a los Presupuestos. También piden responsabilidades por la situación de CMA con millones de euros enterrados en el Soto de Garray y más sombras que luces sobre el proyecto de la cúpula. Para el PSOE, contestar con un “ya veremos” es una irresponsabilidad y una falta de respeto.

    El PSOE espera que la visita de hoy del Consejero de Fomento y Medio Ambiente a Soria le haya servido para recordar la deuda global que mantiene con la provincia y que no puede quedar maquillada con un convenio de medio millón de euros, que todavía ni siquiera están aprobados cuando no se han debatido las enmiendas de las Cuentas de la Junta. Los socialistas piden a Antonio Silván el cumplimiento de los compromisos que mantiene con Soria y que sus visitas a la provincia impliquen dar respuesta a las dudas que todos los ciudadanos mantienen sobre los proyectos que van esfumándose de los presupuestos de su consejería cada ejercicio y especialmente sobre el proyecto estrella del PP de Castilla y León y de Soria, la ahora ‘fantasma’ Ciudad del Medio Ambiente. “Ni se explica en las Cortes, ni se facilita la información que se solicita ni mucho menos se explica a la ciudadanía qué ocurre con el proyecto, con la sentencia, con la licencia y con el modificado que se presenta ahora. Es una falta de respeto contestar con un ya veremos y hablar de inversión soterrada, cuando debería hablar de inversión ‘enterrada’”, insisten los socialistas.

    La procuradora Esther Pérez añade que “un consejero de la Junta no puede venir a Soria y pasar página a proyectos claves para el futuro y desarrollo de la provincia y la capital, firmados y comprometidos, como son el Palacio de la Audiencia de Soria, el suelo industrial vinculado a la segunda fase de Valcorba, el plan de peatonalización o el sellado del vertedero del Bellosillo”. Pérez recuerda que todos estos proyectos ya han estado reflejados en los Presupuestos Autonómicos de una u otra forma y finalmente han sido anotaciones huecas en las Cuentas para maquillar el resultado. “Hemos presentado enmiendas y el consejero puede ahora demostrar su voluntad política al igual que sus compañeros del PP de Soria”, ha explicado la socialista, quien insiste en que “sólo pedimos lo que ya se nos prometió, pero no llega nada nuevo ni nada viejo y, además, nos siguen vendiendo el proyecto de la CMA sin explicarnos qué ocurre realmente. Ahora se habla de interés de empresas para tapar el futuro del edificio institucional y se sigue contestando con evasivas a las preguntas y dudas que salpican este proyecto”.

     

    ]]>     http://psoesoria.net/archivos/2241/feed 0     El PSOE quiere aprovechar la visita de Juan Vicente Herrera para trasladarle 10 preguntas que nos hacemos todos los sorianos http://psoesoria.net/archivos/2198 http://psoesoria.net/archivos/2198#comments Thu, 17 Oct 2013 12:00:38 +0000 http://psoesoria.org/?p=2198 Los socialistas quieren que el presidente de la Junta no deje pasar la oportunidad esta tarde en El Burgo de Osma de explicar a todos los vecinos y vecinas de esta provincia los Presupuestos de la Junta y en qué se basa para definirlos de “realistas y de esperanza”.

     El PSOE de Soria espera que la visita del presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, sirva para que explique a todos los sorianos los presupuestos de la Junta, que ha calificado de “realistas y ]]>

    Los socialistas quieren que el presidente de la Junta no deje pasar la oportunidad esta tarde en El Burgo de Osma de explicar a todos los vecinos y vecinas de esta provincia los Presupuestos de la Junta y en qué se basa para definirlos de “realistas y de esperanza”.

     El PSOE de Soria espera que la visita del presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, sirva para que explique a todos los sorianos los presupuestos de la Junta, que ha calificado de “realistas y esperanzadores”. Los socialistas confían en que el dirigente popular no desaproveche la ocasión para detallar qué partidas permitirán a Soria mirar con esperanza el futuro y qué proyectos nuevos y viejos quedan reflejados en las “peores cuentas de la historia para la provincia”. El PSOE considera una obligación de Juan Vicente Herrera explicar esta misma tarde dónde se han quedado los anuncios que año tras año se han realizado en Soria y se han ido evaporando desde el Hospital, la Escuela Oficial de Idiomas, el convenio de peatonalización, la potabilizadora, la Audiencia, el Centro de Salud, la Ciudad del Medio Ambiente… Los socialistas confían en que no sólo Herrera cumpla con quienes le han elegido como presidente y de respuesta a estas dudas, también confían en los que representantes sorianos del PP en las Cortes, en Diputación, en el Ayuntamiento sean reivindicativos y pidan aprovechando la estancia de Herrera estas mismas explicaciones a quien puede cambiar las cuentas. “Hasta ahora sólo hemos oído justificaciones, es hora de pedir explicaciones y de exigir”, indica el PSOE. Hoy le trasladamos diez preguntas, aunque la lista podría ser mucho más larga.

    PREGUNTAS QUE HOY DEBE CONTESTAR HERRERA

    1. ¿Cree Juan Vicente Herrera al igual que su portavoz Carriedo que los sorianos somos unos privilegiados?

    2. ¿Cree que los sorianos nos vamos a creer que cuatro millones de euros son la segunda fase del hospital cuando todavía no se han ejecutado los dos vendidos en 2013 y cuándo no aparecen futuras anualidades?

    3. ¿Para cuándo la Audiencia?

    4. ¿Qué va a ocurrir con la cúpula de la energía y los edificios construidos, en qué situación se encuentra la Ciudad del Medio Ambiente tras la última sentencia y cuál es su presupuesto tras las incertidumbres de las cuentas?

    5. ¿Cómo nos va a afectar la reducción del 45% de las transferencias de capital para los ayuntamientos de la provincia?

    6. ¿Qué proyectos nuevos incluyen las partidas no provincializadas a las que alude el PP de Soria?

    7. ¿Para cuándo la autovía del Duero y si mantiene el ofrecimiento de cofinanciar esta vía prioritaria?

    8. ¿Y el Centro de Salud Soria Norte?

    9. ¿… y la Escuela de Idiomas?

    10. ¿… y Valcorba, la peatonalización del centro de Soria, el sellado del vertedero del Bellosillo…?

     

    ]]>     http://psoesoria.net/archivos/2198/feed 0     El PSOE lamenta que el PP de Soria se quede también sólo en su defensa de la reforma local y mire a otro lado ante el futuro de los Servicios Sociales http://psoesoria.net/archivos/2196 http://psoesoria.net/archivos/2196#comments Thu, 17 Oct 2013 11:07:49 +0000 http://psoesoria.org/?p=2196 La procuradora Esther Pérez recuerda a los concejales del PP de Soria la unánime voz contraria al texto, el manifiesto de los trabajadores de servicios sociales hecho público hoy, las propias enmiendas de la Junta y las declaraciones de la propia consejera Milagros Marcos quien apunta a que el texto supondrá “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden que también en este caso el Partido Popular de Soria cierre filas sin un atisbo de responsabilidad ni compromiso con sus alcaldes y su tierra y critiquen “los recursos municipales obviando ]]>

    La procuradora Esther Pérez recuerda a los concejales del PP de Soria la unánime voz contraria al texto, el manifiesto de los trabajadores de servicios sociales hecho público hoy, las propias enmiendas de la Junta y las declaraciones de la propia consejera Milagros Marcos quien apunta a que el texto supondrá “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden que también en este caso el Partido Popular de Soria cierre filas sin un atisbo de responsabilidad ni compromiso con sus alcaldes y su tierra y critiquen “los recursos municipales obviando por desconocimiento o con intencionalidad la situación real de los mismos”.

     El PSOE de Soria quiere expresar su preocupación por el futuro de los servicios sociales con el nuevo texto de la reforma local y solicitar unidad en la petición de cambios en este texto que pone en riesgo el futuro de la atención de proximidad para los vecinos y vecinas. Los socialistas se suman a la postura de federaciones de municipios, partidos políticos, administraciones, organizaciones políticas y sindicales, profesionales, trabajadores del sector… y lamentan que a estas alturas sólo el Partido Popular de Soria mire a otro lado y defienda públicamente unos cambios que, incluso, son calificados por la Junta de Castilla y León en voz de su consejera de poco realistas ya que supondrán “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden como los concejales populares pueden poner en entredicho la capacidad del Ayuntamiento de Soria para gestionar unos servicios que atienden en primer término y con la mayor proximidad y cercanía posible a los ciudadanos que más lo necesitan. También resulta cuanto menos vergonzoso los ejemplos a los que recurren o que hablen de duplicar el coste de la matrícula de las Aulas de la Tercera Edad cuando el Ayuntamiento de Soria ha tenido que asumir en solitario este servicio una vez que la Junta lo haya retirado del Acuerdo Marco y no aporte ni un solo euro. La implicación de los propios usuarios y de la Concejalía aumentando la partida ha permitido que este recurso sobreviva, pero “todavía estamos esperando que los concejales del PP de Soria se dirijan a la Junta para recuperar la partida y así poder rebajar los precios si realmente es lo que les preocupan”. “No se puede estar siempre en contra de todo lo que hace el Ayuntamiento, decir medias verdades, no comprometerse con lo que los vecinos piden y olvidarse de reivindicar”, señalan los socialistas, quienes recuerdan incluso que “la propia consejera de Familia ha dicho textualmente que transferir lo social a las autonomías duplica el gasto. Lo que ahora nos cuesta 51 millones, nos costará el doble”. La propia Junta cifra en 1.500 los empleos actuales vinculados a estos programas y deja en el aire la duplicidad de los mismos o transferencia. “Un trabajador social de un municipio ahora sólo gestionará situaciones de emergencia con la reforma y habrá que poner otro para lo demás y además dónde está la línea entre lo urgente y lo no urgente en un tema como los servicios sociales”, apuntan los socialistas, parafraseando textualmente a la consejera, como un nuevo ejemplo más de incoherencia de la Reforma.

    Los socialistas consideran una irresponsabilidad absoluta o evidente falta de trabajo que el PP de Soria hable de “las Aulas y obvie voluntaria o involuntariamente que las sustenta en solitario el Ayuntamiento tras la decisión unilateral de la Junta de dejar de apoyar el programa hace dos cursos, de las Escuelas de Educación Infantil que deberá asumir la Junta con toda su financiación y que ahora gestiona también el Ayuntamiento en solitario tras la eliminación de las ayudas de la Junta, de retrasos en pagos, cuando a 1 de octubre de 2013 no se ha abonado un solo euro del Acuerdo Marco y el Consistorio lleva diez meses financiado a la Junta y adelantando el dinero de programa y las nóminas o, incluso, que no sepa que el Consistorio ha presentado alegaciones al calendario de pagos del convenio marco para mejorarlo… Lo que echamos de menos es que nunca se han sumado para hacer un frente común en pro de los vecinos y vecinas” Los socialistas piden al PP de Soria que por una vez “antepongan los intereses de los vecinos y vecinas, reflexionen y trabajen y no recurran al discurso fácil y partidista ni a la crítica gratuita”.

     

    ]]>     http://psoesoria.net/archivos/2196/feed 0