» Cortes

Virginia Barcones acusa a Mañueco de actuar “con negligencia” para frenar la despoblación

PSOE Soria — Thu, 02 Jul 2020 10:47:49 +0000

La procuradora socialista subraya que el PP votó en contra en las Cortes lo que votó a favor en el Congreso

La vicesecretaria general del PSOE de Castilla y León y procuradora por Soria, Virginia Barcones, acusó hoy al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, de actuar “con negligencia” en las políticas para frenar la despoblación galopante que sigue sacudiendo la Comunidad.
Tras el Debate sobre Política General de la Comunidad celebrado en las Cortes de Castilla y León, Barcones afeó que tanto PP como C’s votaron en contra de una propuesta socialista para elaborar un plan de reactivación de zonas despobladas, el mismo que ambos partidos de la derecha respaldaron la semana anterior en el Congreso de los Diputados.
“El señor Mañueco no tiene un ápice de coherencia”, sostuvo Barcones, quien calificó al jefe del Ejecutivo como un “vendedor de humos”. “Es inconcebible lo que hacen PP y C’s con nuestra Comunidad”, afirmó Barcones, al recordar que Mañueco anunció en el Debate de Investitura la creación de un grupo de expertos que elaboraría un informe en el plazo de un año como “medida estrella” para frenar la despoblación. “Ni siquiera se ha creado ese grupo de expertos”, señaló.
“El señor Mañueco se ha escondido tras el Pacto de Reconstrucción”, aseguró Barcones, que lamentó que la Junta no haya tenido iniciativas fuera de ese pacto, una desidia que ha llevado a la Comunidad a perder más de 6.000 habitantes en un año.
Por otra parte, también consideró “escandaloso” que tanto PP como C’s hayan votado en contra la propuesta socialista para que en el Presupuesto de 2021 se incluyan partidas presupuestarias para los aceleradores lineales de Ávila, Palencia, Soria, El Bierzo y Segovia.
Por eso, no dudó en reiterar que Mañueco “no tiene palabra” y subrayó que los abulenses, los palentinos, los sorianos, los bercianos o los segovianos “no son ciudadanos de segunda”. “Llevan 13 años prometiendo aceleradores lineales en sus programas electorales”, subrayó Barcones.

EL CANDIDATO DEL PP A LA DIPUTACIÓN DE SORIA DICE NO A LA DENOMINACIÓN DE ORIGEN TRUFA DE SORIA

PSOE Soria — Fri, 13 Mar 2015 08:00:06 +0000

El procurador del Partido Popular Sr. Peregrina ha rechazado en la comisión de agricultura de las Cortes de Castilla y León la propuesta del Grupo Socialista de dar valor al diamante negro soriano

El Partido Popular se ha despedido de la comisión de agricultura de las Cortes de Castilla y León dando la espalda a uno de los productos más representativos de la gastronomía soriana, la trufa.

Desde el Grupo Socialista se había presentado una proposición no de ley que instaba a la Junta de Castilla y León a iniciar los trámites y las acciones necesarias para conseguir que la trufa de Soria obtenga una denominación de origen protegida o indicativo geográfico protegido para el reconocimiento de una calidad diferenciada.

El Partido Popular ha pasado por encima de la gran producción de trufa de nuestra provincia, ha pasado por encima de la calidad de nuestro producto, ha pasado por encima del posible fraude en la venta fuera de nuestras provincias de este producto, ha pasado por encima del desarrollo rural que a través de este producto se puede producir, en resumen ha pasado por encima de las expectativas de muchas de las personas que de una u otra forma están relacionadas con el sector.

Está clAro que al PP de Soria no le gustan los productos sorianos ni su promoción. Ya pasó con las setas. Desde el PP se nos prometió una marca de calidad Setas de Soria y al final la cosa se quedo en Setas de Castilla y León y ahora, cuando de la trufa hablamos, nos dicen que sean los agentes relacionados con el sector quien lo soliciten. Los responsables del Partido Popular soriano no tienen tantos perjuicios cuando de hacerse fotos en los distintos foros con personalidades a través de la trufa de Soria se trata.

Sorprende una vez más que los distintos responsables sorianos, a lo largo y ancho de los últimos años, se hallan dedicado a solicitar una marca de calidad, una diferenciación de la trufa soriana frente a las demás, elementos de diferenciación….. y cuando de votar se trata a favor de todo esto en las Cortes de Castilla y León digan que no. Parece que lo único que les interesaba es la foto con las trufas de Soria.

El grupo parlamentario popular se opone a la creación de una comisión de investigación del Proyecto de la Ciudad del Medio Ambiente.

PSOE Soria — Wed, 19 Feb 2014 17:52:27 +0000

Desde el Partido Socialista exigen transparencia y responsabilidades por el Monumento al despilfarro con dinero público en la provincia de Soria.

Califican la oposición del Partido Popular de inexplicable y de falta grave de respeto a la ciudadanía, y se preguntan el porque de los clamorosos silencios de los máximos responsables del Partido Popular en Soria y del Consejero de Fomento y Medio Ambiente que en otros tiempos “posaban” en todas las fotos.

El PP rechaza crear una comisión de investigación sobre la CMA en las Cortes de Castilla y León.

El PP rechaza una comisión de investigación sobre la CMA

El PSOE de Soria lamenta que las Cortes rechacen crear la comisión de investigación de la CMA

El PP en las Cortes se opone a constituir la Comisión de Investigación de la CMA

EL GRUPO SOCIALISTA EN LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN PREGUNTARÁ A LA JUNTA SI PIENSA APOYAR LA PETICIÓN DE LAS PATRONALES PARA SOLICITAR EL FONDO CONTRA LA DESPOBLACIÓN A LA UNIÓN EUROPEA.

PSOE Soria — Thu, 06 Feb 2014 17:09:48 +0000

Desde el PSOE instamos a la Junta de Castilla y León a que en esta ocasión no se ponga de perfil y se sume a través de su representación en la Unión Europea a esta iniciativa contra la despoblación.

El pasado 22 de Noviembre el Instituto Nacional de Estadística daba a conocer su último informe sobre la proyección de población a corto plazo para los próximos años para España. Los principales datos a nivel nacional son que España perdería 2,6 millones de habitantes en los próximos 10 años (-5,6%) si se mantienen las tendencias demográficas actuales.

En el caso de Castilla y León se pasaría de los 2.517.157 actuales a los 2.321.930 en 2023 lo que supondría una pérdida de 195.227 habitantes, suponiendo un descenso de -7,8%. Actualmente la densidad poblacional es de 27 hab/km2 y pasaría a los 24,6 en el 2023. En el caso de Soria los datos reflejan una población actual de 93.500 habitantes con una densidad de algo más de 9 habitantes por kilómetro cuadrado. Si se cumplieran las previsiones la provincia pasaría a algo más de 85.300 habitantes con una densidad de 8 habitantes por kilómetro cuadrado. Además el saldo vegetativo negativo seguiría creciendo y se elevaría a -549.

En cuanto al saldo migratorio en este periodo dejaría una cifra de -1.243 habitantes, dado que la provincia recibiría 4.633 inmigrantes, sumados extranjeros y nacionales, y perdería 5.886 emigrantes. La provincia de Soria además se encuentra entre las primeras en índices de envejecimiento y dependencia de toda España y 94 de sus 183 municipios de la provincia tiene menos de 100 habitantes.

Desde la Junta de Castilla y León se está llevando a cabo la Agenda para la Población 2010-2020, que según el Gobierno Regional son una serie de medidas que irían enfocadas principalmente a los jóvenes, empleo y educación para contrarrestar estos datos. La realidad es que las medidas no están dando resultados y además son medidas que no diferencian entre unas provincias y otras, utilizando los mismos criterios allí donde existen 500.000 habitantes que donde existen 90.000, o donde existe menos de 1 hab/km2 como sería la comarca de Tierras Altas que donde existen 1500 hab/km2 como es la ciudad de Valladolid.

Por otra parte las patronales empresariales de Cuenca, Teruel y Soria han decidido sumar fuerzas para captar ayudas europeas en el nuevo marco de la política de cohesión europea (2014-2020) donde está previsto que haya fondos destinados bajo el epígrafe de “regiones ultraperiféricas y poco pobladas”, con un montante total cercano al billón de euros para toda la Comunidad Europea. Los criterios barajados serían una baja densidad de población, niveles de industrialización inferiores a la media española, la mitad de su población vive en el medio rural y los niveles de envejecimiento de la población son muy superiores a la media de sus respectivas comunidades autónomas.

Desde el PSOE valoramos positivamente la posibilidad de conseguir fondos para la provincia de Soria a través de esta iniciativa y creemos que desde la Junta de Castilla y León se debe apoyar esta iniciativa en los órganos que tiene de representación dentro de la Unión Europea y es por esto que desde el Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León se han planteado las siguientes cuestiones para que sean contestadas por el Gobierno Autonómico.

¿Llevará a cabo la Junta de Castilla y León algún tipo de apoyo a esta iniciativa?

¿Presentará la Junta de Castilla y León algún tipo de iniciativa en la Unión Europea en apoyo a esta iniciativa?

¿Llevará a cabo la Junta de Castilla y León, a través de la Agenda para la Población, algún tipo de acción en este sentido?

¿Considera la Junta de Castilla y León que Soria debería acceder al fondo destinado a las regiones ultraperiféricas y poco pobladas de la Unión Europea?

Audio del srocurador socialista, F. Javier Muñoz:

http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/02/audio-javier-muc3b1oz-despoblacion.mp3

El PP vuelve a rechazar medidas de impulso a la Soria rural escudándose en el presupuesto y ocultado su nula gestión

PSOE Soria — Thu, 06 Feb 2014 07:45:58 +0000

La socialista Esther Pérez considera inexplicable la actitud de conformismo y complacencia de los procuradores sorianos que, además, no de no trabajar por Soria, no hacen que se cumplan los compromisos adquiridos y dedican su tiempo y oratoria a la justificación y defensa del ‘no’ a Soria. Pérez lamenta el rechazo a la propuesta de colaborar económicamente con programa de apoyo a la industria agroalimentaria de Soria. “Los proyectos se demuestran con hechos y esta vez, de nuevo, el PP de Soria se vuelve a retratar con su nulo compromiso con la provincia”, zanja.

La procuradora socialista Esther Pérez ha lamentado la desidia del PP de Soria y de Castilla y León porque mientras Galicia y La Rioja han logrado recursos económicos del Gobierno de España en los presupuestos de 2014 para la puesta en marcha de estos planes, el PP de Castilla y León ha sido incapaz de trabajar para la puesta en marcha de estos planes dinamizadores del medio rural y yacimientos de empleo. Esther Pérez lamenta el rechazo a la petición socialista de dotar de financiación a estos planes para poder apostar de verdad y con hechos por el desarrollo rural.

Después de que el Consejo del Medio Rural aprobara el 28 de julio de 2011 los 28 planes de revitalización rurales en Castilla y León, con una ayuda de 329,277 millones de euros, y concretamente, el Plan de Zona Rural “Soria Norte”, con un presupuesto total de 9.502.854,00 €, para el periodo 2011-2015, el Partido Popular, en la Junta de Castilla y León y en el Gobierno de España, no han sido capaces de poner en marcha las acciones y Programas que se recogía.

Concretamente en el Eje 1 de este Plan de Zona (Actividad Económica y Empleo), y en el ámbito de actuación CA.4, de refuerzo integral del sistema de producción, hay una acción concreta bajo la denominación “Programa de Transformación Agroalimentaria de Producciones Locales y Tradicionales en Soria Norte” localizada en toda la zona Soria Norte, y que está dotada con un presupuesto de 657.696,00 €.

En la tarde de ayer el Partido Popular ha vuelto a decir no a la iniciativa socialista, negando de esta manera la posibilidad de impulsar la industria agroalimentaria del norte de Soria, una industria que de forma directa genera empleo, riqueza, atracción turística y que es un buen escaparate de la calidad de los productos sorianos y de su posterior elaboración y transformación. Esta negativa a dotar económicamente el programa es sólo una cortina de humo a su escaso compromiso, a su nula voluntad de trabajo y, sobre todo, a su incapacidad para gestionar y conseguir fondos.

El Partido Popular ha dicho no al apoyo a industrias cárnicas del cerdo blanco, especialmente chacineras, industrias lácteas para producción de quesos de mezcla y, especialmente para mantequilla con D. O. específica ‘mantequilla de Soria’, industria micológica de transformación, entre otras.

A pesar del grave problema de desempleo y despoblación que sufre la provincia de Soria, los populares han sido incapaces de trabajar a favor de la provincia y de apoyar estas acciones que permiten potenciar esta actividad económica y fijar población, además de ofrecer un yacimiento de empleo a los entornos.

Los procuradora socialista ha defendido que no sólo se trata de un recurso económico y yacimiento de empleo, sino también un reclamo con una importante vertiente turística, ya que en la zona norte de Soria, además de que una de las actividades principales es el campo y la transformación de productos agroalimentarios, existe un fuerte impulso al sector turístico y por ello es un territorio muy apropiado para vincular el sector turístico con el tradicional sector de la agroalimentación.

La finalidad de obtener un alto valor añadido que repercuta directamente sobre el propio territorio y que contribuya a configurar y mejorar la imagen de la zona rural, fijando población al mismo, que pretendía la propuesta no ha servido para que el PP la apoyase, poniendo de manifiesto una vez más que poco o nada le preocupan los entornos rurales, y su discurso nada tiene que ver con sus políticas.

Audios de la procuradora socialista, Esther Pérez:

http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/02/esther1r.mp3

http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/02/esther2r.mp3

El PSOE recuerda a Silván la deuda de su Consejería con Soria y le exige una implicación real en los Presupuestos

PSOE Soria — Wed, 20 Nov 2013 08:51:22 +0000

• Los socialistas insisten en la necesidad de respuestas por parte del Consejero de Medio Ambiente y Fomento y le piden que demuestre su apoyo con las enmiendas presentadas por el PSOE a los Presupuestos. También piden responsabilidades por la situación de CMA con millones de euros enterrados en el Soto de Garray y más sombras que luces sobre el proyecto de la cúpula. Para el PSOE, contestar con un “ya veremos” es una irresponsabilidad y una falta de respeto.

El PSOE espera que la visita de hoy del Consejero de Fomento y Medio Ambiente a Soria le haya servido para recordar la deuda global que mantiene con la provincia y que no puede quedar maquillada con un convenio de medio millón de euros, que todavía ni siquiera están aprobados cuando no se han debatido las enmiendas de las Cuentas de la Junta. Los socialistas piden a Antonio Silván el cumplimiento de los compromisos que mantiene con Soria y que sus visitas a la provincia impliquen dar respuesta a las dudas que todos los ciudadanos mantienen sobre los proyectos que van esfumándose de los presupuestos de su consejería cada ejercicio y especialmente sobre el proyecto estrella del PP de Castilla y León y de Soria, la ahora ‘fantasma’ Ciudad del Medio Ambiente. “Ni se explica en las Cortes, ni se facilita la información que se solicita ni mucho menos se explica a la ciudadanía qué ocurre con el proyecto, con la sentencia, con la licencia y con el modificado que se presenta ahora. Es una falta de respeto contestar con un ya veremos y hablar de inversión soterrada, cuando debería hablar de inversión ‘enterrada’”, insisten los socialistas.

La procuradora Esther Pérez añade que “un consejero de la Junta no puede venir a Soria y pasar página a proyectos claves para el futuro y desarrollo de la provincia y la capital, firmados y comprometidos, como son el Palacio de la Audiencia de Soria, el suelo industrial vinculado a la segunda fase de Valcorba, el plan de peatonalización o el sellado del vertedero del Bellosillo”. Pérez recuerda que todos estos proyectos ya han estado reflejados en los Presupuestos Autonómicos de una u otra forma y finalmente han sido anotaciones huecas en las Cuentas para maquillar el resultado. “Hemos presentado enmiendas y el consejero puede ahora demostrar su voluntad política al igual que sus compañeros del PP de Soria”, ha explicado la socialista, quien insiste en que “sólo pedimos lo que ya se nos prometió, pero no llega nada nuevo ni nada viejo y, además, nos siguen vendiendo el proyecto de la CMA sin explicarnos qué ocurre realmente. Ahora se habla de interés de empresas para tapar el futuro del edificio institucional y se sigue contestando con evasivas a las preguntas y dudas que salpican este proyecto”.

El PSOE quiere aprovechar la visita de Juan Vicente Herrera para trasladarle 10 preguntas que nos hacemos todos los sorianos

PSOE Soria — Thu, 17 Oct 2013 12:00:38 +0000

Los socialistas quieren que el presidente de la Junta no deje pasar la oportunidad esta tarde en El Burgo de Osma de explicar a todos los vecinos y vecinas de esta provincia los Presupuestos de la Junta y en qué se basa para definirlos de “realistas y de esperanza”.

El PSOE de Soria espera que la visita del presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, sirva para que explique a todos los sorianos los presupuestos de la Junta, que ha calificado de “realistas y esperanzadores”. Los socialistas confían en que el dirigente popular no desaproveche la ocasión para detallar qué partidas permitirán a Soria mirar con esperanza el futuro y qué proyectos nuevos y viejos quedan reflejados en las “peores cuentas de la historia para la provincia”. El PSOE considera una obligación de Juan Vicente Herrera explicar esta misma tarde dónde se han quedado los anuncios que año tras año se han realizado en Soria y se han ido evaporando desde el Hospital, la Escuela Oficial de Idiomas, el convenio de peatonalización, la potabilizadora, la Audiencia, el Centro de Salud, la Ciudad del Medio Ambiente… Los socialistas confían en que no sólo Herrera cumpla con quienes le han elegido como presidente y de respuesta a estas dudas, también confían en los que representantes sorianos del PP en las Cortes, en Diputación, en el Ayuntamiento sean reivindicativos y pidan aprovechando la estancia de Herrera estas mismas explicaciones a quien puede cambiar las cuentas. “Hasta ahora sólo hemos oído justificaciones, es hora de pedir explicaciones y de exigir”, indica el PSOE. Hoy le trasladamos diez preguntas, aunque la lista podría ser mucho más larga.

PREGUNTAS QUE HOY DEBE CONTESTAR HERRERA

1. ¿Cree Juan Vicente Herrera al igual que su portavoz Carriedo que los sorianos somos unos privilegiados?

2. ¿Cree que los sorianos nos vamos a creer que cuatro millones de euros son la segunda fase del hospital cuando todavía no se han ejecutado los dos vendidos en 2013 y cuándo no aparecen futuras anualidades?

3. ¿Para cuándo la Audiencia?

4. ¿Qué va a ocurrir con la cúpula de la energía y los edificios construidos, en qué situación se encuentra la Ciudad del Medio Ambiente tras la última sentencia y cuál es su presupuesto tras las incertidumbres de las cuentas?

5. ¿Cómo nos va a afectar la reducción del 45% de las transferencias de capital para los ayuntamientos de la provincia?

6. ¿Qué proyectos nuevos incluyen las partidas no provincializadas a las que alude el PP de Soria?

7. ¿Para cuándo la autovía del Duero y si mantiene el ofrecimiento de cofinanciar esta vía prioritaria?

8. ¿Y el Centro de Salud Soria Norte?

9. ¿… y la Escuela de Idiomas?

10. ¿… y Valcorba, la peatonalización del centro de Soria, el sellado del vertedero del Bellosillo…?

El PSOE lamenta que el PP de Soria se quede también sólo en su defensa de la reforma local y mire a otro lado ante el futuro de los Servicios Sociales

PSOE Soria — Thu, 17 Oct 2013 11:07:49 +0000

La procuradora Esther Pérez recuerda a los concejales del PP de Soria la unánime voz contraria al texto, el manifiesto de los trabajadores de servicios sociales hecho público hoy, las propias enmiendas de la Junta y las declaraciones de la propia consejera Milagros Marcos quien apunta a que el texto supondrá “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden que también en este caso el Partido Popular de Soria cierre filas sin un atisbo de responsabilidad ni compromiso con sus alcaldes y su tierra y critiquen “los recursos municipales obviando por desconocimiento o con intencionalidad la situación real de los mismos”.

El PSOE de Soria quiere expresar su preocupación por el futuro de los servicios sociales con el nuevo texto de la reforma local y solicitar unidad en la petición de cambios en este texto que pone en riesgo el futuro de la atención de proximidad para los vecinos y vecinas. Los socialistas se suman a la postura de federaciones de municipios, partidos políticos, administraciones, organizaciones políticas y sindicales, profesionales, trabajadores del sector… y lamentan que a estas alturas sólo el Partido Popular de Soria mire a otro lado y defienda públicamente unos cambios que, incluso, son calificados por la Junta de Castilla y León en voz de su consejera de poco realistas ya que supondrán “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden como los concejales populares pueden poner en entredicho la capacidad del Ayuntamiento de Soria para gestionar unos servicios que atienden en primer término y con la mayor proximidad y cercanía posible a los ciudadanos que más lo necesitan. También resulta cuanto menos vergonzoso los ejemplos a los que recurren o que hablen de duplicar el coste de la matrícula de las Aulas de la Tercera Edad cuando el Ayuntamiento de Soria ha tenido que asumir en solitario este servicio una vez que la Junta lo haya retirado del Acuerdo Marco y no aporte ni un solo euro. La implicación de los propios usuarios y de la Concejalía aumentando la partida ha permitido que este recurso sobreviva, pero “todavía estamos esperando que los concejales del PP de Soria se dirijan a la Junta para recuperar la partida y así poder rebajar los precios si realmente es lo que les preocupan”. “No se puede estar siempre en contra de todo lo que hace el Ayuntamiento, decir medias verdades, no comprometerse con lo que los vecinos piden y olvidarse de reivindicar”, señalan los socialistas, quienes recuerdan incluso que “la propia consejera de Familia ha dicho textualmente que transferir lo social a las autonomías duplica el gasto. Lo que ahora nos cuesta 51 millones, nos costará el doble”. La propia Junta cifra en 1.500 los empleos actuales vinculados a estos programas y deja en el aire la duplicidad de los mismos o transferencia. “Un trabajador social de un municipio ahora sólo gestionará situaciones de emergencia con la reforma y habrá que poner otro para lo demás y además dónde está la línea entre lo urgente y lo no urgente en un tema como los servicios sociales”, apuntan los socialistas, parafraseando textualmente a la consejera, como un nuevo ejemplo más de incoherencia de la Reforma.

Los socialistas consideran una irresponsabilidad absoluta o evidente falta de trabajo que el PP de Soria hable de “las Aulas y obvie voluntaria o involuntariamente que las sustenta en solitario el Ayuntamiento tras la decisión unilateral de la Junta de dejar de apoyar el programa hace dos cursos, de las Escuelas de Educación Infantil que deberá asumir la Junta con toda su financiación y que ahora gestiona también el Ayuntamiento en solitario tras la eliminación de las ayudas de la Junta, de retrasos en pagos, cuando a 1 de octubre de 2013 no se ha abonado un solo euro del Acuerdo Marco y el Consistorio lleva diez meses financiado a la Junta y adelantando el dinero de programa y las nóminas o, incluso, que no sepa que el Consistorio ha presentado alegaciones al calendario de pagos del convenio marco para mejorarlo… Lo que echamos de menos es que nunca se han sumado para hacer un frente común en pro de los vecinos y vecinas” Los socialistas piden al PP de Soria que por una vez “antepongan los intereses de los vecinos y vecinas, reflexionen y trabajen y no recurran al discurso fácil y partidista ni a la crítica gratuita”.

http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3

http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3

El PSOE tilda los Presupuestos de la Junta como los de la “ruina y la mentira para Soria avalados por el PP provincial”

PSOE Soria — Wed, 16 Oct 2013 07:43:42 +0000

Los procuradores socialistas por Soria, Esther Pérez y Javier Muñoz, han valorado los presupuestos presentados por el Partido Popular en la Junta de Castilla y León, los peores presupuestos de la historia de la Junta para Soria. Las grandes cifras para la región muestran un recorte en la legislatura de más de 1.700 millones de euros en Servicios Sociales, Fomento del Empleo, Sanidad o Educación, y el detalle muestra que Soria se queda sin la Segunda Fase del Hospital, la Escuela de Idiomas, el Palacio de la Audiencia, el Centro de Salud Soria Norte, etc., unido a que en 2013 apenas se ha ejecutado un euro de cada dos presupuestados para Soria.

Los Presupuestos de la Junta de Castilla y León para Soria, aplaudidos por el Partido Popular provincial, son a juicio de los socialistas sorianos “los de la ruina y la mentida para la provincia”. Javier Muñoz, Procurador socialista, ha explicado que se trata de los presupuestos de la ruina “porque son los peores en términos numéricos, con un recorte del 16% en el capítulo de inversiones pasando de 14 a 12 millones de euros, un 47% en el de transferencias de capital de 11 a 6 millones de euros, o de un 66% en empresas públicas, pasando de 17 a 5 millones de euros. Y son los de la mentira porque el señor Silván, aplaudido y arropado por los populares de Soria, vino a decir que somos unos privilegiados cuando abandonan la segunda fase del Hospital, de 35 millones de euros a 4 millones de obras diversas y sin continuidad incluidos los 2,4 millones anunciados en 2013 y sin ejecutar”.

El procurador socialista también explica que “la excusa de que no hay dinero es mentira, como demuestra los 100 millones de euros que van al Hospital de Burgos, o los 25 millones de euros que van a un edificio administrativo en Salamanca, mientras aquí se olvidan de la ampliación del Palacio de la Audiencia. Y por ejemplo, además, en tan solo una semana el proyecto de la Ruta de las Icnitas se ha desinflado del millón de euros anunciado por el Director General de Patrimonio a apenas 220.000 euros”.

Muñoz también ha resaltado que “la mayor parte de las partidas presupuestarias para Soria, 50 partidas que suman solo 1,6 millones de euros, son culturales que se repiten año a año y jamás se ejecutan. Y Soria es la gran olvidada de la Fundación Siglo, en la que aparecen partidas millonarias pero ninguna para Soria. Igual que se han olvidado de los 2,6 millones para la Peatonalización del Centro de Soria, el Centro de Salud Soria Norte, el Suelo Industrial para Valcorba, la Segunda Fase del Hospital, el Palacio de la Audiencia, la CL-101, etc.”.

Presupuestos decepcionantes

Por su parte, la procuradora Esther Pérez ha hablado de una “profunda decepción” para todos los sorianos y sorianas, ya que “ni hay nada nuevo, pero tampoco hay nada de lo viejo. Ni lo presupuestado y no ejecutado en años anteriores, ni lo comprometido y nunca presupuestado”.

Pérez ha desmontado las declaraciones de la popular Rocío Lucas, “quien con el aval del PP de Soria ha vendido a bombo y platillo 4 millones de euros para obras de mantenimiento de los Hospitales de Soria, como la segunda fase del Hospital al que la Junta de Castilla y León renunció el año pasado y que estaban adjudicados en 35 millones de euros”. La procuradora socialista se pregunta “si están tomándonos por tontos o nos tratan de tomar el pelo”.

“Carriedo aseguraba que los sorianos íbamos a ser unos privilegiados gracias al trabajo del PP de Soria. Vistos los resultados, es mejor que no trabajen, porque lo cierto es que hay dinero para donde el PP quiere que haya dinero, pero nunca es para Soria”, asegura Pérez, quien avisa además de la trampa de las partidas no provincializadas a las que se puede aferrar el PP soriano. “Si el compromiso con Soria fuera cierto, es tan fácil como incluir el Código 07 de la provincia, pero ni siquiera han sido capaces de hacer eso en un solo proyecto”.

Cero euros para Soria en empleo, recortes millonarios en políticas sociales y únicamente mantenimiento de las carreteras regionales

Por segundo año consecutivo, la partida para promoción y generación de empleo es de cero euros en la provincia de Soria. “Anunciaba Herrera los presupuestos de las personas, y con estas cifras a nivel regional el recorte en Servicios Sociales ha sido de 224 millones, en Fomento del Empleo el recorte ha sido de 307 millones, en Sanidad el recorte ha supuesto 488 millones, y en Educación 680 millones de recorte. Todo ello en apenas dos años, más de 1.700 millones de euros de recorte en políticas sociales”, asegura Pérez.

Fomento y Medioambiente no contempla inversiones nuevas para la provincia. Tan solo hay inversiones en mantenimiento de firme y pintura en carreteras regionales sorianas por 1,7 millones de euros. “Solo el Ayuntamiento de Soria en la ciudad invierte más en aceras que la Junta en toda la provincia”, se lamenta Pérez.

El PSOE pregunta en las Cortes por las subvenciones por nacimiento o adopción de 2011 que afectan a 44 familias sorianas y que todavía no se han pagado

PSOE Soria — Tue, 15 Oct 2013 07:24:07 +0000

Estas ayudas, para padres y madres con hijos nacidos o adoptados en 2010 y resueltas en 2011, no han sido abonadas y además la convocatoria ha desaparecido en otro ejemplo de revés al estado de bienestar y de olvido a las familias. La procuradora socialista Esther Pérez denuncia la “política del olvido de las personas ya que además de eliminar recursos para las familias, también se olvidan de pagar y contestar a quienes antes de los recortes pudieron solicitarlas”.

El PSOE preguntará mañana en las Cortes por el retraso de tres años en el pago de las subvenciones para familias con niños nacidos o adoptados en el ejercicio de 2010. Esta situación, que afecta a 44 familias en la provincia, hace que tres años después del nacimiento de los pequeños y dos de su posterior resolución sigan sin abonarse las ayudas. Además, la línea no sólo acumula retraso en los abonos sino que además hay padres que se han encontrado con el silencio como respuesta a su solicitud y la insistencia teniendo que recurrir al Procurador del Común para encontrar una respuesta.

Las subvenciones estaban dirigidas a padres y/o madres de Castilla y León con hijos nacidos o adoptados entre el 1 de julio y 31 de diciembre de 2010.

Las familias que han realizado adopciones internacionales en las últimas semanas de 2010 y que, por lo tanto se encontraban dentro de las fechas establecidas en la convocatoria realizada través de la Orden FAM/42/2011, y no han recibido contestación de la solicitud de subvención realizada.

Concretamente el número de solicitudes que fueron presentadas asciende a 116 en Ávila, 250 en Burgos, 295 en León, 89 en Palencia, 168 en Salamanca, 136 en Segovia, 44 en Soria, 379 en Valladolid y 103 en Zamora.

El crédito previsto en la misma se destinó́ al pago de expedientes que habían quedado pendientes de la convocatoria de 2010 (2977 expedientes), ya que de acuerdo con lo previsto en el apartado IX del Anexo I de la Orden FAM/42/2011, que establecía un régimen transitorio, según el cual las solicitudes de subvención por nacimiento o adopción presentadas y no resueltas con anterioridad al 1 de enero de 2011 se debían resolver con cargo al crédito presupuestario previsto para el ejercicio 2011.

La situación actual es un ejemplo más del revés a uno de los pilares básicos del estado de bienestar ya que además de desaparecer las ayudas directas por nacimiento, las últimas familias que pudieron beneficiarse de esta línea porque tuvieron sus hijos en los últimos meses de 2010 no han recibido sus prestaciones. Esther Pérez insiste en denunciar “la política del olvido de las personas del PP” y queda “ejemplarizada con este tipo de situaciones en los que no sólo las familias pierden una ayuda que tenían al eliminar convocatorias, sino que tampoco reciben la ayuda que aprobaron y ni siquiera tienen derecho a una respuesta de su administración”.

Este colectivo ya ha trasladado sus quejas al Procurador del Común, quien se vio en la necesidad de formular a la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades la siguiente resolución:

“Que conforme a las normas procedimentales establecidas y mediante los trámites oportunos, se proceda a finalizar el procedimiento iniciado mediante la solicitud de subvención presentada por (…) al amparo de la Orden FAM/42/2011, de 24 de enero, por la que se convocaron subvenciones incluidas en el programa de apoyo a las familias de Castilla y León y de Fomento de la Conciliación de la Vida Personal, Familiar y Laboral, dictando resolución expresa del mismo, con la debida notificación a la parte interesada”.

Por ello, en la Comisión de Familia e Igualdad de Oportunidades se formularán las siguientes PREGUNTAS:

¿Cuáles son las razones de no haber contestado a las solicitudes de subvención por nacimiento o adopción formulada a la convocatoria de ayudas realizada través de la Orden FAM/42/2011 por diversas familias de Castilla y León?

¿Cuándo tiene previsto la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades responder a las solicitudes de subvención citadas?