» CYL

Los procuradores socialistas lamentan que Soria sea “la tercera provincia de la región donde menos sube la inversión presupuestaria de la Comunidad”

PSOE Soria — Tue, 17 Oct 2017 08:46:20 +0000

• Ángel Hernández y Virginia Barcones aseguran que el compromiso de la Junta de Castilla y León con la provincia “es nulo” y reclaman “un mayor esfuerzo presupuestario” para Soria.

Los procuradores socialistas por Soria, Ángel Hernández y Virginia Barcones, han valorado hoy los Presupuestos Generales de la Junta de Castilla y León para la provincia una vez analizado el documento pormenorizadamente. Para los socialistas, las cuentas de la región ponen en evidencia “el compromiso de la Junta con la provincia” ya que “no incluyen nada nuevo, nada a mayores ni nada específico”. Ángel Hernández ha explicado que aunque los capítulos 6 y 7 (inversiones reales de consejerías y transferencias de capital) han experimentado una subida del 10,43% con respecto a 2017, al pasar de 28,8 millones a 31,8 millones, “si analizamos las partidas vemos que no hay nada nuevo y que se repite lo mismo de otros años”. Además, ha criticado que Soria sea “la tercera provincia de la región donde menos sube la inversión presupuestaria”. La medida de subida de inversión en Castilla y León se sitúa en el 17,16%, si bien en Soria crece en un 10,43% “solo por detrás de Segovia, donde crece un 4,14% y Zamora, donde se pierde un 1,84%”. “Estos datos ponen de manifiesto que las dos provincias más despobladas de la Comunidad están dentro de las tres en las que menos invierte la Junta, pese que a que había asegurado que iba a hacer un esfuerzo especial con estas provincias”, ha lamentado. “Eso no es un trato de discriminación positiva con nuestra provincia, ni tratarnos de manera especial”, ha añadido.

En cuanto a las pocas novedades del Presupuesto, Hernández ha aludido a la partida de 1,5 millones para el colegio de Golmayo, si bien ha recordado que “los niños y niñas de dicha localidad llevan más de cuatro años dando clase en barracones, por lo que creo que ya es hora de que la Junta ponga en marcha esa inversión comprometida con la provincia de Soria”. “También hay otra partida de tres millones de transferencias de capital de la consejería de Economía y Hacienda para desarrollo industrial que podemos decir que es novedosa, aunque el pasado año también había otra partida de tres millones para las naves nido del polígono industrial de Valcorba”, ha recordado. “Cuando ves los presupuestos, ves que el compromiso de la Junta de Castilla y León con la provincia es nulo y el problema es que la falta de compromiso de la Junta con Soria puede acarrear que partidas comprometidas por otras instituciones también caigan”, ha advertido. En este sentido, se ha referido al Palacio de la Audiencia, incluyo en la inversión del DUSI de la capital, y sobre el que ha asegurado que “si no se impulsa a través de financiación de la Junta, puede ser que caiga y no se puede permitir que inversiones que vengan de fondos europeos se pierdan porque la Junta no quiera implicarse en la provincia de Soria”.

En cuanto a las partidas de las distintas consejerías, el procurador socialista ha insistido en que “son más de lo mismo” y se ha preguntado “si ese es el esfuerzo que iba a hacer la Junta de Castilla y León con Soria”. En el caso de la consejería de Sanidad, Hernández ha explicado que las cuentas vuelven a incluir el centro de salud de San Pedro Manrique o el centro Soria Norte, así como otros cuatro millones para la segunda fase del complejo asistencial Santa Bárbara. “Según el Presupuesto la Junta no piensa ejecutar nada este año, con lo que el consejero ya tiene 12,5 millones en el debe del complejo asistencial que han sido presupuestados en los últimos años y no han ejecutado nada”, ha lamentado. “Esperamos que el consejero cumpla su palabra y que el 9 de noviembre esté el acuerdo del Consejo de Gobierno para licitar el proyecto de la segunda fase, porque hay que recordar que también se han pasado por el arco del triunfo la resolución de las Cortes para acabar en esta legislatura la segunda fase ya que la previsión presupuestaria va más allá de 2020”, ha criticado.

Por su parte, Virginia Barcones ha asegurado que “mientras la Junta de Castilla y León y el PP siguen en la autocomplacencia, los sorianos seguimos en la más profunda desesperación viendo que un año más el Gobierno regional ni está ni se le espera”. “Me gustaría preguntar al PP y a la Junta de Castilla y León qué hay de nuevo, qué hay de específico, qué hay de adicional y de lo que hay, qué van a ejecutar”, ha cuestionado. La procuradora se ha mostrado especialmente crítica con las cuentas regionales y ha asegurado que “no hay nada nuevo, nada a mayores, nada específico y además solo ejecutan la mitad de lo que presupuestan, por lo que la Junta y el PP están condenando a la provincia de Soria”. En este sentido, ha lamentado al “falta de concreción” en cuanto al Plan Soria y ha recordado que “los socialistas teníamos mucho interés en sacar adelante este Plan y aunque les hemos dado un margen suficiente como para que demostrasen su compromiso con Soria, creo que las cifras de ejecución van a ser dramáticas”. “Los Presupuestos hablan del Plan Soria pero no se especifica, no sabemos dónde está ese dinero y además vemos que muchas de las partidas que incluyen para Soria son partidas ordinarias que también van a otras provincias”, ha criticado.

El PSOE pide políticas para crear empleo tras los datos de la EPA que confirman que “hay más paro y menos población activa”

PSOE Soria — Fri, 24 Jan 2014 08:41:33 +0000

La responsable de Economía y Empleo, Esther Pérez, pide sensatez al Gobierno del PP y sus responsables en Soria cuando hablan de recuperación y crecimiento e insiste en que “no se puede inventar falsas realidades, cuando vemos la situación que atraviesan las familias, las 7.200 personas paradas que refleja la EPA y la caída demográfica en la provincia”.

La responsable de Economía y Empleo del PSOE Soria, Esther Pérez, no considera buena noticia los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicados hoy jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE) y que confirman que en Soria son ya 7200 las personas paradas, con el consiguiente drama para esas 7200 familias.

“Lo cierto es que día a día estamos perdiendo población, personas que se están marchando de Soria, en algunos de los casos parados de larga duración, que arrojan la toalla y dejan de buscar empleo y ya no figuran en las estadísticas como parados. No se puede hablar de recuperación y hay que trabajar en buscar soluciones reales cuando las cifras se convierten en un bofetón de realismo ante las declaraciones sobre el final de la crisis de algunos dirigentes populares. La única verdad es que al final de 2013, en este cuarto trimestre, tal y como indican los datos no hay más gente trabajando en nuestra provincia que a finales de 2012, sino que hay 200 desempleados más y 600 parados más que en el tercer trimestre de este mismo año alcanzando hoy la cifra de 7.200 parados frente a los 5.900 de 2011, o los 7.000 de 2012″, asegura Esther Pérez.

La tasa de paro en nuestra provincia alcanza ya el 16,45%, frente al 15,65% de 2012, mientras la tasa de actividad desciende del 57,57% de 2012 al 57,43% actual.

La socialista ha insistido en que no se puede hablar de recuperación económica, en tanto en cuanto no cese la destrucción de empleo y se pongan en marcha medidas que se traduzcan en la creación de puestos de trabajo, “no en falsas previsiones asentadas en la pérdida de población o en la resignación de quienes buscan un empleo y deciden dejar de ser una estadística en el Servicio de Empleo”.

Actualmente los pocos empleos que se han creado son precarios, con salarios bajo mínimos, empleos temporales y eliminación de derechos para los trabajadores. En 2011 eran 5.900 las personas paradas en Soria y hoy son 7.200.

El mercado laboral sigue en el mismo fondo en el que lo ha colocado el gobierno del Partido Popular, en la Junta de Castilla y León y el gobierno del Partido Popular en el Gobierno de España porque no solo no se crea empleo sino que siguen destruyendo puestos de trabajo y se sigue perdiendo población activa.

La socialista ha defendido que es tiempo de “acometer políticas valientes para intentar paliar y resolver el drama de miles y miles de sorianos”. Ha insistido en los nefastos resultados de la Reforma Laboral del Partido Popular, sin que la Comunidad Autónoma que es quien tiene las competencias en las políticas activas de empleo haya dado tampoco una solución al problema.

El PSOE recuerda a Silván la deuda de su Consejería con Soria y le exige una implicación real en los Presupuestos

PSOE Soria — Wed, 20 Nov 2013 08:51:22 +0000

• Los socialistas insisten en la necesidad de respuestas por parte del Consejero de Medio Ambiente y Fomento y le piden que demuestre su apoyo con las enmiendas presentadas por el PSOE a los Presupuestos. También piden responsabilidades por la situación de CMA con millones de euros enterrados en el Soto de Garray y más sombras que luces sobre el proyecto de la cúpula. Para el PSOE, contestar con un “ya veremos” es una irresponsabilidad y una falta de respeto.

El PSOE espera que la visita de hoy del Consejero de Fomento y Medio Ambiente a Soria le haya servido para recordar la deuda global que mantiene con la provincia y que no puede quedar maquillada con un convenio de medio millón de euros, que todavía ni siquiera están aprobados cuando no se han debatido las enmiendas de las Cuentas de la Junta. Los socialistas piden a Antonio Silván el cumplimiento de los compromisos que mantiene con Soria y que sus visitas a la provincia impliquen dar respuesta a las dudas que todos los ciudadanos mantienen sobre los proyectos que van esfumándose de los presupuestos de su consejería cada ejercicio y especialmente sobre el proyecto estrella del PP de Castilla y León y de Soria, la ahora ‘fantasma’ Ciudad del Medio Ambiente. “Ni se explica en las Cortes, ni se facilita la información que se solicita ni mucho menos se explica a la ciudadanía qué ocurre con el proyecto, con la sentencia, con la licencia y con el modificado que se presenta ahora. Es una falta de respeto contestar con un ya veremos y hablar de inversión soterrada, cuando debería hablar de inversión ‘enterrada’”, insisten los socialistas.

La procuradora Esther Pérez añade que “un consejero de la Junta no puede venir a Soria y pasar página a proyectos claves para el futuro y desarrollo de la provincia y la capital, firmados y comprometidos, como son el Palacio de la Audiencia de Soria, el suelo industrial vinculado a la segunda fase de Valcorba, el plan de peatonalización o el sellado del vertedero del Bellosillo”. Pérez recuerda que todos estos proyectos ya han estado reflejados en los Presupuestos Autonómicos de una u otra forma y finalmente han sido anotaciones huecas en las Cuentas para maquillar el resultado. “Hemos presentado enmiendas y el consejero puede ahora demostrar su voluntad política al igual que sus compañeros del PP de Soria”, ha explicado la socialista, quien insiste en que “sólo pedimos lo que ya se nos prometió, pero no llega nada nuevo ni nada viejo y, además, nos siguen vendiendo el proyecto de la CMA sin explicarnos qué ocurre realmente. Ahora se habla de interés de empresas para tapar el futuro del edificio institucional y se sigue contestando con evasivas a las preguntas y dudas que salpican este proyecto”.

EL PSOE PIDE A LA JUNTA Y AL PP DE SORIA QUE ESCUCHE A LA CIUDADANÍA Y RETIRE UNOS PRESUPUESTOS NEFASTOS PARA LA PROVINCIA

PSOE Soria — Tue, 12 Nov 2013 15:51:39 +0000

Las Cortes abordan mañana la enmienda a la totalidad de los presupuestos. Los socialistas, al igual que sindicatos, empresarios, Soria Ya, insisten en que las cuentas no contribuyen a la recuperación económica ni a la creación de empleo.

Los Presupuestos de la Junta de Castilla y León no pueden ser aprobados tal y como han sido presentados, al tratarse de un auténtico revés para la provincia como así lo han denunciado los sorianos y sorianas, a través no sólo del PSOE, sino de todos los colectivos que han evidenciado la ausencia de proyectos y de medidas que permitan atisbar una recuperación económica o al menos aliviar la actual situación. Por ello, el PSOE insiste en que mañana en las Cortes se de marcha atrás con la enmienda a la totalidad de los mismos y que el PP de Soria insista en la necesidad de una rectificación.

La socialista soriana Esther Pérez ha señalado que a la falta de actividad económica se une al desmantelamiento de lo público en sanidad y educación, que está llevando a cabo el Partido Popular a través de sus políticas y que han quedado bien a las claras tras la presentación de los presupuestos de la Comunidad para el año 2014.

Ha recordado que “son los presupuestos de la mentira, de la decepción y del abandono de nuestra provincia, además de una tomadura de pelo a toda la sociedadsoriana”.

Recuerda, que los mismos, fueron rechazados con rotundidad además de por el Partido Socialista, por UGT, CCOO, Cámara de Comercio, FOES, Plataforma Soria Ya, y la Junta de Castilla y León no puede por tanto hacer oídos sordos, sino que debe rectificar.

El partido popular de Soria se atrevió sin embargo, y en solitario, a calificar de buenos“unos presupuestos que no traen para Soria, nada nuevo y nada de lo viejo, ni dan respuesta a los 6.757 parados de nuestra provincia” afirma Pérez.

Ante el previsible rechazo, la socialista soriana anuncia que los procuradores sorianos, presentarán enmiendas que pretenden corregir, en parte, la situación de discriminación a que la Junta de Castilla y León tiene sometida a nuestra provinciadesde hace más de 25 años.

Los socialistas sorianos consideran inadmisible que mientras sí hay dinero para el resto de provincias, Soria continua sin inversiones que generen empleo La repetición de ese falso argumento por parte de los responsables de la Junta de Castilla y León y del Partido Popular soriano, no implica su veracidad, y queda demostrado con el análisis de los presupuestos para el resto de provincias de Castilla y León

Es preciso trabajar en los derechos de las personas y la cohesión territorial, apostando por la igualdad de oportunidades, el crecimiento y la creación de empleo. Los socialistas insisten en que el proyecto de presupuestos devalúa los servicios públicos y concede un peso importante a la deuda sin afrontar un incremento en los ingresos.

La socialista soriana reclama unos presupuestos para las personas., para la generación de empleo, para la mejora de las coberturas sociales y educativas y para la recuperación del Estado de Bienestar. Recuerda como en lo que va de Legislatura, los recortes presupuestarios autonómicos en Servicios Sociales, Fomento del Empleo, Sanidad y Educación han supuesto 1.700 millones de euros, con especial incidencia en la provincia de Soria.

El PSOE quiere aprovechar la visita de Juan Vicente Herrera para trasladarle 10 preguntas que nos hacemos todos los sorianos

PSOE Soria — Thu, 17 Oct 2013 12:00:38 +0000

Los socialistas quieren que el presidente de la Junta no deje pasar la oportunidad esta tarde en El Burgo de Osma de explicar a todos los vecinos y vecinas de esta provincia los Presupuestos de la Junta y en qué se basa para definirlos de “realistas y de esperanza”.

El PSOE de Soria espera que la visita del presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, sirva para que explique a todos los sorianos los presupuestos de la Junta, que ha calificado de “realistas y esperanzadores”. Los socialistas confían en que el dirigente popular no desaproveche la ocasión para detallar qué partidas permitirán a Soria mirar con esperanza el futuro y qué proyectos nuevos y viejos quedan reflejados en las “peores cuentas de la historia para la provincia”. El PSOE considera una obligación de Juan Vicente Herrera explicar esta misma tarde dónde se han quedado los anuncios que año tras año se han realizado en Soria y se han ido evaporando desde el Hospital, la Escuela Oficial de Idiomas, el convenio de peatonalización, la potabilizadora, la Audiencia, el Centro de Salud, la Ciudad del Medio Ambiente… Los socialistas confían en que no sólo Herrera cumpla con quienes le han elegido como presidente y de respuesta a estas dudas, también confían en los que representantes sorianos del PP en las Cortes, en Diputación, en el Ayuntamiento sean reivindicativos y pidan aprovechando la estancia de Herrera estas mismas explicaciones a quien puede cambiar las cuentas. “Hasta ahora sólo hemos oído justificaciones, es hora de pedir explicaciones y de exigir”, indica el PSOE. Hoy le trasladamos diez preguntas, aunque la lista podría ser mucho más larga.

PREGUNTAS QUE HOY DEBE CONTESTAR HERRERA

1. ¿Cree Juan Vicente Herrera al igual que su portavoz Carriedo que los sorianos somos unos privilegiados?

2. ¿Cree que los sorianos nos vamos a creer que cuatro millones de euros son la segunda fase del hospital cuando todavía no se han ejecutado los dos vendidos en 2013 y cuándo no aparecen futuras anualidades?

3. ¿Para cuándo la Audiencia?

4. ¿Qué va a ocurrir con la cúpula de la energía y los edificios construidos, en qué situación se encuentra la Ciudad del Medio Ambiente tras la última sentencia y cuál es su presupuesto tras las incertidumbres de las cuentas?

5. ¿Cómo nos va a afectar la reducción del 45% de las transferencias de capital para los ayuntamientos de la provincia?

6. ¿Qué proyectos nuevos incluyen las partidas no provincializadas a las que alude el PP de Soria?

7. ¿Para cuándo la autovía del Duero y si mantiene el ofrecimiento de cofinanciar esta vía prioritaria?

8. ¿Y el Centro de Salud Soria Norte?

9. ¿… y la Escuela de Idiomas?

10. ¿… y Valcorba, la peatonalización del centro de Soria, el sellado del vertedero del Bellosillo…?

El PSOE lamenta que el PP de Soria se quede también sólo en su defensa de la reforma local y mire a otro lado ante el futuro de los Servicios Sociales

PSOE Soria — Thu, 17 Oct 2013 11:07:49 +0000

La procuradora Esther Pérez recuerda a los concejales del PP de Soria la unánime voz contraria al texto, el manifiesto de los trabajadores de servicios sociales hecho público hoy, las propias enmiendas de la Junta y las declaraciones de la propia consejera Milagros Marcos quien apunta a que el texto supondrá “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden que también en este caso el Partido Popular de Soria cierre filas sin un atisbo de responsabilidad ni compromiso con sus alcaldes y su tierra y critiquen “los recursos municipales obviando por desconocimiento o con intencionalidad la situación real de los mismos”.

El PSOE de Soria quiere expresar su preocupación por el futuro de los servicios sociales con el nuevo texto de la reforma local y solicitar unidad en la petición de cambios en este texto que pone en riesgo el futuro de la atención de proximidad para los vecinos y vecinas. Los socialistas se suman a la postura de federaciones de municipios, partidos políticos, administraciones, organizaciones políticas y sindicales, profesionales, trabajadores del sector… y lamentan que a estas alturas sólo el Partido Popular de Soria mire a otro lado y defienda públicamente unos cambios que, incluso, son calificados por la Junta de Castilla y León en voz de su consejera de poco realistas ya que supondrán “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden como los concejales populares pueden poner en entredicho la capacidad del Ayuntamiento de Soria para gestionar unos servicios que atienden en primer término y con la mayor proximidad y cercanía posible a los ciudadanos que más lo necesitan. También resulta cuanto menos vergonzoso los ejemplos a los que recurren o que hablen de duplicar el coste de la matrícula de las Aulas de la Tercera Edad cuando el Ayuntamiento de Soria ha tenido que asumir en solitario este servicio una vez que la Junta lo haya retirado del Acuerdo Marco y no aporte ni un solo euro. La implicación de los propios usuarios y de la Concejalía aumentando la partida ha permitido que este recurso sobreviva, pero “todavía estamos esperando que los concejales del PP de Soria se dirijan a la Junta para recuperar la partida y así poder rebajar los precios si realmente es lo que les preocupan”. “No se puede estar siempre en contra de todo lo que hace el Ayuntamiento, decir medias verdades, no comprometerse con lo que los vecinos piden y olvidarse de reivindicar”, señalan los socialistas, quienes recuerdan incluso que “la propia consejera de Familia ha dicho textualmente que transferir lo social a las autonomías duplica el gasto. Lo que ahora nos cuesta 51 millones, nos costará el doble”. La propia Junta cifra en 1.500 los empleos actuales vinculados a estos programas y deja en el aire la duplicidad de los mismos o transferencia. “Un trabajador social de un municipio ahora sólo gestionará situaciones de emergencia con la reforma y habrá que poner otro para lo demás y además dónde está la línea entre lo urgente y lo no urgente en un tema como los servicios sociales”, apuntan los socialistas, parafraseando textualmente a la consejera, como un nuevo ejemplo más de incoherencia de la Reforma.

Los socialistas consideran una irresponsabilidad absoluta o evidente falta de trabajo que el PP de Soria hable de “las Aulas y obvie voluntaria o involuntariamente que las sustenta en solitario el Ayuntamiento tras la decisión unilateral de la Junta de dejar de apoyar el programa hace dos cursos, de las Escuelas de Educación Infantil que deberá asumir la Junta con toda su financiación y que ahora gestiona también el Ayuntamiento en solitario tras la eliminación de las ayudas de la Junta, de retrasos en pagos, cuando a 1 de octubre de 2013 no se ha abonado un solo euro del Acuerdo Marco y el Consistorio lleva diez meses financiado a la Junta y adelantando el dinero de programa y las nóminas o, incluso, que no sepa que el Consistorio ha presentado alegaciones al calendario de pagos del convenio marco para mejorarlo… Lo que echamos de menos es que nunca se han sumado para hacer un frente común en pro de los vecinos y vecinas” Los socialistas piden al PP de Soria que por una vez “antepongan los intereses de los vecinos y vecinas, reflexionen y trabajen y no recurran al discurso fácil y partidista ni a la crítica gratuita”.

http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3

http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3

El PSOE tilda los Presupuestos de la Junta como los de la “ruina y la mentira para Soria avalados por el PP provincial”

PSOE Soria — Wed, 16 Oct 2013 07:43:42 +0000

Los procuradores socialistas por Soria, Esther Pérez y Javier Muñoz, han valorado los presupuestos presentados por el Partido Popular en la Junta de Castilla y León, los peores presupuestos de la historia de la Junta para Soria. Las grandes cifras para la región muestran un recorte en la legislatura de más de 1.700 millones de euros en Servicios Sociales, Fomento del Empleo, Sanidad o Educación, y el detalle muestra que Soria se queda sin la Segunda Fase del Hospital, la Escuela de Idiomas, el Palacio de la Audiencia, el Centro de Salud Soria Norte, etc., unido a que en 2013 apenas se ha ejecutado un euro de cada dos presupuestados para Soria.

Los Presupuestos de la Junta de Castilla y León para Soria, aplaudidos por el Partido Popular provincial, son a juicio de los socialistas sorianos “los de la ruina y la mentida para la provincia”. Javier Muñoz, Procurador socialista, ha explicado que se trata de los presupuestos de la ruina “porque son los peores en términos numéricos, con un recorte del 16% en el capítulo de inversiones pasando de 14 a 12 millones de euros, un 47% en el de transferencias de capital de 11 a 6 millones de euros, o de un 66% en empresas públicas, pasando de 17 a 5 millones de euros. Y son los de la mentira porque el señor Silván, aplaudido y arropado por los populares de Soria, vino a decir que somos unos privilegiados cuando abandonan la segunda fase del Hospital, de 35 millones de euros a 4 millones de obras diversas y sin continuidad incluidos los 2,4 millones anunciados en 2013 y sin ejecutar”.

El procurador socialista también explica que “la excusa de que no hay dinero es mentira, como demuestra los 100 millones de euros que van al Hospital de Burgos, o los 25 millones de euros que van a un edificio administrativo en Salamanca, mientras aquí se olvidan de la ampliación del Palacio de la Audiencia. Y por ejemplo, además, en tan solo una semana el proyecto de la Ruta de las Icnitas se ha desinflado del millón de euros anunciado por el Director General de Patrimonio a apenas 220.000 euros”.

Muñoz también ha resaltado que “la mayor parte de las partidas presupuestarias para Soria, 50 partidas que suman solo 1,6 millones de euros, son culturales que se repiten año a año y jamás se ejecutan. Y Soria es la gran olvidada de la Fundación Siglo, en la que aparecen partidas millonarias pero ninguna para Soria. Igual que se han olvidado de los 2,6 millones para la Peatonalización del Centro de Soria, el Centro de Salud Soria Norte, el Suelo Industrial para Valcorba, la Segunda Fase del Hospital, el Palacio de la Audiencia, la CL-101, etc.”.

Presupuestos decepcionantes

Por su parte, la procuradora Esther Pérez ha hablado de una “profunda decepción” para todos los sorianos y sorianas, ya que “ni hay nada nuevo, pero tampoco hay nada de lo viejo. Ni lo presupuestado y no ejecutado en años anteriores, ni lo comprometido y nunca presupuestado”.

Pérez ha desmontado las declaraciones de la popular Rocío Lucas, “quien con el aval del PP de Soria ha vendido a bombo y platillo 4 millones de euros para obras de mantenimiento de los Hospitales de Soria, como la segunda fase del Hospital al que la Junta de Castilla y León renunció el año pasado y que estaban adjudicados en 35 millones de euros”. La procuradora socialista se pregunta “si están tomándonos por tontos o nos tratan de tomar el pelo”.

“Carriedo aseguraba que los sorianos íbamos a ser unos privilegiados gracias al trabajo del PP de Soria. Vistos los resultados, es mejor que no trabajen, porque lo cierto es que hay dinero para donde el PP quiere que haya dinero, pero nunca es para Soria”, asegura Pérez, quien avisa además de la trampa de las partidas no provincializadas a las que se puede aferrar el PP soriano. “Si el compromiso con Soria fuera cierto, es tan fácil como incluir el Código 07 de la provincia, pero ni siquiera han sido capaces de hacer eso en un solo proyecto”.

Cero euros para Soria en empleo, recortes millonarios en políticas sociales y únicamente mantenimiento de las carreteras regionales

Por segundo año consecutivo, la partida para promoción y generación de empleo es de cero euros en la provincia de Soria. “Anunciaba Herrera los presupuestos de las personas, y con estas cifras a nivel regional el recorte en Servicios Sociales ha sido de 224 millones, en Fomento del Empleo el recorte ha sido de 307 millones, en Sanidad el recorte ha supuesto 488 millones, y en Educación 680 millones de recorte. Todo ello en apenas dos años, más de 1.700 millones de euros de recorte en políticas sociales”, asegura Pérez.

Fomento y Medioambiente no contempla inversiones nuevas para la provincia. Tan solo hay inversiones en mantenimiento de firme y pintura en carreteras regionales sorianas por 1,7 millones de euros. “Solo el Ayuntamiento de Soria en la ciudad invierte más en aceras que la Junta en toda la provincia”, se lamenta Pérez.

El PSOE pregunta en las Cortes por las subvenciones por nacimiento o adopción de 2011 que afectan a 44 familias sorianas y que todavía no se han pagado

PSOE Soria — Tue, 15 Oct 2013 07:24:07 +0000

Estas ayudas, para padres y madres con hijos nacidos o adoptados en 2010 y resueltas en 2011, no han sido abonadas y además la convocatoria ha desaparecido en otro ejemplo de revés al estado de bienestar y de olvido a las familias. La procuradora socialista Esther Pérez denuncia la “política del olvido de las personas ya que además de eliminar recursos para las familias, también se olvidan de pagar y contestar a quienes antes de los recortes pudieron solicitarlas”.

El PSOE preguntará mañana en las Cortes por el retraso de tres años en el pago de las subvenciones para familias con niños nacidos o adoptados en el ejercicio de 2010. Esta situación, que afecta a 44 familias en la provincia, hace que tres años después del nacimiento de los pequeños y dos de su posterior resolución sigan sin abonarse las ayudas. Además, la línea no sólo acumula retraso en los abonos sino que además hay padres que se han encontrado con el silencio como respuesta a su solicitud y la insistencia teniendo que recurrir al Procurador del Común para encontrar una respuesta.

Las subvenciones estaban dirigidas a padres y/o madres de Castilla y León con hijos nacidos o adoptados entre el 1 de julio y 31 de diciembre de 2010.

Las familias que han realizado adopciones internacionales en las últimas semanas de 2010 y que, por lo tanto se encontraban dentro de las fechas establecidas en la convocatoria realizada través de la Orden FAM/42/2011, y no han recibido contestación de la solicitud de subvención realizada.

Concretamente el número de solicitudes que fueron presentadas asciende a 116 en Ávila, 250 en Burgos, 295 en León, 89 en Palencia, 168 en Salamanca, 136 en Segovia, 44 en Soria, 379 en Valladolid y 103 en Zamora.

El crédito previsto en la misma se destinó́ al pago de expedientes que habían quedado pendientes de la convocatoria de 2010 (2977 expedientes), ya que de acuerdo con lo previsto en el apartado IX del Anexo I de la Orden FAM/42/2011, que establecía un régimen transitorio, según el cual las solicitudes de subvención por nacimiento o adopción presentadas y no resueltas con anterioridad al 1 de enero de 2011 se debían resolver con cargo al crédito presupuestario previsto para el ejercicio 2011.

La situación actual es un ejemplo más del revés a uno de los pilares básicos del estado de bienestar ya que además de desaparecer las ayudas directas por nacimiento, las últimas familias que pudieron beneficiarse de esta línea porque tuvieron sus hijos en los últimos meses de 2010 no han recibido sus prestaciones. Esther Pérez insiste en denunciar “la política del olvido de las personas del PP” y queda “ejemplarizada con este tipo de situaciones en los que no sólo las familias pierden una ayuda que tenían al eliminar convocatorias, sino que tampoco reciben la ayuda que aprobaron y ni siquiera tienen derecho a una respuesta de su administración”.

Este colectivo ya ha trasladado sus quejas al Procurador del Común, quien se vio en la necesidad de formular a la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades la siguiente resolución:

“Que conforme a las normas procedimentales establecidas y mediante los trámites oportunos, se proceda a finalizar el procedimiento iniciado mediante la solicitud de subvención presentada por (…) al amparo de la Orden FAM/42/2011, de 24 de enero, por la que se convocaron subvenciones incluidas en el programa de apoyo a las familias de Castilla y León y de Fomento de la Conciliación de la Vida Personal, Familiar y Laboral, dictando resolución expresa del mismo, con la debida notificación a la parte interesada”.

Por ello, en la Comisión de Familia e Igualdad de Oportunidades se formularán las siguientes PREGUNTAS:

¿Cuáles son las razones de no haber contestado a las solicitudes de subvención por nacimiento o adopción formulada a la convocatoria de ayudas realizada través de la Orden FAM/42/2011 por diversas familias de Castilla y León?

¿Cuándo tiene previsto la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades responder a las solicitudes de subvención citadas?

EL PSOE INSTA AL PP DE SORIA A TRABAJAR POR LA AUTOVÍA DEL DUERO Y LE RECUERDA COMO OPCIÓN LOS 100 MILLONES OFRECIDOS POR LA JUNTA PARA LA COFINANCIACIÓN

PSOE Soria — Fri, 11 Oct 2013 10:36:45 +0000

El PSOE considera inadmisible que la presidenta del Partido Angulo se conforme con los presupuestos para Soria, cuando sus propios compañeros en Valladolid los consideran “gris marengo” ante la ausencia de presupuesto para la Autovía del Duero. Los socialistas exigen a la Presidenta y Senadora del Partido Popular que se ponga a trabajar en las enmiendas correspondientes, que empiece a ser reivindicativa con los presupuestos generales del Estado y que exija la partida de 100 millones de euros que la Junta de Castilla y León ofreció para su cofinanciación.

Para el Partido Socialista, los pronunciamientos de los responsables del Partido Popular en Soria en relación a los Presupuestos destinados por el Gobierno Central a nuestra provincia, ponen una vez más de manifiesto que defienden sus propios intereses partidistas y no los intereses de la sociedad soriana. Los socialistas piden trabajo, reivindicación y compromiso por su tierra y no resignación, conformismo y defensa de unos Presupuestos en los que el proyecto global por Soria no existe ni se le espera. El PSOE recuerda a Angulo que el propio PP en Castilla y León ha hecho quejas públicas sobre este olvido y especialmente el de la Autovía del Duero. El PSOE entiende que algunos pasos se puedan ralentizar y se ha mostrado comprensible, pero en ningún caso entiende la indiferencia absoluta y la falta de trabajo por la provincia de la responsable del Partido Popular. Los socialistas recuerdan a la senadora que además tiene la opción de trabajar desde dos frentes enmendando los Presupuestos Generales y rescatando la oferta de la Junta de Castilla y León de cofinanciar la obra con 100 millones de euros. “Es el momento, por lo tanto, de medir con hechos y no sólo con palabras, y en muchos casos silencios, la implicación y trabajo de la presidenta”, recalcan los socialistas, en palabras de la procuradora Esther Pérez.

Desde el PSOE quieren poner de manifiesto algunas cuestiones, en relación con este proyecto, para la provincia Soriana:

 Desde el PSOE exigen al Partido Popular soriano a que reclame la ejecución de la Autovía del Duero, que mantengan ahora en el gobierno la beligerante actitud que exhibieron en la oposición y que reivindiquen por Soria al margen del signo.

 Desde el PSOE recuerdan al Partido Popular soriano la posibilidad de la confinanciación rescatando la oferta que ellos mismos realizaron gobernando la Junta de aportar 100 millones de euros en los Presupuestos de la Comunidad para cofinanciar Autovía del Duero.

 Desde el PSOE exigen al Partido Popular soriano que presente un proyecto para Soria y exiga al Gobierno que se comprometa con él. Después podremos hablar de lagunas o plazos, pero primero es imprescindible que consiga que el Estado mire a Soria, algo que hasta ahora no ocurre con el gobierno popular.

 Exigimos al Partido Popular que no pierda ni un minuto de tiempo en demandar aquello que nos importa, aquello que los ciudadanos de nuestra región reclaman.

 Exigimos al Partido Popular que aparte de la financiación, tenga la voluntad política que hasta la fecha no ha tenido para hacerlo.

Desde el PSOE recuerdan la Proposición no de Ley aprobada por unanimidad en las Cortes de Castilla y León y a la que no se está dando cumplimiento por parte del Partido Popular.

Decía textualmente: “Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de Castilla y León a que a su vez se dirija al Gobierno de España para que defina un calendario concreto y cierto de ejecución de todos los tramos de la Autovía del Duero A_11, que permita superar la actual situación de bloqueo que sufre este proyecto, recuperando en la medida de lo posible el tiempo perdido hasta el momento”.

No se puede reivindicar sólo en oposición.

En el debate de la misma PNL podíamos escuchar al Sr. Peregrina Molina frases como:

…..”el Grupo Popular pretende con esta iniciativa establecer prioridades en materia de infraestructuras de cara a la nueva legislatura que comienza a nivel nacional. Y, en este sentido, proclamar la Autovía del Duero como la primera gran necesidad que tiene Castilla y León, en general, y Soria, en particular”

…. “También somos conscientes de que en la situación económica actual va a ser difícil poder dotar presupuesto para esta o cualquier otra infraestructura, pero lo que es necesario, aparte de la financiación, es tener voluntad política para hacerlo, esa misma voluntad política que ha faltado en el Gobierno Socialista y que, sin lugar a dudas, con el Gobierno del Partido Popular no faltará…..”.

PEREGRINA MOLINA

23-11-2011

http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-esther-pc3a9rez.mp3

El PSOE exige presupuesto para articular medidas que impulsen la industria agroalimentaria y potenciar su vertiente turística en Soria

PSOE Soria — Thu, 10 Oct 2013 07:20:41 +0000

Los socialistas consideran que potenciar esta actividad económica permite fijar población y ofrecer un yacimiento de empleo a los entornos rurales y apuntan también el potencial del turismo agroalimentario en una zona como la soriana con unos recursos en este sector de gran calidad y con efecto diferenciador. La procuradora socialista Esther Pérez pedirá en las Cortes acciones dirigidas a industrias cárnicas del cerdo blanco, especialmente chacineras, industrias lácteas para producción de quesos de mezcla y, especialmente para mantequilla con D. O. específica ‘mantequilla de Soria’, industria micológica de transformación, entre otras.

El PSOE pedirá en las Cortes que se pongan en marcha programas que impulsen y ayuden e mejorar, potenciar y promocionar la industria agroalimentaria en la provincia soriana, especialmente en la zona norte, con ejemplos como la mantequilla, con denominación de origen, la industria chacinera, cárnica, micológica y láctea, entre otras. Los socialistas consideran que no sólo se trata de un recurso económico y yacimiento de empleo, sino también un reclamo con una importante vertiente turística.

La procuradora socialista soriana explica que “en la zona norte de Soria una de las actividades principales es el campo y la transformación de productos agroalimentarios. A la vez existe un fuerte impulso al sector turístico y por ello es un territorio muy apropiado para vincular el sector turístico con el tradicional sector de la agroalimentación”.

La acción se debería instrumentar, a través de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva, cuyo objeto será el apoyo a la transformación y comercialización de los productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en el ámbito de la zona delimitada, mediante ayudas para promover la inversión productiva y la mejora de la competitividad en materia de transformación y comercialización de los productos agrarios, “con la finalidad principal de obtener un alto valor añadido que repercuta directamente sobre el propio territorio y que contribuya a configurar y mejorar la imagen de la zona rural, fijando población al mismo” afirma Pérez.

Los potenciales beneficiarios serían las personas físicas y jurídicas, incluidas las sociedades agrarias de transformación, que aborden procesos de industrialización y/o comercialización relativas a productos obtenidos y/o elaboradas en la zona, priorizando a aquellas empresas de transformación y de comercialización de productos agroalimentarios que cuenten con razón social e instalaciones de transformación y de origen de comercialización en la zona y que lleven a cabo la transformación en los subsectores principales de la zona (ej. industrias cárnicas del cerdo blanco, especialmente chacineras; industrias lácteas para la producción de quesos de mezcla y, especialmente para mantequilla con D. O. específica ‘mantequilla de Soria’; industria micológica de transformación; industria maderera y derivados de pino).

Para el PSOE el interés de la actividad agroindustria, basada en la transformación de productos provenientes de la actividad primaria, radica en su capacidad para estimular el desarrollo de la agricultura, la ganadería y la silvicultura y en su potencial para generar un importante valor añadido a la economía rural.

Los socialistas destacan igualmente la importancia que tiene como estrategia de desarrollo rural esta actividad, tanto en su vertiente transformadora de productos agrarios para la alimentación como en el ámbito de la industria de la madera.

Por lo expuesto formularán ante la Comisión de Agricultura y Ganadería de las Cortes de Castilla y León, la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:

“Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de Castilla y León a poner en marcha, lo antes posible, las medidas previstas en la acción recogida en el Plan de Zona Rural Soria Norte, “Programa de Transformación Agroalimentaria de Producciones Locales y Tradicionales en Soria Norte”, dotándola de presupuesto suficiente”.