» denuncia

El PSOE de Soria celebra un curso de formación sobre la nueva Ley de Contratos del Sector Público

PSOE Soria — Sat, 19 May 2018 15:52:28 +0000

Este curso, dirigido a nuestras concejalas y concejales, establece como eje profundizar en la estructura de la nueva Ley (Ley 89/2017, de 8 de noviembre de 2017) que introduce importantes novedades en la contratación pública, así como en el ámbito objetivo y subjetivo de su aplicación.

Organizado en colaboración de la Comisión Ejecutiva Provincial con la Comisión Ejecutiva Autonómica, está impartido por el Secretario de Formación del PSOE de Castilla y León, Fernando Vegas Sánchez, y el Secretario de Formación del PSOE de Soria, Carlos Lafuente Molinero.

Tal y como ha señalado el Secretario de Política Municipal del PSOE Soria, Eder García, entre las principales novedades de la Ley que se abordan en la jornada formativa se encuentran la Tipología y calificación de los contratos, las partes en el contrato, las especificidades de los contratos de las Administraciones Públicas y el Contrato menor.

El Secretario de Formación del PSOE de Soria, Carlos Lafuente, ha resaltado que para las Entidades Locales, en especial para los pequeños municipios, es importante esa anticipación ante la eliminación del procedimiento negociado sin publicidad por razón de la cuantía; “habrá que adecuar nuestras contrataciones a la nueva legislación en vigor que pone mayores limitaciones y exigencias para la celebración de contratos menores en relación a los escasos recursos técnicos de los que disponemos”, señala el Secretario General.

El curso también contempla un segundo bloque en el que se abordará la regulación específica de la contratación en las Entidades Locales, señalando aspectos como la configuración de la contratación, la preparación y perfeccionamiento de los contratos de las Administraciones Públicas, la adjudicación de los contratos de las Administraciones Públicas, el cumplimiento y extinción de los contratos administrativos, la modificación de los contratos o el régimen de invalidez de los contratos, causas de nulidad y recursos.

La jornada formativa, que también ha contado con la presencia el Secretario General del PSOE de Soria, Luis Rey, encargado de clausurar el curso, ha incluido el debate de los contenidos y cuestiones casos prácticos.

Por otro lado, el Secretario General, en declaraciones posteriores, ha señalado el PSOE de Soria también quiere denunciar el ataque sin precedentes del Gobierno del Partido Popular a los Municipios como ha demostrado con la aprobación del Real Decreto 128/2018, de 16 de marzo, donde se regula el régimen jurídico de los funcionarios de Administración Local con habilitación de carácter nacional y, concretamente, en lo dispuesto en su Disposición Adicional Quinta referente a las entidades de ámbito territorial inferior al municipio (EATIMs), con el Real Decreto que regula el régimen jurídico de los funcionarios de Administración Local con habilitación de carácter nacional para que actúen en las Entidades Locales Menores.

Esto supone un abandono a los pueblos pequeños y un castigo al mundo rural; “El Partido Popular ha vuelto a legislar contra la administración local y lo ha vuelto a hacer solo desoyendo a las Entidades Locales, Diputaciones Provinciales, CCAA y a la FEMP” señala el Secretario General del PSOE Soria, Luis Rey.

Por eso, el Grupo Socialista ha registrado en el Congreso de los Diputados una Proposición no de Ley para la derogación inmediata de la disposición adicional quinta del Real Decreto 128/2018, de 16 de marzo, por el que se regula el régimen jurídico de los funcionarios de Administración Local con habilitación de carácter nacional.

Los socialistas creemos que es necesaria una legislación acorde a la realidad y necesidades de los pequeños municipios y de las entidades de ámbito territorial inferior al municipio que garantice su supervivencia. Las EATIMs son fundamentales para la prestación de los servicios de proximidad, para mantener el equilibrio entre población y territorio y, precisamente en este momento, cuando en la agenda política se encuentra presente el gravísimo problema de la despoblación que sufren algunos territorios, atacar nuevamente a estas entidades lo va a agravar aún más.

Jesús Cedazo pide a De Miguel que aclare los informes económicos que llevó al Pleno

PSOE Soria — Wed, 18 Apr 2018 15:58:03 +0000

Los socialistas denuncian que el estudio económico que se presentó para subir la tasa de basuras “refleja cifras desviadas considerablemente respecto a los datos oficiales”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Almazán, Jesús Cedazo, solicitará a José Antonio de Miguel que aclare los informes económicos que se presentaron a Pleno con la intención de subir las tasas nuevamente “ya que no coinciden con la última liquidación”. Una situación que los socialistas vienen denunciando desde diciembre. “Nos referimos sobre todo a la tasa de recogida de residuos sólidos urbanos, que el equipo de Gobierno subió cuando pertenecía a la filas de la PPSO y desde entonces no se ha presentado ningún informe económico al respecto en comisión en el que se diera cuenta de ingresos y gastos del servicio”, ha explicado.

Según los socialistas, el estudio económico presentado por el equipo de Gobierno aparece sin firmar y las cifras que reflejan “están desviadas considerablemente respecto a los datos oficiales”. “En el cita estudio que presentó el equipo de Gobierno, y que defendió y justificó tanto en la comisión de Hacienda como en el Pleno, aparecían en el capítulo de cobros a los vecinos unas cantidades menores de las que realmente aportan con sus tasas de recogidas, lo que haría deficitario el servicio de basuras en un 8,44%”. “Apoyados en este informe, que no se corresponde con los datos oficiales, pretendieron subir la tasa de recogida de basuras con la oposición del grupo socialista”, ha recordado Cedazo.

Por otro lado, el PSOE espera también “no solo que aclaren estas cifras si no que justifiquen los gastos que imputan, donde el único dato que estamos convencidos que es cierto es el de la aportación a la empresa que realiza la recogida”. Cedazo asegura que “hay muchos datos que no están claros, que no cuadran” y alude a “dos de ellos con cuantías importantes, que ya han quedado demostrados que no se ajustan a la verdad como se puede comprobar en la propia liquidación del Ayuntamiento, un documento anual que se envía al Ministerio de Hacienda”. “Ya sabemos que de los ocho conceptos que aparecen en el informe, dos no son ciertos”.

Desde el PSOE de Almazán se muestran a la espera de las explicaciones del equipo de Gobierno “antes de tomar ninguna decisión al respecto”. “Es pronto para aventurarse y por ello vamos a solicitar que tanto el alcalde como el presidente de la comisión den debida cuenta de las cifras que presentaron en el Pleno y que vienen siendo de aplicación desde la ordenanza de recogida de basuras”, ha sentenciado Cedazo.

La inversión de la Junta en los montes de utilidad pública de Soria cae más del 50% de 2009 a 2017

PSOE Soria — Mon, 02 Apr 2018 07:53:47 +0000

Las respuestas remitidas al Grupo Parlamentario Socialistas de las Cortes de Castilla y León por el Consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León evidencian que se ha pasado de 4,3 millones de euros a 1,9 en los últimos ocho años. Ángel Hernández considera que se debe exigir a la Junta recuperar estas inversiones “en un pilar económico como es el sector forestal”.

El procurador socialista Ángel Hernández ha denunciado la caída en más de la mitad de la inversión de la Junta de Castilla y León en los montes de utilidad pública de Soria pasando de 4,3 millones de euros en 2009 a poco menos de 1,9 en el pasado ejercicio. Hay que recordar que la provincia de Soria tiene una extensión de 200.595,3584 hectáreas públicas divididas en más de 390 montes.

En el año 2009 se invirtió en esos monte un montante total de 4.310.283 € lo que corresponde a alrededor de 21,5 € por hectárea, representando el 12,45% del total de los fondos dedicados a esta materia. En el año 2017 se invirtió un montante total de 1.979.972 € lo que corresponde a alrededor de 9,9 € por hectárea, representando el 9,95 % del total de los fondos dedicados a esta materia.

Estos datos ponen de manifiesto que desde el 2009 se ha producido una caída en estos de fondos de un 54% lo que supone en 2017 una cantidad de 2,3 millones de euros menos de inversión con respecto a hace 8 años. Esta disminución supone que la Junta de Castilla y León invierte 11,6 € menos por hectárea.

La reducción de esta partida dedicada a las inversiones en las masas forestales de nuestra provincia ha sido continuada con apenas un ligero repunte.

EVOLUCIÓN INVERSIONES EN LA PROVINCIA DE SORIA EN LOS MONTES DE UTILIDAD PÚBLICA
2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
4.310.283 €	3.869.405 €	2.240.400 €	3.551.549 €	2.489.707 €	1.787.047 €	1.891.912 €	1.795.451 €	1.979.972 €

Según estos datos se pone de manifiesto una vez más el desinterés de la Junta de Castilla y León con la provincia de Soria. “La Junta ha reducido un 54% estas inversiones, en una provincia como la nuestra con el potencial económico que tienen el sector forestal, es un recorte muy importante para el desarrollo de nuestra provincia” explica Ángel Hernández, procurados socialista soriano.

“No podemos permitir que la Junta vaya quitando poco a poco los recursos que destina a la provincia de Soria de tapadillo, debemos exigirles un compromiso claro con la provincia y un compromiso con el sector forestal de Soria” concluye Hernández.

El PSOE denuncia la falta de inversiones en el tren de Soria y pide que se estreche la brecha cada vez mayor con la alta velocidad

PSOE Soria — Tue, 29 Sep 2015 11:10:25 +0000

El diputado Félix Lavilla pone de relieve el precio del billete para el trayecto entre la capital y Madrid, por encima de los anunciados ahora para el AVE que se estrena hasta León, los tiempos del trayecto y la calidad del servicio. El socialista recalca que “hemos visto como el precio del tren se ha duplicado en Soria en los últimos años, el PP ha renunciado a las inversiones aprobadas para mejorar la línea y se han perdido más de 6.000 viajeros desde 2012”.

El diputado socialista Félix Lavilla ha denunciado, coincidiendo con la puesta en servicio del AVE desde Madrid a Palencia y León con una inversión de 1.620 millones de euros, el abandono absoluto del servicio ferroviario de la provincia soriana. El socialista ha puesto sobre la mesa aspectos como las prestaciones del servicio. Mientras el AVE completa en 1 hora y 23 minutos sus 240 kilómetros de Madrid a Palencia, los sorianos tardan tres horas para completar un trayecto de 230. Mientras los palentinos pueden viajar por 15 euros, al menos con las tarifas actuales de inicio el servicio, los sorianos pagan 22,15 y han visto el precio billete duplicado en seis años. Mientras el Gobierno del PP invierte 1.620 millones de euros en la alta velocidad, el PP de Soria ni tan si quiera ha ejecutado los 20 millones que ya adjudicó el PSOE en la legislatura anterior y que permitían completar la primera fase desarrollada por el anterior gobierno.

El diputado socialista ha sido claro al referirse a esta desigualdad y ha indicado que “me alegro mucho que Mariano Rajoy haya puesto en funcionamiento un tren de alta velocidad a Palencia y León y también comparto las declaraciones de la vicepresidenta de la Junta insistiendo en que el tren y el AVE es un factor de igualdad social. Como comparto estos criterios, me gustaría que, como diputado por Soria, se aplicaran también en mi provincia”.

“Quiero que se apueste por el tren en Soria, que se cumplan los compromisos adquiridos para la mejora de la red y que no caiga en el olvido como ha ocurrido estos años con el PP en el Gobierno. Vemos que este olvido genera más desigualdad y es una forma de incrementar la brecha que nos separa. Parece que Soria no es España”, ha insistido el diputado socialista, quien ha añadido que el retroceso del servicio en los últimos años con una pérdida de usuarios desde 2012 de más de 6.000.

Respecto a las diferencias, ha afirmado que “me parece muy bien que el precio del billete a Palencia o León sea de 15 o 20 euros, al menos con esta tarifa de arranque del servicio, pero no podemos olvidar que a los sorianos nos cuesta más de 22 euros, lógicamente con otras prestaciones, peores, y habiéndose duplicado prácticamente en los últimos seis años con una distancia similar y el doble de tiempo para completar el trayecto. Nosotros tardamos casi tres horas en lo que los palentinos tardarán 1 hora y 23 minutos con lo que eso supone para los vecinos, pero también para el desarrollo económico y turístico”.

“No podemos dejar de denunciar el abandono del PP al tren en Soria. El PSOE dejó ejecutados 20 millones de euros y adjudicada una segunda fase por otros 20, que el PP de Soria no ha llevado a cabo. No queremos confrontar con otras provincias, nos alegramos por ellas, pero no podemos pasar por alto el abandono y discriminación del PP a Soria y espero que los sorianos lo tengan en cuenta”, ha indicado.

Una sentencia declara nulo el proceso de selección de dos socorristas en San Leonardo y condena al Ayuntamiento a indemnizar a uno de los aspirantes

PSOE Soria — Sun, 19 Apr 2015 09:01:46 +0000

El PSOE denuncia la arbitrariedad del alcalde del Partido Popular, Jesús Elvira, y que las irregularidades en el proceso hayan provocado esta situación y que el municipio deba abonar 2.165,20 euros de indemnización. Los socialistas lamentan que uno de los candidatos fuera eliminado sin causa y que haya tenido que recurrir a la Justicia para hacer valer sus derechos después de meses de espera para conseguir la documentación.

El PSOE lamenta que la arbitrariedad del Partido Popular en el Ayuntamiento de San Leonardo que preside el alcalde Jesús Elvira y los dudosos criterios de selección con los que ejecuta sus procesos de contratación de personal tengan como resultado una sentencia firme que condena al Consistorio a pagar a un aspirante eliminado en el proceso de forma irregular con 2.165,20 euros. Esta cifra corresponde al salario íntegro que el joven debía haber recibido si hubiera desarrollado el puesto para el que se presentó durante los meses de verano y al que tenía que haber concurrido en las mismas condiciones que el resto de aspirantes.

Ante las irregularidades en el proceso, uno de los candidatos presentó una demanda en la que se solicitaba que se declarara la nulidad de pleno derecho el acta de finalización así como el resultado de las pruebas para la contratación temporal de dos socorristas para las piscinas municipales durante el verano de 2013. El Ayuntamiento de San Leonardo, tras las evidentes irregularidades, decidió el allanamiento en el proceso judicial con lo que sin más trámites, se dicta sentencia de conformidad con las pretensiones del demandante y se condena al Ayuntamiento al pago de esos salarios al candidato.

Los hechos se remontan al año 2013 cuando el 5 junio, mediante decreto, el Ayuntamiento de San Leonardo de Yagüe convocó la selección de dos plazas de socorrista para la campaña estival. El 19 de junio 3 aspirantes completaron el examen para dos plazas. El examen constaba de una parte teórica tipo test, y una posterior entrevista a modo individual relativo a los méritos de cada aspirante. Aunque en la prueba teórica el aspirante posteriormente eliminado obtuvo la mayor puntuación, en la entrevista, sin embargo, que se basaba en el currículum, fue el peor puntuado pese a acreditar la experiencia necesaria y mostrar su disponibilidad de incorporación inmediata quedando en el cómputo final en tercera posición y sin opción a los dos empleos ofertados.

El 9 de julio de 2013 el candidato presentó un recurso de alzada para que se declarara la nulidad de las puntuaciones y de las listas definitivas, pero no es hasta acabar la temporada estival cuando el Ayuntamiento le facilita la información completa, copia de exámenes y acta de finalización. Por ello, el 7 de octubre se presenta un recurso contencioso administrativo solicitando la nulidad de pleno derecho del acta y de los resultados y se solicita una indemnización de 2.160 euros correspondientes al trabajo de socorrista que tendría que haber desempeñado en caso de haber sido seleccionado en un proceso objetivo y transparente. El juicio quedó programado para el 27 de Enero de 2015 pero ante las evidencias el alcalde Jesús Elvira decide el allanamiento en el proceso. (El allanamiento supone la declaración expresa de voluntad del demandado de no formular oposición, de conformarse con la pretensión planteada por el demandante, y, en consecuencia, de que se dicte sentencia estimatoria en el proceso y aceptamos la indemnización pedida por el demandante, y al tratarse de un allanamiento total reconocer la TOTALIDAD DE LAS PRETENSIONES DEL DEMANDANTE)

El alcalde de San Esteban decide sin margen de tiempo ni diálogo con los padres cerrar la guardería municipal en agosto

PSOE Soria — Fri, 01 Aug 2014 12:00:09 +0000

El PSOE denuncia que Millán Miguel no de alternativas a las familias y que se escude en criterios económicos “olvidando los beneficios sociales, reduciendo la calidad de este servicio municipal pero, a la vez, sin recortar gastos en vinos españoles, comidas de hermandad…”

El grupo municipal socialista de San Esteban de Gormaz quiere mostrar una vez más su disconformidad con la forma de actuar del alcalde del municipio y su falta de previsión y diálogo con el cierre unilateral de la guardería durante el mes de agosto. En este caso, los socialistas denuncian que se haya adoptado esta medida sin avisar con tiempo a los padres, conocer sus problemas de conciliación laboral y familiar y con total ausencia de diálogo.

El PSOE insiste que “se trata de una decisión tomada por el alcalde Millán Miguel y comunicada a los padres unos días antes del cierre y sin posibilidad de negociación ó dialogo”. Los socialistas han conocido la noticia por las propias familias afectadas. “Algunos padres plantearon la necesidad de llevar a sus hijos a la guardería también en esta época ya que por motivos laborales no disponen de vacaciones durante el mes de agosto, pero el alcalde no ha accedido a sus peticiones justificando la medida por motivos estrictamente económicos”, explica el PSOE, quien lamenta que, sin embargo, estos criterios de austeridad no se apliquen a otras acciones más prescindibles.

“El Partido Popular de San Esteban sigue priorizando su política de despilfarro gastando grandes cantidades de dinero público (8.000 €) en vinos españoles, Comidas de Hermandad y otros eventos suntuarios en vez de atender las necesidades reales de los ciudadanos y ciudadanas de San Esteban. Se nos llena la boca con el “Mundo Rural” pero desgraciadamente estas medidas no favorecen su desarrollo, sino más bien todo lo contrario”, denuncia el grupo socialista que lamenta estos recortes sociales.

En opinión de Pilar Delgado, portavoz del grupo municipal socialista, el PP de San Esteban, que en boca de su alcalde explica la constante subida de impuestos en la calidad de los servicios, no sólo no mantiene estos servicios, con recortes como el denunciado hoy, sino que en los últimos años los habitantes de San Esteban han podido comprobar como reduce y empeora todos ellos. “Lejos de mejorar la calidad de los servicios lo que vemos día tras día es un deterioro sistemático y permanente en todos y cada uno de ellos, limpieza insuficiente, zonas verdes amarilleando, adoquinado de la plaza destrozado, privatización de las piscinas y zonas deportivas con una subida del 10% , parques infantiles en mal estado y peligrosos… El Duero y los Sotillos abanderan la desidia o la zona de Bodegas y Castillo en permanente abandono”, enumera la socialista, quien recuerda que la lista podría continuar.

Las decisiones del Sr. Millán Miguel no favorecen ni a padres y madres afectados por está medida, pero desde luego muestran a los que nos visitan en esta época la cruda y dura realidad de lo que ha sido y es San Esteban. “Cualquier tiempo pretérito fue mejor”.