
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Depuradora</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/depuradora/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Mar 2026 14:11:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE considera un error que Golmayo se salga fuera del convenio de la Depuradora de Soria</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/4269</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/4269#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 09:48:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[ayuntamiento de Golmayo]]></category>
		<category><![CDATA[Convenio]]></category>
		<category><![CDATA[Depuradora]]></category>
		<category><![CDATA[error]]></category>
		<category><![CDATA[fuera]]></category>
		<category><![CDATA[Golmayo]]></category>
		<category><![CDATA[Pedro Casas]]></category>
		<category><![CDATA[Portavoz socialista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=4269</guid>
		<description><![CDATA[El grupo socialista incide que el coste económico que supondría entrar en este proyecto “es asumible por el ayuntamiento y supondría una visión de futuro con miras al crecimiento del municipio y el respeto al medio ambiente” <br />
El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Golmayo, Pedro Casas sostiene que “cometemos un grave error al no entrar en una depuradora que es un bien común y que permitiría tener bien saneados y con miras al futuro tanto Fuentetoba, el polígono de Carbonera como Golmayo”.  En el Pleno municipal celebrado en el ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong><em>El grupo socialista incide que el coste económico que supondría entrar en este proyecto “es asumible por el ayuntamiento y supondría una visión de futuro con miras al crecimiento del municipio y el respeto al medio ambiente”</em> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Golmayo, Pedro Casas sostiene que “cometemos un grave error al no entrar en una depuradora que es un bien común y que permitiría tener bien saneados y con miras al futuro tanto Fuentetoba, el polígono de Carbonera como Golmayo”.  En el Pleno municipal celebrado en el ayuntamiento de Golmayo en el que se ha aprobado, con el voto de calidad del alcalde, salirse de este convenio para formar parte de la depuradora de Soria, los socialistas votaron en contra. Los argumentos del PSOE se fundamentan en las propias cifras que dejaría entrar en este proyecto frente a las que el municipio aportar anualmente para el suministro de agua potable. El propio ayuntamiento calcula que si Golmayo se suma a la nueva depuradora tendría un coste para sus arcas de 1.630.000 euros más sus intereses a pagar en 40 años, lo que representan aproximadamente 40.000 euros anuales.  Por otro lado, el convenio actual para el suministro de agua supone cada año 30.000 euros, se trata por tanto de una diferencia de 10.000 euros que en opinión del Psoe de Golmayo “podrían ser asumidos perfectamente por el propio ayuntamiento”, en todo caso si son sufragados por los 6.000 recibos de los vecinos representaría un incremento para cada uno de ellos de 1,79 euros.</p>
<p style="text-align: justify;">El portavoz socialista ha preguntado al alcalde de Golmayo si el consistorio tiene cerrado el suministro de agua y si se mantendrán las actuales tarifas fijas de agua en Camaretas, sin incrementos porque si no es así “nos puede salir más caro en un futuro el agua potable que la inversión en la depuradora”. Pedro Casas ha solicitado al primer edil que “recapacite porque con el proyecto de la Depuradora de Soria tendríamos cubierto todo el saneamiento del municipio además de ser amables y cuidadosos con el medio ambiente y el río Golmayo y económicamente es asumible”. A ello se añade que “en un futuro podríamos tener problemas con los requisitos de depuración que establezca la Unión Europea”. Pedro Casas insiste que sumándose al proyecto de nueva EDAR de Soria “no tendríamos ni que mantener depuradoras, ni mantener servicios porque los afronta la empresa mixta y el coste lo puede asumir este ayuntamiento”. No entrando en este proyecto, “estamos hipotecando el municipio, no se está teniendo una visión de futuro, es una decisión personal del alcalde más que una decisión municipal” apunta Casas.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/4269/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE celebra esta tarde una asamblea abierta para exponer la situación de la Depuradora</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/4024</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/4024#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2018 11:42:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Asamblea Abierta]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento de Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Depuradora]]></category>
		<category><![CDATA[EDAR]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo Municipal Socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE Soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=4024</guid>
		<description><![CDATA[Los socialistas resolverán a militantes, simpatizantes y cualquier vecino o vecina interesada aquellas dudas que tengan sobre la actual situación de la EDAR, el proyecto que existe para su ubicación en Los Rábanos con túnel y emisario y las posibles alternativas sobre su financiación. La reunión está prevista hoy a las 20.00 horas en la sede.<br />
Los socialistas quieren que la ciudadanía tenga detallada y completa información sobre la situación de la Depuradora de Soria después de las últimas reuniones celebradas con ACUAES y el Ministerio así como las alternativas ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>Los socialistas resolverán a militantes, simpatizantes y cualquier vecino o vecina interesada aquellas dudas que tengan sobre la actual situación de la EDAR, el proyecto que existe para su ubicación en Los Rábanos con túnel y emisario y las posibles alternativas sobre su financiación. La reunión está prevista hoy a las 20.00 horas en la sede.</strong></p>
<p style="text-align: justify">Los socialistas quieren que la ciudadanía tenga detallada y completa información sobre la situación de la Depuradora de Soria después de las últimas reuniones celebradas con ACUAES y el Ministerio así como las alternativas financieras que hay sobre la mesa en víspera de una nueva comisión de seguimiento para el desarrollo de esta infraestructura. El PSOE, que recuerda que esta obra ha sido declarada de interés general, defiende que debe existir un compromiso firme y cierto del Gobierno con la provincia y debe traducirse en una mejora de las condiciones económicas con una cofinanciación, al menos, a tres partes entre Ministerio, Europa y Ayuntamiento de Soria.</p>
<p style="text-align: justify">La asamblea, prevista a las 20.00 horas en la sede, está abierta a afiliados socialistas, simpatizantes y cualquier persona interesada en conocer el proyecto, la postura socialista así como la cronología y situación de una obra esencial para la ciudad. La reunión abierta, que se enmarca dentro de las que se llevan a cabo sobre diferentes temas de actualidad que preocupan a los vecinos, se celebrará  en la sede situada en la calle Santa Luisa de Marillac 3.</p>
<p style="text-align: justify">Por otro lado, el PSOE ha abierto el plazo para presentar candidaturas al IV Premio por las Libertades Luis Cabrejas. Las candidaturas se pueden remitir hasta el 15 de febrero jueves. Este reconocimiento distingue a  a personas o instituciones que luchan por la defensa de las libertades.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/4024/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Reciente encuesta electoral confirma la garantía que supondría para Soria enmienda 80/20  “Aprobar la enmienda socialista de la depuradora garantiza que no se pueda cambiar y además solo implica voluntad política sin aportar un céntimo”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3017</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3017#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2014 21:30:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[Depuradora]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Lavilla]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=3017</guid>
		<description><![CDATA[<br />
 Hay diversas enmiendas, “Adicionales” que garantizan ventajas fiscales para otros territorios propuestas por el PP en el Senado, junto con los 221 millones adicionales propuestos. El PSOE solo propone “mantener” la aportación existente con garantía temporal.<br />
“Antes de salir del Gobierno, como parece probable, sería la única gestión positiva para Soria que dejaría el PP y además no le costaría un céntimo”<br />
Una encuesta de Metroscopia para el diario “El PAÍS, confirma que el PSOE sería el partido más votado y que no habrá mayorías en el Parlamento, ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align:justify;"><strong> Hay diversas enmiendas, “Adicionales” que garantizan ventajas fiscales para otros territorios propuestas por el PP en el Senado, junto con los 221 millones adicionales propuestos. El PSOE solo propone “mantener” la aportación existente con garantía temporal.</strong></li>
<li style="text-align:justify;"><strong>“Antes de salir del Gobierno, como parece probable, sería la única gestión positiva para Soria que dejaría el PP y además no le costaría un céntimo”</strong></li>
<li style="text-align:justify;"><strong>Una encuesta de Metroscopia para el diario “El PAÍS, confirma que el PSOE sería el partido más votado y que no habrá mayorías en el Parlamento, lo que implica, de confirmarse este resultado, la ventaja de aprobar ahora la enmienda, puesto que en el futuro solo una mayoría absoluta podría cambiarla, lo que no es muy previsible</strong></li>
<li style="text-align:justify;"><strong>El PSOE de Soria exige su aprobación para dar estabilidad jurídica a la inversión hasta su conclusión</strong><strong><span style="text-decoration:underline;"><br />
</span></strong></li>
</ul>
<p style="text-align:justify;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Soria, 7 de diciembre de 2014</span></strong><strong>.- </strong>El diputado socialista soriano, <strong>Félix Lavilla,</strong> reitera que la próxima legislatura, si se cumplen las encuestas (en la única definitiva que son las elecciones) el próximo Parlamento estará muy fraccionado, con lo que aprobar ahora la enmienda socialista, por parte del PP en el Senado, como texto permanente vía ley, en la que se garantiza que Soria, Golmayo y los Rábanos no aportarán más del 20 % del coste total de la depuradora e instalaciones complementarias, dota de estabilidad jurídica para iniciar de inmediato las obras, hasta la finalización de las mismas, y por otro lado con la composición del próximo parlamento, fraccionado, es casi imposible que se conformara una mayoría para tumbar <strong>“un derecho de Soria consolidado en la ley”</strong>, al entrar como “adicional”, no caducaría con el presupuesto y solo podría cambiarse por mayoría absoluta en el Congreso.</p>
<p style="text-align:justify;">Junto a las razones expuestas que justifican la enmienda socialista para que la financiación de la depuradora, túnel y todas las instalaciones necesarias no supere el 20 % de aportación municipal, en ningún caso, se suma, otra importante, y es que el propio PP en el Senado ha presentado diversas enmiendas territoriales (vía Disposición Adicional), al igual que ha hecho el PSOE para Soria, en la que se garantizan ventajas fiscales para otros territorios, siendo respetables las mismas, ¿cómo explicar que hay dinero para esas enmiendas adicionales, que suponen coste, y no hay apoyo para la enmienda de Soria que no consumirá un céntimo de euro, ya que sería necesaria, en su caso, aportación complementaria a partir de 2016, pero dotaría de ESTABILIDAD JURÍDICA para iniciar las obras de inmediato.</p>
<p style="text-align:justify;">Junto a los 221 millones de euros adicionales que ha presentado el PP en sus enmiendas, se suman estas nuevas enmiendas del PP de ventajas fiscales, para barcos de lujo, hípica, deporte … ¿Por qué no apoyar, también, una necesidad para el río Duero, en base a la despoblación reconocida, con ventajas medioambientales para todos?.</p>
<p style="text-align:justify;">Las encuestas, una tras otra, de confirmarse el resultado electoral, ofrecen un parlamento más fragmentado que el actual, por lo que aprobar por ley que Soria no paga más del 20 % haría, en la práctica, imposible cambiarlo, lo que daría estabilidad jurídica para iniciar las obras de inmediato.</p>
<p style="text-align:justify;">Mal tiene la Presidenta del PP de Soria y los senadores sorianos aprobar “Adicionales” con ventajas fiscales que cuestan dinero en 2015, junto a los 221 millones adicionales (si se aprobaran las enmiendas del PP presentadas) y dejar en la cuneta una necesidad objetiva como la de Soria. Tienen margen para convencer y trabajar con su gurpo político, y es lo que exigimos desde el PSOE de Soria en beneficio de Soria, del medio ambiente y la cohesión territorial del país.</p>
<p style="text-align:justify;"><em>(se adjuntan algunas de estas emiendas )</em></p>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;"><a href="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/12/enmiendas-dep.jpg"><img class="alignleft  wp-image-3018" src="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/12/enmiendas-dep.jpg?w=150" alt="enmiendas-dep" width="188" height="175" /></a> <a href="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/12/enmiendas-dep-2.jpg"><img class="alignleft  wp-image-3019" src="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/12/enmiendas-dep-2.jpg?w=150" alt="enmiendas-dep-2" width="199" height="114" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3017/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
