
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; diputación de soria</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/diputacion-de-soria/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2026 17:22:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El Grupo Socialista reclama a la Diputación más apoyo en materia turística para los pequeños municipios</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/8566</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/8566#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2025 11:41:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Belén Antón]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[plan turístico]]></category>
		<category><![CDATA[turismo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=8566</guid>
		<description><![CDATA[&#160;<br />
 La diputada Belén Antón apunta la necesidad de elaborar un inventario en el que los pueblos detallen todo su potencial turístico y de desarrollo en general y que para ello cuenten con el asesoramiento y respaldo de la institución provincial.  Tras el último pleno, solicita al equipo de gobierno más respeto a las opiniones de los grupos políticos y que las mociones que se presenten sean de interés provincial <br />
&#160;<br />
El PSOE ha reclamado a la Diputación que preste más apoyo a los pequeños municipios principalmente en materia ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><strong><em> La diputada Belén Antón apunta la necesidad de elaborar un inventario en el que los pueblos detallen todo su potencial turístico y de desarrollo en general y que para ello cuenten con el asesoramiento y respaldo de la institución provincial.  Tras el último pleno, solicita al equipo de gobierno más respeto a las opiniones de los grupos políticos y que las mociones que se presenten sean de interés provincial </em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El PSOE ha reclamado a la Diputación que preste más apoyo a los pequeños municipios principalmente en materia turística. En concreto, la diputada Belén Antón ha señalado la necesidad de que se elabore un inventario con propuestas de los municipios de nuestra provincia y que la institución ofrezca sus recursos a los pueblos con menos recursos económicos y de personal con el fin de que haya una mayor proyección y desarrollo de toda nuestra provincia. “Reincidimos en pedir un planteamiento que recoja las propuestas de cada uno de los municipios que quieran poner en valor sus especificidades, a través de un inventario y de ir sacando líneas de ayuda para que se puedan llevar a cabo”, ha detallado Antón. En una rueda de prensa, la socialista ha lamentado que no se haya realizado una valoración del plan estratégico de turismo tal y como se defendió en la moción presentada por el PSOE en el último pleno provincial. Se trataba de un documento técnico, “un buen trabajo, siempre con posibilidad de mejora (como nos lo exigimos a nosotros mismos) un Plan Estratégico que ha trazado líneas, que consideramos adecuadas y que pueden ayudar a marcar de forma más determinada de una nueva senda derivada por la cantidad de fondos europeos de los que se dispone”. Frente a ello, el equipo de Gobierno asegura que su plan de turismo se encuentra reflejado en los propios presupuestos de 2025, es por lo tanto “un plan político”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Lamenta Antón que la diputada de turismo, calificara en el pleno de “obsoleto” el Consejo de Turismo, “si no les gusta esta fórmula se puede buscar otra en la que haya participación de todos los sectores implicados, pero es importante conocer sus propuestas, llegar a una posición de encuentro para ir de la mano en el apoyo al sector turístico de nuestra provincia, pero, no pudo ser…”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Los Planes de Sostenibilidad Turística en Destino han supuesto una oportunidad para la provincia de Soria ya que merced a ellos se han licitado inversiones por valor de 7.200.549,82€ de los que ya se han adjudicado, es decir ya se están llevando a cabo 4.171.918,05€.    Solicitados por las corporaciones municipales en la legislatura 2019- 2023, están repartidos por toda la geografía provincial como  Borobia, San Esteban de Gormaz, Duruelo de la Sierra, Mancomunidad de Tierras Altas, Medinaceli, Covaleda, Berlanga de Duero y la propia Diputación como el de la Celtiberia Soriana que ya figuraba en el Plan Estratégico de Turismo, “estos municipios han tenido medios para poder plasmar sus ideas en unos proyectos con los que han podido concursar para lograr la financiación y que seguro van a posibilitar cuando menos mantenimiento de población”, sin embargo , hay otros municipios que tienen los recursos que puedan servir a su desarrollo, incluso sus concejales, alcaldes, asociaciones… tienen ideas para ponerlos en valor, pero no pueden plasmarlos de forma adecuada en proyectos y sin ellos es muy difícil poder acceder a financiación” y para ello se pide ayuda de la Diputación.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Plenos sin contenido </strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Lamentan también desde el PSOE la falta de contenido en los plenos que se están celebrando en la Diputación. Un ejemplo fue el del pasado viernes, en el que junto a los preceptivos puntos del orden “como en tres de los cuatro últimos celebrados, fueron las mociones que presentamos varios grupos. De ellas, nos llama mucho la atención que salvo la que al final se aprobó como Declaración en Defensa del Toro Júbilo y la que trataba sobre el Plan Estratégico Provincial de Turismo, que como Grupo del Partido Socialista presentamos, el resto se han dedicado a hablar de temas que no afectan de forma directa a las competencias que la Diputación”.  Añade Belén Antón que “en el salón de plenos de la Corporación vemos que hay muy poquita disposición para llegar a acuerdos, que en definitiva es para lo que nos han designado y lo que desean que hagamos los vecinos y vecinas de nuestros municipios”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Respetar las aportaciones que hace el grupo socialista, es primordial para la diputada ya que el objetivo común, independientemente de la ideología debe ser el desarrollo de la provincia, mejorar la vida de nuestros conciudadanos y “no menospreciar a quien no tiene la responsabilidad del gobierno con insultos y faltas de respeto. Deberíamos dar ejemplo de convivencia y de educación sin insultos que en ningún momento van a servir para hacer que nuestra provincia sea puntera en un sector como el turístico que es motor primordial en el presente y en el futuro”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/8566/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE censura la incompetencia del equipo de gobierno para sacar adelante el estudio de la nueva RPT y organigrama de la Diputación</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/8451</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/8451#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Oct 2024 12:30:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Diputacion]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[funcionarios]]></category>
		<category><![CDATA[Personal]]></category>
		<category><![CDATA[RPT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=8451</guid>
		<description><![CDATA[  <br />
 Los diputados y diputadas socialistas lamentan que para 2025 tampoco podrá aplicarse la valoración de los puestos de trabajo de la institución provincial que costaron cerca de 30.000 euros. Denuncian también el “fracaso”  de las  bases aplicadas para la estabilización de puestos de trabajo que han permitido que haya trabajadores que hayan consolidado en dos plazas distintas. <br />
 <br />
&#160;<br />
El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha censurado la incompetencia del equipo de gobierno de la Diputación Provincial y en concreto su responsable de personal, para sacar adelante ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>  </strong></p>
<p><strong><em> Los diputados y diputadas socialistas lamentan que para 2025 tampoco podrá aplicarse la valoración de los puestos de trabajo de la institución provincial que costaron cerca de 30.000 euros. Denuncian también el “fracaso”  de las  bases aplicadas para la estabilización de puestos de trabajo que han permitido que haya trabajadores que hayan consolidado en dos plazas distintas. </em></strong></p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha censurado la incompetencia del equipo de gobierno de la Diputación Provincial y en concreto su responsable de personal, para sacar adelante el estudio de la valoración de los puestos de trabajo, el nuevo organigrama administrativo y de servicios y la consiguiente nueva RPT, cuyos trabajos costaron cerca de 30.000€.</p>
<p>Los diputados y diputadas socialistas solicitaron una Comisión Extraordinaria de Régimen Interior y Personal, que se ha celebrado esta mañana. José Javier Gómez Pardo ha detallado que, en ella, el responsable del área, José Antonio de Miguel ha adelantado que “se volverá a incumplir, un año más, su reiterado, pero a la definitiva fracasado compromiso de aplicar los trabajos del nuevo Organigrama administrativo y Valoración de los puestos de trabajo, que ha derivado en un triste y lamentable fiasco, como hemos podido comprobar”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El diputado ha recordado que con mucho interés se anunció ya en 2021 la licitación de este servicio, adjudicado a la consultora NUTCO, para realizar una profunda reorganización de los servicios y los puestos de trabajo, algo también reclamado por los sindicatos, para adecuar las funciones, tareas, responsabilidades y retribuciones a la realidad actual. “Los primeros borradores concluyeron por la consultora ya en 2022 y se trataba de negociarlos y aplicarlos de manera que hubiera una necesaria reorganización y actualización de los servicios y los puestos de trabajo”, señala  Para ello el Grupo Socialista ofreció toda su colaboración y experiencia para llevarlo a buen término, a lo que se respondió con” la promesa y oferta de participación, y aseguraban transparencia para todo ese proceso, incluso también sobre la consiguiente negociación con los sindicatos que se debía producir, aunque nunca determinaron partida económica para la aplicación de ese proceso”.</p>
<p>Se comprometieron 29.652€ en la adjudicación con la consultora NUTCO para la prestación de ese servicio, pero a día de hoy, no podemos decir que en modo alguno hayan resultado efectivo ni eficiente nada de lo propuesto, casi 4 años más tarde, porque, según ha reconocido el presidente de la Comisión de Régimen Interior &#8220;no les ha dado tiempo cuando llevan meses y meses parados”.</p>
<p>Gómez Pardo ha relatado que a finales de 2023 se justificó en la falta de tiempo para negociar e implantar el nuevo organigrama, sobre el que no terminaban de dar una conformidad, para 2024, que era el objetivo, pero que, con toda seguridad, se nos decía, se iba a aplicar para 2025. Hoy en la comisión se ha constatado que, “se han dormido en los laureles porque no se ha hecho nada al respecto: ni negociación con los sindicatos, ni participación a los grupos políticos en Comisión, y un borrador de valoración de puestos imposible de aplicar a estas fechas”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Consecuencia también de ello, “tampoco tenemos la más mínima esperanza de conseguir que se mejoren y potencien de forma importante algún servicio largamente demandado por nuestros ayuntamientos, como es el de Asistencia Técnica a Municipios (ATM), un servicio esencial para dar apoyo y asesoramiento a los ayuntamientos, también cuando hay problemas para cubrir plazas de secretaría”, ha subrayado el diputado del PSOE  añadiendo que otros servicios en los que también es necesario  un refuerzo de personal son las Residencias de Personas Mayores y el Servicio  de Prevención y Extinción de Incendios”.</p>
<p>En la comisión desde el PSOE se ha criticado “el fracaso¨” que ha supuesto la consolidación de puestos de trabajo en la institución provincial porque hay personas que han consolidado en dos puestos de trabajo y ello ha derivado en despidos “desagradables”, todo debido por unas bases en las que no se ha dedicado la debida atención.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/8451/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo Socialista concede un suspenso al equipo de gobierno de Diputación por la pérdida de oportunidades y subvenciones para la provincia</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/8357</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/8357#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Aug 2024 11:48:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[balance gestión]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[pérdida de ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[Planes Provinciales]]></category>
		<category><![CDATA[poca ejecución presupuestaria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=8357</guid>
		<description><![CDATA[  La portavoz, Esther Pérez considera que este primer año de legislatura se ha caracterizado por “buscar excusas y no soluciones”, Denuncian desde el PSOE la baja ejecución presupuestaria, la pérdida de ayudas, la lentitud en proyectos y la falta de un plan provincial además de la poca reivindicación ante la Junta de Castilla y León<br />
 <br />
El Grupo Socialista en la Diputación considera que el gobierno del PP suspende en la gestión provincial. La portavoz del PSOE Esther Pérez ha realizado un balance del primer año de legislatura resumiendo que ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>  La portavoz, Esther Pérez considera que este primer año de legislatura se ha caracterizado por “buscar excusas y no soluciones”, Denuncian desde el PSOE la baja ejecución presupuestaria, la pérdida de ayudas, la lentitud en proyectos y la falta de un plan provincial además de la poca reivindicación ante la Junta de Castilla y León</em></strong></p>
<p><em> </em></p>
<p>El Grupo Socialista en la Diputación considera que el gobierno del PP suspende en la gestión provincial. La portavoz del PSOE Esther Pérez ha realizado un balance del primer año de legislatura resumiendo que en los últimos 12 meses “hemos asistido a pérdida de fondos europeos en proyectos como parques provinciales de bomberos, además de pérdidas de oportunidades con subvenciones a las que no se ha acudido, otras líneas a las que incluso se ha renunciado, con retrasos en la puesta en marcha de muchos de los proyectos, incluso demasiadas solicitudes de prórroga para otros”. Los socialistas lamentan que este año en la institución provincial se ha caracterizado por “buscar excusas y culpables mientras se van perdiendo oportunidades de desarrollo para esta provincia, que en definitiva es lo que nos interesa al Partido Socialista, que no se pierda ni una sola oportunidad de desarrollo para esta provincia”</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Para Pérez, a cada uno de los problemas que han surgido en la Diputación, “el Partido Popular busca excusas, busca culpables y nosotros lo que pedimos es que busque soluciones, es lo que hay que buscar. Y en la búsqueda de soluciones nos encontrarán”.  La portavoz ha defendido el trabajo de su Grupo en las comisiones en las que presentan propuestas, “casi siempre” positivas y con poca acogida del PP.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Apuntan desde el PSOE que a la pérdida de fondos hay que añadir la poca ejecución presupuestaria en el año 2023, “la más baja de la última década con un 54% en inversiones y se quedaban en un 21 % los proyectos demográficos, lo que pone en entredicho el compromiso del Partido Popular con la despoblación”.  En este año de legislatura también se han constatado problemas de transparencia, opacidad, de gobierno abierto y de rendición de cuentas. “El modus operandi lo estamos viendo, en cuanto a opacidad y a manipular datos con el caso de la residencia de El Royo”, señala la portavoz añadiendo que “se han buscado culpables y se han dedicado a acusar a los trabajadores de la casa de su falta de gestión. Esto es intolerable”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Comisiones</strong></p>
<p>En lo que respecta a las comisiones cabe señalar que desde el 30 de mayo no se ha convocado la de Asistencia Técnica a Municipios (solo dos en esta legislatura) y Servicios Sociales; desde el 27 de mayo se celebra una de turismo, desde el 23 de mayo la de deportes, desde el 21 de mayo la de residencias, el 26 de abril obras públicas y personal desde el 26 de marzo.  “Desde luego creemos que no es la mejor forma de trabajar y no es tampoco la mejor forma de buscar la participación de los grupos o rendición de cuentas, y especialmente en materia de personal que son inexistentes” apunta.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El PSOE también reprocha al equipo popular la falta de reivindicación con la Junta de Castilla y León, “hay que pedir a otras administraciones de otro color, pero cuando hay que pedir a las propias, enseguida callamos, no vaya a ser que el que se mueva no salga en la foto”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Proyectos estrella</strong></p>
<p>Los proyectos “estrella” como el aeródromo, las aguas bravas el punto de nieve o los parques de bomberos de San Pedro Manrique, San Leonardo o Arcos de Jalón tampoco están avanzando o lo hacen muy lentamente en criterio de los socialistas. La falta de un plan estratégico provincial es otro de los asuntos pendientes en la Diputación y ello se deduce del distinto apoyo a las comarcas. Desde el PSOE se viene insistiendo “que ninguna comarca de esta provincia se queda fuera de lo que es un plan estratégico provincial, con proyectos singulares que nos hagan avanzar a todos, pero a la misma velocidad. No podemos ir poniendo parches”.  Un ejemplo son los problemas en el abastecimiento de agua en municipios y la anunciada convocatoria  para solucionar los problemas de nitritos y nitratos que tienen algunos municipios que cuentan con partida presupuestaria, pero que, “a fecha del mes de agosto no están ni siquiera publicadas las bases ni se nos han presentado borradores en comisión, cuando le queramos dar el plazo de solicitudes a los ayuntamientos, nos hemos presentado en el mes de octubre y luego no da tiempo de ejecutar en el año”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En lo que respecta al ATI, la portavoz ha recordado los 100.000 euros que cuesta la vigilancia nocturna, en un proyecto que todavía no ha reportado nada a la institución provincial, “algo de autocrítica debería de hacer el equipo de gobierno del Partido Popular a la gestión que está llevando de la Diputación Provincial”. Otro de los problemas detectados y sobre los que han llegado multitud de quejas al partido socialistas es la proliferación de las hierbas en las cunetas de las carreteras provinciales. Asimismo, denuncia Esther Pérez “El Plan Golmayo y el Plan Garray que se desarrolla sin acometer las necesidades en todos los pueblos. Nosotros queremos que se atienda a Golmayo, queremos que se atienda a Garay, pero queremos que se atiendan las necesidades de todos los municipios de la provincia”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Sobre los planes provinciales, la diputada socialista ha lamentado que mañana en el pleno se tiene que hacer una rectificación de las bases de este año para ampliar el plazo de justificaciones de las obras ante el riesgo que un 30 por ciento de los municipios pudieran perder su partida por no cumplir este plazo antes del 1 de agosto. Además ha enumerado que de cara a los planes de 2025- 26 el PSOE ha planteado una serie de propuestas que no fueron atendidas en comisión como  la eliminación de la bianualidad de las solitudes para los municipios de menos de 100 habitantes, la supresión de  la obligatoriedad de contratar cuando no se superen los 40.000 euros y el incremento de la partida total de 5 millones de euros así como más apoyo a los pueblos más pequeños, que salen perjudicados con los porcentajes de aplicación en el reparto.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En resumen, suspenso el que le da el Partido Socialista al señor Serrano en la Diputación Provincial por su falta de gestión, por su búsqueda de excusas, por su búsqueda de culpables y por esa sensación de que nada se materializa. La propuesta del Partido Socialista es clara, sigue a pesar de todo tendiendo la mano al equipo de gobierno, en su ánimo de que Soria avance a la misma velocidad que el resto de las provincias.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/8357/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo Socialista lamenta la inacción de la Diputación al no poder incautar la fianza por los grandes desperfectos que presentaba la Residencia de El Royo</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/8170</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/8170#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 May 2024 11:32:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Centros Asistenciales]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[Residencia mayores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=8170</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE considera que con esa cantidad, que ascendía a casi  640.000 euros se podrían haber sufragado una parte de las deficiencias que ha tenido el centro Nuestra Señora de las Mercedes.  Tras la comisión extraordinaria en la que se ha solicitado más información, está por demostrar que se haya hecho un seguimiento del estado del centro, una tarea del Coordinador de Residencias, plaza que fue amortizada<br />
 <br />
El Grupo Socialista lamenta que la Diputación Provincial no incautara la fianza a la anterior empresa adjudicataria de la Residencia de El ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>El PSOE considera que con esa cantidad, que ascendía a casi  640.000 euros se podrían haber sufragado una parte de las deficiencias que ha tenido el centro Nuestra Señora de las Mercedes.  Tras la comisión extraordinaria en la que se ha solicitado más información, está por demostrar que se haya hecho un seguimiento del estado del centro, una tarea del Coordinador de Residencias, plaza que fue amortizada</em></strong></p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p>El Grupo Socialista lamenta que la Diputación Provincial no incautara la fianza a la anterior empresa adjudicataria de la Residencia de El Royo, una cantidad de casi 640.000 euros que hubieran servido para subsanar parte de las deficiencias que ha presentado este centro asistencial. Desde el PSOE se ha denunciado la posible falta de control e inspección del estado de estas instalaciones en los últimos años, una tarea que tenía asignada el anterior Coordinador de Residencias, plaza que fue amortizada por el equipo de gobierno y pese a que se han incluido partidas presupuestarias para este fin, no se han ejecutado.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>La Diputada Belén Antón ha comparecido tras la celebración de la convocatoria extraordinaria de la Comisión de Centros Asistenciales solicitada por el Grupo Socialista. El propósito de la misma estaba justificado para que se investigase lo sucedido en la Residencia Nuestra Señora de las Mercedes en El Royo y depurar responsabilidades por la situación en la que se encontraba. Los socialistas han reclamado más información para seguir investigando qué es lo que realmente ha pasado y por ello, además, de solicitar una visita del centro se reclama el</p>
<p>el Plan de Mantenimiento que hayan podido presentar las empresas así como los seguimientos que haya habido del mismo y las actas de inspección de Servicios Sociales que se hayan producido.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Para los socialistas queda clara  la inacción de los responsables de la Diputación Provincial, porque no se controló en tiempo y forma el cumplimiento de sus obligaciones al prestador del servicio anterior y por tanto se han perdido los 638.262,87€ de fianza que debían haberse incautado para hacer frente al estado pésimo de mantenimiento en el que se ha encontrado la Residencia Nuestra Señora de las Mercedes Subraya la diputada del PSOE que “la obligación de la empresa en todo momento es la de gestionar el servicio público en el Centro para personas mayores con estricta sujeción a las condiciones establecidas en el contrato y de acuerdo con el régimen jurídico regulador del mismo”. Debiendo devolver la Diputación Provincial la fianza por no tener ni una sola acreditación de un requerimiento a SENIOR SERVICIOS INTEGRALES por el incumplimiento de sus obligaciones contractuales, constando el incumplimiento en el informe del técnico provincial.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El Grupo de Diputados considera que está claro que la empresa tenía que haber asumido los gastos ocasionados por las obras de conservación y mantenimiento del edificio, reparaciones o reposiciones en el equipamiento que garanticen la plena funcionalidad del servicio. “Que recordemos, en palabras de los propios técnicos, según el estado que presentaba en marzo queda comprometido por una serie de deficiencias estructurales detectadas en el inmueble según el informe del técnico para la modificación de crédito de marzo de 2024”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En la Comisión, celebrada ayer, se informó de la finalización de las actuaciones que se tuvieron que realizar de urgencia por el problema de las aguas grises y “que han supuesto un importe muy superior al previsto en un principio, ya que han pasado de una estimación de poco más de 15.000€ a 43.000€, porque al problema originario se habían añadido otros, entre ellos complicaciones que afectaban en el exterior a la red de suministro de agua del municipio, cuestión que había sido comunicada a la empresa concesionaria anterior (Senior) por parte del ayuntamiento de El Royo, llegando éste a realizar actuaciones correctivas al no ser atendida la comunicación”, ha asegurado la diputada socialista.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>La empresa MIMARA desde el inicio de su actividad ha sido conocedora de deficiencias que, de forma consciente, el gestor anterior (SENIOR), no quiso realizar las inversiones necesarias para subsanarlas. MIMARA informó a la Diputación Provincial de la existencia de una serie de deficiencias como humedades, problemas en el tejado con filtraciones, goteras, muros de contención en el exterior con peligro de caída y daños en cristales, perfilería de aluminio y madera, en instalaciones térmicas con bajo rendimiento en la instalación del Agua Caliente Sanitaria en pintura interior y exterior (en habitaciones y zonas comunes) así como problemas en los sistemas de llamada residente-enfermería además de la falta de limpieza. Antón ha apuntado que la Diputación Provincial comprobó la veracidad de estas deficiencias manifestadas.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En el relato de los hechos, cabe destacar que en el mes de marzo de 2023 (un año antes de la denuncia de Comisiones Obreras), se levantó acta por parte de Servicios Sociales proponiendo mejoras en instalaciones de la ventilación natural,</p>
<p>medidas alternativas a las contenciones físicas, pintura para el centro, colocación de zócalos en las paredes, así como la necesidad de colocar baldas en los baños de las habitaciones, formación en prevención de incendios y simulacros y por último la adaptación de camas y mobiliario a las necesidades de los residentes.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Desde el Grupo de Diputados Socialistas lamentan que toda esta información se da a través de un informe solicitado por el presidente de la comisión en el mes de diciembre pasado para incautar la garantía por valor de 638.262,87€,  ya que la empresa había solicitado casi un año antes la devolución de la garantía  en febrero de 2023.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong> Inspección</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>En el contrato de la concesión administrativa rubricado en 2013,  se requirió la presentación de un Plan de Mantenimiento del Centro, que recogiera, como mínimo, un programa de inspección, predicción y mantenimiento preventivo destinado a conocer y controlar el estado del centro. De forma anual, el concesionario debe presentar una memoria de los trabajos de conservación y mantenimiento realizados en base al plan propuesto. En este sentido, la  supervisión de la ejecución y la adopción de las decisiones e instrucciones necesarias que aseguren la correcta realización de la prestación pactada corresponde al responsable del contrato, figura que se recoge en las cláusulas.  Los diputados socialistas recuerdan que este papel venía siendo ejercido por el Coordinador de Residencias. El problema radica que desde hace varios años no existe esta figura en la Diputación Provincial, ya que, el equipo de gobierno decidió amortizar de la Relación de Puestos de Trabajo la plaza del coordinador de residencias, como “ya hemos denunciado desde el PSOE con anterioridad a esta situación”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Se insiste que quienes tienen la capacidad de ejecución, como responsables políticos de la Institución actúan &#8220;sin una deriva clara en las políticas destinadas al servicio asistencial para las personas mayores de nuestra provincia, máxime cuando ellos mismos han reconocido que hasta ahora la gestión ha sido nefasta” y desde el PSOE “defendemos que la inversión en los mayores es una de las prioridades que debe tener la institución provincial y debe basarse en una gestión pública de estos servicios”</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Durante los últimos años se ha aprobado una partida presupuestaria por valor de 250.000€ que no se ha ejecutado, debiendo ser destinada a elaborar un estudio de gestión de los centros asistenciales, o buscar el director de residencias,  ahora solo existe la figura de director de la Residencia San José que deberá ser de ambas residencias.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El 22 de enero de este año el presidente de la Diputación manifestó en declaraciones a prensa que se recuperará el puesto de alta dirección para las residencias en los próximos meses, de momento ya han pasado prácticamente 4 meses más y seguimos sin contar con el personal, que ante los hechos constatados ocurridos en la residencia Nuestra Señora de Las Mercedes en el Royo, se hace imprescindible contar con ese personal técnico para el buen desarrollo de la actividad que nos ocupa.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Durante los tres últimos años la partida presupuestaria “Gestión y coordinación de residencias” ha permanecido intacta. Para este ejercicio se ha dotado 100.000€ (en el 2023 fueron 50.000€ sin ejecución alguna) veremos si se lleva a cabo realmente alguna actuación “<em>en los próximos meses</em>… “ En conclusión, según los diputados del principal grupo de la oposición “la asistencia en centros residenciales, no está entre las prioridades de quien gobierna la Diputación”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Desde el grupo socialista están convencidos que, “si no se lleva un control exhaustivo, con un seguimiento periódico, es imposible mejorar la gestión y para hacer todo eso hace falta lo primero voluntad de querer hacerlo y ejecutarlo, poniendo los medios materiales y sobre todo humanos.”Por los tiempos que se van marcando desde el equipo de gobierno no parece que haya mucha “voluntad”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En estos días hemos también se ha podido constatar la implicación de las familias, que ante la situación que han vivido han dado la cara y pedido a las instituciones que ejerzan sus responsabilidades, y puesto de manifiesto la importancia de tener personal que se implique y tome decisiones como una cuestión trascendental para el buen desarrollo de la actividad. Por lo que “como responsables políticos debemos actuar, sin más dilación en solucionar los problemas” insiste la diputada, “Como oposición en la Diputación Provincial lo que podemos hacer es seguir informándonos”, concluye.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/8170/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo Socialista denuncia que la adjudicación del punto de nieve de Santa Inés corrobora la “poca ambición” del equipo de gobierno</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/8098</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/8098#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Apr 2024 10:46:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[esquí]]></category>
		<category><![CDATA[Fondos Europeos]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo Socialista]]></category>
		<category><![CDATA[Santa Inés]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=8098</guid>
		<description><![CDATA[&#160;<br />
 El diputado del PSOE, Carlos Llorente recuerda que el proyecto original presentado en la legislatura de Luis Rey contemplaba una inversión de 15 millones de euros y abarcaba actuaciones en Duruelo, Covaleda y Vinuesa, por ello, ha mostrado su decepción por el millón adjudicado en un año en el que la institución cuenta con presupuesto 85 millones y 54 de la modificación aprobada recientemente<br />
 <br />
&#160;<br />
El Grupo Socialista ha mostrado su decepción tras la adjudicación del proyecto de nieve de Santa Inés que se ha realizado esta semana ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><strong><em> El diputado del PSOE, Carlos Llorente recuerda que el proyecto original presentado en la legislatura de Luis Rey contemplaba una inversión de 15 millones de euros y abarcaba actuaciones en Duruelo, Covaleda y Vinuesa, por ello, ha mostrado su decepción por el millón adjudicado en un año en el que la institución cuenta con presupuesto 85 millones y 54 de la modificación aprobada recientemente</em></strong></p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El Grupo Socialista ha mostrado su decepción tras la adjudicación del proyecto de nieve de Santa Inés que se ha realizado esta semana en la Diputación Provincial. El diputado Carlos Llorente ha lamentado la poca ambición y las oportunidades perdidas que vuelve a mostrar el equipo de gobierno con un proyecto que se gestó en la legislatura socialista en la institución con una amplitud de miras para toda la comarca</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Llorente considera que se ha perdido la buena ocasión que están reportando los fondos europeos para ampliar un proyecto que supondría una oportunidad para desestacionalizar el turismo en pinares. “Creemos que no puede ser que este proyecto se quede en la compra de unos generadores para dar luz al punto de nieve de Santa Inés” considera añadiendo que “se nos ha dicho durante toda esta legislatura, que  este año, que son los presupuestos históricos,  85 millones de más los 54 millones de euros del remanente que ha salido porque no lo hemos gastado en otros años anteriores y que la inversión para un proyecto estratégico solo sea un millón” . El diputado ha invitado al PP a que sean reivindicativos con la Junta de Castilla y León para pedirle que lleve la línea de alta tensión hasta Santa Inés En el Grupo Socialista tienen claro que el equipo de gobierno  popular en la diputación, “no tienen un proyecto de provincia, son poco ambiciosos o nada, y son migajas para todo que pueda ser” ha concluido.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/8098/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo Socialista acusa a la Diputación de “enterrar” 9 millones en el ATI sin tener ni un solo retorno</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/7835</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/7835#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2023 11:58:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[ATI]]></category>
		<category><![CDATA[CMA]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[diputación provincial]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=7835</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE denuncia que la historia se repite con la CMA, no saben dónde quieren llegar con este proyecto, no están claras las iniciativas que van a desarrollar mientras se despilfarra dinero demostrando falta de gestión y la búsqueda de excusas con proyectos que se alargan en el tiempo. <br />
 <br />
 <br />
El Grupo Socialista en la Diputación de Soria ha mostrado su preocupación porque no está claro dónde quiere llegar el equipo de gobierno con el Aeroparque Tecnológico Industrial (ATI). El diputado Carlos Llorente ha explicado, en rueda de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>El PSOE denuncia que la historia se repite con la CMA, no saben dónde quieren llegar con este proyecto, no están claras las iniciativas que van a desarrollar mientras se despilfarra dinero demostrando falta de gestión y la búsqueda de excusas con proyectos que se alargan en el tiempo. </em></strong></p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p><em> </em></p>
<p>El Grupo Socialista en la Diputación de Soria ha mostrado su preocupación porque no está claro dónde quiere llegar el equipo de gobierno con el Aeroparque Tecnológico Industrial (ATI). El diputado Carlos Llorente ha explicado, en rueda de prensa, que cuando se estudia este proyecto con detenimiento “nos damos cuenta que la historia se repite” comparativamente con la CMA, ahora denominado PEMA. El desarrollo de las dos actuaciones ubicadas en Garray han transcurrido casi de forma paralela. Son grandes inversiones con promesas de cientos/miles puestos de trabajo y nada visible tras años de tramitaciones.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En la CMA se ha invertido más de 150 millones de euros mientras que en el ATI se llevan ya 9 millones de euros cuando se ejecute la ampliación de la pista. “El PEMA va despacio y el ATI está cerrado y no hace nada más que generarnos gastos a la Diputación”, sostiene el diputado socialista, “en ambos casos se han hecho anuncios faraónicos con inversiones que nunca acaban y sin saber exactamente dónde quieren llegar”,</p>
<p>En la CMA se comprometieron empresas y puestos de trabajo que parecen “fábulas”, de hasta mil empleos, proyectos de inversión que superaban los 400 millones de euros, muchas parcelas vendidas, y ahora, “delante del plano no hay nada, se llegó a prometer la primera fábrica del mundo que recicla techos de automóviles La realidad es que se ha derivado en un polígono industrial sin ocupar que lleva planeándose desde 2003”. Recuerda Llorente que, con el ATI iniciado en 2019, pasa lo mismo, “hay un anuncio en prensa que se comprometen hasta 1.500 empleos, y hasta ahora nada”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En definitiva, lo que se evidencia es el mismo modus operandi del Partido Popular cuando gobierna.  En 2009, María Jesús Ruiz comprometió empresas tan importantes como Telefónica, Saga o el Grupo Santander que nunca llegaron. El retraso en ejecutar estos proyectos también es una constante, pero “la culpa nunca es suya, siempre es de los demás”.  En el caso del aeródromo, el equipo de gobierno de la Diputación ha señalado al gobierno de España y según Carlos Llorente “se ha explicado de manera pormenorizada la forma de actuar y proceder en evaluación ambiental y ha estado dentro de los periodos establecidos, no se han dilatado tanto si nos ceñimos a la verdad “</p>
<p>Los al menos 9 millones de euros en el ATI constituyen una gran inversión de la institución provincial en un solo polo dejando de lado otros puntos de la provincia , por ejemplo, se podían haber trasladado a otros proyectos como el  Montaña de Urbión, suponiendo una iniciativa que ya había arrancado.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Para el equipo socialista en la Diputación hay una más que evidente falta gestión, da sensación que se están despilfarrando millones de euros y siempre buscando un culpable  por los proyectos que se alargan permanentemente.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/7835/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo Socialista denuncia que la Diputación no está cobrando la tasa por estacionamiento de aeronaves en el ATI</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/7780</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/7780#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2023 09:58:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[ATI]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Llorente]]></category>
		<category><![CDATA[Diputacion]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo Diputados Socialistas]]></category>
		<category><![CDATA[tasa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=7780</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE calcula que se han dejado de ingresar 34.500 euros por el cobro de tasa regulada en la Ordenanza que entró en vigor en enero de 2022 mientras que los gastos que está ocasionando para las arcas provinciales por la vigilancia y los seguros por mantener allí las aeronaves superan los 250.000 euros.   En lo que respecta a la ampliación del ATI,  ya no caben más excusas, una vez que se ha publicado  el informe de impacto ambiental, la pelota está en el tejado del equipo de gobierno de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>El PSOE calcula que se han dejado de ingresar 34.500 euros por el cobro de tasa regulada en la Ordenanza que entró en vigor en enero de 2022 mientras que los gastos que está ocasionando para las arcas provinciales por la vigilancia y los seguros por mantener allí las aeronaves superan los 250.000 euros.   En lo que respecta a la ampliación del ATI,  ya no caben más excusas, una vez que se ha publicado  el informe de impacto ambiental, la pelota está en el tejado del equipo de gobierno de la Diputación</em></strong></p>
<p><em> </em></p>
<p>El Grupo Socialista en la Diputación de Soria ha denunciado que de los cuatro hércules que hay en las instalaciones del Aeroparque Tecnológico Industrial desde marzo de 2021 no se ha percibido ningún ingreso durante estos dos últimos años por su estacionamiento tal y como está establecido en la ordenanza aprobada para tal fin.</p>
<p>Desde el PSOE se han reclamado explicaciones de por qué no se cobra lo contemplado en esta tasa en vigor desde enero de 2022 y  que podría reportar a las arcas provinciales 34.500 euros. Por ello se ha solicitado un informe técnico en el que se justifique por qué no se está a aplicando esta ordenanza.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Todos recordamos la llegada de los aviones a las pistas del aeroparque celebrada como una auténtica fiesta, con invitados, asistencia de autoridades, y una puesta en escena demasiado ostentosa para los resultados que hasta la fecha hemos tenido. Han pasado tres años desde entonces sin ningún avance significativo en el soto de Garray. El ATI da la sensación que se ha convertido en un cementerio de elefantes sin ingresos pero con muchos gastos como a la vigilancia de las instalaciones, una factura que asciende a 220.000 euros en los años 2022 y 2023 a lo que habría que sumar la prima del seguro, otros 23.000 euros.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Los diputados y diputadas socialistas nos preguntamos por qué no estamos cobrando esta tasa, qué es lo que impide que la institución tenga estos ingresos haciendo cumplir la normativa y “amortiguando los gastos generados”. También nos cuestionamos por qué todos los vecinos y empresas pagan sus correspondientes tasas y en este caso no, dando la sensación de que hay una excepción con esta empresa aeronáutica.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Cabe recordar que en el aeródromo de Garray, la Diputación de Soria lleva gastados casi cinco millones de euros entre lo que ya está ejecutado y lo presupuestado para 2023. En concreto para este año se había incluido una partida de 500.000 euros para un centro de operaciones de movilidad aérea del que no  enemos noticias o constancia de que se haya iniciado el expediente para la redacción del proyecto.</p>
<p>En la presentación del  Plan Director del aeroparque que la empresa Layonair hacía en las dependencias de la Diputación Provincial hace ya casi 4 años, en concreto en noviembre de 2019, se decía que no costaría ni un solo euro a los sorianos según se recogía en prensa. A fecha de hoy, “eso no es lo que reflejan las cuentas y lo más preocupante es que tampoco sabemos cual es el precio que pagará la Diputación por este ambicioso proyecto”</p>
<p>La ampliación de las instalaciones depende ya exclusivamente de la institución provincial. Al equipo de gobierno y a su presidente se le han acabado las excusas. El pasado viernes el 29 de septiembre, el Ministerio para la Transición Ecológica publicaba en el BOE la resolución en la que se formulaba el informe de impacto ambiental de modificación del aeródromo por evaluación simplificada de la ampliación de la pista. Por tanto, la pelota está ya en el tejado de la Diputación. Mientras llegaba este trámite, la institución no ha ido haciendo sus deberes ni ha avanzando en temas que quedan pendientes como tener a su disposición todos los terrenos necesarios y así como la justificación de la utilidad pública.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>A modo de conclusión, cabe señalar que después de una puesta en escena “casposa y con escenas más propias de otros tiempos pretéritos ( nos recordó a Berlanga y su Bienvenido Mr Marsall, )”, seguimos en la casilla de salida, con un gasto importante para la institución provincial y sin generar ningún ingreso .</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/7780/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE exige la convocatoria de una Comisión de Personal que determine el plan de desescalada para los empleados de la Diputación</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/5076</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/5076#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 May 2020 10:07:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[covid19]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[Personal]]></category>
		<category><![CDATA[Teletrabajo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=5076</guid>
		<description><![CDATA[ Tras casi dos meses en Estado de Alarma, los socialistas demandan información al equipo de Gobierno sobre el personal que está operativo, cómo se van a ir recuperando los servicios y cómo se está programando la vuelta a la “nueva normalidad” en la institución. <br />
 <br />
El Grupo Socialista en la Diputación de Soria considera que es urgente la convocatoria de una Comisión de Régimen Interior, Personal, Empleo, Gestión Electrónica y Asistencia a Municipios para que se presente un Plan de desescalada para los empleados públicos de la institución. Hasta ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong> Tras casi dos meses en Estado de Alarma, los socialistas demandan información al equipo de Gobierno sobre el personal que está operativo, cómo se van a ir recuperando los servicios y cómo se está programando la vuelta a la “nueva normalidad” en la institución. </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>El Grupo Socialista en la Diputación de Soria considera que es urgente la convocatoria de una Comisión de Régimen Interior, Personal, Empleo, Gestión Electrónica y Asistencia a Municipios para que se presente un Plan de desescalada para los empleados públicos de la institución. Hasta el momento, y tras casi dos meses desde que se declarase el Estado de Alarma, los socialistas no han recibido información sobre el funcionamiento y el operativo que está trabajando en la institución ni los planes que tiene el equipo de gobierno  para la paulatina incorporación de los servicios y de los funcionarios de la casa conforme se vaya avanzando en la recuperación paulatina de la actividad.</p>
<p>“Estamos sin noticias de cómo se están abordando las actuaciones en el departamento de personal a excepción de información puntual que se ha ofrecido de las residencias de mayores. Reclamamos información de la previsión que se tiene para recuperar la normalidad en la Diputación”, señalan. En la modificación presupuestaria que se está estudiando en la Comisión de Hacienda se ha incluido una partida de 200.000 euros como fondo de compensación de trabajadores por el COVID 19. Los diputados socialistas explican que “ no disponemos información  cómo se ha distribuido el trabajo, con qué personal se ha contado en las últimas semanas ni cómo se han organizado los distintos departamentos de la Diputación”.  Además, esta comisión todavía no se ha convocado durante el periodo del Estado de Alarma. La última celebrada fue el 6 de marzo y anteriormente el 29 de enero siendo una de las que menos se ha reunido de todo el organigrama provincial desde el inicio de la legislatura. Tampoco se ha convocado hasta ahora ningún pleno en el que el grupo socialista haya podido preguntar por estos planes de desescalada para los trabajadores de todos los servicios y departamentos.</p>
<p>Desde el PSOE se recuerda que otras administraciones como la General del Estado o el Ayuntamiento de Soria ya han presentado protocolos a este respecto.  En ellos se recogen todas las medidas para garantizar que las tareas que se desarrollen en los distintos departamentos de estas instituciones sean en las condiciones de seguridad para el desempeño de su labor garantizando a todos los trabajadores y trabajadoras las medidas higiénico-sanitarias imprescindibles para preservar su salud.</p>
<p>En el Plan de desecalada se debería recoger, en juicio de los socialistas, aspectos como los protocolos de entrada y salida de los trabajadores para evitar coincidencias en los accesos así como la limitación de las zonas comunes, el uso de guantes y mascarillas y la disposición de geles hidroalcohólicos así como seguir insistiendo en el lavado de manos como una fórmula de protección frente al virus.</p>
<p>Insisten desde el grupo socialista en conocer igualmente cómo se está gestionando las sustituciones del personal por baja, y si se ha planteado un Plan de contingencia para cubrir las posibles bajas en la desescalada.<a name="_Toc37617171"></a></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Mantenimiento de Tele trabajo</strong><strong>.</strong></p>
<p>Son muchos los trabajadores que han agradecido la apuesta por el tele trabajo que el Grupo Socialista puso en marcha en la anterior legislatura y que ha permitido, en estos difíciles momentos, un adecuado funcionamiento de la institución provincial. Por ello, el PSOE planteó al equipo de gobierno que de acuerdo con los representantes de los trabajadores, y llevando a cabo una valoración de los puestos de trabajo que puede acogerse a esta modalidad no presencial, y la correcta regulación de la misma, se pudiera favorecer la permanencia del mayor número posible de empleados en sus domicilios durante el tiempo en que dure la necesidad de prevención de propagación del virus, más allá del periodo de emergencia y aislamiento social y permitir la conciliación de la vida personal, familiar y laboral.</p>
<p>A día de hoy, se desconoce si esta medida, presentada el 14 de abril por el grupo socialista ha sido analizada por el equipo de gobierno y desde el PSOE reconocen que es fundamental tenerla en cuenta en esta fase de desescalada.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Programa Gestiona</strong></p>
<p>En lo que respecta a los cursos de formación de la plataforma Gestiona que ha convocado la Diputación, el Grupo de Diputados Socialistas hace una valoración positiva, pero considera que la institución ha ido un paso por detrás de muchos ayuntamientos que ya la han estado utilizando desde hace tiempo para celebrar sus comisiones e incluso plenos. Es una muestra más de la “lentitud” que ha tenido la Diputación provincial en la puesta en marcha de algunos aspectos administrativos y de logística como esta plataforma digital que ha permitido a las administraciones locales seguir trabajando durante este periodo excepcional.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/5076/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo de Diputados Socialistas considera que esta legislatura se está caracterizando por la falta de participación y colaboración así como la búsqueda de confrontación permanente</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/4961</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/4961#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2020 10:54:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[diputación provincial]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=4961</guid>
		<description><![CDATA[En ocho meses de gobierno no se ha convocado ni Consejo de Alcaldes,  ni el de Turismo, ni ninguno de los órganos de participación que se habían consolidado en la anterior legislatura. <br />
Los socialistas piden al presidente Benito Serrano “responsabilidad y prudencia” en las declaraciones sobre temas importantes para la institución como el de Puertas Norma ya que demuestra continuamente su desconocimiento<br />
 <br />
La falta de transparencia pero sobre todo la falta de participación y colaboración buscando la confrontación permanente está siendo la tónica de trabajo que está marcando ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>En ocho meses de gobierno no se ha convocado ni Consejo de Alcaldes,  ni el de Turismo, ni ninguno de los órganos de participación que se habían consolidado en la anterior legislatura. </strong></p>
<p><strong>Los socialistas piden al presidente Benito Serrano “responsabilidad y prudencia” en las declaraciones sobre temas importantes para la institución como el de Puertas Norma ya que demuestra continuamente su desconocimiento</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>La falta de transparencia pero sobre todo la falta de participación y colaboración buscando la confrontación permanente está siendo la tónica de trabajo que está marcando el equipo de la Diputación en criterio del Grupo de Diputados Socialistas. En los ocho meses que han transcurrido desde que arrancara la nueva legislatura, el equipo liderado por Benito Serrano se está caracterizando “por la vuelta a los modelos de acción a los que nos tiene acostumbrados el Partido Popular en las instituciones en las que gobierna caracterizados por la falta de participación y colaboración, son  sus asignaturas pendientes”.  En las últimas semanas, los diputados socialistas han comprobado cómo se han organizado eventos o se están transmitiendo mensajes en los medios de comunicación “que sorprenden porque o bien no se dan a conocer a todos los diputados de los distintos grupos políticos o bien se hacen a salto de mata, improvisando o buscando un titular para la prensa y la confrontación permanente”.</p>
<p>En esta falta de participación, el PSOE destaca que no se haya convocado ningún Consejo de Alcaldes hasta la fecha. En septiembre de 2016, el entonces gobierno socialista en la institución creó este órgano como un mecanismo para hacer más efectivo el cauce de comunicación e información entre la Diputación de Soria y las corporaciones locales, “mediante esta fórmula se daba voz a todos los representantes de los distintos municipios para recoger sus demandas de forma directa y a su vez trasladarles las líneas de trabajo, ayudas o subvenciones de las que podrían beneficiarse”.  El equipo de Benito Serrano, hasta la fecha no lo ha convocado como tampoco lo ha hecho con los Consejos de Desarrollo ni Turismo.</p>
<p>Recientemente, la Diputación de Soria organizó una jornada informativa del servicio de Atención Técnica a Municipios en el aula Magna Tirso de Molina  y en la invitación, que hizo extensiva a los ayuntamientos de la provincia, “olvidó al grupo de diputados socialistas, todo lo contrario que se hacía en la anterior legislatura cuando hasta en algún momento, diputados de otros partidos presidieron estos Consejos y otras reuniones “.</p>
<p>Otro de los ejemplos en los que se basan los socialistas para mostrar su malestar por la falta de participación es la fórmula que ha elegido el Presidente de la Diputación para mostrar el respaldo de la institución a la apertura de la farmacia de Villar del Río. Para el PSOE se ha perdido una magnífica ocasión para trasladar este apoyo a través de una Declaración Institucional aprobada en el Pleno provincial y con el visto bueno de todos los grupos políticos, “Benito Serrano ha decidido ir por libre y no contar con todo el respaldo político y la unanimidad de todos los diputados y diputadas. En otras instituciones sorianas se ha optado por esta fórmula de consenso en la que confluyen todos los políticos al margen de las siglas”.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Puertas Norma</strong></p>
<p>El último, y no por ello menos importante el desaire a la participación en la Diputación Provincial se ha dado esta última semana con el tema del Puertas Norma. Ha sido una nueva demostración de que “el enfrentamiento y la confrontación es el sello de identidad del equipo de gobierno en determinados temas de tal calado e importancia como la participación de la institución en la empresa de San Leonardo”. En declaraciones públicas el presidente ha reconocido que han tenido dos meses para estudiar la posición de la Diputación con respecto a su accionariado en la fábrica de puertas “Benito Serrano no solo ha obviado la experiencia en la gestión desarrollada en la anterior legislatura, sino que no ha facilitado información de forma discreta al grupo socialista de las propuestas que se plantean de cara al Consejo de Administración de Norma”, subrayan los socialistas. Por el camino también, “ha comprometido la buena relación que existía desde el principio con Caja Rural, el otro socio de la compañía con las declaraciones en prensa que delataban un desconocimiento del asunto”. El temor del grupo socialista es que además de no dar la información, ni recibir ninguna llamada del equipo de gobierno al respecto, les pedirán algún tipo de responsabilidades. Por ello desde el PSOE se vuelve a reclamar al Presidente Benito Serrano, “responsabilidad y prudencia en sus declaraciones” asimismo se le tiende la mano para asesorarle en los proyectos ya iniciados con éxito en la anterior legislatura.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/4961/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pardo mantiene su política de opacidad y se niega a dar información sobre las residencias</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2622</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2622#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 12:30:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo diputados]]></category>
		<category><![CDATA[opacidad]]></category>
		<category><![CDATA[paga extra]]></category>
		<category><![CDATA[pardo]]></category>
		<category><![CDATA[residencias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2622</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE insiste en conocer los detalles del proceso de elaboración de la bolsa de empleo de las residencias de San José y Los Milagros. El grupo socialista en la Diputación ha rogado en el pleno de marzo estos datos y ha solicitado información por escrito hace un mes para que se acrediten unas garantías mínimas en el proceso pero, de nuevo, las dudas lejos de resolverse se acrecientan con evasivas y con la ya habitual opacidad del PP en materia de  Personal. Los socialistas quieren arrojar luz tras las ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong><em>El PSOE insiste en conocer los detalles del proceso de elaboración de la bolsa de empleo de las residencias de San José y Los Milagros. El grupo socialista en la Diputación ha rogado en el pleno de marzo estos datos y ha solicitado información por escrito hace un mes para que se acrediten unas garantías mínimas en el proceso pero, de nuevo, las dudas lejos de resolverse se acrecientan con evasivas y con la ya habitual opacidad del PP en materia de  Personal. Los socialistas quieren arrojar luz tras las numerosas quejas recibidas por el proceso. El PSOE también pide soluciones diligentes en el tema de la extra de 2012 y más participación en los órganos de Personal como ocurre en otras administraciones con la oposición. </em><em>“</em><em>Ni información, ni participación, ni soluciones”, ésta es la forma de gestionar la Diputación de Antonio Pardo en materia de Personal.</em></strong></p>
<p style="text-align:justify;">La política oscurantista en materia de personal, a la que nos tiene acostumbrados el Partido Popular y más concretamente Antonio Pardo en la Diputación, nos ofrece un nuevo capítulo con motivo del polémico proceso de elaboración de las bolsas de empleo para las dos residencias que a la Diputación de Soria le queda por ‘privatizar o cerrar’ a la vista de sus antecedentes.</p>
<p style="text-align:justify;">Tras trasladar en el Pleno de marzo la preocupación por los procesos que se han realizado, dadas las numerosas quejas registradas, el PSOE ha visto, una vez más, como no recibía respuesta en un nuevo gesto de soberbia del PP en la Diputación. Antonio Pardo se olvida que los socialistas tienen derecho a ejercer su labor de oposición y que representan a los vecinos de esta provincia a quienes se les está negando información constantemente y sobre todo en esta área de Personal.</p>
<p style="text-align:justify;">Hace más de un mes el Grupo Socialista en la Diputación registró una petición de información sobre los exámenes que se realizaron, las hojas de corrección y las notas de corte de los 11 procesos.</p>
<p style="text-align:justify;">Aunque las principales quejas han venido por parte de las plazas de ATS/DUE, el PSOE ha creído conveniente solicitar información sobre el resto de procesos, asistente ocupacional, terapeuta ocupacional, fisioterapeuta, gobernanta, auxiliar de enfermería, auxiliar de planta cuidador, cocinero, ayudante de cocina, portería y servicios y mantenimiento.</p>
<p style="text-align:justify;">El PSOE considera que el proceso esta plagado de sombras como el hecho de no establecerse un periodo concreto de reclamaciones o el criterio de corte para integrar las citadas bolsas.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Grupo Socialista, por lo tanto, solicitamos a Pardo transparencia en estos procesos como ocurre en otras administraciones así como participación de los grupos de la oposición en los distintos órganos de participación conjunta de las secciones sindicales y los representantes de la corporación como ocurren en otras administraciones. Hay que demostrar con hechos esa supuesta participación de la que luego habla el presidente de la institución y que sólo conoce en teoría, pero no en la práctica.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>PAGA EXTRA</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El PSOE recuerda a Pardo que se comprometió a dar una solución, cuando la Junta estableciera precedente, con los devengos generados con la supresión de la paga extraordinaria de Diciembre de 2012.</p>
<p style="text-align:justify;">Como ha podido saber el PSOE se tomó un acuerdo en la Comisión Paritaria para pagar los devengos una vez lo haga la Junta. La Institución Autonómica ha llegado ya a un acuerdo y ahora falta que Antonio Pardo cumpla su palabra.</p>
<p style="text-align:justify;">Ahora Pardo no tiene más excusas, el PSOE instó en el máximo órgano de gobierno de la institución provincial, en el Pleno, para que se abonarán los devengos generados, al igual que lo han hecho otras administraciones, dejando la propuesta en el aire hasta que la Junta articulara la suya. Ya es el momento de que Pardo cumpla los compromisos adquiridos en el Pleno de la corporación con el PSOE y por extensión con sus trabajadores.</p>
<p style="text-align:justify;">El PSOE insiste en la necesidad de dotar a la institución provincial de herramientas de transparencia y participación. En materia de personal la oposición solo participa en la comisión informativa de Régimen Interior y Personal no en el resto de órganos colegiados de negociación y/o paritarios con la parte sindical, como si sucede en otras administraciones.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2622/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
