
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Diputacion</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/diputacion/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El Grupo Socialista lamenta que ninguno de los nuevos parques de bomberos está en funcionamiento ni dotados del material y personal necesarios</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/8801</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/8801#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 May 2025 10:48:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[bomberos]]></category>
		<category><![CDATA[Diputacion]]></category>
		<category><![CDATA[parques bomberos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=8801</guid>
		<description><![CDATA[ <br />
 Los diputados y diputadas del PSOE reclaman un cronograma del Servicio Provincial de Prevención y Extinción de Incendios en el que figuen la puesta en marcha de las nuevas instalaciones previstas. Desde diciembre de 2024, se lleva anunciando la finalización de las obras del parque de San Leonardo, hoy en día no está operativo<br />
 <br />
&#160;<br />
El PSOE en la Diputación de Soria lamenta que a día de hoy todavía no ha entrado en funcionamiento ninguno de los nuevos parques de bomberos comprometidos por el presidente de institución. Los ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong> </strong></p>
<p><strong> Los diputados y diputadas del PSOE reclaman un cronograma del Servicio Provincial de Prevención y Extinción de Incendios en el que figuen la puesta en marcha de las nuevas instalaciones previstas. Desde diciembre de 2024, se lleva anunciando la finalización de las obras del parque de San Leonardo, hoy en día no está operativo</strong></p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El PSOE en la Diputación de Soria lamenta que a día de hoy todavía no ha entrado en funcionamiento ninguno de los nuevos parques de bomberos comprometidos por el presidente de institución. Los anuncios de que ya estaban terminados se han repetido en múltiples ocasiones y el tiempo, “casi junio de 2025 y ninguno está operativo, ni cuentan con los vehículos ni el personal necesarios. Los socialistas señalan que las excusas del señor Serrano sobre bomberos son “repetitivas y cansinas”. Basta de excusas, pretextos y evasiones de los temas importantes y más explicaciones sobre bomberos. ¿Cuándo estará operativo el parque de San Leonardo? ¿Cuándo se terminarán las obras de los Parques de Bomberos de San Pedro Manrique y Arcos de Jalón? Cabe recordar que el Benito Serrano ha anunciado la finalización de las obras del parque de San Leonardo desde diciembre de 2024. Los edificios son nuevos, pero “vacíos de personal. ¿Cuál será el material con el que se doten estos parques? ¿Dónde está y si hay que comprarlo? ¿Cuándo se hará? “Es hora de tomar responsabilidades y aceptar los errores y la falta de trabajo”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Por otro lado, está pendiente el compromiso anunciado en pleno por  Señor Serrano a realizar los Parques de bomberos de Gómara, Berlanga de Duero y Pinares Altos, este último además acompañado con la especulación de dónde se ubicará. En criterio de los diputados y diputadas socialistas, el equipo de gobierno debe presentar un cronograma creíble y definitivo de cómo quedará configurado el nuevo Servicio Provincial de Prevención y Extinción de Incendios que una vez perdida la subvención de fondos europeos se financiará con los propios de la institución provincial</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En esta ocasión, el presidente de la institución pone de nuevo en foco en el convenio para la prestación del Servicio de Prevención y Extinción de Incendios suscrito entre la Diputación y el ayuntamiento de Soria, para el grupo socialista “cuando se buscan pretextos para confrontar con el Ayuntamiento de Soria por este convenio de colaboración trasmite claramente su debilidad política como presidente&#8221; y supedita los parques de Gómara, Berlanga de Duero y Pinares Altos a la firma de este convenio.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En el tema de bomberos, “el señor Serrano no está para reprimendas ni lecciones” porque cabe recordar que se perdieron 1,2 millones de fondos europeos FEDER en el 2023 para la realización de los Parques de Bomberos de San Pedro Manrique, Arcos de Jalones en Leonardo y que la Diputación de Soria tuviera que asumir de fondos propios este montante de más de 1,3 millones de euros “. A ello se suma recientemente que se ha repetido “hasta la saciedad” que los parques de San Leonardo, de Arcos de Jalón y de San Pedro Manrique estaban terminados cuando todavía quedaba obra por concluir e incluso que la próxima semana se inaugurará el de San Leonardo</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Para el Grupo de Diputados Socialistas, el Señor Serrano siempre busca los culpables fuera del Palacio Provincial y de la sede de la Junta de Castilla y León, “denotando falta de autocrítica, pocas ganas de trabajar, un partidismo ejemplar y dejando a los sorianos en segundo lugar”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/8801/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo Socialista denuncia que “después de cinco años de nefasta gestión, el ATI sólo es un aeródromo fantasma”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/8537</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/8537#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jan 2025 12:29:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[aeródromo]]></category>
		<category><![CDATA[ATI]]></category>
		<category><![CDATA[Diputacion]]></category>
		<category><![CDATA[gestión nefasta Benito Serrano]]></category>
		<category><![CDATA[Hércules]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=8537</guid>
		<description><![CDATA[El diputado Carlos Llorente considera que el proyecto tal y como se gestó con la empresa adjudicataria en 2020 no se podrá desarrollar porque las infraestructuras comprometidas no están ejecutadas, no se han cumplido los plazos evidenciando la incapacidad de Benito Serrano. Con una previsión de inversión de 12 millones de euros, los socialistas piden una comisión en la que se detalle en qué va a quedar el proyecto y un estudio de viabilidad del mismo<br />
&#160;<br />
El Grupo de Diputados Socialistas ha demostrado con cifras y datos que el ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>El diputado Carlos Llorente considera que el proyecto tal y como se gestó con la empresa adjudicataria en 2020 no se podrá desarrollar porque las infraestructuras comprometidas no están ejecutadas, no se han cumplido los plazos evidenciando la incapacidad de Benito Serrano. Con una previsión de inversión de 12 millones de euros, los socialistas piden una comisión en la que se detalle en qué va a quedar el proyecto y un estudio de viabilidad del mismo</em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El Grupo de Diputados Socialistas ha demostrado con cifras y datos que el proyecto del Aeroparque Tecnológico Industrial que la Diputación provincial pretendía desarrollar con la empresa Layonair no se puede cumplir en los términos en los que se rubricó en el año 2020. El diputado Carlos Llorente considera que la “nefasta” gestión del señor Serrano se traduce en la   incapacidad de llevar hacia adelante proyectos tractores para nuestra provincia2</p>
<p>El proyecto denominado Promoción, Desarrollo y Captación de Empresas en el Aeroparque de Garray data de 2020 y fue presentado en la propia Diputación por la empresa adjudicataria. Con un presupuesto de 250.000 euros, se dividía en dos partes, una la creación del proyecto (el 60 %, 150.000 euros) y otra la implementación de empresas  con la consiguiente creación de empleo ( el 40 %, 50.000 euros si se captaban 2 empresas, otro tanto si lograban atraer 4 empresas).  Carlos Llorente ha detallado que esta última parte del proyecto está en “stand by” porque como la Diputación no ha logrado desarrollar las infraestructuras necesarias que figuraban en el contrato y tampoco las fechas que se habían establecido. “La fase 1, la pista, tenía que estar realizada en el año 2020-2021, pero no está ni adjudicada. La fase 2, el desarrollo industrial, tenía que estar hecho en el 2021-2022, tampoco está realizado“, detalla el diputado señalando que otro de los aspectos que no se incluyeron en el acuerdo original era la Declaración de Impacto Ambiental a la que se ha tenido que someter y que ha dilatado en el tiempo todo el proyecto además de obligar a determinadas condiciones que han dificultado más el ATI como la longitud de la pista ( que pasa de los 3.000 metros a los 2.095 metros). Además, en la DIA se limitan las operaciones anuales en las futuras instalaciones, “solo puede haber dos operaciones al año de despegue o aterrizaje, si aterrizan puede ser dos y si aterrizan y despegan solo puede ser de un avión, aeronaves tipo Boeing 737 o Airbus 320 y  solo puede haber entre cinco y veinte operaciones de aviación comercial”. A todo ello se suma el estudio arqueológico que acaba de ser contratado y por lo tanto, “de momento no sabemos si se restringirá más”.</p>
<p><strong>Hangares</strong></p>
<p>Según apunta Llorente, otro de los inconvenientes es que las dos parcelas en las que se iban a construir los hangares se han vendido a sendas empresas, una de ellas ya está funcionando, “entonces, debería cambiarse este proyecto o hacerse un modificado”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En el punto en el que se encuentra este proyecto está generando muchas dudas al Grupo de Diputados Socialistas teniendo en cuenta que ya se han invertido 5,1 millones de euros y podría elevarse hasta los 12 millones de euros por el encarecimiento de la pista de 4 millones a 6 millones.</p>
<p>En rueda de prensa, el diputado también ha lamentado que la gestión del aeródromo ha quedado desierta porque Airpull no ha presentado de forma correcta la documentación y la otra oferta valoró este servicio en un euro y está en baja temeraria y por lo tanto, se desconoce “quién está gestionando ahora el aeródromo y quién cobra las tasas de estacionamiento del único avión Hércules que queda allí“.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Por todas estas circunstancias, el socialista ha reclamado una comisión monográfica en la que Layonair también pueda ofrecer a los diputados y diputadas su versión sobre estos incumplimientos, “una comisión que venga acompañada de un informe de viabilidad”. Es necesario que el presidente detalle qué planes hay para el ATI y no “ir a salto de mata, sin cumplir ni plazos ni compromisos”. En definitiva, Benito Serrano y su equipo están demostrando una vez más su incapacidad para sacar adelante un proyecto tractor de esta provincia que PSOE ha apoyado siempre, pero no en estos términos de ambigüedad y sin un rumbo claro.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2025/01/RP-CArlos-ATI-29012025-2.jpeg"><img class="alignnone size-medium wp-image-8539" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2025/01/RP-CArlos-ATI-29012025-2-242x300.jpeg" alt="" width="242" height="300" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/8537/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE censura la incompetencia del equipo de gobierno para sacar adelante el estudio de la nueva RPT y organigrama de la Diputación</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/8451</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/8451#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Oct 2024 12:30:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Diputacion]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[funcionarios]]></category>
		<category><![CDATA[Personal]]></category>
		<category><![CDATA[RPT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=8451</guid>
		<description><![CDATA[  <br />
 Los diputados y diputadas socialistas lamentan que para 2025 tampoco podrá aplicarse la valoración de los puestos de trabajo de la institución provincial que costaron cerca de 30.000 euros. Denuncian también el “fracaso”  de las  bases aplicadas para la estabilización de puestos de trabajo que han permitido que haya trabajadores que hayan consolidado en dos plazas distintas. <br />
 <br />
&#160;<br />
El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha censurado la incompetencia del equipo de gobierno de la Diputación Provincial y en concreto su responsable de personal, para sacar adelante ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>  </strong></p>
<p><strong><em> Los diputados y diputadas socialistas lamentan que para 2025 tampoco podrá aplicarse la valoración de los puestos de trabajo de la institución provincial que costaron cerca de 30.000 euros. Denuncian también el “fracaso”  de las  bases aplicadas para la estabilización de puestos de trabajo que han permitido que haya trabajadores que hayan consolidado en dos plazas distintas. </em></strong></p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha censurado la incompetencia del equipo de gobierno de la Diputación Provincial y en concreto su responsable de personal, para sacar adelante el estudio de la valoración de los puestos de trabajo, el nuevo organigrama administrativo y de servicios y la consiguiente nueva RPT, cuyos trabajos costaron cerca de 30.000€.</p>
<p>Los diputados y diputadas socialistas solicitaron una Comisión Extraordinaria de Régimen Interior y Personal, que se ha celebrado esta mañana. José Javier Gómez Pardo ha detallado que, en ella, el responsable del área, José Antonio de Miguel ha adelantado que “se volverá a incumplir, un año más, su reiterado, pero a la definitiva fracasado compromiso de aplicar los trabajos del nuevo Organigrama administrativo y Valoración de los puestos de trabajo, que ha derivado en un triste y lamentable fiasco, como hemos podido comprobar”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El diputado ha recordado que con mucho interés se anunció ya en 2021 la licitación de este servicio, adjudicado a la consultora NUTCO, para realizar una profunda reorganización de los servicios y los puestos de trabajo, algo también reclamado por los sindicatos, para adecuar las funciones, tareas, responsabilidades y retribuciones a la realidad actual. “Los primeros borradores concluyeron por la consultora ya en 2022 y se trataba de negociarlos y aplicarlos de manera que hubiera una necesaria reorganización y actualización de los servicios y los puestos de trabajo”, señala  Para ello el Grupo Socialista ofreció toda su colaboración y experiencia para llevarlo a buen término, a lo que se respondió con” la promesa y oferta de participación, y aseguraban transparencia para todo ese proceso, incluso también sobre la consiguiente negociación con los sindicatos que se debía producir, aunque nunca determinaron partida económica para la aplicación de ese proceso”.</p>
<p>Se comprometieron 29.652€ en la adjudicación con la consultora NUTCO para la prestación de ese servicio, pero a día de hoy, no podemos decir que en modo alguno hayan resultado efectivo ni eficiente nada de lo propuesto, casi 4 años más tarde, porque, según ha reconocido el presidente de la Comisión de Régimen Interior &#8220;no les ha dado tiempo cuando llevan meses y meses parados”.</p>
<p>Gómez Pardo ha relatado que a finales de 2023 se justificó en la falta de tiempo para negociar e implantar el nuevo organigrama, sobre el que no terminaban de dar una conformidad, para 2024, que era el objetivo, pero que, con toda seguridad, se nos decía, se iba a aplicar para 2025. Hoy en la comisión se ha constatado que, “se han dormido en los laureles porque no se ha hecho nada al respecto: ni negociación con los sindicatos, ni participación a los grupos políticos en Comisión, y un borrador de valoración de puestos imposible de aplicar a estas fechas”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Consecuencia también de ello, “tampoco tenemos la más mínima esperanza de conseguir que se mejoren y potencien de forma importante algún servicio largamente demandado por nuestros ayuntamientos, como es el de Asistencia Técnica a Municipios (ATM), un servicio esencial para dar apoyo y asesoramiento a los ayuntamientos, también cuando hay problemas para cubrir plazas de secretaría”, ha subrayado el diputado del PSOE  añadiendo que otros servicios en los que también es necesario  un refuerzo de personal son las Residencias de Personas Mayores y el Servicio  de Prevención y Extinción de Incendios”.</p>
<p>En la comisión desde el PSOE se ha criticado “el fracaso¨” que ha supuesto la consolidación de puestos de trabajo en la institución provincial porque hay personas que han consolidado en dos puestos de trabajo y ello ha derivado en despidos “desagradables”, todo debido por unas bases en las que no se ha dedicado la debida atención.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/8451/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo Socialista pide explicaciones del estado de las carreteras provinciales por falta de mantenimiento en el desbroce de cunetas</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/8417</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/8417#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Oct 2024 10:49:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[carreteras provinciales]]></category>
		<category><![CDATA[desbroces]]></category>
		<category><![CDATA[Diputacion]]></category>
		<category><![CDATA[riesgo de accidentes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=8417</guid>
		<description><![CDATA[ En 2024, pese a que ha sido un año lluvioso con mucha proliferación de hierbas, se ha reducido el número de kilómetros de siega en un 12,37 por ciento respecto al año pasado lo que ha derivado en un incremento de la peligrosidad de estas vías y un mayor riesgo de accidentes por falta de visibilidad. Se reclama la celebración de una comisión para dictaminar un plan de contingencia que responda a las necesidades de  las vías provinciales<br />
 <br />
El Grupo Socialista en la Diputación pedirá explicaciones por la reducción ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em> En 2024, pese a que ha sido un año lluvioso con mucha proliferación de hierbas, se ha reducido el número de kilómetros de siega en un 12,37 por ciento respecto al año pasado lo que ha derivado en un incremento de la peligrosidad de estas vías y un mayor riesgo de accidentes por falta de visibilidad. Se reclama la celebración de una comisión para dictaminar un plan de contingencia que responda a las necesidades de  las vías provinciales</em></strong></p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p>El Grupo Socialista en la Diputación pedirá explicaciones por la reducción del número de kilómetros de desbroces que se han realizado en las carreteras provinciales durante lo que llevamos de año. Pese a que 2024 ha sido muy lluvioso, sobre todo en primavera, con la consiguiente proliferación de vegetación, los trabajos para segar las hierbas de las cunetas han sido menores a los de otros años derivando un incremento del riesgo de accidentes por la falta de visibilidad. Si en el año pasado, hasta el mes de septiembre se actuó en 10.125,43 kilómetros, en este 2024 se ha trabajado en 8.872 kilómetros, son por tanto, 1.252,85 kms menos que en 2023.</p>
<p>Se trata de una cuestión de seguridad vial, desde hace meses, alcaldes y concejales de todos los puntos de la geografía provincial mostraron su malestar por la peligrosidad que se estaba generando en las carreteras provinciales ante la proliferación de hierbas y vegetación que restaba visibilidad a los conductores. Los datos les han dado la razón. Los trabajos de siega y desbroce en estas vías dependientes de la Diputación han sido menores en los meses en los que más necesario era, fundamentalmente en los de mayor intensidad agraria. El crecimiento de hierbas y arbustos en las cunetas han restado visibilidad a los conductores sin que se actuara con celeridad en los casi 2.000 kilómetros de la red provincial y sin que se contara con un plan de contingencia ante esta coyuntura. En el caso de las carreteras sin arcén y más estrechas, la circulación ha sido más complicada si cabe durante la cosecha al ser frecuente la circulación de vehículos agrícolas añadiéndose a esta circunstancia el agravante de que las altas hierba restan visibilidad ante la invasión de animales en las calzadas y por lo tanto, generando un problema de seguridad vial.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Visto que han pasado los meses y no se ha solucionado, los diputados socialistas entienden que el equipo de gobierno no ha detectado el problema y por lo ha buscado una solución efectiva dejando las carreteras en un estado precario. Por otro lado, también surge la duda si tras estos datos no se esconde una falta de personal y no se está informando al Grupo Socialista. Si esta premisa se cumpliera no estaríamos hablando de una incidencia puntual de este año, sino que será una cuestión estructural de personal y se volverá a registrar en 2025.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Según los datos facilitados por la propia Diputación, tras la petición de información por escrito de los socialistas, sólo en el mes de mayo de este año se han superado los kilómetros de desbroce de hierba en las carreteras de la red provincial con respecto al anterior, 2.119 kms frente a los 1.580 del año pasado. En el mes de junio se operó en 1.833 kms mientras que en 2023 fueron 2.339 o en julio 816 kms , un año antes se segaron 1.422 kms.  Por todo ello, desde el PSOE se reclama la celebración una Comisión de Obras Públicas e Infraestructuras en la que se den las explicaciones oportunas ofreciendo la mano tendida para llegar a diseñar un plan de emergencia ante años lluviosos que puedan provocar situaciones de peligrosidad en las carreteras por hierba en las cunetas.</p>
<p><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-15-at-10.00.16-2.jpeg"><img class="alignnone size-medium wp-image-8419" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-15-at-10.00.16-2-300x225.jpeg" alt="WhatsApp Image 2024-10-15 at 10.00.16 (2)" width="300" height="225" /></a> <a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-15-at-10.00.16-3.jpeg"><img class="alignnone size-medium wp-image-8420" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-15-at-10.00.16-3-300x225.jpeg" alt="WhatsApp Image 2024-10-15 at 10.00.16 (3)" width="300" height="225" /></a><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-15-at-10.00.17-1.jpeg"><img class="alignnone size-medium wp-image-8421" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-15-at-10.00.17-1-300x225.jpeg" alt="WhatsApp Image 2024-10-15 at 10.00.17 (1)" width="300" height="225" /></a> <a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-15-at-10.00.17-2.jpeg"><img class="alignnone size-medium wp-image-8422" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-15-at-10.00.17-2-300x225.jpeg" alt="WhatsApp Image 2024-10-15 at 10.00.17 (2)" width="300" height="225" /></a> <a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-15-at-10.01.17-1.jpeg"><img class="alignnone size-medium wp-image-8423" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-15-at-10.01.17-1-300x300.jpeg" alt="WhatsApp Image 2024-10-15 at 10.01.17 (1)" width="300" height="300" /></a> <a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-15-at-10.01.17.jpeg"><img class="alignnone size-medium wp-image-8424" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-15-at-10.01.17-300x300.jpeg" alt="WhatsApp Image 2024-10-15 at 10.01.17" width="300" height="300" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/8417/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo de Diputados Socialistas denuncia el despilfarro  económico de un aeródromo “fantasma”,  que cada vez  necesita más dinero y sin proyecto definido</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/8127</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/8127#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 May 2024 10:50:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[ATI]]></category>
		<category><![CDATA[despilfarro]]></category>
		<category><![CDATA[Diputacion]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=8127</guid>
		<description><![CDATA[&#160;<br />
El Grupo de Diputados Socialistas ha denunciado hoy el despilfarro económico que está suponiendo el ATI, “un aeródromo fantasma, que cada vez necesita más dinero” y del que no se conoce el proyecto que se quiere desarrollar en él. En el PSOE se ha calculado que a fecha de hoy, la institución provincial ya ha invertido en esta infraestructura  5,4 millones de euros, a ellos se sumaría el cálculo que se está haciendo por parte del equipo de gobierno de otros 6 millones más para la ampliación de la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>El Grupo de Diputados Socialistas ha denunciado hoy el despilfarro económico que está suponiendo el ATI, “un aeródromo fantasma, que cada vez necesita más dinero” y del que no se conoce el proyecto que se quiere desarrollar en él. En el PSOE se ha calculado que a fecha de hoy, la institución provincial ya ha invertido en esta infraestructura  5,4 millones de euros, a ellos se sumaría el cálculo que se está haciendo por parte del equipo de gobierno de otros 6 millones más para la ampliación de la pista, lo que sumaría 11,5 millones</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Carlos Llorente ha lamentado que el principal grupo de la oposición se tiene que enterar por la prensa de la situación que atraviesa el Aeroparque Tecnológico Industrial, “nos hemos despertado con la noticia a través de un medio de comunicación que necesitamos dos millones de euros más para el aeródromo. Para este aeródromo, Fantasma que cada vez necesita más dinero. “</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Por ello, ha adelantado que el Grupo Socialista ha solicitado una comisión extraordinaria y monográfica en la que se dé toda la información sobre la situación en la que se encuentra este proyecto provincial  “sobre todo para saber por dónde se quiere ir y como se va a gestionar.  No estamos hablando de una cosa pequeña, estamos hablando de 11 millones y medio de euros”</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En este sentido, Llorente ha añadido que es necesario conocer el retorno económico que reportará a la provincia esta importante inversión, un dinero “ que serviría para dar un importante impulso a otros proyectos motores que tiene pendiente la Diputación. Recuerda el Proyecto Montaña de Urbión ( 15 millones de euros) o el Servicio de Bomberos, ayudas para suelo industrial o el problema de vivienda que hay en numerosos pueblos sorianos</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/8127/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo Socialista denuncia que la Diputación no está cobrando la tasa por estacionamiento de aeronaves en el ATI</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/7780</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/7780#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2023 09:58:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[ATI]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Llorente]]></category>
		<category><![CDATA[Diputacion]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo Diputados Socialistas]]></category>
		<category><![CDATA[tasa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=7780</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE calcula que se han dejado de ingresar 34.500 euros por el cobro de tasa regulada en la Ordenanza que entró en vigor en enero de 2022 mientras que los gastos que está ocasionando para las arcas provinciales por la vigilancia y los seguros por mantener allí las aeronaves superan los 250.000 euros.   En lo que respecta a la ampliación del ATI,  ya no caben más excusas, una vez que se ha publicado  el informe de impacto ambiental, la pelota está en el tejado del equipo de gobierno de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>El PSOE calcula que se han dejado de ingresar 34.500 euros por el cobro de tasa regulada en la Ordenanza que entró en vigor en enero de 2022 mientras que los gastos que está ocasionando para las arcas provinciales por la vigilancia y los seguros por mantener allí las aeronaves superan los 250.000 euros.   En lo que respecta a la ampliación del ATI,  ya no caben más excusas, una vez que se ha publicado  el informe de impacto ambiental, la pelota está en el tejado del equipo de gobierno de la Diputación</em></strong></p>
<p><em> </em></p>
<p>El Grupo Socialista en la Diputación de Soria ha denunciado que de los cuatro hércules que hay en las instalaciones del Aeroparque Tecnológico Industrial desde marzo de 2021 no se ha percibido ningún ingreso durante estos dos últimos años por su estacionamiento tal y como está establecido en la ordenanza aprobada para tal fin.</p>
<p>Desde el PSOE se han reclamado explicaciones de por qué no se cobra lo contemplado en esta tasa en vigor desde enero de 2022 y  que podría reportar a las arcas provinciales 34.500 euros. Por ello se ha solicitado un informe técnico en el que se justifique por qué no se está a aplicando esta ordenanza.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Todos recordamos la llegada de los aviones a las pistas del aeroparque celebrada como una auténtica fiesta, con invitados, asistencia de autoridades, y una puesta en escena demasiado ostentosa para los resultados que hasta la fecha hemos tenido. Han pasado tres años desde entonces sin ningún avance significativo en el soto de Garray. El ATI da la sensación que se ha convertido en un cementerio de elefantes sin ingresos pero con muchos gastos como a la vigilancia de las instalaciones, una factura que asciende a 220.000 euros en los años 2022 y 2023 a lo que habría que sumar la prima del seguro, otros 23.000 euros.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Los diputados y diputadas socialistas nos preguntamos por qué no estamos cobrando esta tasa, qué es lo que impide que la institución tenga estos ingresos haciendo cumplir la normativa y “amortiguando los gastos generados”. También nos cuestionamos por qué todos los vecinos y empresas pagan sus correspondientes tasas y en este caso no, dando la sensación de que hay una excepción con esta empresa aeronáutica.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Cabe recordar que en el aeródromo de Garray, la Diputación de Soria lleva gastados casi cinco millones de euros entre lo que ya está ejecutado y lo presupuestado para 2023. En concreto para este año se había incluido una partida de 500.000 euros para un centro de operaciones de movilidad aérea del que no  enemos noticias o constancia de que se haya iniciado el expediente para la redacción del proyecto.</p>
<p>En la presentación del  Plan Director del aeroparque que la empresa Layonair hacía en las dependencias de la Diputación Provincial hace ya casi 4 años, en concreto en noviembre de 2019, se decía que no costaría ni un solo euro a los sorianos según se recogía en prensa. A fecha de hoy, “eso no es lo que reflejan las cuentas y lo más preocupante es que tampoco sabemos cual es el precio que pagará la Diputación por este ambicioso proyecto”</p>
<p>La ampliación de las instalaciones depende ya exclusivamente de la institución provincial. Al equipo de gobierno y a su presidente se le han acabado las excusas. El pasado viernes el 29 de septiembre, el Ministerio para la Transición Ecológica publicaba en el BOE la resolución en la que se formulaba el informe de impacto ambiental de modificación del aeródromo por evaluación simplificada de la ampliación de la pista. Por tanto, la pelota está ya en el tejado de la Diputación. Mientras llegaba este trámite, la institución no ha ido haciendo sus deberes ni ha avanzando en temas que quedan pendientes como tener a su disposición todos los terrenos necesarios y así como la justificación de la utilidad pública.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>A modo de conclusión, cabe señalar que después de una puesta en escena “casposa y con escenas más propias de otros tiempos pretéritos ( nos recordó a Berlanga y su Bienvenido Mr Marsall, )”, seguimos en la casilla de salida, con un gasto importante para la institución provincial y sin generar ningún ingreso .</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/7780/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE sigue pidiendo explicaciones y responsabilidades ante el ataque medioambiental de la CMA y recuerda a Antonio Pardo que forma parte del consorcio y firmó las cuentas de ADE</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2773</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2773#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2014 14:41:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Angel Núñez]]></category>
		<category><![CDATA[CMA]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Diputacion]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Antón]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2773</guid>
		<description><![CDATA[Los socialistas también se preguntan qué ocurrirá con la parte que no se incluye en el nuevo proyecto y cómo queda su situación jurídica.<br />
<br />
La procuradora socialista, Esther Pérez, el portavoz de la Diputación, Ángel Núñez, y el secretario de organización del PSOE, Javier Antón visitaron la Ciudad del Medio Ambiente con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente.<br />
<br />
La procuradora ha explicado la visita desde el deseo socialista de denunciar la situación actual de esta infraestructura, la ausencia de soluciones a la misma y la falta de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align:justify;"><b><a href="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/06/cc3bapula.jpg"><img class="wp-image-2774 alignleft" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/06/cc3bapula.jpg" alt="Cúpula" width="219" height="291" /></a>Los socialistas también se preguntan qué ocurrirá con la parte que no se incluye en el nuevo proyecto y cómo queda su situación jurídica.</b></div>
<div></div>
<div style="text-align:justify;"><span style="color:#000000;font-family:arial narrow, sans-serif;">La procuradora socialista, Esther Pérez, el portavoz de la Diputación, Ángel Núñez, y el secretario de organización del PSOE, Javier Antón visitaron la Ciudad del Medio Ambiente con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente.</span></div>
<div style="text-align:justify;"></div>
<div style="text-align:justify;"><span style="color:#000000;font-family:arial narrow, sans-serif;">La procuradora ha explicado la visita desde el deseo socialista de denunciar la situación actual de esta infraestructura, la ausencia de soluciones a la misma y la falta de respuestas y de responsables que den la cara. </span></div>
<div style="text-align:justify;"></div>
<div style="text-align:justify;"><span style="color:#000000;font-family:arial narrow, sans-serif;">&#8220;Hemos venido a un paraje hasta no hace mucho tiempo emblemático y hoy, lamentablemente, el mayor ejemplo de ataque medioambiental a un lugar protegido. El consejero Silván quiere que la ciudadanía olvide y creo que un cambio de nombre es suficiente para pasar página al mayor monumento al despilfarro. Buscamos soluciones, respuestas y transparencia. Hacemos preguntas constantes en las Cortes que no son contestadas. Estamos preocupados porque se nos oculta información de manera clara y deliberada&#8221;, ha indicado la procuradora. &#8220;No puede ser que preguntemos en Diputación por las empresas de la CMA y se nos remita a la Junta, que preguntemos a la Junta y se nos remita Consorcio y que incluso se nos diga que no se pueden dar datos de las empresas porque son confidenciales. No sé acordó de este matiz cuando anunciaban la instalación de empresas día tras día. Tampoco nos aclara nada el Ayuntamiento de Garray y de ahí vuelta a empezar. Nos preocupa el empleo y no nos dan respuestas. No se pueden amparar en que el consorcio es un ente abstracto&#8221;.</span></div>
<div style="text-align:justify;"></div>
<div style="text-align:justify;"><span style="color:#000000;font-family:arial narrow, sans-serif;">La procuradora ha añadido que hay responsables y &#8220;están en la Junta, pero también en Soria. La presidenta del PP no da la cara y ni está ni se le espera. Hemos oído a Antonio Pardo, secretario del Partido Popular y presidente de la Diputación, autoproclamarse nota discordante y hablar en medios de comunicación de que se tenía que haber parado antes. Pero parece que se olvida que él formaba parte de ADE cuando se aprobaban las cuentas de la CMA con su firma -se adjuntan los documentos de las cuentas auditadas de 2012-. Cómo es posible que siendo la Diputación de Soria la que más aporta a este organismo no sepa nada, cómo es posible que siendo la Diputación parte del Consorcio y él su presidente, no se sepa nada&#8230; La ciudadanía merece respuestas. Entendemos que el señor Pardo sabe lo que firma y cuando hace alarde de su gestión este no será un ejemplo&#8221;.</span></div>
<div style="text-align:justify;"></div>
<div style="text-align:justify;"><span style="color:#000000;font-family:arial narrow, sans-serif;">La procuradora ha añadido que en la compraventa se señaló expresamente que los terrenos sólo se podrían destinar a la ejecución del proyecto regional de la CMA. &#8220;Si al final no se actúa en 500 hectáreas si no en un 20%, qué va a pasar con los terrenos, qué ocurrirá con el porcentaje que ya ha sufrido el deterioro, quién se hará cargo de ellos, de quién son, se van a regenerar&#8230; Vamos a seguir preguntando porque la ciudadanía se merece una respuesta&#8221;. </span></div>
<div style="text-align:justify;"></div>
<div style="text-align:justify;"><span style="color:#000000;font-family:arial narrow, sans-serif;">El portavoz socialista de la Diputación, Ángel Núñez, ha recalcado, por su parte, que &#8220;no podemos entender que cada vez que preguntemos por el Consorcio nos nieguen la información y además nos digan que no tienen ni las actas. Hay que hacer algo y estamos dando una patada al problema pero cada día esto empeora. Se está actuando de forma desconsiderada y sin meditar y se está cargando al Ayuntamiento de Garray un mantenimiento que no hay más que verlo ahora. </span></div>
<div style="text-align:justify;"></div>
<div style="text-align:justify;"><span style="color:#000000;font-family:arial narrow, sans-serif;">Ángel Núñez ha pedido a Antonio Pardo que sea responsable y exija la llegada de empresas a Soria. &#8220;Estamos poniendo en peligro inversiones con esta actitud y la dejadez del presidente y creemos que sí de verdad existen esas empresas anunciadas, tenemos polígonos en Soria para que lleguen y Antonio Pardo tiene que pedir qué vengan y no mirar a otro lado&#8221;.</span></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2773/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La falta de trabajo en la Diputación hace que Pardo aplace las Juntas de Gobierno ante la ausencia de contenidos</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/459</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/459#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 14:19:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[angel]]></category>
		<category><![CDATA[antonio]]></category>
		<category><![CDATA[Diputacion]]></category>
		<category><![CDATA[diputación provincial]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[junta de gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[Nuñez]]></category>
		<category><![CDATA[pardo]]></category>
		<category><![CDATA[percepciones]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria2011.wordpress.com/?p=459</guid>
		<description><![CDATA[El 60% de las percepciones de los diputados provinciales del equipo de Gobierno derivan de su participación en reuniones internas del grupo popular y asistencia a órganos no colegiados. El PSOE considera que “esta legislatura está siendo la más anodina de toda la legislatura”<br />
 La falta de trabajo en la Diputación Provincial de Soria es cada día más evidente. Desde el grupo socialista consideramos que lejos de ponerse manos a la obra para buscar alternativas que permitan dinamizar con urgencia la economía de los municipios de la provincia, se ha ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><em>El 60% de las percepciones de los diputados provinciales del equipo de Gobierno derivan de su participación en reuniones internas del grupo popular y asistencia a órganos no colegiados. El PSOE considera que “esta legislatura está siendo la más anodina de toda la legislatura”</em></p>
<p style="text-align:justify;"><em> </em>La falta de trabajo en la Diputación Provincial de Soria es cada día más evidente. Desde el grupo socialista consideramos que lejos de ponerse manos a la obra para buscar alternativas que permitan dinamizar con urgencia la economía de los municipios de la provincia, se ha caído en una parálisis con ejemplos tan claros como las convocatorias de las Juntas de Gobierno, que, ni siquiera, tienen ya una periodicidad semanal ante la ausencia de contenidos para elaborar el orden del día.</p>
<p style="text-align:justify;"> Las Juntas de Gobierno de la institución, tan pronto se celebran semanalmente como cada quince días o cada veinte, lo que pone de manifiesto “que el equipo de gobierno no realiza bien los deberes”. Los Diputados del Partido Popular siguen sin ponerse el mono de trabajo ya que no consiguen contenidos para poder realizar una Junta de Gobierno semanal reduciéndose las noticias generadas por el ente provincial al pago de costas en los juzgados o la desaparición de Patronatos de Desarrollo o Turismo.</p>
<p style="text-align:justify;"> Otro ejemplo de esta anodina legislatura queda patente con el pago de las percepciones a los diputados provinciales del equipo de gobierno. Más del 60% de las mismas son por asistencia a órganos externos a la Diputación, actos, reuniones, o órganos no colegiados. Las mayoría de las mismas se pagan por asistencia a reuniones internas de los Diputados populares con el Presidente. El Grupo Socialista no conoce el contenido de estas mesas de ‘trabajo’, pero tampoco los ciudadanos ya que no tienen reflejo en la actividad de la Diputación, Plenos o Juntas de Gonierno.</p>
<p style="text-align:justify;"> Esta parálisis también se pone de manifiesto Pleno tras Pleno, con las preguntas que hace la oposición dentro de su lógica labor de control al equipo de Pardo y que, en algunos casos, se encuentran con la total falta de previsión de quienes gestionan la Diputación. Como ejemplo la contestación del propio presidente en el pasado Pleno cuando fue interrogado por las medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público aprobadas por el Gobierno. Pardo puso de manifiesto su desinterés por la propuesta de aumento del horario de los trabajadores de la Diputación Provincial por parte del Gobierno Central con una escueta y preocupante respuesta de “no nos hemos planteado el tema”.</p>
<p style="text-align:justify;"> Además de no generar actividad, la Diputación elimina proyectos de desarrollo para la provincia de Soria desactivando la actividad económica que muchos municipios tenían con estas iniciativas. Por un lado, eliminando políticas de agricultura y, por otro, con medidas en materia de empleo inquietantes. “La mejor inversión de la Diputación”, en palabras del presidente Pardo, ha sido el cierre de una residencia y el despido de 30 trabajadores. Aunque el cierre de las residencias puede que no acabe aquí, y que sigan realizando el “magistral” proyecto de Pardo, cerrando alguna residencia más.</p>
<p style="text-align:justify;"> Después vino la eliminación de la gestión de proyectos de desarrollo económico que gestionaba el Patronato de Desarrollo Integral (PDI), ente que ha sido suprimido, dejando a muchos Ayuntamiento solos. Como por ejemplo con el Programa Crecemos (Guarderías) . Aunque probablemente Pardo tenga que cambiar en nombre a “Decrecemos” ya que cada vez que nombra este programa baja la aportación de la Institución.</p>
<p style="text-align:justify;"> A la supresión de este Patronato llevo consigo también la eliminación del de Turismo, lo que deja a la provincia y sus municipios sin un gestor de contrastado prestigio para promocionar el turismo fuera de nuestra provincia.</p>
<p style="text-align:justify;"> Por todo lo anterior el Grupo Socialista pide de nuevo a Pardo que se ponga a trabajar por esta provincia y por los municipios de la misma. Es necesario un Gobierno fuerte, útil y valiente para trabajar por la provincia, cada día Pardo pone de manifiesto que el Partido Popular no puede ese gobierno. <em></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/459/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
