
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; economía</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/economia/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE pregunta a Agulo por la desviación del déficit y los datos falsos con los que ha defendido la política económica del PP</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3634</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3634#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 14:21:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Angulo]]></category>
		<category><![CDATA[economía]]></category>
		<category><![CDATA[María Irigoyen]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[Senado]]></category>
		<category><![CDATA[senadora]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3634</guid>
		<description><![CDATA[La senadora María Irigoyen recuerda que los socialistas llevan meses denunciando que las cuentas que ha defendido la presidenta del PP en Soria no salen y que hay un desajuste de más de 10.000 millones de euros, que taparon antes de las Elecciones. “Se demuestra que esa gran gestión del PP en economía no existe y era sólo una operación de maquillaje”, insiste Irigoyen.<br />
&#160;<br />
 Madrid, 6 de abril de 2016.- La senadora soriana María Irigoyen considera que la presidenta del PP, María del Mar Angulo, debe muchas explicaciones a ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><b><strong>La senadora María Irigoyen recuerda que los socialistas llevan meses denunciando que las cuentas que ha defendido la presidenta del PP en Soria no salen y que hay un desajuste de más de 10.000 millones de euros, que taparon antes de las Elecciones. “Se demuestra que esa gran gestión del PP en economía no existe y era sólo una operación de maquillaje”, insiste Irigoyen.</strong></b></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify"><strong> </strong><span style="text-decoration: underline">Madrid, 6 de abril de 2016</span>.- La senadora soriana María Irigoyen considera que la presidenta del PP, María del Mar Angulo, debe muchas explicaciones a los sorianos en materia económica. “Desde el mes de octubre el Gobierno de Rajoy sabía que las cuentas que presentaba a la Comisión no se correspondían con la realidad de la situación económica del país. Aún así, decidieron seguir adelante con unas cuentas que estaban siendo maquilladas poniendo en cuestión la imagen de solvencia de nuestro país. Las autoridades comunitarias esperaban la rectificación de las cuentas que nunca llegó y sí el rapapolvo y reprimenda de la Comisión Europea al Gobierno de Rajoy por unos datos que se han demostrado falsos. Maquillados y manipulados”, insiste la socialista.</p>
<p style="text-align: justify">“Hoy sabemos que, tal como veníamos informando durante la campaña electoral, el Gobierno popular ha mentido. También la senadora y portavoz adjunta del Grupo Popular en el Senado, María del Mar Angulo”, recalca Irigoyn. Ante la insistencia de los socialistas por conocer su opinión y que dijera la verdad e informase a la ciudadanía soriana sobre las noticias que venían desde Bruselas sobre el desajuste contable de los Presupuestos Generales aprobados para 2016, la representante del PP decidió callar y seguir adelante permitiendo que la bola de engaños fuera creciendo para terminar arrollándoles y perjudicando de paso la credibilidad de nuestro país..</p>
<p style="text-align: justify">En el último Pleno celebrado, Angulo siguió sin reconocer los errores cometidos, reafirmándose en unas cuentas de la lechera. Hoy esta desviación del 5,16% supone que habrá que recortar en gasto público en más de 10.000 millones de euros. Pero no sólo. Además nuestro país tendrá que abonar una multa de alrededor de 2.000M €. Y lo que es más grave, el agujero que han provocado en la Caja de las pensiones. “Han dilapidado 15.000 M€ por su reforma fiscal al reducir el Impuesto de Sociedades que, con sus bonificaciones fiscales, no ha servido para crear empleo y sí para disminuir y asfixiar significativamente los ingresos de las arcas públicas”, recalcan.</p>
<p style="text-align: justify">Además de incrementar el número de trabajadores pobres el Gobierno popular deja un país endeudado. Uno de los más endeudado de la Unión Europea. Demostrando una vez más lo que son, malos gestores y pésimos administradores de lo Público.</p>
<p style="text-align: justify">“Hoy la ciudadanía soriana merece una explicación de María del Mar Ángulo. Como representante de los sorianos y sorianas que me han elegido exijo una explicación por su parte. Si está con el Sr. Montoro de señalar como culpables a las Comunidades Autónomas, o por el contrario con la Consejera de Economía y Hacienda de Castilla y León, Pilar del Olmo, que no admite la acusación del Sr. Montoro y que, en su opinión, tiene el origen en el propio reparto realizado por el Ministerio que dirige Montoro y que nunca ha estado de acuerdo con el reparto realizado. Responda Sra. Angulo”, concluye la socialista.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3634/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE pide al PP inversión para Soria y recuerda que la capital es la segunda de España donde más ha bajado el paro</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2596</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2596#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2014 06:59:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Agrupación Municipal de Soria]]></category>
		<category><![CDATA[economía]]></category>
		<category><![CDATA[empleo]]></category>
		<category><![CDATA[Inversión]]></category>
		<category><![CDATA[políticas]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2596</guid>
		<description><![CDATA[La Agrupación Local socialista insiste a  los responsables del PP en la necesidad de actuar y dejarse de cruzar de brazos ante la necesidad de políticas que estimulen la economía y generen empleo. Los socialistas apuntan a los datos de la capital, que por séptimo mes consecutivos crea empleo, una tendencia que no se detecta en la provincia. “No somos iguales, tenemos modelos distintos a la hora de encarar la situación y un ejemplo es nuestra ciudad donde seguimos apostando por mantener empleo, mantener servicios e invertir, además de un ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><strong>La Agrupación Local socialista insiste a  los responsables del PP en la necesidad de actuar y dejarse de cruzar de brazos ante la necesidad de políticas que estimulen la economía y generen empleo. Los socialistas apuntan a los datos de la capital, que por séptimo mes consecutivos crea empleo, una tendencia que no se detecta en la provincia. “No somos iguales, tenemos modelos distintos a la hora de encarar la situación y un ejemplo es nuestra ciudad donde seguimos apostando por mantener empleo, mantener servicios e invertir, además de un Plan de Empleo”, señalan, en contraste con “un PP que aparca y paraliza cuantas obras dependen de ellos”. Sólo este mes, hay 50 empleos públicos de Gobierno, Junta y Diputación en el aire.</strong></p>
<p><strong>CAPITAL                      MARZO</strong></p>
<table width="237">
<tbody>
<tr>
<td width="157">ALBACETE</td>
<td width="80"><strong>-6,53%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">ALICANTE</td>
<td><strong>-5,50%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">ALMERÍA</td>
<td><strong>-2,27%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">ÁVILA</td>
<td><strong>-8,07%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">A CORUÑA</td>
<td><strong>-3,00%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">BADAJOZ</td>
<td><strong>-1,57%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">BARCELONA</td>
<td><strong>-6,44%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">BILBAO</td>
<td>1,18%</td>
</tr>
<tr>
<td width="157">BURGOS</td>
<td><strong>-3,21%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">CÁDIZ</td>
<td>1,14%</td>
</tr>
<tr>
<td width="157">CÁCERES</td>
<td>1,35%</td>
</tr>
<tr>
<td width="157">CASTELLÓN</td>
<td><strong>-3,82%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">CEUTA</td>
<td>2,92%</td>
</tr>
<tr>
<td width="157">CIUDAD REAL</td>
<td><strong>-4,79%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">CÓRDOBA</td>
<td><strong>-5,13%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">CUENCA</td>
<td><strong>-4,97%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">GIRONA</td>
<td><strong>-4,26%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">GRANADA</td>
<td><strong>-5,68%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">GUADALAJARA</td>
<td><strong>-6,18%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">HUELVA</td>
<td><strong>-3,23%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">HUESCA</td>
<td><strong>-6,48%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">JAÉN</td>
<td><strong>-5,92%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">LAS PALMAS</td>
<td><strong>-3,75%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">LEÓN</td>
<td><strong>-2,04%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">LLEIDA</td>
<td><strong>-5,39%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">LOGROÑO</td>
<td><strong>-2,92%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">LUGO</td>
<td><strong>-5,52%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">MADRID</td>
<td><strong>-4,11%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">MÁLAGA</td>
<td><strong>-1,47%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">MELILLA</td>
<td>8,43%</td>
</tr>
<tr>
<td width="157">MURCIA</td>
<td><strong>-4,09%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">OURENSE</td>
<td><strong>-4,16%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">OVIEDO</td>
<td><strong>-1,57%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">PALENCIA</td>
<td><strong>-3,01%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">PALMA MALLORCA</td>
<td><strong>-6,00%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">PAMPLONA</td>
<td><strong>-6,25%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">PONTEVEDRA</td>
<td><strong>-6,92%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">SALAMANCA</td>
<td><strong>-3,89%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">SAN SEBASTIAN</td>
<td><strong>-1,05%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">SANTA CRUZ TENERIFE</td>
<td><strong>-5,45%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">SANTANDER</td>
<td><strong>-6,68%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">SEGOVIA</td>
<td><strong>-5,22%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">SEVILLA</td>
<td>0,98%</td>
</tr>
<tr>
<td width="157">SORIA</td>
<td><strong>-7,67%</strong><strong> (2º)</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">TARRAGONA</td>
<td><strong>-2,42%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">TERUEL</td>
<td><strong>-2,35%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">TOLEDO</td>
<td><strong>-3,74%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">VALENCIA</td>
<td><strong>-6,40%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">VALLADOLID</td>
<td><strong>-3,31%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">VITORIA</td>
<td><strong>-0,09%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">ZAMORA</td>
<td><strong>-2,02%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">ZARAGOZA</td>
<td><strong>-5,51%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="157">&nbsp;</td>
<td><strong> </strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>POSICIÓN RESPECTO A LAS CAPITALES DE PROVINCIA 2013-2014</strong></p>
<table width="637">
<tbody>
<tr>
<td width="157">&nbsp;</td>
<td width="80">ENERO</td>
<td width="80">FEBERO</td>
<td width="80">MARZO</td>
<td width="80">ABRIL</td>
<td width="80">MAYO</td>
<td width="80">JUNIO</td>
</tr>
<tr>
<td width="157">SORIA</td>
<td width="80">43º</td>
<td width="80">37º</td>
<td width="80">12º</td>
<td width="80">14º</td>
<td width="80">12º</td>
<td width="80">27º</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>                                       </strong></p>
<table width="485">
<tbody>
<tr>
<td width="80">JULIO</td>
<td width="80">AGOSTO</td>
<td width="80"></td>
<td width="80">OCTUBRE</td>
<td width="85">NOVIEMBRE</td>
<td width="80">DICIEMBRE</td>
</tr>
<tr>
<td width="80">32º</td>
<td width="80">27º</td>
<td width="80">6º</td>
<td width="80">4º</td>
<td width="85">5º</td>
<td width="80">5º</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<table width="397">
<tbody>
<tr>
<td width="157">&nbsp;</td>
<td width="80">ENERO</td>
<td width="80">FEBERO</td>
<td width="80">MARZO</td>
</tr>
<tr>
<td width="157">2014</td>
<td width="80">18º</td>
<td width="80">10º</td>
<td width="80">2º</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<p style="text-align:justify;">La Agrupación Municipal del PSOE insiste en que hay formas distintas de trabajar y actuar en materia de empleo y economía. “No podemos escudarnos en la crisis para cruzarnos de brazos, es el momento de reaccionar y de invertir para que Soria no siga en el vagón de cola y eso es lo que se hace en el Ayuntamiento de Soria y lo que, lamentablemente, no hace ninguna institución gobernada por el PP”, recalcan los socialistas que recuerdan que “la capital se ha convertido en la segunda de España en la que más se ha reducido el paro y la única que lo ha hecho durante siete meses consecutivos”. En materia de empleo no se puede sacar pecho pero las cifras “sí demuestran que el camino equivocado es el de la austeridad compulsiva con todos los proyectos en un cajón. Sólo en la ciudad podemos ver el contraste entre las obras dependientes del Ayuntamiento como el parking o el mercado, que suponen empleo y recuperación,  y las dependientes de Gobierno o Junta como el Banco de España, el Hospital, el Centro de Referencia Estatal, el Centro de Salud, la ampliación de la Audiencia, la Escuela de Idiomas… ¿Cuántos empleos supondría la ejecución y posterior explotación de esos recursos? ¿Qué preferimos la visión de andamios abandonados o las molestias de una obra?’”</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE se lamenta además que la inacción del PP vaya acompañada “de una crítica constante y nada constructiva del que hace. El PP de Soria y especialmente el de la capital, con sus concejales en el Ayuntamiento, no sólo evidencian una falta de compromiso lamentable y una pasividad que Soria no se puede permitir sino que además exhibe una actitud de crítica constante  sobre todo cuanto se hace tratando de pararlo y poner trabas. No se ve ni un solo atisbo en el camino de reivindicar el cumplimiento de los compromisos o mejorar los proyectos”.</p>
<p style="text-align:justify;">Pero, además, de la inversión generadora de puestos de trabajo y mejora de la calidad de vida de los sorianos con nuevos servicios y recursos, el empleo público también queda ‘tocado’ por la política del PP de Soria con hasta 50 empleos ahora mismo en el aire tanto en el Registro Civil, dependiente del Gobierno, como en Servicios Sociales de la Junta como en las Residencias de Diputación. Los socialistas, además, recuerdan a los concejales “su constante incoherencia que les hace perder crédito en sus declaraciones cuando hablan de contratos temporales en una administración que no ha despedido a un solo trabajador y a la vez miran a otro lado cuando Junta, Gobierno y Diputación, instituciones que gobierna el PP, barajan amortizar  y destruyen casi 100 empleos”.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>DATOS PARO 2013</strong></p>
<table width="588">
<tbody>
<tr>
<td width="97">&nbsp;</td>
<td width="91">Enero</td>
<td width="80">Febrero</td>
<td width="80">Marzo</td>
<td width="80">Abril</td>
<td width="80">Mayo</td>
<td width="80">Junio</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">Capital</td>
<td width="91">3.486</td>
<td width="80">3.559</td>
<td width="80">3.544</td>
<td width="80">3.519</td>
<td width="80">3.450</td>
<td width="80">3.230</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">Provincia</td>
<td width="91">3.534</td>
<td width="80">3.601</td>
<td width="80">3.528</td>
<td width="80">3.494</td>
<td width="80">3.409</td>
<td width="80">3.222</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">TOTAL</td>
<td width="91">7.020</td>
<td width="80">7.160</td>
<td width="80">7.072</td>
<td width="80">7.013</td>
<td width="80">6.859</td>
<td width="80">6.452</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table width="480">
<tbody>
<tr>
<td width="80">Julio</td>
<td width="80">Agosto</td>
<td width="80">Septiembre</td>
<td width="80">Octubre</td>
<td width="80">Noviembre</td>
<td width="80">Diciembre</td>
</tr>
<tr>
<td width="80">3.194</td>
<td width="80">3.162</td>
<td width="80">3.221</td>
<td width="80">3.311</td>
<td width="80">3.269</td>
<td width="80">3.208</td>
</tr>
<tr>
<td width="80">3.001</td>
<td width="80">2.996</td>
<td width="80">3.069</td>
<td width="80">3.446</td>
<td width="80">3.480</td>
<td width="80">3.526</td>
</tr>
<tr>
<td width="80">6.195</td>
<td width="80">6.158</td>
<td width="80">6.290</td>
<td width="80">6.757</td>
<td width="80">6.749</td>
<td width="80">6.734</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>                        </strong></p>
<p><strong> </strong><strong>DATOS PARO 2014-2013</strong></p>
<table width="347">
<tbody>
<tr>
<td width="97">&nbsp;</td>
<td width="91">Enero</td>
<td width="80">Febrero</td>
<td width="80">Marzo</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">Capital</td>
<td width="91">3.370</td>
<td width="80">3.357</td>
<td>3.272</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">Provincia</td>
<td width="91">3.571</td>
<td width="80">3.491</td>
<td>3.408</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">TOTAL</td>
<td width="91">6.941</td>
<td width="80">6.848</td>
<td>6.680</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>VARIACIÓN INTERANUAL 2012-2013</strong></p>
<table width="587">
<tbody>
<tr>
<td width="97">&nbsp;</td>
<td width="91">Enero</td>
<td width="80">Febrero</td>
<td width="80">Marzo</td>
<td width="80">Abril</td>
<td width="80">Mayo</td>
<td width="80">Junio</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">Capital</td>
<td width="91">410</td>
<td width="80">299</td>
<td width="80">120</td>
<td width="80">114</td>
<td width="80">47</td>
<td width="80">138</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">Provincia</td>
<td width="91">580</td>
<td width="80">546</td>
<td width="80">417</td>
<td width="80">377</td>
<td width="80">327</td>
<td width="80">338</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">TOTAL</td>
<td width="91">990</td>
<td width="80">845</td>
<td width="80">537</td>
<td width="80">491</td>
<td width="80">374</td>
<td width="80">476</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>                        </strong></p>
<table width="480">
<tbody>
<tr>
<td width="80">Julio</td>
<td width="80">Agosto</td>
<td width="80">Septiembre</td>
<td width="80">Octubre</td>
<td width="80">Noviembre</td>
<td width="80">Diciembre</td>
</tr>
<tr>
<td width="80">153</td>
<td width="80">111</td>
<td width="80">-78</td>
<td width="80">-126</td>
<td width="80">-166</td>
<td width="80">-198</td>
</tr>
<tr>
<td width="80">267</td>
<td width="80">257</td>
<td width="80">272</td>
<td width="80">439</td>
<td width="80">288</td>
<td width="80">190</td>
</tr>
<tr>
<td width="80">420</td>
<td width="80">368</td>
<td width="80">194</td>
<td width="80">313</td>
<td width="80">122</td>
<td width="80">-8</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>VARIACIÓN INTERANUAL 2013-2014</strong></p>
<table width="348">
<tbody>
<tr>
<td width="97">&nbsp;</td>
<td width="91">Enero</td>
<td width="80">Febrero</td>
<td width="80">Marzo</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">Capital</td>
<td width="91">-116</td>
<td width="80">-202</td>
<td>-272</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">Provincia</td>
<td width="91">37</td>
<td width="80">-110</td>
<td>-120</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">TOTAL</td>
<td width="91">-79</td>
<td width="80">-312</td>
<td>-392</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>VARIACIÓN INTERANUAL PORCENTAJE 2012-2013</strong></p>
<table width="587">
<tbody>
<tr>
<td width="96">&nbsp;</td>
<td width="91">Enero</td>
<td width="80">Febrero</td>
<td width="80">Marzo</td>
<td width="80">Abril</td>
<td width="80">Mayo</td>
<td width="80">Junio</td>
</tr>
<tr>
<td width="96">Capital</td>
<td width="91">13,33%</td>
<td width="80">9,17%</td>
<td width="80">3,50%</td>
<td width="80">3,35%</td>
<td width="80">1,38%</td>
<td width="80">4,46%</td>
</tr>
<tr>
<td width="96">Provincia</td>
<td width="91">19,63%</td>
<td width="80">17,87%</td>
<td width="80">13,40%</td>
<td width="80">12,09%</td>
<td width="80">10,61%</td>
<td width="80">11,72%</td>
</tr>
<tr>
<td width="96">&nbsp;</td>
<td width="91">16,42%</td>
<td width="80">13,38%</td>
<td width="80">8,22%</td>
<td width="80">7,53%</td>
<td width="80">5,77%</td>
<td width="80">7,97%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong><strong>                         </strong></p>
<table width="480">
<tbody>
<tr>
<td width="80">Julio</td>
<td width="80">Agosto</td>
<td width="80">Septiembre</td>
<td width="80">Octubre</td>
<td width="80">Noviembre</td>
<td width="80">Diciembre</td>
</tr>
<tr>
<td width="80">5,03%</td>
<td width="80">3,64%</td>
<td width="80">-2,36%</td>
<td width="80">-3,67%</td>
<td width="80">-4,83%</td>
<td width="80">-5,81%</td>
</tr>
<tr>
<td width="80">9,77%</td>
<td width="80">9,38%</td>
<td width="80">9,72%</td>
<td width="80">14,60%</td>
<td width="80">9,02%</td>
<td width="80">5,70%</td>
</tr>
<tr>
<td width="80">7,27%</td>
<td width="80">6,36%</td>
<td width="80">3,18%</td>
<td width="80">4,86%</td>
<td width="80">1,84%</td>
<td width="80">-0,12%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong><strong> </strong></p>
<p><strong>PORCENTAJE INTERANUAL 2013-2014</strong></p>
<table width="348">
<tbody>
<tr>
<td width="97">&nbsp;</td>
<td width="91">Enero</td>
<td width="80">Febrero</td>
<td width="80">Marzo</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">Capital</td>
<td width="91">-3,33%</td>
<td width="80">-5,68%</td>
<td>-7,67%</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">Provincia</td>
<td width="91">1,05%</td>
<td width="80">-3,05%</td>
<td>-3,40%</td>
</tr>
<tr>
<td width="97">&nbsp;</td>
<td width="91">-1,13%</td>
<td width="80">-4,36%</td>
<td>-5,54%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<table width="525">
<tbody>
<tr>
<td width="89">&nbsp;</td>
<td width="53">ENERO</td>
<td width="61">FEBERO</td>
<td width="63">MARZO</td>
<td width="51">ABRIL</td>
<td width="51">MAYO</td>
<td width="51">JUNIO</td>
<td width="44">JULIO</td>
<td width="63">AGOSTO</td>
</tr>
<tr>
<td width="89">ÁVILA</td>
<td width="53">16,42%</td>
<td width="61">13,38%</td>
<td width="63">8,22%</td>
<td width="51">7,53%</td>
<td width="51">5,77%</td>
<td width="51">7,97%</td>
<td width="44">7,27%</td>
<td width="63">6,36%</td>
</tr>
<tr>
<td width="89">BURGOS</td>
<td width="53">11,77%</td>
<td width="61">7,93%</td>
<td width="63">7,59%</td>
<td width="51">9,00%</td>
<td width="51">6,59%</td>
<td width="51">9,00%</td>
<td width="44">6,94%</td>
<td width="63">5,51%</td>
</tr>
<tr>
<td width="89">LEÓN</td>
<td width="53">10,13%</td>
<td width="61">10,38%</td>
<td width="63">7,37%</td>
<td width="51">6,56%</td>
<td width="51">6,80%</td>
<td width="51">6,75%</td>
<td width="44">7,87%</td>
<td width="63">5,58%</td>
</tr>
<tr>
<td width="89">PALENCIA</td>
<td width="53">19,03%</td>
<td width="61">17,84%</td>
<td width="63">14,94%</td>
<td width="51">12,66%</td>
<td width="51">10,57%</td>
<td width="51">8,49%</td>
<td width="44">9,02%</td>
<td width="63">7,73%</td>
</tr>
<tr>
<td width="89">SALAMANCA</td>
<td width="53">9,53%</td>
<td width="61">8,02%</td>
<td width="63">6,61%</td>
<td width="51">5,70%</td>
<td width="51">4,32%</td>
<td width="51">4,72%</td>
<td width="44">6,30%</td>
<td width="63">4,75%</td>
</tr>
<tr>
<td width="89">SEGOVIA</td>
<td width="53">9,27%</td>
<td width="61">7,91%</td>
<td width="63">8,28%</td>
<td width="51">7,86%</td>
<td width="51">8,23%</td>
<td width="51">11,26%</td>
<td width="44">9,00%</td>
<td width="63">9,55%</td>
</tr>
<tr>
<td width="89">SORIA</td>
<td width="53">13,33%</td>
<td width="61">9,17%</td>
<td width="63">3,50%</td>
<td width="51">3,35%</td>
<td width="51">1,38%</td>
<td width="51">4,46%</td>
<td width="44">5,03%</td>
<td width="63">3,64%</td>
</tr>
<tr>
<td width="89">VALLADOLID</td>
<td width="53">9,63%</td>
<td width="61">7,60%</td>
<td width="63">6,36%</td>
<td width="51">6,39%</td>
<td width="51">5,56%</td>
<td width="51">5,47%</td>
<td width="44">5,91%</td>
<td width="63">4,50%</td>
</tr>
<tr>
<td width="89">ZAMORA</td>
<td width="53">10,84%</td>
<td width="61">10,81%</td>
<td width="63">6,79%</td>
<td width="51">7,35%</td>
<td width="51">6,39%</td>
<td width="51">7,76%</td>
<td width="44">7,56%</td>
<td width="63">4,69%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>                       </strong></p>
<table width="383">
<tbody>
<tr>
<td width="48"></td>
<td width="75">OCTUBRE</td>
<td width="89">NOVIEMBRE</td>
<td width="83">DICIEMBRE</td>
<td width="88">&nbsp;</td>
</tr>
<tr>
<td width="48">3,18%</td>
<td width="75">4,86%</td>
<td width="89">-4,09%</td>
<td width="83">-4,34%</td>
<td>ÁVILA</td>
</tr>
<tr>
<td width="48">4,51%</td>
<td width="75">1,09%</td>
<td width="89">0,12%</td>
<td width="83">0,36%</td>
<td>BURGOS</td>
</tr>
<tr>
<td width="48">4,47%</td>
<td width="75">2,63%</td>
<td width="89">0,84%</td>
<td width="83">1,26%</td>
<td>LEÓN</td>
</tr>
<tr>
<td width="48">4,28%</td>
<td width="75">2,02%</td>
<td width="89">-0,80%</td>
<td width="83">-1,21%</td>
<td>PALENCIA</td>
</tr>
<tr>
<td width="48">3,05%</td>
<td width="75">1,83%</td>
<td width="89">0,31%</td>
<td width="83">-1,41%</td>
<td>SALAMANCA</td>
</tr>
<tr>
<td width="48">5,48%</td>
<td width="75">0,70%</td>
<td width="89">-0,80%</td>
<td width="83">-0,79%</td>
<td>SEGOVIA</td>
</tr>
<tr>
<td width="48">-2,36%</td>
<td width="75">-3,67%</td>
<td width="89">-4,83%</td>
<td width="83">-5,81%</td>
<td>SORIA</td>
</tr>
<tr>
<td width="48">4,84%</td>
<td width="75">1,12%</td>
<td width="89">-1,86%</td>
<td width="83">0,18%</td>
<td>VALLADOLID</td>
</tr>
<tr>
<td width="48">4,76%</td>
<td width="75">1,23%</td>
<td width="89">-0,97%</td>
<td width="83">0,32%</td>
<td>ZAMORA</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<table width="265">
<tbody>
<tr>
<td width="88">&nbsp;</td>
<td width="53">ENERO</td>
<td width="61">FEBERO</td>
<td width="63">MARZO</td>
</tr>
<tr>
<td width="88">ÁVILA</td>
<td width="53">-4,63%</td>
<td width="61">-8,18%</td>
<td width="63">-8,07%</td>
</tr>
<tr>
<td width="88">BURGOS</td>
<td width="53">-2,19%</td>
<td width="61">-3,00%</td>
<td width="63">-3,21%</td>
</tr>
<tr>
<td width="88">LEÓN</td>
<td width="53">0,41%</td>
<td width="61">-2,98%</td>
<td width="63">-2,04%</td>
</tr>
<tr>
<td width="88">PALENCIA</td>
<td width="53">-1,13%</td>
<td width="61">-2,31%</td>
<td width="63">-3,01%</td>
</tr>
<tr>
<td width="88">SALAMANCA</td>
<td width="53">-2,49%</td>
<td width="61">-4,30%</td>
<td width="63">-3,89%</td>
</tr>
<tr>
<td width="88">SEGOVIA</td>
<td width="53">0,60%</td>
<td width="61">-0,78%</td>
<td width="63">-5,22%</td>
</tr>
<tr>
<td width="88">SORIA</td>
<td width="53">-3,33%</td>
<td width="61">-5,68%</td>
<td width="63">-7,67%</td>
</tr>
<tr>
<td width="88">VALLADOLID</td>
<td width="53">-0,45%</td>
<td width="61">-1,51%</td>
<td width="63">-3,31%</td>
</tr>
<tr>
<td width="88">ZAMORA</td>
<td width="53">1,05%</td>
<td width="61">-1,71%</td>
<td width="63">-2,02%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2596/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EL PSOE GARANTIZA POLÍTICAS DE COHESIÓN SOCIAL Y TERRITORIAL PARA GARANTIZAR UNA MEJOR ATENCIÓN AL DESARROLLO ECONÓMICO Y LAS PRESTACIONES SOCIALES</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/659</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/659#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 18:56:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Elecciones]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[álvarez]]></category>
		<category><![CDATA[burgo de osma]]></category>
		<category><![CDATA[cohesión social]]></category>
		<category><![CDATA[economía]]></category>
		<category><![CDATA[eloísa]]></category>
		<category><![CDATA[félix]]></category>
		<category><![CDATA[lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[precampaña]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[san esteban]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria2011.wordpress.com/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE defiende una PAC que integre el territorio y abandone  la política neoliberal que pregtende imponer la Unión Europea con mayoría de derechas.<br />
<br />
<br />
PSOE exige al PP que se deje de declaraciones y logre que la Junta de Castilla y León abone con carácter inmediato a Soria los 48 millones de euros que debe a la provincia por asumir la gestión de las residencias de la Diputación que no le corresponde.<br />
<br />
<br />
Ahora se ven las inversiones en la comarca frente &#8220;a la nada&#8221; en los ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align:justify;"><strong>El PSOE defiende una PAC que integre el territorio y abandone  la política neoliberal que pregtende imponer la Unión Europea con mayoría de derechas.</strong></div>
<div style="text-align:justify;"><strong><br />
</strong></div>
<div style="text-align:justify;"><strong>PSOE exige al PP que se deje de declaraciones y logre que la Junta de Castilla y León abone con carácter inmediato a Soria los 48 millones de euros que debe a la provincia por asumir la gestión de las residencias de la Diputación que no le corresponde.</strong></div>
<div style="text-align:justify;"><strong><br />
</strong></div>
<div style="text-align:justify;"><strong>Ahora se ven las inversiones en la comarca frente &#8220;a la nada&#8221; en los tiempos del PP.</strong></div>
<div style="text-align:justify;">Los candidatos del PSOE al Congreso de los Diputados (Félix Lavilla y Rosa Romero) y al Senado (Eloísa Álvarez y José Peñalba), acompañados por diversos responsables del PSOE en Burgo de Osma (Zulema Valero y Alberto Sanz) han visitado la comarca de la Ribera del Duero, en la pre-campaña de &#8220;calle&#8221; y proximidad con la gente que ha iniciado el PSOE soriano.</div>
<div style="text-align:justify;">La candidata socialista al Senado,<strong> Eloísa Álvarez, </strong>en materia de servicios sociales y atención a nuestros mayores en las residencias, se ha dirigido directamente a la Presidenta y candidata del PP al Senado, María del Mar Angulo, <em>&#8220;hay que pasar de las declaraciones (como las de Pardo) a los hechos. Soria lleva poniendo unos 6 millones de euros al año en competencias que no son las suyas, que pagan los sorianos, dejándose de atender otras prioridades de Soria, quizás porque  les interesaba en su modelo caciquil, por eso, frente al ruido de las actuales declaraciones (quizás interesadas) del PP, lo que tienen que hacer es visitar al Presidente de Castilla y León y decirle claramente que pague la deuda con Soria por el mantenimiento de las residencias provinciales, que dando un tiempo generoso de negociación, tras las transferencias, tendría que computar un mínimo de 48 millones de euros&#8221;, garantizando la atención a los residentes y el mantenimiento de los puestos de trabajo . &#8220;Angulo y Pardo tienen que realizar una gestión inmediata para que esta cantidad la recoja la Junta de Castilla y León en la próxima elaboración de los presupuestos autonómicos, máxime cuando la Junta de Castilla y León en 25 años de gestión no ha creado ni una sola plaza pública en Soria&#8221;.</em></div>
<div style="text-align:justify;">Por su parte J<strong>osé Peñalba </strong>ha adelantado que &#8220;<em> si Angulo y Pardo no se comprometen a asumir y abanderar esta deuda con Soria, será el PSOE el que lleve el tema a la Diputación Provincial y la Junta de Castilla y León con diversas iniciativas parlamentarias. Queremos saber si las declaraciones actuales tienen fondo económico o son tan solo de cara a la galería. Soria ha pagado un dinero que no debía y ahora debe cobrarlo&#8221;. Así mismo la candidata al Congreso, <strong>Rosa Romero</strong> ha destacado &#8220;la Diputación ha sido cómplice con la Junta de Castilla y León generando esta deuda histórica al no exigir a la Junta que asumiera su competencia en materia de mayores, restando inversiones al resto de municipios sorianos&#8221;</em></div>
<div style="text-align:justify;"><em><br />
</em></div>
<div style="text-align:justify;">Los responsables socialistas han podido constatar la preocupación en la zona por la propuesta de reforma de la PAC coincidiendo en que <em>&#8220;no puede salir adelante y se van a buscar los alidados precisos para evitarlo, recordando de paso los compromisos del PP en materia agraria, ya que fue este partido el que ganó las Elecciones Europeas y el que tiene mayoría en el Parlamento Europeo y entre los países que componen la Comisión&#8221;, según el candidato del PSOE al Congreso, <strong>Félix Lavilla</strong>,  &#8220;esta propuesta no cuenta con el apoyo de España, ni de Francia, Alemania, Italia o Polonia&#8221;, &#8220;el sector agrario es estratégico para España y para Soria y tenemos que intentar introducir más normas de regulación, como pasa con el sector bancario, ya que lo que está en crisis es el modelo neoliberal en el que los mercados actúan a sus anchas. La agricultura europea es un sector clave para la alimentación de nuestros países, de la misma forma que hay que apostar por la seguridad y calidad alimentaria, desarrollando políticas europeas que potencien este tipo de iniciativas de desarrollo rural , frente al modelo neoliberal. El PP es el campeón de la despoblación y hay que cambiar radicalmente estas políticas,  como forma de fijar población, abastecer de materias primas, crear empleo y preservar los espacios naturales, apostando por el desarrollo rural, a través de la innovación, el cooperativismo y la formación, sin olvidar la igualdad en el medio rural&#8221;. </em></div>
<div style="text-align:justify;"><em><br />
</em></div>
<div style="text-align:justify;">Así mismo Félix Lavilla  ha querido subrayar, <em>&#8220;en la comarca saben que con Posada y el PP a Soria y a la comarca no vieron inversiones. Ahora gracias al PSOE tenemos ayudas para crear empleo, que antes no existían, que han llegado a San Esteban de Gormaz, al Burgo de Osma, a Langa de Duero. Inversiones para apoyar el ámbito cultural (a pesar de que las competencias están transferidas) como las que han llegado a Burgo de Osma para el castillo, la catedral y el apoyo al románico en San Esteban de Gormaz; o en el campo medioambiental como la restauración de márgenes en el Ucero, o el propio cuartel de la guardia civil del Burgo de Osma, que tras 8 años no fue el PP capaz de hacer nada y ahora es ya una realidad a punto de ser abierta para atender las necesidades de la comarca&#8221;.</em></div>
<div style="text-align:justify;"><em><br />
</em></div>
<div style="text-align:justify;">Los candidatos socialistas han visitado también la exposición aires de dulzaina&#8221; en la localidad de San Esteban de Gormaz.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/659/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
