
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; enmiendas</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/enmiendas/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 09:06:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE lamenta que sus 29 enmiendas para corregir los presupuestos de la Junta para Soria hayan sido rechazadas por el PP</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/4014</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/4014#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2017 12:13:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[2018]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos JCyL]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=4014</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Los representantes populares de Castilla y León y el PP soriano vuelven a desaprovechar la ocasión de rectificar unas cuentas nefastas para la ciudad y la provincia. <br />
<br />
El procurador socialista, Ángel Hernández, ha calificado de desvergüenza la actitud del Partido Popular que ha rechazado nuevamente las 29 enmiendas socialistas para la provincia de Soria que, además, incluían reivindicaciones históricas, compromisos incumplidos y necesidades demandadas una y otra vez por los agentes sociales y económicos de la provincia. Las propuestas del PSOE buscaban corregir las cuentas  y recuperar proyectos ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><strong><em>Los representantes populares de Castilla y León y el PP soriano vuelven a desaprovechar la ocasión de rectificar unas cuentas nefastas para la ciudad y la provincia.</em><em> </em></strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">El procurador socialista, Ángel Hernández, ha calificado de desvergüenza la actitud del Partido Popular que ha rechazado nuevamente las 29 enmiendas socialistas para la provincia de Soria que, además, incluían reivindicaciones históricas, compromisos incumplidos y necesidades demandadas una y otra vez por los agentes sociales y económicos de la provincia. Las propuestas del PSOE buscaban corregir las cuentas  y recuperar proyectos en las diferentes consejerías. Las 29 enmiendas, sin embargo, se han encontrado con el voto en contra de los populares e, incluso, en algunos casos han destapado las incoherencias de los procuradores del PP por Soria que han apoyado sendas iniciativas en sus corporaciones locales y luego han tumbado en las Cortes. “Son 29 enmiendas que suponen un  cantidad total de 6,415.000€ y que responden a problemas planteados por la propia ciudadanía y a compromisos de la Junta de Castilla y León con Soria”, explica el procurador.</p>
<p style="text-align: justify">Ángel Hernández  ha indicado que no entiende la actitud del Partido Popular y los procuradores sorianos de este grupo que mientras rechazan las enmiendas para su provincia, aprueba otra de Ciudadanos para arreglar una calle donde un procurador de la formación naranja tiene una casa rural. “Parece que para el PP y para los procuradores de Soria tiene más valor esa más que dudosa enmienda de Ciudadanos que los compromisos y el proyecto de desarrollo de la provincia de Soria”, ha indicado, invitando a los populares sorianos a explicar el sentido de sus votos.</p>
<p style="text-align: justify">En Sanidad se recogen enmiendas como la del centro de salud del Burgo de Osma que nos ha servido también ver cómo “el mismo alcalde popular que lo reclama un día en su ‘modo’ de representante municipal, hacía lo contrario en su condición de procurador; o el acelerador lineal para el hospital de Soria, un compromiso de la Junta de 2007, que nunca llega; o el rechazo para invertir en los centros de atención continuada, UME… lejos de presupuestar vemos año tras año recortes”.</p>
<p style="text-align: justify">Las enmiendas también evidencian comportamientos cuanto menos poco responsables y coherentes en otros grupos como Ciudadanos que ahora presentan una PNL para pedir el acelerador lineal para Soria repitiendo una solicitud que ya registró el PSOE en septiembre de 2015. Hernández, además, ha calificado de falta de coherencia la actitud de Ciudadanos que “como ‘socios’ del PP han desaprovechado su alianza para incluir el acelerador lineal en los Presupuesto dejándose de ‘maquillaje’ y de palabras y pasando a los hechos. Han pactado con el PP los presupuestos, por lo que tenían en su mano el incluir el acelerador lineal de nuestra provincia”.</p>
<p style="text-align: justify">Otras enmiendas rechazadas corresponden a proyectos de diferentes consejerías que vemos como año tras año siguen dejando metidos en el cajón: Hablamos, de Fomento, con la ampliación del Palacio de la Audiencia y en Tierras Altas la mejora de la carretera 615; de Familia, el Centro de Día de Covaleda, la reforma de la residencia de Ágreda, la residencia de San Esteban, el Centro de Atención Especial para personas con Parálisis cerebral; en Cultura y turismo, la falta de compromiso con el yacimiento de Numancia, especialmente en el año de Numancia 2017, Servicio visitas guiadas Ermita de San Baudelio, impulso yacimientos de Ambrona y Torralba; de Agricultura y ganadería, impulso a caminos rurales y modernización de regadíos; en Educación, la Escuela Oficial de Idiomas, la ampliación del CEI de Formación Profesional y la inversión para la mejora de los Centros de Educación Primaria y secundaria de la Provincia … “En definitiva, una notoria falta de compromiso con Soria del Partido Popular y apoyada por grupos como Ciudadanos, que hacen que los Presupuestos de la Junta de 2018 para Soria sean absolutamente nefastos”, ha resumido el procurador.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/4014/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Partido Popular rechaza las 29 enmiendas del PSOE para Soria en los Presupuestos de la Junta 2018</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/4004</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/4004#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2017 16:04:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Ciudadanos]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos JCyL 2018]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=4004</guid>
		<description><![CDATA[Los representantes populares de Castilla y León y el PP soriano vuelven a desaprovechar la ocasión de rectificar los nefastos presupuestos para la ciudad y la provincia.<br />
El procurador socialista, Ángel Hernández, ha realizado una valoración de las enmiendas debatidas hasta el momento y que han sido rechazadas en su totalidad por parte del Partido Popular. Las propuestas del PSOE buscaban corregir las cuentas  y recuperar proyectos en las diferentes consejerías. Las 27 enmiendas, sin embargo, se han encontrado con el voto en contra de los populares e, incluso, en ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Los representantes populares de Castilla y León y el PP soriano vuelven a desaprovechar la ocasión de rectificar los nefastos presupuestos para la ciudad y la provincia.</strong></p>
<p style="text-align: justify">El procurador socialista, Ángel Hernández, ha realizado una valoración de las enmiendas debatidas hasta el momento y que han sido rechazadas en su totalidad por parte del Partido Popular. Las propuestas del PSOE buscaban corregir las cuentas  y recuperar proyectos en las diferentes consejerías. Las 27 enmiendas, sin embargo, se han encontrado con el voto en contra de los populares e, incluso, en algunos casos han destapado las incoherencias de los procuradores del PP por Soria que han apoyado sendas iniciativas en sus corporaciones locales y luego han tumbado en las Cortes.</p>
<p style="text-align: justify">Ángel Hernández espera que el PP recapacite y les recuerda que tienen una segunda oportunidad los días 18 y 19 de diciembre, fecha en la que probablemente se celebre el Pleno de las Cortes para la votación de los Presupuestos, para demostrar que sí les importa Soria y que pertenece a un proyecto de Comunidad. “Son 29 enmiendas que suponen un  cantidad total de 6,415.000€ y que responden a problemas planteados por la propia ciudadanía y a compromisos de la Junta de Castilla y León con Soria”, explica el procurador.</p>
<p style="text-align: justify">En Sanidad se recogen enmiendas como la del centro de salud del Burgo de Osma que nos ha hecho ver cómo “ el mismo alcalde popular que lo reclama un día en modo representante municipal, en su condición de procurador, hace lo contrario y vota en contra; o el acelerador lineal para el hospital de Soria, un compromiso de la Junta de 2007, que nunca llega; o el rechazo para invertir en los centros de atención continuada, UME… lejos de presupuestar vemos año tras año recortes.</p>
<p style="text-align: justify">Las enmiendas también evidencian comportamientos cuanto menos poco coherentes en otros grupos como Ciudadanos que ahora presentan una PNL para pedir el acelerador lineal para Soria repitiendo una solicitud que ya registró el PSOE en septiembre de 2015. Hernández les invita, además, a que “como ‘socios’ del PP aprovechen su alianza para incluir el acelerador lineal en los Presupuesto dejándose de ‘maquillaje’ y de palabras y pasando a los hechos. Han pactado con el PP los presupuestos, por lo que sería buen momento para negociar y sacar adelante esta enmienda”.</p>
<p style="text-align: justify">Otras enmiendas rechazadas corresponden a proyectos de diferentes consejerías que vemos como año tras año siguen dejando metidos en el cajón: Hablamos, de Fomento, con la ampliación del Palacio de la Audiencia y en Tierras Altas la mejora de la carretera 615; de Familia, el Centro de Día de Covaleda, la reforma de la residencia de Ágreda, la residencia de San Esteban, el Centro de Atención Especial para personas con Parálisis cerebral; en Cultura y turismo, la falta de compromiso con el yacimiento de Numancia, especialmente en el año de Numancia 2017, Servicio visitas guiadas Ermita de San Baudelio, impulso yacimientos de Ambrona y Torralba; de Agricultura y ganadería, impulso a caminos rurales y modernización de regadíos; en Educación, la Escuela Oficial de Idiomas, la ampliación del CEI de Formación Profesional y la inversión para la mejora de los Centros de Educación Primaria y secundaria de la Provincia … “En definitiva, una notoria falta de compromiso con Soria del Partido Popular y apoyada por grupos como Ciudadanos, que hacen que los Presupuestos de la Junta de 2018 para Soria sean absolutamente nefastos”, ha resumido el procurador, que confía en que “el próximo Pleno del 18 y 19 de diciembre sirva para corregirlos”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/4004/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP rechaza el acelerador lineal para Soria y vota en contra de todas las enmiendas para la provincia</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3995</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3995#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2017 15:28:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[2018]]></category>
		<category><![CDATA[acelerador lineal]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Junta]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>
		<category><![CDATA[voto en contra PP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3995</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La Junta de Castilla y León y el Partido Popular vuelve a dar la espalda a las necesidades y los compromisos con la provincia de Soria. Ángel Hernández recuerda que la instalación del acelerador lineal para los tratamientos de radioterapia es un compromiso de Herrera que se remonta a 2007 y pide al PP explicaciones por “apoyar una moción para su instalación en el Pleno del Ayuntamiento y dos semanas después votar en sentido contrario en las Cortes”.<br />
<br />
El Partido Popular ha rechazado todas las enmiendas socialistas para ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><strong><em>La Junta de Castilla y León y el Partido Popular vuelve a dar la espalda a las necesidades y los compromisos con la provincia de Soria. Ángel Hernández recuerda que la instalación del acelerador lineal para los tratamientos de radioterapia es un compromiso de Herrera que se remonta a 2007 y pide al PP explicaciones por “apoyar una moción para su instalación en el Pleno del Ayuntamiento y dos semanas después votar en sentido contrario en las Cortes”.</em></strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">El Partido Popular ha rechazado todas las enmiendas socialistas para la provincia de Soria debatidas hasta el momento entre las que se encuentra la referida a la instalación de un acelerador lineal en el Hospital cuantificada en 1,3 millones de euros. Este voto en contra resulta especialmente decepcionante para los sorianos al contar no sólo con el respaldo de la sociedad sino también con el apoyo unánime de todos los grupos políticos, incluido el PP, en el salón de Plenos del Ayuntamiento de la capital a través de una moción. El procurador socialista, Ángel Hernández, considera “de una incoherencia absoluta esta postura” y lamenta que “de nuevo dejen en un segundo plano o en el olvido los intereses de los vecinos y vecinas de la provincia. No se puede apoyar una moción y apenas dos semanas después votar en el sentido contrario”. Hay que recordar que el Acelerador Lineal para los tratamientos de Radioterapia fue un compromiso de Herrera que se remonta al año 2007. “Habría que preguntar a la presidenta del Partido Popular en Soria, senadora y procuradora, cómo se puede mantener una posición en las Cortes y otra en el Ayuntamiento y dónde quedan los intereses de la ciudadanía y los compromisos del presidente autonómico”, ha declarado el socialista.</p>
<p style="text-align: justify">Además de esta negativa, también han recibido el no del PP todas las enmiendas  al presupuesto presentadas en las sección de Presidencia, Hacienda, Agricultura y Ganadería, Fomento y Medio Ambiente y Sanidad. Esta tarde misma tarde se debatirán las Educación y en los próximos días será el turno de Familia y Cultura y Turismo.</p>
<p style="text-align: justify">El PP ha dilapidado con sus votos inversiones tan importantes para Soria como el Plan de Comercio, la inversión en caminos rurales o en los regadíos de Ines y del Campillo de Buitrago.</p>
<p style="text-align: justify">Dentro del área de Fomento también se han tumbado compromisos históricos con nuestra provincia como es la ampliación del Palacio de la Audiencia o inversiones necesarias como la peatonalización de la ciudad de Soria o el proyecto de mejora de mejora de la carreta SO-615 entre el cruce de San Pedro Manrique y el límite provincial con la Rioja.</p>
<p style="text-align: justify">Además del varapalo para la instalación del acelerador lineal, en materia de sanidad, esta misma mañana “hemos podido conocer que también han votado en contra de las enmiendas sobre los centros de salud de El Burgo de Osma y de San Leonardo de Yagüe o los Soportes Vitales Básicos de  Berlanga de Duero, San Pedro Manrique y Gómara. Así como la Unidad Medicalizada de Emergencias provincial de Almazán”.</p>
<p style="text-align: justify">Los socialistas sorianos esperamos que en las semanas que quedan antes de la aprobación de los presupuestos en las Cortes de Castilla y León de manera definitiva, a mediados del mes de diciembre, el Partido Popular de Soria y la Junta de Castilla y León rectifiquen su postura de dar la espalda a nuestra provincia y cumplan los compromisos con la misma.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3995/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE insiste en reivindicar la inversión del Gobierno en las travesías y lamenta el  ‘no’ del PP a la enmienda de un millón</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3939</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3939#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 May 2017 11:03:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Antón]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos]]></category>
		<category><![CDATA[travesías]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3939</guid>
		<description><![CDATA[El diputado Javier Antón recuerda la competencia de Fomento en estas vías, pide compromisos económicos para su mejora y pregunta por obras de mantenimiento, previsión y convenios en otras ciudades para la cesión de tramos. El PSOE, además, ha presentado una enmienda por 1 millón de euros que se debatirá mañana en Fomento pero que el PP ya ha confirmado que rechazará. <br />
El diputado socialista Javier Antón considera que la inversión en las travesías de Soria, de titularidad estatal, es una prioridad y que el Gobierno debe asumir su responsabilidad ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><b><span lang="ES-TRAD" style="margin: 0px;line-height: 115%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt"><span style="color: #000000">El diputado Javier Antón recuerda la competencia de Fomento en estas vías, pide compromisos económicos para su mejora y pregunta por obras de mantenimiento, previsión y convenios en otras ciudades para la cesión de tramos. El PSOE, además, ha presentado una enmienda por 1 millón de euros que se debatirá mañana en Fomento pero que el PP ya ha confirmado que rechazará.</span></span></b><b><span lang="ES-TRAD" style="margin: 0px;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 8pt"><span style="color: #000000"> </span></span></b></p>
<p style="text-align: justify"><span lang="ES-TRAD" style="margin: 0px;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt"><span style="color: #000000">El diputado socialista Javier Antón considera que la inversión en las travesías de Soria, de titularidad estatal, es una prioridad y que el Gobierno debe asumir su responsabilidad reservando partidas para ir mejorando sus tramos y, de esta forma, negociar una cesión al Ayuntamiento de la capital. La situación actual de estas vías precisa de un importante montante económico para su mejora, cifrado en casi cuatro millones de euros, y, en esta línea, el grupo parlamentario socialista ha presentado una enmienda por un millón de euros para el actual ejercicio 2017. Previsiblemente mañana será rechazada junto a las demás en el debate presupuestario del área de Fomento y, de nuevo, la solución negociada y progresiva a estas vías quedará en suspenso. Javier Antón ha recordado que “el gobierno es consciente de que tiene la competencia de estas travesías como admiten en respuesta parlamentaria y no nos vale que se sigan escudando en cuestiones presupuestarias cuando hablan luego de presupuestos de la recuperación y las cifras de Soria han sido paupérrimas. El PP debe comprometerse con la mejora de estos tramos porque, en ningún caso, deben ser los vecinos de Soria y su Ayuntamiento quienes paguen una inversión de tanto volumen si la competencia es del Gobierno”. El propio Consistorio incluyó en sus presupuestos una partida de un millón de euros en gastos, aunque contemplando un ingreso similar por trasferencias del Gobierno que, sin embargo, visto el presupuesto y vista la posición del PP a las enmiendas no llegará.</span></span><span lang="ES-TRAD" style="margin: 0px;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt"><span style="color: #000000"> </span></span></p>
<p style="text-align: justify"><span lang="ES-TRAD" style="margin: 0px;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt"><span style="color: #000000">Javier Antón, por otro lado, ha tramitado diversas preguntas parlamentarias para conocer las previsiones a medio plazo del Gobierno así como la existencia de otros convenios de cesión en distintas localidades y posibles contraprestaciones para la recepción de estas vías. </span></span><span lang="ES-TRAD" style="margin: 0px;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt"><span style="color: #000000;font-family: Times New Roman"><br />
</span><span style="color: #000000"> Preguntas:</span></span></p>
<ul style="text-align: justify" type="disc">
<li style="margin: 0px;text-align: justify;color: #000000;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt;font-style: normal;font-weight: normal"><span style="margin: 0px;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt">¿Qué previsiones tiene el Gobierno con relación a la negociación previa y firma de convenio con el Ayuntamiento de Soria para la transmisión definitiva de las diferentes travesías? Detallar.</span><span style="margin: 0px;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt"> </span></li>
<li style="background: white;margin: 0px;text-align: justify;color: #222222;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt;font-style: normal;font-weight: normal"><span style="margin: 0px;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt">¿Tiene previsto el Ministerio de Fomento la realización de obras de mejora en las travesías que trascurren por la ciudad de Soria? En caso afirmativo indicar cuáles y por cuánto dinero.</span><span style="margin: 0px;color: #222222;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt"> </span></li>
<li style="background: white;margin: 0px;text-align: justify;color: #222222;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt;font-style: normal;font-weight: normal"><span style="margin: 0px;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt">Descripción detallada de las tareas de mantenimiento y reparación que realizó el Ministerio de Fomento en las travesías que trascurren por la ciudad de Soria en los últimos cinco años.</span><span style="margin: 0px;color: #222222;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt"> </span></li>
<li style="background: white;margin: 0px;text-align: justify;color: #222222;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt;font-style: normal;font-weight: normal"><span style="margin: 0px;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt">Trasferencias de tramos de travesías en los últimos cinco años y convenios firmados con distintos Ayuntamientos para la recepción de estas vías.</span></li>
</ul>
<p style="text-align: justify"><span style="margin: 0px;color: #222222;line-height: 150%;font-family: 'Arial','sans-serif';font-size: 12pt">Por último, Javier Antón ha lamentado que en la reunión que el PP de Soria mantuvo ayer con representantes del Ministerio no se avanzara en este sentido y que, además, se justificara la no aportación del Gobierno a la pasarela entre Golmayo y Soria recordando la inversión en una similar en Santander. El pasado mes de diciembre el propio ministro de Fomento visitó la obra con un presupuesto de adjudicación del 21 de julio de 1,3 millones de euros. Javier Antón espera que Fomento, viendo los precedentes, decida participar en la obra que ha contado desde el principio con el compromiso del Ayuntamiento de Soria para su cofinanciación.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3939/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Congreso Provincial del PSOE de Soria aprueba por unanimidad que Carlos Martínez y Zulema De Leonardo representen al partido en el 39º Congreso Federal</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3936</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3936#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 May 2017 15:07:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[39º Congreso Federal]]></category>
		<category><![CDATA[Congreso Provincial]]></category>
		<category><![CDATA[delegados]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3936</guid>
		<description><![CDATA[Los delegados y delegadas asistentes en el Congreso Provincial celebrado en la mañana de hoy han aprobado por unanimidad que los delegados que la provincia aporta al 39º Congreso Federal del próximo domingo sean el Secretario Provincial y Alcalde de la capital, Carlos Martínez, y la Secretaria de Organización de la Agrupación de El Burgo de Osma y concejala en esta localidad, Zulema De Leonardo. Serán quienes ratifiquen el nombramiento del Secretario General del PSOE Pedro Sánchez y defiendan las enmiendas a la Ponencia Marco que se plantean desde la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Los delegados y delegadas asistentes en el Congreso Provincial celebrado en la mañana de hoy han aprobado por unanimidad que los delegados que la provincia aporta al 39º Congreso Federal del próximo domingo sean el Secretario Provincial y Alcalde de la capital, Carlos Martínez, y la Secretaria de Organización de la Agrupación de El Burgo de Osma y concejala en esta localidad, Zulema De Leonardo. Serán quienes ratifiquen el nombramiento del Secretario General del PSOE Pedro Sánchez y defiendan las enmiendas a la Ponencia Marco que se plantean desde la provincia.</strong></p>
<p style="text-align: justify">El Secretario General de los socialistas sorianos, Carlos Martínez, ha hablado de “satisfacción por el ejemplo de normalidad” de la situación del PSOE de Soria tras la celebración el pasado domingo de las primarias a la Secretaría General del PSOE en la que una amplia mayoría de militantes tanto en la provincia como en todo el territorio nacional respaldaron la candidatura de Pedro Sánchez como nuevo Secretario General del PSOE.</p>
<p style="text-align: justify">Los resultados de la mañana de hoy, en la que la totalidad de los delegados y delegadas asistentes de todas las agrupaciones de la provincia han respaldado la única lista presentada compuesta por Carlos Martínez Mínguez y Zulema De Leonardo Marchal, “demuestran que frente a quienes auguraban un partido debilitado o dividido por la tensión de unas primarias que hemos vivido, el Partido Socialista de Soria está aun más unido que antes de la celebración de las mismas”.</p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">Los dos delegados sorianos serán los encargados de defender las enmiendas aprobadas por el PSOE de Soria para la Ponencia Marco del PSOE que se debatirá en el 39º Congreso Federal, “que incluyen algunas tan importantes como la presentada por la compañera Eloísa Álvarez sobre Muerte Digna, o Javier Antón sobre Despoblación, además de otras sobre Municipalismo o para blindar el poder de la militancia en sus decisiones”, asegura Martínez.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3936/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE presenta enmiendas con la despoblación como columna vertebral ante unas cuentas que obvian la dramática pérdida de habitantes</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3930</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3930#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 May 2017 11:36:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Antón]]></category>
		<category><![CDATA[Jesús Manuel Alonso]]></category>
		<category><![CDATA[parlamentarios]]></category>
		<category><![CDATA[PGE17]]></category>
		<category><![CDATA[senador]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3930</guid>
		<description><![CDATA[&#160;<br />
<br />
Los parlamentarios socialistas Javier Antón y Jesús Manuel Alonso, recuerdan la alarmante cifra de 88.830 empadronados en la provincia, “un problema de Estado”, que contrasta con las peores cuentas de la historia reciente para Soria por parte del Gobierno con menos de 60 millones de euros.<br />
<br />
Los parlamentarios socialistas Javier Antón y Jesús Manuel Alonso han presentado esta mañana las enmiendas que el Grupo Parlamentario del PSOE ha aprobado para la provincia de Soria y que serán registradas para corregir las “nefastas” cuentas de los Presupuestos Generales ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li style="text-align: justify"><i><em>Los parlamentarios socialistas Javier Antón y Jesús Manuel Alonso, recuerdan la alarmante cifra de 88.830 empadronados en la provincia, “un problema de Estado”, que contrasta con las peores cuentas de la historia reciente para Soria por parte del Gobierno con menos de 60 millones de euros.</em></i></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">Los parlamentarios socialistas Javier Antón y Jesús Manuel Alonso han presentado esta mañana las enmiendas que el Grupo Parlamentario del PSOE ha aprobado para la provincia de Soria y que serán registradas para corregir las “nefastas” cuentas de los Presupuestos Generales del Estado para Soria, los peores de las últimas décadas (adjuntamos gráfico). Javier Antón ha comenzado la presentación de las enmiendas con un contundente resumen sobre la situación de la provincia. “88.830. Esa es la dramática cifra que no podemos perder de vista, la cifra de sorianos empadronados en la provincia y la más baja de la historia reciente. Tenemos un problema de estado, alarmante, y, sin embargo y paradójicamente, tenemos sobre la mesa también las peores cuentas de la historia”, ha recalcado el diputado socialista, quien ha añadido que “son malos analizando las cifras, pero también son nefastos si tenemos en cuenta la ausencia de alternativas y proyectos, además de la hipocresía en su defensa por parte del grupo popular”.</p>
<p style="text-align: justify">Por ello, el PSOE ha registrado enmiendas para proyectos concretos con partidas específicas, pero también al articulado con la despoblación como columna vertebral de todas las medidas. Javier Antón ha explicado las tres enmiendas que van en esta línea sin partida pero sí como declaración de voluntad. “Por un lado, pedimos el apoyo definitivo del Gobierno a la ITI para recibir fondos directos y específicos para la despoblación en Soria, Cuenca, Teruel, parte de Guadalajara y áreas de Zaragoza. En segundo lugar, una partida de 1.000 millones para aquellas zonas de montaña y rurales marcadas por la despoblación, con herramientas con una nueva fiscalidad así como un estatuto específico para los municipios de menos de 5.000 habitantes. En tercer lugar, que se reconozcan ayudas específicas para territorios con una densidad inferior a 12,5 habitantes por kilómetro cuadrado. En España sólo están en esta situación Soria, Cuenca y Teruel”, ha explicado el diputado socialista. En este sentido, ha confiado en que “el resto de los grupos políticos apoyen estas enmiendas, ya que se deben significar, deben dejar clara su postura. Es difícil explicar un voto contrario cuando, por ejemplo, de forma simultánea se ha aprobado una moción en Diputación para paliar el desequilibrio y desventaja de una Soria despoblada respecto a otros territorios”.</p>
<p style="text-align: justify">Por su parte, el senador Jesús Manuel Alonso se ha referido a algunas enmiendas específicas con especial importancia en la provincia como “la referida a la compensación por la masa forestal, la declaración de parque natural del Moncayo o el cumplimiento del programa de desarrollo rural para proyectos de puesta en valor de recursos autóctonos, como la trufa, el cardo rojo o la resina, que se quedaron aparcados y que no se cumplieron con 1 millón de euros”. El senador también ha repasado otros como la recuperación del Castillo de Vozmediano, la mejora del abastecimiento de agua con una actuación en el cauce del Araviana, la mejora de los cuarteles, la dotación de partidas para todos los tramos de la A-15, como “eje vetebrador claro”, o la puesta en valor del cauce del Duero.</p>
<p style="text-align: justify">Javier Antón ha enumerado otras enmiendas con importante incidencia volviendo a ser Numancia 2017 protagonista tanto con la declaración de bien singular, como la ampliación en el tiempo de las exenciones fiscales así como la creación esencial de un centro de recepción de visitantes. Antón ha añadido otras reivindicaciones más centradas en la capital que “no podemos olvidar, aunque sean repetidas, ya que son compromisos que se deben cumplir con la ciudad como el proyecto de la nueva comisaría con espacios comunes, el cumplimiento el convenio por 2,6 millones de euros rubricado con Fomento para la peatonalización del Espolón, partida para las travesías, partida para la pasarela de Golmayo, para el primer tramo del plan director de la muralla, la depuradora o el CIEDA…”.</p>
<p style="text-align: justify">Por último, también se ha referido a la inclusión de la línea Soria-Torralba en una enmienda de ámbito autonómico y ha confirmado que el pasado 30 de enero se rescindió el contrato con Acciona para la remodelación de la segunda fase de la línea. Javier Antón ha pedido explicaciones sobre esta medida y ha indicado que “se han heredado a sí mismos, ya no valen las excusas, nos tienen que explicar qué motiva esta rescisión, si tiene costes y qué es lo que supuestamente están repensando para nuestra conexión ferroviaria. La sociedad soriana necesita una explicación y no podemos resignarnos al servicio actual, que cada día es peor, tiene un peor mantenimiento y se traduce en más incidencias y peores tiempos”.</p>
<p><em> </em></p>
<table width="642">
<tbody>
<tr>
<td width="388">ENMIENDA</td>
<td width="254">                                   IMPORTE</td>
</tr>
<tr>
<td width="388"></td>
<td width="254"></td>
</tr>
<tr>
<td width="388">ARTICULADO &#8211; Medidas despoblación zonas montaña</td>
<td width="254"></td>
</tr>
<tr>
<td width="388">ITI</td>
<td width="254"></td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Moncayo Parque natural</td>
<td width="254"></td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Numancia 2017</td>
<td width="254"></td>
</tr>
<tr>
<td width="388">&nbsp;</p>
<p>Ayudas específicas despoblación</td>
<td width="254">80.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Desarrollo Rural sostenible</td>
<td width="254">2.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Acondicionamiento cauce río Araviana</td>
<td width="254">30,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Centro Recepción visitantes Numancia</td>
<td width="254">100,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Comisaría conjunta</td>
<td width="254">100,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">CIEDA</td>
<td width="254">1.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">EDAR Soria</td>
<td width="254">2.500,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Cuarteles Guardia Civil</td>
<td width="254">210,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Itinerario virtual Duero</td>
<td width="254">100,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Castillo Berlanga</td>
<td width="254">100,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Muralla Soria</td>
<td width="254">300,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Pasarela Golmayo Soria</td>
<td width="254">300,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Torre castillo Vozmediano</td>
<td width="254">30,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Peatonalización Espolón y Mariano Granados</td>
<td width="254">2.600,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Travesías ciudad de Soria</td>
<td width="254">1.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">A-15 Tramo Fuensauco-Villar del campo</td>
<td width="254">1.500,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">A-15 Tramo Rábanos-Fuensauco</td>
<td width="254">1.500,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">A-15 Tramo Villar del Campo-Ágreda Oeste</td>
<td width="254">1.500,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Muralla histórica Almazán</td>
<td width="254">300,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Centro tecnificación Soria</td>
<td width="254">50,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388">Sumideros forestales de carbono</td>
<td width="254">8.000,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="388"></td>
<td width="254"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>*Miles de euros.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>DATOS PRESUPUESTO</strong></p>
<p style="text-align: justify">La inversión total prevista en ésta provincia, asciende a 59.526,92 miles de euros, lo que supone un descenso del -30,6% con respecto al año 2016. Los Presupuestos Generales del Estado para el año 2017 prevén una inversión total de la Administración General del Estado en la provincia de 56.035,92 miles de euros. En cuanto a la tasa de variación interanual, en términos comparativos con el ejercicio 2016, la inversión de la AGE, supone una reducción del -24,2%. La inversión del Ministerio de Fomento es de 50.385,82 miles de euros; y la inversión del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de 3.371,51 miles de euros; disminuyendo en Fomento en relación con el año 2016 en un -23,0% y disminuyendo en Agricultura un -13,7%. La inversión prevista por el subsector Empresas y Entes Públicos se cifra en 3.491,00 miles de euros, disminuyendo con respecto a 2016 en un -239,3%.</p>
<p><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2017/05/evolucion-ptos.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-3931" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2017/05/evolucion-ptos-300x157.jpg" alt="evolucion ptos" width="300" height="157" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3930/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE presenta 8,6 millones para enmiendas “realistas” con proyectos firmes y pide a los grupos “que se comprometan y no sean cómplices de las míseras cuentas del PP para Soria”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3497</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3497#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2015 17:25:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuesto Junta 2015]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3497</guid>
		<description><![CDATA[El secretario general del PSOE, Carlos Martínez, ha insistido en que “por primera vez en 30 años el Partido Popular no puede aplastar nuestras reivindicaciones para la provincia y vamos a trabajar para que ningún grupo apruebe estas miserables cuentas si no son mejoradas con nuestras enmiendas para proyectos concretos para Soria”. Partidas para el Hospital, la estación de autobuses, el sellado del Bellosillo, Numancia, Audiencia y Centro de Salud de El Burgo o dotación para San Baudelio son algunas de las prioridades de los socialistas. La procuradora Virginia Barcones ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>El secretario general del PSOE, Carlos Martínez, ha insistido en que “por primera vez en 30 años el Partido Popular no puede aplastar nuestras reivindicaciones para la provincia y vamos a trabajar para que ningún grupo apruebe estas miserables cuentas si no son mejoradas con nuestras enmiendas para proyectos concretos para Soria”. Partidas para el Hospital, la estación de autobuses, el sellado del Bellosillo, Numancia, Audiencia y Centro de Salud de El Burgo o dotación para San Baudelio son algunas de las prioridades de los socialistas. La procuradora Virginia Barcones ha pedido a la Junta que “no abandone nuestros pueblos” y ha recalcado que “la despoblación no es un fenómeno natural, es un fenómeno social”. Ángel Hernández, por su parte, exige unidad ante la “falta de proyecto del PP para Soria”. </strong></p>
<p style="text-align: justify">El secretario general del PSOE, Carlos Martínez, ha presentado esta mañana las enmiendas socialistas para la provincia de Soria que defenderá el grupo socialista en el debate presupuestario de la Junta y que ascienden a 8,6 millones de euros con el objetivo de mejorar unas míseras cuentas, “las más bajas de la última década”, y con proyectos esenciales para el futuro de la provincia como el Hospital, la Audiencia, Numancia, la estación de autobuses, el sellado del Bellosillo o el Centro de Salud de El Burgo de Osma. Carlos Martínez ha insistido en la “oportunidad única” de corregir el despropósito de unas cifras que “marginan y olvidan” a Soria y ha anunciado una intensa labor de trabajo, en Soria y en Valladolid, para contar con el apoyo del resto de los grupos con representación en las Cortes. “Por primera vez en 30 años, el PP no tiene una mayoría absoluta para tumbar y aplastar nuestras demandas y vamos esforzarnos para que ningún grupo pueda aprobar estas cuentas sin mejorarlas con nuestras enmiendas”, ha recalcado el socialista, quien considera que todos los partidos, Ciudadanos, Podemos, Izquierda Unida y UPL, deben corregir estos presupuestos nefastos para nuestra provincia. El secretario socialista es tajante al señalar que la composición de las Cortes hace que “tengamos una oportunidad única todos los grupos para decidir si queremos ser cómplices de estos Presupuestos o queremos demostrar nuestro compromiso con Soria.</p>
<p style="text-align: justify">Por su parte Virginia Barcones ha repasado algunas de las enmiendas insistiendo en que la Sanidad, con el Hospital, el acelerador lineal o el Centro de Salud de El Burgo de Osma y Soria Norte, son prioridades para el PSOE y recalcando que “debemos dotar a nuestros pueblos de óptimos servicios ya que la despoblación no es un fenómeno natural, es un fenómeno social y debemos fijar población”. En esta misma línea, ha explicado que también se presenta una enmienda para toda Castilla y León para recuperar la cofinanción de los Planes Provinciales y conseguir que la Junta participe en estas obras vitales para el mantenimiento de los pequeños municipios rurales de menos de 20.000 habitantes que “en Soria son todos a excepción de la capital”. Barcones ha lamentado que esta misma enmienda también fue presentada en los Presupuestos Generales y en el trámite fue rechazada por el Partido Popular.</p>
<p style="text-align: justify">Ángel Hernández, por su parte, considera que las pobres cuentas para Soria demuestran que “el PP no tiene proyecto para nuestra provincia con cantidades insuficientes y con un abandono de proyectos que ellos mismos comprometen y luego eliminan”. El procurador se ha referido también a la enmienda de 500.000 euros para dotar de herramientas tecnológicas al polígono de Valcorba, la puesta en marcha de un plan en todo Castilla y León de Reindustrialización y la redacción de un proyecto para la estación de autobuses de la capital, pero con una visión más ambiciosa apostando por un “núcleo intermodal, junto a la estación de Renfe, y no como un parcheo de la penosa infraestructura que actualmente tenemos”. Junto a estas apuestas por las infraestructruas, Hernández también se ha referido a la necesaria actuación en la carretera 615 que precisa una intervención más global que “apaños” esporádicos como los acometidos hasta ahora. Numancia, tanto el yacimiento como el Museo, y San Baudelio también ocupan un lugar prioritario en las demandas socialistas dentro del modelo de provincia por el que apuesta el PSOE y que busca poner en valor sus referentes históricos y artísticos como reclamo turístico.</p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify"><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2015/10/evolucion-ptos-junta.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-3434" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2015/10/evolucion-ptos-junta-300x180.jpg" alt="evolucion ptos junta" width="300" height="180" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>PROVINCIAS</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>DISTRIBUCION POR PROVINCIAS</strong></p>
<table width="352">
<tbody>
<tr>
<td width="224"><strong>PROVINCIA</strong></td>
<td width="128"><strong>TOTAL PGC 2016</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="224">AVILA</td>
<td width="128">18.086.517 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224">BURGOS</td>
<td width="128">24.826.834 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224">LEON</td>
<td width="128">46.344.197 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224">PALENCIA</td>
<td width="128">27.493.864 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224">SALAMANCA</td>
<td width="128">54.058.494 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224">SEGOVIA</td>
<td width="128">13.906.479 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224"><strong>SORIA</strong></td>
<td width="128"><strong>13.348.406 €</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="224">VALLADOLID</td>
<td width="128">35.190.245 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224">ZAMORA</td>
<td width="128">21.406.221 €</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3497/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE de Soria lleva el “Parlamento Abierto Soria” a la comarca de Pinares: ” Clamor en Pinares para derogar la funesta Ley de Montes del PP que ignora los derechos de los vecinos en los montes y sus aprovechamientos”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3475</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3475#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2015 18:11:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Elecciones]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Asunción Medrano]]></category>
		<category><![CDATA[candidata]]></category>
		<category><![CDATA[compromiso socialista]]></category>
		<category><![CDATA[creación de empleo]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Ley de Montes]]></category>
		<category><![CDATA[Senado]]></category>
		<category><![CDATA[Visita Pinares]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3475</guid>
		<description><![CDATA[Asunción Medrano, candidata al Senado, reafirma el compromiso socialista con las enmiendas socialistas que ya se presentaron para que la Ley de Montes creara empleo en los municipios y hubiera criterios de respeto y sostenibilidad, con mayores competencias para los pueblos. <br />
<br />
                El 7 de noviembre de 2015, en el acto previsto en Duruelo de la Sierra, tal y como estaba previsto, se hizo un recordatorio en contra de la violencia machista y posteriormente se dio paso a la presentación completa de las candidaturas al Congreso y al Senado ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>Asunción Medrano, candidata al Senado, reafirma el compromiso socialista con las enmiendas socialistas que ya se presentaron para que la Ley de Montes creara empleo en los municipios y hubiera criterios de respeto y sostenibilidad, con mayores competencias para los pueblos.</strong><em><strong> </strong></em></p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">                El 7 de noviembre de 2015, en el acto previsto en <strong>Duruelo de la Sierra</strong>, tal y como estaba previsto, se hizo un <strong>recordatorio en contra de la violencia machista</strong> y posteriormente se dio paso a la <strong>presentación completa de las candidaturas</strong> al Congreso y al Senado por parte del PSOE de Soria, en una jornada de doble actividad, dado que parte de la candidatura y responsables socialistas se encontraban en la marcha del 7 N en Madrid, en contra del machismo que mata y de los recortes para proteger la vida de las mujeres amenazadas por esta lacra (800 en diez años y 41 mujeres asesinadas en lo que va de año).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify">                A continuación se dio paso al “Parlamento Abierto” que el PSOE de Soria está llevando a todas las comarcas sorianas, con objeto de conocer las inquietudes, propuestas de cara el pueblo y prioridades en caso de que el PSOE gobierne España, ya que se está ultimando el desarrollo del programa provincial que encaja con las prioridades de Soria que ya han sido incluidas en el programa nacional socialista y habían sido trabajadas en equipo en Soria, manteniendo diversas reuniones de trabajo con los responsables nacionales del partido para su inclusión. En este sentido se recuerda la última reunión con <a href="https://felixlavilla.wordpress.com/2015/10/27/soria-zona-inversion-estrategica/">Meritxell Batet</a> coordinadora del programa del PSOE que confirmó y mostró propuestas<strong> ya incluidas en el programa nacional</strong>, a falta de su ratificación en la Conferencia Política, de las prioridades socialistas sorianas, entre otras reconocer “la singularidad de Soria” y considerar el conjunto la provincia, junto a Teruel, como “zona de inversión estratégica” por no llegar a los 10 habitantes por km2</p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify"><a href="https://felixlavilla.wordpress.com/2015/10/27/soria-zona-inversion-estrategica/">Enlace</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify">                Entre los asistentes se plantearon temas diversos que tenían que ver con Educación, la posición del PSOE para la reforma del Senado, pero, sin duda, tanto en el acto, como luego en el recorrido por las localidades de <strong>Vinuesa </strong>y <strong>Covaleda, </strong>el sentir mayoritario, por no decir unánime de los pinariegos fue que la funesta y nefasta Ley de Montes del PP ataca derechos históricos y recorta las competencias de los municipios y de los vecinos en sus montes, cuando han sido los verdaderos artífices para que la riqueza forestal de nuestros montes hayan llegado con este cuidado y respeto y sea una de las principales riquezas de la zona.</p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">                No faltaron reproches al PP, también, en la Junta de Castilla y León por el desprecio a los municipios y sus competencias, incluso la discriminación que sufren frente a otros municipios de Castilla y León.</p>
<p style="text-align: justify">                La Alcaldesa de Vinuesa y candidata al Senado por el PSOE de Soria, <strong>Asunción Medrano</strong>, con toda claridad comprometió ante los vecinos y luego en el recorrido por los municipios: <strong><em>“Si el PSOE gana las elecciones, derogaremos la nefasta Ley de Montes del PP, que machaca nuestros derechos y nuestros intereses y los pilares de la futura Ley de Montes socialista serán las enmiendas que el PSOE presentó en el Senado, tras las reuniones de trabajo que se celebraron en Soria, y también en Covaleda, con la presencia de la responsable nacional del PSOE, Pilar Lucio, en esta materia. Las enmiendas socialistas presentadas nacieron en los Pinares sorianos y serán nuestra guía para cambiar una ley dañina para Pinares y para Soria”.</em></strong><strong><br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3475/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE exige al PP explicaciones sobre el voto en contra de sus cinco senadores a las enmiendas sobre Numancia, despoblación y desarrollo rural y lamenta que “sean más disciplinado con su partido que comprometidos con su tierra”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3429</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3429#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2015 15:17:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales 2016]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo PP]]></category>
		<category><![CDATA[Senado]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3429</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El Partido Popular ha rechazado todas las enmiendas socialistas y ha votado expresamente en contra de que Numancia sea declarado Bien Singular Patrimonio Mundial. El PSOE de Soria considera que los senadores del PP deben explicar a los vecinos su negativa a reconocer el valor patrimonial e histórico del yacimiento así como su rechazo al resto de las propuestas. <br />
<br />
Los senadores sorianos del Partido Popular han votado en contra de forma expresa al desarrollo de Soria, a reconocer su sangría demográfica y a la declaración del yacimiento ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><em><strong>El Partido Popular ha rechazado todas las enmiendas socialistas y ha votado expresamente en contra de que Numancia sea declarado Bien Singular Patrimonio Mundial. El PSOE de Soria considera que los senadores del PP deben explicar a los vecinos su negativa a reconocer el valor patrimonial e histórico del yacimiento así como su rechazo al resto de las propuestas.</strong> </em></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">Los senadores sorianos del Partido Popular han votado en contra de forma expresa al desarrollo de Soria, a reconocer su sangría demográfica y a la declaración del yacimiento de Numancia como Bien Singular Patrimonio Mundial. El PSOE quiere denunciar esta falta de responsabilidad y compromiso con la tierra a la que representan y evidenciar que “estos senadores han dicho no de forma explícita cuando se les ha preguntado si apoyan o al contrario rechazan la declaración de bien singular. No se trata de descartar un bloque de enmiendas, ni de intercambiarlas por otras peores, se trata de un voto claro contra la declaración de Numancia como bien singular y eso deben explicarlo y no esconderlo. Son enmiendas, como las referidas a despoblación y desarrollo rural, que ponen blanco sobre negro quien sí quiere buscar oportunidades para su provincia y quién no. Son gestos ya que ni siquiera exigían una dotación económica y los sorianos deberán evaluarlos”.</p>
<p style="text-align: justify">El candidato al Congreso por el PSOE de Soria, <strong>Javier Antón,</strong> ha explicado tras asistir como oyente a esta sesión en la Cámara que “nos hemos desplazado al Senado para apoyar estas enmiendas importantísimas para Soria y que de haber recibido el visto bueno, serían cruciales para nuestro futuro. Cinco senadores sorianos, como ya hiciera Posada en el Congreso, han votado en contra y evidencian que el PP se olvida Soria y sus necesidades”. El socialista ha puesto el foco en las referidas a la despoblación y ha recordado que “se tiene que combatir con políticas específicas, ayudas de reindustrialización, medidas para crear empleo y herramientas para fomentar el desarrollo rural. El PP se olvida de Soria y no quiere entender nuestros problemas”.</p>
<p style="text-align: justify"><strong>María Irigoyen</strong>, candidata del PSOE a la lista del Senado, también se ha referido a estas enmiendas hoy rechazadas y considera inexplicable que “el PP de Soria pueda votar en contra de que el yacimiento de Numancia sea Bien Singular Patrimonio Mundial. El ‘no’ a esta enmienda choca frontalmente con los intereses de defender nuestros recursos así como la decisión de no ampliar a tres años los beneficios fiscales vinculados a Numancia 2017. Es nuestro patrimonio, es un activo de todos los sorianos y una sinrazón que los senadores, cinco, deberán explicar”. Para la socialista no sirve ocultarse bajo una enmienda insuficiente que sólo contempla ventajas fiscales para Numancia de un año y que se ha votado en bloque con todas las nocivas del gobierno en materia cultural impidiendo enriquecerla y negociar.</p>
<p style="text-align: justify">Por su parte, <strong>Jesús Manuel Alonso</strong>, alcalde socialista en Ágreda e integrante de la lista soriana, ha confesado tras la votación que “me encuentro decepcionado ya que he venido desde Ágreda pensando que en el Senado, los representantes elegidos por los ciudadanos, cinco por Soria en el PP, casi grupo propio, iban a actuar guiados por la responsabilidad y el sentido común de buscar el desarrollo de nuestra provincia. Pensaba que iban a apoyar estos proyectos, vitales para nuestra provincia, ya que se centraban en temas esenciales como la despoblación”. Alonso considera que este tipo de medidas, vinculadas a la demografía y la fijación de población en el mundo rural, son fundamentales en la provincia ya que “con ellas se buscar fijar población, con ello mejorar servicios y, por supuesto, reindustrializar zonas creando nuevas vías de desarrollo económico. También pensaba que los proyectos vinculados a la trufa, la resina o el cardo rojo podían recibir un impulso para dar pasos al frente en el proceso de transformación y generar empleo, pero lo que hemos visto ha sido a un PP de Soria muy disciplinado con su partido, pero poco comprometido con su tierra. Regreso decepcionado, pero con la confianza de que los vecinos de Soria puedan evaluar ese trabajo de los representantes del PP y ver quien lucha por su provincia”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3429/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Senado vota mañana las enmiendas socialistas de apoyo a Numancia 2017 y el PSOE se vuelca en su defensa con la asistencia a la Cámara de los representantes actuales y de los nuevos candidatos propuestos</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3427</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3427#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2015 15:11:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales 2016]]></category>
		<category><![CDATA[Senado]]></category>
		<category><![CDATA[votación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3427</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Mientras la enmienda socialista sobre la declaración de Numancia como bien singular se votará de forma individual y hará que cada senador deba pronunciarse sobre la misma, la única presentada por el PP se incluye dentro del nocivo bloque de Cultura impidiendo una negociación que la mejore con las aportaciones socialistas. El PSOE también insiste en que las bonificaciones fiscales no pueden limitarse a un año y que es necesario que contemplen los actos de la propia efeméride de 2017 y del año 2018 aprovechando el máximo legal.<br />
<br ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><em>Mientras la enmienda socialista sobre la declaración de Numancia como bien singular se votará de forma individual y hará que cada senador deba pronunciarse sobre la misma, la única presentada por el PP se incluye dentro del nocivo bloque de Cultura impidiendo una negociación que la mejore con las aportaciones socialistas. El PSOE también insiste en que las bonificaciones fiscales no pueden limitarse a un año y que es necesario que contemplen los actos de la propia efeméride de 2017 y del año 2018 aprovechando el máximo legal.
<p></em></li>
<li style="text-align: justify"><em>El PSOE recalca que el futuro de Soria pasa por medidas que fijen población y la búsqueda de yacimientos económicos y, por ello, “vamos a estar todos en Madrid asistiendo a una votación esencial para nuestra provincia. Queremos demostrar el compromiso que hemos mantenido con enmiendas como las de la despoblación y Numancia 2017 esta legislatura y renovar este compromiso con la asistencia de nuestros candidatos al Senado y el Congreso para la próxima legislatura que seguirán trabajando con estas prioridades como columna vertebral”.</em></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">El PSOE tiene claro que el futuro de la provincia pasa por admitir la singularidad de Soria, conocer sus problemas, buscar soluciones, atender un hecho diferencial como es su casi desértica densidad demográfica y, ante todo, fomentar y no desaprovechar ni una sola oportunidad de desarrollo como puede ser el proyecto Numancia 2017, el parque natural del Moncayo, los grupos de acción local y el desarrollo rural y, por supuesto, las enmiendas referidas a medidas concretas para atajar la sangría poblacional y la creación de una ITI. Las enmiendas se votarán mañana por la mañana en el Senado y el PSOE considera vital el apoyo a las mismas por lo que en la Cámara estarán presentes los parlamentarios sorianos que han defendido los intereses de Soria esta legislatura con Eloísa Álvarez y Félix Lavilla y los integrantes de la candidatura propuesta por los socialistas al Senado y Congreso, encabezados por María Irigoyen y Javier Antón, respectivamente, acompañados por los restantes integrantes de las listas.</p>
<p style="text-align: justify">El sistema de votación de las enmiendas permitirá, en el caso de la declaración de Numancia como bien singular Patrimonio Mundial, que todo el arco parlamentario deba evidenciar su ‘sí’ o ‘no’ a un reconocimiento que abrirá puertas al desarrollo de toda la provincia, su futuro turístico y pondrá al yacimiento soriano en el mapa cultural, patrimonial, científico y turístico. Dentro de este objetivo de convertir Numancia en referente se enmarca su declaración como acontecimiento de especial interés durante tres años y el apoyo al rodaje de una película que pondría altavoz al evento y la mítica historia numantina. Los senadores tendrán que pronunciarse sobre la propuesta socialista y, de esta forma, dejar clara su postura. Por el contrario, la única enmienda presentada por el PP reduce el compromiso gubernamental a un solo año, que ni siquiera abarca la celebración del aniversario, y evita cualquier protagonismo soriano ya que se debe votar dentro del “nocivo” bloque de Cultura sin opción de negociación. Esta situación deja sin margen de maniobra a los senadores sorianos del PP con su propia enmienda, pero no con las del PSOE que siguen vivas y que pueden ser aprobadas con los consiguientes beneficios para el proyecto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3427/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
