
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; esther</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/esther/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El grupo parlamentario popular se opone a la creación de una comisión de investigación del Proyecto de la Ciudad del Medio Ambiente.</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2423</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2423#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Feb 2014 17:52:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[ciudad]]></category>
		<category><![CDATA[CMA]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[investigación]]></category>
		<category><![CDATA[medio]]></category>
		<category><![CDATA[perez]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[rechaza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2423</guid>
		<description><![CDATA[Desde el Partido Socialista exigen transparencia y responsabilidades por el Monumento al despilfarro con dinero público en la provincia de Soria.<br />
Califican la oposición del Partido Popular de inexplicable y de falta grave de respeto a la ciudadanía, y se preguntan el porque de los clamorosos silencios de los máximos responsables del Partido Popular en Soria y del Consejero de Fomento y Medio Ambiente que en otros tiempos “posaban” en todas las fotos.<br />
El PP rechaza crear una comisión de investigación sobre la CMA en las Cortes de Castilla y ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;">Desde el Partido Socialista exigen transparencia y responsabilidades por el Monumento al despilfarro con dinero público en la provincia de Soria.</p>
<p style="text-align:justify;">Califican la oposición del Partido Popular de inexplicable y de falta grave de respeto a la ciudadanía, y se preguntan el porque de los clamorosos silencios de los máximos responsables del Partido Popular en Soria y del Consejero de Fomento y Medio Ambiente que en otros tiempos “posaban” en todas las fotos.</p>
<address><a href="http://www.heraldodesoria.es/noticias/soria/2014/02/19/el_rechaza_crear_una_comision_investigacion_sobre_cma_las_cortes_regionales_271813_1521032.html">El PP rechaza crear una comisión de investigación sobre la CMA en las Cortes de Castilla y León.</a></address>
<address> </address>
<address><a href="http://sorianoticias.com/noticia/2014-02-19-el-pp-rechaza-una-comision-investigacion-sobre-cma-15367">El PP rechaza una comisión de investigación sobre la CMA</a></address>
<address> </address>
<address><a href="http://www.desdesoria.es/?p=79846">El PSOE de Soria lamenta que las Cortes rechacen crear la comisión de investigación de la CMA</a></address>
<address> </address>
<address><a href="http://www.elnortedecastilla.es/20140219/local/soria/cortes-opone-constituir-comision-201402191358.html">El PP en las Cortes se opone a constituir la Comisión de Investigación de la CMA</a></address>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2423/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE lamenta que el PP de Soria se quede también sólo en su defensa de la reforma local y mire a otro lado ante el futuro de los Servicios Sociales</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2196</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2196#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Oct 2013 11:07:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[alcalde]]></category>
		<category><![CDATA[Angulo]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento]]></category>
		<category><![CDATA[ayuntamientos]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Martinez]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[diputación provincial]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[igualdad]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2196</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La procuradora Esther Pérez recuerda a los concejales del PP de Soria la unánime voz contraria al texto, el manifiesto de los trabajadores de servicios sociales hecho público hoy, las propias enmiendas de la Junta y las declaraciones de la propia consejera Milagros Marcos quien apunta a que el texto supondrá “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden que también en este caso el Partido Popular de Soria cierre filas sin un atisbo de responsabilidad ni compromiso con sus alcaldes y su tierra y critiquen “los recursos municipales obviando ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>La procuradora Esther Pérez recuerda a los concejales del PP de Soria la unánime voz contraria al texto, el manifiesto de los trabajadores de servicios sociales hecho público hoy, las propias enmiendas de la Junta y las declaraciones de la propia consejera Milagros Marcos quien apunta a que el texto supondrá “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden que también en este caso el Partido Popular de Soria cierre filas sin un atisbo de responsabilidad ni compromiso con sus alcaldes y su tierra y critiquen “los recursos municipales obviando por desconocimiento o con intencionalidad la situación real de los mismos”.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;"> El PSOE de Soria quiere expresar su preocupación por el futuro de los servicios sociales con el nuevo texto de la reforma local y solicitar unidad en la petición de cambios en este texto que pone en riesgo el futuro de la atención de proximidad para los vecinos y vecinas. Los socialistas se suman a la postura de federaciones de municipios, partidos políticos, administraciones, organizaciones políticas y sindicales, profesionales, trabajadores del sector… y lamentan que a estas alturas sólo el Partido Popular de Soria mire a otro lado y defienda públicamente unos cambios que, incluso, son calificados por la Junta de Castilla y León en voz de su consejera de poco realistas ya que supondrán “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden como los concejales populares pueden poner en entredicho la capacidad del Ayuntamiento de Soria para gestionar unos servicios que atienden en primer término y con la mayor proximidad y cercanía posible a los ciudadanos que más lo necesitan. También resulta cuanto menos vergonzoso los ejemplos a los que recurren o que hablen de duplicar el coste de la matrícula de las Aulas de la Tercera Edad cuando el Ayuntamiento de Soria ha tenido que asumir en solitario este servicio una vez que la Junta lo haya retirado del Acuerdo Marco y no aporte ni un solo euro. La implicación de los propios usuarios y de la Concejalía aumentando la partida ha permitido que este recurso sobreviva, pero “todavía estamos esperando que los concejales del PP de Soria se dirijan a la Junta para recuperar la partida y así poder rebajar los precios si realmente es lo que les preocupan”. “No se puede estar siempre en contra de todo lo que hace el Ayuntamiento, decir medias verdades, no comprometerse con lo que los vecinos piden y olvidarse de reivindicar”, señalan los socialistas, quienes recuerdan incluso que “la propia consejera de Familia ha dicho textualmente que transferir lo social a las autonomías duplica el gasto. Lo que ahora nos cuesta 51 millones, nos costará el doble”. La propia Junta cifra en 1.500 los empleos actuales vinculados a estos programas y deja en el aire la duplicidad de los mismos o transferencia. “Un trabajador social de un municipio ahora sólo gestionará situaciones de emergencia con la reforma y habrá que poner otro para lo demás y además dónde está la línea entre lo urgente y lo no urgente en un tema como los servicios sociales”, apuntan los socialistas, parafraseando textualmente a la consejera, como un nuevo ejemplo más de incoherencia de la Reforma.</p>
<p style="text-align:justify;">Los socialistas consideran una irresponsabilidad absoluta o evidente falta de trabajo que el PP de Soria hable de “las Aulas y obvie voluntaria o involuntariamente que las sustenta en solitario el Ayuntamiento tras la decisión unilateral de la Junta de dejar de apoyar el programa hace dos cursos, de las Escuelas de Educación Infantil que deberá asumir la Junta con toda su financiación y que ahora gestiona también el Ayuntamiento en solitario tras la eliminación de las ayudas de la Junta, de retrasos en pagos, cuando a 1 de octubre de 2013 no se ha abonado un solo euro del Acuerdo Marco y el Consistorio lleva diez meses financiado a la Junta y adelantando el dinero de programa y las nóminas o, incluso, que no sepa que el Consistorio ha presentado alegaciones al calendario de pagos del convenio marco para mejorarlo… Lo que echamos de menos es que nunca se han sumado para hacer un frente común en pro de los vecinos y vecinas” Los socialistas piden al PP de Soria que por una vez “antepongan los intereses de los vecinos y vecinas, reflexionen y trabajen y no recurran al discurso fácil y partidista ni a la crítica gratuita”.</p>
<p style="text-align:justify;"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');</script><![endif]-->
<audio class="wp-audio-shortcode" id="audio-2196-1" preload="none" style="width: 100%; visibility: hidden;" controls="controls"><source type="audio/mpeg" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3?_=1" /><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3">http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3</a></audio></p>
<p style="text-align:justify;"><audio class="wp-audio-shortcode" id="audio-2196-2" preload="none" style="width: 100%; visibility: hidden;" controls="controls"><source type="audio/mpeg" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3?_=2" /><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3">http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3</a></audio></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2196/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3" length="824214" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3" length="824214" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3" length="824214" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3" length="709275" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3" length="709275" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3" length="709275" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE tilda los Presupuestos de la Junta como los de la “ruina y la mentira para Soria avalados por el PP provincial”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2190</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2190#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 07:43:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[alcalde]]></category>
		<category><![CDATA[Angulo]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento]]></category>
		<category><![CDATA[ayuntamientos]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Martinez]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[educación]]></category>
		<category><![CDATA[empleo]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[igualdad]]></category>
		<category><![CDATA[javier]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[portavoz]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2190</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Los procuradores socialistas por Soria, Esther Pérez y Javier Muñoz, han valorado los presupuestos presentados por el Partido Popular en la Junta de Castilla y León, los peores presupuestos de la historia de la Junta para Soria. Las grandes cifras para la región muestran un recorte en la legislatura de más de 1.700 millones de euros en Servicios Sociales, Fomento del Empleo, Sanidad o Educación, y el detalle muestra que Soria se queda sin la Segunda Fase del Hospital, la Escuela de Idiomas, el Palacio de la Audiencia, el ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>Los procuradores socialistas por Soria, Esther Pérez y Javier Muñoz, han valorado los presupuestos presentados por el Partido Popular en la Junta de Castilla y León, los peores presupuestos de la historia de la Junta para Soria. Las grandes cifras para la región muestran un recorte en la legislatura de más de 1.700 millones de euros en Servicios Sociales, Fomento del Empleo, Sanidad o Educación, y el detalle muestra que Soria se queda sin la Segunda Fase del Hospital, la Escuela de Idiomas, el Palacio de la Audiencia, el Centro de Salud Soria Norte, etc., unido a que en 2013 apenas se ha ejecutado un euro de cada dos presupuestados para Soria.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/rp_pptosjcyl.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-2189" alt="RP_PptosJCyL" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/rp_pptosjcyl.jpg?w=300" width="300" height="224" /></a>Los Presupuestos de la Junta de Castilla y León para Soria, aplaudidos por el Partido Popular provincial, son a juicio de los socialistas sorianos “los de la ruina y la mentida para la provincia”. Javier Muñoz, Procurador socialista, ha explicado que se trata de los presupuestos de la ruina “porque son los peores en términos numéricos, con un recorte del 16% en el capítulo de inversiones pasando de 14 a 12 millones de euros, un 47% en el de transferencias de capital de 11 a 6 millones de euros, o de un 66% en empresas públicas, pasando de 17 a 5 millones de euros. Y son los de la mentira porque el señor Silván, aplaudido y arropado por los populares de Soria, vino a decir que somos unos privilegiados cuando abandonan la segunda fase del Hospital, de 35 millones de euros a 4 millones de obras diversas y sin continuidad incluidos los 2,4 millones anunciados en 2013 y sin ejecutar”.</p>
<p style="text-align:justify;">El procurador socialista también explica que “la excusa de que no hay dinero es mentira, como demuestra los 100 millones de euros que van al Hospital de Burgos, o los 25 millones de euros que van a un edificio administrativo en Salamanca, mientras aquí se olvidan de la ampliación del Palacio de la Audiencia. Y por ejemplo, además, en tan solo una semana el proyecto de la Ruta de las Icnitas se ha desinflado del millón de euros anunciado por el Director General de Patrimonio a apenas 220.000 euros”.</p>
<p style="text-align:justify;">Muñoz también ha resaltado que “la mayor parte de las partidas presupuestarias para Soria, 50 partidas que suman solo 1,6 millones de euros, son culturales que se repiten año a año y jamás se ejecutan. Y Soria es la gran olvidada de la Fundación Siglo, en la que aparecen partidas millonarias pero ninguna para Soria. Igual que se han olvidado de los 2,6 millones para la Peatonalización del Centro de Soria, el Centro de Salud Soria Norte, el Suelo Industrial para Valcorba, la Segunda Fase del Hospital, el Palacio de la Audiencia, la CL-101, etc.”.</p>
<p style="text-align:justify;">Presupuestos decepcionantes</p>
<p style="text-align:justify;">Por su parte, la procuradora Esther Pérez ha hablado de una “profunda decepción” para todos los sorianos y sorianas, ya que “ni hay nada nuevo, pero tampoco hay nada de lo viejo. Ni lo presupuestado y no ejecutado en años anteriores, ni lo comprometido y nunca presupuestado”.</p>
<p style="text-align:justify;">Pérez ha desmontado las declaraciones de la popular Rocío Lucas, “quien con el aval del PP de Soria ha vendido a bombo y platillo 4 millones de euros para obras de mantenimiento de los Hospitales de Soria, como la segunda fase del Hospital al que la Junta de Castilla y León renunció el año pasado y que estaban adjudicados en 35 millones de euros”. La procuradora socialista se pregunta “si están tomándonos por tontos o nos tratan de tomar el pelo”.</p>
<p style="text-align:justify;">“Carriedo aseguraba que los sorianos íbamos a ser unos privilegiados gracias al trabajo del PP de Soria. Vistos los resultados, es mejor que no trabajen, porque lo cierto es que hay dinero para donde el PP quiere que haya dinero, pero nunca es para Soria”, asegura Pérez, quien avisa además de la trampa de las partidas no provincializadas a las que se puede aferrar el PP soriano. “Si el compromiso con Soria fuera cierto, es tan fácil como incluir el Código 07 de la provincia, pero ni siquiera han sido capaces de hacer eso en un solo proyecto”.</p>
<p style="text-align:justify;">Cero euros para Soria en empleo, recortes millonarios en políticas sociales y únicamente mantenimiento de las carreteras regionales</p>
<p style="text-align:justify;">Por segundo año consecutivo, la partida para promoción y generación de empleo es de cero euros en la provincia de Soria. “Anunciaba Herrera los presupuestos de las personas, y con estas cifras a nivel regional el recorte en Servicios Sociales ha sido de 224 millones, en Fomento del Empleo el recorte ha sido de 307 millones, en Sanidad el recorte ha supuesto 488 millones, y en Educación 680 millones de recorte. Todo ello en apenas dos años, más de 1.700 millones de euros de recorte en políticas sociales”, asegura Pérez.</p>
<p style="text-align:justify;">Fomento y Medioambiente no contempla inversiones nuevas para la provincia. Tan solo hay inversiones en mantenimiento de firme y pintura en carreteras regionales sorianas por 1,7 millones de euros. “Solo el Ayuntamiento de Soria en la ciudad invierte más en aceras que la Junta en toda la provincia”, se lamenta Pérez.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2190/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE pregunta en las Cortes por las subvenciones por nacimiento o adopción de 2011 que afectan a 44 familias sorianas y que todavía no se han pagado</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2187</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2187#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 07:24:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2187</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Estas ayudas, para padres y madres con hijos nacidos o adoptados en 2010 y resueltas en 2011, no han sido abonadas y además la convocatoria ha desaparecido en otro ejemplo de revés al estado de bienestar y de olvido a las familias. La procuradora socialista Esther Pérez denuncia la “política del olvido de las personas ya que además de eliminar recursos para las familias, también se olvidan de pagar y contestar a quienes antes de los recortes pudieron solicitarlas”.<br />
<br />
 El PSOE preguntará mañana en las Cortes por el ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>Estas ayudas, para padres y madres con hijos nacidos o adoptados en 2010 y resueltas en 2011, no han sido abonadas y además la convocatoria ha desaparecido en otro ejemplo de revés al estado de bienestar y de olvido a las familias. La procuradora socialista Esther Pérez denuncia la “política del olvido de las personas ya que además de eliminar recursos para las familias, también se olvidan de pagar y contestar a quienes antes de los recortes pudieron solicitarlas”.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/02/esther1.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1561" alt="Esther Pérez" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/02/esther1.jpg?w=300" width="300" height="199" /></a> El PSOE preguntará mañana en las Cortes por el retraso de tres años en el pago de las subvenciones para familias con niños nacidos o adoptados en el ejercicio de 2010. Esta situación, que afecta a 44 familias en la provincia, hace que tres años después del nacimiento de los pequeños y dos de su posterior resolución sigan sin abonarse las ayudas. Además, la línea no sólo acumula retraso en los abonos sino que además hay padres que se han encontrado con el silencio como respuesta a su solicitud y la insistencia teniendo que recurrir al Procurador del Común para encontrar una respuesta.</p>
<p style="text-align:justify;"> Las subvenciones estaban dirigidas a padres y/o madres de Castilla y León con hijos nacidos o adoptados entre el 1 de julio y 31 de diciembre de 2010.</p>
<p style="text-align:justify;">Las familias que han realizado adopciones internacionales en las últimas semanas de 2010 y que, por lo tanto se encontraban dentro de las fechas establecidas en la convocatoria realizada través de la Orden FAM/42/2011, y no han recibido contestación de la solicitud de subvención realizada.</p>
<p style="text-align:justify;">Concretamente el número de solicitudes que fueron presentadas asciende a 116 en Ávila, 250 en Burgos, 295 en León, 89 en Palencia, 168 en Salamanca, 136 en Segovia, 44 en Soria, 379 en Valladolid y 103 en Zamora.</p>
<p style="text-align:justify;">El crédito previsto en la misma se destinó́ al pago de expedientes que habían quedado pendientes de la convocatoria de 2010 (2977 expedientes), ya que de acuerdo con lo previsto en el apartado IX del Anexo I de la Orden FAM/42/2011, que establecía un régimen transitorio, según el cual las solicitudes de subvención por nacimiento o adopción presentadas y no resueltas con anterioridad al 1 de enero de 2011 se debían resolver con cargo al crédito presupuestario previsto para el ejercicio 2011.</p>
<p style="text-align:justify;">La situación actual es un ejemplo más del revés a uno de los pilares básicos del estado de bienestar ya que además de desaparecer las ayudas directas por nacimiento, las últimas familias que pudieron beneficiarse de esta línea porque tuvieron sus hijos en los últimos meses de 2010 no han recibido sus prestaciones. Esther Pérez insiste en denunciar “la política del olvido de las personas del PP” y queda “ejemplarizada con este tipo de situaciones en los que no sólo las familias pierden una ayuda que tenían al eliminar convocatorias, sino que tampoco reciben la ayuda que aprobaron y ni siquiera tienen derecho a una respuesta de su administración”.</p>
<p style="text-align:justify;">Este colectivo ya ha trasladado sus quejas al Procurador del Común, quien se vio en la necesidad de formular a la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades la siguiente resolución:</p>
<p style="text-align:justify;">“Que conforme a las normas procedimentales establecidas y mediante los trámites oportunos, se proceda a finalizar el procedimiento iniciado mediante la solicitud de subvención presentada por (&#8230;) al amparo de la Orden FAM/42/2011, de 24 de enero, por la que se convocaron subvenciones incluidas en el programa de apoyo a las familias de Castilla y León y de Fomento de la Conciliación de la Vida Personal, Familiar y Laboral, dictando resolución expresa del mismo, con la debida notificación a la parte interesada”.</p>
<p style="text-align:justify;">Por ello, en la Comisión de Familia e Igualdad de Oportunidades se formularán las siguientes PREGUNTAS:</p>
<p style="text-align:justify;">¿Cuáles son las razones de no haber contestado a las solicitudes de subvención por nacimiento o adopción formulada a la convocatoria de ayudas realizada través de la Orden FAM/42/2011 por diversas familias de Castilla y León?</p>
<p style="text-align:justify;">¿Cuándo tiene previsto la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades responder a las solicitudes de subvención citadas?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2187/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EL PSOE INSTA AL PP DE SORIA A TRABAJAR POR LA AUTOVÍA DEL DUERO Y LE RECUERDA COMO OPCIÓN LOS 100 MILLONES OFRECIDOS POR LA JUNTA PARA LA COFINANCIACIÓN</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2178</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2178#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Oct 2013 10:36:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[alcalde]]></category>
		<category><![CDATA[Angulo]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento]]></category>
		<category><![CDATA[ayuntamientos]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Martinez]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2178</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El PSOE considera inadmisible que la presidenta del Partido Angulo se conforme con los presupuestos para Soria, cuando sus propios compañeros en Valladolid los consideran “gris marengo” ante la ausencia de presupuesto para la Autovía del Duero. Los socialistas exigen a la Presidenta y Senadora del Partido Popular que se ponga a trabajar en las enmiendas correspondientes, que empiece a ser reivindicativa con los presupuestos generales del Estado y que exija la partida de 100 millones de euros que la Junta de Castilla y León ofreció para su cofinanciación.<br ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>El PSOE considera inadmisible que la presidenta del Partido Angulo se conforme con los presupuestos para Soria, cuando sus propios compañeros en Valladolid los consideran “gris marengo” ante la ausencia de presupuesto para la Autovía del Duero. Los socialistas exigen a la Presidenta y Senadora del Partido Popular que se ponga a trabajar en las enmiendas correspondientes, que empiece a ser reivindicativa con los presupuestos generales del Estado y que exija la partida de 100 millones de euros que la Junta de Castilla y León ofreció para su cofinanciación.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;">Para el Partido Socialista, los pronunciamientos de los responsables del Partido Popular en Soria en relación a los Presupuestos destinados por el Gobierno Central a nuestra provincia, ponen una vez más de manifiesto que defienden sus propios intereses partidistas y no los intereses de la sociedad soriana. Los socialistas piden trabajo, reivindicación y compromiso por su tierra y no resignación, conformismo y defensa de unos Presupuestos en los que el proyecto global por Soria no existe ni se le espera. El PSOE recuerda a Angulo que el propio PP en Castilla y León ha hecho quejas públicas sobre este olvido y especialmente el de la Autovía del Duero. El PSOE entiende que algunos pasos se puedan ralentizar y se ha mostrado comprensible, pero en ningún caso entiende la indiferencia absoluta y la falta de trabajo por la provincia de la responsable del Partido Popular. Los socialistas recuerdan a la senadora que además tiene la opción de trabajar desde dos frentes enmendando los Presupuestos Generales y rescatando la oferta de la Junta de Castilla y León de cofinanciar la obra con 100 millones de euros. “Es el momento, por lo tanto, de medir con hechos y no sólo con palabras, y en muchos casos silencios, la implicación y trabajo de la presidenta”, recalcan los socialistas, en palabras de la procuradora Esther Pérez.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE quieren poner de manifiesto algunas cuestiones, en relación con este proyecto, para la provincia Soriana:</p>
<p style="text-align:justify;"> Desde el PSOE exigen al Partido Popular soriano a que reclame la ejecución de la Autovía del Duero, que mantengan ahora en el gobierno la beligerante actitud que exhibieron en la oposición y que reivindiquen por Soria al margen del signo.</p>
<p style="text-align:justify;"> Desde el PSOE recuerdan al Partido Popular soriano la posibilidad de la confinanciación rescatando la oferta que ellos mismos realizaron gobernando la Junta de aportar 100 millones de euros en los Presupuestos de la Comunidad para cofinanciar Autovía del Duero.</p>
<p style="text-align:justify;"> Desde el PSOE exigen al Partido Popular soriano que presente un proyecto para Soria y exiga al Gobierno que se comprometa con él. Después podremos hablar de lagunas o plazos, pero primero es imprescindible que consiga que el Estado mire a Soria, algo que hasta ahora no ocurre con el gobierno popular.</p>
<p style="text-align:justify;"> Exigimos al Partido Popular que no pierda ni un minuto de tiempo en demandar aquello que nos importa, aquello que los ciudadanos de nuestra región reclaman.</p>
<p style="text-align:justify;"> Exigimos al Partido Popular que aparte de la financiación, tenga la voluntad política que hasta la fecha no ha tenido para hacerlo.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE recuerdan la Proposición no de Ley aprobada por unanimidad en las Cortes de Castilla y León y a la que no se está dando cumplimiento por parte del Partido Popular.</p>
<p style="text-align:justify;">Decía textualmente: “Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de Castilla y León a que a su vez se dirija al Gobierno de España para que defina un calendario concreto y cierto de ejecución de todos los tramos de la Autovía del Duero A_11, que permita superar la actual situación de bloqueo que sufre este proyecto, recuperando en la medida de lo posible el tiempo perdido hasta el momento”.</p>
<p style="text-align:justify;">No se puede reivindicar sólo en oposición.</p>
<p style="text-align:justify;">En el debate de la misma PNL podíamos escuchar al Sr. Peregrina Molina frases como:</p>
<p style="text-align:justify;">…..”el Grupo Popular pretende con esta iniciativa establecer prioridades en materia de infraestructuras de cara a la nueva legislatura que comienza a nivel nacional. Y, en este sentido, proclamar la Autovía del Duero como la primera gran necesidad que tiene Castilla y León, en general, y Soria, en particular”</p>
<p style="text-align:justify;">…. “También somos conscientes de que en la situación económica actual va a ser difícil poder dotar presupuesto para esta o cualquier otra infraestructura, pero lo que es necesario, aparte de la financiación, es tener voluntad política para hacerlo, esa misma voluntad política que ha faltado en el Gobierno Socialista y que, sin lugar a dudas, con el Gobierno del Partido Popular no faltará…..”.</p>
<p style="text-align:justify;">PEREGRINA MOLINA</p>
<p style="text-align:justify;">23-11-2011</p>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;"><audio class="wp-audio-shortcode" id="audio-2178-3" preload="none" style="width: 100%; visibility: hidden;" controls="controls"><source type="audio/mpeg" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-esther-pc3a9rez.mp3?_=3" /><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-esther-pc3a9rez.mp3">http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-esther-pc3a9rez.mp3</a></audio></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2178/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-esther-pc3a9rez.mp3" length="494266" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-esther-pc3a9rez.mp3" length="494266" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-esther-pc3a9rez.mp3" length="494266" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE exige presupuesto para articular medidas que impulsen la industria agroalimentaria y potenciar su vertiente turística en Soria</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2167</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2167#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Oct 2013 07:20:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Angulo]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Martinez]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[empleo]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2167</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Los socialistas consideran que potenciar esta actividad económica permite fijar población y ofrecer un yacimiento de empleo a los entornos rurales y apuntan también el potencial del turismo agroalimentario en una zona como la soriana con unos recursos en este sector de gran calidad y con efecto diferenciador. La procuradora socialista Esther Pérez pedirá en las Cortes acciones dirigidas a industrias cárnicas del cerdo blanco, especialmente chacineras, industrias lácteas para producción de quesos de mezcla y, especialmente para mantequilla con D. O. específica ‘mantequilla de Soria’, industria micológica de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>Los socialistas consideran que potenciar esta actividad económica permite fijar población y ofrecer un yacimiento de empleo a los entornos rurales y apuntan también el potencial del turismo agroalimentario en una zona como la soriana con unos recursos en este sector de gran calidad y con efecto diferenciador. La procuradora socialista Esther Pérez pedirá en las Cortes acciones dirigidas a industrias cárnicas del cerdo blanco, especialmente chacineras, industrias lácteas para producción de quesos de mezcla y, especialmente para mantequilla con D. O. específica ‘mantequilla de Soria’, industria micológica de transformación, entre otras.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;"> El PSOE pedirá en las Cortes que se pongan en marcha programas que impulsen y ayuden e mejorar, potenciar y promocionar la industria agroalimentaria en la provincia soriana, especialmente en la zona norte, con ejemplos como la mantequilla, con denominación de origen, la industria chacinera, cárnica, micológica y láctea, entre otras. Los socialistas consideran que no sólo se trata de un recurso económico y yacimiento de empleo, sino también un reclamo con una importante vertiente turística.</p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista soriana explica que “en la zona norte de Soria una de las actividades principales es el campo y la transformación de productos agroalimentarios. A la vez existe un fuerte impulso al sector turístico y por ello es un territorio muy apropiado para vincular el sector turístico con el tradicional sector de la agroalimentación”.</p>
<p style="text-align:justify;">La acción se debería instrumentar, a través de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva, cuyo objeto será el apoyo a la transformación y comercialización de los productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en el ámbito de la zona delimitada, mediante ayudas para promover la inversión productiva y la mejora de la competitividad en materia de transformación y comercialización de los productos agrarios, “con la finalidad principal de obtener un alto valor añadido que repercuta directamente sobre el propio territorio y que contribuya a configurar y mejorar la imagen de la zona rural, fijando población al mismo” afirma Pérez.</p>
<p style="text-align:justify;">Los potenciales beneficiarios serían las personas físicas y jurídicas, incluidas las sociedades agrarias de transformación, que aborden procesos de industrialización y/o comercialización relativas a productos obtenidos y/o elaboradas en la zona, priorizando a aquellas empresas de transformación y de comercialización de productos agroalimentarios que cuenten con razón social e instalaciones de transformación y de origen de comercialización en la zona y que lleven a cabo la transformación en los subsectores principales de la zona (ej. industrias cárnicas del cerdo blanco, especialmente chacineras; industrias lácteas para la producción de quesos de mezcla y, especialmente para mantequilla con D. O. específica ‘mantequilla de Soria’; industria micológica de transformación; industria maderera y derivados de pino).</p>
<p style="text-align:justify;">Para el PSOE el interés de la actividad agroindustria, basada en la transformación de productos provenientes de la actividad primaria, radica en su capacidad para estimular el desarrollo de la agricultura, la ganadería y la silvicultura y en su potencial para generar un importante valor añadido a la economía rural.</p>
<p style="text-align:justify;">Los socialistas destacan igualmente la importancia que tiene como estrategia de desarrollo rural esta actividad, tanto en su vertiente transformadora de productos agrarios para la alimentación como en el ámbito de la industria de la madera.</p>
<p style="text-align:justify;">Por lo expuesto formularán ante la Comisión de Agricultura y Ganadería de las Cortes de Castilla y León, la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:</p>
<p style="text-align:justify;">&#8220;Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de Castilla y León a poner en marcha, lo antes posible, las medidas previstas en la acción recogida en el Plan de Zona Rural Soria Norte, &#8220;Programa de Transformación Agroalimentaria de Producciones Locales y Tradicionales en Soria Norte&#8221;, dotándola de presupuesto suficiente&#8221;.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2167/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP niega ayudas para la Adecuación y Mejora tecnológica de explotaciones de producción de leche en la zona norte de Soria</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2156</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2156#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Oct 2013 08:16:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Angulo]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[empleo]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[ganaderia]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2156</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La procuradora socialista Esther Pérez ha defendido en la tarde de hoy, la Proposición no de Ley en las Cortes de Castilla y León, para el cumplimiento de una de las acciones recogidas en el Plan de “Zona Rural Soria Norte”, para la que se había previsto un presupuesto de 200.000 euros.<br />
<br />
 Una vez más, el “no porque no” y sin argumento creíble, del partido popular en las cortes ha llevado al rechazo de la proposición no de Ley debatida Hoy.<br />
El Partido popular vuelve a conjugar la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>La procuradora socialista Esther Pérez ha defendido en la tarde de hoy, la Proposición no de Ley en las Cortes de Castilla y León, para el cumplimiento de una de las acciones recogidas en el Plan de “Zona Rural Soria Norte”, para la que se había previsto un presupuesto de 200.000 euros.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;"> Una vez más, el “no porque no” y sin argumento creíble, del partido popular en las cortes ha llevado al rechazo de la proposición no de Ley debatida Hoy.</p>
<p style="text-align:justify;">El Partido popular vuelve a conjugar la crisis en femenino, joven y rural, poniendo en riesgo la pervivencia de las explotaciones ganaderas al negarles ayudas para la promoción de su competitividad.</p>
<p style="text-align:justify;">Mientras los presupuestos generales del Estado para 2014, recogen partida para la firma del convenio en otras comunidades, como por ejemplo Galicia, nada recoge para Castilla y León, y entre mientras tanto el partido popular calla.</p>
<p style="text-align:justify;">Mientras las Cortes de Aragón exigen la firma del Convenio con el Ministerio para poder llevar a cabo estos planes, el Partido popular de Castilla y León y el partido popular soriano (puesto que ha sido el procurador soriano Jesús Ángel Peregrina el procurador encargado de la intervención en la iniciativa)</p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista soriana pide al partido popular soriano que defienda los interés de los sorianos, y trabaje y luche por ellos, puesto que hasta la fecha han demostrado con sus hechos que están a favor de desmantelamiento del medio rural que el gobierno del partido popular de la Junta de Castilla y León está llevando con sus políticas de recorte en nuestra provincia.</p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista soriana, ha explicado que el Consejo del Medio Rural aprobó el pasado 28 de julio de 2011 los 28 planes de revitalización rurales en Castilla y León, con una ayuda de 329,277 millones de euros, y concretamente, se aprobó el Plan de Zona Rural &#8220;Soria Norte&#8221;, con un presupuesto total de 9.502.854,00 €, para el periodo 2011-2015.</p>
<p style="text-align:justify;">En el Eje 1 de este Plan de Zona (Actividad Económica y Empleo), y en el ámbito de actuación CA.4, de refuerzo Integral del sistema de producción, hay una acción concreta bajo la denominación &#8220;Adecuación y Mejora tecnológica de explotaciones de producción de leche para la promoción de su competitividad&#8221; localizada en toda la zona Soria Norte, y que está dotada con un presupuesto de 200.000,00 €, fundamental en la zona norte soriana</p>
<p style="text-align:justify;">Se pretendía instrumentar a través de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva, cuyo objeto es el sector lácteo es un sector de gran importancia en el medio rural regional, y provincial, cuyos potenciales beneficiarios serían personas físicas y jurídicas, titulares de explotaciones de vacuno, caprino y ovino de leche, localizadas en la zona rural delimitada, priorizando aquellas explotaciones que participen en algún programa de mejora de la calidad de la leche cruda, las que obtengan leche o derivados destinados a productos de calidad diferenciada, aquellas cuya titularidad recaiga en agricultores profesionales o profesionales de la agricultura y aquellas cuyo titular sea un joven agricultor o una mujer y las que se encuentren ubicadas en áreas de Red Natura 2000 u otros espacios protegidos.</p>
<p style="text-align:justify;">La necesidad de preservar este tipo de explotaciones en la zona, determinan la implantación de esta actuación, cuyo principal objetivo es incrementar de la competitividad de las explotaciones lecheras mediante la incorporación de bienes de equipo de ordeño y conservación.En concreto, se pretendía alcanzar un aumento sustancial de la calidad higiénico-sanitaria de la leche cruda de calidad producida en la zona, especialmente de ovino (castellana y cruces) y vacuno (frisón) orientadas con destino preferente a la producción de quesos.</p>
<p style="text-align:justify;">Castilla y León produce casi 900.000 toneladas de leche de vaca (segundo productor regional con el 15% aproximado de la producción nacional), alrededor de 320.000 toneladas de leche de oveja (primer productor regional con el 65% de la producción nacional) y más de 30.000 toneladas de leche de cabra (quinto productor estatal con más del 6% de la producción nacional); en esta zona rural, según datos de la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, existen 6 explotaciones de vacuno de leche con 4.093.817 Kg de cuota láctea y un censo de 484 vacas; respecto a ovino, se ordeñan 320 madres en una explotación por último, el censo de cabras de ordeño asciende a 774 madres en 7 explotaciones.</p>
<p style="text-align:justify;">La propuesta rechazada por el Partido popular decía textualmente:</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>&#8220;Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de Castilla y León a poner en marcha, lo antes posible, las medidas previstas en la acción recogida en el Plan de Zona Rural Soria Norte &#8220;Adecuación y Mejora tecnológica de explotaciones de producción de leche para la promoción de su competitividad, dotándola de presupuesto suficiente.&#8221;</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2156/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE denuncia que las tres jubilaciones de especialistas de obstetricia, pediatría y traumatología no se cubrirán en Soria</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2145</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2145#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 13:01:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[empleo]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2145</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La secretaria de Economía y Empleo del PSOE, Esther Pérez, ha visto confirmado en una respuesta en las Cortes este nuevo recorte social con la no reposición de los tres médicos especialistas e insiste en que “son más de 500 los empleos que la Junta ha eliminado en Soria con especial incidencia en sectores claves como la Sanidad y la Educación y que esta decisión repercute en el empleo y también en la calidad del servicio”. Pérez exige la reposición de estos empleos.<br />
<br />
<br />
La secretaría de Economía ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>La secretaria de Economía y Empleo del PSOE, Esther Pérez, ha visto confirmado en una respuesta en las Cortes este nuevo recorte social con la no reposición de los tres médicos especialistas e insiste en que “son más de 500 los empleos que la Junta ha eliminado en Soria con especial incidencia en sectores claves como la Sanidad y la Educación y que esta decisión repercute en el empleo y también en la calidad del servicio”. Pérez exige la reposición de estos empleos.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;">La secretaría de Economía y Empleo del PSOE, Esther Pérez, denuncia que según ha confirmado la propia Junta no se sustituirán tres de los médicos especialistas de Soria jubilados en 2012 y exige que se de marcha atrás en esta decisión para la inmediata reposición de estos empleos que, además, de suponer un recorte en puestos de trabajo supone un revés para la calidad del servicio. Las categorías afectadas son obstetricia y ginecología, pediatría y cirugía ortopédica y traumatología. En estas disciplinas se han registrado tres jubilaciones que no se repondrán en Soria mientras que en Atención Primaria se han confirmado otras tres, una de un médico y dos de enfermeras, que sí está previsto cubrir por parte de la Consejería de Sanidad.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE, se insiste en la apuesta clara por la Sanidad y los servicios a los ciudadanos y se recuerda los incumplimientos en esta materia de la Junta de Castilla y León y de los compromisos del Partido Popular, entre ellos la segunda fase del Hospital de Soria o el Centro de Salud Soria Norte. Además, la socialista insiste en que “en un momento en que el empleo es la prioridad absoluta y nuestra principal preocupación no es entendible que las políticas de la Junta de Castilla y León se hayan traducido en 500 empleos menos en la provincia de Soria con especial incidencia, además, en Educación y Sanidad”.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2145/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LOS GRUPOS DE ACCIÓN LOCAL VEN CONFIRMADO EL RECORTE DE 3,4 MILLONES ALERTADO POR EL PSOE Y NEGADO POR EL PP</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2141</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2141#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Sep 2013 07:29:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[empleo]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2141</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El PSOE lamenta que se haya cumplido su peor previsión sobre la financiación de los Grupos de Acción Local de la provincia y recuerda que el PP rechazó las mociones socialistas presentadas para mantener la dotación financiera y asegurar los gastos de funcionamiento. Entonces los procuradores socialistas del PP negaron los datos, se escudaron en que no habría reducción y dieron con su voto en contra otra vez la espalda al mundo rural. Esther Pérez no entiende la ausencia de implicación y responsabilidad del PP negando “una solución a ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>El PSOE lamenta que se haya cumplido su peor previsión sobre la financiación de los Grupos de Acción Local de la provincia y recuerda que el PP rechazó las mociones socialistas presentadas para mantener la dotación financiera y asegurar los gastos de funcionamiento. Entonces los procuradores socialistas del PP negaron los datos, se escudaron en que no habría reducción y dieron con su voto en contra otra vez la espalda al mundo rural. Esther Pérez no entiende la ausencia de implicación y responsabilidad del PP negando “una solución a quienes apuestan por el emprendiendo en el medio rural”.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista Esther Pérez lamenta que una vez más se confirmen las peores previsiones sobre los recortes que afectan al mundo rural. En este caso son los Grupos de Acción Local, como alertó el PSOE e intentó impedir con sus mociones ante la pasividad del Partido Popular de Soria, quienes sufrirán un recorte  “injustificado, desproporcionado, discriminatorio y unilateral de la Junta de Castilla y León”. Este revés al medio rural incrementa la lista de los recortes que se están cebando con una provincia con las particularidades de la soriana en cuanto a dispersión geográfica y población. Esther Pérez exige que el PP explique su actitud de brazos cruzados y su no a las mociones presentadas por el PSOE para evitar esta reducción de más de tres millones de euros y que pone en grave riesgo en funcionamiento de los GAL.</p>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;">Desde el grupo parlamentario socialista, “consideramos que esta reducción de fondos provoca un daño tremendo a todo el medio rural de la Comunidad, al medio rural soriano, a los promotores y emprendedores del territorio, a la creación de actividad económica y empleo en nuestros pueblos y a los propios Grupos de Acción Local encargados de la gestión del LEADERCAL”. Esther Pérez recuerda además que el Partido Popular votó en contra a poner soluciones en las Cortes de Castilla y León y les pide que asuman su responsabilidad como “cómplices de la desaparición y el desmantelamiento de nuestro medio rural soriano”.</p>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;">El Partido Popular niega así con sus políticas todas las posibilidades de desarrollo en el medio rural que se vienen llevando a cabo desde los grupos de Acción Local, con 44 planes de desarrollo en la Comunidad Autónoma y que, con la confirmación de los recortes, encaran un futuro a corto plazo marcado por las incertidumbres ya con parte del trabajo avanzado y sin margen de maniobra.</p>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;">Se adjunta el cuadro económico, que en su día ya hizo público el Partido Socialista, que fue negado por el partido popular y que hoy, lamentablemente, se confirma.</p>
<p>&nbsp;</p>
<table width="603" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td colspan="8" valign="bottom" nowrap="nowrap" width="603">
<p align="center"><b>DATOS COMPARATIVOS DE </b><b>LA SITUACIÓN DE</b><b> LOS GRUPOS A 12/12/2012. NUEVA DOTACIÓN CON AJUSTES</b></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" width="78">
<p align="center">
</td>
<td valign="bottom" width="78">
<p align="center">DOTACIÓN CONVENIO</p>
</td>
<td valign="bottom" width="99">
<p align="center">COMPROMETIDO ACTUAL</p>
</td>
<td valign="bottom" width="64">
<p align="center">%</p>
</td>
<td valign="bottom" width="72">
<p align="center">PAGADO ACTUAL</p>
</td>
<td valign="bottom" width="64">
<p align="center">%</p>
</td>
<td valign="bottom" width="72">
<p align="center">NUEVA DOTACIÓN</p>
</td>
<td valign="bottom" width="78">
<p align="center">DOTACIÓN TRAS AJUSTE</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">ADEMA</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">
<p align="right">6.081.600,00</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="99">
<p align="right">5.305.018,60</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="64">
<p align="right">87,23%</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">2.212.540,36</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="64">
<p align="right">36,38%</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">5.305.018,60</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">
<p align="right">5.305.018,60</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">ASOPIVA</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">
<p align="right">4.617.700,00</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="99">
<p align="right">3.748.427,40</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="64">
<p align="right">81,18%</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">1.940.707,56</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="64">
<p align="right">42,03%</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">3.748.427,40</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">
<p align="right">3.748.427,40</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">PROYNERSO</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">
<p align="right">6.125.091,00</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="99">
<p align="right">5.799.198,16</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="64">
<p align="right">94,68%</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">3.192.441,25</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="64">
<p align="right">52,12%</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">5.799.198,16</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">
<p align="right">5.799.198,16</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">TIERRAS DEL CID</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">
<p align="right">5.488.900,00</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="99">
<p align="right">3.180.975,23</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="64">
<p align="right">57,95%</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">1.769.945,36</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="64">
<p align="right">32,25%</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">3.842.230,00</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">
<p align="right">3.842.230,00</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">&nbsp;</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">
<p align="right"><b>22.313.291,00</b></p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="99">
<p align="right"><b>18.033.619,39</b></p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="64"><b> </b></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right"><b>9.115.634,53</b></p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="64">&nbsp;</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72"><b> </b></td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">
<p align="right"><b>18.694.874,16</b></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>En la provincia de Soria, están actuando en la actualidad 4 Grupos de Acción Local, concretamente ADEMA, ASOPIVA, PROYNERSO y TIERRAS DEL CID, el recorte en los gastos de funcionamiento supone un déficit de 1.058.068,53 €.</p>
<p>&nbsp;</p>
<table width="607" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="8" valign="bottom" width="607">
<p align="center">GASTOS DE FUNCIONAMIENTO CON  LA DOTACIÓN ACTUALIZADA TRAS EL AJUSTE</p>
</td>
<td width="0" height="25"></td>
</tr>
<tr>
<td width="0" height="24"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" width="78">
<p align="center">
</td>
<td valign="bottom" width="72">
<p align="center">DOTACIÓN TOTAL AJUSTADA MEDIDA 431</p>
</td>
<td valign="bottom" width="99">
<p align="center">COMPROMETIDO MEDIDA 431 HASTA 2013</p>
</td>
<td valign="bottom" width="73">
<p align="center">FONDOS RESTANTES PARA 2014 Y 2015</p>
</td>
<td valign="bottom" width="86">
<p align="center">MEDIA GASTOS FINANCIACIÓN POR AÑO</p>
</td>
<td valign="bottom" width="63">
<p align="center">DEFICIT 2014</p>
</td>
<td valign="bottom" width="72">
<p align="center">DEFICIT 204+2015 CON NUEVA DOTACIÓN</p>
</td>
<td valign="bottom" width="66">
<p align="center">DEFICIT 2014+2015 CON DOTACIÓN ACTUAL</p>
</td>
<td width="0" height="52"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">ADEMA</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">856.760,50</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="99">
<p align="right">668.759,79</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="73">
<p align="right">188.000,71</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="86">
<p align="right">133.751,96</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="63">
<p align="right">54.248,75</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">79.503,20</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="66">
<p align="right">-23.932,82</p>
</td>
<td width="0" height="12"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">ASOPIVA</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">605.371,03</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="99">
<p align="right">692.745,89</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="73">
<p align="right">-87.374,86</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="86">
<p align="right">138.549,18</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="63">
<p align="right">-225.924,04</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">364.473,22</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="66">
<p align="right">-277.098,36</p>
</td>
<td width="0" height="12"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">PROYNERSO</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">936.555,97</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="99">
<p align="right">850.000,73</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="73">
<p align="right">86.555,24</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="86">
<p align="right">170.000,15</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="63">
<p align="right">-83.444,91</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">253.445,05</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="66">
<p align="right">-271.146,49</p>
</td>
<td width="0" height="12"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">TIERRAS DEL CID</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">620.520,15</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="99">
<p align="right">700.833,72</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="73">
<p align="right">-80.313,57</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="86">
<p align="right">140.166,74</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="63">
<p align="right">-220.480,31</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right">360.647,06</p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="66">
<p align="right">-157.741,32</p>
</td>
<td width="0" height="22"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="78">&nbsp;</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right"><b>3.019.207,65</b></p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="99">
<p align="right"><b>2.912.340,13</b></p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="73">
<p align="right"><b>106.867,52</b></p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="86">
<p align="right"><b>582.468,03</b></p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="63">
<p align="right"><b>-475.600,51</b></p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="72">
<p align="right"><b>1.058.068,53</b></p>
</td>
<td valign="bottom" nowrap="nowrap" width="66">
<p align="right"><b>-729.918,99</b></p>
</td>
<td width="0" height="12"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2141/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE denuncia que los anuncios de la Junta en materia de violencia de género no coinciden con el servicio que se presta</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2139</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2139#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Sep 2013 08:12:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Angulo]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[igualdad]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2139</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La procuradora socialista Esther Pérez denuncia que la guía de recursos para mujeres que sufren violencia de género remite a un teléfono que no existe y al número 012, con coste, limitación horaria y que queda reflejado en la factura telefónica poniendo en mayor riesgo a las víctimas.<br />
<br />
 La procuradora socialista Esther Pérez ha preguntado en la tarde de hoy a la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades sobre el grado de satisfacción de la Consejería con el funcionamiento del sistema de información dirigido a las mujeres ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>La procuradora socialista Esther Pérez denuncia que la guía de recursos para mujeres que sufren violencia de género remite a un teléfono que no existe y al número 012, con coste, limitación horaria y que queda reflejado en la factura telefónica poniendo en mayor riesgo a las víctimas.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;"> La procuradora socialista Esther Pérez ha preguntado en la tarde de hoy a la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades sobre el grado de satisfacción de la Consejería con el funcionamiento del sistema de información dirigido a las mujeres que sufren violencia de género.</p>
<p style="text-align:justify;"> En la respuesta, la Consejera ha reconocido que no está satisfecha y sin embargo no ha sido capaz de comprometerse con las mujeres de Castilla y León al no firmar el convenio con el 016, teléfono estatal y con el que han firmado convenio todas las Comunidades Autónomas, a excepción de la de Castilla y León.</p>
<p style="text-align:justify;"> La socialista soriana ha puesto como lamentable y preocupante ejemplo que “una mujer que requiere atención un sábado a partir de las 15.00 horas o de madruga, podrá dirigirse a buscar información a la web de la Junta, marcar el 900 333 888 y escuchar un mensaje que le dice que: ‘El número que usted ha marcado no corresponde a ningún abonado’”.</p>
<p style="text-align:justify;">La socialista añade que, además, “si la situación se lo permite y puede realizar otra llamada, insistirá y marcará entonces el 012 que le indicará el horario de atención y podrá dejar su mensaje tras escuchar la señal en un contestador automático, que le devolverá la llamada en dos días hábiles ¿Quién recibirá la devolución de la llamada del 012 dos días después? ¿La víctima o el maltratador? Tal vez, para la víctima sea demasiado tarde”.</p>
<p style="text-align:justify;">“Mientras el 012 no es gratuito, no es específico y deja rastro en la factura telefónica con los riesgos que ello conlleva para la mujer, el 016 es gratuito y no deja rastro en la factura telefónica, se ofrece atención en 51 idiomas y las llamadas realizadas por menores se derivan al teléfono de ANAR de ayuda a niños y adolescentes, al 900 20 20 10. Se encuentra activo y con atención por profesionales las 24 horas del día, los 365 días del año. Atiende a mujeres maltratadas y también a familias y profesionales”, explica Esther Pérez, quien pide a la Junta y al PP reflexión para corregir su postura.</p>
<p style="text-align:justify;">Sin la firma del convenio del 016 se está negando una atención rápida y eficaz a las mujeres de Castilla y León, ha afirmado Pérez.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2139/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
