
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Garray</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/garray/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE recuerda a Silván la deuda de su Consejería con Soria y le exige una implicación real en los Presupuestos</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2241</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2241#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Nov 2013 08:51:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Martinez]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[ciudad del medio ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[CMA]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[derroche]]></category>
		<category><![CDATA[empleo]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[Garray]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[pardo]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[pelotazo urbanistico]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2241</guid>
		<description><![CDATA[<br />
• Los socialistas insisten en la necesidad de respuestas por parte del Consejero de Medio Ambiente y Fomento y le piden que demuestre su apoyo con las enmiendas presentadas por el PSOE a los Presupuestos. También piden responsabilidades por la situación de CMA con millones de euros enterrados en el Soto de Garray y más sombras que luces sobre el proyecto de la cúpula. Para el PSOE, contestar con un “ya veremos” es una irresponsabilidad y una falta de respeto.<br />
<br />
El PSOE espera que la visita de hoy ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;">•<strong> Los socialistas insisten en la necesidad de respuestas por parte del Consejero de Medio Ambiente y Fomento y le piden que demuestre su apoyo con las enmiendas presentadas por el PSOE a los Presupuestos. También piden responsabilidades por la situación de CMA con millones de euros enterrados en el Soto de Garray y más sombras que luces sobre el proyecto de la cúpula. Para el PSOE, contestar con un “ya veremos” es una irresponsabilidad y una falta de respeto.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;">El PSOE espera que la visita de hoy del Consejero de Fomento y Medio Ambiente a Soria le haya servido para recordar la deuda global que mantiene con la provincia y que no puede quedar maquillada con un convenio de medio millón de euros, que todavía ni siquiera están aprobados cuando no se han debatido las enmiendas de las Cuentas de la Junta. Los socialistas piden a Antonio Silván el cumplimiento de los compromisos que mantiene con Soria y que sus visitas a la provincia impliquen dar respuesta a las dudas que todos los ciudadanos mantienen sobre los proyectos que van esfumándose de los presupuestos de su consejería cada ejercicio y especialmente sobre el proyecto estrella del PP de Castilla y León y de Soria, la ahora ‘fantasma’ Ciudad del Medio Ambiente. “Ni se explica en las Cortes, ni se facilita la información que se solicita ni mucho menos se explica a la ciudadanía qué ocurre con el proyecto, con la sentencia, con la licencia y con el modificado que se presenta ahora. Es una falta de respeto contestar con un ya veremos y hablar de inversión soterrada, cuando debería hablar de inversión ‘enterrada’”, insisten los socialistas.</p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora Esther Pérez añade que “un consejero de la Junta no puede venir a Soria y pasar página a proyectos claves para el futuro y desarrollo de la provincia y la capital, firmados y comprometidos, como son el Palacio de la Audiencia de Soria, el suelo industrial vinculado a la segunda fase de Valcorba, el plan de peatonalización o el sellado del vertedero del Bellosillo”. Pérez recuerda que todos estos proyectos ya han estado reflejados en los Presupuestos Autonómicos de una u otra forma y finalmente han sido anotaciones huecas en las Cuentas para maquillar el resultado. “Hemos presentado enmiendas y el consejero puede ahora demostrar su voluntad política al igual que sus compañeros del PP de Soria”, ha explicado la socialista, quien insiste en que “sólo pedimos lo que ya se nos prometió, pero no llega nada nuevo ni nada viejo y, además, nos siguen vendiendo el proyecto de la CMA sin explicarnos qué ocurre realmente. Ahora se habla de interés de empresas para tapar el futuro del edificio institucional y se sigue contestando con evasivas a las preguntas y dudas que salpican este proyecto”.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2241/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE no consigue respuestas sobre la CMA en las Cortes y sólo palabras sobre “nuevas prioridades” sin partidas ni medidas concretas</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/1868</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/1868#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 May 2013 20:33:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[ciudad del medio ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[CMA]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[Garray]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[Mª Jesús Ruiz]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=1868</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La procuradora socialista pone sobre la mesa las inversiones prometidas, más de 430 millones y 1.000 empleos, las ejecutadas, pocas en la CMA y casi ninguna fuera de ella, y todos los proyectos que se han perdido por el camino a cambio de enterrar el dinero en este contestado proyecto en el Soto de Garray.<br />
<br />
La procuradora socialista en las Cortes de Castilla y León, Esther Pérez, se ha vuelto a encontrar con una ambigua respuesta sobre la Ciudad del Medio Ambiente, su futuro, su pasado y sobre ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>La procuradora socialista pone sobre la mesa las inversiones prometidas, más de 430 millones y 1.000 empleos, las ejecutadas, pocas en la CMA y casi ninguna fuera de ella, y todos los proyectos que se han perdido por el camino a cambio de enterrar el dinero en este contestado proyecto en el Soto de Garray.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista en las Cortes de Castilla y León, Esther Pérez, se ha vuelto a encontrar con una ambigua respuesta sobre la Ciudad del Medio Ambiente, su futuro, su pasado y sobre todo su presente y traducción para los sorianos y sorianas, que han visto como se entierran año tras año en el Soto de Garray los proyectos prometidos por la Junta, desde el Hospital a la Escuela Oficial de Idiomas o la Audiencia. Poca responsabilidad ha demostrado el Consejero en su intervención sin ofrecer ninguna respuesta concreta a las cuestiones planteadas por el grupo socialista, apelando, de nuevo, a la palabra prioridad, “bajo la que explica constantemente la decisión de aparcar las necesidades de Soria, primero la CMA era prioridad y por eso se renunciaba al Hospital por la Junta y ahora la CMA deja de ser prioridad y se habla de suelo industrial”. Pérez se ha sorprendido de que el consejero haya reiterado hoy en las Cortes sus compromisos, “con el crédito ya totalmente agotado de la mano de un ejemplo incuestionable como es el de la CMA. Qué nos puede prometer ahora cuando este proyecto solo ha deparado incumplimientos y contestación social”.</p>
<p style="text-align:justify;">Esther Pérez ha recordado en su intervención que la Junta de Castilla y León aprobó en marzo de 2007 la ley por la que se desarrollaba el Proyecto Regional Ciudad del Medio Ambiente en la provincia de Soria y que recientemente, en marzo de 2012, todavía se defendía esta inversión ‘fantasma’ y “el señor consejero insistía en el compromiso de 100 millones de euros de inversión en trabajos de urbanización y de ejecución de un proyecto que se está desarrollando y una inversión superior a 430 millones de euros en proyectos empresariales ya comprometidos, compromiso que parece ser se ha esfumado, cuando el pasado 26 de abril, se hacía pública la decisión del Gobierno Regional de paralizar la construcción de la Cúpula de la Energía, emblema y corazón del proyecto”.</p>
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;">La procuradora ha recordado al consejero el incumplimiento de todas las promesas relacionadas con la CMA y el sacrificio que ha supuesto para el resto de inversiones siempre hablando de ‘priorizar’ en una más que discutible interpretación de la palabra.</p>
<p style="text-align:justify;">Esther Pérez ha apuntado que “no hace tanto repetían que creará más de mil empleos, se hablaba de 2013; propiciará el asentamiento de más de ciento veinte proyectos empresariales; propiciará inversiones de más de 500 millones de euros entre inversiones públicas y privadas y hoy mayo de 2013, Sr. Silvan ¿Dónde están los empleos, donde están los proyectos empresariales, donde están las inversiones públicas y privadas y donde está el tan pregonado compromiso de la Junta de Castilla y León con Soria?”</p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora ha interpelado al consejero al recordarle que “no sólo no han llegado nuevos empleos, sino que han eliminado más de 500 dependientes de su institución en la provincia”. Dentro de los 7.013 parados en Soria, hay 150 de profesorado asociado de la UVA en el Campus Duques de Soria, 70 profesorado interino de primaria y secundaria, 2 de la unificación de la Soria Rural con la Milagrosa, otros dos fruto del cierre de las urgencias nocturnas de Langa de Duero y Medinaceli, 8 fueron despedidos del ECyL, 2 mas de ADE Parques… “Y podríamos seguir –prosigue Esther Pérez-…son su responsabilidad. Esa es su prioridad con el empleo”.</p>
<p style="text-align:justify;">El grupo socialista ha puesto en duda el compromiso también en materia de inversión y apuntan a que la CMA se ha convertido en la excusa fácil para aparcar todas las demás inversiones en Soria y “ahora qué nos queda… de su apuesta por Soria. No nos queda nada, sólo un engaño más. Engaño que utilizaron para no invertir en la II fase de las obras del Hospital, para renunciar a la nueva Escuela Oficial de Idiomas, al Palacio de la Audiencia o al sellado del Vellosillo, engaño para cerrar el Centro de investigación forestal de Valonsadero, y todas las necesidades que permitan el futuro de los sorianos y sorianas”.</p>
<p style="text-align:justify;">“Demasiadas voces les advertían de que no era el lugar para ese tipo de proyecto, que era un precioso paraje natural que ustedes han destrozado y que hoy dejan empantanado, en el amplio sentido de la palabra. La provincia de Soria cuenta en muchos de sus municipios con suelo industrial disponible, sin necesidad de crearlo en medio de la nada”.</p>
<p>Información complementaria sobre euros presupuestados en la CMA y ejecutados.</p>
<p>2005&#8230;&#8230;&#8230;. 3 Millones de Euros …………………</p>
<p>2006&#8230;&#8230;&#8230;. 3 Millones de Euros………………….</p>
<p>2007&#8230;&#8230;&#8230;. 6 Millones de Euros………………………….…..2.590.319 €</p>
<p>2008&#8230;&#8230;&#8230;. 3,7 Millones de Euros …………………………..6.449.441 €</p>
<p>2009&#8230;&#8230;&#8230;. 17,8 Millones de Euros………………………….1.667.635 €</p>
<p>2010&#8230;&#8230;&#8230;. 36 Millones de Euros……………………………7.711.729 €</p>
<p>2011&#8230;&#8230;&#8230;. 43,6 Millones de Euros………………..……….19.479.506 €</p>
<p>2012&#8230;&#8230;&#8230;. 7,7 Millones de Euros……………………………3.991.246 €</p>
<p>2013&#8230;&#8230;&#8230;. 11,3 Millones de Euros</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/1868/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
