
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Javier Muñoz</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/javier-munoz/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE espera explicaciones y disculpas en la visita del consejero de Sanidad tras 18 años de espera y 3.000 pacientes para radioterapia</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/8869</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/8869#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2025 10:31:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Hospital Santa Bárbara]]></category>
		<category><![CDATA[Hospital Virgen del Mirón]]></category>
		<category><![CDATA[incumpolimientos sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[radioterapia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=8869</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Javier Muñoz, adjunto a la secretaría de organización del PSOE de Castilla y León, ha recordado los incumplimientos en materia de infraestructuras y personal en la provincia con ejemplos como el de hoy o la falta de respuesta sobre el Hospital Virgen del Mirón además de sumarse a las reivindicaciones de las plataformas autonómicas que han denunciado “la liquidación del sistema y su mercantilización”.<br />
<br />
 <br />
El socialista Javier Muñoz ha querido aprovechar la visita del Consejero de Sanidad a la provincia para poner sobre la mesa las carencias ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><em>Javier Muñoz, adjunto a la secretaría de organización del PSOE de Castilla y León, ha recordado los incumplimientos en materia de infraestructuras y personal en la provincia con ejemplos como el de hoy o la falta de respuesta sobre el Hospital Virgen del Mirón además de sumarse a las reivindicaciones de las plataformas autonómicas que han denunciado “la liquidación del sistema y su mercantilización”.</em></li>
</ul>
<p><em> </em></p>
<p>El socialista Javier Muñoz ha querido aprovechar la visita del Consejero de Sanidad a la provincia para poner sobre la mesa las carencias del sistema en la provincia, los retrasos repetidos, la falta de inversiones y de personal. Por ello, ha insistido en que “tiene que venir a dar explicaciones y pedir disculpas y a dar plazos ciertos y compromisos”. Javier Muñoz ha echado mano de la hemeroteca recordando que la radioterapia que hoy se presenta se “prometió en el año 2007 en palabras del entonces presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera. Hablamos de que han pasado ni más ni menos 18 años”. Este ‘modus operandi’ se repite cuando se refiere a las obras del Hospital Santa Bárbara, centros de salud o casos como el del Hospital Virgen del Mirón. “No creemos que hoy el PP y el consejero de Sanidad estén de celebración y que debe saber que desde 2007 más de 3.000 sorianos y sorianas han tenido que desplazarse para recibir el tratamiento a Burgos o Logroño por su incompetencia 18 años después, tras dos presidentes y 5 consejeros”, ha denunciado el socialista.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Javier Muñoz ha recordado las movilizaciones ciudadanas y las continuas iniciativas, preguntas orales en Pleno a los diferentes consejeros de sanidad, a los presidentes de la Junta, a los actuales y anteriores y Proposiciones no de Ley. para que se comenzara la instalación del equipo de radioterapia.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ha vuelto a insistir también en la necesidad de poner en marcha una mesa para abordar la situación del Mirón y recordado que ya ha pasado un año y un mes desde que se remitiera una carta con los nombres de los integrantes sin recibir respuesta. “Realmente, no es que no se conteste al Ayuntamiento, es que se está obviando la petición de la ciudadanía y con los antecedentes que tienen nos hacen temer por el desmantelamiento del Hospital además de por las repetidas chapuzas que volveremos a ver este verano al ser un lugar sin mantenimiento y con la necesidad de una intervención integral”, ha resumido.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>La finalización de las obras del Hospital de Santa Bárbara con 30 meses ya de retraso acumulado una vez que se retomaron, las listas de espera, los problemas en las especialidades, las quejas sobre la unidad de ictus comprometida en 2018, las guardias en cirugía&#8230; todo ello serán hilo conductor de una batería de preguntas que presentará el PSOE en las Cortes.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Por otro lado, el integrante de la ejecutiva autonómica también se ha referido a que las debilidades del sistema en Soria se pueden hacer extensivas a toda la comunidad como así también lo han denunciado los agentes sociales y la ciudadanía a través de las plataformas. “La coordinadora de plataformas por la sanidad pública en Castilla y León ha vuelto a convocar una gran manifestación, otra más, para el próximo mes de octubre. Está claro que el PP ya no engaña a nadie y es la ciudadanía quien ha pedido la dimisión del consejero por incompetencia por parte de la Junta de Castilla y León. Y lo que ellos denuncian es la situación de progresiva liquidación de la sanidad pública en esta comunidad y su mercantilización”, ha concluido.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/8869/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE de Soria apoya el incremento del techo de gasto que permitirá ejecutar mayores inversiones</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/4131</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/4131#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2018 07:08:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[APOYO]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Secretario de Organización]]></category>
		<category><![CDATA[Techo Gasto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=4131</guid>
		<description><![CDATA[El Consejo de Ministros del pasado viernes aprobó el techo de gasto para los Presupuestos Generales del Estado para 2019, que aumenta un 4,4% hasta los 125.064 millones. <br />
Además, el objetivo de déficit público para 2019 pasa del 1,3% al 1,8% del PIB y de estas cinco décimas, dos son para comunidades autónomas, dos para Seguridad Social y una para la Administración central. También se suavizan los objetivos de 2020 y 2021. <br />
El Secretario de Organización del PSOE de Soria y Concejal de Hacienda del ayuntamiento de la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>El Consejo de Ministros del pasado viernes aprobó el techo de gasto para los Presupuestos Generales del Estado para 2019, que aumenta un 4,4% hasta los 125.064 millones. </strong></p>
<p><strong>Además, el objetivo de déficit público para 2019 pasa del 1,3% al 1,8% del PIB y de estas cinco décimas, dos son para comunidades autónomas, dos para Seguridad Social y una para la Administración central. También se suavizan los objetivos de 2020 y 2021. </strong></p>
<p>El Secretario de Organización del PSOE de Soria y Concejal de Hacienda del ayuntamiento de la capital, Javier Muñoz, ha valorado positivamente las medidas adoptadas por el Gobierno de España en el último Consejo de Ministros. “<em>Estar a favor de los nuevos objetivos significa estar a favor de que haya más recursos para sanidad, educación, servicios sociales y pensiones. Estar en contra, equivale a mayores ajustes y, por lo tanto, perjudica al Estado de bienestar</em>”, ha asegurado Muñoz.</p>
<p>Con los nuevos objetivos, las Comunidades Autónomas tendrán 2.500 millones más de margen fiscal en 2019 gracias a las dos décimas de relajación del déficit, que pasa del -0,1% al -0,3%. Además, también se relaja una décima el objetivo para 2020. Es decir, son dos años consecutivos con más margen para fortalecer el Estado de bienestar. Javier Muñoz recuerda que “<em>tener un mayor margen fiscal beneficiará por descontado a los ayuntamientos porque el Gobierno podrá ser más ambicioso a la hora de reformar la regla de gasto o de permitir que un mayor porcentaje de su superávit se destine a políticas sociales, como siempre hemos demandado</em>”.</p>
<p>“<em>Si bien es cierto que el Partido Popular puede tumbar con su mayoría absoluta en el Senado los objetivos de déficit, deberá explicar cómo es posible que el PP pida más ajustes de los que exige Bruselas. También Ciudadanos deberá explicar qué le lleva a defender que las comunidades autónomas y la Seguridad Social dispongan de menos recursos</em>”, asegura Muñoz.</p>
<p>“<em>El PP no rechaza la senda de estabilidad por una pataleta o porque no ha asumido el cambio de Gobierno, que también. Lo rechaza por una cuestión ideológica. Son el partido de los recortes y del Estado mínimo. Nosotros lo que defendemos es un Estado fuerte, capaz de redistribuir y de mantener unos servicios públicos de calidad</em>”, recuerda el responsable socialista.</p>
<p>Capacidad (+) Necesidad (-) de Financiación , SEC-2010<br />
(en porcentaje de PIB)</p>
<p><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2018/07/tabla.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4132" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2018/07/tabla-300x108.jpg" alt="tabla" width="300" height="108" /></a></p>
<p>La aprobación del techo de gasto ha sido una buena noticia también para los socialistas sorianos. “<em>A pesar de los intentos de generar confusión, el techo de gasto no se vota ni en el Congreso ni en el Senado. Es competencia del Gobierno aprobarlo y simplemente se informa al Parlamento. Es importante tenerlo en cuenta, lo que vota el Congreso y el Senado son los objetivos de déficit, no el techo de gasto</em>” recuerda Muñoz.</p>
<p>Muñoz espera que en un ejercicio de responsabilidad, el Senado apruebe los objetivos fijados. “<em>De no hacerse, se mantendría la senda anterior y ello perjudicaría sobre todo a las Comunidades Autónomas, que tendrían que hacer un mayor esfuerzo para cumplir el déficit al perder esas dos décimas de margen. También se vería afectada la Seguridad Social, que perdería otras dos décimas adicionales. La administración central sólo perdería una décima”, asegura el socialista</em>.</p>
<p>Esa décima no pone en riesgo los Presupuestos Generales del Estado para 2019, que seguirán siendo expansivos para asegurar una recuperación justa. “<em>Hay comunidades que dicen que no les sirve de nada tener dos décimas más de déficit si luego se ven limitadas por la regla de gasto de la Ley de Estabilidad. En este caso, hay que decir que esta situación no afecta a todas las comunidades. Además, como sucede con los ayuntamientos, con un mayor margen fiscal, el Gobierno también podría perfeccionar la regla de gasto autonómica</em>” concluye Muñoz.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/4131/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EL CONSEJERO DE SANIDAD DILAPIDA EN EL HOSPITAL DE BURGOS LO QUE QUITA AL HOSPITAL DE SORIA</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3240</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3240#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2015 15:30:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Hospital de Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3240</guid>
		<description><![CDATA[Asegura a la pregunta del Procurador Fco. Javier Muñoz que no tiene fondos para  Soria mientras abona a los bancos 30 millones de euros de la deuda que ellos mismos crearon <br />
El último pleno de las Cortes de Castilla y León ha vuelto a reafirmar la sinrazón del Partido Popular con el Hospital de Soria. El procurador socialista Fco. Javier Muñoz preguntaba al consejero de sanidad de nuevo sobre la 2º fase de las obras del Hospital Santa Bárbara. En esta ocasión para interpelarle sobre cuál era la valoración que ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center"><strong>Asegura a la pregunta del Procurador Fco. Javier Muñoz que no tiene fondos para  Soria mientras abona a los bancos 30 millones de euros de la deuda que ellos mismos crearon</strong><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify">El último pleno de las Cortes de Castilla y León ha vuelto a reafirmar la sinrazón del Partido Popular con el Hospital de Soria. El procurador socialista Fco. Javier Muñoz preguntaba al consejero de sanidad de nuevo sobre la 2º fase de las obras del Hospital Santa Bárbara. En esta ocasión para interpelarle sobre cuál era la valoración que realizaba la Junta de Castilla y León del desarrollo de las obras del Hospital durante esta legislatura, durante estos últimos cuatro años.</p>
<p style="text-align: justify">Desde el Partido Popular siguen negando la realidad, siguen negando el pan y la sal para el Hospital de Soria mientras, como se ha podido ver en la pregunta anterior en el Pleno de las Cortes, dilapida el dinero de todos los castellanos y leoneses en el Hospital de Burgos.</p>
<p style="text-align: justify">El consejero de sanidad ha afirmado que no cuentan con dinero para seguir con el ritmo de las obras de la 2ª fase del Hospital, mientras que reconoce tres minutos antes que hay un sobrecoste de más de 600 millones en el Hospital de Burgos. Incluido el más de 7% de beneficio que tienen que abonar a la empresa gestora de dicho hospital.</p>
<p style="text-align: justify">Pero no contentos con esto, hace poco más de un mes y a través de respuesta parlamentaria firmada por el propio consejero, nos enteramos que la Junta había amortizado casi 30 millones de euros, curiosamente el importe de la 2º fase  de las  obras  del  hospital,  en un solo año.  La  Junta de Castilla  y León tenía opción de abonar esta cantidad, creada por su mala gestión, hasta el año 2022 y tomó la opción de priorizar a los bancos frente a los ciudadanos, a pagar toda la deuda contraída por ellos mismos en un solo año, mientras la parte vieja del hospital de Soria agoniza por culpa de los responsables del Partido Popular.</p>
<p style="text-align: justify">No sorprende que la Presidenta del Partido Popular de Soria y el candidato a la Diputación de Soria, presentes en el Pleno, abandonaran la sala tres minutos antes de la única pregunta en la que se iba a tratar un tema soriano, en esta ocasión sobre el Hospital. Este es el verdadero interés que tiene el Partido Popular soriano sobre la sanidad soriana.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3240/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EL PP EN LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN HA DADO LA ESPALDA A LA CULTURA, EL TURISMO Y EL DEPORTE DURANTE LA ÚLTIMA LEGISLATURA EN SORIA</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3179</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3179#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2015 16:33:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Deporte]]></category>
		<category><![CDATA[Inversión]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[nula]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[turismo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://psoesoria2011.wordpress.com/?p=3070</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE quiere denunciar la nula inversión que durante cuatro años se ha realizado en la provincia de Soria, quedando la mayoría de las partidas presupuestadas sin ejecutar<br />
La inversión realizada durante estos últimos cuatro años ha sido paupérrima por parte de la Consejería de Cultura en esta provincia. Como ejemplo, el yacimiento de Numancia ha sufrido de los recortes y nula inversión por parte del Gobierno del PP. Desde el Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León se ha tratado por activa y por pasiva incrementar la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><strong>El PSOE quiere denunciar la nula inversión que durante cuatro años se ha realizado en la provincia de Soria, quedando la mayoría de las partidas presupuestadas sin ejecutar</strong></p>
<p style="text-align:justify;">La inversión realizada durante estos últimos cuatro años ha sido paupérrima por parte de la Consejería de Cultura en esta provincia. Como ejemplo, el yacimiento de Numancia ha sufrido de los recortes y nula inversión por parte del Gobierno del PP. Desde el Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León se ha tratado por activa y por pasiva incrementar la inversión en el yacimiento y una vez tras otra el Partido Popular ha rechazado traer más inversión al yacimiento. Además el tan prometido Plan para el desarrollo del yacimiento es otra de los incumplimientos de esta legislatura.</p>
<p>Durante esta legislatura Soria sigue a la cabeza de las provincias de toda España con un mayor número de monumentos registrados en la Lista Roja de Hispania Nostra con un número de 30, lo que deja bien a las claras del estado de conservación preocupante de parte del rico Patrimonio Cultural.</p>
<p style="text-align:justify;">Los yacimientos de icnitas de la provincia se van deteriorando año tras año sin que la Junta de Castilla y León haga nada por remediarlo como por ejemplo las icnitas de montejo de tiermes. La gran promesa de esta legislatura en este sentido era la creación de un gran centro de interpretación en Villar del Río, en el que la inversión llegaría a los 2,5 millones de euros. Cabe preguntarse donde están esos 2,5 millones de euros, porque en Soria no.</p>
<p style="text-align:justify;">Si de Turismo hablamos, la Junta de Castilla y León ha discriminado una vez tras otra a Soria en sus campañas de promoción turística de la Comunidad. Bien las campañas que se realizaron en el metro de Madrid o bien en el de Bilbao dejaron Soria fuera. A principio de legislatura desde la Consejería de Cultura se ofertaron paquetes turísticos a través de una mayorista de viajes que incluían la visita a varias provincias de la Comunidad. Soria quedó una vez más fuera de esa promoción. Eso sí, cuando desde el PSOE se ha solicitado un plan de convergencia turística, que tenía como objetivo que las provincias que menor presencia turística tuvieran una mayor presencia, el Partido Popular lo rechazó.</p>
<p style="text-align:justify;">En materia deportiva la Junta de Castilla y León ha reducido de manera considerable el apoyo económico, reduciendo las subvenciones para la celebración de eventos deportivos, anulando partidas encaminadas al deporte en el mundo rural o no colaborando en la creación de nuevos espacios deportivos. Además ha dado la espalda a la colaboración económica con uno de los enclaves turísticos y deportivos de mayor importancia de la provincia, el punto de nieve de Santa Inés. Desde el PSOE le hemos solicitado en reiteradas ocasiones apoyo económico como se realiza en otras estaciones de esquí, pero una vez más el no ha sido la respuesta del Partido Popular.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3179/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EL PSOE SOLICITA LA RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA COLEGIATA DE MEDINACELI</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3177</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3177#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2015 08:03:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[arreglo]]></category>
		<category><![CDATA[Colegiata Medinaceli]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[pnl]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://psoesoria2011.wordpress.com/?p=3062</guid>
		<description><![CDATA[El Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León debatirá hoy en la Comisión de Cultura una proposición no de Ley en la que se insta a la Junta de Castilla y León a dotar de los recursos económicos necesarios para la recuperación y conservación de la Colegiata de Medinaceli<br />
El Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León presentó en febrero de 2009 una proposición no de ley que tenía como objetivo la realización de los trabajos necesarios para el arreglo y la conservación de la Colegiata ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><strong>El Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León debatirá hoy en la Comisión de Cultura una proposición no de Ley en la que se insta a la Junta de Castilla y León a dotar de los recursos económicos necesarios para la recuperación y conservación de la Colegiata de Medinaceli</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León presentó en febrero de 2009 una proposición no de ley que tenía como objetivo la realización de los trabajos necesarios para el arreglo y la conservación de la Colegiata de Medinaceli. Como en otras tantas ocasiones el voto negativo del Partido Popular impidió que la realización de tales obras se realizaran. Desde aquel momento el edificio se fue deteriorando año tras año, sin que por parte de la Consejería de Cultura de la Junta de Castilla y León se invirtiera  en su conservación.</p>
<p style="text-align:justify;">Durante estos años se ha denunciado por parte de los vecinos como del PSOE el lamentable estado del coro o de cómo los techos, bóvedas y paredes están cubiertos por la humedad y los desconchones que afectan negativamente a la estructura de la Colegiata.  Hay que recordar que todo el conjunto histórico de la villa de Medinaceli, incluida su Colegiata fue declarado Bien de Interés Cultural en la categoría de Conjunto Histórico en 1963.</p>
<p style="text-align:justify;">Ahora, además, una de las ocho campanas que colgaban de la torre <strong>se desprendió</strong> recientemente sin provocar apenas daños. El instrumento cayó a causa del mal estado en el que se encuentra la madera encargada de sustentar las campanas.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE volvemos hoy a reclamar a través de una proposición no de ley, en función de las competencias que tiene asumidas la Junta de Castilla y León, el arreglo de la Colegiata de Medinaceli, dado que la Ley de Patrimonio de 2002 le exige a la administración autonómica que deberá restaurar el patrimonio de esta Comunidad si el propietario del bien no lo hace.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3177/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LAS VERGÜENZAS SANITARIAS DEL PARTIDO POPULAR</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3174</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3174#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2015 19:20:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[burgo de osma]]></category>
		<category><![CDATA[centros de salud]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[falsedades]]></category>
		<category><![CDATA[hospital]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[san pedro manrique]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Norte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://psoesoria2011.wordpress.com/?p=3056</guid>
		<description><![CDATA[Los procuradores populares en las Cortes de Castilla y León han ofrecido en rueda de prensa hoy toda una colección de falsedades y medias verdades para intentar tapar la nula inversión en sanidad en Soria<br />
El PP de Soria ha realizado un balance de las inversiones sanitarias en esta legislatura que deja bien a las claras su clara voluntad de seguir mintiendo y engañando al conjunto de los sorianos. Es inaudito que se pueda afirmar sin avergonzarse que solo queda el 10% de la inversión prometida en el hospital de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><strong>Los procuradores populares en las Cortes de Castilla y León han ofrecido en rueda de prensa hoy toda una colección de falsedades y medias verdades para intentar tapar la nula inversión en sanidad en Soria</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El PP de Soria ha realizado un balance de las inversiones sanitarias en esta legislatura que deja bien a las claras su clara voluntad de seguir mintiendo y engañando al conjunto de los sorianos. Es inaudito que se pueda afirmar sin avergonzarse que solo queda el 10% de la inversión prometida en el hospital de Soria. Cabe preguntarse si los procuradores sorianos acaban de aterrizar de otro planeta o directamente mienten a sabiendas de que están mintiendo.</p>
<p style="text-align:justify;">A estas alturas todo el mundo sabe que la 2ª Fase de las obras del Hospital aparecieron ofertadas en el Boletín Oficial de la Comunidad por valor de 35 millones de euros, hasta que el propio Partido Popular decidió anular la oferta y retirarla, y a estas alturas y después de 4 presupuestos en esta legislatura, la Junta de Castilla y León solo ha adjudicado obras por valor de 1,6 millones de euros.</p>
<p style="text-align:justify;">Hay que preguntarles también a los responsables del PP en las Cortes de Castilla y León donde están los más de 4 millones presupuestados para 2014 y los más de 2 millones presupuestados para 2015, de los que ha día de hoy nadie, absolutamente nadie tiene ni idea de donde están ni si algún día se materializarán en obras en el Hospital de Soria.</p>
<p style="text-align:justify;">Si de centros de salud hablamos, la ecuación no puede ser más clara, tres prometidos y programados, tres ni siquiera licitados, es decir 0 euros en inversión para la provincia de Soria. A día de hoy ni el centro de salud de San Pedro Manrique ni el centro de salud del Burgo de Osma ni el centro de Salud Soria Norte se encuentran licitados.</p>
<p style="text-align:justify;">Otra de las mentiras que ha fuerza de repetirlas pretenden hacerla pasar por verdad se refiere a la inversión ya realizada en la 1ª Fase. El Partido Popular habla siempre de una inversión de 50 millones de euros, mientras el Consejero de Sanidad en respuesta oficial ofrece la cifra de 34 millones de euros. ¿Dónde están los otros 16 millones de euros?</p>
<p style="text-align:justify;">Y mientras los responsables del PP en Soria sigan haciéndole el juego al Gobierno de la Junta en Valladolid, las inversiones seguirán pasando de largo hacia otros lugares como Burgos, donde no hay ningún problema para ir al Banco de Crédito Europeo para solicitar un préstamo y así asegurar el pago de la rentabilidad del 7% a la empresa privada que gestiona el Hospital.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3174/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EL PP RECHAZA EN LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN LA ENMIENDA DE 125.000 €  A LOS PRESUPUESTOS DE  2015  PARA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE NUMANCIA</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3005</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3005#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2014 16:33:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[2015]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[desarrollo]]></category>
		<category><![CDATA[Enmienda]]></category>
		<category><![CDATA[investigación]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[Numancia]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Junta]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=3005</guid>
		<description><![CDATA[Ha rechazado, además, las enmienda presentada por el Grupo Socialista que solicitaba inversión en el Museo Provincial de Soria<br />
Dentro de las comisiones que se están celebrando estos días referentes a las enmiendas a los paupérrimos presupuestos para Soria de la Junta de Castilla y León para 2015, a lo largo de esta mañana se debatían las correspondientes a la Consejería de Cultura y Turismo. Una consejería a la que el Gobierno Regional destina innumerables partidas de difícil realización y con una dotación económica irrisoria que casi nunca llega a ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><strong>Ha rechazado, además, las enmienda presentada por el Grupo Socialista que solicitaba inversión en el Museo Provincial de Soria</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Dentro de las comisiones que se están celebrando estos días referentes a las enmiendas a los paupérrimos presupuestos para Soria de la Junta de Castilla y León para 2015, a lo largo de esta mañana se debatían las correspondientes a la Consejería de Cultura y Turismo. Una consejería a la que el Gobierno Regional destina innumerables partidas de difícil realización y con una dotación económica irrisoria que casi nunca llega a ejecutarse.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León se han introducido dos enmiendas al presupuesto que tienen como objetivo el desarrollo e investigación en el Yacimiento de Numancia por valor de 125.000 euros e inversiones en el Museo Provincial de Soria a través de la adquisición y rehabilitación de piezas por valor de 10.000 euros.</p>
<p style="text-align:justify;">Muchas han sido las ocasiones a lo largo de esta legislatura que ya termina en las que hemos reclamado un mejor trato por parte del PP en la Junta de Castilla y León para el Yacimiento de Numancia, y todas han tenido la misma respuesta por parte de los responsables del Partido Popular, la negativa. La última hace apenas un mes, con el rechazo de todos los miembros de la Comisión del Cultura de las Cortes de Castilla y León, incluidos los sorianos, a una proposición no de ley presentada por el PSOE que solicitaba incrementar los fondos para Numancia a través de un plan de actuación.</p>
<p style="text-align:justify;">Pero lo más sangrante de todo han sido las declaraciones de la propia Consejera de la Cultura, quien, sin ruborizarse, afirmó en el debate de presentación de estos presupuestos, que con 10.000 euros el Yacimiento de Numancia tenía más que suficiente. Lo peor de todo es que ninguno de sus compañeros del Partido Popular de Soria han pedido una rectificación pública a unas declaraciones que dejan en muy mal lugar el Patrimonio Cultural y Arqueológico de Soria.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Partido Socialista confiamos que en el último trámite correspondiente a la tramitación de los presupuestos que tendrá lugar en el pleno que se celebrará los próximos días 16 y 17 el Partido Popular demuestre otra sensibilidad a la ejercida hoy y apruebe en última instancia estas enmiendas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3005/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LA PP DICE AHORA QUE NO A LOS ESTUDIOS DE MICOLOGIA</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2985</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2985#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2014 15:50:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[formación]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[micología]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[propuesta]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo PP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2985</guid>
		<description><![CDATA[A la propuesta del PSOE para contemplar dentro de la formación relacionada con la hostelería la cualificación profesional específica sobre aprovechamiento culinario de recursos micológicos<br />
El 14 de abril de 2009 fue aprobada la Proposición No de Ley 379 presentada por el Grupo Socialista que solicitaba implantar en los estudios de Restauración y Cocina un programa específico sobre el aprovechamiento culinario de los recursos micológicos de la provincia de Soria. Dicha propuesta fue enmendada por el Grupo Popular, aceptando el PSOE dicha enmienda, por lo que la propuesta fue aprobada ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><strong>A la propuesta del PSOE </strong><strong>para contemplar dentro de la formación relacionada con la hostelería la cualificación profesional específica sobre aprovechamiento culinario de recursos micológicos</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El 14 de abril de 2009 fue aprobada la Proposición No de Ley 379 presentada por el Grupo Socialista que solicitaba implantar en los estudios de Restauración y Cocina un programa específico sobre el aprovechamiento culinario de los recursos micológicos de la provincia de Soria. Dicha propuesta fue enmendada por el Grupo Popular, aceptando el PSOE dicha enmienda, por lo que la propuesta fue aprobada por unanimidad.</p>
<p style="text-align:justify;">En dicha propuesta las Cortes de Castilla y León instaban a la Junta de Castilla y León a seguir contemplando y adaptando, dentro de las posibilidades y competencias que tiene atribuidas, el tratamiento de los hongos y recursos micológicos en la parte de los ciclos formativos de Formación Profesional relacionados con los mismos, así como proponer al Ministerio de Educación que contemple, dentro del título de Técnico en Cocina y Gastronomía, con carácter oficial y validez en todo el territorio nacional, cualificación profesional específica sobre aprovechamiento culinario de estos recursos micológicos.</p>
<p style="text-align:justify;">Cinco años después la Junta de Castilla y León ha demostrado que nos engañaba. Es así porque ni ha seguido contemplando ni adaptando ni a propuesto al Ministerio ni nada de nada. Simplemente ha seguido sin hacer absolutamente nada para intentar crear un curso específico sobre micología dentro de la rama de la hostelería.</p>
<p style="text-align:justify;">La sorpresa en esta ocasión viene dada por la aprobación hace cinco años y la negativa en la actualidad. La pregunta que cabe hacerle al Partido Popular es qué ha cambiado en estos cinco años para decir no donde antes dijo si. Desde el PSOE pensamos que lo único que ha cambiado es el interés creciente por la micología. Y así lo demuestran los Congresos sobre micología celebrados en Soria, las regulaciones micológicas puestas en marcha en los últimos tiempos, los mercasetas de este mismo año, etc, etc, etc.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Partido Socialista pensamos que el PP debe rectificar el voto negativo a esta propuesta, volver a retomar la propuesta de hace cinco años y comenzar a desarrollar las acciones necesarias para conseguir en un breve espacio de tiempo un curso específico de micología.</p>
<p><strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2985/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LA JUNTA CONOCÍA EL LAMENTABLE ESTADO DE LA COLEGIATA DE MEDINACELI Y NO HIZO NADA POR EVITAR EL DESPRENDIMEINTO DE UNA DE LAS CAMPANAS DE SU TORRE PRODUCIDO ESTA SEMANA</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2968</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2968#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2014 08:35:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Colegiata]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[Medinaceli]]></category>
		<category><![CDATA[pnl]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2968</guid>
		<description><![CDATA[Así se desprende de una contestación parlamentaria al PSOE del pasado junio, por la que se demostraría que tras la visita de los técnicos de cultura la intervención en la Colegiata debería haber sido inmediata<br />
<br />
El Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León presentó en febrero de 2009 una proposición no de ley que tenía como objetivo la realización de los trabajos necesarios para el arreglo y la conservación de la Colegiata de Medinaceli. Como en otras tantas ocasiones el voto negativo del Partido Popular impidió que ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>Así se desprende de una contestación parlamentaria al PSOE del pasado junio, por la que se demostraría que tras la visita de los técnicos de cultura la intervención en la Colegiata debería haber sido inmediata<br />
</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León presentó en febrero de 2009 una proposición no de ley que tenía como objetivo la realización de los trabajos necesarios para el arreglo y la conservación de la Colegiata de Medinaceli. Como en otras tantas ocasiones el voto negativo del Partido Popular impidió que la realización de tales obras se realizaran. Desde aquel momento el edificio se ha seguido deteriorando año tras año, sin que por parte de la Consejería de Cultura de la Junta de Castilla y León se haya invertido ni un solo euro en su conservación.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde los vecinos de la localidad la preocupación ha sido constante, tanto es así que ellos mismos recaudaban dinero para el arreglo del edificio ante la pasividad de las instituciones, sobre todo de la Junta de Castilla y León, quien tiene las competencias en Patrimonio Cultural en esta Comunidad. Durante estos años se ha denunciado el lamentable estado del coro o de cómo los techos, bóvedas y paredes están cubiertos por la humedad y los desconchones que afectan negativamente a la estructura de la Colegiata.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León se ha realizado un seguimiento del monumento durante este tiempo, tanto es así que hace tan solo cinco meses se realizó una pregunta escrita a la Junta de Castilla y León para recabar información de sobre el estado y la conservación de la Colegiata de Medinaceli. La contestación por parte de la Junta no deja lugar a la duda de la dejadez y el abandono demostrado hacia la Colegiata de Medinaceli por parte de la administración gobernada por el PP. A continuación traslado gran parte de la contestación citada:<strong><em><br />
</em></strong></p>
<p style="text-align:justify;"><strong><em>Tras la visita girada recientemente por técnicos del Servicio Territorial de Cultura, se puede afirmar que el estado general de este bien presenta algunos signos de deterioro como consecuencia de la falta de mantenimiento.<br />
</em></strong></p>
<p style="text-align:justify;"><strong><em>Las obras o actuaciones para cada ejercicio en todo el ámbito de la Comunidad se determinan atendiendo al estado conservación de los bienes, en el marco común de actuación establecido en esta materia entre la Consejería de Cultura y Turismo y las Diócesis de Castilla y León, preferentemente sobre los Bienes declarados de Interés Cultural y en función de las disponibilidades presupuestarias.</em></strong></p>
<p style="text-align:justify;">Esto demuestra que desde la Junta de Castilla y León se sabía que el estado de la Colegiata era muy malo y nada se ha hecho desde entonces. Ni se ha actuado y lo que es todavía más grave, es que una vez presentados los presupuestos para el año próximo ni un solo euro se ha destinado a la restauración del edificio. Hay que recordar que todo el conjunto histórico de la villa de Medinaceli, incluida su Colegiata fue declarado Bien de Interés Cultural en la categoría de Conjunto Histórico en 1963.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE volveremos a reclamar, en función de las competencias que tiene asumidas la Junta de Castilla y León, el arreglo de la Colegiata de Medinaceli, dado que la Ley de Patrimonio de 2002 le exige a la administración autonómica que deberá restaurar el patrimonio de esta Comunidad si el propietario del bien no lo hace.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2968/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los procuradores socialistas presentan enmiendas por más de 11,7 millones de euros a los Presupuestos de la Junta</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2960</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2960#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2014 15:32:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas socialistas]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Junta 2015]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2960</guid>
		<description><![CDATA[Esther Pérez y Javier Muñoz explican que estas enmiendas se centran “fundamentalmente en medidas en materia de empleo, cultura, sanidad y el medio rural”. El PSOE exige partidas para el Hospital después de que la Junta aparcara la segunda fase, 1,8 millones adicionales, y un acelerador lineal, un millón, además de un Plan de Empleo dotado con un millón de euros.<br />
Los procuradores socialistas, Esther Pérez y Javier Muñoz, han presentado esta mañana las enmiendas que defenderán en las Cortes para conseguir mejorar las cuentas regionales y corregir “un Presupuesto ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>Esther Pérez y Javier Muñoz explican que estas enmiendas se centran “fundamentalmente en medidas en materia de empleo, cultura, sanidad y el medio rural”. El PSOE exige partidas para el Hospital después de que la Junta aparcara la segunda fase, 1,8 millones adicionales, y un acelerador lineal, un millón, además de un Plan de Empleo dotado con un millón de euros.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Los procuradores socialistas, Esther Pérez y Javier Muñoz, han presentado esta mañana las enmiendas que defenderán en las Cortes para conseguir mejorar las cuentas regionales y corregir “un Presupuesto injusto para nuestra provincia”. Las enmiendas superan los 11,5 millones de euros con reflejo en prácticamente todas las consejerías y con el empleo, la cultura, el medio rural y la sanidad como pilares básicos. De esta forma, el procurador Javier Muñoz ha adelantado la enmienda por 1,8 millones de euros para el Hospital de Soria, mientras que Esther Pérez ha recalcado la importancia de apostar por el empleo con un plan especial y el tejido empresarial en la comarca de Pinares. “Los 2,5 millones que han presupuestado para el Hospital son insuficientes y además parecen olvidar los 4 no ejecutados y también reflejados el año pasado con lo que nos siguen haciendo trampas”, ha explicado el socialista, quien también ha adelantado la enmienda por un millón de euros para la adquisición de un acelerador lineal para el Hospital soriano. “El propio consejero en su última visita justificó no hacer obras escudándose en los pacientes y su propio programa de 2007 incluía contar con un acelerador lineal en todas las provincias”, ha recordado Muñoz, a la hora de defender la aprobación de esta petición que mejorará la calidad del servicio en Soria y el bienestar de los pacientes de la provincia.</p>
<p style="text-align:justify;">Por su parte, la procuradora Esther Pérez ha insistido en que estas enmiendas son una herramienta para poder cambiar unos “presupuestos pobres para la hermana pobre. “Sólo se presupuestan en inversiones para nuestra provincia 19,5 M € de los que, la Junta de Castilla y León ejecuta apenas el 50% si no atenemos a los datos de las anualidades anteriores”, ha indicado. Esther Pérez, quien ha recordado que “presentamos enmienda a la totalidad rechaza ayer mismo por el Partido Popular en las Cortes de Castilla y León y eso nos obliga a presentar enmiendas parciales para tratar, en lo posible, de paliar las nefastas consecuencias que las cuentas planificadas para Soria por el Partido Popular”.</p>
<p style="text-align:justify;">Además de las enmiendas de Sanidad, el PSOE ha registrado enmiendas en otras áreas, “pensando en las necesidades reales de la sociedad soriana”, según ha manifestado la procuradora.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>ECONOMIA Y EMPLEO</strong>.- Teniendo en cuenta las personas desempleadas de la provincia de Soria, y dado que la competencia en políticas activas de empleo corresponde a la Junta de Castilla y León se presentan las siguientes propuestas:</p>
<ul>
<li style="text-align:justify;">Plan de empleo para la provincia de Soria, dotado con 1.000.000 €</li>
<li style="text-align:justify;">Préstamos reembolsables para la diversificación económica rural en la provincia de Soria, dotado con 2.000.000 €.</li>
<li style="text-align:justify;">Programa de préstamos para la creación de empresas en la Comarca de Pinares, en ejecución del artículo 28.4 de la Ley de Industria. Programas territoriales de fomento dentro de PDPI (Plan Director de Promoción Industrial) para zonas en declive, dotado con 2.000.000 €.</li>
<li style="text-align:justify;">Además planteamos la creación de un Fondo autonómico para el Desarrollo y el empleo “FADE” que se dotará con el incremento de ingresos que se produzca como consecuencia del establecimiento de nuevos tributos, recargos o modificaciones en la escala impositiva que se produzcan en el ejercicio 2015.</li>
</ul>
<p style="text-align:justify;"><strong>FAMILIA E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES</strong>.- “Pensando en los colectivos más vulnerables, y en las familias que están pasando por demasiadas dificultades, hemos presentado diversas enmiendas sin provincializar para Renta Garantizadas de Ciudadanía, prestaciones básicas en Personal CEAS, o ayudas a domicilio, otras prestaciones de dependencia, como prestación económica de asistente personal, ayudas a las familias para alimentación infantil o el Plan de apoyo a familias vulnerables, entre otros”, ha señalado la procuradora. Medidas como que el 1% del presupuesto deberá destinarse a un Plan de lucha contra la pobreza y la exclusión social en Castilla y León, con especial atención a la pobreza infantil.</p>
<p style="text-align:justify;">Y además de manera especifica para nuestros mayores en la provincia de Soria</p>
<ul>
<li>Actividades para mantener a mayores activos a desarrollar por los municipios de menos de 20.000 habitantes y dotada con 100.000 €.</li>
</ul>
<p style="text-align:justify;"><strong>EDUCACIÓN.-</strong> Además de la incrementar las becas ordinarias para estudiantes universitarios, ayudas al estudio destinadas a financiar los gastos derivados de la matricula del alumnado de estudios universitarios, recuperar las ayudas complementarias para Erasmus, o aumentar la dotación de profesorado, Implantación de la gratuidad de libros de texto, entre otras, de manera especifica para la provincia de Soria, incluimos partidas para:</p>
<ul style="text-align:justify;">
<li>EOI, dotada con 1.000.000 €</li>
<li>Rehabilitación de pista polivalente en el CP Practicas Numancia de Soria, dotada con 60.000 €.</li>
</ul>
<p style="text-align:justify;"><strong>AGRICULTURA Y GANADERÍA.-</strong></p>
<ul>
<li style="text-align:justify;">Caminos rurales en Langa de Duero dotado con 150.000 €</li>
<li style="text-align:justify;">Obras de concentración parcelaria en la provincia de Soria dotada con 350.000 €</li>
</ul>
<p style="text-align:justify;"><strong>FOMENTO Y MEDIO AMBIENTE</strong>.-</p>
<ul style="text-align:justify;">
<li>Plan de peatonalización de la Ciudad de Soria. Incrementar partida con 500.000 €</li>
<li>Palacio de la Audiencia de Soria dotado con 1.000.000 €.</li>
<li>Sellado del Vertedero del Bellosillo dotado con 200.000 €.</li>
<li>Suelo Infraestructuras tecnológicas en Valcorba dotado con 500.000 €</li>
</ul>
<p style="text-align:justify;">Pero además hemos presentado una enmienda que para Convenio de cofinanciación de infraestructuras con el Ministerio de Fomento que permitirá mostrar a las claras si existe compromiso real con una de las grandes infraestructuras para nuestra provincia, dotada con 1.000.000 € para participar en la cofinanciación del desdoblamiento de la N-122, “Autovía del Duero”</p>
<p style="text-align:justify;">También presentamos partidas que permiten dar cumplimiento a la moción presentada por el grupo socialista aprobada la pasada semana en la Diputación Provincial para la cofinanciación de los Planes provinciales o para actuaciones de Lucha contra la Despoblación.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>SANIDAD</strong>.-</p>
<ul style="text-align:justify;">
<li>Hospital de Soria con una dotación de 1,8 millones para la segunda fase.</li>
<li>Aprobación de un millón de euros para un acelerador lineal.</li>
</ul>
<p style="text-align:justify;">“En definitiva, presentamos enmiendas con partidas para tratar de corregir unos presupuestos injustos para Soria, que no logran paliar los recortes que venimos sufriendo por parte de la administración autonómica”, ha concluido la socialista.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2960/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
