» Judith Villar

El PSOE exige a la Junta consensuar con la comunidad educativa un protocolo que establezca con claridad los criterios a seguir de cara al inicio del curso escolar

PSOE Soria — Tue, 04 Aug 2020 09:45:03 +0000

La procuradora socialista Judit Villar, denuncia que a poco más de un mes del inicio del curso escolar 2020-2021, la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León tan solo ha elaborado una normativa generalista en la que no recoge normas claras y concretas sobre cómo ha de actuar el personal docente y no docente de los centros educativos. “Han sido los propios equipos directivos los que han tenido que rellenar un protocolo estándar con las medidas que ellos creen que deben llevar a cabo en su centro, en una clara muestra de la nefasta gestión de la Consejería de Educación que traslada así una responsabilidad a unos docentes que no tienen por qué poseer los conocimientos sanitarios necesarios como para decidir cuáles son las medias más adecuadas para prevenir la posible propagación del virus en las aulas”.

“Los equipos directivos de los centros están desconcertados, no tienen información clara, ni se ha contado con la comunidad educativa para conocer su opinión sobre cómo establecer la mejor organización posible de cara al nuevo curso”, denuncia Villar. “Una vez más, los docentes y todo el personal de los centros, están abandonados a su suerte por la Consejería y, como ocurrió durante los meses de confinamiento, están supliendo con su gran profesionalidad y su buen hacer, las carencias de las que la Junta pretende desentenderse”, lamenta Villar.

La procuradora socialista Judith Villar, denuncia que a poco más de un mes del inicio del curso escolar 2020-2021, la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León tan solo ha elaborado una normativa generalista en la que no recoge normas claras y concretas sobre cómo ha de actuar el personal docente y no docente de los centros educativos. “Han sido los propios equipos directivos los que han tenido que crear los equipos de coordinación covid y cumplimentar un protocolo estándar con las medidas que ellos creen que deben llevar a cabo en su centro, en una clara muestra de la nefasta gestión de la Consejería de Educación”, lamenta Villar.

“La consejería de educación ha trasladado la responsabilidad a los docentes de mantener la seguridad y salud de la comunidad educativa, lavándose las manos en este asunto. Haciendo que los docentes, sin formación sanitaria y sin conocimientos sobre salud pública, tomen decisiones sobre la organización de los centros escolares para evitar contagios, que no son de su competencia. Es como si ahora los docentes pudieran poner vacunas”, indica la procuradora socialista.

“A escasas semanas del inicio del nuevo curso escolar, los centros desconocen además si esos protocolos que han tenido que elaborar, prácticamente a ciegas, son válidos, y si se llevará a cabo por parte de la Junta la correspondiente inspección o control, o si el por el contrario, cada centro funcionará con unas normas distintas”, subraya la procuradora soriana, para quien esta situación “es inadmisible y una muestra más de la nula capacidad de gestión de la consejera de Educación, Rocío Lucas”.

Según Judith Villar, A día de hoy, Educación no ha establecido tampoco el protocolo a seguir en caso de que se detecte un brote en un centro educativo y no ha establecido los criterios para organizar los denominados grupos burbuja que permitirán que los alumnos estén separados, pero tampoco se ha indicado cómo gestionar el hecho de que los docentes entren en las distintas aulas a impartir sus clases a distintos grupos.

“No puede pasar ni un día más, sin que la señora Lucas y su equipo establezca un protocolo claro y completo para un inicio del nuevo curso escolar con todas las garantías para el alumnado, los docentes y el resto de trabajadores de los centros escolares”, sentencia.

Para la procuradora socialista Judit Villar, “es indispensable reducir las ratios de alumnos por aula, como en su día la Junta prometió y sigue sin llevar a cabo, e incrementar las plantillas de docentes. Pero la Consejería ha de explicar también cómo va a garantizar la separación del alumnado si las aulas y los espacios en los centros son los mismos”.

“Los equipos directivos de los centros están desconcertados, no tienen información clara, ni se ha contado con la comunidad educativa para conocer su opinión sobre cómo establecer la mejor organización posible de cara al nuevo curso”, considera Villar. “Una vez más, los docentes y todo el personal de los centros, están abandonados a su suerte por la Consejería y, como ocurrió durante los meses de confinamiento, están supliendo con su gran profesionalidad y su buen hacer, las carencias de las que la Junta pretende desentenderse”

En otro orden de cosas, la procuradora socialista lamenta que la Junta quiera volver a cargar sobre las espaldas de los Ayuntamientos nuevos gastos del mantenimiento de los centros. “Aún sin establecer un protocolo claro, el gobierno regional tiene la intención que sean los consistorios quienes asuman las labores de limpieza y desinfección que se pretenden implantar a mayores de las que ya se realizan, con el elevado coste que ello supone y el esfuerzo presupuestario que supondrá para las arcas municipales”. En este sentido concluye que las ayudas anunciadas a la Junta aún no han sido comunicadas a los Ayuntamientos que viven en la misma situación de desconcierto que la comunidad educativa, sin saber qué actuaciones tendrán que llevar a cabo en las instalaciones. Y todo ello a un mes del inicio del curso escolar.

PSOE y Podemos presentan alegaciones a la ampliación de Distiller

PSOE Soria — Mon, 03 Aug 2020 11:43:45 +0000

Los representantes de los dos grupos políticos en el ayuntamiento olvegueño han recogido las inquietudes que les han trasladado los vecinos en los últimos días.

La posible ampliación de la empresa Distiller ubicada en el polígono Industrial de Ólvega ha provocado una reacción popular de oposición en la localidad. Ante este movimiento, los cuatro concejales del PSOE y el concejal de Podemos han decidido presentar alegaciones a este proyecto de ampliación que se está tramitando en la Consejería de Fomento y Medio Ambiente. La planta de tratamiento de sustancias químicas ha sido objeto de investigaciones de la Fiscalía General de Medio Ambiente por presuntos vertidos tóxicos que pueden suponer un riesgo para la salud de las personas y el medio ambiente. A ello se suman los frecuentes episodios de malos olores que se vienen registrando en la localidad olvegueña, situaciones que inquietan sobremanera tanto al PSOE como Podemos. Hoy finalizaba el plazo para la presentación de alegaciones a la modificación sustancial del estudio de impacto ambiental y revisión de la autorización que ha presentado Distiller.

“Nos preocupa enormemente que la ampliación suponga un problema grave de salud para los vecinos y e incluso perjudique a otras empresas alimentarias instaladas en el polígono industrial que crean un buen número de puestos de trabajo” señala Judith Villar portavoz socialista. En este sentido, insiste que “Distiller es una empresa de tratamiento de residuos altamente tóxicos y Ólvega necesita protocolos que garanticen una respuesta rápida de evacuación de la localidad ante un incendio, y del que carecemos en nuestro municipio. El equipo de gobierno debe escuchar a los vecinos”.

En los últimos días, los olvegueños y olvegueñas han trasladado a los concejales y concejalas socialistas y el de Podemos su preocupación y su oposición a que siga adelante la ampliación de esta planta. “Hay momentos en la vida de los representantes políticos donde tienen que demostrar que están del lado del pueblo y se preocupan por el bienestar de sus vecinos. Este es el momento del equipo de gobierno del ayuntamiento de Ólvega” reclama Mario Calonge, portavoz de Podemos.

Los procuradores del PSOE reprenden a PP y Cs su negativa a comprometer un presupuesto para la radioterapia

PSOE Soria — Tue, 07 Jul 2020 10:48:07 +0000

La socialista Judith Villar acusa a ambas formaciones políticas de eludir su responsabilidad y perjudicar los intereses de Soria

La procuradora del PSOE de Soria en las Cortes de Castilla y León, Judith Villar ha criticado la nula sensibilidad que PP y Cs han evidenciado en sede parlamentaria con las reivindicaciones de la sociedad soriana, al negarse a instar a la Junta de Castilla y León a que consigne presupuestariamente las unidades de radioterapia de Ávila, Segovia, El Bierzo, Soria y Palencia, una promesa del Gobierno autonómico que acumula ya 13 años de demora. Del mismo modo, el presidente Fernández Mañueco en declaraciones a la prensa durante su última visita a Soria, afirmaba que “había compromiso, pero no presupuesto”. Y eso es como decir “sí y todo lo contrario. ¡Déjense de palabras vacías y 13 años después cumplan de una vez, que ya va siendo hora!”.

Los socialistas consideran que la Junta de Castilla y León ha tenido más de una década para llevar adelante el proyecto y acabar la ejecución en el Hospital Santa Bárbara, “¿cuándo van a acabar las obras de una vez?, ¿cuántos años más debemos esperar los sorianos? ¿hasta que acaben las obras del hospital y NOS DIGAN QUE YA NO SE PUEDE INSTALAR LA RADIOTERAPIA?”.

A día de hoy, tenemos un hospital en obras pero en el que no se contempla la inclusión de un espacio para la instalación de radioterapia. “Además de ser un despropósito, es una chapuza que no soluciona el problema que venimos sufriendo los sorianos a los que nos han vuelto a dejar tirados”, subraya Villar.

Cabe recordar que fue el entonces presidente de la comunidad autónoma Juan Vicente Herrera en un acto de campaña electoral en la ciudad de Soria en 2007 quien primero se comprometió a la instalación de un acelerador lineal en el Hospital Santa Bárbara, 13 años después, los sorianos y sorianas “seguimos esperando”. Recientemente, el pasado 3 de julio, durante su última visita a Soria, el presidente de la Junta de Castilla y León, Fernández Mañueco reafirmó su compromiso con la radioterapia, pero dijo que “es un proceso que requiere su tiempo”. “Este anuncio queda en nada cuando PP y Cs han rechazado incluir en los presupuestos del próximo año una partida económica que asegure financiación suficiente para la puesta en marcha del servicio de radioterapia, lo que supone un nuevo incumplimiento de la Junta con Soria” afirma Villar.

Compromiso presupuestario.

La propuesta de resolución del Grupo Socialista en las Cortes, que PP y Cs han rechazado con su voto, perseguía arrancar el compromiso de la Consejería de Sanidad para que en las cuentas autonómicas del ejercicio 2021 figurara una partida que permitiera la dotación de aceleradores lineales en cinco áreas de salud de la Comunidad, entre ellas la de Soria.

Según el PSOE, la consignación presupuestaria que se pedía era la forma de garantizar la accesibilidad y equidad en el acceso al tratamiento de los enfermos de cáncer en todos los territorios de Castilla y León, pero, lamentablemente, tanto PP como Cs han preferido “mirar hacia otro lado, eludir su responsabilidad y perjudicar los intereses de los sorianos”.

Los procuradores sorianos coinciden, una vez más, en que el supuesto compromiso de la Junta para implantar en el Complejo asistencial de Soria de una unidad de radioterapia se ha demostrado” falso”, dentro de una estrategia que consiste en dilatar al máximo el proceso sin que se atisben resultados a corto plazo.

La propuesta de resolución sobre los aceleradores lineales que han votado en contra PP y Cs es una de las 30 que ha presentado el PSOE en el pleno del Debate sobre el Estado de la Comunidad en el marco de un proyecto de autonomía inclusivo, basado en la cohesión social y territorial.

PSOE y Podemos proponen la creación de becas para el programa de Verano Infantil y el comedor escolar de modo que se facilite la conciliación de la vida familiar y se ayude a los hogares que atraviesan dificultades económicas

PSOE Soria — Mon, 06 Jul 2020 12:11:13 +0000

Es una iniciativa que se presentó mediante una moción en el último pleno municipal de Ólvega para beneficiar a las familias que están atravesando por una situación un ERTE o incluso sin ingresos

En la sesión, Partido Popular y Ciudadanos votaron en contra de establecer este tipo de ayudas que beneficiarían a los menores de la localidad

Los Grupos Municipales de PSOE y Podemos de Ólvega consideran que el ayuntamiento de la localidad debería tomar más medidas para paliar la crisis económica que nos está dejando tras de sí la pandemia de la Covid 19 también en la localidad del Moncayo. Los concejales socialistas y de podemos inciden que, por esta excepcional coyuntura, un gran número de familias han visto afectada su conciliación de la vida familiar y laboral, y existen los hogares olvegueños están sufriendo una merma económica debido a que uno o varios de sus miembros han entrado en ERTE o se han podido quedar sin empleo.

Como se viene desarrollando en las últimas décadas, el ayuntamiento olvegueño ha puesto ya en marcha el programa Verano Infantil y por ello, los concejales del PSOE y Podemos han propuesto que se habiliten una serie de becas que exoneren del pago de la cuota de este programa de ocio y tiempo libre infantil a las familias que justifiquen necesidad de uso de este servicio y tenga alguno de los progenitores en paro, ERTE o sin ingresos. “Es el momento de volcarnos con todos los que lo necesiten en nuestro municipio de una manera efectiva y que el ayuntamiento de la localidad también se una a las instituciones públicas que han habilitado ayudas para que nadie se quede atrás”, sostienen.

En este sentido también, mediante una moción que se presentó en el último pleno municipal, PSOE y Podemos instaron al equipo de gobierno a poner en marcha el comedor escolar para que los beneficiarios del mismo puedan seguir haciendo un uso del mismo garantizando la vida familiar y laboral a la vez que se garantiza una comida equilibrada una vez al día.

Los procuradores socialistas sorianos presentan dos PNL para reclamar más inversiones en los yacimientos arqueológicos de Ambrona y Torralba

PSOE Soria — Tue, 01 Oct 2019 21:02:56 +0000

Judith Villar considera “lamentable que una vez más, el PP y Ciudadanos hayan dado la espalda a los sorianos votando en contra de esta iniciativa” Insiste que desde el PSOE se cree que es “de justicia y necesaria” para una provincia con problema de despoblación.

Los procuradores socialistas sorianos han vuelto a reclamar a la Junta de Castilla y León más inversiones para los yacimientos arqueológicos de Ambrona y Torralba. Las Proposiciones No de Ley que la procuradora Judith Villar ha defendido en la Comisión de Cultura y Turismo no han salido adelante por los votos negativos del Partido Popular y Ciudadanos. Villar insiste que la intención de estas iniciativas era, por un lado “que se siga investigando en estos yacimientos sorianos y por otro, que se mejoren las instalaciones que en la actualidad son muy deficientes”. La propuesta socialista pasaba por retomar la elaboración del proyecto museístico del yacimiento paleolítico de Ambrona, lo que reportaría “un revulsivo para llevar visitantes a esta zona, una de las más despobladas de toda la comunidad autónoma, siendo un aliciente económico para las personas que viven y regentan negocios en la zona”.

La PNL ya fue debatida el 7 de noviembre de 2018 pero no prosperó porque se produjo un empate a votos y con la disolución de las Cortes no hubo posibilidad de debatirla en sesión plenaria.

Para la procuradora socialista Judith Villar es “lamentable que una vez más el PP y Ciudadanos hayan dado la espalda a los sorianos votando en contra de esta iniciativa” Insiste que desde el PSOE se cree que es “de justicia y necesaria” para una provincia con problema de despoblación. La inversión en los yacimientos de Ambrona y Torralba debería ser “prioritaria para el desarrollo patrimonial de Soria”. Los procuradores sorianos han mostrado su compromiso para “trabajar y reivindicar lo que creemos que es necesario y de justicia para Soria” añade.

Los dos yacimientos Sorianos fueron declarados Bien de Interés Cultural en la categoría de zona arqueológica en 1995. Además, están reconocidos como Lugar de interés geológico español de relevancia internacional por el Instituto Geológico y Minero de España. Los restos procedentes de estas excavaciones se encuentran repartidos entre el Museo de Ciencias Naturales, el Museo Arqueológico Nacional, el Museo Numantino y el museo de Ambrona.

La Asamblea de Ólvega respalda la candidatura de Judith Villar para las Elecciones Municipales del 26 de mayo

PSOE Soria — Tue, 12 Feb 2019 10:17:34 +0000

Los militantes han mostrado su respaldo a la actual portavoz del grupo socialista que se ha mostrado dispuesta a “abrir puertas y ventanas en el consistorio; seré una alcaldesa accesible y cercana para los vecinos de Ólvega y Muro, estando siempre a su disposición”.

La Asamblea del PSOE de Ólvega ha respaldado a Judith Villar Lacueva como su candidata para concurrir como representante socialista a las próximas Elecciones Municipales del 26 de mayo. En la reunión de esta noche, la que es en esta legislatura concejala socialista en el ayuntamiento olvegueño y diputada provincial, ha recibido el apoyo unánime de los asistentes.

Judith Villar, que afronta este reto ratificado por la asamblea local con mucha ilusión, considera que “es prioritario un cambio en el gobierno de Ólvega después de tantos años del Partido Popular, el consistorio necesita una renovación que se abran puertas y ventanas”.

Durante las próximas semanas, la candidata socialista concretará junto a su equipo el programa electoral con el que pretende convertirse en una “alcaldesa cercana y accesible, siempre a disposición de todos los vecinos de Ólvega y Muro para resolver sus demandas e inquietudes”.

El PSOE de Ólvega exigirá la dimisión del alcalde Gerardo Martínez si se demuestra que mintió sobre los vertidos al Embalse del Val

PSOE Soria — Mon, 18 Dec 2017 08:48:07 +0000

El pleno del Ayuntamiento de Ólvega vivió el pasado jueves momentos de tensión cuando los socialistas solicitaron al alcalde Gerardo Martínez respuesta sobre la veracidad de unas informaciones que indicaban que desde la Confederación Hidrográfica del Ebro se investiga vertidos procedentes al parecer del Polígono Industrial de Ólvega y que el regidor había negado sistemáticamente. La portavoz socialista Judith Villar se hizo eco de un cruce de declaraciones entre los alcaldes de Ágreda, el socialista Jesús Manuel Alonso y el de Ólvega sobre una investigación por la procedencia de unos vertidos ilegales que habrían podido llegar a contaminar algún punto de captación de agua de municipios de la cuenca del Ebro, en concreto del Embalse del Val. Los socialistas anuncian que de demostrarse que el alcalde Gerardo Martínez mintió sobre los vertidos, asunto sobre el que tanto ellos como los medios de comunicación habían preguntado de manera reiterada solicitarán su dimisión.

El PSOE de Ólvega denunció en el Pleno celebrado en la tarde del jueves que el alcalde Gerardo Martínez podría haber mentido de manera deliberada cuando al ser preguntado en numerosas ocasiones tanto por la oposición municipal como por los medios de comunicación sobre la procedencia de unos presuntos vertidos ilegales contaminantes que al parecer podrían tener su origen en el polígono de la localidad, había negado los mismos de manera reiterada. Nuevas informaciones aparecidas en los días de atrás hacen sospechar a los socialistas que la Confederación Hidrográfica del Ebro estaba invesigando a Ólvega por esta causa, por lo que cuestionaron al alcalde la veracidad de la citada información.

Judith Villar, portavoz socialista, solicitó información sobre la existencia de controles de calidad en la red de abastecimiento y saneamiento de Ólvega, para poder verificar la calidad de las aguas del municipio, a lo que fue replicada por el alcalde que existen las realizadas por la empresa que gestiona el ciclo del agua, Contratas y Servicios OCR y que no se realizan contra análisis por el consistorio.

“El alcalde ha realizado numerosas y contundentes declaraciones defendiendo la gestión de la citada empresa, pero los socialistas no creemos que la gestión en esta materia sea transparente, sabiendo antecedentes de incidentes previos, siempre tratando en lugar de buscar el bienestar de sus vecinos, proteger a la empresa adjudicataria”, denuncia la portavoz socialista.

Hace unos días, los medios se hacían eco de un estudio que está realizando por la CHE. La Confederación Hidrográfica del Ebro está elaborando un informe en el que se apunta a la depuradora de Ágreda y Ólvega como el principal foco de los vertidos al Embalse del Val. El pantano es ya el más contaminado de toda la Cuenca del Ebro, según informaba SER Soria. El estado de eutrofización del embalse ha empeorado en los últimos meses. Se pone en cuestión si la depuradora que abastece a ambos municipios es suficiente. Desde Confederación “vemos con cautela en nuevo aporte de vertidos que pueda hacer el polígono de Ólvega”, en palabras de Javier San Román, jefe del Área de calidad de Aguas de la CHE recogidas por este medio. (http://cadenaser.com/emisora/2017/11/02/ser_soria/1509654283_798052.html)

Posteriormente Heraldo-Diario de Soria publicaba la noticia de que Ágreda, municipio en el que se encuentra la depuradora que emplean ambos municipios, “vigilará los vertidos de Ólvega antes de entrar a la EDAR”, con un cruce de declaraciones entre los alcaldes de ambos consistorios en el que el regidor olvegueño defendía la gestión de la empresa y el ayuntamiento en materia de depuración, mientras que el edil de Ágreda explica que desde que se mantuvo una reunión hace un mes con los responsables de la CHE se han comenzado a realizar análisis de los vertidos que se reciben de Ólvega “y hemos detectado presuntas irregularidades”, matizó. (http://www.heraldodiariodesoria.es/noticias/provincia/agreda-vigila-vertidos-olvega-antes-entrar-edar_99164.html)

Los socialistas han insistido en que, en caso de demostrarse este extremo, que la procedencia de los vertidos se encuentra en el polígono de Ólvega y que el alcalde mintió de manera deliberada para cubrir presuntas irregularidades en la gestión de la empresa adjudicataria del servicio de agua, solicitarán la dimisión de Gerardo Martínez. Igualmente lo harán en el caso de que la CHE abra expediente sancionador contra el consistorio olvegueño, y en ambos casos también exigirán responsabilidades a la empresa Contratas y Servicios OCR.

El PSOE denuncia una “legislatura en blanco” en infraestructuras e insiste en priorizar en los dos puntos negros del Temeroso y Fuensauco

PSOE Soria — Tue, 03 Nov 2015 09:19:10 +0000

Los candidatos socialistas al Senado lamentan que el PP intente ocultar su total parálisis con cifras falsas y desmienten la inversión apuntada por Angulo de 37 millones en la autovía del Duero así como el presunto adelanto de las obras. El PSOE pide rigor en los datos y se compromete como prioridad en materia de Fomento con la seguridad vial y con la eliminación de los tramos del Temeroso y Fuensauco. Asunción Medrano considera que el PP “ha agotado su crédito” y denuncia que “es indignante ver cómo mienten con las infraestructuras igual que mienten con el Hospital de Soria, que llevan 10 años haciéndolo”

El PSOE de Soria, a través de la candidata al Senado, Asunción Medrano, considera que los 6 parlamentarios del PP no han sabido dar respuesta a los diversos informes (como el de RACE) que acreditan dos puntos negros en las carreteras de la provincia de Soria. Estos tramos son una amenaza, con los datos estadísticos en la mano, para la seguridad vial de los conductores que por ellas pasan y deben ser una prioridad.

Para Asunción Medrano, “si la ministra dijo que toda obra adjudicada o proyecto en marcha era un punto negro, esta actuación sería prioritaria. No entendemos cómo 6 parlamentarios del PP por Soria (un diputado que es Presidente del Congreso – pero antes diputado por Soria- , 3 senadores electos y dos autonómicos – entre los que se encuentra la propia Presidenta del PP, María del Mar Angulo -) no han sido capaces en 4 años de terminar las obras en el Temeroso (kms 189,1 – 191 en la N – 122) en la Autovía del Duero y agilizar la adjudicación de obras en el tramo Fuensauco – Omeñaca, cuya redacción de proyecto ya fue encargada por el Gobierno del PSOE en fecha 14 de junio de 2011”

En los últimos diez años el tramo de la N-122 entre Aldealpozo y Fuensaúco ha registrado 34 accidentes que se han cobrado la vida de 11 personas y han sumado 52 heridos, según la contestación del Gobierno a la iniciativa parlamentaria planteada por el diputado socialista por Soria que solicitaba información de los acciones ocurridos en la N-122 entre Aldealpozo y Fuensaúco en la última década.

En este sentido, la diputada provincial socialista, Judith Villar, refiriéndose al peligroso tramo entre Fuensauco y La Omeñaca en los puntos kilométricos 131,0 a 142,9 (futura A – 15 entre Soria y Tudela), recuerda que antes de votar Gerardo Martínez, senador del PP, le pidió un esfuerzo para incluir una enmienda socialista que abría la posibilidad a revolver este punto negro. Según la diputada socialista, “está claro que Gerardo Martínez trata de quedar bien con la Presidenta del PP y por eso dijo eso de `todos nos debemos a ella´ y esa sumisión, a quién le puede ayudar a estar en la lista para repetir de parlamentario, le ciega de lo que debiera ser su interés principal de lograr inversiones para Soria. La verdad es que como senador no le conozco ni una sola gestión, ni una, para Soria, ni mucho menos para Ólvega; ni votó a favor de resolver este punto negro, ni tampoco a favor de las medidas concretas para luchar contra la despoblación. Tratar de quedar bien, sin hacer nada, sin mojarse es su lema como senador, en una legislatura en blanco en la que ha votado sin pestañear todos los recortes habidos y por haber, incluida la reforma laboral que machaca a los trabajadores”.

Actuación urgente en dos puntos negros para mejora de la seguridad vial, en “Puerto del Temeroso” (kms 189,1 – 191 en la N – 122) agilizando A – 11 (tramo Venta Nueva – Santiuste); y en el tramo Fuensauco y La Omeñaca entre los puntos kilométricos 131,0 y 142,9 (futura A – 15 entre Soria y Tudela).

“Las mentiras de Angulo y Gerardo Martínez con la A – 15”

El PSOE de Soria considera que “hace falta tener cara, pero mucha cara, para un retraso de casi dos años en la A – 15, concretamente en el tramo Almazán – Sauquillo, presentarlo como un adelanto de dos años, sobre la finalización prevista. Es lo que ha intentado hacer Gerardo Martínez, que como senador no hace nunca balance de su gestión, y solo se dedica a hablar de la gestión pasada”.

El PSOE de Soria puede demostrar, con innumerables declaraciones de la Presidenta del PP, María del Mar Angulo, que afirmaba una y otra vez en octubre y noviembre del año 2011, que el tramo de autovía Almazán – Sauquillo no tenía aprobado ningún modificado de obra, y este hecho retrasaba unos meses la apertura, concretamente hasta junio del año 2012, lo que fue “ferozmente criticado por Angulo”. Posteriormente, en respuesta parlamentaria oficial y varios informes (aunque el Gobierno del PP se resistía a facilitar esta documentación) se demostró que existía ese modificado de casi 5 millones de euros, que justificaba el aplazamiento de las obras de diciembre de 2011 a junio de 2012.

Todos los medios de comunicación de Soria tendrán las “feroces declaraciones de Angulo negando el modificado”, pero el PSOE de Soria demostró que mintió.

Aquí está la respuesta en un INFORME que se tuvo que solicitar, que tuvo recibir, además, el AMPARO de la Mesa del Congreso

Si las obras de este tramo (dividido en dos subtramos) se abrieron definitivamente el día 19 de diciembre de 2013, y Rajoy tomó posesión como Presidente del Gobierno el día 21 de diciembre, se puede decir que el Gobierno del PP tardó dos años desde que tomó posesión en abrirse este tramo (menos dos días) y, siendo más realistas, si las obras debieron finalizar en junio de 2012, tras el modificado que se acredita en el informe anterior, por importe de 4.476.232,57 euros (a los que habría que sumar otros dos menores posteriores en el retraso de las obras en la legislatura del PP), las obras finalizaron año y medio más tarde de la fecha prevista.

Con relación al tramo Radona – Medinaceli, la propia Subdelegada del Gobierno en la primavera de 2012 (alargando al máximo los plazos que estaban en la planificación presupuestaria) afirmó que figuraba que “los últimos pagos se realizarían en 2015”; desde el PSOE sabíamos que estaba previsto finalizaran en 2014; por si fuera poco el tramo ya abierto al tráfico el 29 de julio de 2015, figuran pagos pendientes para el presupuesto de 2016, algo que recoge también el PGE de 2016, y el tramo está abierto; en la peor de las hipótesis, como mucho, se abre con un ligero retraso, nunca con la mentira de dos años antes de lo previsto.

Con el Gobierno del PP la caída de la inversión en conservación y mantenimiento afecta gravemente a la seguridad vial. La inversión presupuestada destinada a conservación de carreteras ha sido, de media, un 26,4% inferior a la de la anterior legislatura socialista; pero en el caso de Soria, si tomamos como válida la cifra que dio en mayo de 2015 la ministra de Fomento de 7.200 millones de euros en Castilla y León, “a Soria no han llegado ni migajas”, también si tomamos el total del presupuesto del Grupo Fomento.

Inversión Grupo Fomento en infraestructuras

Indicador		Final Legislatura (2015)
Inversión Carreteras		2.092
Inversión Ferrocarriles		4.128
Inversión enPuertos		867
Inversión Aeropuertos		540
TOTAL		7627

Fuente: Informe Económico y Financiero de losPGE.

Para Asunción Medrano “garantizar la seguridad de los conductores, resolviendo los dos tramos prioritarios en las carreteras sorianas y avanzar en las infraestructuras sirven para el desarrollo del territorio. Estamos cansados de tantas mentiras por parte de Angulo y Gerardo Martínez para tratar de fingir que han hecho algo, ante la ausencia total de inversiones; son mentiras idénticas a las obras del hospital de Soria; hoy precisamente, con varios y distintos vecinos me mostraban su indignación por engañar a los sorianos con los 200.000 euros para el hospital, tras diez años mareando la perdiz, un presupuesto más pequeño por parte de la Junta de Castilla y León que cualquier ayuntamiento. No hay derecho a tanto engaño”.

“En vez de mentir tanto, más les hubiera valido votar a favor de las enmiendas socialistas que benefician a Soria como la que se plantearon para luchar contra la despoblación, resolver los puntos negros en nuestras carreteras, Numancia, o la ITI para lograr inversiones, todavía no me explico, cuando estuve en el Senado, cómo son capaces de votar en contra de estas propuestas que con un mínimo trabajo con sus compañeros hubieran podido ser aprobadas”, señala la candidata socialista.

Asunción Medrano considera que “es un acierto que el programa electoral del PSOE incluya la prioridad absoluta a las actuaciones necesarias para la mejora de la seguridad priorizando las inversiones ligadas a la mejora de índices de seguridad en todos los modos de transporte para afrontar, con carácter prioritario la resolución de los puntos negros en el Temeroso y entre Fuensauco – La Omeñaca”.

El PSOE exige a los senadores del PP que apoyen la enmienda que plantea una actuación urgente en el tramo Fuensaúco-Omeñaca para garantizar la seguridad vial

PSOE Soria — Tue, 13 Oct 2015 10:31:16 +0000

Judith Villar apela a la responsabilidad de los senadores del PP con este tramo y pide que voten a favor de la enmienda presentada por el grupo socialista para garantizar “de manera inmediata” la seguridad vial y “evitar que se produzcan más accidentes innecesarios”

La diputada provincial Judith Villar apela a “la responsabilidad de los senadores del PP con todos los sorianos y todos aquellos ciudadanos que hacen uso del tramo Fuensaúco-Omeñaca para sus desplazamientos” y pide el voto a favor de la enmienda a los PGE presentada por el grupo socialista y que se votará en el Senado el próximo día 14. La socialista lamenta la legislatura “en blanco” del Gobierno del PP respecto a la Soria-Tudela y urge medidas para garantizar la seguridad vial en el subtramo Fuensaúco-Omeñaca.

“Con motivo de la votación del 14 de octubre de las enmiendas presentadas por el grupo socialista en el Senado con las que se pretenden mejoras sustanciales para nuestra provincia, me quiero centrar en la que se refiere a una actuación urgente en los puntos negros en las carreteras sorianas y, más concretamente en el tramo Fuensaúco-Omeñaca en la futura A-15 entre Soria y Tudela, y en la que hasta el momento no se ha realizado ningún avance. Urge resolver de manera inmediata este tramo ya que es un punto negro de los más peligrosos de España según RACE”, explica. Para Judith Villar, “los senadores sorianos del PP tienen en sus manos una responsabilidad muy importante y deben votar a favor para ayudarnos a garantizar la seguridad de todos los vecinos de Ólvega, Ágreda, y en definitiva de la comarca del Moncayo”.

La socialista insiste en que es un tramo que “nos es imprescindible usar para desplazarnos a Soria y en el que ponemos en riesgo diariamente nuestras vidas. Insto a los senadores sorianos del PP y más concretamente al senador olvegueño Gerardo Martínez para que vote a favor de esta enmienda que ayudará sin duda a evitar más accidentes innecesarios”. En los últimos diez años el tramo de la N-122 entre Aldealpozo y Fuensaúco ha registrado 34 accidentes que se han cobrado la vida de 11 personas y han sumado 52 heridos, según la contestación del Gobierno a la iniciativa parlamentaria planteada por el diputado socialista por Soria, Félix Lavilla, que solicitaba información de los acciones ocurridos en la N-122 entre Aldealpozo y Fuensaúco en la última década.

La enmienda 1.587 no hace referencia únicamente a la necesidad de intervenir en el tramo Fuensaúco-Omeñaca sino que señala también al tramo del Temeroso, considerado por la RACE otro punto negro destacado en las carreteras españolas. Por ello, la propuesta del grupo socialista plantea la “actuación urgente” en estos dos puntos negros para la mejora de la seguridad vial frente a los años en blanco del Gobierno del PP. En concreto, la enmienda se refiere a la actuación en el Puerto del Temoroso entre los puntos kilométricos 189,1 y 191 en la N-122 agilizando la A-11 (tramo Venta Nueva-Santiuste); y en el tramo Fuensaúco y La Omeñaca entre los puntos kilométricos 131,0 y 142,9 (futura A-15 entre Soria y Tudela).

Con la enmienda propuesta por el grupo socialista no sólo se mejoraría la seguridad vial en dos puntos negros situados en las carreteras sorianos sino que se avanzaría en dos infraestructuras que han quedado totalmente abandonadas durante el actual Gobierno del PP, como queda patente en el tramo Fuensaúco-Villar del Campo cuyo proyecto debería haberse entregado en diciembre de 2012 según la tramitación gestionada por el Gobierno del PSOE y asumida por el actual Gobierno del PP al inicio de la legislatura en el Congreso. El “abandono” del Gobierno popular con la Soria-Tudela no se aprecia sólo en materia de inversión en obra, puesto que no se ha ejecutado un céntimo, sino también en la tramitación olvidándose de esta infraestructura a lo largo de la legislatura. De ahí la importancia de las enmiendas presentadas por el grupo socialista para seguir actuando en las carreteras sorianas y garantizar, en este caso, la máxima seguridad para los conductores.

El PSOE de Ólvega critica la falta de inversión del PP en el ayuntamiento en asfaltado y aceras durante toda la legislatura

PSOE Soria — Sun, 22 Mar 2015 20:19:40 +0000

Los socialistas olvegueños han venido denunciando durante la actual legislatura la falta total de inversiones para el mantenimiento de calles y aceras del pueblo. A juicio de los socialistas, el alcalde de Ólvega Gerardo Martínez, solo se ha interesado en la Plaza Parque, gastando más de 2,5 millones de euros mientras las calles y plazas se deterioraban inexorablemente. Ante el anuncio de una inversión de 300.000 euros en esta materia, tildados de “migaja electoralista” por la portavoz socialista Judith Villar, el PSOE exige que se destine al objeto de la inversión: las calles y aceras de Ólvega, en lugar de desviarlo al polémico proyecto.

Judith Villar Lacueva, portavoz del grupo socialista de Ólvega, ve con buenos ojos “la migaja electoralista” de 300.000 euros para el mantenimiento de las calles del pueblo a dos meses de las elecciones anunciada por el Alcalde de Ólvega Gerardo Martínez.

“Ésta es una reivindicación del PSOE a lo largo de toda la legislatura y que durante estos cuatro años ha sido desoída por el grupo de gobierno”, se ha lamentado la portavoz y candidata socialista.

Durante estos cuatro años, las inversiones que debieran haberse realizado en todo el pueblo solo se han centrado en la Plaza Parque, con un gasto superior a los 2.500.000 de euros a costa del deterioro paulatino del resto del pueblo a pesar de las denuncias y exigencias de los y las olvegueñas.

“Resulta sorprendente que con los presupuestos más pobres de los últimos doce años, la mayor parte de las inversiones sean dedicadas a este polémico, personalista e innecesario proyecto”, asegura Villar.

Por último, Villar ha afirmado que “desde el grupo socialista esperamos y deseamos que la inversión se ciña a las calles para las que está destinada y no se desvíe como viene siendo habitual a un mismo lugar en el pueblo; la Plaza Parque”.