» lavilla

boletín semanal nº 10/2014 del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Soria

PSOE Soria — Fri, 28 Feb 2014 13:11:23 +0000

Las Ciudades de Soria y Zaragoza reafirman sus lazos y acuerdan colaborar en el desarrollo de la cultura emprendedora

El alcalde de Soria Carlos Martínez ha realizado una visita institucional a la capital aragonesa invitado por su homólogo Juan Alberto Belloch. En el transcurso de la misma, que ha finalizado con la visita a la Casa de Soria en Zaragoza de la mano del soriano Mario San Miguel, el regidor soriano ha conocido las instalaciones del Centro de Arte y Tecnología que pretende albergar y promover los proyectos creativos y emprendedores más innovadores. En el transcurso de la visita ambas instrucciones han acordado la creación de un marco de colaboración de desarrollo de la cultura emprendedora de manera que la experiencia de la capital aragonesa pueda ser compartida por los proyectos que el Ayuntamiento de Soria desarrolla con la Cámara de Comercio. Además, a preguntas de los periodistas, Carlos Martínez ha anunciado que el Ayuntamiento de Soria se sumará al recurso ante el Tribunal Constitucional contra la Reforma de la Ley de Sostenibilidad y Racionalización de la Administración Local impulsada por el Gobierno.

Más información…

El Ayuntamiento sorteará los huertos municipales el 11 de marzo y este domingo a las 11.00 se celebrará un Intercambio de Semillas

Se han registrado 14 solicitudes de jubilados y pensionistas y dos de asociaciones para esta nueva fase y actualmente se está comprobando la documentación. Paralelamente se ha abierto la inscripción para la población en general y ya se han recibido otras 34 peticiones para las 26 vacantes. El plazo concluirá el viernes. Este domingo se organiza un ‘Intercambio de Semillas’ abierto a toda la población y organizado por la asociación La Cabaña del Árbol, adjudicataria de uno de los huertos.

Más información…

El Ayuntamiento organiza una campaña de educación ambiental orientada a 400 escolares

Estas actividades se desarrollan durante el mes de marzo con alumnos de Sexto de Primaria de los centros de la capital. Los actos en los colegios terminan el 21 de marzo coincidiendo con el Día del Árbol y tendrán su broche final en el bosque infantil durante la jornada del sábado 22 con la ya clásica plantación familiar en este entorno. Desde hoy también se puede visitar en el Patio de Columnas del Ayuntamiento una muestra sobre regeneración de ecosistemas.

Más información…

Soria recuerda a Machado 75 años después y más allá de sus fronteras

La ciudad de Soria ha querido recordar al gran poeta universal 75 años después con/sin Machado. El escritor ha estado presente en numerosos y sentidos actos como la celebración de la efemérida de sus 25 años de nombramiento por la UNESCO como literato universal, la proyección en la fachada de La Mayor de un audiovisual con 75 voces sorianas recordando su obra en el lugar donde se casó con Leonor, en la tumba de su musa, en el cementerio de Colliure, donde reposan sus restos, o en los senderos del Duero partiendo del Mirón repasando todos esos paisajes que inmortalizó en sus versos.

Más información…

Caen un 5,97 los créditos ICO en la provincia de Soria

PSOE Soria — Sun, 23 Feb 2014 21:30:58 +0000

La financiación vía “ayudas Reindustrialización” solo fue del 17 % ( 3,7 millones de euros) en 2013 frente a los 21,3 millones de euros del 2011

El crecimiento del PIB de Soria fue superior al nacional en el año 2011 un 5,5 % frente al 0,1 de España

La última respuesta que el Gobierno ha trasladado al diputado socialista soriano, Félix Lavilla, no deja lugar a dudas, si el “hachazo brutal” en las ayudas de Reindustrialización, específicas para la provincia de Soria (que logró el PSOE) habían tenido un “brutal recorte” del 73 %, desde el último año socialista con 21,3 millones de euros, frente a los 3,7 millones de euros del año 2013 (con el actual Gobierno del PP), los créditos ICO, tampoco demuestran el crecimiento del que presume el Gobierno, más bien al contrario, han caído un 5,97 %, con relación a la anualidad de 2011.


	Importe en M de €	Nº operaciones	Importe en M de €	Nº Operaciones

Mediación	23,86	359	29,11	343
Financiación directa	7,1	21	0	0
B. Mayorista	5,1	1	0	0
B. Minorista	0,45	18	0	0
Línea EE.LL 2011	1,55	2	0	0
FFPP (EE.LL)	0	0	0	0

Total	30,96	380	29,11	343

Fuente: Respuesta del Gobierno a pregunta parlamentaria nº 184/42121 de FLM

Es cierto que la caída del 5,97 % no es muy significativa, pero no hay que olvidar que el año 2011 tuvo una caída muy significativa frente a los datos del año 2010, dónde se concedieron 767 operaciones por un importe total de 39,45 millones de euros.

Si consideramos que el “crédito” es vital para relanzar la economía, podemos afirmar que el contexto mundial de mejora, también europeo, e incluso con tibieza nacional, puesto que estadísticamente se ha dejado de caer, con un tíbio 0,3 % de crecimiento nacional, podemos ver que en la provincia de Soria, debido, a la especial incidencia de la congelación de obra pública, paralización casi total de las ayudas de reindustrialización, y brutales recortes de servicios, la economía provincial no termina de crecer. A los casi 7.000 parados ( 5.400 parados cuando el PP accedió al Gobierno), hay que sumar que el número de operaciones de crédito siguen siendo inferiores, incluso, al año 2011; 380 operaciones se firmaron en el año 2011 frente a las 343 del año 2013.

PIB comparado

Año 2011	Valor en miles €	Tasa crecimiento %
España	1.046.327.000	0,1
Castilla y León	55.331.043	0,7
Soria	2.196.338	5,5

Fuente: respuesta oficial del Gobierno a pregunta del diputado FLM, 7/02/2014

Según el diputado socialista Félix Lavilla, “En el año 2011 había 5.400 parados, y había que admitir que no iban bien las cosas, por eso el PP prometió empleo y crecimiento para todos, con un programa electoral maravilloso dónde todo el mundo podía encontrar aquello que quería leer; era simplemente el masivo engaño electoral jamás contado. Ahora la cifra de parados se acerca a las 7.000 personas en Soria, un 17,3 % de los sorianos vive en el umbral de la pobreza, por los brutales recortes, y un tímido crecimiento en España del 0,3 %, aún siendo positivo, se recibe como el inicio de la recuperación; algo que, de momento, las cifras del paro se demuestran en demostrar que no es así; de todas formas el 0,3 % es mucho menor que el 5,5 % que tuvo Soria en crecimiento del PIB en el año 2011”.

A juicio de Lavilla, “mientras Soria creció en 3.571 personas en la etapa socialista hasta los 95.233 sorianos, en dos años de Gobierno del PP con Rajoy se han marchado 1.932 sorianos y sorianas de la provincia; y se ha incrementado el paro en Soria en un 24,9 %. La realidad en la provincia, frente a los “cantos de sirena electorales prometidos” es mucho más dura y no se ha cumplido ninguno de los compromisos electorales, siempre el PP de Soria es experto en buscar una excusa, la que sea, para justificar que no cumple su programa, que es su contrato con Soria”.

Esta semana será el Debate del Estado de la Nación, según Lavilla, pero en el Debate público sobre comó nos encontramos en la provincia, ya lo sabemos, mucho peor que el año 2011, y eso que fue un año durísimo para la provincia. Todo ha sido un engaño.

Sencillamente, a juicio de Lavilla, “engañaron a los sorianos, ahora tenemos más paro, más impuestos, menos inversiones, más pobreza en la provincia y más despoblación que con el Gobierno anterior, cuya gestión, electoralmente, suspendieron los sorianos en busca de esas promesas del PP que ahora no llegan. Solo saben crear ruido para ocultarlo”.

EL PSOE EXIGE CUMPLIR CON LAS DIRECTRICES DE LA UE POR “DESPOBLACIÓN”

PSOE Soria — Mon, 27 Jan 2014 09:18:57 +0000

El diputado socialista soriano, Félix Lavilla, fue ponente en una de las mesas de trabajo de la Jornada

Félix Lavilla en su ponencia sobre despoblación en Teruel.

En la “intensa” y participativa Jornada sobre “territorios despoblados” en el marco de la Unión Europea, en la que participaron entre otros, Marcelino Iglesias, portavoz socialista en el Senado, el Secretario General del PSOE de Aragón, Javier Lamban, el Secretario General del PSOE de Teruel, Vicente Guillén, el Alcalde de Cuenca, Juan Ávila, la eurodiputada Inés Ayala y diversos profesores como Francisco Burillo, catedrático de la Universidad de Zaragoza o Ignacio Urquizu, en la Universidad Complutense de Madrid.

En el transcurso de la Jornada los socialistas coincidieron en que la situación de “desequilbrio en el que se encuentran la serranía celtibérica”, que abarca la provincia de Soria, Teruel, parte de Zaragoza, Guadalajara y Cuenca, requiere de “planes especiales” para compensar su desigualdad, planes que sin agotar todo su potencial se pusieron en marcha en la etapa socialista y que ahora el PP se ha encargado de “lamina”, por eso, los dos diputados socialistas, Vicente Guillén (Teruel), como Félix Lavilla (Soria), coincidieron en que mientras hubo un Gobierno socialista la población en Soria y Teruel creció más del 3,5 % y cuando el PP regresó al poder, se incrementó la despoblación en casi un 2 % en dos años.

Como manifestó Lavilla; “no es casualidad que la pulverización de las ayudas para crear empleo por parte del Gobierno del PP, vía reindustrialización por despoblación, que han pasado de 21 millones de euros a 3 millones, no tenga consecuencias; así como la congelación de la inversión pública, o la reducción de los fondos para el desarrollo rural. Provincias como Soria y Teruel necesitan de la solidaridad de los demás para compensar su desigualdad, cuando estas políticas desaperecen, estos territorios se resienten y es un hecho que los datos avalan. A la despoblación verdadera sangría social en Soria y Teruel, hay que sumar el incremento brutal del paro, que llega a las 7.200 personas en Soria, cuando el PP se rompía las vestiduras con un paro de 5.400 personas – alto, sí, pero menor que las 7.200 sorianos y sorianas actuales”.

En la Jornada se coincidió en que los gobiernos conservadores de Europa no aprovechan el potencial que exite para repartir los fondos europeos teniendo en cuenta el criterio de despoblación. En este sentido el diputado soriano recordó que el marco actual del reparto de fondos para el periodo 2014 – 2020 debe recoger la prioridad que se fijó en una moción aprobada en el Senado

Moción aprobada en la Comisión de Economía y Hacienda de fecha 25 de mayo de 2006, por unanimidad, en la que se plantea (a iniciativa del PSOE) , en el punto 5º, ” Que impulse en el marco de la Unión Europea y de acuerdo con lo reclamado por el Parlamento Europeo, un tratamiento financiero equilibrado y equitativo de las zonas que adolecen de desventajas naturales, climáticas o demográficas importantes y permanentes, como las zonas insulares de montaña fronteriza y escasamente pobladas”

Los socialistas exigieron que se cumplan las directrices europeas para el reparto de fondos que tienen en cuenta criterios como la despoblación. La eurodiputada del PSOE Inés Ayala aseguró que “hay dinero” y que ahora depende del Estado y de la Comunidad Autónoma que esas partidas lleguen a territorios despoblados aunque el Partido Socialista teme que el Ejecutivo central prime otra vez los criterios basados en la demografía y la recaudación para contentar a los territorios más poblados.

El profesor Francisco Burillo, catedrático de la Universidad de Zaragoza, con datos sobre la mesa, demostró que la Serranía Celtibérica, con una extensión de 63.098 km² (doble que Bélgica), tiene censada una población de 487.417 habitantes y una densidad de 7,72 hab por km². De sus 1.263 municipios, 556 tienen menos de 100 habitantes, cuando en el resto de España hay 514. Presenta una situación de despoblación extrema, acentuada desde los años 60, momento en el que los polos de desarrollo se ubicaron en otros territorios, potenciando la emigración; la Serranía Celtibérica comparte con la Zona Ártica de los Paises Escandinavos la mayor despoblación de la Unión Europea y coincidió en la necesidad de “planes especiales” para corregir esta desigualdad y coordinar actuaciones para aprovechar el marco europeo para que estas ayudas lleguen realmente a los territorios despoblados.

Por su parte , Ignacio Urquizu, en la Universidad Complutense de Madrid, y miembro de la Ejecutiva autonómica, alertó en que la reducción del Estado del Bienestar que está aplicando el PP, tiene un efecto “letal” para la igualdad de oportunidades en materias como la Educación, Sanidad o Dependencia; por otro lado insistió en que debemos de estar alerta, por que la “caja única de la Seguridad Social” jamás se rompa. Las políticas sociales son un elemento clave para compensar desigualdades.

Para Lavilla,” reivindicar la llegada de esos fondos, porque así está recogido en el ordenamiento jurídico europeo, fue una de las conclusiones de la Jornada sobre Territorios Despoblados en Europa organizada por el PSOE-Teruel y que reunió durante todo el día a más de un centenar de alcaldes y concejales socialistas de la provincia.

Si el criterio de “despoblación” está incluido para el reparto de fondos, ahora el Gobierno debe de ponerlo sobre la mesa para que estos fondos realmente lleguen a territorios despoblados como Soria, es la forma de “ hacer frente a la desigualdad, desde la solidaridad”; “hay que recuperar las políticas que han ido bien a los territorios despoblados con planes específicos o discriminaciones positivas como ocurría con el programa Reindus de reindustrialización”.

Lavilla expuso también, cómo la ideología que aplica el PP, hace crecer la desigualdad, y cómo el último informe sobre desigualdad publicado por una ONG, demuestra que 20 ricos de España tienen los mismos recursos que 8.454.000 españoles (el 20 % de la población) y es un hecho que provincias como Soria que necesitan más inversión pública y la solidaridad de los demás, se resienten con las políticas de derechas del “cada cual que se apañe”, lamentó, también el “triunfalismo cruel y políticamente insensible del PP que con clarines y timbales anuncian la recuperación mientras 11.000 sorianos y sorianas están en el umbral de la pobreza, más allá de una discusión entre partidos, debemos fijarnos en este dato sangrante para incrementar las políticas sociales que atiendan esa realidad a la que no podemos, ni debemos ser ajenos, sino queremos que se produzca un estallido social, lamentó que el PP, con sus políticas, está intensificando la desigualdad en la que anidan todos los conflictos sociales.

Audio Félix Lavilla:

http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/01/despoblacio.mp3

La agrupación local del PSOE lamenta que la subdelegada se ‘sorprenda’ de nuevo con las decisiones del Gobierno

PSOE Soria — Tue, 05 Nov 2013 13:02:46 +0000

Si el pasado martes, María José Heredia conocía por los medios y gracias a una pregunta del diputado socialista Félix Lavilla el número de controles de alcoholemia realizados en San Juan, ayer volvía a declararse ‘sorprendida’ con el cambio de los trenes a Madrid coincidiendo con el Puente. Los socialistas consideran inexplicable que la representante del Gobierno en Soria no tenga acceso a la información que afecta a todos los vecinos y vecinas de la provincia.

La Agrupación Local del PSOE pide a la subdelegada de Gobierno de Soria, María José Heredia, que defienda los intereses de Soria y sobre todo de los sorianos a los que representa y que ejerza su cargo como interlocutora entre ellos y el Gobierno. No vale excusas, sorpresas y futuras explicaciones, con cinco meses de retraso como en el caso de los controles, cuando en menos de una semana, María José Heredia ha tenido que admitir en dos ocasiones su sorpresa y, además, repetir el mismo discurso de “preguntaré y pediré explicaciones”. Los socialistas consideran inexplicable e inexcusable que María José Heredia se haya enterado gracias a una pregunta del diputado del PSOE Félix Lavilla del número real de controles de alcoholemia realizados en Fiestas de San Juan. Para el PSOE no vale cargar la culpa en la falta de información ya que debe exigirla al igual que las explicaciones públicas y las disculpas, que todavía no han llegado por su parte, por transmitir y defender ante toda la sociedad soriana una falsedad. “O no se entera, o es puenteada o miente y ninguna alternativa es aceptable”, indican.

Pero cuando todavía colea esta ‘mentira’ que pone en entredicho su crédito como interlocutora, nos volvemos a encontrar con ‘sorpresa’ de la subdelegada cuando es preguntada por el cambio de los trenes a Madrid coincidiendo con el Puente de Todos los Santos. El PSOE insiste en que no vale que transmita su “malestar” a través de la prensa y que admita que la noticia la ha conocido a través de los medios de comunicación, lo único que sirve “es que se ponga manos a la obra y exija la información y la verdad sobre todos los asuntos que conciernen a la provincia en un acto de responsabilidad en su cargo y de compromiso con su tierra”.

El PSOE lamenta que las obras del Banco de España sigan paradas y se ofrezca información “con cuenta gotas, falsa y sesgada”

PSOE Soria — Thu, 26 Sep 2013 12:57:10 +0000

La Agrupación Local recuerda a los concejales populares del Ayuntamiento que deberían pedir explicaciones por otras obras paradas o ralentizadas en la ciudad como el Centro de Referencia Estatal, el Instituto de Medicina Legal, la segunda fase de las márgenes, el Centro de Estudios Ambientales, la depuradora, el centro penitenciario con sus más de 500 funcionarios… Los socialistas también piden a los concejales populares que frenen su empeño de poner obstáculos a los proyectos que sí avanzan. Las baldosas de San Juan de Rabanera se cambiarán, como ya ha confirmado el Ayuntamiento y conveniado con la propia empresa que ejecutó la obra de pavimentación, cuando concluyan los trabajos de sustitución de la red telefónica vinculados al aparcamiento.

La Agrupación Local del PSOE lamenta que el Partido Popular de Soria, en concreto sus concejales de la ciudad, se centren en poner trabas y obstáculos a los proyectos que sí avanzan en Soria y se olviden mirando a otro lado de los que se encuentran. “Resulta cuanto menos paradójico que miren al suelo de las baldosas de San Juan de Rabanera, cuando saben que se arreglarán una vez terminen las obras de sustitución del cableado telefónico, algo que ya ha confirmado el Ayuntamiento y conocen como concejales, y no miren la vista al Banco de España para pedir la inmediata reanudación de las obras, que ya acumulan un año de parón en pleno centro de la ciudad”, han explicado. El PSOE tampoco entiende cómo pueden remitirse al PAES de 2005 para hablar de un proyecto inexistente del Banco de España como subsede del Prado y piden al PP que “se informe antes de hablar y lea el documento que textualmente dice que ‘ser transferirá al Ministerio de Cultura para que sea destinado a finalidades culturales a través de convenios con Ayuntamiento y Junta’”. La Agrupación Local añade que “esperemos que la próxima rueda de prensa que den sea para anunciar que las obras del Banco de España comienzan y que además añadan sus gestiones para conseguir ese objetivo del museo del Prado del que hablan”.

Los socialistas aconsejan a los ediles populares que cumplan con su compromiso con la ciudad y sean reivindicativas con las instituciones donde gobierna su partido y lamentan que “no se sonrojen con semejantes declaraciones cuando sólo tienen que mirar alrededor para ver cuánto trabajo pueden realizar para que se activen los proyectos frenados por el Gobierno del PP”. “No sólo han parado esta obra en cuanto tuvieron oportunidad, además estamos viendo que se nos da información con cuentagotas, y que posteriormente se demuestra errónea. Incluso la Mesa del Congreso ha tenido que aprobar el acceso al expediente por el diputado socialista Felix Lavilla tras negarnos la información a la que tenemos acceso todos los ciudadanos”, explican los socialistas. El Banco de España, como admitió el Gobierno en respuesta parlamentaria que también se puede consultar en la propia web del Congreso, lleva parado desde enero del año 2013 y sólo en 2012, cuando todavía no había presupuesto del Partido Popular, avanzó la obra adjudicada por el Gobierno Socialista con la ejecución de más de 500.000 euros. La Agrupación Local no entiende la “complacencia, servilismo y falta de vocación de ciudad de los concejales populares capaces de hablar de unas baldosas que saben que se van a arreglar y simultáneamente incapaces de mirar la situación de la ciudad cuyos ciudadanos son quienes les han colocado como ediles”.

“Se firmará el convenio para el British Council ”

PSOE Soria — Sun, 07 Apr 2013 08:14:51 +0000

Después de conseguir finalmente la confirmación de continuidad del programa, el PSOE exige ahora a la Junta de Castilla y León que no dilate ni un instante su adhesión a este documento para dar una respuesta a las inquietudes de las familias que conforman las diferentes plataformas

El Diputado del PSOE por Soria, Félix Lavilla, ha recibido respuesta oficial del Gobierno, con fecha de registro de salida de 25 de marzo, en la que se confirma que la intención continuar con el convenio con el British Council, manteniendo las características del mismo e incorporando la experiencia adquirida hasta el momento, “para garantizar la calidad y sostenibilidad del mismo”.

Este hecho, pese a la espera y la inquietud que ha generado entre las familias la falta de información, es una noticia positiva, tras las dudas que se venían acumulando en su continuidad por parte del Gobierno, teniendo en cuenta la importancia que tiene la ensenañza bilingüe, en especial del idioma inglés. La mejora de las habilidades linguísticas es fundamental para optar a futuras oportunidades de trabajo, la comunicación y interrelación cultural, la mejora de la doble capacidad de leer y escribir en dos idiomas distintos, ampliando el conocimiento personal.

La pregunta se formuló recogiendo la preocupación de las madres y padres de Soria para continuar con los estudios del programa bilingüe hispano – británico British Council, requisito imprescindible para que sea puesto en marcha por la Junta de Castilla y León, en el marco de sus competencias. Estas acciones impulsadas por el diputado socialista Felix Lavilla para conocer la situación real del programa y su futuro a corto y medio plazo se han visto acompañadas del trabajo también de los procuradores del PSOE en las Cortes para urgir a la Junta a dar continuidad al programa y el trabajo de calle del grupo con reuniones y conversaciones con las familias para trasladar sus dudas.

Este programa bilingüe está vigente en nuestro país desde que el 15 de junio de 1987 fue firmado un Memorando de entendimiento entre el Ministerio de Educación y Ciencia y el British Council, dentro del marco del Convenio Cultural entre el Gobierno de España y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de 12 de julio de 1960 cuyo propósito era orientar la colaboración y mutua cooperación entre ambas partes en áreas concretas de actuación y proyectos específicos, resaltando el interés compartido de ambas partes fomentar el conocimiento mutuo de la cultura e historia de los países representados por las dos instituciones, así como el uso y conocimiento de sus lenguas respectivas.

La procuradora socialista, Esther Pérez, teniendo en cuenta la respuesta del Gobierno al diputado socialista soriano, quiera ahora que se siga trabajando y la Comunidad acelere el proceso para adherirse al acuerdo.

“El trabajo y la reivindicación de las madres y padres, respaldadas por el PSOE y otros colectivos, ha dado sus frutos, una vez que tenemos el marco nacional, falta la concreción autonómica y la Junta de Castilla y León debe poner en marcha este programa en Soria de forma inmediata, acogiéndose al convenio, de hecho se hará un seguimiento minucioso para que esto sea así”

Felix Lavilla recuerda la vigencia del convenio del parking aunque el Gobierno no haya incluido hasta ahora partida en dos presupuestos y haya rechazado una enmienda

PSOE Soria — Mon, 25 Mar 2013 18:11:48 +0000

El socialista apunta que fue Fomento quien le remitió el convenio firmado tras su petición en sede parlamentaria y recalca que el cumplimiento del mismo, como estipula el texto, depende de que el Gobierno asuma su compromiso y cumpla con las necesarias gestiones para dotar al acuerdo de partida económica. “Han tenido dos presupuestos y una enmienda y tienen sobre la mesa el documento con plena vigencia. Está en su manos y no pueden buscar excusas”, ha indicado.

El Diputado del PSOE por Soria, Félix Lavilla, se muestra “sorprendido” por las declaraciones del PP con relación a las inversiones de su Gobierno que marginan y dicriminan en su conjunto a la provincia de Soria, también a la ciudad, y en vez de “trabajar y luchar para lograr se invierta en Soria se buscan peregrinas excusas para no hacerlo, y los perjudicados son los sorianos. Es el caso de la inversión para el Paseo del Espolón y Mariano Granados, que el Gobierno de España, según convenio firmado, debería aportar 2,6 millones de euros. En este sentido Lavilla recuerda a la concejala del PP, Presidenta de este partido y Senadora, y sus representantes municipales que el Grupo Socialista presentó una enmienda al proyecto de Presupuestos Generales del Estado, concretamente la número 1.671, en la que “expresamente” figuraban los 2,6 millones de euros para afrontar esta neceria inversión”.

Felix Lavilla recuerda que el propio Gobierno le remitió el convenio firmado lógicamiente reconociendo su validez, “como no podía ser de otra forma” y que su cumplimiento como se recoge textualmente en el documento depende de que se realicen las gestiones oportunas. “Es una cuestión de voluntad. Han tenido dos presupuestos para incluir la partida, está en sus manos, y también han podido respaldar una enmienda y tampoco lo han hecho”, ha señalado el socialista.

“¿Cuál fue el voto del PP a esta inversión, tanto en el Congreso como en el Senado? Su voto fue en contra. Por lo tanto si no hay dinero para afrontar esta inversión en los PGE 2013 es porque el Gobierno del PP no priorizó esta inversión y luego, ante la corrección que plantea el PSOE vía enmienda, tampoco fue apoyada”.

Es increíble por tanto la floja memoria de los concejales que acompañan a Angulo, “supongo que son conscientes que ante una inversión histórica para la ciudad, si no trabajan más por el interés general de Soria, el Gobierno quedará fuera”.

Por si fuera poco el Grupo Municipal, dónde Angulo es la portavoz, no ha podido elegir peor momento para fabricar excusas, ya que el pasado jueves 21 de marzo, el Gobierno reconocía, en la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados, que de un total de 73,8 millones de euros aprobados para Soria, tan solo se habían invertido 49 millones de euros y 24 millones se habían perdido para Soria.

De los 24 millones de euros, que ya estaban aprobados, y eran (encima) una cantidad tan insuficiente que fue cuestionada por todos los agentes económicos y sociales de Soria, hubiera bastado una “modificación de crédito”, sin buscar dinero de otras provincias, del propio dinero aprobado para Soria, para asignar 2,6 millones de euros y con ello se hubiera financiado el 100 % de lo contemplado en el Convenio.

Por si fuera poco, la responsabilidad de invertir o no invertir, en la Plaza Mariano Granados y Paseo de Espolón, según respuesta escrita, reconoce el actual Gobierno que es de su entera responsabilidad, y caso de considerarlo prioritario, se incluirá o no se incluirá en las actuaciones del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI) 2012/2024:

“En la elaboración de este plan se van a realizar los oportunos análisis para que las actuaciones que se impulsen (incluidas, en su caso, las obras de urbanización del paseo del Espolón y de la Plaza de Mariano Granados en Soria), sean las que permitan favorecer las vertebración del territorio, compensando desigualdades y potenciando el desarrollo de zonas menos favorecidas.

¿Por qué el PP no invirtió los 24 millones que se pierden para Soria en los PGE 2012?, ¿por qué no aprobaron la enmienda del GPS que contemplaba los 2,6 millones de euros necesarios? Y otra pregunta abierta, ¿es prioritario o no es prioritaria esta inversión en el PIVIT aprobado por el Gobierno del PP?.

Todas las respuestas conducen a que el Gobierno del PP discrimina a Soria y encuentra, siempre, unos “colaboradores necesarios” para justifificar estas injusticias en Soria, buscando excusas, que son los representantes del PP en la provincia, al menos la mayoría, y en especial Angulo y su grupo municipal en la ciudad.

EL PSOE EXIGE RESULTADOS FRENTE A “CORTINAS DE HUMO” EN LAS INVERSIONES PARA SORIA

PSOE Soria — Mon, 09 Apr 2012 07:41:31 +0000

De momento, “tras el engaño masivo”, la única realidad es que los dependientes sorianos ya tienen un recorte “en torno” al 9 % en sus prestaciones, menos becas, subida de la luz y las infraestructuras paralizadas, junto con 1.192 parados más

Los parlamentarios del PSOE por Soria, la senadora Eloísa Álvarez y el Diputado Félix Lavilla, tras el “engaño masivo” que ha supuesto el proyecto de PGE 2012 con relación a los compromisos electorales del PP con Soria y tras la reciente foto de 3 senadores del PP con el Secretario de Estado de Infraestructuras del Gobierno Rajoy, exigen con claridad que “digan a los sorianos cuánto dinero se va a aprobar, vía enmiendas, en los PGE 2012 para Soria, el resto son gestos de cara a la galería, porque la única y mejor garantía de que las inversiones de Soria se van a realizar tienen que tener una cifra concreta en el presupuesto”.

La senadora Eloísa Álvarez manifiesta: “me parece bien que mantengan los parlamentarios del PP cuántas reuniones consideren necesarias para negociar enmiendas concretas con resultados precisos. Lo demás es perder el tiempo y crear una cortina de humo. Nos mantendremos expectantes para evaluar las enmiendas que presentan y el resultado final cuando se apruebe el presupuesto”.

Álvarez continúa, ante la reunión de 3 de los 5 senadores sorianos, “ estamos muy preocupados, además de las infraestructuras, por el recorte ya real en los dependientes sorianos del entorno del 9 %, sin avisar, y las posibles repercusiones que tendrá el recorte del Gobierno de España de 22 millones de euros a la Junta de Castilla y León. Combatiremos cualquier retroceso porque es un derecho garantizado por Ley, que además crea empleo y afecta a la dignidad de más de 3.000 sorianos y sorianas en situación de vulnerabilidad”

Por su parte el Diputado del PSOE soriano, Félix Lavilla, afirma, “me gustaría saber dónde estaba y qué hacía, si era una reunión tan importante, el diputado del PP por Soria, Jesús Posada, puesto que según se da a entender, si se concreta en enmiendas, supuestamente se estaban defendiendo los intereses de Soria. Para ayudarles en la evalución vamos a presentar preguntas parlamentarias concretas para conocer con exactitud las reuniones que han mantenido con la Ministra de Fomento (Posada) y con el Secretario de Estado de Infraesctructuras ( 3 senadores del PP) en qué cifras de inversión más se concretan, vía enmiendas, puesto que ahora la única realidad que tenemos sobre la mesa es que hay 7,54 millones de euros en obra nueva para la conexión de Soria con Madrid en los dos tramos de autovía pendientes y 14,8 millones de euros para la Autovía del Duero, y del ferrocarril, concreto, nada sabemos. Las dos únicas realidades son que en los 8 años negros del PP para Soria se invirtieron 103 millones de euros y por el contrario los únicos 7 tramos de autovía abiertos al tráfico en Soria lo han sido con un Gobierno del PSOE, y ahora con 7 millones la A – 15 no termina las obras, cuya finalización era inminente con el Gobierno del PSOE, primer semestre 2011 para el tramo Almazán Sauquillo y año 2013 para el tramo Radona – Medinaceli, plazos, que si se recuerda fueron duramente criticados, incluso, por el PP en la oposición. Nosotros solo les pedimos que cumplan, no ya con sus lunáticos compromisos electorales de Aves por los 4 costados, tan solo con los plazos socialistas previstos que por cierto tanto nos criticaron”.

Ambos parlamentarios socialistas, además, invitan a Angulo a un ejercicio de modestia obligada, ya que ahora están gobernando y debe dar cuenta de lo que consigue para Soria, no criticar tanto y lograr mejores resultados para Soria, “en la defensa de Soria es dónde debe emplear su radicalidad política, no en criticar a los socialistas” , puesto que “Rajoy y el PP de Soria, por escrito, garantizaron empleo y felicidad para todos y ahora tenemos 1.192 parados más en Soria, menos inversiones, menos becas, recortes en dependencia, más impuestos, perdón para los defraudadores perjudicando a los verdaderos empresarios y menos prestaciones sociales, con amenaza clara en pilares básicos del Estado de Bienestar y el futuro de nuestro país como es la Educación y la Sanidad”

EL PSOE DE SORIA EXIGE AL PP QUE “APURE” LOS ÚLTIMOS DÍAS ANTES DE OFRECER QUÉ INVERSIONES HAN LOGRADO PARA SORIA PARA CUMPLIR CON SU COMPROMISO ELECTORAL

PSOE Soria — Wed, 28 Mar 2012 15:53:04 +0000

EL PSOE DE SORIA EXIGE AL PP QUE “APURE” LOS ÚLTIMOS DÍAS ANTES DE OFRECER QUÉ INVERSIONES HAN LOGRADO PARA SORIA PARA CUMPLIR CON SU COMPROMISO ELECTORAL

Los parlamentarios socialistas recuerdan que hace más de tres meses recomendaron al PP soriano “montar una tienda de campaña” en cada ministerio para lograr inversiones para Soria.

El PSOE de Soria recuerda que el Gobierno ataca “la función pública” y a los más de 8000 funcionarios sorianos. Se exigirá “más inversión y crear empleo”, no destruirlo, como hará “inicialmente” la reforma laboral que abocará a los “despidos” sin otras alternativas en los ayuntamientos, “especialmente”

Los parlamentarios socialistas HAN TRAMITADO YA iniciativas parlamentarias para conocer todos y cada uno de los compromisos pendientes con Soria en materia de inversiones, según constaba en el documento de “traspaso” de la Suddelegación de Gobierno soriano y el propio programa electoral del PP.

Los parlamentarios socialistas sorianos, la senadora Eloísa Álvarez y el diputado Félix Lavilla, han afirmado que “el próximo viernes llega la hora de la verdad, la hora de los resultados, la hora de los éxitos o fracasos, el momento de ver de verdad si el PP cumple con sus compromisos electorales y las inversiones con Soria, o de los incumplimientos y fracasos”.

Además, para conocer con exactitud, al milímitro, los compromisos del Gobierno con Soria, ambos parlamentarios han hecho un chequeo individualizado de todas y cada una de las inversiones que el Gobierno debe acometer con Soria, bien porque son inversiones que han de continuar o porque se trata, directamente, de compromisos directamente asumidos por el PP en su programa electoral. Las preguntas están todas registradas, y ambos parlamentarios han anticipado un “seguimiendo al mílimetro de dichos compromisos”.

Según el diputado Félix Lavilla, “sabemos que la etapa más negra para las inversiones en Soria fueron los 8 años de Aznar y Rajoy con una ejecución presupuestaria de 13 millones de euros al año; no dejaremos que el apoyo que ha tenido el PP en Soria se traduzca en el esfuerzo “baldío” de buscar excusas y volver a las andadas y la no inversión en Soria. El control va a ser exigente y sistemático. Ya le advertirmos al PP que lo que tenían que hacer es montar una tienda de campaña en Madrid, en cada Ministerio y pelear cada inversión. Lo contrario sería ser “altavoces” de la propaganda pepera, que podemos leer en su web y sería la constatación de un nulo trabajo por Soria revestido de excusas, algo que no vamos a permitir suceda sin que lo conozca la opinión pública. Llega la hora de la evaluación, a ver si el PP de Soria ha trabajado o sencillamente ha perdido el tiempo, más pendiente de meter el dedo en el ojo a los socialistas que en lograr inversiones. Toca la hora de ver los datos, y aún les quedan un par de días que han de aprovechar”

Los parlamentarios socialistas recuerdan que el PP dejó una herencia de más de 13 milllones de hipotecas que son las que (deuda privada) incrementan la deuda de nuestro país, junto con un sistema económico basado en la construcción, mientras Gerhard Schröder realizaba las reformas en Alemania, Aznar sacaba pecho del empleo creado en la construcción. Somos “corresponsables” de la situación, agravada por la crisis financiera internacional, pero aún con todo, hablando de herencias, “el PP no tuvo el más mínimo complejo en adoptar una herencia que ni siquiera le correspondía, en Burgo de Osma, para generar gasto, despilfarro y tratar de apuntarse una obra socialista del PAES, cuyas obras llevaban 3 meses terminadas, para colocar, sin ruborizarse lo más mínimo, una placa con el nombre del actual ministro, en un acto tardofranquista”.

Eloísa Álvarez y Félix Lavilla, recuerdan, que a los 100 días de Gobierno del PP sabemos ya que para Soria ha supuesto:

- 3 meses de paralización casi total en las inversiones de la provincia

- 972 parados más

- Y una reforma laboral que genará más paro

- Anulación total de primas a los nuevos proyectos de energías renovables

Con relación a la reforma laboral y los planes de ajuste de pago a proveedores, Álvarez y Lavilla, aseguran “ gracias al PP y sus normas, se les va a impedir a más de 8.000 empleados públicos de Soria, y del conjunto del Estado, otro ajuste que no sea el despido directo; especialmente en el 20,3 % de la plantilla que corresponde a las corporaciones locales de Soria, ya que no solo cabe despedir, la reforma laboral impide suspender temporalmente contratos o reducir horarios y jornadas que impidieran despidos, además lo hace con un artículo tan ambigüo como “despido por causa económica cuando exista insuficiencia presupuestaria sobrevenida” creando ambigüedad e inseguridad jurídica. Los empleados públicos de Soria, especialmente los que estén en la administración local, más si gobierna el PP, tienen serios motivos de preocupación, con esta normativa.

Si el PP de Soria prometió más empleo y más inversiones, ahora le llega la hora de la verdad. Sabremos en horas si son capaces de seguir el ritmo inversor del Gobierno socialista o se paralizan inversiones. Sabremos si se incluyen los 44 millones de euros de la nueva depuradora, de los márgenes del Duero, financiación suficiente para terminar los tramos de la A – 15, 50 millones de euros (mínimos) para la Autovía del Duero, si son capaces de terminar las inversiones de la Soria – Madrid ferrroviaria, si las inversiones del CIEDA se incluyen, si hay partida abierta para la nueva Comisaría de Soria; si van a ralentizar o no las inversiones del nuevo centro penitenciario de Soria.

Al PP de Soria le llega la hora de la verdad, y para evitar que concentre su tiempo en “fabricar excusas”, tanto Lavilla como Álvarez les animan a apurar estas horas, antes de la aprobación del proyecto de PGE 2012 y vayan sumando inversiones para la provincia.

De momento, según Lavilla “tenemos menos inversiones y más paro para Soria es la forma que tiene el PP soriano de devolver la confianza de los sorianos, pero lo que puedo garantizar es que si se olvidan de Soria, desde nuestra responsabilidad y trabajo, los sorianos tendrán puntual información para que les exijan responsabilidad. Les han votado para que logren empleo e inversiones para Soria, no para que dediquen su tiempo a atacar a los socialistas, porque ahora están gobernando y tienen esa responsabilidad”.

LA PNL DEL PSOE SOBRE “PARTICIPACIONES PREFERENTES” BANCARÍAS QUE PODRÍA AFECTAR A MÁS DE MIL SORIANOS ES RECHAZADA POR LA MAYORÍA ABSOLUTA DEL GRUPO POPULAR

PSOE Soria — Thu, 15 Mar 2012 14:08:12 +0000

El diputado socialista por Soria, Félix Lavilla, lamenta que una iniciativa que favorecería (principalmente) a ahorradores sorianos jubilidados que invirtieron pensando en este producto pensando que era de “ahorro” y no un “producto financiero” vendido en el mercado secundario, haya sido tumbado por el PP AHORA QUE TIENEN QUE HACER TOCA HACER LÍQUIDAS LAS INVERSIONES

Lavilla, como hizo ayer el GPS, invita a las entidades a que, como mínimo, las entidadedes bancarias (ante la inhibición del PP) impulsen acciones, como mínimo, como la que ha ofrecido CAJA SUR de convertir su producto financiero actual en imposiciones a plazo a 3 años.

Félix Lavilla, diputado socialista por Soria, miembro de la Mesa del Congreso de Economía y competitividad ha lamentado que el PP haya sido insensible a la situación que van a vivir muchos ahorradores sorianos, junto con otros del conjunto de España, en los productos financieros denominados “participaciones preferentes”, en el que están atrapados, principalmente, muchos jubilados, situación que proporcionalmente en Soria, por el envejecimiento de la población y unos 23.000 jubilados pudiera tener una mayor incidencia estadística.

En el conjunto del país estos productos afectan a casi 1 millón de personas en España y tienen “atrapados” más de 10.000 millones de euros, y en el caso de Soria podría afectar a más de 1.000 sorianos, fundamentalmente jubilados, sin que exista (ni siquiera de forma aproximada) un total del dinero “atrapado”. En este sentido Lavilla ha adelantado que presentará una pregunta parlamentaria para conocer el número de sorianos/as afectados/as; así como si piensa el Gobierno ofrecer algún tipo de apoyo o solución, dado que ayer votó en contra de la misma.

Es cierto que estos productos se suscribieron hace tiempo, unos 3 años, PERO no hay que olvidar que es AHORA cuando vencen estos productos en unas circunstancias totalmente diferentes a cómo los vendieron las entidades bancarias, puesto que no se pensaba en una crisis internacional tan profunda como la actual por parte de las entidades bancarias que las comercializaron.

Es importante resaltar que “las participaciones preferentes” fueron vendidas (en muchos casos sin conocimiento profundo de los propios comercializadores de las entidades bancarias) como productos de ahorro seguros, cuando en realidad cotizaban en el mercado secundario y convencieron a muchos jubilados (al ofrecer unos mayores intereses con seguridad – ahora se demuestra que falsa- sobre el principal de su inversión), y si acceden a liquidar esta inversión pueden tener fuertes pérdidas en el canje.

Se ha demostrado que la información que se facilitó desde las entidades bancarias fue “incompleta” y en muchos casos “fraudulenta”, puesto que los jubiliados no marcaban las casillas del producto de riesgo, ya que estas estaban marcadas, y existía una competencia bancaria para lograr el máximo de liquidez posible con un incremento de fondos en sus entidades, por eso ofrecieron más intereses; el problema es que no se ofreció como un producto con riesgo, si no como una forma de ahorro.

Gobierne quien gobierne, ante una nueva circunstancia, lo lógico es que se trate de resolver los problemas que se presentan, puesto que en muchas ocasiones las circunstancias cambian o se dan a conocer situaciones que anteriormente no eran suficientemente conocidas, es lo que propuso ayer el Grupo Socialista en el Congreso.

Tras Basilea 3, cambia, y estos productos ya no computan como “soporte
de solvencia de los bancos”, por lo que es ahora cuando los bancos
pueden ofrecer “el canje” de estos productos, pero evidentemente tiene
que ser sin que los ahorradores (que invirtieron supuestamente en una
inversión fija) no pierdan su dinero. En este sentido el diputado
socialista por Soria, Félix Lavilla, como hizo ayer el GPS, invita a
las entidades a que, como mínimo, las entidadedes bancarias (ante la
inhibición del PP) impulsen, como mínimo, acciones como la que ha
ofrecido CAJA SUR de convertir su producto financiero actual en
imposiciones a plazo a 3 años.

El diputado socialista por Soria, Félix Lavilla, como hizo ayer el GPS, invita a las entidades a que, como mínimo, las entidadedes bancarias (ante la inhibición del PP) impulsen, como mínimo, acciones como la que ha ofrecido CAJA SUR de convertir su producto financiero actual en imposiciones a plazo a 3 años.

La situación, a los ojos de los diputados y diputadas de todas las formaciones era tan evidente, que en tras el debate en Comisión de Economía y Competitividad (que se extendió hasta la última hora de la tarde) apoyaron la inicativa socialista, dejando solo al Grupo Popular en su rechazo, obteniéndose 20 votos a favor y 23 en contra.

TEXTO EXACTO DE LA INICIATIVA QUE TUVO EL APOYO DE TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS Y EL RECHAZO DEL PP

A la Mesa del Congreso de los Diputados

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley en relación con la falta de transparencia y liquidez de los ahorros invertidos en participaciones preferentes, para su debate en Pleno.

Exposición de motivos

Los medios de comunicación nos informan a diario de la permanente movilización de clientes de algunas entidades de crédito respecto de las denominadas participaciones preferentes. La comercialización de las mismas a los ahorradores no ha sido transparente, y la mayoría de éstos se consideran engañados por no haber sido correctamente informados por las entidades de crédito. Se les ofreció un instrumento complejo y de riesgo elevado que puede generar rentabilidad, pero también pérdidas en el capital invertido. En muchos casos han sido pequeños ahorradores quienes atraídos por la mayor rentabilidad convirtieron sus depósitos en activos financieros, no disponibles en la práctica. Fueron, en todo momento, desconocedores de pasar de ser depositantes a ser propietarios de activos financieros con más rentabilidad, pero con disponibilidad supeditada a su venta. Siempre desconocieron, por la excesiva presión de las entidades financieras e incluso porque las mismas les decían que garantizaban su liquidez, el riesgo que asumían por este tipo de producto y de las limitaciones y condicionantes del rescate de sus ahorros. Hasta tal punto, que fueron conscientes de tales circunstancias sólo cuando trataron de disponer de sus ahorros.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista formula la siguiente

Proposición no de Ley

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Adoptar cuantas medidas sean necesarias, incluso mediante la aprobación o elaboración de la correspondiente normativa, para garantizar la liquidez de las participaciones preferentes que han sido comercializadas a usuarios de servicios financieros sin la adecuada y suficiente información, garantizando igualmente la recuperación de sus ahorros sin pérdida del capital principal invertido.

2. Obligar a las entidades de crédito a aumentar la transparencia y mejorar la información en todos los productos financieros que ofrezcan a los usuarios. Para ello, se propone:

a) Facilitar información que permita a los usuarios disponer en cualquier momento de las características, riesgos y costes del producto.

b) Facilitar asesoramiento financiero e información contractual clara y sencilla con un resumen en donde deben aparecer todas las condiciones financieras.

c) Garantizar que el producto es adecuado a los conocimientos y experiencia previa de los usuarios de servicios financieros para valorar correctamente su naturaleza y riesgos.”