
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Ley de Montes</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/ley-de-montes/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Mar 2026 14:11:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>Carlos Martínez defiende que la “custodia y protección” de los bosques se haga “durante todo el año mediante operativo público”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/8678</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/8678#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2025 21:43:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[bomberos]]></category>
		<category><![CDATA[bomberos forestales]]></category>
		<category><![CDATA[bosques]]></category>
		<category><![CDATA[Ley de Montes]]></category>
		<category><![CDATA[madera]]></category>
		<category><![CDATA[recursos forestales]]></category>
		<category><![CDATA[recursos naturales]]></category>
		<category><![CDATA[Resina]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=8678</guid>
		<description><![CDATA[El líder socialista asiste en Soria a la Jornada organizada con la<br />
participación de asociaciones forestales y sindicatos<br />
<br />
El secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez,<br />
defendió hoy en Soria que la “custodia y protección” de los bosques en<br />
nuestra Comunidad debe hacerse “durante todo el año mediante un<br />
operativo público” dependiente de la Junta de Castilla y León.<br />
<br />
Lo hizo durante las Jornadas organizadas por el PSOE de Castila y León<br />
con motivo del Día Mundial de los Bosques en las que se dieron ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div dir="ltr">El líder socialista asiste en Soria a la Jornada organizada con la</div>
<div dir="ltr">participación de asociaciones forestales y sindicatos</div>
<div dir="ltr"></div>
<div dir="ltr">El secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez,</div>
<div dir="ltr">defendió hoy en Soria que la “custodia y protección” de los bosques en</div>
<div dir="ltr">nuestra Comunidad debe hacerse “durante todo el año mediante un</div>
<div dir="ltr">operativo público” dependiente de la Junta de Castilla y León.</div>
<div dir="ltr"></div>
<div dir="ltr">Lo hizo durante las Jornadas organizadas por el PSOE de Castila y León</div>
<div dir="ltr">con motivo del Día Mundial de los Bosques en las que se dieron cita</div>
<div dir="ltr">numerosos colectivos, asociaciones forestales y sindicatos que pudieron</div>
<div dir="ltr">aportar su punto de vista y sugerencias.</div>
<div dir="ltr"></div>
<div dir="ltr">Durante el encuentro, Martínez subrayó el carácter “estratégico” del</div>
<div dir="ltr">sector forestal para Castilla y León ya que ocupa el 52% de la</div>
<div dir="ltr">superficie, lo que supone una “enorme oportunidad” como atractivo</div>
<div dir="ltr">turístico, como generador de empleo y, por lo tanto, como fijador de</div>
<div dir="ltr">población en el medio rural. Se trata, dijo el líder socialista, del</div>
<div dir="ltr">“instrumento más eficaz” frente a la emergencia climática, algo que debe</div>
<div dir="ltr">subrayarse ante los negacionistas.</div>
<div dir="ltr"></div>
<div dir="ltr">Enfrente, argumentó, el Gobierno de Mañueco tiene un Plan Forestal</div>
<div dir="ltr">“desactualizado”, mientras la Comunidad cuenta con los mejores bomberos</div>
<div dir="ltr">forestales o los mejores técnicos y agentes medioambientales, aunque sus</div>
<div dir="ltr">condiciones laborales sean “precarias”, como ha quedado en evidencia a</div>
<div dir="ltr">raíz de los desoladores incendios ocurridos en los últimos años.</div>
<div dir="ltr"></div>
<div dir="ltr">En el encuentro, Martínez también mostró su preocupación por el</div>
<div dir="ltr">“despliegue de renovables, como biogás o hidrógeno, sin criterio,</div>
<div dir="ltr">control o participación, que está generando conflicto, contaminación y</div>
<div dir="ltr">corrupción. Así, pudo acercarse a conocer las posiciones sobre estas</div>
<div dir="ltr">materias de colectivos como Apamcyl, Cesefor o Fafcyle, entre otros</div>
<div dir="ltr">varios.</div>
<div dir="ltr"></div>
<div dir="ltr"><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2025/03/WhatsApp-Image-2025-03-20-at-22.36.43.jpeg"><img class="alignnone size-medium wp-image-8680" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2025/03/WhatsApp-Image-2025-03-20-at-22.36.43-300x169.jpeg" alt="WhatsApp Image 2025-03-20 at 22.36.43" width="300" height="169" /></a> <a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2025/03/WhatsApp-Image-2025-03-20-at-22.36.44.jpeg"><img class="alignnone size-medium wp-image-8681" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2025/03/WhatsApp-Image-2025-03-20-at-22.36.44-300x169.jpeg" alt="WhatsApp Image 2025-03-20 at 22.36.44" width="300" height="169" /></a><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2025/03/WhatsApp-Image-2025-03-20-at-22.42.31.jpeg"><img class="alignnone size-medium wp-image-8682" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2025/03/WhatsApp-Image-2025-03-20-at-22.42.31-300x169.jpeg" alt="" width="300" height="169" /></a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/8678/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE de Soria lleva el “Parlamento Abierto Soria” a la comarca de Pinares: ” Clamor en Pinares para derogar la funesta Ley de Montes del PP que ignora los derechos de los vecinos en los montes y sus aprovechamientos”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3475</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3475#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2015 18:11:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Elecciones]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Asunción Medrano]]></category>
		<category><![CDATA[candidata]]></category>
		<category><![CDATA[compromiso socialista]]></category>
		<category><![CDATA[creación de empleo]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Ley de Montes]]></category>
		<category><![CDATA[Senado]]></category>
		<category><![CDATA[Visita Pinares]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3475</guid>
		<description><![CDATA[Asunción Medrano, candidata al Senado, reafirma el compromiso socialista con las enmiendas socialistas que ya se presentaron para que la Ley de Montes creara empleo en los municipios y hubiera criterios de respeto y sostenibilidad, con mayores competencias para los pueblos. <br />
<br />
                El 7 de noviembre de 2015, en el acto previsto en Duruelo de la Sierra, tal y como estaba previsto, se hizo un recordatorio en contra de la violencia machista y posteriormente se dio paso a la presentación completa de las candidaturas al Congreso y al Senado ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>Asunción Medrano, candidata al Senado, reafirma el compromiso socialista con las enmiendas socialistas que ya se presentaron para que la Ley de Montes creara empleo en los municipios y hubiera criterios de respeto y sostenibilidad, con mayores competencias para los pueblos.</strong><em><strong> </strong></em></p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">                El 7 de noviembre de 2015, en el acto previsto en <strong>Duruelo de la Sierra</strong>, tal y como estaba previsto, se hizo un <strong>recordatorio en contra de la violencia machista</strong> y posteriormente se dio paso a la <strong>presentación completa de las candidaturas</strong> al Congreso y al Senado por parte del PSOE de Soria, en una jornada de doble actividad, dado que parte de la candidatura y responsables socialistas se encontraban en la marcha del 7 N en Madrid, en contra del machismo que mata y de los recortes para proteger la vida de las mujeres amenazadas por esta lacra (800 en diez años y 41 mujeres asesinadas en lo que va de año).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify">                A continuación se dio paso al “Parlamento Abierto” que el PSOE de Soria está llevando a todas las comarcas sorianas, con objeto de conocer las inquietudes, propuestas de cara el pueblo y prioridades en caso de que el PSOE gobierne España, ya que se está ultimando el desarrollo del programa provincial que encaja con las prioridades de Soria que ya han sido incluidas en el programa nacional socialista y habían sido trabajadas en equipo en Soria, manteniendo diversas reuniones de trabajo con los responsables nacionales del partido para su inclusión. En este sentido se recuerda la última reunión con <a href="https://felixlavilla.wordpress.com/2015/10/27/soria-zona-inversion-estrategica/">Meritxell Batet</a> coordinadora del programa del PSOE que confirmó y mostró propuestas<strong> ya incluidas en el programa nacional</strong>, a falta de su ratificación en la Conferencia Política, de las prioridades socialistas sorianas, entre otras reconocer “la singularidad de Soria” y considerar el conjunto la provincia, junto a Teruel, como “zona de inversión estratégica” por no llegar a los 10 habitantes por km2</p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify"><a href="https://felixlavilla.wordpress.com/2015/10/27/soria-zona-inversion-estrategica/">Enlace</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify">                Entre los asistentes se plantearon temas diversos que tenían que ver con Educación, la posición del PSOE para la reforma del Senado, pero, sin duda, tanto en el acto, como luego en el recorrido por las localidades de <strong>Vinuesa </strong>y <strong>Covaleda, </strong>el sentir mayoritario, por no decir unánime de los pinariegos fue que la funesta y nefasta Ley de Montes del PP ataca derechos históricos y recorta las competencias de los municipios y de los vecinos en sus montes, cuando han sido los verdaderos artífices para que la riqueza forestal de nuestros montes hayan llegado con este cuidado y respeto y sea una de las principales riquezas de la zona.</p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">                No faltaron reproches al PP, también, en la Junta de Castilla y León por el desprecio a los municipios y sus competencias, incluso la discriminación que sufren frente a otros municipios de Castilla y León.</p>
<p style="text-align: justify">                La Alcaldesa de Vinuesa y candidata al Senado por el PSOE de Soria, <strong>Asunción Medrano</strong>, con toda claridad comprometió ante los vecinos y luego en el recorrido por los municipios: <strong><em>“Si el PSOE gana las elecciones, derogaremos la nefasta Ley de Montes del PP, que machaca nuestros derechos y nuestros intereses y los pilares de la futura Ley de Montes socialista serán las enmiendas que el PSOE presentó en el Senado, tras las reuniones de trabajo que se celebraron en Soria, y también en Covaleda, con la presencia de la responsable nacional del PSOE, Pilar Lucio, en esta materia. Las enmiendas socialistas presentadas nacieron en los Pinares sorianos y serán nuestra guía para cambiar una ley dañina para Pinares y para Soria”.</em></strong><strong><br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3475/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE mantiene su oposición a la Ley de Montes que “beneficia a unos pocos” y pone en jaque al tejido económico y social de las zonas rurales</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3337</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3337#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 May 2015 09:08:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Elecciones]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[candidata Cortes CyL]]></category>
		<category><![CDATA[colectivos]]></category>
		<category><![CDATA[Ejecutiva Federal]]></category>
		<category><![CDATA[Elecciones Municipales mayo 2015]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[Ley de Montes]]></category>
		<category><![CDATA[medio ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Pilar Lucio]]></category>
		<category><![CDATA[reuniones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3337</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La responsable de Medio Ambiente de la Ejecutiva Federal, Pilar Lucio, ha confirmado el compromiso socialista de revocar los “atropellos Ley de Montes de Castilla y León” e insistido en la oposición del PSOE a la Ley de Montes que está tramitando el PP “en solitario, sin demanda social y sin consenso”. La candidata socialista a las Cortes, Esther Pérez, ha detallado lo que supone para los pueblos y su futuro esta norma con algunos ejemplos ya que “permite edificar en zonas calcinadas lo que pone en riesgo la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><strong>La responsable de Medio Ambiente de la Ejecutiva Federal, Pilar Lucio, ha confirmado el compromiso socialista de revocar los “atropellos Ley de Montes de Castilla y León” e insistido en la oposición del PSOE a la Ley de Montes que está tramitando el PP “en solitario, sin demanda social y sin consenso”. La candidata socialista a las Cortes, Esther Pérez, ha detallado lo que supone para los pueblos y su futuro esta norma con algunos ejemplos ya que “permite edificar en zonas calcinadas lo que pone en riesgo la recuperación de masa forestal y los aprovechamientos de montes por una empresa, como en el caso de la micología, cerrando las puertas a un recurso que genera turismo, comercio, restauración y, en definitiva, un modelo económico sostenible y fijar población”.</strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">La responsable de Medio Ambiente de la Ejecutiva Federal del PSOE, Pilar Lucio, y la número 1 a las Cortes por el PSOE en Soria, Esther Pérez, han desarrollado durante la jornada de hoy una agenda de trabajo con distintos colectivos vinculados a la Ley de Montes así como una visita a Duruelo, Vinuesa y Covaleda donde, además, han podido conocer in situ los efectos de una explotación del monte con el beneficio económico como único objetivo y muy alejada del equilibrio y la sostenibilidad. Actualmente, la Ley de Montes del Gobierno se encuentra en el Senado superando los últimos trámites con la oposición de todos los grupos a excepción del PP. Pilar Lucio ha sido clara en su denuncia e insistido en que “no seguiremos oponiendo a esta Ley que se ha hecho sin demanda social, sin consenso y con un modus operandi, habitual en todas las reformas del PP, en el que se prima el beneficio de unos pocos sobre el interés colectivo”. Por su parte, Esther Pérez se ha referido a la Ley de Montes de Castilla y León, que también perjudica a una provincia eminentemente rural como la soriana y ha confirmado el compromiso socialista de revocarla tras el 24 de mayo.</p>
<p style="text-align: justify">La soriana ha puesto como ejemplos medidas como la posibilidad de edificar en una zona calcinada lo que impediría la recuperación de esa masa forestal perdida o la posibilidad de que una sola empresa se quede con los aprovechamientos de todo un momento. Pérez ha explicado que “se puede dar el caso de que el aprovechamiento micológico de toda una zona quede, por ejemplo, en manos de unos pocos y eso suponga acabar con el turismo vinculado al mismo, el comercio, la hostelería…, en definitiva, con un modelo de desarrollo sostenible que ofrece un futuro a nuestros pueblos. No estamos dispuestos a abrir la puerta a la privatización de nuestros montes”. Pilar Lucio también ha apuntado que “una provincia como Soria debe cuidar este recurso, pero no convirtiendo la rentabilidad económica en la prioridad ya que debemos entender que los montes de Soria son una herencia y un patrimonio intergeneracional”.</p>
<p style="text-align: justify">Para acabar, Pilar Lucio también ha mostrado el apoyo socialista expreso a la candidatura de Soria como Reserva de la Biosfera y su respaldo a los candidatos del PSOE en la provincia de Soria insistiendo en que “si el PP no ha entendido todavía que el beneficio económico no está por encima del necesario equilibrio medioambiental y el cuidado de nuestros recursos, es que no ha entendido nada”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3337/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>En la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente: El PP SE QUEDA SOLO IMPONIENDO LA LEY DE MONTES QUE PERJUDICA “ESPECIALMENTE” A UNA PROVINCIA FORESTAL CON MONTE COMUNAL COMO SORIA</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3312</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3312#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2015 23:25:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Elecciones]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Ley de Montes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3312</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El PP se queda solo, con sus 23 votos en la Comisión, ante nefasto proyecto de Ley de Montes, 2 abstenciones de CIU y 17 votos en contra del resto de grupos políticos<br />
Esther Pérez considera que “la apisonadora del PP machaca las enmiendas socialistas, como trituran el monte soriano con máquinas pesadas sin crear empleo local”<br />
Esther Pérez subraya que “ la enmienda nº 186 del PP mantiene la posibilidad de urbanizar en montes quemados, con la puerta abierta de razones imperiosas de interés general que será la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><strong>El PP se queda solo, con sus 23 votos en la Comisión, ante nefasto proyecto de Ley de Montes, 2 abstenciones de CIU y 17 votos en contra del resto de grupos políticos</strong></li>
<li style="text-align: justify"><strong>Esther Pérez considera que “la apisonadora del PP machaca las enmiendas socialistas, como trituran el monte soriano con máquinas pesadas sin crear empleo local”</strong></li>
<li style="text-align: justify"><strong>E<i>sther Pérez subraya que <em>“ la enmienda nº 186 del PP mantiene la posibilidad de urbanizar en montes quemados, con la puerta abierta de razones imperiosas de interés general que será la propia administración quien lo defina”</em></i></strong></li>
<li style="text-align: justify"><strong>El diputado socialista soriano, Félix Lavilla, junto al Grupo Parlamentario Socialista, votaron en contra</strong></li>
<li style="text-align: justify"><strong>La portavoz, ponente y responsable Federal del PSOE en el área de Medio Ambiente, Pilar Lucio, compromete su visita a Soria para explicar los nefastos efectos de esta ley del PP en contra de los montes sorianos.</strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">La candidata socialista a las Cortes de Castilla y León, <strong>Esther Pérez</strong>, lamenta que el PP rechazara todas las enmiendas socialistas al proyecto de Ley de Montes, salvo la enmienda número 150, referida a potenciar la prevención en el monte para evitar incendios; todas las demás fueron trituradas por la mayoría absoluta del PP.</p>
<p style="text-align: justify">El Grupo Parlamentario Socialista votó en contra de este proyecto de Ley de Montes, entre otras razones, porque nuestros montes son un legado que hemos recibido de generaciones precedentes y hemos de dejarlo, en mejores condiciones, a generaciones futuras.</p>
<p style="text-align: justify">Este proyecto de Ley de Montes NO garantiza, que el nuestros bosques sean un elemento esencial, en el desarrollo local y rural, contribuyendo a que su riqueza beneficie a nuestros pueblos. No garantiza un desarrollo rural en términos de sostenibilidad: trabajando para convertir a las zonas rurales en territorios creadores de empleos verdes sostenibles, de calidad de vida y de riqueza para toda la sociedad.</p>
<p style="text-align: justify">Tampoco protege, suficientemente, a la mayoría de los propietarios de “montes de socios” para hacerlos viables y sostenibles, pese al tibio avance de anoche, en el que la candidata socialista a las Cortes de Castilla y León, siguió los debates y la votación, por el interés que tiene para Soria y junto al diputado socialista soriano, Félix Lavilla, incluso estuvieron en contacto con diversos colectivos sorianos, como los citados representantes de “montes de socios”, que aun siendo totalmente insuficiente el texto aprobado, esta participación directa, motivó el apoyo socialista a una transacción sobre las enmiendas 114 de CIU y 190 del GPP, al abrir la puerta a que en los acuerdos podrían estar “presentes o representados”.</p>
<p style="text-align: justify">En definitiva solo se busca la explotación abusiva del bosque, abriendo el paso a la privatización, en contra de los derechos comunales, en muchas zonas, favoreciendo la especulación y los intereses urbanísticos.</p>
<p style="text-align: justify">Por ejemplo, la enmienda nº 186 del PP mantiene la posibilidad de actuar urbanísticamente en un monte quemado, con la puerta abierta de <strong><em>“razones imperiosas de interés general”</em></strong> que será la propia administración quien lo defina” y ya sabemos qué es lo que hace la Junta de Castilla y León, por ejemplo, en la Ciudad del Medio Ambiente dónde han sido capaces de tirar 100 millones de euros que han salido del bolsillo de los ciudadanos en una actuación que ha sido declarada “anticonstitucional”, puesto que lo que trataban es de urbanizar el entorno del río Duero, con la excusa del “Medio Ambiente”.</p>
<p style="text-align: justify">Desde el Grupo Parlamentario Socialista continuaremos trabajando, presentado las enmiendas rechazadas y nuevas enmiendas, para evitar que este proyecto de ley se apruebe en estos términos y seguiremos reuniéndonos con los colectivos que defienden una mayor protección de nuestros montes, haciéndolos más sostenibles y un elemento fundamental para mejorar la calidad de vida de nuestros pueblos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3312/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
