» pge

El PSOE califica de “ruinosos” los Presupuestos del Estado para Soria y lamenta que el rechazo sistemático de todas sus enmiendas

PSOE Soria — Thu, 24 May 2018 15:17:02 +0000

El diputado socialista Javier Antón también pone el acento sobre las últimas declaraciones de la presidenta del Partido Popular tanto sobre la enmienda de UPN para la Soria-Tudela como respecto el cierre de la Soria-Castejón con “evidentes errores en sus valoraciones que debería matizar o corregir”. “No vemos medidas reales en la cuentas para encarar los problemas de la provincia. Se han rechazado 35 enmiendas socialistas que sí buscan soluciones”, ha resumido el diputado socialista.

El diputado socialista, Javier Antón, ha valorado esta mañana los Presupuestos Generales del Estado aprobados en el día de ayer en el Congreso que ha calificado como unas cuentas que “no generan esperanza para Soria y carecen de proyectos nuevos”. Las cifras finales adolecen de los mismos problemas que el borrador ya que “no inciden en las necesidades de la provincia y se muestran indiferentes con la despoblación”.

Esta falta de alternativas llevó al Grupo Parlamentario Socialista a presentar 35 enmiendas referentes a la Provincia, con un monto de 208 millones de euros, cuya incorporación a los PGE hubieran permitido mejorarlos notablemente. Enmiendas, entre las que cabe resaltar partidas importantes para la lucha contra la despoblación, la brecha digital, el desarrollo rural, infraestructuras… “Son una oportunidad perdida. Es lamentablemente que ni el PP ni su socio Ciudadanos hayan apoyado ni una sola enmienda que mejorara estos ínfimos presupuestos·”, ha señalado Antón.

Respecto a las infraestructuras, ha sido Unión del Pueblo Navarro quien ha forzado al PP a incrementar una partida para el tramo de Matalebreras-Ágreda. El diputado soriano ha querido hacer una puntualización respecto a esta partida y las declaraciones de la Subdelegada y presidenta del PP soriano, Yolanda de Gregorio, en las que se atribuía el mérito y “trabajo” por sacarla adelante. “La Presidenta del PP miente y sabe que es UPN quien obliga al PP a aprobarla para conseguir su apoyo a los PGE. Lo único que hace el Grupo Parlamentario Popular es la transacción”, ha explicado el diputado.

“Es importante que de Gregorio sepa diferenciar su labor como Subdelegada y su labor como Presidenta del PP de Soria. Y es que vuelve a mentir cuando habla también del cierre de la Soria-Castejón refiriéndose al tren. Atribuye al PSOE su cierre cuando todos sabemos y ella también que fue en 1996, con el popular Arias Salgado como Ministro, cuando decidieron cerrarla”, ha indicado Javier Antón, quien anima a la presidenta del PP a consultar la hemeroteca si tiene dudas.

Respecto a la otra enmienda aprobada en estos PGE que afectan a Soria y que ha sido propuesta por Ciudadanos, “comprobamos que es una partida general para Yacimientos, presentada de igual forma para otras provincias, sin recaer en las necesidades de Soria. Han tenido la oportunidad de apoyar enmiendas presentadas por el Partido Socialista, como la del Centro de visitantes de Numancia, proyecto en el cajón esperando partida presupuestaria desde hace años, y no lo han hecho”.

Para acabar, ha concluido que “lo que tendrían que hacer es mirar las 35 enmiendas del Grupo Socialista y hablar más con la ciudadanía para conocer realmente los requerimientos que tienen para la provincia; apoyar estas enmiendas para intentar terminar lo que ya está empezado y llevar a cabo proyectos y propuestas nuevas que de verdad luchen por paliar nuestros problemas. Creemos que por parte de ciudadanos nuestras propuestas hubieran merecido un mínimo análisis. Por lo que la responsabilidad de estas cuentas nefastas para Soria la tienen tanto el Partido Popular como Ciudadanos”.

El PSOE denuncia la “complacencia y servilismo” del PP de Soria que habla de impulso a las infraestructuras en los PGE a la vez que el ministro anuncia nuevos retrasos

PSOE Soria — Tue, 27 Jun 2017 10:00:20 +0000

El parlamentario socialista Javier Antón considera “inexplicable” que el mismo día que el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, confirma retrasos para las autovías de Castilla y León, la presidenta popular en Soria, María del Mar Angulo, diga que las obras se están impulsando. “Uno de los dos miente y tememos que sea, de nuevo, el PP de Soria. La complacencia de los populares en nuestra provincia sigue siendo sorprendente e insultante. Mientras otros representantes del PP en Castilla y León critican los anuncios de Fomento, Marimar Angulo sale de nuevo a tapar al Gobierno defendiendo el olvido de la provincia”, indica el diputado.

El próximo jueves se ratificarán en el Congreso los Presupuestos Generales del Estado después de superar los trámites parlamentarios sin ninguna mejora para la provincia y con el voto en contra por parte del PP a todas las enmiendas socialistas que hubieran permitido, al menos, corregir algunos de los olvidos de las cuentas. Los presupuestos, los peores de la historia reciente, confirman el abandono de Soria por parte del Partido Popular que, además, esta misma semana, a través de su ministro de Fomento en su visita Burgos, Íñigo de la Serna, también ha anunciado más retrasos y parones para la autovía del Duero. Javier Antón considera “inexplicable” esta falta de inversión en Soria e indica que “no hay ninguna excusa para el PP de Soria. Nos hablan de recuperación y nos presentan las peores cuentas de la historia, nos hablan de invertir en territorios despoblados desde su comisionado y aprueban las peores partidas en décadas para la provincia, nos hablan de infraestructuras y el ministro anuncia nuevos retrasos. El PP de Soria, con Marimar Angulo, a la cabeza debería decirnos que mueve realmente al Partido Popular en nuestra provincia”. Para Javier Antón, los populares han perdido todo el crédito en Soria y han llegado al extremo de la incoherencia. “Hoy mismo, en víspera de aprobar los presupuestos, vemos como el ministro de Fomento anuncia parones en la autovía del Duero, los representantes del PP en otras provincia salen reivindicando y la presidenta del PP en Soria, procuradora en las Cortes y Senadora envía un comunicado diciendo que los presupuestos impulsan las obras y son los de la recuperación. Es un insulto a la inteligencia y a la paciencia de todos los sorianos”, ha declarado el diputado.

La inversión total prevista en ésta provincia, asciende a 59.526,92 miles de euros, lo que supone un descenso del -30,6% con respecto al año 2016.

Los Presupuestos Generales del Estado contemplan la cifra más baja de la historia reciente, con un progresivo descenso que se ha ido incrementando cada año y que ahora hace que la cantidad apenas llegue a la mitad de la prevista al inicio del Gobierno del PP ya de por sí paupérrima. “No sólo llevamos ya seis presupuestos en los que no aparece ningún proyecto nuevo, sino que, además, llevamos seis ejercicios de recortes, de bloqueo de los proyectos ‘heredados’ y ahora también de la desaparición de otros vitales como el tren que ni siquiera aparece en las cuentas y que el año pasado contaba con una partida de 5 millones que tampoco se ejecutó”. El socialista insiste en su denuncia la incoherencia “del PP de Soria que habla de buscar soluciones a la despoblación y simultáneamente castiga con los presupuestos a la provincia sin recoger ningún proyecto que suponga desarrollo ni nuevo ni ‘heredado’. Llevan seis años en el gobierno y el saldo para los sorianos es desastroso. No pueden seguir echando la culpa eternamente a la herencia ya que los únicos proyectos que ahora tienen sobre la mesa son los que les legó el PSOE y los siguen bloqueando y parando”. Antón tampoco entiende que la actitud del PP de Soria vuelva a ser la “de justificar lo injustificable” y les pide que “por una vez se rebelen y se pongan la camiseta de parlamentarios sorianos para enmendar las cuentas y buscar soluciones. Cuando se invierte, se crece y estas cuentas son todo lo contrario y dejarán más pobreza”.

La inversión total prevista en ésta provincia, asciende a 59.526,92 miles de euros, lo que supone un descenso del -30,6% con respecto al año 2016. Los Presupuestos Generales del Estado para el año 2017 prevén una inversión total de la Administración General del Estado en la provincia de 56.035,92 miles de euros. En cuanto a la tasa de variación interanual, en términos comparativos con el ejercicio 2016, la inversión de la AGE, supone una reducción del -24,2%. La inversión del Ministerio de Fomento es de 50.385,82 miles de euros; y la inversión del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de 3.371,51 miles de euros; disminuyendo en Fomento en relación con el año 2016 en un -23,0% y disminuyendo en Agricultura un -13,7%. La inversión prevista por el subsector Empresas y Entes Públicos se cifra en 3.491,00 miles de euros, disminuyendo con respecto a 2016 en un -239,3%.

Luis Rey insta al PP a enmendar los PGE incluyendo las recomendaciones de la ponencia del Senado que establece medidas para combatir la despoblación

PSOE Soria — Wed, 19 Aug 2015 07:34:30 +0000

El PSOE exige a los parlamentarios del PP que enmienden los PGE para Soria incrementando las partidas para inversión y desarrollo rural con el objeto de combatir la despoblación que sufre la provincia

El vicesecretario del PSOE de Soria, Luis Rey, ha realizado hoy un llamamiento a los parlamentarios nacionales del PP para que “enmienden los PGE e incrementen las partidas destinadas a inversión para luchar así contra de despoblación que sufre la provincia de Soria”. En este sentido, ha pedido además que se incluyan en los PGE las recomendaciones aprobadas en la ‘Ponencia de estudio para la adopción de medidas en relación con la despoblación rural en España’, que figura en el boletín de las Cortes Generales del 17 de abril de 2015 y que establece una serie de medidas contra la despoblación de algunas provincias españolas y muy especialmente de Soria.

“La ponencia, que contó con la participación de algunos representantes del PP de Soria como el senador Gerardo Martínez, arranca diciendo que el caso extremo de la despoblación nacional es la provincia de Soria. A 1 de enero de 2014, por cada 100 sorianos de nacimiento vivos, sólo había 54 españoles residentes en Soria, entre nativos sorianos y compatriotas procedentes de otras provincias. La ponencia señala además que entre 1991 y 2014 Soria capital ganó 7.156 habitantes al tiempo que el resto de la provincia perdió 9.472 vecinos”, ha destacado el vicesecretario del PSOE de Soria.

Luis Rey ha lamentado además que los PGE no contemplen ninguna de las recomendaciones aprobadas en la ponencia del Senado. “Los PGE han hecho lo contrario de lo que proponía la ponencia y por eso exigimos a los parlamentarios del PP que corrijan esa tendencia presupuestaria en lo que afecta a la despoblación. No es de recibo que se hagan ponencias sobre despoblación en esta tierra que aconsejan incrementar el volumen de inversiones en los PGE, especialmente para las provincias más despobladas como Soria, y luego nos vayamos a un Presupuesto de 84,6 millones de euros en 2016”, ha afirmado el vicesecretario del PSOE de Soria que ha asegurado que “eso no es pasar de las palabras a los hechos y por eso exigimos a los parlamentarios del PP que si quieren actuar contra la despoblación enmienden los PGE, aumenten las partidas para inversiones y desarrollo rural y mejoren los cauces de discriminación positiva para las ayudas de Reindustrialización que dieron tan buen resultado en esta provincia”.

Luis Rey ha lamentado además la pérdida de 2.000 habitantes en la provincia de Soria en el último año y ha exigido medidas “urgentes” para poder revertir esta tendencia negativa. En este sentido, ha exigido “medidas positivas de inversión y desarrollo para esta tierra que nos pongan al nivel de otras provincias de España”. Medidas que “se tienen que aplicar ahora porque sino luego será demasiado tarde”.

El Gobierno reconoció en una pregunta oral al diputado Félix Lavilla en la Comisión de Fomento en junio de 2013 la falta de ejecución en los PGE de 2012

PSOE Soria — Mon, 07 Apr 2014 07:46:32 +0000

De momento el Gobierno del PP seguirá discriminando a Soria y no incorporará los 24 millones de euros que dejó de invertir en la Provincia por falta de ejecución.

Así lo refleja una respuesta parlamentaria del Gobierno a una pregunta del diputado socialista el pasado 2 de abril.

Como se recordará el Gobierno del PP, en los “raquíticos Presupuestos Generales del Estado de 2012″, no solo es que hubiera poco dinero para Soria, es que además, su falta de compromiso político y eficacia impidió que se ejecutara el dinero aprobado en dichos presupuestos para la provincia de Soria, concretamente fueron 24 millones en el área de infraestructuras en el Ministerio de Fomento, según reconoció el Secretario General de Infraestructuras en un debate en junio de 2013 en la Comisión de Fomento en el Congreso de los Diputados.

El diputado socialista, en diversas preguntas e intervenciones a lo largo del año 2013 había reclamado que se compensara a Soria por este dinero perdido para la provincia de Soria, pero no ha existido respuesta alguna hasta el pasado 2 de abril, en la que el Gobierno dice por un lado que el presupuesto de 2013 ya está (lógicamente) ejecutado, PERO e el presupuesto vigente, aprobado, de 24 se escuda en que ya está (efectivamente) aprobado, y no da un paso para comprometer, por ejemplo, una mera modificación de crédito para incorporar fondos a Soria de otros lugares que no se va a ejecutar el 100 % del presupuesto (como sucedería, previsiblemente, en el año 2012 con los dineros que se esfumaron de Soria).

Con esos 24 millones perdidos, que estaban aprobados para Soria, se podrían haber acometido, por ejemplo, cualquiera de estas dos actuaciones:

- Finalizar por completo la 2ª fase de la mejora ferroviaria en la Soria – Torralba – Madrid ( quedan unos 17 millones por ejecutar de una inversión que adjudicó el Gobierno del PSOE en 2010), a la que habría que sumar los 19 millones ejecutados íntegramente en la etapa socialista

- Impulsar un tramo de la Autovía del Duero, por ejemplo el tramo más peligroso de España (según un estudio) comprendido entre Calatañazor y Valdealvillo.

Nada podrá hacerse, puesto que el Gobierno del PP, nada compromete para Soria, se conforma con haber finalizado el tramo Almazán – Sauquillo y finalizar, tan solo, un tramo pendiente (anunciado para este año) y que ya llevaba una ejecución del 14 % en la etapa socialista. Todos los demás compromisos del PP en materia de infraestructuras sencillamente fueron mentira.

A juicio de Lavilla, ya nos engañaron en la etapa de Aznar, dónde nada se hizo en Soria, y esta legislatura va a ser perdida en materia de infraestruturas, en materia de empleo, en el mejor de los casos, lo dejarán como estaba en el año 2011 y además la subida de impuestos ha sido una salvajada de tal tamaño, que hablar solo de incumplimiento electoral se queda corto, ha sido una crueldad fiscal a la que hay que añadir los recortes sociales. y el incremento brutal de las desigualdades.

A juicio del diputado socialista, en vez de resolver problemas, crear empleo bajar impuestos, impulsar las infraestructuras y mejorar los derechos sociales, se van a pasar 4 años criticando al PSOE, ese es su programa real para no cumplir nada, crear una cortina de humo, polémicas diarias con la oposición, cuando, pensando en los ciudadanos, lo que tendría que hacer la Presidenta del PP, María del Mar Angulo, es explicar qué hace este Gobierno por Soria y cuántos puntos cumple de su programa de 27 puntos para Soria, ahora todos sabemos que de momento ninguno. Ese es el respeto que tienen a los sorianos que confiaron (en un 54 % ) en su programa electoral.

(184) PREGUNTAESCRITACONGRESO

184/43643 15/01/2014 112806

AUTOR/A:LAVILLAMARTÍNEZ,Félix(GS)

RESPUESTA:

En relación con la previsión de incorporar un plus de inversión-vía modificación de crédito-para inyectar 24 millones de euros más a las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado(PGE) de 2013 para Soria o a la previsión de inversiones recogidas en el proyecto de PGE de 2014, se comunica que no se contempla ninguna de las dos propuestas, dado que no es posible incrementar el presupuesto de 2013, que ya está cerrado, ni el presupuesto de 2014 que ya está aprobado porLey.

En el caso de 2014, cabe matizar que los Anexos de inversiones son documentos informativos de la distribución territorial, inicialmente prevista, para la inversión contenida en la Ley de PGE, sin que la adscripción geográfica reflejada en los mismos tenga carácter vinculante en la ejecuciónde dichas inversiones.

EL PARTIDOS POPULAR DEJA TIRADA A LA PROVINCIA DE SORIA Y SUS AYUNTAMIENTOS.

PSOE Soria — Wed, 09 May 2012 18:01:59 +0000

El grupo de Diputados Socialistas lamenta el voto en contra del grupo popular del Congreso de los Diputados a las enmiendas que buscaban recuperar los Planes Provinciales en los Presupuestos Generales del Estado.

La pérdida del Plan Provincial de Obras y Servicios muestra de nuevo el desinterés del Gobierno del Partido Popular con los municipios y la población rural de nuestra provincia, mientras el Presidente de la Diputación se dedica a temas partidistas en vez de trabajar por la provincia de Soria.

La eliminación de las poblaciones más pequeñas que pretende Rajoy es firme. Ya que la mejor manera para que esto suceda es la retirada de fondos que tenias para sus obras más urgente y necesarias. La decisión es
clara, porque no han optado por una reducción de los fondos sino por una eliminación por completo del Plan. Ya sabemos cuál es el proyecto del PP para los municipios más pequeños y para la provincia de Soria.

Tal vez solo una contestación social de todos los alcaldes y concejales de la provincia sirva para evitar que condenen a nuestra provincia a la despoblación, por eso no estaría de más que le hicieran llegar su opinión a
los diputados del PP y a ello les animamos.

Llevamos tiempo reivindicando la importancia de los Planes Provinciales, esencia de la Diputación Provincial de Soria. A la espera lo que ocurra con el Fondo de Cooperación de la Junta de Castilla y León, este año los
municipios provinciales verán muy limitadas sus inversiones más necesarias en abastecimiento y saneamiento de aguas, pavimentaciones, alumbrado, reparaciones, etc.

El Sr. Pardo, Presidente de la Diputación, afirmó en el pasado que sabía que los Planes eran necesarios y que le dejáramos decidir a él lo que tenía que trasmitirle a sus compañeros de partido. Ahora vemos el resultado.

Desde el Grupo Socialista, queremos que el Sr. Pardo empiece a ejercer su cargo público, como Presidente de la Diputación de Soria, dejando su cargo orgánico a un lado, Secretario General de PP de Soria. Debe trabajar por los municipios de esta provincia ya que la Diputación de Soria, es el Ayuntamiento de Ayuntamientos de la provincia.

EL PSOE EXIGE RESULTADOS FRENTE A “CORTINAS DE HUMO” EN LAS INVERSIONES PARA SORIA

PSOE Soria — Mon, 09 Apr 2012 07:41:31 +0000

De momento, “tras el engaño masivo”, la única realidad es que los dependientes sorianos ya tienen un recorte “en torno” al 9 % en sus prestaciones, menos becas, subida de la luz y las infraestructuras paralizadas, junto con 1.192 parados más

Los parlamentarios del PSOE por Soria, la senadora Eloísa Álvarez y el Diputado Félix Lavilla, tras el “engaño masivo” que ha supuesto el proyecto de PGE 2012 con relación a los compromisos electorales del PP con Soria y tras la reciente foto de 3 senadores del PP con el Secretario de Estado de Infraestructuras del Gobierno Rajoy, exigen con claridad que “digan a los sorianos cuánto dinero se va a aprobar, vía enmiendas, en los PGE 2012 para Soria, el resto son gestos de cara a la galería, porque la única y mejor garantía de que las inversiones de Soria se van a realizar tienen que tener una cifra concreta en el presupuesto”.

La senadora Eloísa Álvarez manifiesta: “me parece bien que mantengan los parlamentarios del PP cuántas reuniones consideren necesarias para negociar enmiendas concretas con resultados precisos. Lo demás es perder el tiempo y crear una cortina de humo. Nos mantendremos expectantes para evaluar las enmiendas que presentan y el resultado final cuando se apruebe el presupuesto”.

Álvarez continúa, ante la reunión de 3 de los 5 senadores sorianos, “ estamos muy preocupados, además de las infraestructuras, por el recorte ya real en los dependientes sorianos del entorno del 9 %, sin avisar, y las posibles repercusiones que tendrá el recorte del Gobierno de España de 22 millones de euros a la Junta de Castilla y León. Combatiremos cualquier retroceso porque es un derecho garantizado por Ley, que además crea empleo y afecta a la dignidad de más de 3.000 sorianos y sorianas en situación de vulnerabilidad”

Por su parte el Diputado del PSOE soriano, Félix Lavilla, afirma, “me gustaría saber dónde estaba y qué hacía, si era una reunión tan importante, el diputado del PP por Soria, Jesús Posada, puesto que según se da a entender, si se concreta en enmiendas, supuestamente se estaban defendiendo los intereses de Soria. Para ayudarles en la evalución vamos a presentar preguntas parlamentarias concretas para conocer con exactitud las reuniones que han mantenido con la Ministra de Fomento (Posada) y con el Secretario de Estado de Infraesctructuras ( 3 senadores del PP) en qué cifras de inversión más se concretan, vía enmiendas, puesto que ahora la única realidad que tenemos sobre la mesa es que hay 7,54 millones de euros en obra nueva para la conexión de Soria con Madrid en los dos tramos de autovía pendientes y 14,8 millones de euros para la Autovía del Duero, y del ferrocarril, concreto, nada sabemos. Las dos únicas realidades son que en los 8 años negros del PP para Soria se invirtieron 103 millones de euros y por el contrario los únicos 7 tramos de autovía abiertos al tráfico en Soria lo han sido con un Gobierno del PSOE, y ahora con 7 millones la A – 15 no termina las obras, cuya finalización era inminente con el Gobierno del PSOE, primer semestre 2011 para el tramo Almazán Sauquillo y año 2013 para el tramo Radona – Medinaceli, plazos, que si se recuerda fueron duramente criticados, incluso, por el PP en la oposición. Nosotros solo les pedimos que cumplan, no ya con sus lunáticos compromisos electorales de Aves por los 4 costados, tan solo con los plazos socialistas previstos que por cierto tanto nos criticaron”.

Ambos parlamentarios socialistas, además, invitan a Angulo a un ejercicio de modestia obligada, ya que ahora están gobernando y debe dar cuenta de lo que consigue para Soria, no criticar tanto y lograr mejores resultados para Soria, “en la defensa de Soria es dónde debe emplear su radicalidad política, no en criticar a los socialistas” , puesto que “Rajoy y el PP de Soria, por escrito, garantizaron empleo y felicidad para todos y ahora tenemos 1.192 parados más en Soria, menos inversiones, menos becas, recortes en dependencia, más impuestos, perdón para los defraudadores perjudicando a los verdaderos empresarios y menos prestaciones sociales, con amenaza clara en pilares básicos del Estado de Bienestar y el futuro de nuestro país como es la Educación y la Sanidad”