
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; plantas cogeneración</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/plantas-cogeneracion/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PP rechaza la petición socialista de mantener las ayudas a las plantas de cogeneración y desoye solicitar una moratoria</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2626</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2626#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2014 18:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[ayudas]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[plantas cogeneración]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>
		<category><![CDATA[purines]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo PP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2626</guid>
		<description><![CDATA[En la mañana de hoy, los populares han vuelto a exhibir su nulo compromiso con el mundo rural al decir no a la petición del PSOE de solicitar al Gobierno el mantenimiento de las ayudas. El PP ni tan siquiera ha aceptado la propuesta de la procuradora Esther Pérez de pedir una moratoria hasta 2015, como anunciara la Consejera y como el PP está pidiendo desde otras Comunidades Autónomas como es el caso de Cataluña. Además, la supuesta línea de trabajo de la Junta en esta materia queda en entredicho ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>En la mañana de hoy, los populares han vuelto a exhibir su nulo compromiso con el mundo rural al decir no a la petición del PSOE de solicitar al Gobierno el mantenimiento de las ayudas. El PP ni tan siquiera ha aceptado la propuesta de la procuradora Esther Pérez de pedir una moratoria hasta 2015, como anunciara la Consejera y como el PP está pidiendo desde otras Comunidades Autónomas como es el caso de Cataluña. Además, la supuesta línea de trabajo de la Junta en esta materia queda en entredicho en el propio informe del Gobierno con propuestas del resto de las comunidades y ninguna de Castilla y León.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista en las Cortes, Esther Pérez, ha defendido esta mañana la necesidad de mantener las ayudas a las plantas de cogeneración en la Comisión de Agricultura. La postura socialista ha vuelto a chocar con el voto negativo del Partido Popular que se ha escudado en su supuesto trabajo para atajar el problema pero sin datos concretos y sin alternativas sobre la mesa. Pérez, además, ha visto como el PP también decía no a la posibilidad de solicitar una moratoria al Gobierno viendo los graves perjuicios para la economía regional y especialmente para la soriana con 60 empleos vinculados y un sector afectado drásticamente. La procuradora duda además de las buenas palabras sobre teóricos avances y recuerda al PP de Castilla y León de Soria que “en el informe que ha elaborado el Ministerio aparecen alternativas de las otras tres comunidades afectadas y ninguna de la de Castilla y León. Esto es un síntoma o bien de dejadez de la institución autonómica o de indiferencia del Gobierno sobre la opinión de los dirigentes de la Comunidad Autónoma, dos conclusiones que nos preocupan y mucho”. “Nos resulta también alarmante que además de no proponer y de solventar los problemas que tenemos, las declaraciones de los procuradores del PP por Soria, y esto se les olvida, sean para justificar el voto, atacar al PSOE, recurrir a la ya manida herencia y, en ningún caso, para detallar ese supuesto trabajo que no aparece recogido en ningún sitio ni por el Gobierno de sus propias siglas”.<strong> </strong></p>
<p style="text-align:justify;">“Con la actitud del Partido Popular se demuestra que poco o nada le importa la problemática de las plantas de cogeneración a través de purines, ni el empleo que las mismas han generado en el medio rural”, afirma Pérez después de que la Comisión de Agricultura y ganadería haya rechazado instar al Gobierno de España al mantenimiento de las ayudas. Como segunda opción, la socialista ha propuesto pedir una moratoria hasta finales de 2015, que permita la búsqueda de de soluciones a medio y largo plazo para estas instalaciones. Los populares, se han limitado a manifestar que comparten la preocupación  y teorizar sobre la necesidad de soluciones con un más que dudoso “manos a la obra”.<strong> </strong></p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Ninguna propuesta de Castilla y león.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Este argumento sobre el trabajo para buscar una solución viable ha sido desmontado desde la bancada socialista con un informe del  propio Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de 21 de marzo de 2014, al que el grupo ha tenido acceso, y que alude a las Comunidades afectadas y con explotaciones en zonas vulnerables que son Castilla y León, Castilla La Mancha, Cataluña y Murcia.</p>
<p style="text-align:justify;">En el mismo, se reflejan las propuestas de Cataluña, Galicia y Murcia, con la alternativa de plantas de biogás que utilizan deyecciones ganaderas, o alternativa de compostaje de la fracción sólida del purín/digestato, propuesto por Cataluña, la valorización como fertilizante, propuesto por Castilla La Mancha y Galicia y otras alternativas como la creación de un banco o bolsa de purines a nivel regional propuesto por Murcia y la elaboración de suelos artificiales propuesto por Galicia. “Dónde está el supuesto trabajo del PP de Castilla y León”, se pregunta la socialista.</p>
<p style="text-align:justify;">El informe pone bien a las claras la falta de propuesta de Castilla y León que tal y como ha indicado la socialista soriana en la comisión, únicamente puede responder a dos cuestiones; <em>“O bien no se ha hecho ninguna propuesta, y por lo tanto nada puede recogerse en el documento, algo que evidenciaría la falta de trabajo de la Junta de Castilla y León, o si se han hecho propuestas y no se han recogido es porque, la Comunidad de Castilla y León para el Gobierno de España es como la cuchara, y ni pincha ni corta</em>” ha concluido Pérez.</p>
<p style="text-align:justify;">El mismo informe recoge las explotaciones en zonas vulnerables de Castilla y León que entregan purines a las plantas de tratamiento y Soria no aparece en el mapa que las describe, ni como zona vulnerable, ni con explotaciones agrarias, ni con plantas de cogeneración.</p>
<p style="text-align:justify;">El Partido Popular ignora así los contratos de los ganaderos con las plantas y de las plantas con el Gobierno, “gobierno del Partido Popular, que pretende cambiar las reglas a mitad de la partida”.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Plegados a las siglas del Partido Popular</strong>.</p>
<p style="text-align:justify;">Una vez más los populares de Castilla y León se pliegan a las siglas del Partido Popular en el Gobierno de España que les impide defender los intereses de la Comunidad Autónoma, de las plantas en ella instaladas, de los ganaderos y el empleo generado en el medio rural, que tanto dicen defender.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Revulsivo para la actividad económica y el empleo</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE han recordado que cada planta difiere en cuanto a proceso y tecnología, pero que todas tenían asegurada una retribución específica durante un periodo de 15 años, y que a fecha de hoy y tras el anuncio del gobierno las plantas están paradas.</p>
<p style="text-align:justify;">Han destacado igualmente los beneficios directos e indirectos de las plantas de cogeneración que durante los años de funcionamientos han permitido además al sector porcino dimensionarse y ganar competitividad, siendo en la actualidad un referente a nivel europeo y mundial</p>
<p style="text-align:justify;">Además han supuesto un revulsivo para la actividad económica y la fijación de población al territorio contribuyendo a la creación de puestos de trabajo altamente cualificados.</p>
<p style="text-align:justify;">Recuerdan igualmente los socialistas que el cierre de las plantas a corto plazo puede generar graves consecuencias medioambientales, una vez agotada la capacidad de almacenamiento de las balsas.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE entienden que la prioridad debería ser buscar soluciones y alternativas, que a medio largo plazo den solución a la problemática planteada.</p>
<p>Como se recordará, de las 29 plantas en España, 11 están en Castilla y León y 4 en Soria, en Los Rábanos, Langa de Duero, Almazán y Agreda. Sólo en Soria son 60 los empleos directos en riesgo además de un número importante de puestos de trabajo indirectos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2626/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE reivindica que se mantengan las ayudas a las plantas de cogeneración y alerta del riesgo de una pérdida de 60 empleos directos</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2444</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2444#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Feb 2014 12:02:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuudas]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[plantas cogeneración]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>
		<category><![CDATA[purines]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2444</guid>
		<description><![CDATA[La procuradora socialista Esther Pérez ha visitado una de las plantas afectadas y recuerda que el cierre afectará a sus trabajadores, pero también al tejido económico de la zona con gremios que dependen de las plantas de forma indirecta. El PSOE pide soluciones para las seis plantas de Soria y denuncia el nuevo varapalo a la economía de la provincia. Pérez presentará una PNL para que la Junta inste al Gobierno al mantenimiento de las ayudas a la cogeneración a través de purines. Actualmente, las plantas sólo tratan ya los ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><em>La procuradora socialista Esther Pérez ha visitado una de las plantas afectadas y recuerda que el cierre afectará a sus trabajadores, pero también al tejido económico de la zona con gremios que dependen de las plantas de forma indirecta. El PSOE pide soluciones para las seis plantas de Soria y denuncia el nuevo varapalo a la economía de la provincia. Pérez presentará una PNL para que la Junta inste al Gobierno al mantenimiento de las ayudas a la cogeneración a través de purines. Actualmente, las plantas sólo tratan ya los purines almacenados y los ganaderos se encuentran con un nuevo problema para buscar cómo gestionar los purines y para el futuro de sus explotaciones. En Castilla y León son 11 plantas, 29 en España y más de 4.200 empleos en riesgo.</em></p>
<p style="text-align:justify;">El PSOE presentará en las Cortes de Castilla y León un Proposición No de Ley para instar desde la Junta al Gobierno de España al mantenimiento de las ayudas a las plantas de cogeneración a través de purines y, de esta forma, salvaguardar los más de 60 empleos directos así como el tejido económico que depende del desarrollo de esta actividad.<br />
Desde el PSOE, la procuradora socialista y responsable provincial de economía y empleo, Esther Pérez, ha mostrado su preocupación por la pérdida de en torno a 60 puestos de trabajo directos en la provincia de Soria, a los que se sumarían los indirectos. Este mazazo, además, se cebaría con entornos ya afectados de forma dramática por la crisis en áreas rurales donde ya han incidido de forma muy negativa las medidas y recortes adoptados por el Gobierno del PP. Las cuatro plantas afectadas en Soria se encuentran en los municipios de Langa de Duero, Ágreda, Almazán y Los Rábanos.</p>
<p>”Las alarmantes cifras de desempleo con que cuenta nuestra provincia deben llevar al gobierno del Partido Popular a no tomar aquellas medidas que condenan al cierre de las plantas y a la pérdida de empleo con su consiguiente traducción en más  despoblación en el medio rural”, afirma Perez, que ayer mismo visitó la planta de Langa, ENERCOR XXI, para conocer la realidad de estas instalaciones y el futuro de las mismas con la eliminación de las ayudas.</p>
<p>Tras conocer ‘in situ’ esta problemática, que no puede desligarse en ningún caso de sus consecuencias en el empleo ni del futuro del sector porcino y su crecimiento, la socialista destaca el mensaje que trasladan desde el sector afectado de manera directa. “Los ganaderos quieren criar cerdos, curar jamones, crear empleo y vivir en nuestros pueblos y todo ello es imposible con este tipo de medidas. Los ganadores no quieren que las plantas de purines tengan que cerrar&#8221;, insiste la procuradora.</p>
<p>Las organizaciones agrarias, la Asociación Nacional de Productores de Ganado Porcino, la asociación de empresas para el desimpacto ambiental de los purines, Cooperativas Agro-alimentarias España, entre otros, han puesto de manifiesto el riesgo que supone para el sector la reducción de más del 40% de los parámetros retributivos de la energía producida por cogeneración anunciados por el Gobierno.</p>
<p>En el Real Decreto 661/2007, la Administración del Estado estableció las tarifas y primas para este modo de producción de energía durante los 15 primeros años. Al amparo de estas cifras, el sector porcino apostó por el sistema de procesamiento de purines y se acometieron las inversiones industriales oportunas.</p>
<p>Por ello, cuando aún no ha transcurrido la mitad de este periodo, en el mejor de los casos, se presenta una propuesta de Real Decreto y la Orden Ministerial, donde se regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos, reduciendo los parámetros retributivos de la energía producida por cogeneración. El sector ha mostrado su preocupación por la posibilidad de que las plantas de tratamiento integral de purines mediante secado térmico cesen en su actividad debido al cambio de la normativa promovido desde el Ministerio de Industria.</p>
<p>De confirmarse la previsible reducción del precio del kilovatio producido, como figura en el anteproyecto de la orden del ministerio de Industria, las empresas se verán obligadas a cerrar estas plantas, con lo cual los ganaderos, por lo general de explotaciones porcinas, tendrán que buscar una nueva y no fácil solución a la gestión de los purines.</p>
<p>Se considera que el mejor destino de los purines, tanto desde el punto de vista medioambiental como de la sostenibilidad del sector agroganadero, es su utilización como fertilizante orgánico, pues siguiendo las pautas establecidas para una aplicación correcta no ocasionan perjuicios dignos de mención y por el contrario fertilizan el suelo agrícola de forma eficiente y barata, aportando la mayoría de los nutrientes que necesitan las plantas.</p>
<p>No obstante, estas plantas de tratamiento de purines, cumplen una función muy interesante en el caso de explotaciones de porcino que no tienen una base tierra, en zonas con alta concentración de granjas, o donde por razones de población o de otra índole hay restricciones especiales para el abonado orgánico de las parcelas.</p>
<p><b>Con este cambio, el Gobierno pone en grave riesgo la continuidad de más de 3.000 explotaciones de porcino que actualmente gestionan sus excedentes de purines en las 29 plantas de tratamiento que hay en España, 11 de ellas en nuestra Comunidad Autónoma, e implica la pérdida de más de 4.200 empleos directos e indirectos, en su mayoría en el medio rural.</b></p>
<p>De confirmarse la aprobación de dicha propuesta, se espera el cierre inmediato de todas las plantas. De hecho, la mayoría de las instalaciones de tratamiento de purín ya han paralizado su actividad ante la inminente entrada en vigor del nuevo régimen retributivo, cuya aplicación está prevista además que se realice con carácter retroactivo desde julio de 2013. Concretamente las plantas de Soria están tratando los purines que permanecían almacenados y tratan de evitar los daños derivados de la climatología en plantas situadas hasta a 900 metros de altitud.</p>
<p>Desde el PSOE han calificado de &#8220;crítica&#8221; la situación que atraviesan las plantas que tras los contratiempos iniciales, habían alcanzado una situación estable y que hoy, de confirmarse el anuncio, ven peligrar su futuro y con el, los empleos generados en el medio rural.</p>
<p style="text-align:justify;">Igualmente desde el PSOE han mostrado su preocupación por las consecuencias para los ganaderos, que se verán obligados a buscar una &#8220;alternativa viable&#8221; para los purines derivados de sus explotaciones, dificultado así el mantenimiento y crecimiento del sector.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2444/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
