» PP

EL PSOE de Soria teme que el voto negativo a los PGE paralice los grandes proyectos para la provincia en los que se había avanzado tras el bloqueo de los gobiernos del PP

PSOE Soria — Fri, 15 Feb 2019 08:38:47 +0000

El secretario General del PSOE Soria, Luis Rey ha explicado que este rechazo a las cuentas del gobierno es un NO a los 100 millones de inversión del Ministerio de Fomento o los 65 millones para la A11, lo presupuestos con más inversión para Soria en los últimos 8 años”

El rechazo a los Presupuestos Generales del Estado ha sido para el Secretario General del PSOE Soria, Luis Rey un “espectáculo bochornoso de la confluencia de las intereses partidistas de una gran parte del arco parlamentario español que incluye al PP y Ciudadanos junto con los independentistas catalanes sin pensar en el Estado”, Rey insiste en que “a nadie le han importado ni los presupuestos ni el país ni el desarrollo de la estabilidad presupuestaria solo intentar buscar elecciones”.

El NO a los Presupuestos Generales del Estado, según el Secretario General de los socialistas sorianos, “lo lamentable es que cuando votan que no los independentistas y los palmeros de Vox, que se frotan las manos viendo los resultados de las elecciones de Andalucía, sin pensar en nada más”. Este rechazo de los PGE que había presentado el Gobierno es un NO “a mejora de las condiciones de la inmensa media mayoría de la clase media- baja de este país, de los jubilados, de los trabajadores, de los jóvenes, de los más vulnerables como la dependencia o la violencia de género, se dice NO a todo eso y el incremento del gasto social”.

Luis Rey ha insistido en que “cuando gobiernan los socialistas le ha ido mejor a esta provincia” y ha ratificado su argumento en la gráfica comparativa por años de la previsión de inversión que los PGE. Los de 2019 iban a traer a Soria, “los presupuestos más elevados de los últimos ocho años en inversión para esta provincia, eran 137,8 millones de euros”.

Con el voto negativo a estas cuentas del gobierno central, “también se dice que NO a 100 millones de inversión del ministerio de Fomento y NO a más de 65 millones de inversión en la A11”, apunta. Junto a ello se dice que “NO a las grandes cifras para los ciudadanos y ciudadanas de este país y a una oportunidad de seguir creciendo en infraestructuras para esta provincia que se vieron retrasados durante 7 años del gobierno del partido popular” insiste Rey.

Este es el “lamento de los socialistas porque detrás de todo esto hay personas y hay territorios que salen claramente desfavorecidos por este contubernio de votos”. Rey se ha mostrado contundente “se les ha llenado la boca de criticar al partido socialista cuando hemos buscado soluciones pero no tienen reparo en votar los PGE de manera conjunta.”

Por su parte el diputado socialista Javier Antón ha explicado lo que supone el rechazo del proyecto de los PGE 2019 para los ciudadano y ciudadanas de Soria “con un marcado carácter social, recogía el mayor aumento para pensiones de toda la democracia, con subidas del 1,6 y del 3% para las pensiones mínimas y no contributivas, en Soria hay 22.520 pensionistas de los cuales, 7.000 que recibían las pensiones mínimas”.

Así mismo, que se hayan tumbado estas cuentas, supone ue no se pondrá en marcha la eliminación de copago farmacéutico, “la posibilidad de recuperar las ayudas para las personas dependientes, había un incremento de casi un 60%, en Soria 5.000 dependientes, así como la seguridad social para sus cuidadoras que el PP eliminó” . A ello Javier Antón suma la pérdida de la oportunidad de perder el permiso de paternidad “cerca de 400 personas se había beneficiado de pasar de las cinco a las ocho semanas. También se recuperaba los parados de larga duración mayores de 52 años con serias dificultades para encontrar un trabajo y que si no se toman medidas, puede que pierdan la pensión, hay más de 50 personas en esta situación”, En el capítulo destinado a ayudas para personas con más vulnerabilidad, “perdemos los aumentos significativos contra la violencia de género a través de los ayuntamientos y quedan en el aire y la posibilidad de los fondos para la universalización de la educación para los niños de entre 0 y 3 años, casi 2.000 niños y niñas se beneficiarán así como los estudiantes que tenían la posibilidad de incrementar sus becas”

Con respecto a la fiscalidad pasa lo mismo, “las pequeñas y medianas empresas no facturan más de un millón de euro hubieran visto bajado sus impuestos en un 50%. Esto también se trunca y la rebaja del IVA en productos de higiene femenina, periódicos, libros, revistas en formato electrónico”, subraya Antón.

El veto de los diputados y diputadas de ciudadanos, PP y de partidos independentistas tiene “consecuencias directas para los ciudadanos de Soria, además de esto, tenemos cierta preocupación porque llevábamos cinco meses desbloqueando proyectos importantes para la provincia que durante los años de gobierno del PP estuvieron totalmente aparcados, hemos hecho muchos avances” para el diputado socialista. Uno de los proyecto por el que hay preocupación en el PSOE de Soria es el centro penitenciario, “seguiremos trabajando para que se termine el colector y el personal funcionario necesario para abrirlo. Lo mismo sucede con el centro de referencia estatal para el que ya se ha contratado un director, necesitamos la aprobación de la Relación de Puestos de trabajo para el personal necesario para su apertura, como centro de Día”.

Hay más proyectos a los que se ha referido el diputado socialistas Javier Antón como “la comisaría, que no aparecía específicamente en los presupuestos pero sí englobado en un plan de renovación e comisarías y cuarteles vamos a trabajar para que esa cesión de terreno del ayuntamiento de Soria sea efectiva y se firme el convenio de colaboración para abrir una comisaría digna”.

Lo mismo considera sobre de las travesías de la ciudad de Soria , durante muchos años “bloqueadas, hemos puesto de acuerdo a gobierno y ayuntamiento para buscar una solución, lo mismo para el uso cultural para el Banco de España con 300.00 euros para hacer un proyecto y un estudio sobre el uso cultural”.

Para el PSOE de Soria, en palabras de Antón “ha sido un palo muy grande, han tirado por la borda el esfuerzo y la exigencia y la lucha para que desde Soria se ha trasladado a los ministerios pero aún así no nos vamos a rendir y vamos a seguir trabajando como lo hemos hecho hasta ahora para seguir desbloqueando proyectos”.

El PP tumba la propuesta socialista para la puesta de valor del Yacimiento de Ambrona

PSOE Soria — Thu, 25 Oct 2018 16:29:32 +0000

El PP ha rechazado invertir en el patrimonio de la provincia durante la Comisión de Cultura argumentando su negativa en una inversión de menos de 12.000 euros. El procurador socialista Ángel Hernández considera inexplicable que este yacimiento carezca de los servicios más elementales.

El procurador socialista Ángel Hernández ha lamentado que la propuesta presentada en la Comisión de Cultura para incrementar la inversión en Ambrona haya sido rechazada con el voto contrario del Partido Popular. Hernández considera inexplicable la postura de los populares y de forma especial que argumenten su voto desde la inversión de 11.439 euros para pequeñas actuaciones de lavado de cara.

“El Grupo Parlamentario Popular ha vuelto a esconderse cuando hay que defender el patrimonio de nuestra provincia. El portavoz de este grupo ha defendido, con la paupérrima de 11.439,68 euros, que la Junta de Castilla y León apuesta por el patrimonio de nuestra provincia”, ha resumido el procurador, quien les pide coherencia en sus posiciones ya que “la propia Junta de Castilla y León, en su portal de comunicación, califica el objetivo de estas inversiones como una vía minimizar el aspecto de los desperfectos”.

“El Partido Popular saca pecho de unas inversiones que únicamente sirven para tapar parches y no ponen en valor el interés museístico de este yacimiento, ya que gran parte de la zona excavada esta tapada con geotextiles y sustrato” explica Ángel Hernández, procurador socialista por Soria.

Los socialistas, además, insisten en que es inexplicable que uno de los yacimientos paleontológico y arqueológico del Paleolítico inferior más importante de Europa no cuente en la actualidad con un sistema de calefacción adecuado ni con sanitarios ni para el uso del personal ni de los visitantes y que únicamente disponga de un baño químico en determinadas épocas del año.

La propuesta socialista iba más allá ya que intentaba retomar el proyecto de construcción de un centro de interpretación, ya iniciada en 2007 por los investigadores Manuel Santoja y Alfredo Pérez, que pueda dar al visitante toda la información necesaria para entender la importancia de este yacimiento.

“Una vez más el Partido Popular da la espalda a la provincia de Soria rechazando esta propuesta, cuya intención es mejora el patrimonio de nuestra tierra y crear un recurso turístico que pueda generar riqueza para nuestra provincia” concluye Hernández.

El PSOE lamenta que sus 29 enmiendas para corregir los presupuestos de la Junta para Soria hayan sido rechazadas por el PP

PSOE Soria — Wed, 20 Dec 2017 12:13:58 +0000

Los representantes populares de Castilla y León y el PP soriano vuelven a desaprovechar la ocasión de rectificar unas cuentas nefastas para la ciudad y la provincia.

El procurador socialista, Ángel Hernández, ha calificado de desvergüenza la actitud del Partido Popular que ha rechazado nuevamente las 29 enmiendas socialistas para la provincia de Soria que, además, incluían reivindicaciones históricas, compromisos incumplidos y necesidades demandadas una y otra vez por los agentes sociales y económicos de la provincia. Las propuestas del PSOE buscaban corregir las cuentas y recuperar proyectos en las diferentes consejerías. Las 29 enmiendas, sin embargo, se han encontrado con el voto en contra de los populares e, incluso, en algunos casos han destapado las incoherencias de los procuradores del PP por Soria que han apoyado sendas iniciativas en sus corporaciones locales y luego han tumbado en las Cortes. “Son 29 enmiendas que suponen un cantidad total de 6,415.000€ y que responden a problemas planteados por la propia ciudadanía y a compromisos de la Junta de Castilla y León con Soria”, explica el procurador.

Ángel Hernández ha indicado que no entiende la actitud del Partido Popular y los procuradores sorianos de este grupo que mientras rechazan las enmiendas para su provincia, aprueba otra de Ciudadanos para arreglar una calle donde un procurador de la formación naranja tiene una casa rural. “Parece que para el PP y para los procuradores de Soria tiene más valor esa más que dudosa enmienda de Ciudadanos que los compromisos y el proyecto de desarrollo de la provincia de Soria”, ha indicado, invitando a los populares sorianos a explicar el sentido de sus votos.

En Sanidad se recogen enmiendas como la del centro de salud del Burgo de Osma que nos ha servido también ver cómo “el mismo alcalde popular que lo reclama un día en su ‘modo’ de representante municipal, hacía lo contrario en su condición de procurador; o el acelerador lineal para el hospital de Soria, un compromiso de la Junta de 2007, que nunca llega; o el rechazo para invertir en los centros de atención continuada, UME… lejos de presupuestar vemos año tras año recortes”.

Las enmiendas también evidencian comportamientos cuanto menos poco responsables y coherentes en otros grupos como Ciudadanos que ahora presentan una PNL para pedir el acelerador lineal para Soria repitiendo una solicitud que ya registró el PSOE en septiembre de 2015. Hernández, además, ha calificado de falta de coherencia la actitud de Ciudadanos que “como ‘socios’ del PP han desaprovechado su alianza para incluir el acelerador lineal en los Presupuesto dejándose de ‘maquillaje’ y de palabras y pasando a los hechos. Han pactado con el PP los presupuestos, por lo que tenían en su mano el incluir el acelerador lineal de nuestra provincia”.

Otras enmiendas rechazadas corresponden a proyectos de diferentes consejerías que vemos como año tras año siguen dejando metidos en el cajón: Hablamos, de Fomento, con la ampliación del Palacio de la Audiencia y en Tierras Altas la mejora de la carretera 615; de Familia, el Centro de Día de Covaleda, la reforma de la residencia de Ágreda, la residencia de San Esteban, el Centro de Atención Especial para personas con Parálisis cerebral; en Cultura y turismo, la falta de compromiso con el yacimiento de Numancia, especialmente en el año de Numancia 2017, Servicio visitas guiadas Ermita de San Baudelio, impulso yacimientos de Ambrona y Torralba; de Agricultura y ganadería, impulso a caminos rurales y modernización de regadíos; en Educación, la Escuela Oficial de Idiomas, la ampliación del CEI de Formación Profesional y la inversión para la mejora de los Centros de Educación Primaria y secundaria de la Provincia … “En definitiva, una notoria falta de compromiso con Soria del Partido Popular y apoyada por grupos como Ciudadanos, que hacen que los Presupuestos de la Junta de 2018 para Soria sean absolutamente nefastos”, ha resumido el procurador.

El Partido Popular rechaza las 29 enmiendas del PSOE para Soria en los Presupuestos de la Junta 2018

PSOE Soria — Tue, 05 Dec 2017 16:04:24 +0000

Los representantes populares de Castilla y León y el PP soriano vuelven a desaprovechar la ocasión de rectificar los nefastos presupuestos para la ciudad y la provincia.

El procurador socialista, Ángel Hernández, ha realizado una valoración de las enmiendas debatidas hasta el momento y que han sido rechazadas en su totalidad por parte del Partido Popular. Las propuestas del PSOE buscaban corregir las cuentas y recuperar proyectos en las diferentes consejerías. Las 27 enmiendas, sin embargo, se han encontrado con el voto en contra de los populares e, incluso, en algunos casos han destapado las incoherencias de los procuradores del PP por Soria que han apoyado sendas iniciativas en sus corporaciones locales y luego han tumbado en las Cortes.

Ángel Hernández espera que el PP recapacite y les recuerda que tienen una segunda oportunidad los días 18 y 19 de diciembre, fecha en la que probablemente se celebre el Pleno de las Cortes para la votación de los Presupuestos, para demostrar que sí les importa Soria y que pertenece a un proyecto de Comunidad. “Son 29 enmiendas que suponen un cantidad total de 6,415.000€ y que responden a problemas planteados por la propia ciudadanía y a compromisos de la Junta de Castilla y León con Soria”, explica el procurador.

En Sanidad se recogen enmiendas como la del centro de salud del Burgo de Osma que nos ha hecho ver cómo “ el mismo alcalde popular que lo reclama un día en modo representante municipal, en su condición de procurador, hace lo contrario y vota en contra; o el acelerador lineal para el hospital de Soria, un compromiso de la Junta de 2007, que nunca llega; o el rechazo para invertir en los centros de atención continuada, UME… lejos de presupuestar vemos año tras año recortes.

Las enmiendas también evidencian comportamientos cuanto menos poco coherentes en otros grupos como Ciudadanos que ahora presentan una PNL para pedir el acelerador lineal para Soria repitiendo una solicitud que ya registró el PSOE en septiembre de 2015. Hernández les invita, además, a que “como ‘socios’ del PP aprovechen su alianza para incluir el acelerador lineal en los Presupuesto dejándose de ‘maquillaje’ y de palabras y pasando a los hechos. Han pactado con el PP los presupuestos, por lo que sería buen momento para negociar y sacar adelante esta enmienda”.

El PP rechaza que los Fondos de Compensación Interterritorial incluyan criterios solidarios que primen a la provincia de Soria

PSOE Soria — Mon, 03 Apr 2017 08:59:38 +0000

El texto defendía que los Fondos de Cooperación Interterritorial se repartan con criterios objetivos y de manera transparente y con ello tratar de corregir el desequilibrio de Soria respecto a otros territorios.

Un año más, el Partido Popular ha impedido que los Fondos de Compensación Interterritorial puedan servir realmente para corregir desequilibrios entre provincias y que incluyan criterios de solidaridad para atender aquellas, que como Soria, tienen una clara desventaja. El PSOE ha presentado una propuesta para introducir modificaciones que puedan facilitar ese margen de corrección, que, sin embargo, ha sido rechazada por el PP. Hay que recordar que, con los últimos datos analizados, el Fondo de Compensación Interterritorial del año 2014 dejó en Soria 134.799,88 € del total, que está dotado en 20.885.810 €. La cantidad correspondiente a Soria, un 0,65%, es la segunda más baja de la comunidad solo superada por Burgos con un 0,29%.

“La Junta debe modificar los criterios de distribución de los fondos para conseguir los objetivos fijados en la Constitución” explica el procurador socialista Ángel Hernández, quien lamenta que “al Partido Popular le gusta más el mantener sus criterios clientelistas”

El GPS perseguía en las resoluciones que la Junta de Castilla y León aceptara medidas en el reparto del Fondo de Compensación Interterritorial para que el volumen total de los mismos se repartiera entre las provincias de la Comunidad con el objetivo de corregir los desequilibrios económicos interterritoriales y hacer efectivo el principio de solidaridad

Por otro lado la falta de transparencia es evidente con la gestión de estos fondos, ya que hasta que no se conoce el informe del Consejo de Cuentas no se accede a la información sobre los proyectos que se han financiado. “El oscurantismo con el que se trata de gestión estos fondos hacen pensar aún más la subjetividad que la Junta de Castilla y León utiliza al repartir los fondos” explica Hernández.

Las resoluciones rechazadas esta semana para mejorar la administración de estos fondos también incluían un segundo punto para que la Junta de Castilla y León adoptara las medidas necesarias a fin de que en el momento de elaboración del Proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad para cada ejercicio estén determinados los proyectos individuales que formarán parte de cada uno de los superproyectos que se presenten al Fondo de Compensación Interterritorial. De esta forma, los fondos destinados a estos proyectos pueden servir, además, como mecanismo de compensación de los desequilibrios territoriales de la propia Comunidad Autónoma.

El PP, de nuevo, ha dado la espalda a las necesidades de Soria y a una medida que de forma especial puede beneficiar a la provincia teniendo en cuenta los datos de inversión de los últimos años. “Estamos hablando de datos objetivos y cifras sin interpretación. Nos hemos quedado a la cola del reparto de uno fondos cuyo objetivo precisamente es compensar. Esto no es ser victimista, es ser reivindicativo y defender lo mejor para tus ciudadanos”, ha explicado el procurador. Ángel Hernández, además, ha lamentado, una vez más, la posición del procurador popular Jesús Alonso.

La falta de solidaridad sigue siendo la tónica habitual para el reparto de estos fondos por parte de la Junta de Castilla y León. Desde el 2009 hasta el 2014 a Soria le han correspondido 7.003.937,04 €, un 2,68%, que se traduce en la partida más baja de toda la comunidad.

Los Fondos de Compensación Interterritorial se encuentran en la Constitución Española, en su artículo 138.1, en el que se obliga al Estado a garantizar la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado. En el artículo 2, en concreto, se dispone que el Estado debe velar por: “… el establecimiento de un equilibrio económico adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español…”. Uno de los instrumentos previstos en la propia norma se contempla en su artículo 158.2 donde se explica que: “con el fin de corregir los desequilibrios económicos interterritoriales y hacer efectivo el principio de solidaridad, se constituirá un fondo de compensación con destino a gastos de inversión, cuyos recursos serán distribuidos por las Cortes Generales”.

El PSOE lamenta que el PP diga no a mejorar la plantilla sanitaria en verano con el argumento de que es “incoherente” y que “no se sabe si la población se incrementa”

PSOE Soria — Mon, 28 Nov 2016 16:06:12 +0000

Esta mañana en la Comisión de Sanidad de las Cortes de Castilla y León el Partido Popular ha bloqueado, de nuevo, un medida positiva para el mundo rural de la provincia y ha dicho no al necesario incremento de personal sanitario durante el periodo estival para atender el incremento de población.

El Partido Popular ha votado en contra de la Proposición No de Ley (PNL) presentada por el PSOE para realizar un estudio sobre el incremento de la población en la provincia de Soria en verano y su incidencia en la atención sanitaria. Los socialistas querían delimitar por fechas y zonas básicas de salud el estudio para poder incrementar el número de personal sanitario en las zonas rurales.Para los socialistas lo más sorprendente es que, además, sea un procurador soriano Pedro Heras quien ha actuado como portavoz y se ha despachado con declaraciones como que la solicitud de este estudio es “incoherente e incongruente” y que hablar de “un incremento del personal sanitario es ilógico ya que no sabemos si aumenta la población”. El Grupo Popular ha presentado una enmienda al texto en el que se instaba a reforzar el servicio “tal y como realiza el SACYL” es decir continuismo. Para los socialistas esta enmienda es querer engañar a los sorianos para hacer más de lo mismo. “Cuanto más turistas y visitantes, menos médicos” explica Hernández.“Mientras los profesionales de la sanidad disfrutan de sus merecidas vacaciones, la Consejería de Sanidad parece que también se va de vacaciones ya que no gestiona las sustituciones cerrando alguno de los consultorios locales de nuestra provincia” concluye Hernández. “Los profesionales deben descansar pero la Sanidad no se puede cerrar por la falta de planificación y de compromiso del PP con la provincia de Soria”, ha resumido.

Para los socialistas no se puede permitir que algunos consultorios locales se cierren en determinadas fechas del año por vacaciones del personal que no se sustituye. Esta falta de sustituciones, junto con las vacantes no cubiertas y las plazas amortizadas hacen que el personal de Sanidad, en determinas fechas del año, sea escaso en nuestra provincia.

“Parece que los procuradores populares sorianos son los únicos que no conocen la realidad de nuestra provincia, cuando a luces de todos Soria crece de forma notable en época estival” explica Hernández.

“Una vez más se le ve el plumero al Partido Popular” explica Ángel Hernández, procurador socialista soriano. “Mientras que en Soria desde los ayuntamientos se demanda el refuerzo del personal sanitario en las zonas rurales,en las Cortes de Castilla y León el PP vota en contra”.

Martín Navas recrimina al alcalde de El Burgo de Osma “que defienda los intereses de su partido por encima de los de sus vecinos”

PSOE Soria — Thu, 10 Nov 2016 16:23:53 +0000

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de El Burgo lamenta el voto en contra de Jesús Alonso en la Cortes de Castilla y León a la ejecución como prioridad del centro de salud del municipio.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de El Burgo de Osma, Martín Navas, lamenta el voto en contra del alcalde de la localidad en las Cortes de Castilla y León a la ejecución como prioridad del centro de salud. El pleno de las Cortes debatió el pasado miércoles la moción socialista sobre el Plan de Inversiones Sociales Prioritarias de Castilla y León, con diferentes proyectos para la provincia de Soria en materia de educación, sanidad y servicios sociales. El PSOE propuso además la votación separada del proyecto de El Burgo de Osma, que fue rechazada por el alcalde de la localidad y procurador del PP. Martín Navas ha criticado la posición adoptada por Jesús Alonso y le ha recriminado “que defienda los intereses de su partido por encima de los vecinos”. “El centro de salud es una infraestructura necesaria para El Burgo de Osma y lamentablemente hemos podido comprobar como el alcalde se ha preocupado más de cumplir con su partido que de defender los intereses y necesidades de su municipio”, ha añadido.

El Burgo de Osma es una de las Zonas Básicas de Salud de la provincia de Soria y atiende a una población de más de 5.000 personas. Los municipios que dependen de dicha zona son los siguientes: Blacos, El Burgo, Ciudad de Osma, Caracena, Carrascosa de Abajo, Fresno de Caracena, Gormaz, Navafría de Ucero, Quintanas de Gormaz, Recuerdas, Rioseco de Soria, Torreblacos, Ucero, Valdemaluque, Valdenebro y Villanueva de Gormaz.

El Ayuntamiento de El Burgo de Osma aprobó el expediente de gestión urbanística de ocupación directa para la obtención de los terrenos necesarios para la construcción del nuevo centro de salud, que ha venido presupuesto en varias ocasiones por la Junta de Castilla y León y ha sido licitado por el Gobierno regional, pero la realidad es que a fecha de hoy no se han iniciado las obras. Lo único es una mínima inversión de 30.595 euros que servirá para ampliar de 3 a 7 el número de consultas de Enfermería.

“Una vez más el PP, con el voto cómplice del alcalde de El Burgo, castiga a la provincia de Soria negándole inversiones necesarias para su desarrollo y rechazando una infraestructura necesaria para los vecinos de El Burgo y de toda la comarca”, ha destacado Martín Navas que ha pedido a Jesús Alonso que “se ponga a trabajar por su municipio” y “defienda en las Cortes aquellas inversiones que pueden ser buenas para la provincia y para El Burgo”.

El PP rechaza que las Cortes declaren la resina un sector estratégico para dinamizar la economía

PSOE Soria — Thu, 15 Sep 2016 07:51:21 +0000

El PSOE insiste en que todas las medidas para incentivar el sector son positivas y lamenta la negativa del PP en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente que vuelve a nadar contracorriente y que argumenta su rechazo en que todo está hecho.

La iniciativa de los socialistas para considerar la resina como un sector estratégico, con medidas específicas y financiación, se ha debatido hoy en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente. El texto se ha encontrado con el freno del Partido Popular que considera, según sus argumentos para oponerse, que todo está hecho en la provincia y no se necesita impulsar estos recursos endógenos y todo lo que implica como yacimiento de empleo y motor económico. La propuesta estaba ampliamente consensuada por los diferentes agentes implicados en el sector y ha contado con el apoyo de todos los grupos de la cámara autonómica a excepción del Grupo Popular.

“El único razonamiento que defiende el PP en este tema es que todo está en marcha y que está todo hecho, olvidándose de las medidas especificas y de la financiación adecuada para llevarlo a cabo” explica Ángel Hernández, procurador socialista soriano que ha estado presente en el debate de la iniciativa en las Cortes de Castilla y León.

Hay que recordar que el acuerdo sobre la resina rubricado en las Cortes de Castilla y León en 2010 no se ha llevado a cabo. Se planificaron las acciones sobre el papel pero no se han puesto en marcha medidas para hacerlo una realidad. “El gobierno del PP vuelve a pasar de las promesas a los incumplimientos. Los anuncios nunca se convierten en hechos y se esfuman legislatura a legislatura en lo que es ya una marca de la casa del presidente Herrera”, insiste el procurador.

Para los socialistas la Junta de Castilla y León se olvida nuevamente de Soria, “se olvida de la segunda actividad de los resineros para llevarla a cabo los meses que no pueden resinar y se vuelven a olvidar de las personas de nuestra provincia”. No debemos olvidar tampoco la falta de tratamientos silvícolas para la adecuación de nuestras masas forestales para el aprovechamiento de la resina. “La Junta de Castilla y León se tiene que tomar en serio la resina como un sector emergente para fijar población porque sino se toman medidas, dentro de unos años los resineros se verán obligados a marcharse como ocurrió en los años 80” comenta Hernández.

La apuesta de los socialistas es clara, solo hace falta ver ejemplo del Ayuntamiento de Tardelcuende que apostó por este sector y está viendo sus frutos a través de los puestos de trabajo que genera. Para los socialista, y como instaba la propia Proposición No de Ley, el sector resinero debe ser declarado estratégico y debe conllevar medidas inversoras, apuesta por la formación, ayudas a las empresas del sector y impulso a los resineros.

El PSOE pregunta a Agulo por la desviación del déficit y los datos falsos con los que ha defendido la política económica del PP

PSOE Soria — Wed, 06 Apr 2016 14:21:57 +0000

La senadora María Irigoyen recuerda que los socialistas llevan meses denunciando que las cuentas que ha defendido la presidenta del PP en Soria no salen y que hay un desajuste de más de 10.000 millones de euros, que taparon antes de las Elecciones. “Se demuestra que esa gran gestión del PP en economía no existe y era sólo una operación de maquillaje”, insiste Irigoyen.

Madrid, 6 de abril de 2016.- La senadora soriana María Irigoyen considera que la presidenta del PP, María del Mar Angulo, debe muchas explicaciones a los sorianos en materia económica. “Desde el mes de octubre el Gobierno de Rajoy sabía que las cuentas que presentaba a la Comisión no se correspondían con la realidad de la situación económica del país. Aún así, decidieron seguir adelante con unas cuentas que estaban siendo maquilladas poniendo en cuestión la imagen de solvencia de nuestro país. Las autoridades comunitarias esperaban la rectificación de las cuentas que nunca llegó y sí el rapapolvo y reprimenda de la Comisión Europea al Gobierno de Rajoy por unos datos que se han demostrado falsos. Maquillados y manipulados”, insiste la socialista.

“Hoy sabemos que, tal como veníamos informando durante la campaña electoral, el Gobierno popular ha mentido. También la senadora y portavoz adjunta del Grupo Popular en el Senado, María del Mar Angulo”, recalca Irigoyn. Ante la insistencia de los socialistas por conocer su opinión y que dijera la verdad e informase a la ciudadanía soriana sobre las noticias que venían desde Bruselas sobre el desajuste contable de los Presupuestos Generales aprobados para 2016, la representante del PP decidió callar y seguir adelante permitiendo que la bola de engaños fuera creciendo para terminar arrollándoles y perjudicando de paso la credibilidad de nuestro país..

En el último Pleno celebrado, Angulo siguió sin reconocer los errores cometidos, reafirmándose en unas cuentas de la lechera. Hoy esta desviación del 5,16% supone que habrá que recortar en gasto público en más de 10.000 millones de euros. Pero no sólo. Además nuestro país tendrá que abonar una multa de alrededor de 2.000M €. Y lo que es más grave, el agujero que han provocado en la Caja de las pensiones. “Han dilapidado 15.000 M€ por su reforma fiscal al reducir el Impuesto de Sociedades que, con sus bonificaciones fiscales, no ha servido para crear empleo y sí para disminuir y asfixiar significativamente los ingresos de las arcas públicas”, recalcan.

Además de incrementar el número de trabajadores pobres el Gobierno popular deja un país endeudado. Uno de los más endeudado de la Unión Europea. Demostrando una vez más lo que son, malos gestores y pésimos administradores de lo Público.

“Hoy la ciudadanía soriana merece una explicación de María del Mar Ángulo. Como representante de los sorianos y sorianas que me han elegido exijo una explicación por su parte. Si está con el Sr. Montoro de señalar como culpables a las Comunidades Autónomas, o por el contrario con la Consejera de Economía y Hacienda de Castilla y León, Pilar del Olmo, que no admite la acusación del Sr. Montoro y que, en su opinión, tiene el origen en el propio reparto realizado por el Ministerio que dirige Montoro y que nunca ha estado de acuerdo con el reparto realizado. Responda Sra. Angulo”, concluye la socialista.

El PSOE acusa al PP de falsear los datos económicos y de confundir la realidad con los argumentarios de Génova

PSOE Soria — Thu, 31 Mar 2016 07:54:04 +0000

La senadora María Irigoyen insiste que después de tres Plenos desde diciembre, el PP sigue apostando por la precariedad laboral y los recortes

La senadora María Irigoyen apunta que después del tercer Pleno de la legislatura en el Senado “el gobierno del PP sigue tapándose los ojos ante la situación real del país con desigualdad, pobreza, salarios bajos y empleo precario”. La socialista recuerda que la moción presentada por los populares sigue en la misma línea y ha sido rechazada por todos los grupos parlamentarios.

El portavoz del PSOE en Economía, José Caballos, asegura que “es el momento de un Gobierno de cambio” y afirma que “las políticas del PP están agotadas. Rajoy ha fracasado y sólo le puede salvar que haya una segunda oportunidad con una coalición en negativo de los extremos del arco parlamentario” que impidan ese cambio.

Madrid, 29 de marzo de 2016.- El portavoz del PSOE en Economía, José Caballos, ha acusado al PP de falsear los datos económicos y de confundir la terca realidad con los argumentarios de Génova. Caballos intervino en el debate de una moción presentada por los populares y dirigida a reforzar la competitividad y productividad de nuestras empresas y que fue aprobada con la mayoría absoluta del Grupo Popular y el voto en contra del resto de los grupos.

La senadora socialista por Soria, María Irigoyen, considera que este tipo de medidas demuestran que el “PP cierra los ojos a la realidad económica de las familias después de tres Plenos desde que diciembre. El PP, además, está falseando los datos y piensa que la ciudadanía no conoce los recortes en investigación o innovación. Hoy tenemos un 25% menos de inversión que en la legislatura socialista y lo que llaman competitividad es a costa de bajos salarios y precariedad laboral”.

El senador andaluz calificó la exposición inicial del PP de “fervor infumable” y añadió que se parece más a “una sesión del laboratorio FAES o un mitin de campaña”. También aseguró que las cifras y las estadísticas van por un lado y el Partido Popular, con su mayoría absoluta en la Cámara Alta, por otro.

José Caballos siguió ironizando sobre la moción del PP que, a su juicio, sugiere que “gracias a Mariano I de España y V de Alemania se sacó a nuestro país del infierno de ZP” y añadió que las medidas que proponen las podrían haber adoptado en estos últimos cuatro años.

A continuación, reprochó a los populares que falsearan los datos económicos y recordó que el Gobierno de Rajoy se ha cargado más de la mitad de las inversiones en políticas activas de empleo entre 2011 (3.061 millones de euros) y 2016 (1.414 millones). También puntualizó que ahora hay más afiliados a la Seguridad Social pero que la contabilidad del INE refleja que hay 230.000 empleos equivalentes a tiempo completo menos que cuando llegó el PP al Gobierno. “Hay menos empleo, está peor pagado y es de menos calidad. La realidad terca se impone”, apostilló.

Caballos continuó detallando los datos tergiversados y explicando la diferencia entre la realidad y los argumentarios del PP. En este sentido, recordó que ahora tenemos más deuda pública, más déficit, menos inversión en I+D+i, menos inversión pública del Estado y una subida de impuestos de 22.000 millones de euros y acusó al PP de presentar unos presupuestos para 2016 llenos de trampas.

Seguidamente, se refirió a la habilidad del Ejecutivo con el lenguaje creativo y habló de la fuga de cerebros y la emigración como “movilidad exterior” y de “reforma financiera” en lugar de rescate bancario.

En definitiva, José Caballos subrayó que “las políticas del PP están agotadas. Rajoy ha fracasado y sólo le puede salvar que haya una segunda oportunidad, que una coalición en negativo de los extremos del arco parlamentario impida un Gobierno del cambio”. En ese momento, se dirigió a la bancada popular y advirtió de que “podrán hacer cuantos ejercicios de onanismo político quieran, podrán votarse a sí mismos, podrán darse sus propios mitines pero la realidad es que están más solos que la una. Tienen un aislamiento político absoluto y nadie quiere hacerse una foto con ustedes”.

Caballos concluyó afirmando que “es el momento de un gobierno del cambio que recupere los subsidios para mayores de 52 años, que evite los desahucios, que implante el Ingreso Minimo Vital para familias necesitadas, que suprima los copagos, que recupere la sanidad universal, que luche contra el fraude fiscal, que paralice la LOMCE y que modifique la Ley Mordaza. En definitiva, lo que no queremos en el PSOE es que Mariano Rajoy tenga una segunda oportunidad y que esté un minuto más en el Gobierno. Podemos hacer un gobierno de cambio, tenemos 140 medidas en las que coincidimos. No es tiempo para más vetos cruzados entre Ciudadanos y Podemos”.