define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Presupuesto Junta 2015</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/presupuesto-junta-2015/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE presenta 8,6 millones para enmiendas “realistas” con proyectos firmes y pide a los grupos “que se comprometan y no sean cómplices de las míseras cuentas del PP para Soria”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3497</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3497#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2015 17:25:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuesto Junta 2015]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3497</guid>
		<description><![CDATA[El secretario general del PSOE, Carlos Martínez, ha insistido en que “por primera vez en 30 años el Partido Popular no puede aplastar nuestras reivindicaciones para la provincia y vamos a trabajar para que ningún grupo apruebe estas miserables cuentas si no son mejoradas con nuestras enmiendas para proyectos concretos para Soria”. Partidas para el Hospital, la estación de autobuses, el sellado del Bellosillo, Numancia, Audiencia y Centro de Salud de El Burgo o dotación para San Baudelio son algunas de las prioridades de los socialistas. La procuradora Virginia Barcones ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>El secretario general del PSOE, Carlos Martínez, ha insistido en que “por primera vez en 30 años el Partido Popular no puede aplastar nuestras reivindicaciones para la provincia y vamos a trabajar para que ningún grupo apruebe estas miserables cuentas si no son mejoradas con nuestras enmiendas para proyectos concretos para Soria”. Partidas para el Hospital, la estación de autobuses, el sellado del Bellosillo, Numancia, Audiencia y Centro de Salud de El Burgo o dotación para San Baudelio son algunas de las prioridades de los socialistas. La procuradora Virginia Barcones ha pedido a la Junta que “no abandone nuestros pueblos” y ha recalcado que “la despoblación no es un fenómeno natural, es un fenómeno social”. Ángel Hernández, por su parte, exige unidad ante la “falta de proyecto del PP para Soria”. </strong></p>
<p style="text-align: justify">El secretario general del PSOE, Carlos Martínez, ha presentado esta mañana las enmiendas socialistas para la provincia de Soria que defenderá el grupo socialista en el debate presupuestario de la Junta y que ascienden a 8,6 millones de euros con el objetivo de mejorar unas míseras cuentas, “las más bajas de la última década”, y con proyectos esenciales para el futuro de la provincia como el Hospital, la Audiencia, Numancia, la estación de autobuses, el sellado del Bellosillo o el Centro de Salud de El Burgo de Osma. Carlos Martínez ha insistido en la “oportunidad única” de corregir el despropósito de unas cifras que “marginan y olvidan” a Soria y ha anunciado una intensa labor de trabajo, en Soria y en Valladolid, para contar con el apoyo del resto de los grupos con representación en las Cortes. “Por primera vez en 30 años, el PP no tiene una mayoría absoluta para tumbar y aplastar nuestras demandas y vamos esforzarnos para que ningún grupo pueda aprobar estas cuentas sin mejorarlas con nuestras enmiendas”, ha recalcado el socialista, quien considera que todos los partidos, Ciudadanos, Podemos, Izquierda Unida y UPL, deben corregir estos presupuestos nefastos para nuestra provincia. El secretario socialista es tajante al señalar que la composición de las Cortes hace que “tengamos una oportunidad única todos los grupos para decidir si queremos ser cómplices de estos Presupuestos o queremos demostrar nuestro compromiso con Soria.</p>
<p style="text-align: justify">Por su parte Virginia Barcones ha repasado algunas de las enmiendas insistiendo en que la Sanidad, con el Hospital, el acelerador lineal o el Centro de Salud de El Burgo de Osma y Soria Norte, son prioridades para el PSOE y recalcando que “debemos dotar a nuestros pueblos de óptimos servicios ya que la despoblación no es un fenómeno natural, es un fenómeno social y debemos fijar población”. En esta misma línea, ha explicado que también se presenta una enmienda para toda Castilla y León para recuperar la cofinanción de los Planes Provinciales y conseguir que la Junta participe en estas obras vitales para el mantenimiento de los pequeños municipios rurales de menos de 20.000 habitantes que “en Soria son todos a excepción de la capital”. Barcones ha lamentado que esta misma enmienda también fue presentada en los Presupuestos Generales y en el trámite fue rechazada por el Partido Popular.</p>
<p style="text-align: justify">Ángel Hernández, por su parte, considera que las pobres cuentas para Soria demuestran que “el PP no tiene proyecto para nuestra provincia con cantidades insuficientes y con un abandono de proyectos que ellos mismos comprometen y luego eliminan”. El procurador se ha referido también a la enmienda de 500.000 euros para dotar de herramientas tecnológicas al polígono de Valcorba, la puesta en marcha de un plan en todo Castilla y León de Reindustrialización y la redacción de un proyecto para la estación de autobuses de la capital, pero con una visión más ambiciosa apostando por un “núcleo intermodal, junto a la estación de Renfe, y no como un parcheo de la penosa infraestructura que actualmente tenemos”. Junto a estas apuestas por las infraestructruas, Hernández también se ha referido a la necesaria actuación en la carretera 615 que precisa una intervención más global que “apaños” esporádicos como los acometidos hasta ahora. Numancia, tanto el yacimiento como el Museo, y San Baudelio también ocupan un lugar prioritario en las demandas socialistas dentro del modelo de provincia por el que apuesta el PSOE y que busca poner en valor sus referentes históricos y artísticos como reclamo turístico.</p>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify"><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2015/10/evolucion-ptos-junta.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-3434" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2015/10/evolucion-ptos-junta-300x180.jpg" alt="evolucion ptos junta" width="300" height="180" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>PROVINCIAS</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>DISTRIBUCION POR PROVINCIAS</strong></p>
<table width="352">
<tbody>
<tr>
<td width="224"><strong>PROVINCIA</strong></td>
<td width="128"><strong>TOTAL PGC 2016</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="224">AVILA</td>
<td width="128">18.086.517 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224">BURGOS</td>
<td width="128">24.826.834 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224">LEON</td>
<td width="128">46.344.197 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224">PALENCIA</td>
<td width="128">27.493.864 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224">SALAMANCA</td>
<td width="128">54.058.494 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224">SEGOVIA</td>
<td width="128">13.906.479 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224"><strong>SORIA</strong></td>
<td width="128"><strong>13.348.406 €</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="224">VALLADOLID</td>
<td width="128">35.190.245 €</td>
</tr>
<tr>
<td width="224">ZAMORA</td>
<td width="128">21.406.221 €</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3497/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP rechaza 5,2 millones para Soria y vota “no” a dinamizar el centro con la Audiencia y el tejido empresarial en Valcorba</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2993</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2993#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2014 10:42:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Agricultura]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[enminedas]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[fomento]]></category>
		<category><![CDATA[medio ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuesto Junta 2015]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo PP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2993</guid>
		<description><![CDATA[La procuradora socialista, Esther Pérez, no entiende esta negativa a todas las propuestas de su grupo en Fomento, Medio Ambiente y Agricultura. Pérez, además, espera que el PP de Soria explique “cómo sus procuradores votan en contra de actuaciones que pueden dinamizar el centro de Soria, como la actuación en la Audiencia, o votan en contra del tejido empresarial, con 500.000 euros para infraestructuras tecnológicas en Valcorba, y simultáneamente sus concejales en el Ayuntamiento lo demandan”. La procuradora añade tras las declaraciones del concejal Sainz que “todas nuestras propuestas incluyen ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>La procuradora socialista, Esther Pérez, no entiende esta negativa a todas las propuestas de su grupo en Fomento, Medio Ambiente y Agricultura. Pérez, además, espera que el PP de Soria explique “cómo sus procuradores votan en contra de actuaciones que pueden dinamizar el centro de Soria, como la actuación en la Audiencia, o votan en contra del tejido empresarial, con 500.000 euros para infraestructuras tecnológicas en Valcorba, y simultáneamente sus concejales en el Ayuntamiento lo demandan”. La procuradora añade tras las declaraciones del concejal Sainz que “todas nuestras propuestas incluyen partidas que se incrementan y otras que se reducen para cuadrar las cuentas. Nos preocupa que tal vez el problema sea que han rechazado nuestras enmiendas sin leerlas”.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista Esther Pérez ha lamentado que ninguna de las enmiendas en materia de Fomento, Medio Ambiente y Agricultura haya recibido el apoyo y respaldo del Partido Popular, más aún “entiendiendo que muchas de ellas son vitales para aspectos que los propios pupulares demandan y abanderan”. En estos evidentes ejemplos de incoherencia, Esther Pérez se refiere “a la negativa a dotar de una partida a las obras de ampliación de la Audiencia, que permitirán dinamizar el centro y cumplir un compromiso con la ciudad arrastrado durante años o también a la negativa a dotar con 500.000 euros Valcorba para infraestructuras tecnológicas. Es inexplicable que mientras un concejal del PP en Soria pide apostar por el tejido empresarial, un procurador del PP de Soria en Valladolid rechace nuestra propuesta para mejorar la competitividad el suelo industrial y las empresas”. Por otro lado, la procuradora tampoco entiende las declaraciones sobre la elaboración de los presupuestos y recuerda que “hacemos un trabajo riguroso y meticuloso y todas nuestras propuestas se acompañan de minoraciones de gasto en otras partidas. Si eso no lo saben en el PP de Soria es preocupante porque nos lleva a pensar que tal vez ni siquiera se han leído nuestras enmiendas”.</p>
<p style="text-align:justify;">Al margen de estos ejemplos, la procurador ha elevado a 5,2 millones la bateria de enmiendas en estas áreas que han recibido el ‘no’ sistemático del PP con medidas como los préstamos reembolsables para la diversificación económica rural de Soria u otras partidas que también van en esta misma línea de combatir la despoblación como las partidas para caminos rurales en Langa o las obras de concentración parcelaria que “ayudarían a mejorar la competitividad de las explotaciones agrícuolas y ganaderas en la provincia”.</p>
<p style="text-align:justify;">Esther Pérez considera que “podemos hablar de jornada nefasta tras estas negativas”. La socialista ha indicado que, además, la “explicación que nos han dado es que no son buenos planteamientos de gasto”, antes de ironizar sobre “si la Junta puede dar lecciones en esta área, teniendo como modelo de gasto y prioridad en nuestra provincia, la Ciudad del Medio Ambiente”. Pérez ha añadido que “¿Acaso el PP no considera necesario el sellado del vertedero del Bellosillo, el Palacio de la Audiencia o dotar a Valcorba de infraestructuras tecnológicas o la Autovía del Duero ?  ¿No son buenos planteamientos? Desde luego el Partido Popular ha demostrado que son el mejor ejemplo de gasto modélico de fondos públicos en CMA”.</p>
<p style="text-align:justify;">“En una provincia eminentemente agrícola y forestal no parece adecuado rechazar fondo en estas áreas.  Una vez más el PP muestra y demuestra el nulo interés por el desarrollo y las posibilidades de futuro de nuestra provincia, relegando la de nuevo al furgón de cola de la inversiones autonómicas y considerándola &#8220;hermana pobre&#8221; como indicó el presidente Herrera, y negando la posibilidad de prosperar”, concluye.</p>
<p>ENMIENDAS</p>
<p>Euros             Concepto</p>
<p>150.000         Caminos rurales</p>
<p>2.000.000      Préstamos reembolsables de diversificación económica rural</p>
<p>350.000         Obras de concentración Parcelaria</p>
<p>1.000.000      Palacio de la Audiencia</p>
<p>500.000         Infraestructuras Valcorba</p>
<p>200.000         Sellado del Bellosillo</p>
<p>1.000.000      Cofinanciación autovía del Duero vía convenio</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2993/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>