define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Presupuestos Generales 2016</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/presupuestos-generales-2016/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 09:06:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El Congreso aprobó ayer, con la aplastante mayoría absoluta del PP los PGE 2016: “LA DERECHA IMPONE LOS PRESUPUESTOS DE LA DESIGUALDAD PARA SORIA, LAS PEORES CUENTAS EN 10 AÑOS PARA LA PROVINCIA”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3445</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3445#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 11:17:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales 2016]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3445</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Rajoy cierra la legislatura “mintiendo en las cuentas”, de la misma forma que “mintió” en su programa electoral en Soria que ha incumplido en TODOS sus compromisos<br />
<br />
<br />
Se cierran 4 años de recortes para Soria, de despoblación y nulas inversiones, con el agravante de que el 5º presupuesto agudiza lo sufrido por los sorianos.<br />
<br />
<br />
Para disimular que el PP había votado en contra de las enmiendas socialistas positivas para Soria, en especial las que consolidaban la “singularidad de la provincia” por el grave problema de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><b><strong>Rajoy cierra la legislatura “mintiendo en las cuentas”, de la misma forma que “mintió” en su programa electoral en Soria que ha incumplido en TODOS sus compromisos</strong></b></li>
</ul>
<ul>
<li><strong>Se cierran 4 años de recortes para Soria, de despoblación y nulas inversiones, con el agravante de que el 5º presupuesto agudiza lo sufrido por los sorianos.</strong></li>
</ul>
<ul>
<li><strong>Para disimular que el PP había votado en contra de las enmiendas socialistas positivas para Soria, en especial las que consolidaban la “singularidad de la provincia” por el grave problema de la “despoblación” y la declaración de Numancia y votar en contra de la ITI, sigue sin pedir disuclpas por “mentir y manipular” en diez ocasiones en su nota de prensa pública del pasado 14 de octubre para “tapar” esta grave decisión en contra de los intereses de la provincia.</strong></li>
</ul>
<ul>
<li style="text-align: justify"><strong>Es lamentable que hayan despreciado incluir, como criterio nacional, la resolución urgente en dos puntos negros para mejora de la seguridad vial, en “Puerto del Temeroso” (kms 189,1 – 191 en la N – 122) agilizando A – 11 (tramo Venta Nueva – Santiuste); y en el tramo Fuensauco y La Omeñaca entre los puntos kilométricos 131,0 y 142,9 (futura A – 15 entre Soria y Tudela), que hubiera permitido agilizar la ejecución de infraestructuras de la provincia, como viene exigiendo el PSOE desde 2013.</strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify"><span style="text-decoration: underline">Soria, 21 de octubre de 2015</span>.- El diputado socialista por Soria, Félix Lavilla, ante la aprobación definitiva por parte del Congreso de “las peores cuentas parta la provincia en diez años, en un presupuesto (con carácter general) electoralista, salvo en la provincia, lamenta que Rajoy cierra el ciclo para Soria, mintiendo en las cuentas, según le subraya la Comisión Europea con el desfase de 10.000 millones de euros, en una legislatura agónica, en la que la provincia recibe más desigualdad, lo que se traduce en más recortes y más despoblación.</p>
<p style="text-align: justify">Según Lavilla, “lo que se ganó con el Plan Soria, se pierde en la legislatura de los recortes. Lo que se ganó con los socialistas gracias, entre otros factores a los 93,6 millones de euros de ayudas de reindustrialización por despoblación que movilizaron inversiones privadas por más de 500 millones de euros, más la creación de más de 500 nuevos puestos de trabajo y el mantenimiento de unos 2.000 existentes, ahora, con los recortes y el desmantelamiento de las ayudas reindus, junto con las de desarrollo rural han provocado que Soria pierda casi 4.000 personas.</p>
<p style="text-align: justify">Rajoy cierra la legislatura “mintiendo en las cuentas”, de la misma forma que “mintió” en su programa electoral en Soria que ha incumplido en TODOS sus compromisos, 22 compromisos incumplidos, que era su contrato con los sorianos; ahora nos presenta unas cuentas que son “cuentos” porque están hinchados los ingresos para cuadrarlas, con el agravante, encima, que en Soria no se ven inversiones, aunque sean ficticias, y sobre estas cifras la Comisión Europea exige equilibrar 10.000 millones de euros, algo que podría haber hecho el PP en el Senado, con ratificación posterior en el Congreso, pero se han negado a hacer, dejando la “papeleta” al próximo Gobierno que salga elegido de las urnas el día 20 de diciembre”.</p>
<p style="text-align: justify">Se cierran 4 años de recortes para Soria, de despoblación y nulas inversiones, con el agravante de que el 5º presupuesto agudiza lo sufrido por los sorianos. Para disimular que el PP había votado en contra de las enmiendas socialistas positivas para Soria, en especial las que consolidaban la “singularidad de la provincia” por el grave problema de la “despoblación” y la declaración de Numancia, sigue sin pedir disuclpas por “mentir y manipular” en diez ocasiones en su nota de prensa pública del pasado 14 de octubre para “tapar” esta grave decisión en contra de los intereses de la provincia.</p>
<p style="text-align: justify">Es lamentable que hayan despreciado incluir, como criterio nacional, la resolución urgente en dos puntos negros para mejora de la seguridad vial, en “Puerto del Temeroso” (kms 189,1 – 191 en la N – 122) agilizando A – 11 (tramo Venta Nueva – Santiuste); y en el tramo Fuensauco y La Omeñaca entre los puntos kilométricos 131,0 y 142,9 (futura A – 15 entre Soria y Tudela), que hubiera permitido agilizar la ejecución de infraestructuras de la provincia, como viene exigiendo el PSOE desde 2013.</p>
<p style="text-align: justify">El PP de Soria tiene una responsabilidad directa en no haber trabajado en su Grupo Parlamentario las enmiendas para luchar en contra de la despoblación, puesto que existen razones de Estado para ello, así como la definición y el impulso a la ITI en la que integraría Soria junto con Cuenca y Teruel, con la continuidad territorial que reiteradamente ha propuesto el PSOE.</p>
<p style="text-align: justify">El diputado, Félix Lavilla, considera que ni siquiera en etapa pre-electoral, dónde el PP, y en especial el diputado del PP Jesús Posada, se acuerda de Soria, cuando la legislatura termina, se acuerda de la provincia, y tiene una presencia en los asuntos provinciales de los que ha carecido en el conjunto de la legislatura, aunque, Lavilla reocnoce que no le consta se haya puesto abanderado para oponerse, como si le consta que han hecho desde el Senado el PP, no se ha implicado lo suficiente.</p>
<p style="text-align: justify"><em>“A buenas horas, mangas verdes” </em>es el principio que se puede aplicar tanto para los parlamentarios del PP en el Congreso, como “la invasión de cargos y declaraciones de cargos del Gobierno del PP, que han ignorado a Soria durante toda la legislatura, cual malos estudiantes, tratan en el último momento de fingir preocupación. Vendrán ministros, secretarios de estado, y todfa la tropa de cargos del PP, cual invación de los hunos, con la finalidad de crear una cortina de humo y evitar que se conozca cömo el PP ha machacado, en la presente legislatura, a la provincia de Soria, en la que más de 3.000 sorianos han tenido que emigrar, los mismos que se ganaron en las últimas legislaturas socialistas”</p>
<p style="text-align: justify">Las cuentas aprobadas aprobadas e impuestas por la mayoría absoluta del PP, son las peores de las 5 que han presentado para la provincia, con el agravante que a partir de enero se tendrán que revisar, dado que los ingresos están inflados y ni siquiera se han incluido inversiones para Soria, por lo que muchos proyectos, si el PP ganara las EG, que está por ver, no se realizarían”</p>
<p style="text-align: justify">Posada y el Grupo Popular, tanto en el Congreso y el Senado han impedido enmiendas que reconocen la &#8220;singularidad&#8221; de Soria por su despoblación y la Declaración de Numancia como bien patrimonio mundial.</p>
<p style="text-align: justify">El error político del PP de no impulsar la declaración de Numancia como “<em>Bien singular declarados Patrimonio Mundial”, </em> o no incluir, al menos, el año 2017, fecha en la que se celebra el 2.150 Aniversario de los hechos heróicos de Numancia, es un error político, de la que la Presidenta del PP, los diputados y senadores que las han votado y el conjunto del</p>
<p style="text-align: justify">partido deben una explicación a los sorianos, al igual que oponerse a tomar medidas viables y concretas para luchar contra la despoblación, reconociendo específicamente, a las provincias con menos de 10 habitantes por km2, que en este caso son dos: Soria y Teruel.</p>
<p style="text-align: justify"><strong>Algunas de las Enmiendas Grupo Parlamentario Socialista proyecto PGE 2016</strong></p>
<p style="text-align: justify">6 enmiendas socialistas a las DISPOSICIONES ADICIONALES (<em>que se hubieran convertido en ley, en caso de aprobarse)</em></p>
<p>DA sobre ITI (Soria), despoblación</p>
<p>DA despoblación ( 15 conclusiones Senado)</p>
<p>DA depuradora 20 % Ayto 80 % resto</p>
<p>DA zona desfavorecidas REINDUS</p>
<p>DA Moncayo</p>
<p>DA sobre Numancia</p>
<p><strong>20 enmiendas socialistas para Soria en las diversas SECCIONES</strong></p>
<p>Paseo del Espolón y la Plaza Mariano Granados</p>
<p>1ª fase puesta en marcha Centro  de Referencia Estatal  Dependientes ”Ciudad de Soria”</p>
<p>Rehabilitación de la “muralla histórica” de Soria</p>
<p>Rehabilitación de la “muralla histórica” de Almazán</p>
<p>Redacción proyecto Comisaría conjunta de Policía en la ciudad de Soria</p>
<p>Mejora y modernización en el Palacio de Justicia de Soria</p>
<p>Márgenes del Duero (fase III)</p>
<p>Redacción proyecto de Residencia de Deportistas, CAEP Soria</p>
<p>Yacimiento y recepción de visitantes de Numancia</p>
<p>Berlanga (torre del homenaje del Castillo de Berlanga de Duero) &#8211; inicio expediente y proyecto</p>
<p>Vozmediano (torre castillo, evitar desprendiemientos), proyecto</p>
<p>Desarrollo rural para las provincias de Soria y Zamora (2 M €)</p>
<p>Desarrollo rural Castilla y León ( 50 M €)</p>
<p>Municipios menores de 20.000 h ( 45,049 M €)</p>
<p>Planes Operativos Locales (recuperación, 83 M €)</p>
<p>Reindustrialización (mantenimiento presupuesto 2011)</p>
<p>A-11 Autovía Duero (Soria, Burgos, Valladolid, Zamora) &#8211; Estatuto CyL</p>
<p>2ª fase de Modernización de la línea ferroviaria Soria-Torralba (10 M €) y Plataforma Logística ( 0,5 M €) (Vía Estatuto CyL)</p>
<p>Depuradora Soria, 5 millones de €</p>
<p>Mejora de las instalaciones de la BRIF en Lubia</p>
<p>Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental, 1 millón €</p>
<p>Resolver de forma urgente puntos negros para la seguridad vial en Puerto del Temeroso” (kms 189,1 – 191 en la N – 122) agilizando A – 11 (tramo Venta Nueva – Santiuste); y en el tramo Fuensauco y La Omeñaca entre los puntos kilométricos 131,0 y 142,9 (futura A – 15 entre Soria y Tudela)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3445/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE exige al PP explicaciones sobre el voto en contra de sus cinco senadores a las enmiendas sobre Numancia, despoblación y desarrollo rural y lamenta que “sean más disciplinado con su partido que comprometidos con su tierra”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3429</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3429#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2015 15:17:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales 2016]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo PP]]></category>
		<category><![CDATA[Senado]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3429</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El Partido Popular ha rechazado todas las enmiendas socialistas y ha votado expresamente en contra de que Numancia sea declarado Bien Singular Patrimonio Mundial. El PSOE de Soria considera que los senadores del PP deben explicar a los vecinos su negativa a reconocer el valor patrimonial e histórico del yacimiento así como su rechazo al resto de las propuestas. <br />
<br />
Los senadores sorianos del Partido Popular han votado en contra de forma expresa al desarrollo de Soria, a reconocer su sangría demográfica y a la declaración del yacimiento ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><em><strong>El Partido Popular ha rechazado todas las enmiendas socialistas y ha votado expresamente en contra de que Numancia sea declarado Bien Singular Patrimonio Mundial. El PSOE de Soria considera que los senadores del PP deben explicar a los vecinos su negativa a reconocer el valor patrimonial e histórico del yacimiento así como su rechazo al resto de las propuestas.</strong> </em></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">Los senadores sorianos del Partido Popular han votado en contra de forma expresa al desarrollo de Soria, a reconocer su sangría demográfica y a la declaración del yacimiento de Numancia como Bien Singular Patrimonio Mundial. El PSOE quiere denunciar esta falta de responsabilidad y compromiso con la tierra a la que representan y evidenciar que “estos senadores han dicho no de forma explícita cuando se les ha preguntado si apoyan o al contrario rechazan la declaración de bien singular. No se trata de descartar un bloque de enmiendas, ni de intercambiarlas por otras peores, se trata de un voto claro contra la declaración de Numancia como bien singular y eso deben explicarlo y no esconderlo. Son enmiendas, como las referidas a despoblación y desarrollo rural, que ponen blanco sobre negro quien sí quiere buscar oportunidades para su provincia y quién no. Son gestos ya que ni siquiera exigían una dotación económica y los sorianos deberán evaluarlos”.</p>
<p style="text-align: justify">El candidato al Congreso por el PSOE de Soria, <strong>Javier Antón,</strong> ha explicado tras asistir como oyente a esta sesión en la Cámara que “nos hemos desplazado al Senado para apoyar estas enmiendas importantísimas para Soria y que de haber recibido el visto bueno, serían cruciales para nuestro futuro. Cinco senadores sorianos, como ya hiciera Posada en el Congreso, han votado en contra y evidencian que el PP se olvida Soria y sus necesidades”. El socialista ha puesto el foco en las referidas a la despoblación y ha recordado que “se tiene que combatir con políticas específicas, ayudas de reindustrialización, medidas para crear empleo y herramientas para fomentar el desarrollo rural. El PP se olvida de Soria y no quiere entender nuestros problemas”.</p>
<p style="text-align: justify"><strong>María Irigoyen</strong>, candidata del PSOE a la lista del Senado, también se ha referido a estas enmiendas hoy rechazadas y considera inexplicable que “el PP de Soria pueda votar en contra de que el yacimiento de Numancia sea Bien Singular Patrimonio Mundial. El ‘no’ a esta enmienda choca frontalmente con los intereses de defender nuestros recursos así como la decisión de no ampliar a tres años los beneficios fiscales vinculados a Numancia 2017. Es nuestro patrimonio, es un activo de todos los sorianos y una sinrazón que los senadores, cinco, deberán explicar”. Para la socialista no sirve ocultarse bajo una enmienda insuficiente que sólo contempla ventajas fiscales para Numancia de un año y que se ha votado en bloque con todas las nocivas del gobierno en materia cultural impidiendo enriquecerla y negociar.</p>
<p style="text-align: justify">Por su parte, <strong>Jesús Manuel Alonso</strong>, alcalde socialista en Ágreda e integrante de la lista soriana, ha confesado tras la votación que “me encuentro decepcionado ya que he venido desde Ágreda pensando que en el Senado, los representantes elegidos por los ciudadanos, cinco por Soria en el PP, casi grupo propio, iban a actuar guiados por la responsabilidad y el sentido común de buscar el desarrollo de nuestra provincia. Pensaba que iban a apoyar estos proyectos, vitales para nuestra provincia, ya que se centraban en temas esenciales como la despoblación”. Alonso considera que este tipo de medidas, vinculadas a la demografía y la fijación de población en el mundo rural, son fundamentales en la provincia ya que “con ellas se buscar fijar población, con ello mejorar servicios y, por supuesto, reindustrializar zonas creando nuevas vías de desarrollo económico. También pensaba que los proyectos vinculados a la trufa, la resina o el cardo rojo podían recibir un impulso para dar pasos al frente en el proceso de transformación y generar empleo, pero lo que hemos visto ha sido a un PP de Soria muy disciplinado con su partido, pero poco comprometido con su tierra. Regreso decepcionado, pero con la confianza de que los vecinos de Soria puedan evaluar ese trabajo de los representantes del PP y ver quien lucha por su provincia”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3429/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Senado vota mañana las enmiendas socialistas de apoyo a Numancia 2017 y el PSOE se vuelca en su defensa con la asistencia a la Cámara de los representantes actuales y de los nuevos candidatos propuestos</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3427</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3427#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2015 15:11:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales 2016]]></category>
		<category><![CDATA[Senado]]></category>
		<category><![CDATA[votación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3427</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Mientras la enmienda socialista sobre la declaración de Numancia como bien singular se votará de forma individual y hará que cada senador deba pronunciarse sobre la misma, la única presentada por el PP se incluye dentro del nocivo bloque de Cultura impidiendo una negociación que la mejore con las aportaciones socialistas. El PSOE también insiste en que las bonificaciones fiscales no pueden limitarse a un año y que es necesario que contemplen los actos de la propia efeméride de 2017 y del año 2018 aprovechando el máximo legal.<br />
<br ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><em>Mientras la enmienda socialista sobre la declaración de Numancia como bien singular se votará de forma individual y hará que cada senador deba pronunciarse sobre la misma, la única presentada por el PP se incluye dentro del nocivo bloque de Cultura impidiendo una negociación que la mejore con las aportaciones socialistas. El PSOE también insiste en que las bonificaciones fiscales no pueden limitarse a un año y que es necesario que contemplen los actos de la propia efeméride de 2017 y del año 2018 aprovechando el máximo legal.
<p></em></li>
<li style="text-align: justify"><em>El PSOE recalca que el futuro de Soria pasa por medidas que fijen población y la búsqueda de yacimientos económicos y, por ello, “vamos a estar todos en Madrid asistiendo a una votación esencial para nuestra provincia. Queremos demostrar el compromiso que hemos mantenido con enmiendas como las de la despoblación y Numancia 2017 esta legislatura y renovar este compromiso con la asistencia de nuestros candidatos al Senado y el Congreso para la próxima legislatura que seguirán trabajando con estas prioridades como columna vertebral”.</em></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">El PSOE tiene claro que el futuro de la provincia pasa por admitir la singularidad de Soria, conocer sus problemas, buscar soluciones, atender un hecho diferencial como es su casi desértica densidad demográfica y, ante todo, fomentar y no desaprovechar ni una sola oportunidad de desarrollo como puede ser el proyecto Numancia 2017, el parque natural del Moncayo, los grupos de acción local y el desarrollo rural y, por supuesto, las enmiendas referidas a medidas concretas para atajar la sangría poblacional y la creación de una ITI. Las enmiendas se votarán mañana por la mañana en el Senado y el PSOE considera vital el apoyo a las mismas por lo que en la Cámara estarán presentes los parlamentarios sorianos que han defendido los intereses de Soria esta legislatura con Eloísa Álvarez y Félix Lavilla y los integrantes de la candidatura propuesta por los socialistas al Senado y Congreso, encabezados por María Irigoyen y Javier Antón, respectivamente, acompañados por los restantes integrantes de las listas.</p>
<p style="text-align: justify">El sistema de votación de las enmiendas permitirá, en el caso de la declaración de Numancia como bien singular Patrimonio Mundial, que todo el arco parlamentario deba evidenciar su ‘sí’ o ‘no’ a un reconocimiento que abrirá puertas al desarrollo de toda la provincia, su futuro turístico y pondrá al yacimiento soriano en el mapa cultural, patrimonial, científico y turístico. Dentro de este objetivo de convertir Numancia en referente se enmarca su declaración como acontecimiento de especial interés durante tres años y el apoyo al rodaje de una película que pondría altavoz al evento y la mítica historia numantina. Los senadores tendrán que pronunciarse sobre la propuesta socialista y, de esta forma, dejar clara su postura. Por el contrario, la única enmienda presentada por el PP reduce el compromiso gubernamental a un solo año, que ni siquiera abarca la celebración del aniversario, y evita cualquier protagonismo soriano ya que se debe votar dentro del “nocivo” bloque de Cultura sin opción de negociación. Esta situación deja sin margen de maniobra a los senadores sorianos del PP con su propia enmienda, pero no con las del PSOE que siguen vivas y que pueden ser aprobadas con los consiguientes beneficios para el proyecto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3427/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE exige al PP que apoye las enmiendas para el desarrollo rural que genere riqueza y crecimiento en la provincia</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3425</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3425#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2015 11:47:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Alcalde Ágreda]]></category>
		<category><![CDATA[Desarrollo Rural]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Jesús Manuel Alonso]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales 2016]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3425</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Las políticas de “crecimiento” generan riqueza y los recortes en Reindus y el desarrollo rural del PP han provocado despoblación en Soria.<br />
<br />
<br />
El PP frustró la firma del convenio en el año 2010, con 3 millones sobre la mesa y esta legislatura se ha pasado en blanco. <br />
<br />
<br />
Jesús Manuel Alonso exige se apruebe la enmienda socialista 1.320, junto con las que apoyan  medidas contra la despoblación y apoyo específico a los Grupos de Acción Local.<br />
<br />
<br />
Según el PSOE de Soria, esta es ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><i><em>Las políticas de “crecimiento” generan riqueza y los recortes en Reindus y el desarrollo rural del PP han provocado despoblación en Soria.</em></i></li>
</ul>
<ul>
<li><em>El PP frustró la firma del convenio en el año 2010, con 3 millones sobre la mesa y esta legislatura se ha pasado en blanco. </em></li>
</ul>
<ul>
<li style="text-align: justify"><em>Jesús Manuel Alonso exige se apruebe la enmienda socialista 1.320, junto con las que apoyan  medidas contra la despoblación y apoyo específico a los Grupos de Acción Local</em><em>.</em></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">
<p style="text-align: justify">Según el PSOE de Soria, esta es una legislatura en blanco para Soria, con un proyecto de presupuestos electoralista que solo favorece “a los ricos” con la reforma fiscal, descontando un dinero que la propia Unión Europea cuestiona y cuyas cuentas habrá que revisar, con toda seguridad, por el próximo Gobierno, por lo que todo este tiempo, hasta la convocatoria de las Elecciones Generales, es un “tiempo perdido” en contra del interés general de España.</p>
<p style="text-align: justify">Las políticas de recortes del PP afectan, especialmente a la cohesión social y territorial y han sido “nocivas” para Soria; en esta provincia ni siquiera los parlamentarios del PP han sido capaces de introducir dinero para Soria como ha hecho este partido en otros territorios, por lo que la segura revisión de las cuentas de los PGE 2016 nos afectarán especialmente, puesto que se trata de las peores cuentas de la serie de cinco que se han presentado.</p>
<p style="text-align: justify">El “Plan Soria” con los motores de crecimiento de las políticas de Reindus y desarrollo rural del Gobierno socialista, entre otros factores, favoreció el crecimiento poblacional por primera vez desde 1.900, frente a la caída poblacional de la presente legislatura. No hay que olvidar que en la presente legislatura con los recortes sociales, los cambios que han provocado que las ayudas de reindustrialización sean de nulo interés para los empresarios y los hachazos a los fondos de desarrollo rural han provocado que Soria haya perdido 3.913 personas desde el año 2013, frustrando el crecimiento que se venía produciendo, por primera vez desde el año 1.900, en 3.779 personas desde 2004 a 2011, algo que según Jesús Manuel Alonso<em>, “puede y debe volver a suceder si se apoyan políticas acertadas para lograrlo, algo que no se ha producido en la presente legislatura. No es casualidad que se haya producido esta sangría poblacional”.</em></p>
<p style="text-align: justify">En esta legislatura el PP no ha puesto sobre la mesa los 3 millones de euros para el desarrollo rural cuyo convenio frustró en su día con este dinero sobre la mesa en el año 2010; este quinto presupuesto es la última oportunidad que tiene este partido para no perder este dinero y con ello los 3 proyectos que debieran desarrollarse y que según Jesús Manuel Alonso, Vicepresidente 3º de la Diputación, “<em>el desarrollo rural pasa necesariamente por la potenciación de nuestros productos autóctonos como el Cardo Rojo de Agreda, la trufa o la resina, para generar empleo con su producción y esencialmente con la transformación de los mismos, dando valor añadido a lo nuestro, por lo que mantenemos esta apuesta y sería importante para Soria que se aprobara la enmienda socialista para poner en marcha la primera fase con un millón de euros específicos para Soria”.</em></p>
<p style="text-align: justify">Tras un trabajo intenso desde el PSOE de Soria, con un informe sobre la despoblación elaborado en el año 2009 por el INE en su delegación de Soria, se logró incluir en los PGE de 2010 3 millones de euros para las tres provincias. Desde el PP se exigía la gestión del 100% del dinero, aunque no aportaba un céntimo y se frustró la firma del mismo, aquí en Soria y en Zamora; sin embargo se logró firmar para Teruel que cobró y ejecutó los 3 millones.</p>
<p style="text-align: justify">Jesús Manuel Alonso, recalca que es clave para el futuro de Soria lograr que se apruebe también la enmienda 1.614 para luchar contra la despoblación, así como las que inciden en el desarrollo local y el apoyo a los Grupos de Acción Local, claves para impulsar el desarrollo socio económico de la provincia.</p>
<p style="text-align: justify">Alonso, se refiere también a otra enmienda para apoyar a los Grupos de Acción Local, puesto que “<em>los Grupos de Acción Local (GAL) han contribuido positivamente a la consolidación economía y social del ámbito rural. Los datos y hechos son contundentes. La apuesta por el desarrollo local pasa necesariamente por la potenciación de los grupos de acción local, a los que se les debe dotar de medios humanos, técnicos y económicos para que sigan dinamizando nuestros pueblos</em>”.</p>
<p style="text-align: justify">Jesús Manuel Alonso, agricultor, también, entre sus actividades de abogado, cuestiona la cicatería del actual Gobierno con el desarrollo rural en nuestro país, y también con el área de Agricultura que es muy importante para Soria, se ha reducido en 1.241,68 millones de euros, lo que supone un 13 % menos que en el año 2015, con un total de 8.579,92 millones de euros.</p>
<p style="text-align: justify">Estas cantidades del presupuesto dedicadas, en primera lugar a la agricultura y alimentación, son absolutamente insuficientes para hacer frente a las necesidades del sector e irreales, el desarrollo rural baja un – 55,93 % con relación al propio presupuesto de 2015, “<em>ahí está el desinterés del PP por el desarrollo rural y la lucha contra la despoblación, cuyas consecuencias sufrimos en Soria: de ahí las enmiendas socialistas para corregir esta situación, con carácter general y de forma específica en las enmiendas que afectan directamente a Soria, por lo que es de esperar el apoyo en el Senado</em>”, según Jesús Manuel Alonso.</p>
<p style="text-align: justify">Para el PSOE de Soria, la noticia que confirma, nuevamente, que las “cuentas del 2016 son cuentos”, obligan a estudiar y votar al PP, con mayor exigencia, las propuestas que garantizan la singularidad de Soria, por su despoblación, lo que garantizará una mayor protección en materia de recortes y de políticas de crecimiento vía ayudas de Reindus y de desarrollo rural; según Alonso, “<em>se ingresa más si hay más actividad económica, todo lo contrario a lo que ha hecho el PP en materia de Agricultura y Desarrollo Rural”.</em><em> </em></p>
<p><strong><em>ALGUNAS DE LAS ENMIENDAS SOCIALISTAS QUE SE VOTARÁN EN EL SENADO:</em></strong></p>
<p>ENMIENDA NÚM. 1320</p>
<p><em>Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)</em></p>
<p><em>El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Sección 23. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.</em></p>
<p><em>ENMIENDA</em></p>
<p><em>De modificación.</em></p>
<p><em>SECCIÓN 23. MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE</em></p>
<p><em>ALTA</em></p>
<p><em>Sección: 23</em></p>
<p><em>Servicio: 18 Dirección General de Desarrollo Rural y Política Forestal</em></p>
<p><em>Programa: 414 &#8211; B</em></p>
<p><em>Capítulo: 7</em></p>
<p><em>Artículo: 76</em></p>
<p><em>Proyecto: Nuevo. <strong>A las Diputaciones Provinciales de Soria y Zamora, para Programas de Desarrollo Rural Sostenible</strong></em></p>
<p><em>Importe: 2.000,00 miles €</em></p>
<p><em>BAJA</em></p>
<p><em>Sección: 31</em></p>
<p><em>Servicio: 02</em></p>
<p><em>Programa: 929 &#8211; M</em></p>
<p><em>Capítulo: 5</em></p>
<p><em>Artículo: 51</em></p>
<p><em>Concepto 510</em></p>
<p style="text-align: justify"><em>Importe: 2.000,00 miles €</em></p>
<p style="text-align: justify"><em>MOTIVACIÓN</em></p>
<p style="text-align: justify"><em>Incrementar para dotar suficientemente esta partida. Las provincias de Soria, Teruel y Zamora han perdido más de un 40 % de la población desde comienzos del siglo XX, de ahí que se firmaran convenios por importe de 3.000 miles de euros con las 3 Diputaciones. El presupuesto se ejecutó en el caso de la Diputación de Teruel, pero queda pendiente ejecutar convenios firmados con la Diputación Provincial de Soria y Zamora, según los proyectos de desarrollo rural para evitar el «despoblamiento» ya acordados con estas instituciones.</em></p>
<p style="text-align: justify"><em> EN</em><em>MIENDA NÚM. 1319</em></p>
<p style="text-align: justify"><em>Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)</em></p>
<p style="text-align: justify"><em>El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Sección 23. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.</em></p>
<p><em>ENMIENDA</em></p>
<p><em>De modificación.</em></p>
<p><em>SECCIÓN 23. MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE</em></p>
<p><em>ALTA</em></p>
<p><em>Sección: 23</em></p>
<p><em>Servicio: 18 Dirección General de Desarrollo Rural y Política Forestal</em></p>
<p><em>Programa: 414 &#8211; B</em></p>
<p><em>Capítulo: 7 Transferencias de capital</em></p>
<p><em>Artículo: 76 A entidades locale</em></p>
<p><em>Concepto: Nuevo. Programas de Desarrollo Rural Sostenible para Castilla y León</em></p>
<p><em>Importe: 30.000,00 miles €</em></p>
<p><em>BAJA</em></p>
<p><em>Sección: 31 Gastos de Diversos Ministerios</em></p>
<p><em>Servicio: 02 Dirección General de Presupuestos. Gastos de los Departamentos Ministeriales</em></p>
<p><em>Programa: 929-M Imprevistos y funciones no clasificadas</em></p>
<p><em>Capítulo: 5 Fondo de Contingencia y otros imprevistos</em></p>
<p><em>Artículo: 51 Otros imprevistos</em></p>
<p><em>Concepto: 510 Para atender a necesidades que puedan presentarse en los Departamentos Ministeriales.</em></p>
<p><em>Importe: 30.000,00 miles €</em></p>
<p><em>ENMIENDA NÚM. 1319</em></p>
<p><em>Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)</em></p>
<p><em>El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Sección 23. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.</em></p>
<p><em>ENMIENDA</em></p>
<p><em>De modificación.</em></p>
<p><em>SECCIÓN 23. MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE</em></p>
<p><em>ALTA</em></p>
<p><em>Sección: 23</em></p>
<p><em>Servicio: 18 Dirección General de Desarrollo Rural y Política Forestal</em></p>
<p><em>Programa: 414 &#8211; B</em></p>
<p><em>Capítulo: 7 Transferencias de capital</em></p>
<p><em>Artículo: 76 A entidades locale</em></p>
<p><em>Concepto: Nuevo. Programas de Desarrollo Rural Sostenible para Castilla y León</em></p>
<p><em>Importe: 30.000,00 miles €</em></p>
<p><em>BAJA</em></p>
<p><em>Sección: 31 Gastos de Diversos Ministerios</em></p>
<p><em>Servicio: 02 Dirección General de Presupuestos. Gastos de los Departamentos Ministeriales</em></p>
<p><em>Programa: 929-M Imprevistos y funciones no clasificadas</em></p>
<p><em>Capítulo: 5 Fondo de Contingencia y otros imprevistos</em></p>
<p><em>Artículo: 51 Otros imprevistos</em></p>
<p><em>Concepto: 510 Para atender a necesidades que puedan presentarse en los Departamentos Ministeriales.</em></p>
<p><em>Importe: 30.000,00 miles €</em></p>
<p><em> </em></p>
<p><em>ENMIENDA NÚM 344</em><em> </em></p>
<p><em>Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)</em><em> </em></p>
<p style="text-align: justify"><em>El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Sección 15. Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.</em></p>
<p><em> </em><em>ENMIENDA</em></p>
<p><em>De adición.</em><em> </em></p>
<p><em>ENMIENDA</em></p>
<p><em> </em><em>ALTA</em></p>
<p><em> </em><em>Sección:       15</em><em> </em></p>
<p><em>Servicio:       27</em><em> </em></p>
<p><em>Programa:     942 &#8211; A</em><em> </em></p>
<p><em>Capítulo:       7</em><em> </em></p>
<p><em>Artículo:         76 </em><em> </em></p>
<p><em>Concepto:     761 (nuevo) A Diputaciones para inversiones en municipios de las zonas afectadas por la despoblación rural.</em><em> </em></p>
<p><em>Importe:         20.000,00 miles €</em><em> </em></p>
<p><em>BAJA</em><em> </em></p>
<p><em>Sección:         31</em><em> </em></p>
<p><em>Servicio:       02</em><em> </em></p>
<p><em>Programa:     929-M</em><em> </em></p>
<p><em>Capítulo:       5</em><em> </em></p>
<p><em>Artículo:       51</em><em> </em></p>
<p><em>Concepto:     510</em><em> </em></p>
<p><em>Importe:        20.000,00 miles €</em></p>
<p><em> </em><em>MOTIVACIÓN:</em></p>
<p><em>Necesidad de inversiones públicas que permitan frenar el fenómeno de la despoblación rural.</em></p>
<p><em> </em><em>…</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3425/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE de Soria exige al PP en el Senado que apoye la iniciativa del ‘Itinerario virtual del Duero’ y la mejora en su nacimiento</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3422</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3422#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2015 10:34:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Alcaldesa Vinuesa]]></category>
		<category><![CDATA[Asunción Medrano]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Itinerario Virtual del Duero]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales 2016]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3422</guid>
		<description><![CDATA[Javier Antón, Secretario de Organización del PSOE de Soria y propuesto candidato al Congreso, recuerda que Posada y el PP ya votaron en contra de estas positivas iniciativas en el Congreso de los Diputados. Asunción Medrano exige a los senadores del PP, “deben leerse las iniciativas socialistas, estudiarlas y trabajar con el Gobierno para que salgan adelante, han de pasar de ser una maquinaria de triturar iniciativas para Pinares y Soria, alimentados por la mayoría absoluta a parlamentarios que se preocupen por su tierra. El Duero y nuestro Medio Ambiente ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong><i><em>Javier Antón</em><em>, Secretario de Organización del PSOE de Soria y propuesto candidato al Congreso, recuerda que Posada y el PP ya votaron en contra de estas positivas iniciativas en el Congreso de los Diputados. Asunción Medrano exige a los senadores del PP, “deben leerse las iniciativas socialistas, estudiarlas y trabajar con el Gobierno para que salgan adelante, han de pasar de ser una maquinaria de triturar iniciativas para Pinares y Soria, alimentados por la mayoría absoluta a parlamentarios que se preocupen por su tierra. El Duero y nuestro Medio Ambiente bien lo merecen”. Son 4 enmiendas socialistas las que tendrá que votar el PP en el Senado: nacimiento del Duero, itinerario virtual del Duero, continuar con la actuación de mejora del cauce en la ciudad de Soria, así mejora cauce río Araviana y se votarán, previsiblemente, el día 14 de octubre en el Senado.</em></i></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify">Asunción Medrano, alcaldesa socialista de Vinuesa, responsable de Medio Ambiente de la Comisión Ejecutiva Provincial y candidata propuesta al Senado por el PSOE de Soria, considera que la propuesta socialista de tener en tiempo real, en cualquier punto por los que pasa el Duero, una vista de su itinerario, en determinados puntos turísticos, así como de sus afluentes, es una forma de tener una perspectiva diferente del territorio, poniendo en valor la importancia que tiene “el agua” para nuestra vida.</p>
<p style="text-align: justify">La responsable socialista considera, además, que del “itinerario virtual” pueden surgir itinerarios para seguir el curso del río desde su nacimiento en Duruelo de la Sierra hasta su desembocadura. Solo en la provincia de Soria, desde los Picos de Urbión en Duruelo de la Sierra, contando con sus afluentes, como el Revinuesa, surca la provincia por el centro, pasando, entre otras localidades, por la ciudad de Soria, Almazán, Burgo de Osma, San Esteban de Gormaz y Langa de Duero; son 897 kilómetros, solo el cauce del río, de los cuales 572 están en España, 112 son frontera con Portugal y 213 kilómetros están en Portugal; a estas distancias habría que sumarle los interesantes recorridos por los afluentes que lo enriquecen.</p>
<p style="text-align: justify">Para Asunción Medrano, “poner al servicio de la sociedad la riqueza forestal, medioambiental, cultural e histórica de nuestro río Duero, en tiempo real, en diversos puntos de su itinerario, así como de sus afluentes, es una propuesta que no merece ser rechazada; es una propuesta que se rechaza por parte del PP porque no se trabajan los presupuestos y se leen las iniciativas, no encuentro otra razón”.</p>
<p style="text-align: justify">“El río ha marcado muchos hitos históricos, desde Numancia, a los versos de Machado, o las luchas entre diversos territorios en los que estas aguas han marcado límites y fronteras. Es una perspectiva distinta que debemos aprovechar en beneficio de una mayor concienciación medioambiental, un mayor aprovechamiento turístico y de puesta en valor de nuestras potencialidades”.</p>
<p style="text-align: justify">Asunción Medrano recalca: “tener diversos puntos del itinerario del río, pedagógicamente explicado, en tiempo real, acompañarlo de vídeos, información gráfica clara y pedagógica en diversos puntos de la provincia, hasta la desembocadura del río, es poner las nuevas tecnologías e Internet al servicio de nuestro desarrollo y un mayor cuidado del agua. El agua supone riqueza y futuro para un territorio, concienciarnos de que en Soria nace y tenemos al principal río de la Meseta con una cuenca hidrográfica de 98.073 km², de los que 78.859 km² corresponden al territorio español y 19.214 km² al portugués, no la podemos desaprovechar. Algunos turistas de origen internacional, antes de haber llegado a Soria, no sabían dónde estaba nuestra provincia, pero habían oído hablar del Duero y querían conocer su nacimiento, con el potencial de Castroviejo en la zona de su nacimiento”.</p>
<p style="text-align: justify">El alcalde socialista de Duruelo de la Sierra, Alberto Abad, recuerda que esta es una iniciativa que siempre se ha defendido desde Pinares, y coincide con Asunción Medrano en la importancia que tiene poner en valor todo su cauce, que transcurre entre 5 provincias de Castilla y León: Soria, Burgos, Valladolid, Zamora y Salamanca, y los distritos portugueses de Braganza, Guarda, Vila Real, Viseu, Porto y Aveiro. De hecho Duruelo de la Sierra ya está hermanado con Oporto, con propuestas de acercamiento cultural y lúdico, uniendo dos realidades distintas, en dos países diferentes España y Portugal, y con unas dimensiones de población muy diversas, la ciudad de Oporto y el pueblo de Duruelo de la Sierra.</p>
<p style="text-align: justify">Por su parte Javier Antón, subraya: “ continuar con la mejora del cauce del río en la ciudad de Soria, a mi juicio, es una de las inversiones más rentables desde el punto de vista medioambiental y social que se han realizado, continuar con ellas, con esa actuación integral virtual en el río, abriendo oportunidades a la perspectiva pedagógica, turística, senderista y medioambiental, es una propuesta que encaja con la potencialidad de Soria y que, en caso de rechazarse, incluiremos en nuestro programa electoral para las próximas Elecciones Generales. Esperamos, no obstante, que como no se sabe quién gobernará España, en este presupuesto nocivo para Soria que nos deja el PP, al menos incluya estas propuestas, junto con las iniciativas socialistas sobre Numancia y de lucha contra la despoblación. Vamos a seguir muy de cerca qué votan los 5 senadores del PP en cada propuesta para que los sorianos tomen nota, si votan por inercia y machacan, sin más, propuestas positivas para Soria, o son capaces de trabajar con su grupo y lograr la aprobación de propuestas que ni siquiera le tocará ejecutar a este Gobierno, pero deja dibujado y comprometido para el siguiente, que aunque reforme el presupuesto, nos permitirá defender lo que ha sido aprobado, quizás por unanimidad”.</p>
<p style="text-align: justify">La alcaldesa de Vinuesa ha manifestado que “una cosa es predicar y otra dar trigo. Pinares ha sido claramente discriminada en los presupuestos de este Gobierno, no hay nada de nada, por lo que exigimos un claro apoyo al PP de la comarca para que de forma inmediata le trasladen a los senadores del PP que apoyen estas propuestas positivas para la Comarca. El río Duero y la recreación del itinerario virtual, con imágenes en tiempo real de su flora y fauna, así como de superficie puede complementar la oferta turística de la comarca”.</p>
<p style="text-align: justify">Asunción Medrano destaca que las propuestas parten de ideas de los concejales socialistas de la Soria y teniendo en cuenta la trascendencia que tienen y que no suponen mucho dinero, deberían ser aprobadas para poner en valor, con una nueva perspectiva, nuestro aprovechamiento medioambiental, turístico y Pedagógico, de uno de los ríos más importantes de España. “Son propuestas que arrancan de Soria pero son positivas para todos; voy a estar presente en el Senado a ver qué votan todos los senadores del PP, donde se incluyen, obviamente, los 5 senadores del PP de Soria; si estos senadores no trabajan por Soria, habrá que trabajar por cambiarlos democráticamente”.<em> </em></p>
<p style="text-align: justify"><em>ENMIENDAS, más importantes, propuestas para nuestros ríos en las enmiendas del PSOE:</em><em> </em></p>
<p><em>1ª &#8211; ENMIENDA NÚM. <strong>1330</strong> del Grupo Parlamentario Socialista <strong>“Itinerario virtual del río Duero, desde su nacimiento a su desembocadura”, </strong>(Fase I) cantidad propuesta 100.000 euros. </em></p>
<p style="text-align: justify"><em>Permitiría visualizar en algunos puntos (las zonas turísticas de Pinares, la ciudad de Soria y extensión progresiva a otros puntos del itinerario del Duero), imágenes en tiempo real de su nacimiento hasta su desembocadura, como elementos naturales (flora, fauna, tipos de peces y demás vida en el río), elementos históricos relevantes por dónde pasa, junto con imágenes en tiempo real, nos abre espacios, también, al respeto al medioambiente, con la utilización pedagógica del proyecto, así como una mayor integración de la oferta turística desde el punto de vista de uno de los elementos vertebradores centrales de Castilla y León como es el río Duero.</em><em> </em></p>
<p style="text-align: justify"><em>2ª- ENMIENDA nº 1.331: Márgenes del Duero II, ciudad de Soria, fase III, por importe de 1.000.000 euros, para continuar con la actuación pendiente en el proyecto Márgenes del Duero II en la ciudad de Soria, fase III, tras el valor medioambiental y turístico que se recuperó en la etapa socialista al poner en marcha el proyecto entre los Arcos de San Juan de Duero en la ciudad de Soria y la numantina Garray. </em><em> </em></p>
<p style="text-align: justify"><em>3ª- ENMIENDA NÚM. 1332: redacción de proyecto para mejora cauce y recepción de las aguas en el río Araviana (término municipal de Ólvega), importe: 30.000 euros.</em><em> </em></p>
<p style="text-align: justify"><em>4ª- ENMIENDA NÚM. 1333: &#8220;Protección y acondicionamiento del nacimiento del río Duero”, en Duruelo de la Sierra. Cantidad propuesta: 30.000 euros. Objetivo acondicionar y proteger uno de los ríos más importantes de España. Obedece a que en la actualidad está en una situación lamentable, sin señalizar y en ocasiones hasta sucia la zona. Los turistas que se acercan allí no saben que allí nace uno de los ríos más importantes de España. Debemos explicarlo, con respeto al medioambiente, en paneles pedagógicos y acondicionar la zona convenientemente, para convertirlo en un obligado punto de visita turística a la zona, con mejoras también en el entorno.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3422/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE exige a los senadores del PP que apoyen la enmienda que plantea una actuación urgente en el tramo Fuensaúco-Omeñaca para garantizar la seguridad vial</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3420</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3420#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2015 10:31:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Diputada Provincial]]></category>
		<category><![CDATA[enminedas]]></category>
		<category><![CDATA[Judith Villar]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales 2016]]></category>
		<category><![CDATA[tramo Fuensaúco-Omeñaca]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3420</guid>
		<description><![CDATA[Judith Villar apela a la responsabilidad de los senadores del PP con este tramo y pide que voten a favor de la enmienda presentada por el grupo socialista para garantizar “de manera inmediata” la seguridad vial y “evitar que se produzcan más accidentes innecesarios” <br />
La diputada provincial Judith Villar apela a “la responsabilidad de los senadores del PP con todos los sorianos y todos aquellos ciudadanos que hacen uso del tramo Fuensaúco-Omeñaca para sus desplazamientos” y pide el voto a favor de la enmienda a los PGE presentada por el ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>Judith Villar apela a la responsabilidad de los senadores del PP con este tramo y pide que voten a favor de la enmienda presentada por el grupo socialista para garantizar “de manera inmediata” la seguridad vial y “evitar que se produzcan más accidentes innecesarios” </strong></p>
<p style="text-align: justify">La diputada provincial Judith Villar apela a “la responsabilidad de los senadores del PP con todos los sorianos y todos aquellos ciudadanos que hacen uso del tramo Fuensaúco-Omeñaca para sus desplazamientos” y pide el voto a favor de la enmienda a los PGE presentada por el grupo socialista y que se votará en el Senado el próximo día 14. La socialista lamenta la legislatura “en blanco” del Gobierno del PP respecto a la Soria-Tudela y urge medidas para garantizar la seguridad vial en el subtramo Fuensaúco-Omeñaca.</p>
<p style="text-align: justify">“Con motivo de la votación del 14 de octubre de las enmiendas presentadas por el grupo socialista en el Senado con las que se pretenden mejoras sustanciales para nuestra provincia, me quiero centrar en la que se refiere a una actuación urgente en los puntos negros en las carreteras sorianas y, más concretamente en el tramo Fuensaúco-Omeñaca en la futura A-15 entre Soria y Tudela, y en la que hasta el momento no se ha realizado ningún avance. Urge resolver de manera inmediata este tramo ya que es un punto negro de los más peligrosos de España según RACE”, explica. Para Judith Villar, “los senadores sorianos del PP tienen en sus manos una responsabilidad muy importante y deben votar a favor para ayudarnos a garantizar la seguridad de todos los vecinos de Ólvega, Ágreda, y en definitiva de la comarca del Moncayo”.</p>
<p style="text-align: justify">La socialista insiste en que es un tramo que “nos es imprescindible usar para desplazarnos a Soria y en el que ponemos en riesgo diariamente nuestras vidas. Insto a los senadores sorianos del PP y más concretamente al senador olvegueño Gerardo Martínez para que vote a favor de esta enmienda que ayudará sin duda a evitar más accidentes innecesarios”. En los últimos diez años el tramo de la N-122 entre Aldealpozo y Fuensaúco ha registrado 34 accidentes que se han cobrado la vida de 11 personas y han sumado 52 heridos, según la contestación del Gobierno a la iniciativa parlamentaria planteada por el diputado socialista por Soria, Félix Lavilla, que solicitaba información de los acciones ocurridos en la N-122 entre Aldealpozo y Fuensaúco en la última década.</p>
<p style="text-align: justify">La enmienda 1.587 no hace referencia únicamente a la necesidad de intervenir en el tramo Fuensaúco-Omeñaca sino que señala también al tramo del Temeroso, considerado por la RACE otro punto negro destacado en las carreteras españolas. Por ello, la propuesta del grupo socialista plantea la “actuación urgente” en estos dos puntos negros para la mejora de la seguridad vial frente a los años en blanco del Gobierno del PP. En concreto, la enmienda se refiere a la actuación en el Puerto del Temoroso entre los puntos kilométricos 189,1 y 191 en la N-122 agilizando la A-11 (tramo Venta Nueva-Santiuste); y en el tramo Fuensaúco y La Omeñaca entre los puntos kilométricos 131,0 y 142,9 (futura A-15 entre Soria y Tudela).</p>
<p style="text-align: justify">Con la enmienda propuesta por el grupo socialista no sólo se mejoraría la seguridad vial en dos puntos negros situados en las carreteras sorianos sino que se avanzaría en dos infraestructuras que han quedado totalmente abandonadas durante el actual Gobierno del PP, como queda patente en el tramo Fuensaúco-Villar del Campo cuyo proyecto debería haberse entregado en diciembre de 2012 según la tramitación gestionada por el Gobierno del PSOE y asumida por el actual Gobierno del PP al inicio de la legislatura en el Congreso. El “abandono” del Gobierno popular con la Soria-Tudela no se aprecia sólo en materia de inversión en obra, puesto que no se ha ejecutado un céntimo, sino también en la tramitación olvidándose de esta infraestructura a lo largo de la legislatura. De ahí la importancia de las enmiendas presentadas por el grupo socialista para seguir actuando en las carreteras sorianas y garantizar, en este caso, la máxima seguridad para los conductores.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3420/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE espera que el Senado apoye la declaración del yacimiento de Numancia como Bien Singular declarado Patrimonio Mundial</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3418</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3418#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2015 10:28:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[María Irigoyen]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales 2016]]></category>
		<category><![CDATA[Propuesta candidata Senado]]></category>
		<category><![CDATA[Yacimiento Numancia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3418</guid>
		<description><![CDATA[La socialista María Irigoyen, propuesta como candidata al Senado por Soria, insiste en que este reconocimiento “es esencial para poner en valor el patrimonio cultural e histórico de nuestra provincia”. Irigoyen recalca que el Senado tendrá la oportunidad de votar esta enmienda, la número 1.586, y colaborar con este apoyo explícito en el objetivo común de poner, de nuevo, Numancia en el mapa.<br />
El PSOE espera que la próxima semana el Senado se vuelque con Numancia y permita, de la mano del debate y aprobación de tres enmiendas socialistas referidas ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong><em>La socialista María Irigoyen, propuesta como candidata al Senado por Soria, insiste en que este reconocimiento “es esencial para poner en valor el patrimonio cultural e histórico de nuestra provincia”. Irigoyen recalca que el Senado tendrá la oportunidad de votar esta enmienda, la número 1.586, y colaborar con este apoyo explícito en el objetivo común de poner, de nuevo, Numancia en el mapa.</em></strong></p>
<p style="text-align: justify">El PSOE espera que la próxima semana el Senado se vuelque con Numancia y permita, de la mano del debate y aprobación de tres enmiendas socialistas referidas al yacimiento, que este lugar, emblemático y seña de identidad de la historia soriana, recupere parte del protagonismo que ha ido perdiendo en el tiempo y se convierta en referente nacional e internacional del espíritu numantino. María Irigoyen, candidata propuesta al Senado por parte del PSOE en Soria, insiste en la importancia de sacar adelante las enmiendas y se detiene especialmente en la número 1586 que recoge la declaración del yacimiento como bien singular declarado Patrimonio Mundial. Irigoyen recalca que se trata de un reconocimiento en el que todos los senadores sorianos, del PP y el PSOE, podrán evidenciar su compromiso con su tierra y con un proyecto que puede convertirse en un potente motor de desarrollo y que además cumple todos los requisitos para perdurar en tiempo. Esta enmienda además se presentará de forma individual y podrá acaparar la atención de todos los senadores así como esclarecer voluntades cuando se proceda a su votación. “La enmienda se votarán por separado y permitirán evaluar ese respaldo de los senadores a Numancia poniendo negro sobre blanco su postura, una vez que se tenga que votar sí o no a la declaración de bien singular”, ha recordado, confiando que “en un caso como éste todos tengan claro qué es lo positivo para nuestra provincia y que no se pueden dejar pasar oportunidades”. “Todos los senadores y senadoras tendrán que dejar clara su opinión sobre esta declaración y nosotros somos optimistas con un reconocimiento que cuenta además con un importante apoyo social”, ha recalcado María Irigoyen al respecto”. Los socialistas recuerdan, además, que ésta es la única enmienda que incluye la declaración al margen de las otras dos enmiendas que también insisten en aspectos positivos para el yacimiento y para la declaración de la efeméride 2150 del cerco de Numancia. Irigoyen ha recordado la importancia de conseguir que las bonificaciones fiscales para la celebración del evento se extiendan al máximo legal de los tres años o que, al menos, recojan como resulta lógico de sentido común el año de la celebración 2017. También ha recalcado la proyección mundial que puede tener con una película sobre la gesta y el apoyo gubernamental a este proyecto cultural. Dada la importancia de este debate y de estas enmiendas para el futuro de Soria, además de los representantes actuales en el Senado, también estarán presentes en la cámara los candidatos de la lista socialista quienes de esta forma quieren evidenciar también su compromiso con un proyecto que debe proseguir en el tiempo.</p>
<p style="text-align: justify">María Irigoyen también ha querido recalcar que esta semana será crucial para Soria con otras dos enmiendas vinculadas a la despoblación y cuya aprobación supondrá un reconocimiento clave de la situación de emergencia de la provincia. “Tenemos un problema grave, una sangría demográfica que precisa actuar y estas dos enmiendas, la 1613 y la 1614, son dos herramientas para poder avanzar en esa búsqueda de soluciones adaptadas a nuestra situación”, ha concluido.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3418/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE de Ágreda exige a los senadores del PP que apoyen la enmienda para declarar el Moncayo Parque Natural y dotarlo de la máxima protección medioambiental</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3415</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3415#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2015 10:25:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ágreda]]></category>
		<category><![CDATA[alcalde]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Jesús Manuel Alonso]]></category>
		<category><![CDATA[moncayo]]></category>
		<category><![CDATA[Parque Natural]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales 2016]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3415</guid>
		<description><![CDATA[El alcalde de Ágreda pide a los senadores que trabajen “por Soria” y apoyen “todas las iniciativas que defienden, protegen y garantizan el futuro de la provincia”, entre las que se encuentra la enmienda 1.739 para declarar el Moncayo Parque Natural “con todo lo que ello supondría para la comarca y la zona este de Soria”<br />
El alcalde de Ágreda, Jesús Manuel Alonso, ha insistido en la necesidad de que todos los senadores de la provincia apoyen “las iniciativas que defienden, protegen y garantizan el futuro de Soria” y entre ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>El alcalde de Ágreda pide a los senadores que trabajen “por Soria” y apoyen “todas las iniciativas que defienden, protegen y garantizan el futuro de la provincia”, entre las que se encuentra la enmienda 1.739 para declarar el Moncayo Parque Natural “con todo lo que ello supondría para la comarca y la zona este de Soria”</strong></p>
<p style="text-align: justify">El alcalde de Ágreda, Jesús Manuel Alonso, ha insistido en la necesidad de que todos los senadores de la provincia apoyen “las iniciativas que defienden, protegen y garantizan el futuro de Soria” y entre las que se encuentra la enmienda 1.739 para declarar el Moncayo Parque Natural. “El 14 de octubre es un día importante para la comarca del Moncayo y para todos los municipios que forman parte del este de la provincia de Soria porque se va a votar en el Senado la enmienda presentada por el grupo socialista exigiendo la declaración del Moncayo como Parque Natural. Creo que en esta ocasión, como en todas las que se presentan proyectos para la provincia, todos los sorianos al unísono tenemos que apoyar todas esas iniciativas”, ha señalado el socialista.</p>
<p style="text-align: justify">“Entendemos que es un monte que merece la protección como Parque Natural y, al igual que la sociedad soriana haría, necesitamos que todos los representantes políticos independientemente de su signo voten a favor de esta importante propuesta”, ha añadido. Jesús Manuel Alonso, propuesto por el PSOE de Soria para la lista del Senado, ha insistido en que en este momento “todos los sorianos tenemos que trabajar por y para nuestra provincia”. “Los representantes políticos, aquellas personas a las cuales los ciudadanos les han depositado su confianza deben trabajar no para ellos, no para su partido, sino para su provincia. Por tanto, los ciudadanos deben exigir a los representantes políticos que así lo hagan y ellos por su parte deben ser coherentes con su compromiso con la provincia que supone que deben asumir, respetar y apoyar por encima de su partido, convenciendo incluso a sus compañeros de partido sino pretenden hacerlo, el apoyar este tipo de propuestas que votan a favor de la provincia de Soria y en este caso a favor del Moncayo como Parque Natural con lo que ello supone para toda la comarca y la zona este de la provincia”.</p>
<p style="text-align: justify">La enmienda 1.739 exige la máxima protección medioambiental para el monte del Moncayo debido a su alto valor medioambiental y reclama al Gobierno de España, con respeto a las competencias de las Comunidades Autónomas de Aragón y Castilla y León, contando con su participación y previo acuerdo, que elabore un informe completo sobre la situación en la que se encuentra el Moncayo, tanto en la vertiente de la provincia de Zaragoza como en la que se encuentra en la provincia de Soria que sirva de base para lograr un acuerdo y conseguir esa máxima protección.</p>
<p style="text-align: justify">El Moncayo tiene diferentes tipos de protección en función de la Comunidad Autónoma que lo gestiona siendo Parque Natural en la provincia de Zaragoza por parte de Aragón pero no teniendo esa clasificación en Castilla y León. La protección medioambiental y, en especial, de prevención de incendios en el Moncayo, no puede depender en exclusiva de la Comunidad Autónoma en la que se ubica, puesto que la falta de cuidado y limpieza del monte afecta al Parque Natural en su conjunto. La enmienda presentada por el grupo socialista trata de buscar fórmulas para avanzar en la mejor protección del Moncayo de modo que se eviten situaciones como la que se da en la zona del monte en el término municipal de Vozmediano, con unas 800 hectáreas calcinadas en el incendio del año 1993, y que en la actualidad se encuentra sin limpiar. De ahí la importancia de la propuesta del grupo socialista que defiende la necesidad de lograr la misma protección para este espacio de gran valor ambiental.</p>
<p style="text-align: justify"><strong>El alcalde de Vozmediano exige pasar del “abandono a la inversión”</strong></p>
<p style="text-align: justify">El alcalde socialista de Vozmediano, Carlos Rodrigo Rodrigo, entiende que &#8220;los senadores del PP, al menos alguno de ellos, conocen perfectamente la situación de emergencia que plantean las murallas del castillo de Vozmediano para la población, puesto que está en la parte alta del pueblo y se han producido ya desprendimientos” por lo que ha solicitado el voto a favor de la enmienda que plantea el arreglo del Castillo. “La propuesta que se ha planteado en el Congreso y el Senado para esta inversión está totalmente justificada y si en el Congreso el PP votó en contra sin ninguna razón objetiva para rechazar la propuesta que partió del propio pueblo y fue presentada por el PSOE, puesto que en cualquier momento puede suceder algún desgraciado accidente y el Gobierno, como obra de emergencia tiene que actuar, les pido que voten la propuesta socialista a favor, puesto que están apoyando una necesidad del pueblo y a la vez se está evitando un riesgo innecesario&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify">Por otro lado, el alcalde socialista, con relación a la propuesta del Moncayo, ha asegurado que &#8220;antes de presentarse la enmienda, ya les dijimos a los parlamentarios socialistas que la zona afectada por el gran incendio de los años 90 no se ha limpiado y está totalmente abandonada, por lo que no puede ser que un mismo monte, el Moncayo, tenga la máxima protección en Aragón y la máxima inversión y en Castilla y León esté abandonado, por pertenecer a la provincia de Soria. Si la Junta se desentiende, de sus propias competencias y responsabilidades, ha de ser, también, el Gobierno, el que coordinadamente actué, puesto que el mismo monte está en dos Comunidades Autónomas&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3415/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los socialistas de San Pedro piden a los senadores que apoyen las enmiendas contra la despoblación para garantizar criterios compensadores para la comarca de Tierras Altas</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3409</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3409#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2015 15:31:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[despoblación]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales 2016]]></category>
		<category><![CDATA[san pedro manrique]]></category>
		<category><![CDATA[Senado]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3409</guid>
		<description><![CDATA[Jesús Hernández reclama “unidad” a los senadores en la lucha contra la despoblación y exige a todos los parlamentarios “sin excepción” que voten a favor de medidas que ayuden a frenar la sangría poblacional que sufre la provincia de Soria. El socialista estará presente en la votación de las enmiendas en el Senado.<br />
San Pedro Manrique acogió ayer una jornada informativa organizada por el grupo socialista para dar a conocer las enmiendas a los PGE que se votarán en el Senado los días 13 y 14 de octubre y que ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>Jesús Hernández reclama “unidad” a los senadores en la lucha contra la despoblación y exige a todos los parlamentarios “sin excepción” que voten a favor de medidas que ayuden a frenar la sangría poblacional que sufre la provincia de Soria. El socialista estará presente en la votación de las enmiendas en el Senado</strong>.</p>
<p style="text-align: justify">San Pedro Manrique acogió ayer una jornada informativa organizada por el grupo socialista para dar a conocer las enmiendas a los PGE que se votarán en el Senado los días 13 y 14 de octubre y que afectan de forma directa a la comarca de Tierras Altas. El socialista Jesús Hernández pidió la unión de todos los senadores para poder sacar adelante dos enmiendas “vitales” para el futuro de Soria que plantean medidas concretas para luchar contra la pérdida de población que sufre la provincia y que es especialmente notable en esta comarca. El socialista confirmó que asistirá a la votación de las enmiendas en el Senado “para ver cómo se posicionan los senadores de los diferentes grupos con respecto a las enmiendas que se van a discutir en torno a la despoblación y el hecho diferencial que necesita nuestra comarca, tan desfavorecida”. Jesús Hernández mostró su “deseo” de que estas enmiendas cuenten con el apoyo de todos los senadores “sin excepción” para poder salir así “de la situación tan crítica que venimos padeciendo en los últimos 40 años y que en nuestras tierras, por una vez, la ley y la justicia vayan de la mano”.</p>
<p style="text-align: justify">El socialista hizo hincapié en dos de las enmiendas presentadas por el grupo socialista, la 1.613 y la 1.614, ya que plantean medidas correctoras que podrían ayudar al desarrollo de la provincia y, en especial de la comarca de Tierras Altas que casi no llega a dos habitantes/km2, lo que la convierte no sólo en una de las zonas más despobladas de Castilla y León, sino de España e incluso de Europa. Por ello, la aprobación de la enmienda 1.614 podría ser “clave” para el futuro de Tierras Altas puesto que plantea la creación de un mapa de la despoblación de España que incluya las provincias que en su conjunto no llegan a los 10 habitantes/km2 y otras comarcas de otros territorios que tampoco alcanzan esa cantidad. Además, establece la aplicación de un criterio compensador para garantizar los servicios básicos en el medio rural, de modo que cualquier ratio de servicios habría que dividirlo o multiplicarlo por dos para las zonas comprendidas en el mapa de la despoblación de España. Otro de los ejes fundamentales que persigue la enmienda 1.614 es el mantenimiento de las ayudas de reindustrialización en las mejores condiciones posibles que permitan los fondos comunitarios, de modo que se apoye la creación de empleo en las zonas despobladas ayudando así a fijar población.</p>
<p style="text-align: justify">Los socialistas de San Pedro reclamaron también la aprobación de la enmienda 1.613 que exige la creación de una zona de Inversión Territorial Integrada para las provincias de Soria, Cuenca y Teruel. Una medida que ayudaría a percibir fondos comunitarios que ayuden a generar las inversiones, crear empleo y revertir la tendencia de disminución de la población. En concreto, la enmienda presentada por el grupo socialista insta al Gobierno a realizar las gestiones precisas, en el ámbito europeo, para proponer que la ITI pueda recibir directamente los fondos europeos, al igual que sucede con los territorios árticos, en el próximo periodo de inversión política de cohesión en el ámbito de la Unión Europea, realizando los trabajos y estudios precisos que permitan acreditar que la situación de estas zonas tiene indicaciones, a veces, peores que otras zonas europeas que ya tienen esta consideración.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3409/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>(Untitled)</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3400</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3400#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2015 08:03:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales 2016]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3400</guid>
		<description><![CDATA[Debate y votación en el Pleno del Congreso de las enmiendas al proyecto de PGE 2016<br />
<br />
Posada y el voto del PP impiden mejorar en unos 150 millones de euros las inversiones del Estado para Soria<br />
<br />
<br />
El PP no ha votado a favor “ninguna” de las enmiendas socialistas, ni siquiera aquellas que reconocen la singularidad de Soria por su despoblación que no implicaban dotación presupuestaria<br />
<br />
<br />
El Gobierno, en conversación de trabajo con el diputado socialista soriano, desde Hacienda, anticipa que es casi seguro que votarán ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Debate y votación en el Pleno del Congreso de las enmiendas al proyecto de PGE 2016</strong></p>
<ul>
<li><b><strong>Posada y el voto del PP impiden mejorar en unos 150 millones de euros las inversiones del Estado para Soria</strong></b></li>
</ul>
<ul>
<li><strong>El PP no ha votado a favor “ninguna” de las enmiendas socialistas, ni siquiera aquellas que reconocen la singularidad de Soria por su despoblación que no implicaban dotación presupuestaria</strong></li>
</ul>
<ul>
<li><strong>El Gobierno, en conversación de trabajo con el diputado socialista soriano, desde Hacienda, anticipa que es casi seguro que votarán a favor de la enmienda del 2.150 aniversario de Numancia, aunque “el hecho cierto es que de momento han votado, de momento, en contra”</strong></li>
</ul>
<ul>
<li><strong>Se anticipa “un desembarco de cargos del Gobierno y del PP en Soria, cual si fuera una invasión de los hunos, para camuflar cómo el Gobierno ha machado a la provincia, y se les puede aplicar el refrán “a buenas horas, mangas verdes</strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">El diputado del PSOE por Soria, Félix Lavilla, considera que ni siquera en etapa pre-electoral, dónde el PP, y en especial el diputado del PP Jesús Posada, se acuerda de Soria, cuando la legislatura termina, se acuerda de la provincia, y tiene una presencia en los asuntos provinciales de los que ha carecido en el conjunto de la legislatura, aunque, Lavilla reocnoce que no le consta se haya puesto abanderado para oponerse, como si le consta que han hecho desde el Senado el PP, no se ha implicado lo suficiente.</p>
<p style="text-align: justify"><em>“A buenas horas, mangas verdes” </em>es el principio que se puede aplicar tanto para los parlamentarios del PP en el Congreso, como “la invasión de cargos y declaraciones de cargos del Gobierno del PP, que han ignorado a Soria durante toda la legislatura, cual malos estudiantes, tratan en el último momento de fingir preocupación. Vendrán ministros, secretarios de estado, y todfa la tropa de cargos del PP, cual invación de los hunos, con la finalidad de crear una cortina de humo y evitar que se conozca como el PP ha machacado, en la presente legislatura, a la provincia de Soria, en la que más de 3.000 sorianos han tenido que emigrar, los mismos que se ganaron en las últimas legislaturas socialistas”.</p>
<p style="text-align: justify">El importe, aproximado, de las enmiendas socialistas para Soria que el PP ha rechazado podría sumar unos 150 millones de euros más para la provincia, ante unas cuentas que son las peores de las 5 que han presentado para la provincia, con el agravante que a partir de enero se tendrán que revisar, dado que los ingresos están inflados y ni siquiera se han incluido inversiones para Soria, por lo que muchos proyectos, si el PP ganara las EG, que está por ver, no se realizarían”</p>
<p style="text-align: justify">Posada y el Grupo Popular impiden enmiendas que reconocen la &#8220;singularidad&#8221; de Soria por su despoblación y unos 150 millones de euros en impulso a nuevas inversiones para la provincia.</p>
<p style="text-align: justify">En el día de hoy y ayer por la noche, el pleno del Congreso de los Diputados ha debatido y votado las enmiendas de los Grupos Políticos al proyecto de PGE 2016, las referidas a Soria presentadas, en este trámite, en exclusiva, por el Grupo Parlamentario Socialista.</p>
<p style="text-align: justify">Se da la circunstancia que la anualidad de 2016 será gestionada por un nuevo Gobierno que salga elegido por los ciudadanos en las urnas tras las Elecciones Generales que se celebrarán, previsiblemente el 20 de diciembre de 2015. Unas cuentas que el actual Gobierno y parlamento deja en herencia al futuro Gobierno y parlamento pero que necesariamente habrán de ser cambiadas, entre otros factores, porque son totalmente electoralistas y basadas en ingresos imposibles en unas cuentas infladas, en todos los territorios y áreas, excepto en Soria, que &#8220;ni en eso han trabajado los 5 senadores del PP ( 3 + 2) y el diputado Posada&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify">El diputado socialista por la provincia de Soria, Félix Lavilla, lamenta que ni siquiera se han apoyado enmiendas socialistas que se hubieran convertido en ley, que trataban de subrayar la singularidad de la provincia de Soria por el grave problema de la despoblación</p>
<p style="text-align: center"><strong>Lavilla obiene del Ministerio de Hacienda compromiso verbal para aprobar el 2150 aniversario de Numancia en el Senado</strong></p>
<p style="text-align: justify">El Gobierno, en conversación de trabajo con el diputado socialista soriano, desde Hacienda, anticipa que es casi seguro que votarán a favor de la enmienda del 2.150 aniversario de Numancia, aunque “el hecho cierto es que de momento han votado, de momento, en contra”</p>
<p style="text-align: justify">La conversaciones de trabajo se iniciaron con el portavoz en la materia del Grupo Parlamentario Popular, con el conocimiento de Jesús Posada, aunque el resultado fue negativo, en el informe que finalmente elaboró el Ministerio de Hacienda para el Grupo Popular en el Congreso.</p>
<p style="text-align: justify">Lavilla no se resignó y con el conocimiento del portavoz del Grupo Popular en el Congreso en materia de Presupuestos, Jaime Olano, acordó dirigirse directamente al Ministerio de Hacienda, para explicar la viabilidad e importancia de la enmienda sobre Numancia, que incluiría también la inclusión de Numancia como yacimiento como “<strong><em>Bienes singulares declarados Patrimonio Mundial”, la respuesta fue positiva, pero, si se cumple el compromiso, tendrá que esperar al Senado, si no es así, todo Soria, lógicamente, lo sabrá, también, en su momento”·</em></strong></p>
<p style="text-align: justify"><strong>Algunas de las Enmiendas Grupo Parlamentario Socialista proyecto PGE 2016</strong></p>
<p style="text-align: justify"><strong>6 enmiendas socialistas a las DISPOSICIONES ADICIONALES</strong></p>
<p style="text-align: justify">DA sobre ITI (Soria), despoblación</p>
<p style="text-align: justify">DA despoblación ( 15 conclusiones Senado)</p>
<p style="text-align: justify">DA depuradora 20 % Ayto 80 % resto</p>
<p style="text-align: justify">DA zona desfavorecidas REINDUS</p>
<p style="text-align: justify">DA Moncayo</p>
<p style="text-align: justify">DA sobre Numancia</p>
<p style="text-align: justify"><strong>20 enmiendas socialistas para Soria en las diversas SECCIONES</strong></p>
<p style="text-align: justify">Paseo del Espolón y la Plaza Mariano Granados</p>
<p style="text-align: justify">1ª fase puesta en marcha Centro de Referencia Estatal Dependientes ”Ciudad de Soria”</p>
<p style="text-align: justify">Rehabilitación de la “muralla histórica” de Soria</p>
<p style="text-align: justify">Rehabilitación de la “muralla histórica” de Almazán</p>
<p style="text-align: justify">Redacción proyecto Comisaría conjunta de Policía en la ciudad de Soria</p>
<p style="text-align: justify">Mejora y modernización en el Palacio de Justicia de Soria</p>
<p style="text-align: justify">Márgenes del Duero (fase III)</p>
<p style="text-align: justify">Redacción proyecto de Residencia de Deportistas, CAEP Soria</p>
<p style="text-align: justify">Yacimiento y recepción de visitantes de Numancia</p>
<p style="text-align: justify">Berlanga (torre del homenaje del Castillo de Berlanga de Duero) &#8211; inicio expediente y proyecto</p>
<p style="text-align: justify">Vozmediano (torre castillo, evitar desprendiemientos), proyecto</p>
<p style="text-align: justify">Desarrollo rural para las provincias de Soria y Zamora (2 M €)</p>
<p style="text-align: justify">Desarrollo rural Castilla y León ( 50 M €)</p>
<p style="text-align: justify">Municipios menores de 20.000 h ( 45,049 M €)</p>
<p style="text-align: justify">Planes Operativos Locales (recuperación, 83 M €)</p>
<p style="text-align: justify">Reindustrialización (mantenimiento presupuesto 2011)</p>
<p style="text-align: justify">A-11 Autovía Duero (Soria, Burgos, Valladolid, Zamora) &#8211; Estatuto CyL</p>
<p style="text-align: justify">2ª fase de Modernización de la línea ferroviaria Soria-Torralba (10 M €) y Plataforma Logística ( 0,5 M €) (Vía Estatuto CyL)</p>
<p style="text-align: justify">Depuradora Soria, 5 millones de €</p>
<p style="text-align: justify">Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental, 1 millón €</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3400/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>