
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; presupuestos generales</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/presupuestos-generales/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE denuncia la “caída libre” de los PGE sin proyectos nuevos, la desaparición de otros vitales como el tren  y la falta de consignación para los ‘heredados’</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3922</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3922#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2017 08:09:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[2017]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Antón]]></category>
		<category><![CDATA[PGE2017]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos generales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3922</guid>
		<description><![CDATA[El parlamentario socialista Javier Antón exige al Partido Popular que reivindique mejoras en las cuentas, “las peores de la historia”, y pide explicaciones sobre proyectos que han desaparecido como la renovación de la línea de tren Soria-Madrid. El diputado admite que “la cifra es alarmante por paupérrima, pero que, además, evidencia una nula apuesta por la provincia rebajando en más de la mitad la asignación desde el inicio del gobierno de Rajoy hasta ahora”.<br />
El diputado socialista Javier Antón considera que los Presupuestos Generales del Estado para la provincia de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong><i><em>El parlamentario socialista Javier Antón exige al Partido Popular que reivindique mejoras en las cuentas, “las peores de la historia”, y pide explicaciones sobre proyectos que han desaparecido como la renovación de la línea de tren Soria-Madrid. El diputado admite que “la cifra es alarmante por paupérrima, pero que, además, evidencia una nula apuesta por la provincia rebajando en más de la mitad la asignación desde el inicio del gobierno de Rajoy hasta ahora”.</em></i></strong></p>
<p style="text-align: justify">El diputado socialista Javier Antón considera que los Presupuestos Generales del Estado para la provincia de Soria han agotado ya todos los calificativos posibles con la cifra más baja de la historia reciente, con un progresivo descenso que se ha ido incrementando cada año y que ahora hace que la cantidad apenas llegue a la mitad de la prevista al inicio del Gobierno del PP ya de por sí paupérrima. Javier Antón pide además que se repase “la ejecución presupuestaria” para poner en evidencia que ni tan siquiera las escasas cifras llegan realmente a Soria. Antón ha sido claro al incidir en que “no sólo llevamos ya seis presupuestos en los que no aparece ningún proyecto nuevo, sino que, además, llevamos seis ejercicios de recortes, de bloqueo de los proyectos ‘heredados’ y ahora también de la desaparición de otros vitales como el tren que ni siquiera aparece en las cuentas y que el año pasado contaba con una partida de 5 millones que tampoco se ejecutó”. El socialista denuncia la incoherencia “del PP de Soria que habla de buscar soluciones a la despoblación y simultáneamente castiga con los presupuestos a la provincia sin recoger ningún proyecto que suponga desarrollo ni nuevo ni ‘heredado’. Llevan seis años en el gobierno y el saldo para los sorianos es desastroso. No pueden seguir echando la culpa eternamente a la herencia ya que los únicos proyectos que ahora tienen sobre la mesa son los que les legó el PSOE y los siguen bloqueando y parando”. Antón tampoco entiende que la actitud del PP de Soria vuelva a ser la “de justificar lo injustificable” y les pide que “por una vez se rebelen y se pongan la camiseta de parlamentarios sorianos para enmendar las cuentas y buscar soluciones. Cuando se invierte, se crece y estas cuentas son todo lo contrario y dejarán más pobreza”.<em> </em></p>
<p style="text-align: justify">La inversión total prevista en ésta provincia, asciende a 59.526,92 miles de euros, lo que supone un descenso del -30,6% con respecto al año 2016. Los Presupuestos Generales del Estado para el año 2017 prevén una inversión total de la Administración General del Estado en la provincia de 56.035,92 miles de euros. En cuanto a la tasa de variación interanual, en términos comparativos con el ejercicio 2016, la inversión de la AGE, supone una reducción del -24,2%. La inversión del Ministerio de Fomento es de 50.385,82 miles de euros; y la inversión del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de 3.371,51 miles de euros; disminuyendo en Fomento en relación con el año 2016 en un -23,0% y disminuyendo en Agricultura un -13,7%. La inversión prevista por el subsector Empresas y Entes Públicos se cifra en 3.491,00 miles de euros, disminuyendo con respecto a 2016 en un -239,3%.</p>
<p style="text-align: justify"><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2017/04/evolucion-presupuestos.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-3923" src="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2017/04/evolucion-presupuestos-300x157.jpg" alt="evolucion presupuestos" width="300" height="157" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3922/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Carlos Martínez califica de “fraude” los quintos PGE del PP que recogen le menor cuantía para Soria desde 2012 y considera que “en año electoral son una declaración de intenciones para la provincia y de las prioridades del PP”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3359</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3359#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2015 07:22:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[2016]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Martinez]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos generales]]></category>
		<category><![CDATA[secretario general]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3359</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El secretario general del PSOE denuncia “el nulo trabajo del Partido Popular” que queda refrendado en unas cuentas “con nada de nada para Soria”. Martínez, que ha hecho la valoración acompañado del diputado Felix Lavilla, subraya que “estas cifras son las más bajas desde el año 2012 para la provincia cuando paralelamente defienden que estos son los Presupuestos de la recuperación económica”. El socialista también añade que “por primera vez se van a aprobar cinco Presupuestos en una legislatura lo que supone un fraude” y recalca que, además, “las ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><strong><em>El secretario general del PSOE denuncia “el nulo trabajo del Partido Popular” que queda refrendado en unas cuentas “con nada de nada para Soria”. Martínez, que ha hecho la valoración acompañado del diputado Felix Lavilla, subraya que “estas cifras son las más bajas desde el año 2012 para la provincia cuando paralelamente defienden que estos son los Presupuestos de la recuperación económica”. El socialista también añade que “por primera vez se van a aprobar cinco Presupuestos en una legislatura lo que supone un fraude” y recalca que, además, “las cuentas para Soria son el reflejo del programa electoral del PP con lo que sólo nos queda echarles democráticamente del Gobierno”. El PSOE ha anunciado que se realizará una exhaustiva labor de control hasta con 500 iniciativas para conocer “dónde se ha quedado el poco dinero destinado a Soria y explicaciones sobre las partidas recogidas en los cinco PGE para la provincia especialmente en los de 2015”.</em></strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">El secretario general del PSOE, Carlos Martínez, ha valorado hoy el borrador de Presupuestos Generales del Estado para 2016 y las partidas destinadas a Soria. El socialista ha apuntado que “cada año resulta más difícil buscar un calificativo a unos Presupuestos ridículos y vacíos. Si certifican algo, es el abandono del PP a la provincia y a los sorianos y sorianas que todavía resistimos aquí. También refrendan la necesidad de un cambio en el Gobierno”. La cuantía reservada, 84 millones de euros, es la más baja de toda la legislatura y al margen de la cifra, el PSOE considera que evidencia la voluntad y el compromiso del PP con la provincia. “Son los quintos presupuestos de este Gobierno y el quinto año que nos castigan con unas cuentas que son un fraude ya que es la primera vez que un Gobierno presupuesta cinco cuentas en cuatro años de legislatura”. Carlos Martínez considera “un fraude y un engaño” las partidas y ha recurrido a las valoraciones realizadas tanto por el propio PP como por los analistas políticos para dejar patente la denuncia. “Si como dice el Gobierno y el PP son los presupuestos de la supuesta consolidación de la recuperación económica, alguien nos tiene que explicar las causas de que sean los más bajos para Soria desde 2012. Si, por otro lado, como ya denuncian analistas económicos están hinchados y son electoralistas, el lugar que ocupa Soria en las prioridades del PP también está claro. Si se trata de un adelanto del programa electoral del Partido Popular para la provincia, el resumen es evidente: nada”, ha resumido el responsable socialista.</p>
<p><strong>PRESUPUESTOS</strong></p>
<p>2012 (106)</p>
<p>2013 (88)</p>
<p>2014 (106)</p>
<p>2015 (94)</p>
<p>2016 (84)</p>
<p>Si a la caída en partidas presupuestarias, que este año ha tocado suelo, se suma el análisis pormenorizado de las mismas, el resultado es todavía más desalentador. “Cualquiera que vea las cifras, verá partidas repetidas no ejecutadas en los años anteriores o incluso cuantías para pagar obras ya concluidas. Son presupuestos fraudulentos que desmienten la recuperación o al menos colocan a Soria a la cola de la misma”, ha explicado el secretario general del PSOE, quien denuncia que los PGE evidencia lo que “muchos alcaldes de la provincia y del PP de Soria están diciendo a su directiva: no se está siendo sensible con las necesidades de los vecinos y vecinas de esta tierra y no se trabaja por ella. No nos preocupan las formas ni nos vamos a quedar en eso, nos preocupa el fondo y el resultado de esa falta de compromiso, gestión y trabajo se refleja en las cuentas. Todos los alcaldes debemos clamar contra esta forma de gestionar del PP en Soria. Estos Presupuestos demuestran que no han pisado un solo Ministerio para reivindicar por Soria”.</p>
<p style="text-align: justify">“No aparece el Centro de Interpretación de Numancia, no aparece la RPT para poner en marcha la cárcel, no aparece la comisaría, no aparece el lavadero, tampoco se refleja la partida para Mariano Granados, se repite la partida del Banco de España, no sabemos qué va a pasar con el Centro de Día de Referencia Estatal, nada para el Centro de los Alimentos, la depuradora queda en el aire, cero euros para los cuarteles de la Guardia Civil, nada para el Palacio de Justicia o aquella Ciudad de la Justicia que nos prometieron, nada para desarrollo rural, Reindus…”, ha repasado el socialista, quien también se ha detenido en las infraestructuras y ha recordado el ejemplo de este año, “en el que han sido insuficientes las partidas para mover las máquinas en la A-11 y no se han ejecutado las partidas”. “Con partidas similares, que se repiten al no ejecutarse año tras año, la ejecución de la obra parece inviable”, ha indicado, antes de concluir que “es necesario y urgente una salida inmediata del Gobierno del PP. No hablamos ya de proyectos nuevos sino de, al menos, poner en marcha los heredados hace cuatro años como el ferrocarril, por ejemplo, adjudicado en octubre de 2010 con 20 millones de euros y sin ejecutar”.</p>
<p style="text-align: justify">Con esta valoración de los presupuestos y las dudas sobre las partidas y el grado de ejecución de las mismas así como los ‘bailes de cifras’ entre las adjudicaciones y los costes reflejados en las cuentas, el PSOE ha anunciado un exhaustivo trabajo de control con más de 500 iniciativas presentadas por el diputado socialista Félix Lavilla para encontrar respuestas a los cinco presupuestos elaborados por el PP.</p>
<p style="text-align: justify">El diputado socialista ha confirmado esta tarea “para conocer al detalle donde ha ido cada euro que se ha presupuestado y cuánto ha llegado realmente a Soria y especialmente referidas al año 2015”. Félix Lavilla también se ha referido a los recortes sociales mantenidos en el tiempo y que se vuelven a refrendar. “Son cuentas insolidarias e injustas. Soria crecía en 2011 al 5% y ahora nos deberían decir a qué tasa está. También crecía la población y en esta legislatura se han ido 3.500 personas en la provincia. Estos Presupuestos son el nefasto programa electoral del PP de Soria y en ningún caso atienden a las personas. Es fundamental recuperar los niveles de prestación que existían antes de 2012 y esa debe ser nuestra prioridad así como el empleo con medidas como las ayudas de Reindustralización”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3359/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Carlos Martínez considera que los PGE “olvidan compromisos claves y maquillan con cifras ridículas los proyectos heredados”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2894</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2894#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2014 14:47:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[2015]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Martinez]]></category>
		<category><![CDATA[injustos]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos generales]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[secretario general]]></category>
		<category><![CDATA[valoración]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2894</guid>
		<description><![CDATA[El secretario general del PSOE exige al PP “responsabilidades” y le pide que “no se quede sólo en su defensa de unas Cuentas que no contentan a nadie y que siguen dejando a Soria como la ‘hermana pobre’ que calificó el presidente de la Junta”. Entre las cifras, pone sobre la mesa que sólo se presupueste un 5% de la Autovía del Duero, que se haya caído en un 11% respecto al año pasado en inversiones o que mientras Castilla y León recibe más de 1.700 millones de Fomento, la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><em><a href="https://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/10/cimg5670.jpg"><img class="alignleft  wp-image-2895" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/10/cimg5670.jpg?w=150" alt="CIMG5670" width="199" height="132" /></a>El secretario general del PSOE exige al PP “responsabilidades” y le pide que “no se quede sólo en su defensa de unas Cuentas que no contentan a nadie y que siguen dejando a Soria como la ‘hermana pobre’ que calificó el presidente de la Junta”. Entre las cifras, pone sobre la mesa que sólo se presupueste un 5% de la Autovía del Duero, que se haya caído en un 11% respecto al año pasado en inversiones o que mientras Castilla y León recibe más de 1.700 millones de Fomento, la provincia vuelva a quedar relegada. “Cómo pueden hablar de cifras realistas para la Autovía del Duero cuando en otras provincias se presupuestan 380 millones de euros para el mismo periodo”, se pregunta el socialista.</em></p>
<p style="text-align:justify;">El secretario general del PSOE, Carlos Martínez, ha valorado hoy el borrador de Presupuestos del Estado para 2015, “esperemos que un documento de trabajo no definitivo sobre el que enmendar y corregir”, que ha calificado en términos generales de “injustos para Soria y, sobre todo, para los ciudadanos”. Carlos Martínez ha insistido, además, “en la unánime valoración de todos los agentes sociales y económicos sobre las ridículas cifras”, y ha añadido “la absoluta soledad del Partido Popular en una inexplicable defensa de unas cuentas que no se pueden justificar en ninguna situación. Si ellos no se dan cuenta de lo que ocurre, cómo lo van a transmitir. Antes se escudaban en la crisis y ahora en la recuperación, pero la única realidad es la cantidad, el porcentaje respecto al total, el tratamiento de nuestra provincia sobre el resto y la situación de ‘hermana’ pobre, como dice Herrera, pero en una familia rica”. El socialista considera una paradoja “hablar de despoblación y ponencias, reivindicar de palabra para luego plegarse a los hechos, que son estas cuentas totalmente injustas e insolidarias con Soria”. Para el secretario general, es, además, especialmente, grave que “nos hayan vendido en estos días previos una apuesta por Soria y la autovía del Duero y ahora veamos cifras que no llegan ni al 5% del total. Son ridículas”. “El compromiso es el mismo que ya tuvo el PP en 2003 cuando Silván anunciaba que la autovía del Duero se acabaría esa legislatura o de Lucas, en el 98, cuando definía la autovía como una exigencia no una declaración”, resume el socialista<strong><em>.</em></strong> “No se puede entender que esas mismas personas sigan aplaudiendo ahora. Continúan engañando a Soria ya que, además, ven que no les ha ido mal”, indica el socialista en su valoración.</p>
<p style="text-align:justify;">Respecto a las cifras, desde el PSOE, se han desgranado las más significativas deteniéndose especialmente en la A-11 y se ha preguntado que “si en Burgos son capaces de ejecutar 380 millones de euros, es difícilmente defendible que aquí nos tengamos que conformar con 19 millones para la autovía del Duero. ¿Cómo pueden hablar del año de la autovía del Duero? Es una tomadura de pelo. Estas cifras dejan clara su voluntad” <strong><em>(ADJUNTAMOS CUADRO DE PARTIDAS Y TOTALES DE LA AUTOVÍA DEL DUERO).</em></strong> “No nos vale hablar de presupuestos realistas. Estas cifras contrastan con las multimillonarias cifras en otras provincias que sí pueden ejecutar en 12 meses<strong><em>”. (ADJUNTAMOS CUADRO DE PRESUPUESTOS POR PROVINCIAS Y PORCENTAJE SOBRE 2014).</em></strong></p>
<p><strong>Inversiones 2015</strong></p>
<p>Autovía del Duero</p>
<p>Tramo                                                                       2015               TOTAL</p>
<p>Venta Nueva-Enlace Santiuste (17 km)       5,5                  99</p>
<p>Santiuste-El Burgo (9,4)                                     3,5                  37</p>
<p>El Burgo-San Esteban (11,1)                             3,4                  43</p>
<p>San Esteban-Langa (11,4)                                  2,6                  71</p>
<p>La Mallona-Venta Nueva (6)                           2,6                  30</p>
<p>Variante Langa-Aranda (21,4)                       1,8                  21</p>
<p>19,5                301</p>
<p style="text-align:justify;">El socialista ha indicado que “vamos a hablar de lo que hay, que es poco, pero también de lo que falta, que es mucho”. “El otro día Herrera nos calificaba de hermana pobre de Castilla y León, pero ahora vemos que somos la hermana pobre, con 19,5 millones para la autovía del Duero, en una comunidad que se reparte 1.725 millones de euros de Fomento. Somos pobres en una familia rica con el consentimiento del PP de Soria. Deben asumir su responsabilidad”.</p>
<p>PROVINCIA             TOTAL                       VARIACIÓN 2014-2015</p>
<p>Ávila                          31,5    millones                    +35,8%</p>
<p>Burgos                      389                                        +90%</p>
<p>León                          441                                        +39%</p>
<p>Palencia                   215                                        +30</p>
<p>Salamanca               68                                           -2,4</p>
<p>Segovia                     52                                           +38,8</p>
<p>Soria                          94                               <strong>            -11,4</strong></p>
<p>Valladolid                 177                                        -12,3</p>
<p>Zamora                      254                                        -2,1</p>
<p>TOTAL                       1.725 MILLONES                +24,4</p>
<p style="text-align:justify;">El socialista, con datos objetivos que se pueden consultar en el borrador de Presupuestos, añade que “además de ser injustos y caer respecto años anteriores, se olvida de muchos proyectos vitales para nuestra provincia. Por enumerar sólo algunas, Martínez se ha referido al “Centro de Estudios de Derecho Ambiental, el convenio de Peatonalización de Mariano Granados y Espolón, la comisaría conjunta, las inversiones en el ferrocarril, la Y, que incluía la alta velocidad, nada de Valcorba, de las viviendas de los camineros, la presa del río Mayor, el centro de recepción de Numancia, la puesta en funcionamiento de la cárcel, la apertura del Centro de Referencia Estatal…”. Más allá de estos proyectos sobre los que se llevan hablando años, el PSOE también ha recordado los compromisos electorales del propio PP con la provincia y la ciudad de los que nada se sabe tras tres años de Gobierno y nada hace pensar que aparezcan. “Si recogemos el programa del PP, estamos ya en el tramo final de legislatura, habría que saber dónde está la Ciudad de la Justicia en los terrenos de la cárcel que presentaron y prometieron a bombo y platillo, se acuerdan de la inclusión de Soria en la red de Alta Velocidad, del estudio de reapertura de la Soria-Castejón, de la inclusión de Soria en el eje logístico, del fomento de la Soria-Torralba, de la agilización de los estudios informativos para las autovías de Soria-Segovia… Esto es su contrato ciudadano y deben dar explicaciones. <strong>Estos presupuestos son injustos por lo que está, por lo que no está, por ser una de las provincia que más sufre los recortes, por todo lo prometido y olvidado y también por el grado de ejecución con ejemplos como la depuradora o el Banco de España de 2014</strong>”.</p>
<p style="text-align:justify;">En este sentido, el secretario general del PSOE, ha sido contundente y ha recordado cifras del año pasado que se han evaporado con ejemplos sangrantes y claros como “los 4 millones del Banco de España, que se vuelven a presupuestar, ya que no gastaron nada al paralizar la obra tres años y los 8 de la depuradora, de los que tampoco se ha hecho nada y ahora vuelven a los presupuestos”. <strong><em>(SE ADJUNTAN TABLAS DE LA EVOLUCIÓN PRESUPUESTOS Y LICITACIÓN OBRA PÚBLICA DEL GOBIERNO).</em></strong></p>
<p style="text-align:justify;">“La verdad de las cuentas del PP es esto. Nos dan poco y además no se ejecuta por la falta de gestión y voluntad de los representantes. La licitación de obra pública es otro ejemplo con una caída en picado que solo salva la depuradora que ahora también dejan en el aire”, ha detallado el socialista, quien además se ha detenido en las consecuencias de estas cuentas.</p>
<p style="text-align:justify;">“Estos Presupuestos nos limitan en inversiones, pero también afectan a 22.447 pensionistas de Soria que van a ver como sus pensiones suben un 0,25%, esto es entre 0,20 céntimos al mes y 2 euros en el mejor de los casos de la mayoría. Afectan a los 7.785 funcionarios, 594 menos que en 2011, que vuelven a ver sus nóminas congeladas, a la existencia de 2.000 afiliados menos a la Seguridad Social o a los 3.000 sorianos que hemos perdido desde que el PP gobierna… Las cuentas son la herramienta para equilibrar y corregir y en este caso eso no existe”, ha concluido el secretario general del PSOE.</p>
<p style="text-align:justify;">Para acabar se ha referido a la actitud conformista del propio PP y de sus responsables en Soria y ha recordado que “en eso, también somos distintos. Nosotros calificamos los últimos presupuestos del Gobierno Socialista (PGE2011) de insolidarios, austeros y trabajamos para corregirlos. El PP debería no quedarse sólo en su defensa de las PGE presentados ayer y ponerse manos a la obra para mejorarlos”.</p>
<p>EVOLUCIÓN PRESUPUESTOS GOBIERNO SORIA</p>
<ul>
<li>2004 &#8211; 72 millones de euros</li>
<li>2005 &#8211; 69</li>
<li>2006 &#8211; 82</li>
<li>2007 &#8211; 175</li>
<li>2008 &#8211; 211</li>
<li>2009 &#8211; 237</li>
<li>2010 &#8211; 209</li>
<li>2011 &#8211; 127</li>
<li>2012 &#8211; 103</li>
<li>2013 &#8211; 99,3</li>
<li>2014 &#8211; 107</li>
<li>2015 &#8211; 94,6</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>EVOLUCIÓN LICITACIÓN OBRA PÚBLICA GOBIERNO</p>
<ul>
<li>2005 -76</li>
<li>2006 -71</li>
<li>2007 &#8211; 232</li>
<li>2008 &#8211; 111</li>
<li>2009 &#8211; 353</li>
<li>2010 &#8211; 13</li>
<li>2011 &#8211; 26</li>
<li>2012 &#8211; 8</li>
<li>2013 &#8211; 30* (depuradura*)</li>
<li>2014 &#8211; hasta junio 13,5 (11,8 conservación de Carreteras)</li>
<li>2015 -</li>
</ul>
<p>*Datos de la Cámara de Contratistas de Castilla y León</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2894/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE de Soria logra introducir presentar enmiendas para “planes provinciales”, “desarrollo rural” y para proyectos: Centro Penitenciario, Plaza Mariano Granados y Espolón, Nueva Comisaria de Policía y Residencia de Deportistas</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/516</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/516#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 17:02:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[eloísa álvarez]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[grandes fortunas]]></category>
		<category><![CDATA[mariano rajoy]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos generales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria2011.wordpress.com/?p=516</guid>
		<description><![CDATA[Se elimina la “amnistía fiscal” y se “anula subida de impuestos a través del IRPF” a las clases medias y trabajadoras sustituyendolo por un Impuesto a las Grandes Fortunas<br />
Enmiendas para “reparar” desmantelamiento social y territorial apostando por políticas sociales en Sanidad, becas y ofertas educativas <br />
Lavilla y Álvarez preguntarán al Gobierno sobre si piensa seguir desmantelando servicios en el medio rural y “agrupar municipios” de menos de 1.000 habitantes <br />
 <br />
• En I+D+i, la dotación será de 600 millones de euros<br />
• Las enmiendas destinadas a la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<h3 style="text-align:justify;"><strong>Se elimina la “amnistía fiscal” y se “anula subida de impuestos a través del IRPF” a las clases medias y trabajadoras sustituyendolo por un Impuesto a las Grandes Fortunas</strong></h3>
<h3 style="text-align:justify;"><strong>Enmiendas para “reparar” desmantelamiento social y territorial apostando por políticas sociales en Sanidad, becas y ofertas educativas </strong></h3>
<h3 style="text-align:justify;"><strong>Lavilla y Álvarez preguntarán al Gobierno sobre si piensa seguir desmantelando servicios en el medio rural y “agrupar municipios” de menos de 1.000 habitantes </strong></h3>
<h3 style="text-align:justify;"><strong> </strong></h3>
<h3 style="text-align:justify;">• <strong>En I+D+i,</strong> la dotación será de 600 millones de euros</h3>
<h3 style="text-align:justify;">• Las enmiendas destinadas a <strong>la promoción del empleo</strong> introducen el Fondo de Crédito para PYMES y Emprendedores y retoman la partida para Políticas Activas de Empleo, dotadas, cada una, con 1.000 millones de euros</h3>
<h3 style="text-align:justify;">• Se prevén 550 millones de euros para <strong>becas y otras políticas educativas</strong></h3>
<h3 style="text-align:justify;">• Destaca la <strong>recuperación de la Renta Básica de Emancipación para los jóvenes </strong>(que han apoyado a 700 sorianos).</h3>
<h3 style="text-align:justify;">·dotación de casi <strong>300 millones de euros para la Ley de Dependencia </strong></h3>
<p>Tras el <strong><em>“fraude masivo”</em></strong> que están suponiendo las <strong><em>políticas del PP para la provincia de Soria</em></strong>, en la tramitación del proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2012, el Grupo Parlamantario Socialista, a iniciativa de los socialistas sorianos, y a través de los parlamentarios socialistas sorianos, <strong>Félix Lavilla </strong>y<strong> Eloísa Álvarez,</strong> se <strong>ha logrado introducir enmiendas “específicas” para la provincia de Soria</strong> <strong>o apoyar e impulsar otras enmiendas generales que tienen una repercusión directa en la provincia</strong> como son, por ejemplo, las referidas a Educación, Sanidad, Planes Provinciales, Dependencia o Desarrollo Rural.</p>
<p style="text-align:justify;">Tras la aprobación del “proyecto” de Presupuestos Generales del Estado, el Gobierno del PP de Mariano Rajoy demuestra lo que realmente es, “un gobierno mentiroso” que no cumple <strong>NI UNO SOLO DE LOS COMPROMISOS que comprometió con los sorianos.  </strong>Ya no se conforman con el “desmantelamiento social” con ataques, por ideología, a la Educación y Sanidad Pública.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Es posible otra política de ingresos y de gastos</strong> que cohesionen mejor las políticas en lo social y en lo territorial.</p>
<p style="text-align:justify;">Esta es la alternativa que presenta el Grupo Parlamentario Socialista y que han sido impulsadas, también, desde el PSOE de Soria, y  que reflejan las alrededor de 700 enmiendas que presenta el Grupo Parlamentario Socialista a los Presupuestos de este año.</p>
<p style="text-align:justify;">Unos presupuestos, que, tal y como están diseñados en el Proyecto de Ley, ahondarán la recesión de la economía española, desvertebran los servicios e inversiones en el conjunto de la provincia de Soria y agravarán la destrucción de empleo, a la vez que laminan los pilares del Estado del Bienestar porque su única fijación es alcanzar el déficit público por la vía de los recortes, que desprotejen a las clases medias y bajas. En la provincia de Soria se suman más de <strong>1.400 parados más</strong> desde que Gobierna el PP.</p>
<p style="text-align:justify;">Las 700 enmiendas que plantean los socialistas, por tanto, están orientadas a mantener las políticas sociales y a que el modelo de crecimiento tenga como pilares la competitividad y la productividad por la vía de la I+D+I, que son los únicos caminos para consolidar una base sólida para el crecimiento y el empleo. Por el contrario, el Presupuesto presentado por el Gobierno plantea un ajuste extremo, que, ya en plena recesión de nuestra economía, es un grave error por los gastos y las fuentes de ingresos tributarios que contienen.</p>
<p style="text-align:justify;">Las previsiones y las medidas que plantean los Presupuestos del Gobierno son poco creíbles e injustas. Por esta razón, hay una serie de enmiendas que suponen la <strong>anulación de la subida del IRPF</strong>, que castiga la capacidad adquisitiva de las familias, al recaer sobre las rentas del trabajo, lo que no traerá otra cosa que la caída del consumo privado, con lo que se agravará la recesión y la destrucción de empleo. Igualmente, <strong>el Grupo Socialista elimina la “amnistía fiscal”</strong> que, además de injusta, es inconstitucional.<br />
Las alternativas de los socialistas son un Impuesto de Grandes Fortunas y la modificación del actual Impuesto de Sociedades.</p>
<p style="text-align:justify;">El <strong>Impuesto de Grandes Fortunas</strong>, que no afectaría (en ningún caso a más de 300 sorianos)<strong> </strong>gravará la capacidad económica derivada de la riqueza, independientemente de dónde esté invertida –Sicav, sociedades patrimoniales, etc.- de acuerdo con una serie de criterios, aunque incluye mínimos exentos en las cuantías necesarias para excluir a los contribuyentes con un patrimonio medio, así como la titularidad de la vivienda habitual hasta el valor máximo que se determine. La previsión es que <strong>este nuevo impuesto recaude 3.500 millones de euros</strong>. De ellos, el 50% irá a las Comunidades Autónomas, y el 75% de la cantidad trasferida se destinará a <strong>financiar la sanidad, educación y servicios esenciales públicos.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">La revisión del actual Impuesto de Sociedades, que plantea otra enmienda, prevé unos ingresos de 6.000 millones de euros. Se establece un tipo con carácter estructural, no meramente temporal y transitorio y trata de garantizar que se pueda implantar un <strong>mínimo fiscal para que todas las sociedades paguen tipos similares y reestructurar las deduccion</strong>es, que hacen que haya un trato muy diferenciado entre pymes &#8211;que pueden acogerse a menos deducciones&#8211; y grandes empresas, generando fuerte desigualdad. Esta <strong>tributación es homologable a la que existe en Alemania, Italia y Estados Unidos.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Recuperación de las partidas para I+D+I y otros gastos sociales<br />
Los socialistas enmiendan profundamente el capítulo de gastos, ya que uno de los recortes más abruptos que plantean los Presupuestos golpea directamente un factor determinante para el crecimiento y la competitividad: la inversión en I+D+I.  En este capítulo, las enmiendas del Grupo Socialista proponen una dotación de 600 millones de euros.</p>
<p style="text-align:justify;">Respecto a la <strong>sanidad y la educación</strong>, aún sin contabilizar el brutal recorte adicional de 10.000 millones de euros, el Presupuesto también prevé graves disminuciones en estas partidas que afectan a la igualdad de oportunidades.<br />
En educación, el recorte en becas y ayudas a estudiantes es el principal aspecto que corrigen las enmiendas socialistas. El presupuesto total rondará los 550 millones de euros para financiar becas, escuela infantil, formación profesional y Escuela 2.0.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Y en sanidad</strong>, para mantener la cohesión y la calidad en el Sistema Nacional de Salud, se propone una partida de 180 millones de euros para dotar de forma suficiente el incremento de créditos que gestiona el Estado para garantizar la igualdad en todos los territorios.</p>
<p style="text-align:justify;">Las enmiendas sobre empleo neutralizan los aspectos más negativos de la Reforma Laboral</p>
<p style="text-align:justify;">Una de las enmiendas, en este sentido, plantea la <strong>creación de un Fondo de Crédito para las PYMES y emprendedores con 1.000 millones de euros</strong> que realicen contratos indefinidos, como medida de fomento del empleo. Se trata de una medida de estímulo real al crecimiento de la economía española, que no sólo da respuesta al problema del desempleo, sino también al mayor problema del estrangulamiento de la economía en España, que es la falta de acceso de las empresas al crédito. Este fondo recibiría aportaciones de las grandes empresas, y tendría capacidad para movilizar y captar recursos externos a través de los bancos españoles que acceden a los créditos al 1% de interés del Banco Central Europeo. Según este Fondo, cuando una PYME cree un contrato indefinido, además de acceder a las bonificaciones actuales, también podrán dirigirse a este fondo y solicitar un crédito de hasta 30.000 euros, a un interés de 0,5 sobre el euribor, y con una subvención por parte del Estado de 2 puntos durante todo el periodo de vigencia del crédito. El acceso al crédito estaría abierto también para los desempleados que quieran convertirse en emprendedores y para las empresas de cualquier tamaño que contraten investigadores o jóvenes.</p>
<p style="text-align:justify;">Otra de las enmiendas recupera la partida en <strong>Políticas Activas de empleo</strong>, que estaría dotada con <strong>1.000 millones de euros</strong>.</p>
<h4 style="text-align:justify;">Las enmiendas socialistas eliminan la “amnistía fiscal” y anulan la subida de impuestos a través del IRPF que plantea el Gobierno y se sustituye por un Impuesto de Grandes Fortunas y la reforma del actual Impuesto de Sociedades</h4>
<p style="text-align:justify;">Como se recordará, además,  los recortes ideológicos del PP que tienen una incidencia clara en Soria son:</p>
<p style="text-align:justify;">Hablando de <strong>DESARROLLO RURAL</strong> (vital para Soria) se se deja en 28 millones de euros en el año 2012, lo que supone un recorte del 85,9 % con relación al año 2011. La <strong>enmienda del PSOE incrementa en 125 millones</strong> la propuesta inicial, clave para dotar de presupuesto a programas de desarrollo rural convenio con Diputaciones, por ejemplo, como Soria y Zamora.</p>
<p style="text-align:justify;">Enminda para corregir recorte en <strong>Planes AGRARIOS</strong> (vital para Soria) y pesqueros se pasa de 160 millones de euros a  <strong>84 millones de euros</strong>, lo que supone una disminución del 47,1 %.</p>
<p style="text-align:justify;">En DEPENDENCIA pasamos de 283 millones de euros a 0 euros, de esta cantidad unos 22 millones venían a CyL (y por lo tanto una cantidad a Soria).Las enmiendas corrigen estos “asaltos” a la Ley de Dependencia. <strong>La ayuda a la Dependencia</strong> también se ve gravemente mermada en estos Presupuestos. En este sentido, se deroga la suspensión que pesaba sobre la aplicación de la Ley de Dependencia aprobada por el Gobierno el pasado 30 de diciembre. Y <strong>se dota con una partida de 283 millones de euros. </strong></p>
<p style="text-align:justify;">Además de la desaparición de las partidas específicas para <strong>“planes provinciales” y ayudas a municipios de menos de 20.000 habitantes</strong>.</p>
<p style="text-align:justify;">En este sentido el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado enmiendas para</p>
<p style="text-align:justify;">-      Reponer todas y cada una de las partidas de becas y Educación</p>
<p style="text-align:justify;">-      Reponer y garantizar la Dependencia</p>
<p style="text-align:justify;">-      Reponer las partidas para Planes Provinciales y ayudas a <strong>municipios de menos de 20.000 habitantes</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Enmienda del PSOE para <strong>reponer planes provinciales</strong>:</p>
<p style="text-align:justify;">Otras enmiendas: <strong>A</strong><strong> &#8211; 15 / Radona – Medinaceli y Autovía del Duero, </strong>enmienda para compensar Estatuto de Castilla y León; así como II Fase de la <strong>Soria – Torralba</strong>.</p>
<p style="text-align:justify;">Enmienda para redacción proyecto<strong> Urbanización del Paseo de Espolón y Plaza Mariano Granados de la ciudad de Soria &#8211;  50.000 euros</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Redacción proyecto <strong>nueva Comisaría conjunta de la Policía en la ciudad de Soria, </strong>por un importe de <strong>100.000 euros </strong></p>
<p style="text-align:justify;">Enmienda para dar cobertura al Convenio firmado por el Ayuntamiento de Soria y el Gobierno de España para la <strong>Residencia de deportistas CEAP</strong> de Soria,<strong> 50.000 euros</strong>, para dar respuesta al convenio  firmado por el Gobierno del PSOE y el Ayto de Soria</p>
<p style="text-align:justify;">Enmienda del GPS por importe de 125 millones de euros para dar soporte, entre otras actuaciones, al  <strong>Convenio con las Diputaciones de Soria y Zamora </strong>para evitar despoblamiento zona rural por importe de 3 millones de euros cada uno.</p>
<p style="text-align:justify;">Enmienda para el<strong> </strong><strong>Palacio de Justicia de Soria</strong>por importe de 1.400 miles de euros.</p>
<p style="text-align:justify;">Importante enmienda por importe de <strong>Centro Penitenciario de Soria</strong> por importe de <strong>6.321.000 €</strong> para igualar la previsión del Gobierno del PSOE y finalizar, como máximo en 2.014. No hay que olvidar que este centro, por sí solo, según respuesta parlamentaria del Gobierno, “mueve” más de 30 millones de euros en nóminas en la ciudad, lo que contribuirá a dinamizar la economía de la ciudad.</p>
<p style="text-align:justify;">Un conjunto de enmiendas que tratar de corregir “el engaño masivo” del PP con la provincia, <strong>garantizar políticas de crecimiento, garantizar la cohesión social y territorial,  así como el mantenimiento de inversiones que se estaban ejecutand</strong>o, o abrir <strong>nuevas partidas, realistas y moderadas</strong>, para que puedan asumir por el PP, que tendrían en anualidades posteriores la continuidad presupuestaria.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/516/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE exige a Marimar Angulo y a Antonio Pardo que trabajen desde ya para la inclusión de los compromisos con Soria en los Presupuestos del Estado</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/347</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/347#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 12:51:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes Generales]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[2011]]></category>
		<category><![CDATA[antonio]]></category>
		<category><![CDATA[fraude electoral]]></category>
		<category><![CDATA[generales]]></category>
		<category><![CDATA[josé luis rodríguez zapatero]]></category>
		<category><![CDATA[lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[marimar angulo]]></category>
		<category><![CDATA[pardo]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos generales]]></category>
		<category><![CDATA[psoe presupuestos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria2011.wordpress.com/?p=347</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El Secretario de Política Institucional del PSOE de Soria, Félix Lavilla, ha salido al paso de las declaraciones realizadas por la Presidenta del PP de Soria, Marimar Angulo, y el Secretario General, Antonio Pardo, tras la reunión mantenida en la Subdelegación de Gobierno sobre la situación de los proyectos y compromisos del Gobierno de España en la provincia de Soria. Lavilla ha anunciado que han solicitado que se facilite al PSOE de Soria copia del documento elaborado por Subdelegación para realizar seguimiento exhaustivo de los compromisos con la provincia, ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><em>El Secretario de Política Institucional del PSOE de Soria, Félix Lavilla, ha salido al paso de las declaraciones realizadas por la Presidenta del PP de Soria, Marimar Angulo, y el Secretario General, Antonio Pardo, tras la reunión mantenida en la Subdelegación de Gobierno sobre la situación de los proyectos y compromisos del Gobierno de España en la provincia de Soria. Lavilla ha anunciado que han solicitado que se facilite al PSOE de Soria copia del documento elaborado por Subdelegación para realizar seguimiento exhaustivo de los compromisos con la provincia, y ha recordado al PP de Soria que “han ganado unas elecciones, que no son oposición, y que su labor es la de cumplir los compromisos con esta provincia reflejados en los Presupuestos Generales del Estado”. Además, ha pedido explicaciones a los populares sorianos por el “fraude electoral en el que han incurrido al ocultar y mentir sobre las medidas de recorte y subida de impuestos aplicadas por el PP en su primera acción de Gobierno”.</em></li>
</ul>
<p>El Secretario de Política Institucional del PSOE de Soria, Félix Lavilla, ha contestado a la rueda de prensa de la Presidenta del PP de Soria, Marimar Angulo, y el Secretario General de este partido, Antonio Pardo, tras la reunión mantenida en la Subdelegación de Gobierno sobre la situación de los proyectos y compromisos del Gobierno de España en la provincia de Soria en la que el Subdelegado Accidental les ha entregado un informe de la propia Subdelegación en el que se detalla la situación de proyectos y compromisos con Soria.</p>
<p>Félix Lavilla ha anunciado que “<em>esta misma tarde hemos solicitado que se facilite al PSOE de Soria copia del documento elaborado por Subdelegación para realizar seguimiento exhaustivo de los compromisos con la provincia</em>”. Lavilla ha recordado que “<em>durante los siete años de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se han ejecutado inversiones diez veces mayores que las realizadas en los ocho años del Gobierno de Aznar. Muchos proyectos se han realizado, otros están en camino y algunos lamentablemente no han podido arrancar. Ahora, tras el resultado electoral del 20 de noviembre, en el que el partido Popular ganó las elecciones, es tiempo de que ellos cumplan con los sorianos y sorianas lo que antes nos exigían. No vale medias verdades ni mentiras a medias, porque ya no son oposición, y su labor es la de cumplir los compromisos con esta provincia mediante el reflejo de los mismos en los Presupuestos Generales del Estado</em>”.</p>
<p>Así, ha pedido a Angulo y a Pardo que “<em>trabajen desde ya no para poner la venda antes de la herida justificando lo que no van a querer hacer, como al parecer ya anuncian, sino luchar para que aquellos compromisos con esta provincia que quedaron sin concluir y que tanto se empeñaron en demandar. En marzo se presentarán los Presupuestos Generales para 2012. la señora Angulo no ha trabajado nada en los que la capital aprobó el pasado mes de diciembre, esperemos que haga algo más en los que su partido aprobará para la totalidad de los españoles</em>”.</p>
<p>Además, ha pedido explicaciones a los populares sorianos por el “<em>fraude electoral en el que han incurrido al ocultar y mentir sobre las medidas de recorte y subida de impuestos aplicadas por el PP en su primera acción de Gobierno, que supondrán un hachazo para las clases medias y los jubilados de la provincia, afectando especialmente a los 38.776 afiliados a la seguridad social, que van a tener que hacer frente al recargo del IRPF</em>”.</p>
<p>Las medidas del gobierno popular afectarán también a todos los jubilados que cobren más de 700 euros mensuales, como consecuencia del recargo del IRPF, aproximadamente más de la mitad de los pensionistas sorianos, cuyos ahorros van a bajar con las medidas de Rajoy.</p>
<p>Por ello, el socialista ha pedido a los populares que “<em>hagan menos ruedas de prensa y más trabajo de despacho para tratar de mejorar la situación en la que estas medidas dejan a la provincia, y que dediquen las comparecencias de prensa que hagan a explicar la difícil papeleta que han hecho tragar a los sorianos y sorianas en lugar de atacar al PSOE, al que los ciudadanos han relegado a la labor de oposición y desde la que trabajaremos por el bien de esta provincia</em>”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/347/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
