» presupuestos

El PSOE considera que los presupuestos de la Junta certifican el abandono de la provincia con “retrasos de décadas” y un cero en nuevos proyectos demandados como el Hospital Virgen del Mirón

PSOE Soria — Wed, 20 Mar 2024 15:16:24 +0000

alcalde de Soria, Carlos Martínez, el alcalde de Almazán, Jesús Cedazo, y el portavoz socialista de El Burgo de Osma, José Peñalba coinciden en la falta de nuevos proyectos, el incumplimiento de compromisos con servicios esenciales como la sanidad, con parcelas cedidas para centros de salud hasta cuatro décadas atrás.

El abandono del suelo industrial en las principales comarcas es otra reivindicación lamentando que el Parque del Medio Ambiente sea el único foco de inversión autonómica con un proyecto repleto de incógnitas, pero sin ninguna certeza.

Los socialistas Carlos Martínez, Jesús Cedazo y José Peñalba, alcaldes de Soria y Almazán, los dos primeros respectivamente, y portavoz del PSOE de El Burgo de Osma, han repasado el ‘cero’ absoluto de los presupuestos de la Junta para sus comarcas y anunciado una ronda de contactos con agentes socio económicos para abordar la necesidad de inversiones y reivindicar “retrasos que superan en algunos casos las tres décadas en servicios esenciales como la sanidad, la falta de inversión en suelo industrial en estos tres puntos estratégicamente claves y la ausencia de nuevos proyectos como la recuperación del Hospital Virgen del Mirón”. Todos ellos comparten el malestar por partidas que se repiten, aparecen y desaparecen presupuesto a presupuesto, se marcan, pero no se ejecutan y la falta de un modelo de provincia “más allá del Parque Empresarial del Medio Ambiente sobre el que seguimos teniendo más incógnitas que certezas, millones de euros enterrados (150 presupuestos a lo largo de este tipo, 15 este año), un aeródromo peatonal y, de momento, ningún compromiso firme empresarial que nos haga ser optimistas. Suena más a empecinamiento que a realidad y lo que resulta más preocupante es que ese empeño hace que otras prioridades de la provincia no se atiendan durante décadas”.

Carlos Martínez ha indicado que “no podemos dejar que el PP deje en la dormidera unos presupuestos que perpetúan el olvido con la provincia y que han llegado a calificar de históricos, algo que nos deberían explicar ya que parece, si repasamos partidas, proyectos y fechas, que nos toman por estúpidos”. El socialista ha recordado que la ampliación y mejora del Hospital de Santa Bárbara ya aparecía hace 22 años en el plan de infraestructuras estratégicas de la provincia 2002-2010. En ese mismo documento aparecía el Centro de Salud Soria Norte, el del Burgo y el de Almazán. “Vemos que 17 años después de la cesión de la parcela del Ayuntamiento de Soria hay una partida de 120.000 euros en las cuentas”, ha recordado. En 2007 también se cedió sueño para la Escuela Oficial de Idiomas, sigue pendiente la Audiencia desde 2007, el desarrollo de suelo industrial desde 2005, el colegio de los Royales, las instalaciones deportivas vinculadas al Campus… Para acabar, el alcalde de Soria ha lamentado además que “no se aprovechen fondos europeos para invertir en lugares como el Hospital Virgen del Mirón como centro de referencia socio-sanitario permitiendo su desmantelamiento y se apueste por el Soto de Garray”.

“¿Por qué se invierte en el desarrollo de infraestructuras que nadie sabe para qué se van a utilizar? ¿Por qué se tira el dinero de todos los sorianos y sorianas con la falta que hace invertirlo en otros espacios?”, se cuestiona.

El socialista adnamantino Jesús Cedazo, por su parte, ha enumerado las demandas históricas de su municipio y comarca recordando que las cuentas de la Junta vuelven a mirar a otro lado. “Seguimos esperando esa inversión en el polígono de Almazán, que en los últimos años se ha postulado como uno de los que ha conseguido una mayor fijación de empresas y sigue sin aparecer en las partidas de la Junta. Hablando de sanidad, los terrenos del centro de salud llevan cedidos 40 años y aparece con menos de 20.000 euros. Ni un céntimo tampoco para la modernización e inversión en el IES Gaya Nuño ni para ampliar la oferta de ciclos formativos”, ha enumerado el socialista quien también se ha referido a la falta de ayuda para el puente medieval o para la CL 116 y la SO 110 que “es el nexo de comunicación fundamental para esta comarca y especialmente para nuestros agricultores porque es el único punto de acceso por el que pueden transitar de una parte de la comarca a la otra”. “Nos sentimos una vez más abandonados”, ha concluido.

José Peñalba, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de El Burgo de Osma, ha rubricado las palabras de sus compañeros y recordado que “la situación en su comarca es doblemente complicada ya que a la falta de inversión de la Junta se suma la ausencia de un ayuntamiento reivindicativo”. “La parcela del Centro de Salud lleva cedida también desde 2007 y pretenden que con la partida de este año creamos que van a licitar el proyecto y la obra”, ha resumido. “También demandamos que la Junta de Castilla y León invierta en cultura y en Uxama, un patrimonio que está abandonado”, ha indicado, para añadir al igual que Soria y Almazán que la falta de apuesta autonómica para el desarrollo de suelo industrial y equipamiento en el polígono oxomense. Para José Peñalba “ni son presupuestos históricos, ni piensan en las personas ni en la mejora de servicios y, como vemos, tampoco aprovechan los fondos europeos”.

Para concluir, Carlos Martínez ha insistido en que “no podemos quedarnos quietos y callados cuando se merman las inversiones en educación, en sanidad, en servicios sociales, en desarrollo industrial y se apuestan por aeródromos peatonales y por Cúpulas de la energía de las que nada sabemos”. En este sentido, ha anunciado una ronda de conversaciones con agentes socioeconómicos provinciales y por comarcas para seguir sumando voces reivindicativas y trabajar en la mejora de las cuentas y la llegada de nuevos proyectos.

Ayudas para la rehabilitación en el casco antiguo, un multiservicios para Muro y una pista de tenis protagonizan las propuestas del Grupo Municipal Socialista de Ólvega a los presupuestos 2024

PSOE Soria — Mon, 26 Feb 2024 08:56:30 +0000

Los socialistas solicitaron la sustitución de las puertas del Centro Europa, incentivos para los nuevos emprendedores de negocios en la localidad y el arreglo de la Calle Practicante Don Gil. En criterio del principal grupo de la oposición estas cuentas presentadas por el equipo de gobierno “no tienen proyectos singulares y originales” susceptibles de ser subvencionados con fondos europeos

El Grupo Municipal Socialista de Ólvega considera prioritario una línea de ayudas para la rehabilitación de los inmuebles del casco antiguo de la localidad y también de Muro. La falta de vivienda es uno de los problemas que arrastra el municipio y la zona más antigua tiene numerosos edificios que están en desuso desde hace años. Por ello, se propuso incluir en las cuentas municipales una partida que pueda suponer “un pequeño estímulo” a los propietarios para rehabilitación. Además, aprovechando que se está actuando en la mejora de las instalaciones deportivas, los concejales socialistas propusieron la construcción de una pista de tenis con la que se ya se contaba en el pueblo, pero se eliminó porque en su terreno se ubicó el actual instituto. La remodelación del parque Príncipe Felipe conocido popularmente “de educación vial” también es otra de las actuaciones que en criterio del Grupo Municipal Socialista se debe afrontar en los próximos meses y para ello propuso reconvertirlo en una zona de ajardinamiento y esparcimiento. La sustitución de las puertas del Centro Europa ha sido otra de las iniciativas con las que el PSOE ha intentado mejorar las cuentas municipales. “Los accesos son de madera y están muy deteriorados no cierran bien lo que provoca un gasto innecesario en calefacción” detalló la portavoz del PSOE.

Montserrat Tello también insistió en la necesidad de dotar a Muro de un establecimiento multiservicios que cubra las necesidades más básicas a los vecinos y vecinas de la pedanía olvegueña. Precisamente la falta de partidas destinadas a Muro en estos presupuestos ha sido una de las carencias que en el debate se reprochó al equipo de gobierno.

El relevo generacional y la falta de emprendimiento en los comercios y establecimientos de restauración de Ólvega está poniendo en peligro su continuidad ante ello, se solicitó una línea de ayudas que complementara a otras que conceden distintas administraciones y reforzaran la campaña Olvebonos, una opción que quedó descartada por el PP. De la misma manera, tampoco se adoptó la propuesta realizada de arreglar la calle Practicante Don Gil. Un rechazo que provocó la decepción de los socialistas y su abstención en los presupuestos. Se trata de una vía a la que le falta asfaltado en su último tramo y que se ha convertido en una zona muy degradada. Esta petición fue formulada a los concejales del PSOE por los propios vecinos que la apoyaron con sus firmas.

“Nos mostramos muy sorprendidos en el pleno por el vehemente reproche que nos hizo la alcaldesa por recoger estos apoyos entre los vecinos afectados, firmaron libremente y muy molestos por la situación de su calle, la demanda de arreglo partió de ellos mismos sin ninguna otra finalidad y no entendemos por qué ha sentado tan mal al equipo de gobierno” afirma Tello.

El Grupo Socialista está de acuerdo con algunas de las partidas que se han incluido en el Presupuesto 2024 como como la compra de terrenos, la instalación de las placas solares, el asfaltado de las calles, redes y pavimentaciones, la reforma del alumbrado así como las perentorias reformas en las instalaciones deportivas, la Residencia de personas mayores y Escuela Infantil pero echa en falta la captación de fondos europeos para proyectos “singulares y originales” que fueran un revulsivo para la localidad y consideró que el equipo de gobierno “no está siendo lo suficientemente reivindicativo con otras administraciones como la Junta de Castilla y León o la Diputación de Soria”.

En el debate, la portavoz socialista argumentó que “estos presupuestos tienen las luces cortas, no se está proyectando un Ólvega del futuro, no se piensa en un Ólvega a largo plazo”. Añadió que “echamos de menos propuestas que fomenten el emprendimiento, nos estamos quedando sin servicios a marchas forzadas, no estamos apoyando a los negocios locales. Tampoco ningún proyecto con impacto social con nuestros vecinos ni vecinas, ni estamos haciendo un municipio lo suficientemente atractivo para que vengan visitantes aprovechando nuestro legado histórico y medioambiental”

En el Grupo Municipal Socialista de Ólvega son conscientes que hay que ajustarse al presupuesto de ingresos que tenemos, “que el papel lo soporta todo” pero insistimos que la falta de ambición, de ideas, de ilusión, de proyectos singulares y originales que nos puedan diferenciar se pueden complementar con las necesidades de infraestructuras que tienen nuestros vecinos y vecinas que por supuesto tenemos que seguir atendiendo.

El grupo socialista de Almazán critica la falta de diálogo para la aprobación del presupuesto tras su dictamen en la primera comisión de Hacienda

PSOE Soria — Thu, 05 Apr 2018 09:14:40 +0000

Los concejales socialistas han votado en contra de unas cuentas que “son copia y pega de las anteriores, son decepcionantes y no aportan nada nuevo”.

El grupo socialista de Almazán ha votado hoy en contra del presupuesto municipal que ha sido dictaminado favorablemente en la primera Comisión de Economía, Hacienda y Especial de Cuentas, Control y Seguimiento con los votos del equipo de Gobierno y la concejal no adscrita, Montse Torres. Los concejales socialistas Jesús Cedazo y Teresa Ágreda han lamentado la falta de diálogo en la aprobación de las cuentas municipales, con tan solo una comisión para su dictamen, y pese a que habían solicitado celebrar otra comisión la próxima semana para proceder a un estudio detallado del presupuesto “la pinza De Miguel-Torres” ha favorecido que salga adelante para su aprobación en el pleno. “Al señor De Miguel le ha salido muy barato aprobar los presupuestos a la primera”, ha criticado el grupo socialista que ha lamentado que estas cuentas “tampoco afronten la modificación de la RPT que quedo pendiente el pasado año”.

“En principio, el pleno debería haberse celebrado el pasado día 2 de abril, pero como aún no estaba preparado el anteproyecto de presupuestos, no había más remedio que posponerlo y no veíamos inconveniente en fijarlo para el 16 de abril”, han explicado los socialistas que han recordado que “todos los ayuntamientos de los grandes municipios de la provincia, Soria, El Burgo, Ágreda, Golmayo, Olvega… tienen su presupuesto aprobado en tiempo y forma, pues debería estar aprobado antes del 31 de diciembre”. “Hay que recordar que en el caso de no aprobación definitiva del presupuesto antes de esa fecha, se prorrogan de forma automática las cuentas del último ejercicio hasta que exista uno nuevo, pero por segundo año en Almazán, el señor De Miguel, nos ha presentado el borrador la última semana de marzo”.

En lo que va de legislatura, “ha quedado patente la responsabilidad del grupo socialista para sacar adelante, ejercicio tras ejercicio, un presupuesto para Almazán”. “Hemos realizado serios esfuerzos para sacar los presupuestos adelante, con partidas serias para la contratación de personal y dinamizar el empleo municipal a través del Plan de Empleo I y II, proyectos ambientales o de seguridad ciudadana con el Plan Director de la Arboleda, para evaluar el estado sanitario y selvícola de los árboles, su mantenimiento y la actuaciones necesarias a seguir estableciendo una hoja de ruta de un espacio vital para Almazán, o con la propuesta de acciones para dinamizar la actividad turística en nuestro municipio, pero el equipo de gobierno sigue empecinado en hacer las cosas tarde y mal”, ha recordado el grupo socialista que ha insistido en que las cuentas presentadas por el equipo de Gobierno “no solucionan los problemas que tiene la villa”. “Son unos presupuestos muy básicos, en los que el 50% de la inversión procede de la Diputación”, han lamentado. “Es un presupuesto que nuevamente no nos gusta, es copia y pega de los anteriores, ni siquiera se intenta corregir la tendencia de la población, es decepcionante y no aporta nada nuevo”.

El PSOE pide que los Presupuestos 2018 incluyan financiación contra la despoblación tras una PNL aprobada hoy por el PP que “es una mera declaración de intenciones”

PSOE Soria — Thu, 21 Sep 2017 10:58:25 +0000

• El diputado Javier Antón ha presentado enmiendas para dotar de contenido el texto y medidas concretas pero han sido rechazadas. El diputado soriano pide “pasar de las palabras a los hechos” tras unos presupuestos de 2017 con una caída en inversiones del 30% y un Comisionado de la Despoblación que todavía no se ha reunido con el presidente de la Diputación.

El diputado socialista Javier Antón ha presentado esta mañana una serie de enmiendas para dotar de medidas concretas la Proposición No de Ley presentada por el PP y que, una vez rechazadas todas, se vuelve a quedar “en una declaración de intenciones para combatir la despoblación, pero carente de presupuesto y actuaciones específicas”. Antón lamenta que se no se hayan admitido estas propuestas, algunas de ellas consensuadas con los propios implicados, y que suponían un incremento de la dotación presupuestarias en los próximos presupuestos generales del sistema de seguros agrarios español, que se ha mostrado necesario como elemento de estabilización de rentas, preservando y mejorando las condiciones que garanticen el acceso de los agricultores y ganaderos. A esta medida se sumaba la de garantizar en las zonas rurales el mantenimiento de servicios públicos de calidad en ámbitos como la sanidad, la educación y la dependencia. También se pedía reforzar el apoyo al transporte y la mejora de las infraestructuras viarias y ferroviarias de carácter básico y propiciar la modernización de las explotaciones así como garantizar el acceso a las nuevas tecnologías y sistemas de comunicaciones telefonía móvil e internet.

Javier Antón ha indicado que “de nada sirve apostar y apoyar al sector agro-ganadero en zona despobladas, si no lo acompañamos con medidas complementarias que garanticen fundamentalmente los servicios públicos: sanitarios, educativos y de dependencia en las mismas condiciones que en otros territorios, además es necesario invertir en la mejora de las infraestructuras viarias y ferroviarias, y por supuesto garantizar el acceso los nuevos sistemas de comunicación, telefonía móvil e internet en las mismas condiciones técnicas y económicas que otros territorios, sin las cuales es imposible actualmente ser competitivo”.

Para el diputado socialista aprobar la PNL sin estas mejoras “no deja de ser una nueva declaración de intenciones que con casi total seguridad quedará, junto a nuestras enmiendas en algún arcón de Vicepresidencia del Gobierno. En ella se anima al Gobierno a incluir en la estrategia frente al reto demográfico una serie de medidas generalistas que no concretan nada, y que no comprometen al Gobierno. Esta PNL es un ejemplo nítido de la política del PP frente al problema de la despoblación, muchas palabras pero pocas acciones”. Javier Antón ha recordado, además, que en los últimos cinco años se han desarrollado en el Senado sendas comisiones para analizar y proponer medidas contra la despoblación en mundo rural y en los territorios de montaña, en sus conclusiones vienen recogidas más de 100 medidas concretas, “de las cuales dudo mucho que el Gobierno haya puesto en marcha alguna”.

En la propia Conferencia de Presidentes se acordó impulsar medidas concretas para afrontar el reto demográfico, y el Gobierno nombró un Comisionado para desarrollar una estrategia específica para este problema. “Lo cierto es que nueve meses después de su nombramiento en el Consejo de Ministros poco se sabe de este Comisionado y su estrategia, lo que sí puedo decir es que nueve meses después no ha tenido tiempo de atender la petición de reunión del Presidente de la Diputación de la provincia de Soria de la soy Diputado, y que como todo el mundo sabe, se puede considerar como el paradigma de la despoblación en España, con solo 90.000 habitantes y con una densidad de población por debajo de 9 hab/km2. Con estos antecedentes uno tiene la sensación de que el Comisionado vuelve a ser una cortina de humo para no afrontar directamente el problema”.

Para ahondar más en esta falta de actuaciones y financiación, el diputado por Soria ha recordado que en los Presupuestos de 2017 Soria ha recibido la peor cifra de inversión de los últimos 14 años con un descenso del 30,6% con respecto al ejercicio anterior. “En las próximas semanas se presentarán los presupuestos para el 2018, en su tramitación, y tienen una oportunidad excepcional para pasar de las palabras a los hechos. Aprueben partidas específicas para luchar contra la despoblación, de lo contrario tendremos que seguir diciendo que sus PNL son meras declaración de intenciones que solo sirven para engañar los y las ciudadanas”.

A la Mesa de la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista me dirijo a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley relativa al sector cinegético, del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Enmienda
De adición.

5. Ampliación e impulso, mediante el incremento de la dotación presupuestarias en los próximos presupuestos generales, del sistema de seguros agrarios español, que se ha mostrado necesario como elemento de estabilización de rentas, preservando y mejorando las condicionesque garanticen el acceso de los agricultores y ganaderos.

6. Garantizar en las zonas rurales el mantenimiento de servicios públicos de calidad en ámbitos como la sanidad, la educación y la dependencia.

7. Reforzar el apoyo al transporte y la mejora de las infraestructuras viarias y ferroviarias de carácter básico y propiciar la modernización de las explotaciones y servicios para la transformación y comercialización de los productos mediante el fomento de cooperativas o asociaciones de productores agrarios o ganaderos.

8. Garantizar el acceso a las nuevas tecnologías y sistemas de comunicaciones telefonía móvil e internet en todos los territorios rurales en las mismas condiciones técnicas y económicas que el resto de territorios.

El PSOE insiste en reivindicar la inversión del Gobierno en las travesías y lamenta el ‘no’ del PP a la enmienda de un millón

PSOE Soria — Wed, 31 May 2017 11:03:55 +0000

El diputado Javier Antón recuerda la competencia de Fomento en estas vías, pide compromisos económicos para su mejora y pregunta por obras de mantenimiento, previsión y convenios en otras ciudades para la cesión de tramos. El PSOE, además, ha presentado una enmienda por 1 millón de euros que se debatirá mañana en Fomento pero que el PP ya ha confirmado que rechazará.

El diputado socialista Javier Antón considera que la inversión en las travesías de Soria, de titularidad estatal, es una prioridad y que el Gobierno debe asumir su responsabilidad reservando partidas para ir mejorando sus tramos y, de esta forma, negociar una cesión al Ayuntamiento de la capital. La situación actual de estas vías precisa de un importante montante económico para su mejora, cifrado en casi cuatro millones de euros, y, en esta línea, el grupo parlamentario socialista ha presentado una enmienda por un millón de euros para el actual ejercicio 2017. Previsiblemente mañana será rechazada junto a las demás en el debate presupuestario del área de Fomento y, de nuevo, la solución negociada y progresiva a estas vías quedará en suspenso. Javier Antón ha recordado que “el gobierno es consciente de que tiene la competencia de estas travesías como admiten en respuesta parlamentaria y no nos vale que se sigan escudando en cuestiones presupuestarias cuando hablan luego de presupuestos de la recuperación y las cifras de Soria han sido paupérrimas. El PP debe comprometerse con la mejora de estos tramos porque, en ningún caso, deben ser los vecinos de Soria y su Ayuntamiento quienes paguen una inversión de tanto volumen si la competencia es del Gobierno”. El propio Consistorio incluyó en sus presupuestos una partida de un millón de euros en gastos, aunque contemplando un ingreso similar por trasferencias del Gobierno que, sin embargo, visto el presupuesto y vista la posición del PP a las enmiendas no llegará.

Javier Antón, por otro lado, ha tramitado diversas preguntas parlamentarias para conocer las previsiones a medio plazo del Gobierno así como la existencia de otros convenios de cesión en distintas localidades y posibles contraprestaciones para la recepción de estas vías.
Preguntas:

¿Qué previsiones tiene el Gobierno con relación a la negociación previa y firma de convenio con el Ayuntamiento de Soria para la transmisión definitiva de las diferentes travesías? Detallar.
¿Tiene previsto el Ministerio de Fomento la realización de obras de mejora en las travesías que trascurren por la ciudad de Soria? En caso afirmativo indicar cuáles y por cuánto dinero.
Descripción detallada de las tareas de mantenimiento y reparación que realizó el Ministerio de Fomento en las travesías que trascurren por la ciudad de Soria en los últimos cinco años.
Trasferencias de tramos de travesías en los últimos cinco años y convenios firmados con distintos Ayuntamientos para la recepción de estas vías.

Por último, Javier Antón ha lamentado que en la reunión que el PP de Soria mantuvo ayer con representantes del Ministerio no se avanzara en este sentido y que, además, se justificara la no aportación del Gobierno a la pasarela entre Golmayo y Soria recordando la inversión en una similar en Santander. El pasado mes de diciembre el propio ministro de Fomento visitó la obra con un presupuesto de adjudicación del 21 de julio de 1,3 millones de euros. Javier Antón espera que Fomento, viendo los precedentes, decida participar en la obra que ha contado desde el principio con el compromiso del Ayuntamiento de Soria para su cofinanciación.

El PSOE pide explicaciones con 500 iniciativas sobre la ejecución presupuestaria de 2015 en Soria y los compromisos electorales del PP desde 2011

PSOE Soria — Mon, 10 Aug 2015 08:13:25 +0000

El diputado socialista Félix Lavilla ha presentado más de 500 iniciativas de control con el objetivo de conocer al detalle la gestión del Gobierno durante el año 2015 así como el grado de cumplimiento del programa electoral del PP con la provincia desde que gobierna en 2011. Los socialistas exigen al PP de Soria y sus representantes locales y autonómicos que “aparquen los anuncios sobre reuniones, conversaciones o cofinanciaciones que nunca llegan” y “pasen a la acción para corregir y dar explicaciones sobre las nefastas y nulas inversiones para Soria” y recuerda que “hasta las cuentas de 2016, ‘humo’ ya que será otro gobierno quien las gestione y calificadas como hinchadas en el resto de España, se olvidan de las prioridades de la provincia”. Lavilla pone como ejemplo de la implicación del PP con Soria “que las cuentas no reflejan ni una sola medida específica contra la despoblación” lo que demuestra “lamentablemente que la ponencia del Senado sólo fue una puesta en escena”.

Los socialistas sorianos quieren conocer al detalle y de forma exhaustiva y precisa dónde se ha invertido el poco dinero destinado en los Presupuestos del año 2015 para Soria por parte del Gobierno del PP y en qué situación se encuentran los proyectos paralizados en la provincia tras constatar en los recientemente presentados Presupuestos para el año 2016 que “las partidas se repiten, no se ejecutan, bailan los números en los costes y no se ofrecen explicaciones convincentes”. Los socialistas también quieren saber el grado de cumplimiento del programa electoral del PP después “de cuatro años, más uno de propina, con las cuentas presentadas la pasada semana” y que se pueda “conocer con luz y taquígrafos qué papel ha ocupado Soria en la lista de prioridades del Gobierno del PP”.

El PSOE, a través de su diputado Félix Lavilla, ha tramitado 500 iniciativas de control con la intención de resolver todas las dudas del Presupuesto así como el uso que de los mismos se ha realizado con “anuncios más que dudosos sobre el inicio de obras que aparecen y desparecen según estemos o no en periodo electoral”. El PSOE ha solicitado informes sobre las fases de las diferentes obras e infraestructuras, porcentajes de ejecución, modificados, procesos administrativos de la Soria-Tudela, centro penitenciario, centro de referencia estatal, cuarteles, depuradora, Banco de España o proyectos como el tren en el que no se ha invertido ni el dinero adjudicado por el Gobierno del PSOE en 2010 y que se esfuma de las cuentas.

El diputado socialista ha recordado además que “la única realidad son las cuentas del año 2015 y el Gobierno debe cumplir con ellos y dar cuenta de los mismos. Los Presupuestos de 2016, aunque también nefastos para Soria y que apuntan a otro año perdido para los sorianos y las líneas maestras del programa electoral popular, son humo ya que tendrá que gestionarlos otro gobierno elegido por las urnas”.

Como ejemplo de esta ausencia de trabajo por Soria, Felix Lavilla ha llamado la atención sobre la falta de partidas concretas para paliar la sangrante pérdida de población de la provincia, cuya negativa inercia sólo se consiguió cambiar con el gobierno del PSOE. “Las cuentas demuestran que la ponencia en el Senado se quedó en una puesta en escena, en humo, y que esta preocupación no se ha traducido en ninguna medida, en ninguna inversión… en nada de nada”, denuncia Lavilla.

Por otro lado, Félix Lavilla también ha sido duro con las valoraciones realizadas por los representantes del PP de Soria que “de nuevo, se han quedado en la superficie. Mientras hablan de reuniones para intentar mejorar las cuentas con ministros, también confirman en los medios que no los van a enmendar y que no pedirán más dinero para la Autovía del Duero. Paralelamente y después de cuatro años, ahora nos tratan de engañar, como ya han hecho con las máquinas desde mayo, con una cofinanciación para la Autovía el Duero y una hipotética oferta a través de los medios a un Gobierno que no estará en 2016 y que está pendiente de la votación de los ciudadanos y ciudadanas. ¿Con quién van a firmar ese supuesto compromiso? Estamos ante otra cortina de humo para que no veamos la falta de trabajo, incapacidad y compromiso del PP de Soria con la provincia. El PP no ha cumplido ni uno sólo de sus compromisos electorales con los sorianos y sorianas en un engaño que les debe pasar factura”.

Los socialistas califican los Presupuestos de la Junta de “pobres cuentas para la hermana pobre” con apenas 19,5 millones para inversiones

PSOE Soria — Wed, 15 Oct 2014 15:30:23 +0000

Los procuradores socialistas, Esther Pérez y Javier Muñoz, en rueda de prensa

Los procuradores socialistas lamentan que las palabras de los representantes del Partido Popular, en Soria y Valladolid, con el presidente de la Junta a la cabeza, Juan Vicente Herrera, sobre priorizar para corregir desequilibrios no se traduzcan en hechos. “Nos califican de ‘hermana pobre’, y presentan unas cuentas nefastas para nuestro futuro”. “Han perdido la última oportunidad de la legislatura y siguen condenando a los sorianos y sorianas después de 25 años de gobierno. Les gusta hablar de herencia, pero lo que nos legan es una dramática herencia para las generaciones actuales y futuras”, recuerda Esther Pérez. Javier Muñoz añade que la “única realidad del hospital es que debían estar ejecutados 34 millones de la segunda fase y a día de hoy se han invertido 67.000 míseros euros en parches”.

Los procuradores socialistas Esther Pérez y Javier Muñoz han realizado una primera valoración de los Presupuestos de la Junta de Castilla y León a la espera de partidas no provincializadas y los datos más exhaustivos de las cuentas autonómicas. Este primer balance evidencia la posición que ocupa la provincia en las prioridades del gobierno del PP con 16,4 millones de inversiones reales, que sólo alcanzan los 19,5 sumando los 3,1 de las empresas públicas, en sintonía con los 17,7 del pasado año completando los dos peores ejercicios al menos de la última década. “Unas cuentas pobres para la hermana pobre, como nos definió el propio presidente de la Junta de Castilla y León”, ha sentenciado la procuradora Esther Pérez. La socialista ha recalcado que “estos son los últimos presupuestos de la legislatura, eran nuestra última oportunidad y la última posibilidad de la Junta de demostrar que no somos la cenicienta, la hermana pobre o la hermana pequeña, como nos han ido calificando distintos representantes del PP con capacidad ejecutiva, pero sin ninguna voluntad de corregir los desequilibrios. “Estamos cansados de oír a esos representantes del PP votados por los sorianos que vamos a reivindicar, vamos a luchar, vamos a conseguir… pero al final sólo nos encontramos conformidad con los hermanos del PP de Valladolid”, ha sentenciado la procuradora. Esther Pérez ha añadido que “les gusta hablar de herencia, pero la herencia de la Junta con Soria es la de 25 años gobernando y unos presupuestos que nunca se acuerdan de la provincia. Siempre se ha hablado del tomo de inversiones como la vía para crear empleo, cuando así se ha defendido la CMA, pero ahora tendremos que hablar de los puestos que se dejan de crear. Son unas cuentas mentirosas y papel mojado, aunque en esta ocasión sí han cumplido su palabra: vamos a seguir siendo la hermana pobre”.

Respecto a los datos de esta primera valoración, la suma es de 19,5 millones en los capítulos de inversiones reales y empresas públicas. Teniendo en cuenta que la cifra ya es escasa, la ejecución, que en los últimos años ha rondado el 50%, es aún menor. “Sólo tenemos que acordarnos de partidas esfumadas para sellar el Bellosillo, invertir en suelo industrial, la CL101, la Escuela Oficial, la Audiencia, el Centro de Salud…”, ha destacado. Esta cifra se alcanza con la suma de 5,2 en Agricultura, 5,3 en Fomento y MMAA, 2,5 en Sanidad, 1,7 en Educación, 103.868 euros en Familia y 1,5 en Cultura y Turismo.

“Soria no es la prioridad, no existe ningún compromiso. No hay dinero y cuando lo ha habido lo han enterrado en la Ciudad del Medio Ambiente”, ha concluido.

HOSPITAL

El procurador Javier Muñoz, por su parte, ha detallado algunas partidas como la referida al Hospital. “Los presupuestos dejan en evidencia que el Hospital tampoco es una prioridad. A día de hoy se debían haber ejecutado 34 millones de la segunda fase del Hospital y lo que tenemos son 67.000 míseros euros ejecutados, que lógicamente no es la segunda fase”, ha detallado el socialista. En este apartado, Muñoz ha explicado además que existen incoherencias ya que “obviamente han renunciado a la segunda fase del hospital, mientras priorizaban enterrando dinero en la CMA, pero además ni siquiera acaban de llegar los 6,2 anunciados para obras complementarias en el Hospital en dos partidas de 2,2 y 4 que arrastramos en anuncios desde 2012. Lo que vemos son 67.000 euros ejecutados en 2013, la previsión, que no van a cumplir, de ejecutar 2,8 en el año en curso, 2014, y una previsión de otros 2,5 para el año 2015. Todo ello suma 5,6, lo que tampoco cuadra”.

Javier Muñoz también ha relatado otras partidas como las de cultura, más de 60, para justificar un montante de 1,5 millones, “muchas totalmente inejecutables”, pero además ha puesto como ejemplos “sangrantes”, situaciones como que “Numancia recibirá 10.000 euros, mientras que MUSAC de León tendrá 5 millones, el Museo de la Evolución Humana de Burgos obtendrá 3 millones de euros, el Miguel Delibes de Valladolid contará con 4 o el museo Etnográfico de Zamora con 570.000 euros. Hay dinero, pero no para Soria”.

Por último, el procurador, ha matizado que la deuda de la Junta asciende a más de 3.000 euros por habitante y año y se ha preguntado “dónde está, en qué proyectos de Soria se ve… El pago de la deuda es la tercera consejería en gasto de la Junta, detrás de Sanidad y Educación, y aquí en Soria no vemos dónde se ha gastado”.

El PSOE de Soria exige a Marimar Angulo y al PP de Soria que los presupuestos de Junta y Gobierno incluyan los compromisos con Soria

PSOE Soria — Sat, 28 Jan 2012 13:04:40 +0000

El Vicesecretario General de la Agrupación Local del PSOE de Soria y Concejal de Obras y Servicios del Ayuntamiento de Soria, Javier Antón, ha lamentado la falta absoluta de trabajo del PP de Soria en todas las administraciones en las que gobiernan o tienen representación, limitándose a “buscar el titular mediático altisonante en lugar de trabajar para que los compromisos adquiridos por los gobiernos autonómico y nacional tengan reflejo en los presupuestos de 2012”. Desde el PSOE instan a los populares a que se pongan a trabajar y desbloqueen los compromisos adquiridos y firmados por Junta y Estado con Soria, aunque avisan de que “si el ejemplo de su compromiso con la ciudad es el trabajo que hacen desde Valladolid, nos tememos lo que puede pasar con lo comprometido por el Gobierno de España ahora que han llegado a la Moncloa, cuyo ejemplo más claro es la paralización de la licitación de la nueva depuradora y la puesta en duda del convenio firmado con el Ministerio de Fomento para la ejecución del Parking de Mariano Granados y El Espolón, al igual que ya hizo la Junta”.

“Hoy los sorianos se despiertan con que también el PP se negará a cumplir el convenio firmado entre Ayuntamiento de Soria y Gobierno de España para la aportación de 2,6 millones de euros para el proyecto del Parking y Peatonalización de Mariano Granados y El Espolón, tienen un hospital en precario cuyas obras no tienen viso de acabar, la Ciudad del Medio Ambiente paralizada, y desechados en el saco del olvido la Escuela de Idiomas, el Centro de Salud Soria Norte, la ampliación del Palacio de la Audiencia, el sellado del vertedero del Bellosillo, o todas las infraestructuras que ya están en marcha o proyectadas”, denuncia Javier Antón, Vicesecretario General de la Agrupación Local del PSOE de Soria y Concejal de Obras y Servicios del Ayuntamiento de Soria.

Antón ha lamentado que los populares continúen desaparecidos desde que ganaron las elecciones generales, en especial la Presidenta y Senadora del PP Marimar Angulo sin trabajar por “Mientras algunos, como el Alcalde de Soria trabajan para y por los sorianos, logrando en el último suspiro del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero la adjudicación de las obras del Banco de España o la inclusión de la Soria-Hontoria del Pinar en la red de Caminos Naturales, el PP de Soria continúa sin asimilar su victoria electoral en las nacionales, autonómicas, regionales y europeas. Lamentablemente los engaños que sufrimos de la Junta son de libro, ninguneos hacia esta ciudad y sus ciudadanos y ciudadanas, olvidando sus compromisos”, recuerda el socialista. Desde el PSOE siempre se ha considerado que “los compromisos de Estado, y más como en este caso firmado blanco sobre negro, deben mantenerse al margen de los signos políticos”, como aseguró el pasado viernes Rosa Romero.

Antón insta a Angulo a seguir los pasos del Alcalde y desbloquear los proyectos prometidos por la Junta para Soria, recordando a Angulo que “desde el Partido Socialista, y en aras a la colaboración, le recordamos a la Presidenta que dentro de los incumplimientos se encuentran los 30 millones de euros que la Junta tenía previsto invertir en suelo industrial en la ciudad de Soria y que a día de hoy no sabemos donde están”, en referencia al Polígono que Gesturcal tenía previsto ejecutar en el término municipal de Soria y para el que la Junta de Castilla y León ha presupuestado 25 millones de euros en diversas anualidades sin llegar a ejecutar un solo euro.

“O ese equipo de radioterapia que el propio presidente de la Junta prometió en Soria en 2007 y que tres años después resulta que ahora no es necesario. O esa autovía prometida en plena campaña electoral y que uniría Almazán-Ágreda y que a día de hoy no hay nada de nada. O esos centros de salud para las poblaciones de Soria, San Pedro Manrique o el Burgo de Osma. O ese CyLOG de Almenar que a día de hoy tendrían que estar disfrutando todos los transportistas. O ese nuevo centro de la escuela oficial de idiomas del que solo sabemos su ubicación porque la cedió el Ayuntamiento de Soria pero donde no hay ni un solo ladrillo. O la Ampliación del Palacio de la Audiencia, cuya licitación debe hacer la Junta y que llevamos esperando desde 2009”, ha repasado antón.

Antón también ha recordado que gracias a las gestiones del Alcalde de Soria el Ministerio de Medio Ambiente costeará los 42 millones de euros que cuesta la depuradora que tratará las aguas residuales de la capital de Soria, con el consiguiente ahorro de 21 millones de euros a la administración regional, “al menos hasta la llegada del PP al Gobierno, porque ahora ya sabemos que no tienen intención de licitar el proyecto”. Por ello, Antón ha exigido a la presidenta popular que “explique en que proyectos de la capital de Soria va a invertir la Junta esos 21 millones de euros que no va a destinar a la depuradora, porque sería de una desvergüenza absoluta emplear ese dinero fuera de la provincia de Soria, que es lo que nos tememos que van a hacer”. El socialista se teme que en caso de que Angulo solicite el desbloqueo de alguno de estos proyectos, lo único que conseguirá es “el significativo avance de que la Junta reitere su compromiso con Soria. Eso sí, inversiones cero, retrasos todos”.

Javier Antón también ha pedido a los concejales populares sorianos, en ejercicio de responsabilidad hacia quienes los han elegido, que “exijan a sus compañeros de partido que cumplan con sus compromisos con la ciudad de Soria, y que dejen de bloquear los proyectos que dependen de las administraciones nacional y regional”.

El PSOE exige a Marimar Angulo y a Antonio Pardo que trabajen desde ya para la inclusión de los compromisos con Soria en los Presupuestos del Estado

PSOE Soria — Tue, 03 Jan 2012 12:51:21 +0000

El Secretario de Política Institucional del PSOE de Soria, Félix Lavilla, ha salido al paso de las declaraciones realizadas por la Presidenta del PP de Soria, Marimar Angulo, y el Secretario General, Antonio Pardo, tras la reunión mantenida en la Subdelegación de Gobierno sobre la situación de los proyectos y compromisos del Gobierno de España en la provincia de Soria. Lavilla ha anunciado que han solicitado que se facilite al PSOE de Soria copia del documento elaborado por Subdelegación para realizar seguimiento exhaustivo de los compromisos con la provincia, y ha recordado al PP de Soria que “han ganado unas elecciones, que no son oposición, y que su labor es la de cumplir los compromisos con esta provincia reflejados en los Presupuestos Generales del Estado”. Además, ha pedido explicaciones a los populares sorianos por el “fraude electoral en el que han incurrido al ocultar y mentir sobre las medidas de recorte y subida de impuestos aplicadas por el PP en su primera acción de Gobierno”.

El Secretario de Política Institucional del PSOE de Soria, Félix Lavilla, ha contestado a la rueda de prensa de la Presidenta del PP de Soria, Marimar Angulo, y el Secretario General de este partido, Antonio Pardo, tras la reunión mantenida en la Subdelegación de Gobierno sobre la situación de los proyectos y compromisos del Gobierno de España en la provincia de Soria en la que el Subdelegado Accidental les ha entregado un informe de la propia Subdelegación en el que se detalla la situación de proyectos y compromisos con Soria.

Félix Lavilla ha anunciado que “esta misma tarde hemos solicitado que se facilite al PSOE de Soria copia del documento elaborado por Subdelegación para realizar seguimiento exhaustivo de los compromisos con la provincia”. Lavilla ha recordado que “durante los siete años de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se han ejecutado inversiones diez veces mayores que las realizadas en los ocho años del Gobierno de Aznar. Muchos proyectos se han realizado, otros están en camino y algunos lamentablemente no han podido arrancar. Ahora, tras el resultado electoral del 20 de noviembre, en el que el partido Popular ganó las elecciones, es tiempo de que ellos cumplan con los sorianos y sorianas lo que antes nos exigían. No vale medias verdades ni mentiras a medias, porque ya no son oposición, y su labor es la de cumplir los compromisos con esta provincia mediante el reflejo de los mismos en los Presupuestos Generales del Estado”.

Así, ha pedido a Angulo y a Pardo que “trabajen desde ya no para poner la venda antes de la herida justificando lo que no van a querer hacer, como al parecer ya anuncian, sino luchar para que aquellos compromisos con esta provincia que quedaron sin concluir y que tanto se empeñaron en demandar. En marzo se presentarán los Presupuestos Generales para 2012. la señora Angulo no ha trabajado nada en los que la capital aprobó el pasado mes de diciembre, esperemos que haga algo más en los que su partido aprobará para la totalidad de los españoles”.

Además, ha pedido explicaciones a los populares sorianos por el “fraude electoral en el que han incurrido al ocultar y mentir sobre las medidas de recorte y subida de impuestos aplicadas por el PP en su primera acción de Gobierno, que supondrán un hachazo para las clases medias y los jubilados de la provincia, afectando especialmente a los 38.776 afiliados a la seguridad social, que van a tener que hacer frente al recargo del IRPF”.

Las medidas del gobierno popular afectarán también a todos los jubilados que cobren más de 700 euros mensuales, como consecuencia del recargo del IRPF, aproximadamente más de la mitad de los pensionistas sorianos, cuyos ahorros van a bajar con las medidas de Rajoy.

Por ello, el socialista ha pedido a los populares que “hagan menos ruedas de prensa y más trabajo de despacho para tratar de mejorar la situación en la que estas medidas dejan a la provincia, y que dediquen las comparecencias de prensa que hagan a explicar la difícil papeleta que han hecho tragar a los sorianos y sorianas en lugar de atacar al PSOE, al que los ciudadanos han relegado a la labor de oposición y desde la que trabajaremos por el bien de esta provincia”.