
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; rechazo</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/rechazo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 09:06:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE lamenta que sus 29 enmiendas para corregir los presupuestos de la Junta para Soria hayan sido rechazadas por el PP</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/4014</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/4014#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2017 12:13:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[2018]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos JCyL]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=4014</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Los representantes populares de Castilla y León y el PP soriano vuelven a desaprovechar la ocasión de rectificar unas cuentas nefastas para la ciudad y la provincia. <br />
<br />
El procurador socialista, Ángel Hernández, ha calificado de desvergüenza la actitud del Partido Popular que ha rechazado nuevamente las 29 enmiendas socialistas para la provincia de Soria que, además, incluían reivindicaciones históricas, compromisos incumplidos y necesidades demandadas una y otra vez por los agentes sociales y económicos de la provincia. Las propuestas del PSOE buscaban corregir las cuentas  y recuperar proyectos ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><strong><em>Los representantes populares de Castilla y León y el PP soriano vuelven a desaprovechar la ocasión de rectificar unas cuentas nefastas para la ciudad y la provincia.</em><em> </em></strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">El procurador socialista, Ángel Hernández, ha calificado de desvergüenza la actitud del Partido Popular que ha rechazado nuevamente las 29 enmiendas socialistas para la provincia de Soria que, además, incluían reivindicaciones históricas, compromisos incumplidos y necesidades demandadas una y otra vez por los agentes sociales y económicos de la provincia. Las propuestas del PSOE buscaban corregir las cuentas  y recuperar proyectos en las diferentes consejerías. Las 29 enmiendas, sin embargo, se han encontrado con el voto en contra de los populares e, incluso, en algunos casos han destapado las incoherencias de los procuradores del PP por Soria que han apoyado sendas iniciativas en sus corporaciones locales y luego han tumbado en las Cortes. “Son 29 enmiendas que suponen un  cantidad total de 6,415.000€ y que responden a problemas planteados por la propia ciudadanía y a compromisos de la Junta de Castilla y León con Soria”, explica el procurador.</p>
<p style="text-align: justify">Ángel Hernández  ha indicado que no entiende la actitud del Partido Popular y los procuradores sorianos de este grupo que mientras rechazan las enmiendas para su provincia, aprueba otra de Ciudadanos para arreglar una calle donde un procurador de la formación naranja tiene una casa rural. “Parece que para el PP y para los procuradores de Soria tiene más valor esa más que dudosa enmienda de Ciudadanos que los compromisos y el proyecto de desarrollo de la provincia de Soria”, ha indicado, invitando a los populares sorianos a explicar el sentido de sus votos.</p>
<p style="text-align: justify">En Sanidad se recogen enmiendas como la del centro de salud del Burgo de Osma que nos ha servido también ver cómo “el mismo alcalde popular que lo reclama un día en su ‘modo’ de representante municipal, hacía lo contrario en su condición de procurador; o el acelerador lineal para el hospital de Soria, un compromiso de la Junta de 2007, que nunca llega; o el rechazo para invertir en los centros de atención continuada, UME… lejos de presupuestar vemos año tras año recortes”.</p>
<p style="text-align: justify">Las enmiendas también evidencian comportamientos cuanto menos poco responsables y coherentes en otros grupos como Ciudadanos que ahora presentan una PNL para pedir el acelerador lineal para Soria repitiendo una solicitud que ya registró el PSOE en septiembre de 2015. Hernández, además, ha calificado de falta de coherencia la actitud de Ciudadanos que “como ‘socios’ del PP han desaprovechado su alianza para incluir el acelerador lineal en los Presupuesto dejándose de ‘maquillaje’ y de palabras y pasando a los hechos. Han pactado con el PP los presupuestos, por lo que tenían en su mano el incluir el acelerador lineal de nuestra provincia”.</p>
<p style="text-align: justify">Otras enmiendas rechazadas corresponden a proyectos de diferentes consejerías que vemos como año tras año siguen dejando metidos en el cajón: Hablamos, de Fomento, con la ampliación del Palacio de la Audiencia y en Tierras Altas la mejora de la carretera 615; de Familia, el Centro de Día de Covaleda, la reforma de la residencia de Ágreda, la residencia de San Esteban, el Centro de Atención Especial para personas con Parálisis cerebral; en Cultura y turismo, la falta de compromiso con el yacimiento de Numancia, especialmente en el año de Numancia 2017, Servicio visitas guiadas Ermita de San Baudelio, impulso yacimientos de Ambrona y Torralba; de Agricultura y ganadería, impulso a caminos rurales y modernización de regadíos; en Educación, la Escuela Oficial de Idiomas, la ampliación del CEI de Formación Profesional y la inversión para la mejora de los Centros de Educación Primaria y secundaria de la Provincia … “En definitiva, una notoria falta de compromiso con Soria del Partido Popular y apoyada por grupos como Ciudadanos, que hacen que los Presupuestos de la Junta de 2018 para Soria sean absolutamente nefastos”, ha resumido el procurador.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/4014/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Partido Popular rechaza las 29 enmiendas del PSOE para Soria en los Presupuestos de la Junta 2018</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/4004</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/4004#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2017 16:04:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Ciudadanos]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos JCyL 2018]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=4004</guid>
		<description><![CDATA[Los representantes populares de Castilla y León y el PP soriano vuelven a desaprovechar la ocasión de rectificar los nefastos presupuestos para la ciudad y la provincia.<br />
El procurador socialista, Ángel Hernández, ha realizado una valoración de las enmiendas debatidas hasta el momento y que han sido rechazadas en su totalidad por parte del Partido Popular. Las propuestas del PSOE buscaban corregir las cuentas  y recuperar proyectos en las diferentes consejerías. Las 27 enmiendas, sin embargo, se han encontrado con el voto en contra de los populares e, incluso, en ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Los representantes populares de Castilla y León y el PP soriano vuelven a desaprovechar la ocasión de rectificar los nefastos presupuestos para la ciudad y la provincia.</strong></p>
<p style="text-align: justify">El procurador socialista, Ángel Hernández, ha realizado una valoración de las enmiendas debatidas hasta el momento y que han sido rechazadas en su totalidad por parte del Partido Popular. Las propuestas del PSOE buscaban corregir las cuentas  y recuperar proyectos en las diferentes consejerías. Las 27 enmiendas, sin embargo, se han encontrado con el voto en contra de los populares e, incluso, en algunos casos han destapado las incoherencias de los procuradores del PP por Soria que han apoyado sendas iniciativas en sus corporaciones locales y luego han tumbado en las Cortes.</p>
<p style="text-align: justify">Ángel Hernández espera que el PP recapacite y les recuerda que tienen una segunda oportunidad los días 18 y 19 de diciembre, fecha en la que probablemente se celebre el Pleno de las Cortes para la votación de los Presupuestos, para demostrar que sí les importa Soria y que pertenece a un proyecto de Comunidad. “Son 29 enmiendas que suponen un  cantidad total de 6,415.000€ y que responden a problemas planteados por la propia ciudadanía y a compromisos de la Junta de Castilla y León con Soria”, explica el procurador.</p>
<p style="text-align: justify">En Sanidad se recogen enmiendas como la del centro de salud del Burgo de Osma que nos ha hecho ver cómo “ el mismo alcalde popular que lo reclama un día en modo representante municipal, en su condición de procurador, hace lo contrario y vota en contra; o el acelerador lineal para el hospital de Soria, un compromiso de la Junta de 2007, que nunca llega; o el rechazo para invertir en los centros de atención continuada, UME… lejos de presupuestar vemos año tras año recortes.</p>
<p style="text-align: justify">Las enmiendas también evidencian comportamientos cuanto menos poco coherentes en otros grupos como Ciudadanos que ahora presentan una PNL para pedir el acelerador lineal para Soria repitiendo una solicitud que ya registró el PSOE en septiembre de 2015. Hernández les invita, además, a que “como ‘socios’ del PP aprovechen su alianza para incluir el acelerador lineal en los Presupuesto dejándose de ‘maquillaje’ y de palabras y pasando a los hechos. Han pactado con el PP los presupuestos, por lo que sería buen momento para negociar y sacar adelante esta enmienda”.</p>
<p style="text-align: justify">Otras enmiendas rechazadas corresponden a proyectos de diferentes consejerías que vemos como año tras año siguen dejando metidos en el cajón: Hablamos, de Fomento, con la ampliación del Palacio de la Audiencia y en Tierras Altas la mejora de la carretera 615; de Familia, el Centro de Día de Covaleda, la reforma de la residencia de Ágreda, la residencia de San Esteban, el Centro de Atención Especial para personas con Parálisis cerebral; en Cultura y turismo, la falta de compromiso con el yacimiento de Numancia, especialmente en el año de Numancia 2017, Servicio visitas guiadas Ermita de San Baudelio, impulso yacimientos de Ambrona y Torralba; de Agricultura y ganadería, impulso a caminos rurales y modernización de regadíos; en Educación, la Escuela Oficial de Idiomas, la ampliación del CEI de Formación Profesional y la inversión para la mejora de los Centros de Educación Primaria y secundaria de la Provincia … “En definitiva, una notoria falta de compromiso con Soria del Partido Popular y apoyada por grupos como Ciudadanos, que hacen que los Presupuestos de la Junta de 2018 para Soria sean absolutamente nefastos”, ha resumido el procurador, que confía en que “el próximo Pleno del 18 y 19 de diciembre sirva para corregirlos”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/4004/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP rechaza el acelerador lineal para Soria y vota en contra de todas las enmiendas para la provincia</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3995</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3995#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2017 15:28:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[2018]]></category>
		<category><![CDATA[acelerador lineal]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Junta]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>
		<category><![CDATA[voto en contra PP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3995</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La Junta de Castilla y León y el Partido Popular vuelve a dar la espalda a las necesidades y los compromisos con la provincia de Soria. Ángel Hernández recuerda que la instalación del acelerador lineal para los tratamientos de radioterapia es un compromiso de Herrera que se remonta a 2007 y pide al PP explicaciones por “apoyar una moción para su instalación en el Pleno del Ayuntamiento y dos semanas después votar en sentido contrario en las Cortes”.<br />
<br />
El Partido Popular ha rechazado todas las enmiendas socialistas para ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><strong><em>La Junta de Castilla y León y el Partido Popular vuelve a dar la espalda a las necesidades y los compromisos con la provincia de Soria. Ángel Hernández recuerda que la instalación del acelerador lineal para los tratamientos de radioterapia es un compromiso de Herrera que se remonta a 2007 y pide al PP explicaciones por “apoyar una moción para su instalación en el Pleno del Ayuntamiento y dos semanas después votar en sentido contrario en las Cortes”.</em></strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify">El Partido Popular ha rechazado todas las enmiendas socialistas para la provincia de Soria debatidas hasta el momento entre las que se encuentra la referida a la instalación de un acelerador lineal en el Hospital cuantificada en 1,3 millones de euros. Este voto en contra resulta especialmente decepcionante para los sorianos al contar no sólo con el respaldo de la sociedad sino también con el apoyo unánime de todos los grupos políticos, incluido el PP, en el salón de Plenos del Ayuntamiento de la capital a través de una moción. El procurador socialista, Ángel Hernández, considera “de una incoherencia absoluta esta postura” y lamenta que “de nuevo dejen en un segundo plano o en el olvido los intereses de los vecinos y vecinas de la provincia. No se puede apoyar una moción y apenas dos semanas después votar en el sentido contrario”. Hay que recordar que el Acelerador Lineal para los tratamientos de Radioterapia fue un compromiso de Herrera que se remonta al año 2007. “Habría que preguntar a la presidenta del Partido Popular en Soria, senadora y procuradora, cómo se puede mantener una posición en las Cortes y otra en el Ayuntamiento y dónde quedan los intereses de la ciudadanía y los compromisos del presidente autonómico”, ha declarado el socialista.</p>
<p style="text-align: justify">Además de esta negativa, también han recibido el no del PP todas las enmiendas  al presupuesto presentadas en las sección de Presidencia, Hacienda, Agricultura y Ganadería, Fomento y Medio Ambiente y Sanidad. Esta tarde misma tarde se debatirán las Educación y en los próximos días será el turno de Familia y Cultura y Turismo.</p>
<p style="text-align: justify">El PP ha dilapidado con sus votos inversiones tan importantes para Soria como el Plan de Comercio, la inversión en caminos rurales o en los regadíos de Ines y del Campillo de Buitrago.</p>
<p style="text-align: justify">Dentro del área de Fomento también se han tumbado compromisos históricos con nuestra provincia como es la ampliación del Palacio de la Audiencia o inversiones necesarias como la peatonalización de la ciudad de Soria o el proyecto de mejora de mejora de la carreta SO-615 entre el cruce de San Pedro Manrique y el límite provincial con la Rioja.</p>
<p style="text-align: justify">Además del varapalo para la instalación del acelerador lineal, en materia de sanidad, esta misma mañana “hemos podido conocer que también han votado en contra de las enmiendas sobre los centros de salud de El Burgo de Osma y de San Leonardo de Yagüe o los Soportes Vitales Básicos de  Berlanga de Duero, San Pedro Manrique y Gómara. Así como la Unidad Medicalizada de Emergencias provincial de Almazán”.</p>
<p style="text-align: justify">Los socialistas sorianos esperamos que en las semanas que quedan antes de la aprobación de los presupuestos en las Cortes de Castilla y León de manera definitiva, a mediados del mes de diciembre, el Partido Popular de Soria y la Junta de Castilla y León rectifiquen su postura de dar la espalda a nuestra provincia y cumplan los compromisos con la misma.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3995/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP rechaza que los Fondos de Compensación Interterritorial incluyan criterios solidarios que primen a la provincia de Soria</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3918</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3918#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2017 08:59:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Fondos de Compensación Interterritorial]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3918</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El texto defendía que los Fondos de Cooperación Interterritorial se repartan con criterios objetivos y de manera transparente y con ello tratar de corregir el desequilibrio de Soria respecto a otros territorios.<br />
<br />
&#160;<br />
Un año más, el Partido Popular ha impedido que los Fondos de Compensación Interterritorial puedan servir realmente para corregir desequilibrios entre provincias y que incluyan criterios de solidaridad para atender aquellas, que como Soria, tienen una clara desventaja. El PSOE ha presentado una propuesta para introducir modificaciones que puedan facilitar ese margen de corrección, que, ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify"><strong><i><em>El texto defendía que los Fondos de Cooperación Interterritorial se repartan con criterios objetivos y de manera transparente y con ello tratar de corregir el desequilibrio de Soria respecto a otros territorios.</em></i></strong></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify">Un año más, el Partido Popular ha impedido que los Fondos de Compensación Interterritorial puedan servir realmente para corregir desequilibrios entre provincias y que incluyan criterios de solidaridad para atender aquellas, que como Soria, tienen una clara desventaja. El PSOE ha presentado una propuesta para introducir modificaciones que puedan facilitar ese margen de corrección, que, sin embargo, ha sido rechazada por el PP. Hay que recordar que, con los últimos datos analizados, el Fondo de Compensación Interterritorial del año 2014 dejó en Soria 134.799,88 € del total, que está dotado en 20.885.810 €. La cantidad correspondiente a Soria, un 0,65%, es la segunda más baja de la comunidad solo superada por Burgos con un 0,29%.</p>
<p style="text-align: justify">“La Junta debe modificar los criterios de distribución de los fondos para conseguir los objetivos fijados en la Constitución” explica el procurador socialista Ángel Hernández, quien lamenta que “al Partido Popular le gusta más el mantener sus criterios clientelistas”</p>
<p style="text-align: justify">El GPS perseguía en las resoluciones que la Junta de Castilla y León aceptara medidas en el reparto del Fondo de Compensación Interterritorial para que el volumen total de los mismos se repartiera entre las provincias de la Comunidad con el objetivo de corregir los desequilibrios económicos interterritoriales y hacer efectivo el principio de solidaridad</p>
<p style="text-align: justify">Por otro lado la falta de transparencia es evidente con la gestión de estos fondos, ya que hasta que no se conoce el informe del Consejo de Cuentas no se accede a la información sobre los proyectos que se han financiado. “El oscurantismo con el que se trata de gestión estos fondos hacen pensar aún más la subjetividad que la Junta de Castilla y León utiliza al repartir los fondos” explica Hernández.</p>
<p style="text-align: justify">Las resoluciones rechazadas esta semana para mejorar la administración de estos fondos también incluían un segundo punto para que la Junta de Castilla y León adoptara las medidas necesarias a fin de que en el momento de elaboración del Proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad para cada ejercicio estén determinados los proyectos individuales que formarán parte de cada uno de los superproyectos que se presenten al Fondo de Compensación Interterritorial. De esta forma, los fondos destinados a estos proyectos pueden servir, además, como mecanismo de compensación de los desequilibrios territoriales de la propia Comunidad Autónoma.</p>
<p style="text-align: justify">El PP, de nuevo, ha dado la espalda a las necesidades de Soria y a una medida que de forma especial puede beneficiar a la provincia teniendo en cuenta los datos de inversión de los últimos años. “Estamos hablando de datos objetivos y cifras sin interpretación. Nos hemos quedado a la cola del reparto de uno fondos cuyo objetivo precisamente es compensar. Esto no es ser victimista, es ser reivindicativo y defender lo mejor para tus ciudadanos”, ha explicado el procurador. Ángel Hernández, además, ha lamentado, una vez más, la posición del procurador popular Jesús Alonso.</p>
<p style="text-align: justify">La falta de solidaridad sigue siendo la tónica habitual para el reparto de estos fondos por parte de la Junta de Castilla y León. Desde el 2009 hasta el 2014 a Soria le han correspondido 7.003.937,04 €, un 2,68%, que se traduce en la partida más baja de toda la comunidad.</p>
<p style="text-align: justify">Los Fondos de Compensación Interterritorial se encuentran en la Constitución Española, en su artículo 138.1, en el que se obliga al Estado a garantizar la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado. En el artículo 2, en concreto, se dispone que el Estado debe velar por: “… el establecimiento de un equilibrio económico adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español…”. Uno de los instrumentos previstos en la propia norma se contempla en su artículo 158.2 donde se explica que: “con el fin de corregir los desequilibrios económicos interterritoriales y hacer efectivo el principio de solidaridad, se constituirá un fondo de compensación con destino a gastos de inversión, cuyos recursos serán distribuidos por las Cortes Generales”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3918/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP rechaza la petición socialista de crear planes de ordenación de los recursos forestales</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3178</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3178#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2015 16:34:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[planes de ordenación]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>
		<category><![CDATA[recursos forestales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://psoesoria2011.wordpress.com/?p=3067</guid>
		<description><![CDATA[El procurador soriano del Partido Popular, Peregrina, olvida las particularidades de la provincia soriana, con gran potencial en esta área, y explica su voto en contra desde la necesidad de una normativa para toda la comunidad después de casi una década de parálisis. Esther Pérez lamenta, de nuevo, esta falta de compromiso con su tierra y recuerda al popular que “los recursos forestales son una fuente de riqueza esencial para provincias como la nuestra”. “El PP está siendo cómplice del incumplimiento de las leyes medioambientales, tanto la autonómica como la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>El procurador soriano del Partido Popular, Peregrina, olvida las particularidades de la provincia soriana, con gran potencial en esta área, y explica su voto en contra desde la necesidad de una normativa para toda la comunidad después de casi una década de parálisis. Esther Pérez lamenta, de nuevo, esta falta de compromiso con su tierra y recuerda al popular que “los recursos forestales son una fuente de riqueza esencial para provincias como la nuestra”. “El PP está siendo cómplice del incumplimiento de las leyes medioambientales, tanto la autonómica como la nacional, y no lo pueden ocultar con nuevas chapuzas”, ha recalcado.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El Partido Popular ha rechazado la petición socialista de crear planes para la ordenación de los recursos forestales y, de esta forma, rentabilizar y conservar de mejor manera uno de los grandes potenciales que tiene la provincia soriana. La procuradora socialista, Esther Pérez, lamenta que, de nuevo, se rechace la solicitud escudándose en una normativa general y obviando las particularidades de Soria y las necesidades de la provincia. Pérez lamenta que estas excusas “tan vagas y generales” lleguen además de la mano del también procurador soriano, el popular Peregrina, quien olvida que los recursos forestales son esenciales para el futuro de la provincia. Pérez lamenta que “Peregrina también se pierda en explicaciones sin datos y olvide que el propio Plan Forestal de la Junta contemplaba 31 planes comarcales, cuatro en Soria, de los que sólo ha puesto en marcha 4 en toda la comunidad que él ahora define como pilotos”.</p>
<p style="text-align:justify;">El Plan Forestal de Castilla y León, aprobado por Decreto 55/2002, de 11 de abril, fijó unos objetivos básicos, como contribuir a la conservación y mejora del medio natural, sus recursos y su diversidad biológica y paisajística, contribuir al desarrollo rural sostenible, potenciar la variedad de funciones de los montes y fomentar la participación.</p>
<p style="text-align:justify;">Su ámbito de aplicación es regional, pero su desarrollo se plantea haciendo integrar los diversos niveles territoriales para definir objetivos, criterios e intervenciones. Para ello el máximo detalle territorial utilizado es el provincial, integrando los distintos Planes Forestales Provinciales que existan y un segundo nivel de desarrollo se dispuso mediante Planes Forestales Comarcales, equivalentes a los PORF, que se elaboran de forma independiente y se corresponderán con cada una de las 31 unidades, secciones territoriales o comarcas de gestión en las que se organiza la Consejería, repartidas en: Ávila 3, Burgos 5, León 6, Palencia 3, Salamanca 2, Segovia 3, Soria 4, Valladolid 2 y Zamora 3.</p>
<p style="text-align:justify;">La Junta de Castilla y León, como responsable de delimitar el territorio forestal al que dotar con su correspondiente PORF, puso en marcha e inició la elaboración de 4 PORF en el mes de abril del año 2008, mediante aprobación de cada una de las correspondientes Órdenes del Documento de Referencia para la evaluación ambiental de los Planes de Ordenación de Recursos Forestales correspondientes a la Montaña Occidental de León, a la Comarca de Almazán, a la Provincia de Valladolid y al Sur de Burgos, afectando entre todas a unas 462.386 hectáreas.</p>
<p style="text-align:justify;">Los recursos forestales son una fuente de riqueza, es necesario para ello garantizar la conservación, protección, restauración, fomento, diversidad biológica y aprovechamientos sostenibles de los montes en la Comunidad de Castilla y León, promoviendo su utilización ordenada y regular sus aprovechamientos como fuente de recursos renovables.</p>
<p style="text-align:justify;">Los Planes de Ordenación de Recursos Forestales se constituyen como documento de referencia para la política forestal de la región, pretenden ordenar y regular inversiones y aprovechamientos forestales, que permitan convertir nuestros montes en una fuente de ingresos y riqueza económica para la zona, definir propuestas y directrices generales de los montes en la actualidad y en el futuro.</p>
<p style="text-align:justify;">La socialista insiste en que “no nos sirve que ahora el PP hable de una nueva normativa ya que la primera data de 2002 y los que él define como planes pilotos de 2008. Ya han dispuesto de tiempo más que suficiente para evaluar si lo que han hecho funciona o no y teniendo en cuenta que Soria es una provincia con unos grandes recursos forestales se espera que sus representantes así lo defiendan. Es, del todo, inadmisible que todo el discurso del señor Peregrina haya sido un simple repaso de generalidades por todas conocidas y sin ningún compromiso concreto”.</p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora ha añadido que “esa falta de acción hace que el PP sea cómplice del incumplimiento sistemático de las leyes medioambientales. La ley de montes autonómica, sin desarrollo reglamentario desde 2009, y la también nacional; ambas obligan a ordenación forestal”.</p>
<p style="text-align:justify;">“Ahora renuncian a todos los planes sin hacer ninguno. Los paran, como acostumbran, cuando hay que dar participación pública y social. Hablamos también en este caso de recursos para los municipios en el ámbito rural, de aprovechar los recursos que tiene el territorio y que permite desarrollo y fijación de población”, añade la socialista.</p>
<p style="text-align:justify;">En Soria de las cuatros secciones territoriales o comarcas de gestión, únicamente, el PORF (Plan de Ordenación de los Recursos Forestales), de la Comarca de Almazán, se inició en 2008 y paralizado desde entonces, a través de la Orden MAM/666/2008, de 8 de abril, por la que se aprueba el Documento de Referencia para la evaluación ambiental del plan de ordenación de los Recursos Forestales de la comarca de Almazán, promovido por la Dirección General del Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3178/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EL PP RECHAZA EN LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN LA ENMIENDA DE 125.000 €  A LOS PRESUPUESTOS DE  2015  PARA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE NUMANCIA</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3005</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3005#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2014 16:33:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[2015]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[desarrollo]]></category>
		<category><![CDATA[Enmienda]]></category>
		<category><![CDATA[investigación]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[Numancia]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Junta]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=3005</guid>
		<description><![CDATA[Ha rechazado, además, las enmienda presentada por el Grupo Socialista que solicitaba inversión en el Museo Provincial de Soria<br />
Dentro de las comisiones que se están celebrando estos días referentes a las enmiendas a los paupérrimos presupuestos para Soria de la Junta de Castilla y León para 2015, a lo largo de esta mañana se debatían las correspondientes a la Consejería de Cultura y Turismo. Una consejería a la que el Gobierno Regional destina innumerables partidas de difícil realización y con una dotación económica irrisoria que casi nunca llega a ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><strong>Ha rechazado, además, las enmienda presentada por el Grupo Socialista que solicitaba inversión en el Museo Provincial de Soria</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Dentro de las comisiones que se están celebrando estos días referentes a las enmiendas a los paupérrimos presupuestos para Soria de la Junta de Castilla y León para 2015, a lo largo de esta mañana se debatían las correspondientes a la Consejería de Cultura y Turismo. Una consejería a la que el Gobierno Regional destina innumerables partidas de difícil realización y con una dotación económica irrisoria que casi nunca llega a ejecutarse.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León se han introducido dos enmiendas al presupuesto que tienen como objetivo el desarrollo e investigación en el Yacimiento de Numancia por valor de 125.000 euros e inversiones en el Museo Provincial de Soria a través de la adquisición y rehabilitación de piezas por valor de 10.000 euros.</p>
<p style="text-align:justify;">Muchas han sido las ocasiones a lo largo de esta legislatura que ya termina en las que hemos reclamado un mejor trato por parte del PP en la Junta de Castilla y León para el Yacimiento de Numancia, y todas han tenido la misma respuesta por parte de los responsables del Partido Popular, la negativa. La última hace apenas un mes, con el rechazo de todos los miembros de la Comisión del Cultura de las Cortes de Castilla y León, incluidos los sorianos, a una proposición no de ley presentada por el PSOE que solicitaba incrementar los fondos para Numancia a través de un plan de actuación.</p>
<p style="text-align:justify;">Pero lo más sangrante de todo han sido las declaraciones de la propia Consejera de la Cultura, quien, sin ruborizarse, afirmó en el debate de presentación de estos presupuestos, que con 10.000 euros el Yacimiento de Numancia tenía más que suficiente. Lo peor de todo es que ninguno de sus compañeros del Partido Popular de Soria han pedido una rectificación pública a unas declaraciones que dejan en muy mal lugar el Patrimonio Cultural y Arqueológico de Soria.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Partido Socialista confiamos que en el último trámite correspondiente a la tramitación de los presupuestos que tendrá lugar en el pleno que se celebrará los próximos días 16 y 17 el Partido Popular demuestre otra sensibilidad a la ejercida hoy y apruebe en última instancia estas enmiendas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3005/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP rechaza dotar de partida presupuestaria a la  Escuela Oficial de Idiomas de Soria</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2996</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2996#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2014 15:32:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Colegio Prácticas Numancia]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[educación]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Escuela Oficial de Idiomas]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Junta 2015]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2996</guid>
		<description><![CDATA[La procuradora socialista lamenta este voto y denuncia que tampoco ha recibido el apoyo de los populares en las Cortes la actuación por 60.000 euros en el Colegio Prácticas Numancia.<br />
Los procuradores del PP han rechazado dos enmiendas en Educación por valor de 1.060.000 euros destinadas a Soria. La socialista Esther Pérez lamenta este carrusel de votos contrarios a las alternativas de su grupo y, en definitiva, este posicionamiento en contra de los intereses de Soria que “una y otra vez quedan relegados”. Pérez no entiende que mientras se habla ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>La procuradora socialista lamenta este voto y denuncia que tampoco ha recibido el apoyo de los populares en las Cortes la actuación por 60.000 euros en el Colegio Prácticas Numancia.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">Los procuradores del PP han rechazado dos enmiendas en Educación por valor de 1.060.000 euros destinadas a Soria. La socialista Esther Pérez lamenta este carrusel de votos contrarios a las alternativas de su grupo y, en definitiva, este posicionamiento en contra de los intereses de Soria que “una y otra vez quedan relegados”. Pérez no entiende que mientras se habla de recuperación económica, la provincia soriana siga siendo la gran damnificada. En este caso, se solicitaba una cuantía de 1.000.000 de euros para la actuación en la Escuela Oficial de Idiomas. Hay que recordar que “existe un compromiso firme con esta instalación y una deuda pendiente con la ciudad”. Este proyecto ha contado con partidas presupuestarias desde el año 2008 y ninguna se ha ejecutado y desde el 2011 directamente ya ni se contempla en las cuentas como una prioridad. La redacción del proyecto se adjudicó en el año 2009.</p>
<ul>
<li>Presupuestado (total 4,8)</li>
<li>2008 50.000</li>
<li style="text-align:justify;">2009 2,5</li>
<li style="text-align:justify;">2010 2</li>
<li style="text-align:justify;">2011 310.000</li>
</ul>
<p style="text-align:justify;">Hasta ahora, la Escuela Oficial de Idiomas sólo cuenta con una parcela cedida por el Ayuntamiento de Soria en el año 2007 y un gasto de 77.000 euros por parte de la Junta para una maqueta y 7.000 euros de indemnización a los redactores del proyecto en otro despropósito de proyecto sobre el papel.</p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora ha indicado que “a pesar de las declaraciones del propio consejero en las que aseguraba que se iniciaba la senda de la recuperación también de inversiones, la EOI de Soria tendrá, de nuevo, que esperar, así como las obras en la pista polivalente del Prácticas Numancia”.</p>
<p style="text-align:justify;">El voto contrario de los populares “hace que una vez más sean rechazadas las enmiendas presentadas por el grupo parlamentario socialista y que por tanto el millón de euros asignado a la EOI, o los 60.000 euros en la pista polivalente del Prácticas Numancia no podrán llevarse a cabo”</p>
<p style="text-align:justify;">Los socialistas lamentan que mientras que si hay dinero para inversiones en otras provincias, Soria sea de nuevo &#8220;la hermana pobre en familia rica&#8221;, y se nieguen inversiones en aspectos tan importantes para la formación y que se niegue así la igualdad de oportunidades de desarrollo con otras provincias.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el PSOE insisten en la necesidad de invertir en la provincia soriana y en recuperar las inversiones tras los recortes sufridos en los últimos años.  “Fijar población en el medio rural depende también en gran medida de los servicios de educación, sanidad y servicios sociales y urge por tanto a asegurar estos servicios públicos y de calidad también en el medio rural”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2996/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE pide en las Cortes compromisos firmes en materia de igualdad y violencia de género tras la caída del presupuesto desde 2009</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2939</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2939#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2014 19:48:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[compromisos]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[igualdad]]></category>
		<category><![CDATA[moción]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuesto]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>
		<category><![CDATA[violencia de género]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2939</guid>
		<description><![CDATA[La socialista Esther Pérez ha defendido la moción que, sin embargo, ha sido rechazada por los representantes populares. El texto pedía medidas concretas y partidas económicas para seguir trabajando en esta área.<br />
Evolución presupuesto<br />
<br />
<br />
<br />
2015<br />
2014<br />
2013<br />
2012<br />
2011<br />
2010<br />
2009<br />
<br />
<br />
7.448.896<br />
7.000.539<br />
7.053.437<br />
7.525.645<br />
8.520.425<br />
12.227.555<br />
13.461.510<br />
<br />
<br />
<br />
El PP ha rechazado en las Cortes una moción socialista para mejorar la política en materia de igualdad y violencia de género coordinada por la Junta de Castilla y León. La moción, defendida por ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>La socialista Esther Pérez ha defendido la moción que, sin embargo, ha sido rechazada por los representantes populares. El texto pedía medidas concretas y partidas económicas para seguir trabajando en esta área.</strong></p>
<p>Evolución presupuesto</p>
<table width="567">
<tbody>
<tr>
<td width="87"><strong>2015</strong></td>
<td width="80"><strong>2014</strong></td>
<td width="80"><strong>2013</strong></td>
<td width="80"><strong>2012</strong></td>
<td width="80"><strong>2011</strong></td>
<td width="80"><strong>2010</strong></td>
<td width="80"><strong>2009</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="87">7.448.896</td>
<td width="80"><strong>7.000.539</strong></td>
<td width="80"><strong>7.053.437</strong></td>
<td width="80"><strong>7.525.645</strong></td>
<td width="80"><strong>8.520.425</strong></td>
<td width="80"><strong>12.227.555</strong></td>
<td width="80"><strong>13.461.510</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align:justify;">El PP ha rechazado en las Cortes una moción socialista para mejorar la política en materia de igualdad y violencia de género coordinada por la Junta de Castilla y León. La moción, defendida por la procuradora socialista, Esther Pérez, exigía rechazar y condenar expresamente toda acción o expresión de desigualdad de género en nuestra comunidad autónoma, mostrando así la tolerancia cero de la Junta de Castilla y León a la violencia machista.</p>
<p style="text-align:justify;">Al margen de este punto indicativo de la voluntad, la moción también solicitaba la elaboración y aprobación de un <strong>reglamento</strong> para el desarrollo y ejecución de la Ley 13/2010, de 9 de diciembre, contra la violencia de género en Castilla y León, y presentarlo en sede parlamentaria ante todos los grupos antes de finalizar el año 2014. Esther Pérez indica que “llevamos esperando desde 2011, se recoge en la propia ley aprobada y fue su compromiso. No podemos esperar un año más ni podemos esperar a que regule, a la voluntad de un gobierno en la nación que ha venido demostrado que la violencia de género no se encuentra en las primeras páginas de su agenda”.</p>
<p style="text-align:justify;">La moción también solicitaba la presentación en las Cortes de Castilla y León del correspondiente <strong>informe anual de</strong> ejecución del Plan Autonómico para la Igualdad de Oportunidades entre mujeres y hombres y contra la violencia de género en castilla y León 2013-2018 además de realizar un especial esfuerzo para <strong>informar e</strong> <strong>implicar</strong> a toda la sociedad, comenzando por el ámbito educativo y prestando especial a las nuevas formas de violencia de género asociadas al uso de las nuevas formas de comunicación, y no financiando a aquellos centros educativos que segregan al alumnado por sexo. Educación en Igualdad, ni más ni menos. El PSOE también ha pedido dar un impulso necesario a la “<strong>red de municipios sin violencia de género&#8221;,</strong> reforzando de igual forma las acciones a llevar a cabo por los mismos dotando, en su caso, del presupuesto necesario que permita el desarrollo de acciones en contra de la violencia de género. Con objeto de mejorar la eficacia de los sistemas de protección, se ha solicitado que se realicen todas las acciones tendentes a dar cumplimiento al compromiso de firma de los convenios recogidos en el nuevo modelo de atención a víctimas de violencia de género “Objetivo violencia cero”, antes de finalizar 2014. Por último, también se exigía dotar de <strong>partida presupuestaria</strong> en el programa de promoción y apoyo a la mujer, con al menos las mismas cantidades recogidas en la anualidad 2009, que alcanzaba los 13,4 M€, muy lejos de los 7 de 2014, en lo que se refiere a transferencias de capital a empresas públicas, otros entes públicos, corporaciones locales empresas privadas y familias e instituciones sin fines de lucro para acciones de sensibilización, promoción de la igualdad, fomento de empleo mujer y apoyo a empresas, acciones formativas en igualdad, fomento de asociacionismo, acciones de sensibilización respectivamente, preventivas todas ellas de la violencia de género.</p>
<p style="text-align:justify;">Para acabar, la moción también recogía la exigencia al Gobierno de España de que se implique con todas sus consecuencias y trabaje para ello con las organizaciones de mujeres y la lucha decidida con medidas serias y contundentes contra la violencia de género, recuperando los recursos de atención, sensibilización y prevención que se han visto mermados en los últimos años de gobierno del partido popular por los recortes presupuestarios que han sufrido las partidas destinadas a la erradicación de esta lacra.</p>
<p style="text-align:justify;">Esther Pérez, en su intervención, ha recordado que “son demasiadas las mujeres asesinadas en España y los menores huérfanos por este motivo” y ha nombrado a las dos víctimas mortales en el último año en nuestra Comunidad, en Medina del Campo y Cubillos del Sil.</p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista ha cifrado en 2.480 las mujeres que en Castilla y León que cuentan con atención policial activa por parte de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado y en 269 mujeres las que disponen de un servicio telefónico de atención y protección para victimas de violencia de género (Atenpro). Están activos en la Comunidad 28 dispositivos electrónicos de control de las órdenes de alejamiento, pulseras o brazaletes antimaltrato y se han registrado en el ultimo año cerca de 2.000 llamadas al 016, realizadas mayoritariamente por las victimas, y en mucha menor medida por familiares, allegados y otras personas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2939/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EL PARTIDO POPULAR RECHAZA EJECUTAR LOS 4 MILLONES DE EUROS EN EL HOSPITAL DE SORIA DURANTE EL 2014</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2771</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2771#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2014 14:15:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[2014]]></category>
		<category><![CDATA[4M€]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Ejecución]]></category>
		<category><![CDATA[hospital]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procurador]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2769</guid>
		<description><![CDATA[La propuesta del PSOE debatida en la Comisión de Sanidad de las Cortes de Castilla y León en la mañana de hoy ha puesto de manifiesto la hipocresía del PP con respecto a las inversiones de la Junta en Soria<br />
El Partido Socialista registró en las pasadas semanas una proposición no de ley en las Cortes de Castilla y León para solicitar al Gobierno regional del PP que comenzara la ejecución de los 4 millones de euros que habían presupuestado para este año, durante este año. Esto, que parece lo ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><strong>La propuesta del PSOE debatida en la Comisión de Sanidad de las Cortes de Castilla y León en la mañana de hoy ha puesto de manifiesto la hipocresía del PP con respecto a las inversiones de la Junta en Soria</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El Partido Socialista registró en las pasadas semanas una proposición no de ley en las Cortes de Castilla y León para solicitar al Gobierno regional del PP que comenzara la ejecución de los 4 millones de euros que habían presupuestado para este año, durante este año. Esto, que parece lo obvio, es decir que lo que se aprobó mediante ley de presupuestos en el último pleno de las Cortes de Castilla y León de 2013, la inversión de 4 millones de euros para obras diversas en hospitales, efectivamente se invierta cuando así lo dice la propia ley, en 2014.</p>
<p style="text-align:justify;">Pues bien para el Partido Popular esto no es lo obvio dado que una vez más han vuelto a rechazar una propuesta del PSOE en materia sanitaria para la provincia de Soria. Desde el PSOE quisimos debatir esta propuesta por la experiencia acumulada sobre la ejecución en materia sanitaria año tras año. Así, de lo presupuestado para obras a realizar en el año 2013 a día de hoy ni un solo euro se ha ejecutado. Nada más y nada menos que 18 meses después ni uno de los 2 millones de euros presupuestados para obras en el Hospital Santa Bárbara se han comenzado a ejecutar. Con un matiz añadido, el Gobierno del PP en Valladolid ha ejecutado, ahí sí, una “mordida” del 10% sobre lo inicialmente presupuestado, dado que lo ya se ha rebajado 200.000 euros sobre lo inicialmente prometido.</p>
<p style="text-align:justify;">Además el Partido Popular trata de engañar de nuevo a los ciudadanos, recordamos que juraron y perjuraron que los 2 millones estarían ejecutados en 2013, con la introducción de una enmienda a la propuesta socialista en la que propone nada más y nada menos que la continuidad de la inversión del 2014 en el Hospital. Desde el PSOE nos preguntamos a qué continuidad se refieren cuando ya no solo no se ha invertido ni un solo euro del 2014 sino que además ni uno solo de lo correspondiente a las obras de 2013.</p>
<p style="text-align:justify;">Hoy ha quedado demostrado que los representantes del Partido Popular no creen en Soria, y no creen en Soria porque son incapaces de solicitarle a su Gobierno regional que invierta lo que promete cuando lo promete.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2771/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP rechaza instar a la Junta a establecer una oferta informativa adecuada, transparente y completa en materia medioambiental</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2756</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2756#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 08:23:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión de Fomento y Medio Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[EstherPérez]]></category>
		<category><![CDATA[oferta informativa]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo]]></category>
		<category><![CDATA[transparente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2756</guid>
		<description><![CDATA[El Centro de Información Ambiental y Documentación Ambiental, conocido como CIDA, lleva sin funcionar desde el año 2012 pese a ser un servicio impulsado por la Consejería de Fomento lo que se traduce en una reducción significativa de la información ambiental de Castilla y León y ha supuesto un retroceso en la transparencia y en el derecho a la información.<br />
La Comisión de Fomento y Medio Ambiente celebrada esta mañana en las Cortes de Castilla y león ha rechazado la iniciativa defendida por la socialista soriana Esther Pérez, de ampliar ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong>El Centro de Información Ambiental y Documentación Ambiental, conocido como CIDA, lleva sin funcionar desde el año 2012 pese a ser un servicio impulsado por la Consejería de Fomento lo que se traduce en una reducción significativa de la información ambiental de Castilla y León y ha supuesto un retroceso en la transparencia y en el derecho a la información.</strong></p>
<p style="text-align:justify;">La Comisión de Fomento y Medio Ambiente celebrada esta mañana en las Cortes de Castilla y león ha rechazado la iniciativa defendida por la socialista soriana Esther Pérez, de ampliar y mejorar la oferta de información medioambiental después del cierre, ya en el año 2012, del CIDA, Centro de Información Ambiental. La procuradora ha insistido en que “la limitación de la información afecta de manera muy negativa no solo a los ciudadanos, también a las empresas, a los profesionales de la educación, a los investigadores, a los trabajadores y a todos los sectores implicados en el medio ambiente”.</p>
<p style="text-align:justify;">“<em>El acceso a la información es un derecho ciudadano, y facilitar el acceso a la información ambiental además es una buena herramienta para la educación y sensibilización, al mismo tiempo que un recurso para el desarrollo económico y un vínculo muy importante como medio de comunicación entre la ciudadanía y la Administración Pública</em>”, afirma Pérez, quien ha puesto de manifiesto como el “Boletín de información ambiental de Castilla y León”con una periodicidad mensual, recopilaba las noticias de la Comunidad en materia de medio ambiente, distribuidas en distintas secciones, como novedades legislativas, web al día, agenda bibliográfica, enlaces de interéspublicaba su ultimo ejemplar correspondiente al número 75 en el mes de septiembre de 2012, o el “Boletín Periódico de Información Oficial”, con una periodicidad mensual que recogía las disposiciones publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea, las publicadas por el Boletín Oficial del Estado y las publicadas en el Boletín Oficial de Castilla y León, publicaba su ejemplar, el número 119 correspondiente a agosto del año 2012.</p>
<p style="text-align:justify;">Igualmente ha señalado en referencia al Boletín electrónico &#8220;Desarrollo Sostenible en Castilla y León&#8221; que una vez aprobada el 19 de noviembre de 2009 la Estrategia Regional de Desarrollo Sostenible 2009-2014, se comenzó a la elaboración y publicación del boletín electrónico que con una periodicidad trimestral trató de garantizar un flujo de información constante sobre los avances en la aplicación de la Estrategia, al mismo tiempo que se divulgaban experiencias y buenas prácticas tanto de dentro como de fuera de Castilla y León. El último boletín publicado fue el número 5 correspondiente a junio del año 2012. Tras la presentación del grupo parlamentario socialista de esta iniciativa allá por el mes de Agosto de 2013, vemos ahora como el Nº 7 corresponde a Mayo de 2014, siendo el Nº 6 del mes de octubre de 2013, con número especial monográfico de Eco innovación Life.</p>
<p style="text-align:justify;"><em>“¿En dos años, dos números? ¿Periodicidad trimestral? Al menos la iniciativa del grupo parlamentario socialista, ya ha servido para que se retome alguna de las publicaciones”, </em>reconoce la socialista soriana, quien ha insistido en la necesidad de transparencia de las Administraciones y de cumplir con lo aprobado, en este caso la Estrategia de Desarrollo Sostenible 2009-2014.</p>
<p style="text-align:justify;">En definitiva, desde el PSOE, hablamos de facilitar que la información llegue al mayor número de ciudadanos posible, a través de las nuevas tecnologías, información útil no sólo a los ciudadanos, sino también a las empresas, a los profesionales de la educación, a los investigadores, a los trabajadores y a todos los sectores implicados en el medio ambiente.</p>
<p style="text-align:justify;">La no aprobación de esta iniciativa supone un nuevo retroceso en la transparencia y en el derecho a la información a que tiene derecho la sociedad. La ciudadanía tiene el derecho de recibir información ambiental por cualquier canal solicitado, o bien de consultarla a través de la página web, con el objetivo de poder disfrutar de un medio ambiente saludable y cumplir el deber de respetarlo y protegerlo.</p>
<p style="text-align:justify;">El derecho de la ciudadanía a conocer y disponer de la información que está en poder de la Administración es uno de los pilares fundamentales de todo sistema democrático y constituye un factor clave en todo proceso de concienciación, educación y participación.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2756/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
