
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; recortes</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/recortes/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE de Soria pide al PP que busque aliados en Europa y trabaje contra los recortes de la PAC</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/4111</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/4111#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 May 2018 08:51:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[consejera de Agricultura y Ganadería]]></category>
		<category><![CDATA[Milagros Marcos]]></category>
		<category><![CDATA[pac]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=4111</guid>
		<description><![CDATA[Los socialistas consideran que la reducción general del 5% de los fondos de la PAC será especialmente dura con los pagos directos y esta medida afecta de forma especial a la provincia de Soria. Tras el análisis de los programas contemplados en el presupuesto que la UE para el periodo 2020-2027, se ha comprobado que el recorte afecta en un 13% a los pagos directos, en un 20% a los programas de desarrollo rural y en un 3% a las medidas de mercado, por lo que el descenso asciende al ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>Los socialistas consideran que la reducción general del 5% de los fondos de la PAC será especialmente dura con los pagos directos y esta medida afecta de forma especial a la provincia de Soria. Tras el análisis de los programas contemplados en el presupuesto que la UE para el periodo 2020-2027, se ha comprobado que el recorte afecta en un 13% a los pagos directos, en un 20% a los programas de desarrollo rural y en un 3% a las medidas de mercado, por lo que el descenso asciende al 16%, que resulta el triple de lo que anunciaban.</strong></p>
<p style="text-align: justify">El PSOE considera fundamental que el Partido Popular busque aliados en Europa para conseguir que los recortes de la PAC, especialmente duros en la provincia de Soria, puedan ser amortiguados. Los socialistas esperan que la Junta de Castilla y León y su consejera sean sensibles con esta situación y defiendan los intereses del sector agrícola en la provincia trasladando la preocupación de los agricultores al Gobierno quien, a su vez, debe actuar de forma responsable buscando socios europeos para conseguir mejorar las condiciones de la PAC. Los socialistas recuerdan que tras analizar los recortes anunciados por la Comisión Europea de un 5% se ha comprobado que son especialmente duros con la agricultura y que la cifra total incluye otros fondos como los de la pesca o el programa Life que ‘maquillan’ la caída en líneas generales.</p>
<p style="text-align: justify">Los procuradores socialistas, Ángel Hernández y Virginia Barcones, señalan que la Consejera ha de hacer uso del pacto de Comunidad entre organizaciones profesionales agrarias de Castilla y León y partidos políticos, para exigir al Gobierno de la Nación que no se pierda ni un solo euro.</p>
<p style="text-align: justify">Los procuradores sorianos han anunciado que se presentarán en las Cortes de Castilla y León, una batería de preguntas escritas para conocer el estado de las concentraciones parcelarias en la provincia de Soria y saber la evolución de las últimas en la presente legislatura.</p>
<p style="text-align: justify">El fondo para las medidas de mercado se verá recortado en un 3%; los pagos directos irán disminuyendo progresivamente, comenzando por un 13% y llegando al 21% para el año 2027 si se mantiene esta propuesta y en Desarrollo Rural el recorte será del 20% con el añadido de la pretensión que los Estados miembro carguen con una mayor parte de su financiación; la mayoría de Programas de Desarrollo Rural están relacionados con temas agrarios  (como la modernización de regadíos o los pagos verdes) y todos verán disminuida su financiación comunitaria.</p>
<p style="text-align: justify">El recorte tan exagerado en el presupuesto europeo resulta para los socialistas sorianos muy preocupante puesto que supone un problema muy grave para Castilla y León y especialmente para provincias como Soria que depende tanto de los sectores de agricultura y ganadería.</p>
<p style="text-align: justify">Por todo ello, el PSOE de Soria pide a la consejera de Agricultura y Ganadería, Milagros Marcos, que exija al Gobierno de España que busque aliados entre los países miembro de la Unión Europea, porque no es una cuestión que solo dependa de nuestro país, para trabajar conjuntamente y se opongan a estos presupuestos tan nefastos y poder conseguir una mejor financiación para la política agraria.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/4111/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EL PSOE PREGUNTA A LA JUNTA SOBRE LA FALTA DE PROFESORADO EN LA FACULTAD DE EDUCACIÓN Y LOS PROBLEMAS DE COMEDOR DEL FUENTE DEL REY</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3830</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3830#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2016 07:42:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[colegio]]></category>
		<category><![CDATA[comedor]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[docentes]]></category>
		<category><![CDATA[educación]]></category>
		<category><![CDATA[Fuente del Rey]]></category>
		<category><![CDATA[preguntas]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[universidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3830</guid>
		<description><![CDATA[Los procuradores socialistas quieren conocer los motivos de la ausencia de docentes en el inicio del curso universitario ante las quejas de los alumnos y la denuncia de que se trata de un problema que se repite año tras año.  <br />
Los procuradores socialistas quieren conocer los detalles de la ausencia de profesorado en el inicio del curso universitario en la Facultad de Educación y conocer si se trata de un problema aislado o una consecuencia de la falta de previsión, como denuncian los propios alumnos quienes insisten en que la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong><em>Los procuradores socialistas quieren conocer los motivos de la ausencia de docentes en el inicio del curso universitario ante las quejas de los alumnos y la denuncia de que se trata de un problema que se repite año tras año. </em><em> </em></strong></p>
<p style="text-align: justify">Los procuradores socialistas quieren conocer los detalles de la ausencia de profesorado en el inicio del curso universitario en la Facultad de Educación y conocer si se trata de un problema aislado o una consecuencia de la falta de previsión, como denuncian los propios alumnos quienes insisten en que la situación se repite curso académico a curso académico.</p>
<p style="text-align: justify">Los socialistas han denunciado de forma insistente los recortes en educación y cómo este intento de economizar provoca evidentes problemas en la calidad de los servicios como se ha podido ver en la Facultad de Educación. En este arranque del mes de septiembre, también se han detectado problemas en otros recursos complementarios como es el caso de la prestación del servicio de comedor en el colegio Fuente del Rey.</p>
<p style="text-align: justify">El procurador soriano Ángel Hernández también quiere saber qué ha ocurrido en la prestación de este servicio. “No se puede permitir que se juegue con la educación por motivos económicos” señala Ángel Hernández, quien recalca que “se debe tener una planificación para que en el inicio del curso esté todo previsto”</p>
<p style="text-align: justify">Por este motivo los socialistas han registrado una serie de preguntas escritas para conocer la realidad de la situación.</p>
<ol style="text-align: justify">
<li>¿Cuáles son los motivos que hacen que dos asignaturas de la Facultad de Educación en el Campus de Soria no cuenten con profesorado?</li>
<li>¿Desde qué fecha se tiene conocimiento de la falta de este profesorado?</li>
<li>¿Qué medidas se van a poner en marcha para solucionar el problema?</li>
</ol>
<p style="text-align: justify">Por otro lado los socialistas también han preguntado por el servicio de comedor del Colegio Público Fuente del Rey</p>
<ol style="text-align: justify">
<li>¿Situación en la que se encuentra el expediente de contratación?</li>
<li>¿Qué medidas se van a poner en marcha para solucionar el problema?</li>
</ol>
<p style="text-align: justify">Desde el PSOE se insta a la Junta de Castilla y León a resolver los problemas lo antes posible para que los estudiantes no sufran la incompetencia organizativa de la administración regional en materia de educación.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3830/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Angulo procuradora y senadora (ámbito convocante y recurso) y ponente de la ley de “recortes”: “Angulo debe una explicación pública a las 400 personas afectadas por el fiasco de las oposiciones de enfermería”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3512</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3512#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 16:39:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[enfermería]]></category>
		<category><![CDATA[María Irigoyen]]></category>
		<category><![CDATA[oposiciones]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3512</guid>
		<description><![CDATA[* La Ley de recortes del PP 2/2012 y el posterior RD 10/2012 pudieron ser la causa objetiva que motivó el retraso de la convocatoria tras el anuncio en 2011.<br />
* Angulo es además procuradora, por lo tanto “sostiene” al Gobierno Herrera y se aprovechó políticamente, como candidata, de la convocatoria de abril, previa a las elecciones autonómicas <br />
* El Gobierno Rajoy, a través del abogado del Estado, también exhibió en el recurso la Ley 2/2012 de los recortes del Gobierno Rajoy, aunque este aspecto no fue considerado, texto ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>* La Ley de recortes del PP 2/2012 y el posterior RD 10/2012 pudieron ser la causa objetiva que motivó el retraso de la convocatoria tras el anuncio en 2011.</strong></p>
<p style="text-align: justify"><strong>* Angulo es además procuradora, por lo tanto “sostiene” al Gobierno Herrera y se aprovechó políticamente, como candidata, de la convocatoria de abril, previa a las elecciones autonómicas </strong></p>
<p style="text-align: justify"><strong>* El Gobierno Rajoy, a través del abogado del Estado, también exhibió en el recurso la Ley 2/2012 de los recortes del Gobierno Rajoy, aunque este aspecto no fue considerado, texto del que Angulo fue ponente y defensora en el Senado</strong></p>
<p style="text-align: justify"><strong>* El PSOE ya advirtió en el Senado que la ley 3/2012 invadía competencias autonómicas y limitada su capacidad de actuación para imponer el modelo ideológico de recortes en servicios básicos.</strong></p>
<p style="text-align: justify"><strong>María Irigoyen</strong>, considera que el PP, <strong>cuando llegan las elecciones</strong> mueve los hilos para que todo <strong>lo que han dejado de lado</strong> en la legislatura <strong>parezca que se mueve</strong> y resuelve con una intención claramente electoralista, aprovechando fondos y recursos públicos para un <strong>interés exclusivamente electoral</strong> que luego se disipa una vez celebradas. Lo estamos viendo con los más de 10 años esperando el <strong>hospital de Soria</strong> y todavía no tiene el PP en la Junta ni el proyecto actualizado, demostrando clara incompetencia, por un lado, y dejadez para afrontar las inversiones en Soria, cuando en otras provincias estas trincheras burocráticas no existen.</p>
<p style="text-align: justify"><em>“Todos pudimos leer las declaraciones de la Presidenta del PP, María del Mar </em><em><strong>Angulo</strong></em><em>, entonces candidata a las Cortes de Castilla y León, junto a senadora, cuando se hizo una foto ficticia con </em><em><strong>una excavadora y un bulldozer</strong></em><em> aparentando que las obras de la </em><em><strong>Autovía del Duero</strong></em><em> no tenían marcha atrás. Luego, nada más celebradas las elecciones aparecen supuestos modificados, (que si existían ya se conocían cuando Angulo realiza el anuncio de reinicio de obras el 1 de abril. La realidad ha demostrado lo que ya anticipó el PSOE hace un año, </em><em><strong>solo había dinero para dos meses de obra y este dinero se emplea cuando llegan las elecciones</strong></em><em>, aunque sea claramente insuficiente. ¿Pasó lo mismo con la convocatoria de oposiciones de enfermería, a un paso de las elecciones autonómicas, a sabiendas de que el Gobierno Rajoy con su ley de recortes recurriría?, todo parece indicar que sí, puesto que no pueden ser tan incompetentes”.</em></p>
<p style="text-align: justify"><em><strong>Si el PP en la Junta de Castilla y León tenía un plazo de tres años</strong></em><em> para realizar la convocatoria de las 554 plazas de enfermería que afectan a 20.000 opositores, y “a sabiendas de ello” y </em><em><strong>previsiblemente “a sabiendas” de que el Gobierno recurriría la convocatoria, “no es extraño pensar que se convocaron de forma electoralista antes de votar en las elecciones municipales y autonómicas</strong></em><em>. Si había dudas, lo lógico hubiera sido adaptar la convocatoria previamente con el Gobierno Rajoy, no lanzar las plazas y luego causar un daño irreparable a más de 400 personas en Soria y más de 20.000 en toda Castilla y León. No es explicable que </em><em><strong>gobernando el PP las dos instituciones </strong></em><em>hayan causado este daño a los opositores”.</em></p>
<p style="text-align: justify">En este caso la <strong>doble condición de la Presidenta del PP de Soria</strong>, María del Mar Angulo, de candidata a procuradora y de senadora (en el día en que se convocan las oposiciones y <strong>ponente de la ley de recortes que motiva que no se realice la convocatoria en los 3 años obligados previos</strong>, así como sirve de elemento de recurso al abogado del Estado en el recurso que ordena el Gobierno Rajoy), y por tanto, ahora, parlamentaria que sostiene al Gobierno Herrera, <strong>debería dar una clara explicación pública</strong>, no solo a Soria, también al conjunto de Castilla y León.</p>
<p style="text-align: justify">A juicio de <strong>María Irigoyen</strong> “<em>el PP a Soria solo le ha hecho daño con sus recortes y la convocatoria de las oposiciones de enfermería, con el daño inmenso a las personas que llevan un año preparándose, es un ejemplo de ello. La convocatoria no se realiza, casi con toda seguridad, por motivos políticos del PP, tanto en la Junta como el Gobierno que impone los recortes; y por otro lado, el agente recurrente, curiosamente del mismo partido, lo hace basándose en esa misma ley, aunque el Tribunal, este aspecto, no lo considerase</em>”.</p>
<p style="text-align: justify">Desde el <strong>PSOE</strong> <strong>cuando se tramitó la ley 2/2012 y ante el RD 10/2012</strong> que oficializa los recortes en Sanidad y Educación, ya <strong>hizo constar “una enmienda a la totalidad y un veto en el Senado, entre otras razones porque invadía competencias autonómicas</strong> y las ataba de pies y manos, algo que, desgraciadamente se ha demostrado, con el agravante que un mismo partido, el PP, en una institución convoca previo a las elecciones, y el mismo partido en el Gobierno recurre, para evitar que la convocatoria salga adelante, pero eso sí, cuando está previsto que la sentencia salga después de votar los ciudadanos. Han hecho daño a los opositores, más de 400 en Soria y es una burla a Soria.</p>
<p style="text-align: justify">Por eso, la ponente de esta ley de recortes, <strong>María de Mar Angulo</strong>, nos debe una explicación, explicación pública que le exigimos, dada la vehemencia con la que defendió la ley de recortes y al PP, todo lo contrario a cómo defiende los intereses de Soria.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3512/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE denuncia los más de 900 millones de euros de recortes de Educación y la escalada de tasas</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3385</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3385#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 08:18:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[educación]]></category>
		<category><![CDATA[Junta CyL]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[Virginia Barcones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3385</guid>
		<description><![CDATA[Los procuradores socialistas Ángel Hernández y Virginia Barcones insisten en que “una sociedad no puede avanzar subiendo las tasas, rebajando las becas y recortando en personal”. El grupo socialista considera “incoherente y una operación de maquillaje” las críticas del PP en Castilla y León a la aplicación de la LOMCE cuando en Madrid no se “defienden los intereses de los vecinos de la comunidad”.<br />
Los procuradores socialistas Virginia Barcones y Ángel Hernández han comparecido están mañana en una rueda de prensa para denunciar el revés sufrido por la Educación en ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>Los procuradores socialistas Ángel Hernández y Virginia Barcones insisten en que “una sociedad no puede avanzar subiendo las tasas, rebajando las becas y recortando en personal”. El grupo socialista considera “incoherente y una operación de maquillaje” las críticas del PP en Castilla y León a la aplicación de la LOMCE cuando en Madrid no se “defienden los intereses de los vecinos de la comunidad”.</strong></p>
<p style="text-align: justify">Los procuradores socialistas Virginia Barcones y Ángel Hernández han comparecido están mañana en una rueda de prensa para denunciar el revés sufrido por la Educación en Castilla y León en el arranque del curso escolar en la provincia soriana.</p>
<p style="text-align: justify">Virginia Barcones ha querido hacer una reflexión sobre el retroceso de la misma, con la acumulación de más de 900 millones de euros en recortes, y el actual punto de partida con discrepancias “sólo públicas” en el seno del PP pero que, sin embargo, no se evidencian “en la práctica” cuando se trata de legislar en Madrid con el voto de estos mismos diputados del PP de la Comunidad. “Hemos visto como el propio consejero habla de incertidumbre lamentable cuando se refiere a la LOMCE, pero luego también vemos que esta camiseta reivindicativa con el Gobierno de Madrid, de su propio signo, nunca se traduce en hechos que mejoren la calidad de vida de nuestros vecinos. Sólo asistimos a una postura ambigua del PP. Nosotros tenemos claro que no se debía aplicar y el inicio del curso nos da la razón”, ha recalcado la socialista. Barcones ha recordado además que “no hablamos de diferencias PP y PSOE, hablamos de una norma a la que se han opuesto alumnos, padres, profesores, colectivos y todos los grupos políticos. Han actuado en solitario, sin diálogo y apostando por una política de recortes que se ha cebado especialmente en Educación”.</p>
<p style="text-align: justify">Virginia Barcones ha enumerado algunos de estos pasos atrás en materia educativa y ha recordado que “las partidas en educación han caído en más de 912 millones de euros, hay 1872 profesores menos, los programas de ayudas de libros de texto han pasado de 20 a 6 millones y se han perdido 84.000 ayudas para libros de texto. Se han subido los precios de estudios como la Escuela Oficial de idiomas en más de un 80%, instaurado el copago de programas de conciliación y se ha denunciado la calidad de la alimentación de los comedores”. “Un tercio de las familias no pueden asumir esa compra de libros y ahora con la LOMCE lo ponemos todavía más difícil”, ha zanjado la procuradora socialista.</p>
<p style="text-align: justify">Por su parte, Ángel Hernández también se ha referido a otras partidas como la referida a las becas del Gobierno Central con una caída del 13% (2011-2014) en el número de beneficiarios. El procurador socialista ha indicado que “1.618 alumnos tenían derecho a beca y ahora son 1408. También se ha rebajado el importe (3.101 euros de media en el 2012 y en el 2013 de 1.812 euros)”. Paralelamente, las tasas universitarias se han disparado. Castilla y León, Cataluña y Madrid son las comunidades que más han subido las tasas con incrementos de entre un 32% y un 54% dependiendo los Grados. “Esto supone una doble discriminación. Los estudiantes sorianos tienen una de las tasas más altas y además menos becas. El esfuerzo de las familias lo encabeza Cataluña y en segundo lugar está Castilla y León con un 6,3% de renta per cápita”, explica el socialista, quien insiste en que estas medidas “desangran nuestra provincia y ponen de manifiesto que la educación que abandera el PP es para quien la puede pagar”.</p>
<p style="text-align: justify">Por último, los procuradores han apuntado a la reducción de 1872 docentes así como el incremento de la tasa de interinidad en un 20% y ha apuntado que “no se cubre ni la tasa de reposición con un empleo cada vez más precario en un área que debe ser un pilar de la sociedad”. En la Universidad se ha registrado una reducción anual del 10% en el número de profesores. “No se puede avanzar subiendo tasas, reduciendo becas y recortando los medios humanos”, concluye.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3385/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La agrupación local del PSOE lamenta que la subdelegada se ‘sorprenda’ de nuevo con las decisiones del Gobierno</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2220</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2220#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Nov 2013 13:02:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Angulo]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[lavilla]]></category>
		<category><![CDATA[pardo]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[portavoz]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2220</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Si el pasado martes, María José Heredia conocía por los medios y gracias a una pregunta del diputado socialista Félix Lavilla el número de controles de alcoholemia realizados en San Juan, ayer volvía a declararse ‘sorprendida’ con el cambio de los trenes a Madrid coincidiendo con el Puente. Los socialistas consideran inexplicable que la representante del Gobierno en Soria no tenga acceso a la información que afecta a todos los vecinos y vecinas de la provincia.<br />
<br />
La Agrupación Local del PSOE pide a la subdelegada de Gobierno de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>Si el pasado martes, María José Heredia conocía por los medios y gracias a una pregunta del diputado socialista Félix Lavilla el número de controles de alcoholemia realizados en San Juan, ayer volvía a declararse ‘sorprendida’ con el cambio de los trenes a Madrid coincidiendo con el Puente. Los socialistas consideran inexplicable que la representante del Gobierno en Soria no tenga acceso a la información que afecta a todos los vecinos y vecinas de la provincia.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;">La Agrupación Local del PSOE pide a la subdelegada de Gobierno de Soria, María José Heredia, que defienda los intereses de Soria y sobre todo de los sorianos a los que representa y que ejerza su cargo como interlocutora entre ellos y el Gobierno. No vale excusas, sorpresas y futuras explicaciones, con cinco meses de retraso como en el caso de los controles, cuando en menos de una semana, María José Heredia ha tenido que admitir en dos ocasiones su sorpresa y, además, repetir el mismo discurso de “preguntaré y pediré explicaciones”. Los socialistas consideran inexplicable e inexcusable que María José Heredia se haya enterado gracias a una pregunta del diputado del PSOE Félix Lavilla del número real de controles de alcoholemia realizados en Fiestas de San Juan. Para el PSOE no vale cargar la culpa en la falta de información ya que debe exigirla al igual que las explicaciones públicas y las disculpas, que todavía no han llegado por su parte, por transmitir y defender ante toda la sociedad soriana una falsedad. “O no se entera, o es puenteada o miente y ninguna alternativa es aceptable”, indican.</p>
<p style="text-align:justify;">Pero cuando todavía colea esta ‘mentira’ que pone en entredicho su crédito como interlocutora, nos volvemos a encontrar con ‘sorpresa’ de la subdelegada cuando es preguntada por el cambio de los trenes a Madrid coincidiendo con el Puente de Todos los Santos. El PSOE insiste en que no vale que transmita su “malestar” a través de la prensa y que admita que la noticia la ha conocido a través de los medios de comunicación, lo único que sirve “es que se ponga manos a la obra y exija la información y la verdad sobre todos los asuntos que conciernen a la provincia en un acto de responsabilidad en su cargo y de compromiso con su tierra”.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2220/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE lamenta que el PP de Soria se quede también sólo en su defensa de la reforma local y mire a otro lado ante el futuro de los Servicios Sociales</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2196</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2196#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Oct 2013 11:07:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[alcalde]]></category>
		<category><![CDATA[Angulo]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento]]></category>
		<category><![CDATA[ayuntamientos]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Martinez]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[diputación provincial]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[igualdad]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2196</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La procuradora Esther Pérez recuerda a los concejales del PP de Soria la unánime voz contraria al texto, el manifiesto de los trabajadores de servicios sociales hecho público hoy, las propias enmiendas de la Junta y las declaraciones de la propia consejera Milagros Marcos quien apunta a que el texto supondrá “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden que también en este caso el Partido Popular de Soria cierre filas sin un atisbo de responsabilidad ni compromiso con sus alcaldes y su tierra y critiquen “los recursos municipales obviando ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>La procuradora Esther Pérez recuerda a los concejales del PP de Soria la unánime voz contraria al texto, el manifiesto de los trabajadores de servicios sociales hecho público hoy, las propias enmiendas de la Junta y las declaraciones de la propia consejera Milagros Marcos quien apunta a que el texto supondrá “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden que también en este caso el Partido Popular de Soria cierre filas sin un atisbo de responsabilidad ni compromiso con sus alcaldes y su tierra y critiquen “los recursos municipales obviando por desconocimiento o con intencionalidad la situación real de los mismos”.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;"> El PSOE de Soria quiere expresar su preocupación por el futuro de los servicios sociales con el nuevo texto de la reforma local y solicitar unidad en la petición de cambios en este texto que pone en riesgo el futuro de la atención de proximidad para los vecinos y vecinas. Los socialistas se suman a la postura de federaciones de municipios, partidos políticos, administraciones, organizaciones políticas y sindicales, profesionales, trabajadores del sector… y lamentan que a estas alturas sólo el Partido Popular de Soria mire a otro lado y defienda públicamente unos cambios que, incluso, son calificados por la Junta de Castilla y León en voz de su consejera de poco realistas ya que supondrán “duplicar el gasto”. Los socialistas no entienden como los concejales populares pueden poner en entredicho la capacidad del Ayuntamiento de Soria para gestionar unos servicios que atienden en primer término y con la mayor proximidad y cercanía posible a los ciudadanos que más lo necesitan. También resulta cuanto menos vergonzoso los ejemplos a los que recurren o que hablen de duplicar el coste de la matrícula de las Aulas de la Tercera Edad cuando el Ayuntamiento de Soria ha tenido que asumir en solitario este servicio una vez que la Junta lo haya retirado del Acuerdo Marco y no aporte ni un solo euro. La implicación de los propios usuarios y de la Concejalía aumentando la partida ha permitido que este recurso sobreviva, pero “todavía estamos esperando que los concejales del PP de Soria se dirijan a la Junta para recuperar la partida y así poder rebajar los precios si realmente es lo que les preocupan”. “No se puede estar siempre en contra de todo lo que hace el Ayuntamiento, decir medias verdades, no comprometerse con lo que los vecinos piden y olvidarse de reivindicar”, señalan los socialistas, quienes recuerdan incluso que “la propia consejera de Familia ha dicho textualmente que transferir lo social a las autonomías duplica el gasto. Lo que ahora nos cuesta 51 millones, nos costará el doble”. La propia Junta cifra en 1.500 los empleos actuales vinculados a estos programas y deja en el aire la duplicidad de los mismos o transferencia. “Un trabajador social de un municipio ahora sólo gestionará situaciones de emergencia con la reforma y habrá que poner otro para lo demás y además dónde está la línea entre lo urgente y lo no urgente en un tema como los servicios sociales”, apuntan los socialistas, parafraseando textualmente a la consejera, como un nuevo ejemplo más de incoherencia de la Reforma.</p>
<p style="text-align:justify;">Los socialistas consideran una irresponsabilidad absoluta o evidente falta de trabajo que el PP de Soria hable de “las Aulas y obvie voluntaria o involuntariamente que las sustenta en solitario el Ayuntamiento tras la decisión unilateral de la Junta de dejar de apoyar el programa hace dos cursos, de las Escuelas de Educación Infantil que deberá asumir la Junta con toda su financiación y que ahora gestiona también el Ayuntamiento en solitario tras la eliminación de las ayudas de la Junta, de retrasos en pagos, cuando a 1 de octubre de 2013 no se ha abonado un solo euro del Acuerdo Marco y el Consistorio lleva diez meses financiado a la Junta y adelantando el dinero de programa y las nóminas o, incluso, que no sepa que el Consistorio ha presentado alegaciones al calendario de pagos del convenio marco para mejorarlo… Lo que echamos de menos es que nunca se han sumado para hacer un frente común en pro de los vecinos y vecinas” Los socialistas piden al PP de Soria que por una vez “antepongan los intereses de los vecinos y vecinas, reflexionen y trabajen y no recurran al discurso fácil y partidista ni a la crítica gratuita”.</p>
<p style="text-align:justify;"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');</script><![endif]-->
<audio class="wp-audio-shortcode" id="audio-2196-1" preload="none" style="width: 100%; visibility: hidden;" controls="controls"><source type="audio/mpeg" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3?_=1" /><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3">http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3</a></audio></p>
<p style="text-align:justify;"><audio class="wp-audio-shortcode" id="audio-2196-2" preload="none" style="width: 100%; visibility: hidden;" controls="controls"><source type="audio/mpeg" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3?_=2" /><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3">http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3</a></audio></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2196/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3" length="824214" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3" length="824214" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3" length="824214" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3" length="709275" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3" length="709275" type="audio/mpeg" />
<enclosure url="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/2c2ba-audio-procuradora-esther-pc3a9rez.mp3" length="709275" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE tilda los Presupuestos de la Junta como los de la “ruina y la mentira para Soria avalados por el PP provincial”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2190</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2190#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 07:43:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[alcalde]]></category>
		<category><![CDATA[Angulo]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento]]></category>
		<category><![CDATA[ayuntamientos]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Martinez]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[educación]]></category>
		<category><![CDATA[empleo]]></category>
		<category><![CDATA[enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[igualdad]]></category>
		<category><![CDATA[javier]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[portavoz]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2190</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Los procuradores socialistas por Soria, Esther Pérez y Javier Muñoz, han valorado los presupuestos presentados por el Partido Popular en la Junta de Castilla y León, los peores presupuestos de la historia de la Junta para Soria. Las grandes cifras para la región muestran un recorte en la legislatura de más de 1.700 millones de euros en Servicios Sociales, Fomento del Empleo, Sanidad o Educación, y el detalle muestra que Soria se queda sin la Segunda Fase del Hospital, la Escuela de Idiomas, el Palacio de la Audiencia, el ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>Los procuradores socialistas por Soria, Esther Pérez y Javier Muñoz, han valorado los presupuestos presentados por el Partido Popular en la Junta de Castilla y León, los peores presupuestos de la historia de la Junta para Soria. Las grandes cifras para la región muestran un recorte en la legislatura de más de 1.700 millones de euros en Servicios Sociales, Fomento del Empleo, Sanidad o Educación, y el detalle muestra que Soria se queda sin la Segunda Fase del Hospital, la Escuela de Idiomas, el Palacio de la Audiencia, el Centro de Salud Soria Norte, etc., unido a que en 2013 apenas se ha ejecutado un euro de cada dos presupuestados para Soria.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/rp_pptosjcyl.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-2189" alt="RP_PptosJCyL" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/10/rp_pptosjcyl.jpg?w=300" width="300" height="224" /></a>Los Presupuestos de la Junta de Castilla y León para Soria, aplaudidos por el Partido Popular provincial, son a juicio de los socialistas sorianos “los de la ruina y la mentida para la provincia”. Javier Muñoz, Procurador socialista, ha explicado que se trata de los presupuestos de la ruina “porque son los peores en términos numéricos, con un recorte del 16% en el capítulo de inversiones pasando de 14 a 12 millones de euros, un 47% en el de transferencias de capital de 11 a 6 millones de euros, o de un 66% en empresas públicas, pasando de 17 a 5 millones de euros. Y son los de la mentira porque el señor Silván, aplaudido y arropado por los populares de Soria, vino a decir que somos unos privilegiados cuando abandonan la segunda fase del Hospital, de 35 millones de euros a 4 millones de obras diversas y sin continuidad incluidos los 2,4 millones anunciados en 2013 y sin ejecutar”.</p>
<p style="text-align:justify;">El procurador socialista también explica que “la excusa de que no hay dinero es mentira, como demuestra los 100 millones de euros que van al Hospital de Burgos, o los 25 millones de euros que van a un edificio administrativo en Salamanca, mientras aquí se olvidan de la ampliación del Palacio de la Audiencia. Y por ejemplo, además, en tan solo una semana el proyecto de la Ruta de las Icnitas se ha desinflado del millón de euros anunciado por el Director General de Patrimonio a apenas 220.000 euros”.</p>
<p style="text-align:justify;">Muñoz también ha resaltado que “la mayor parte de las partidas presupuestarias para Soria, 50 partidas que suman solo 1,6 millones de euros, son culturales que se repiten año a año y jamás se ejecutan. Y Soria es la gran olvidada de la Fundación Siglo, en la que aparecen partidas millonarias pero ninguna para Soria. Igual que se han olvidado de los 2,6 millones para la Peatonalización del Centro de Soria, el Centro de Salud Soria Norte, el Suelo Industrial para Valcorba, la Segunda Fase del Hospital, el Palacio de la Audiencia, la CL-101, etc.”.</p>
<p style="text-align:justify;">Presupuestos decepcionantes</p>
<p style="text-align:justify;">Por su parte, la procuradora Esther Pérez ha hablado de una “profunda decepción” para todos los sorianos y sorianas, ya que “ni hay nada nuevo, pero tampoco hay nada de lo viejo. Ni lo presupuestado y no ejecutado en años anteriores, ni lo comprometido y nunca presupuestado”.</p>
<p style="text-align:justify;">Pérez ha desmontado las declaraciones de la popular Rocío Lucas, “quien con el aval del PP de Soria ha vendido a bombo y platillo 4 millones de euros para obras de mantenimiento de los Hospitales de Soria, como la segunda fase del Hospital al que la Junta de Castilla y León renunció el año pasado y que estaban adjudicados en 35 millones de euros”. La procuradora socialista se pregunta “si están tomándonos por tontos o nos tratan de tomar el pelo”.</p>
<p style="text-align:justify;">“Carriedo aseguraba que los sorianos íbamos a ser unos privilegiados gracias al trabajo del PP de Soria. Vistos los resultados, es mejor que no trabajen, porque lo cierto es que hay dinero para donde el PP quiere que haya dinero, pero nunca es para Soria”, asegura Pérez, quien avisa además de la trampa de las partidas no provincializadas a las que se puede aferrar el PP soriano. “Si el compromiso con Soria fuera cierto, es tan fácil como incluir el Código 07 de la provincia, pero ni siquiera han sido capaces de hacer eso en un solo proyecto”.</p>
<p style="text-align:justify;">Cero euros para Soria en empleo, recortes millonarios en políticas sociales y únicamente mantenimiento de las carreteras regionales</p>
<p style="text-align:justify;">Por segundo año consecutivo, la partida para promoción y generación de empleo es de cero euros en la provincia de Soria. “Anunciaba Herrera los presupuestos de las personas, y con estas cifras a nivel regional el recorte en Servicios Sociales ha sido de 224 millones, en Fomento del Empleo el recorte ha sido de 307 millones, en Sanidad el recorte ha supuesto 488 millones, y en Educación 680 millones de recorte. Todo ello en apenas dos años, más de 1.700 millones de euros de recorte en políticas sociales”, asegura Pérez.</p>
<p style="text-align:justify;">Fomento y Medioambiente no contempla inversiones nuevas para la provincia. Tan solo hay inversiones en mantenimiento de firme y pintura en carreteras regionales sorianas por 1,7 millones de euros. “Solo el Ayuntamiento de Soria en la ciudad invierte más en aceras que la Junta en toda la provincia”, se lamenta Pérez.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2190/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE pregunta en las Cortes por las subvenciones por nacimiento o adopción de 2011 que afectan a 44 familias sorianas y que todavía no se han pagado</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2187</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2187#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 07:24:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2187</guid>
		<description><![CDATA[<br />
Estas ayudas, para padres y madres con hijos nacidos o adoptados en 2010 y resueltas en 2011, no han sido abonadas y además la convocatoria ha desaparecido en otro ejemplo de revés al estado de bienestar y de olvido a las familias. La procuradora socialista Esther Pérez denuncia la “política del olvido de las personas ya que además de eliminar recursos para las familias, también se olvidan de pagar y contestar a quienes antes de los recortes pudieron solicitarlas”.<br />
<br />
 El PSOE preguntará mañana en las Cortes por el ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>Estas ayudas, para padres y madres con hijos nacidos o adoptados en 2010 y resueltas en 2011, no han sido abonadas y además la convocatoria ha desaparecido en otro ejemplo de revés al estado de bienestar y de olvido a las familias. La procuradora socialista Esther Pérez denuncia la “política del olvido de las personas ya que además de eliminar recursos para las familias, también se olvidan de pagar y contestar a quienes antes de los recortes pudieron solicitarlas”.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/02/esther1.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1561" alt="Esther Pérez" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/02/esther1.jpg?w=300" width="300" height="199" /></a> El PSOE preguntará mañana en las Cortes por el retraso de tres años en el pago de las subvenciones para familias con niños nacidos o adoptados en el ejercicio de 2010. Esta situación, que afecta a 44 familias en la provincia, hace que tres años después del nacimiento de los pequeños y dos de su posterior resolución sigan sin abonarse las ayudas. Además, la línea no sólo acumula retraso en los abonos sino que además hay padres que se han encontrado con el silencio como respuesta a su solicitud y la insistencia teniendo que recurrir al Procurador del Común para encontrar una respuesta.</p>
<p style="text-align:justify;"> Las subvenciones estaban dirigidas a padres y/o madres de Castilla y León con hijos nacidos o adoptados entre el 1 de julio y 31 de diciembre de 2010.</p>
<p style="text-align:justify;">Las familias que han realizado adopciones internacionales en las últimas semanas de 2010 y que, por lo tanto se encontraban dentro de las fechas establecidas en la convocatoria realizada través de la Orden FAM/42/2011, y no han recibido contestación de la solicitud de subvención realizada.</p>
<p style="text-align:justify;">Concretamente el número de solicitudes que fueron presentadas asciende a 116 en Ávila, 250 en Burgos, 295 en León, 89 en Palencia, 168 en Salamanca, 136 en Segovia, 44 en Soria, 379 en Valladolid y 103 en Zamora.</p>
<p style="text-align:justify;">El crédito previsto en la misma se destinó́ al pago de expedientes que habían quedado pendientes de la convocatoria de 2010 (2977 expedientes), ya que de acuerdo con lo previsto en el apartado IX del Anexo I de la Orden FAM/42/2011, que establecía un régimen transitorio, según el cual las solicitudes de subvención por nacimiento o adopción presentadas y no resueltas con anterioridad al 1 de enero de 2011 se debían resolver con cargo al crédito presupuestario previsto para el ejercicio 2011.</p>
<p style="text-align:justify;">La situación actual es un ejemplo más del revés a uno de los pilares básicos del estado de bienestar ya que además de desaparecer las ayudas directas por nacimiento, las últimas familias que pudieron beneficiarse de esta línea porque tuvieron sus hijos en los últimos meses de 2010 no han recibido sus prestaciones. Esther Pérez insiste en denunciar “la política del olvido de las personas del PP” y queda “ejemplarizada con este tipo de situaciones en los que no sólo las familias pierden una ayuda que tenían al eliminar convocatorias, sino que tampoco reciben la ayuda que aprobaron y ni siquiera tienen derecho a una respuesta de su administración”.</p>
<p style="text-align:justify;">Este colectivo ya ha trasladado sus quejas al Procurador del Común, quien se vio en la necesidad de formular a la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades la siguiente resolución:</p>
<p style="text-align:justify;">“Que conforme a las normas procedimentales establecidas y mediante los trámites oportunos, se proceda a finalizar el procedimiento iniciado mediante la solicitud de subvención presentada por (&#8230;) al amparo de la Orden FAM/42/2011, de 24 de enero, por la que se convocaron subvenciones incluidas en el programa de apoyo a las familias de Castilla y León y de Fomento de la Conciliación de la Vida Personal, Familiar y Laboral, dictando resolución expresa del mismo, con la debida notificación a la parte interesada”.</p>
<p style="text-align:justify;">Por ello, en la Comisión de Familia e Igualdad de Oportunidades se formularán las siguientes PREGUNTAS:</p>
<p style="text-align:justify;">¿Cuáles son las razones de no haber contestado a las solicitudes de subvención por nacimiento o adopción formulada a la convocatoria de ayudas realizada través de la Orden FAM/42/2011 por diversas familias de Castilla y León?</p>
<p style="text-align:justify;">¿Cuándo tiene previsto la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades responder a las solicitudes de subvención citadas?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2187/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP niega ayudas para la Adecuación y Mejora tecnológica de explotaciones de producción de leche en la zona norte de Soria</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2156</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2156#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Oct 2013 08:16:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Angulo]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[cortes de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[empleo]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[ganaderia]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2156</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La procuradora socialista Esther Pérez ha defendido en la tarde de hoy, la Proposición no de Ley en las Cortes de Castilla y León, para el cumplimiento de una de las acciones recogidas en el Plan de “Zona Rural Soria Norte”, para la que se había previsto un presupuesto de 200.000 euros.<br />
<br />
 Una vez más, el “no porque no” y sin argumento creíble, del partido popular en las cortes ha llevado al rechazo de la proposición no de Ley debatida Hoy.<br />
El Partido popular vuelve a conjugar la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>La procuradora socialista Esther Pérez ha defendido en la tarde de hoy, la Proposición no de Ley en las Cortes de Castilla y León, para el cumplimiento de una de las acciones recogidas en el Plan de “Zona Rural Soria Norte”, para la que se había previsto un presupuesto de 200.000 euros.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;"> Una vez más, el “no porque no” y sin argumento creíble, del partido popular en las cortes ha llevado al rechazo de la proposición no de Ley debatida Hoy.</p>
<p style="text-align:justify;">El Partido popular vuelve a conjugar la crisis en femenino, joven y rural, poniendo en riesgo la pervivencia de las explotaciones ganaderas al negarles ayudas para la promoción de su competitividad.</p>
<p style="text-align:justify;">Mientras los presupuestos generales del Estado para 2014, recogen partida para la firma del convenio en otras comunidades, como por ejemplo Galicia, nada recoge para Castilla y León, y entre mientras tanto el partido popular calla.</p>
<p style="text-align:justify;">Mientras las Cortes de Aragón exigen la firma del Convenio con el Ministerio para poder llevar a cabo estos planes, el Partido popular de Castilla y León y el partido popular soriano (puesto que ha sido el procurador soriano Jesús Ángel Peregrina el procurador encargado de la intervención en la iniciativa)</p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista soriana pide al partido popular soriano que defienda los interés de los sorianos, y trabaje y luche por ellos, puesto que hasta la fecha han demostrado con sus hechos que están a favor de desmantelamiento del medio rural que el gobierno del partido popular de la Junta de Castilla y León está llevando con sus políticas de recorte en nuestra provincia.</p>
<p style="text-align:justify;">La procuradora socialista soriana, ha explicado que el Consejo del Medio Rural aprobó el pasado 28 de julio de 2011 los 28 planes de revitalización rurales en Castilla y León, con una ayuda de 329,277 millones de euros, y concretamente, se aprobó el Plan de Zona Rural &#8220;Soria Norte&#8221;, con un presupuesto total de 9.502.854,00 €, para el periodo 2011-2015.</p>
<p style="text-align:justify;">En el Eje 1 de este Plan de Zona (Actividad Económica y Empleo), y en el ámbito de actuación CA.4, de refuerzo Integral del sistema de producción, hay una acción concreta bajo la denominación &#8220;Adecuación y Mejora tecnológica de explotaciones de producción de leche para la promoción de su competitividad&#8221; localizada en toda la zona Soria Norte, y que está dotada con un presupuesto de 200.000,00 €, fundamental en la zona norte soriana</p>
<p style="text-align:justify;">Se pretendía instrumentar a través de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva, cuyo objeto es el sector lácteo es un sector de gran importancia en el medio rural regional, y provincial, cuyos potenciales beneficiarios serían personas físicas y jurídicas, titulares de explotaciones de vacuno, caprino y ovino de leche, localizadas en la zona rural delimitada, priorizando aquellas explotaciones que participen en algún programa de mejora de la calidad de la leche cruda, las que obtengan leche o derivados destinados a productos de calidad diferenciada, aquellas cuya titularidad recaiga en agricultores profesionales o profesionales de la agricultura y aquellas cuyo titular sea un joven agricultor o una mujer y las que se encuentren ubicadas en áreas de Red Natura 2000 u otros espacios protegidos.</p>
<p style="text-align:justify;">La necesidad de preservar este tipo de explotaciones en la zona, determinan la implantación de esta actuación, cuyo principal objetivo es incrementar de la competitividad de las explotaciones lecheras mediante la incorporación de bienes de equipo de ordeño y conservación.En concreto, se pretendía alcanzar un aumento sustancial de la calidad higiénico-sanitaria de la leche cruda de calidad producida en la zona, especialmente de ovino (castellana y cruces) y vacuno (frisón) orientadas con destino preferente a la producción de quesos.</p>
<p style="text-align:justify;">Castilla y León produce casi 900.000 toneladas de leche de vaca (segundo productor regional con el 15% aproximado de la producción nacional), alrededor de 320.000 toneladas de leche de oveja (primer productor regional con el 65% de la producción nacional) y más de 30.000 toneladas de leche de cabra (quinto productor estatal con más del 6% de la producción nacional); en esta zona rural, según datos de la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, existen 6 explotaciones de vacuno de leche con 4.093.817 Kg de cuota láctea y un censo de 484 vacas; respecto a ovino, se ordeñan 320 madres en una explotación por último, el censo de cabras de ordeño asciende a 774 madres en 7 explotaciones.</p>
<p style="text-align:justify;">La propuesta rechazada por el Partido popular decía textualmente:</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>&#8220;Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de Castilla y León a poner en marcha, lo antes posible, las medidas previstas en la acción recogida en el Plan de Zona Rural Soria Norte &#8220;Adecuación y Mejora tecnológica de explotaciones de producción de leche para la promoción de su competitividad, dotándola de presupuesto suficiente.&#8221;</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2156/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE denuncia que los anuncios de la Junta en materia de violencia de género no coinciden con el servicio que se presta</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2139</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2139#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Sep 2013 08:12:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Angulo]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[consejero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[esther]]></category>
		<category><![CDATA[Esther Perez]]></category>
		<category><![CDATA[grupo popular]]></category>
		<category><![CDATA[igualdad]]></category>
		<category><![CDATA[junta]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2139</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La procuradora socialista Esther Pérez denuncia que la guía de recursos para mujeres que sufren violencia de género remite a un teléfono que no existe y al número 012, con coste, limitación horaria y que queda reflejado en la factura telefónica poniendo en mayor riesgo a las víctimas.<br />
<br />
 La procuradora socialista Esther Pérez ha preguntado en la tarde de hoy a la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades sobre el grado de satisfacción de la Consejería con el funcionamiento del sistema de información dirigido a las mujeres ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>La procuradora socialista Esther Pérez denuncia que la guía de recursos para mujeres que sufren violencia de género remite a un teléfono que no existe y al número 012, con coste, limitación horaria y que queda reflejado en la factura telefónica poniendo en mayor riesgo a las víctimas.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;"> La procuradora socialista Esther Pérez ha preguntado en la tarde de hoy a la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades sobre el grado de satisfacción de la Consejería con el funcionamiento del sistema de información dirigido a las mujeres que sufren violencia de género.</p>
<p style="text-align:justify;"> En la respuesta, la Consejera ha reconocido que no está satisfecha y sin embargo no ha sido capaz de comprometerse con las mujeres de Castilla y León al no firmar el convenio con el 016, teléfono estatal y con el que han firmado convenio todas las Comunidades Autónomas, a excepción de la de Castilla y León.</p>
<p style="text-align:justify;"> La socialista soriana ha puesto como lamentable y preocupante ejemplo que “una mujer que requiere atención un sábado a partir de las 15.00 horas o de madruga, podrá dirigirse a buscar información a la web de la Junta, marcar el 900 333 888 y escuchar un mensaje que le dice que: ‘El número que usted ha marcado no corresponde a ningún abonado’”.</p>
<p style="text-align:justify;">La socialista añade que, además, “si la situación se lo permite y puede realizar otra llamada, insistirá y marcará entonces el 012 que le indicará el horario de atención y podrá dejar su mensaje tras escuchar la señal en un contestador automático, que le devolverá la llamada en dos días hábiles ¿Quién recibirá la devolución de la llamada del 012 dos días después? ¿La víctima o el maltratador? Tal vez, para la víctima sea demasiado tarde”.</p>
<p style="text-align:justify;">“Mientras el 012 no es gratuito, no es específico y deja rastro en la factura telefónica con los riesgos que ello conlleva para la mujer, el 016 es gratuito y no deja rastro en la factura telefónica, se ofrece atención en 51 idiomas y las llamadas realizadas por menores se derivan al teléfono de ANAR de ayuda a niños y adolescentes, al 900 20 20 10. Se encuentra activo y con atención por profesionales las 24 horas del día, los 365 días del año. Atiende a mujeres maltratadas y también a familias y profesionales”, explica Esther Pérez, quien pide a la Junta y al PP reflexión para corregir su postura.</p>
<p style="text-align:justify;">Sin la firma del convenio del 016 se está negando una atención rápida y eficaz a las mujeres de Castilla y León, ha afirmado Pérez.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2139/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
