
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; residencias</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/residencias/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>Pardo mantiene su política de opacidad y se niega a dar información sobre las residencias</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2622</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2622#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 12:30:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo diputados]]></category>
		<category><![CDATA[opacidad]]></category>
		<category><![CDATA[paga extra]]></category>
		<category><![CDATA[pardo]]></category>
		<category><![CDATA[residencias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2622</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE insiste en conocer los detalles del proceso de elaboración de la bolsa de empleo de las residencias de San José y Los Milagros. El grupo socialista en la Diputación ha rogado en el pleno de marzo estos datos y ha solicitado información por escrito hace un mes para que se acrediten unas garantías mínimas en el proceso pero, de nuevo, las dudas lejos de resolverse se acrecientan con evasivas y con la ya habitual opacidad del PP en materia de  Personal. Los socialistas quieren arrojar luz tras las ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong><em>El PSOE insiste en conocer los detalles del proceso de elaboración de la bolsa de empleo de las residencias de San José y Los Milagros. El grupo socialista en la Diputación ha rogado en el pleno de marzo estos datos y ha solicitado información por escrito hace un mes para que se acrediten unas garantías mínimas en el proceso pero, de nuevo, las dudas lejos de resolverse se acrecientan con evasivas y con la ya habitual opacidad del PP en materia de  Personal. Los socialistas quieren arrojar luz tras las numerosas quejas recibidas por el proceso. El PSOE también pide soluciones diligentes en el tema de la extra de 2012 y más participación en los órganos de Personal como ocurre en otras administraciones con la oposición. </em><em>“</em><em>Ni información, ni participación, ni soluciones”, ésta es la forma de gestionar la Diputación de Antonio Pardo en materia de Personal.</em></strong></p>
<p style="text-align:justify;">La política oscurantista en materia de personal, a la que nos tiene acostumbrados el Partido Popular y más concretamente Antonio Pardo en la Diputación, nos ofrece un nuevo capítulo con motivo del polémico proceso de elaboración de las bolsas de empleo para las dos residencias que a la Diputación de Soria le queda por ‘privatizar o cerrar’ a la vista de sus antecedentes.</p>
<p style="text-align:justify;">Tras trasladar en el Pleno de marzo la preocupación por los procesos que se han realizado, dadas las numerosas quejas registradas, el PSOE ha visto, una vez más, como no recibía respuesta en un nuevo gesto de soberbia del PP en la Diputación. Antonio Pardo se olvida que los socialistas tienen derecho a ejercer su labor de oposición y que representan a los vecinos de esta provincia a quienes se les está negando información constantemente y sobre todo en esta área de Personal.</p>
<p style="text-align:justify;">Hace más de un mes el Grupo Socialista en la Diputación registró una petición de información sobre los exámenes que se realizaron, las hojas de corrección y las notas de corte de los 11 procesos.</p>
<p style="text-align:justify;">Aunque las principales quejas han venido por parte de las plazas de ATS/DUE, el PSOE ha creído conveniente solicitar información sobre el resto de procesos, asistente ocupacional, terapeuta ocupacional, fisioterapeuta, gobernanta, auxiliar de enfermería, auxiliar de planta cuidador, cocinero, ayudante de cocina, portería y servicios y mantenimiento.</p>
<p style="text-align:justify;">El PSOE considera que el proceso esta plagado de sombras como el hecho de no establecerse un periodo concreto de reclamaciones o el criterio de corte para integrar las citadas bolsas.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Grupo Socialista, por lo tanto, solicitamos a Pardo transparencia en estos procesos como ocurre en otras administraciones así como participación de los grupos de la oposición en los distintos órganos de participación conjunta de las secciones sindicales y los representantes de la corporación como ocurren en otras administraciones. Hay que demostrar con hechos esa supuesta participación de la que luego habla el presidente de la institución y que sólo conoce en teoría, pero no en la práctica.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>PAGA EXTRA</strong></p>
<p style="text-align:justify;">El PSOE recuerda a Pardo que se comprometió a dar una solución, cuando la Junta estableciera precedente, con los devengos generados con la supresión de la paga extraordinaria de Diciembre de 2012.</p>
<p style="text-align:justify;">Como ha podido saber el PSOE se tomó un acuerdo en la Comisión Paritaria para pagar los devengos una vez lo haga la Junta. La Institución Autonómica ha llegado ya a un acuerdo y ahora falta que Antonio Pardo cumpla su palabra.</p>
<p style="text-align:justify;">Ahora Pardo no tiene más excusas, el PSOE instó en el máximo órgano de gobierno de la institución provincial, en el Pleno, para que se abonarán los devengos generados, al igual que lo han hecho otras administraciones, dejando la propuesta en el aire hasta que la Junta articulara la suya. Ya es el momento de que Pardo cumpla los compromisos adquiridos en el Pleno de la corporación con el PSOE y por extensión con sus trabajadores.</p>
<p style="text-align:justify;">El PSOE insiste en la necesidad de dotar a la institución provincial de herramientas de transparencia y participación. En materia de personal la oposición solo participa en la comisión informativa de Régimen Interior y Personal no en el resto de órganos colegiados de negociación y/o paritarios con la parte sindical, como si sucede en otras administraciones.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2622/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EL PSOE DENUNCIA QUE LA DIPUTACIÓN NO APUESTA NI POR EL EMPLEO, NI POR LOS SERVICIOS NI POR LA ATENCIÓN A LOS MÁS NECESITADOS A LA VISTA DE LA LIQUIDACIÓN PRESUPUESTARIA 2013</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2552</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2552#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2014 11:10:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[diputación provincial]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo Socialista]]></category>
		<category><![CDATA[Liquidación presupuestaria]]></category>
		<category><![CDATA[residencias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2552</guid>
		<description><![CDATA[El Grupo socialista de Diputados Provinciales ha dado hoy una rueda de prensa en la que lamenta que, pese a que ya lo solicitó en el año 2012, el plan de empleo pactado no haya entrado en vigor hasta finales de 2013. Ello ha hecho que a 31 de diciembre de 2013 siga teniendo 24 millones de euros en cuentas corrientes, lo que ha supuesto que no se hayan a penas mejorado las inversiones con respecto al año 2012 y con ello las obras de los municipios de la Provincia ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/03/la-foto.jpg"><img class="alignleft  wp-image-2553" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2014/03/la-foto.jpg?w=150" alt="la foto" width="214" height="160" /></a>El Grupo socialista de Diputados Provinciales ha dado hoy una rueda de prensa en la que lamenta que, pese a que ya lo solicitó en el año 2012, el plan de empleo pactado no haya entrado en vigor hasta finales de 2013. Ello ha hecho que a 31 de diciembre de 2013 siga teniendo 24 millones de euros en cuentas corrientes, lo que ha supuesto que no se hayan a penas mejorado las inversiones con respecto al año 2012 y con ello las obras de los municipios de la Provincia con la siguiente generación de empleo.</p>
<p style="text-align:justify;">También el PSOE denuncia que el Presidente dela Diputación debe pasar de las palabras a los hechos y en lugar de hacer declaraciones públicas explicando a los sorianos lo muy reivindicativo que es, debería a empezar a sentarse a conseguir resultados, es decir: pasar de las palabras a los hechos, porque la respuesta en el Congreso de los Diputados dada al Sr. Lavilla, deja bien a las claras que se habla mucho y se trabaja poco.</p>
<p>Por otra lado, el PSOE también denuncia la negligencia y discriminación a la que se ven sometidos los residentes de la Residencia del Royo, pagando el mismo importe que los residentes de las Residencias del Burgo y de Ágreda, reciben una asistencia de inferior calidad.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2552/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo Socialista solicita una comisión extraordinaria y monográfica sobre la Residencia Ntra. Sra. de las Mercedes</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2514</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2514#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2014 15:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión]]></category>
		<category><![CDATA[diputación provincial]]></category>
		<category><![CDATA[extraordinaria]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo Socialista]]></category>
		<category><![CDATA[residencias]]></category>
		<category><![CDATA[servicios sociales]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2514</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE ha registrado en la Diputación de Soria una petición de Comisión Extraordinaria de Servicios Sociales y Residencias para intentar arrojar un poco de luz sobre la situación de la residencia Ntra. Sra. de las Mercedes.<br />
La residencia de Nuestra Señora de Las Mercedes ha pasado en un año de contar con 36 trabajadores a los 24 actuales, con una drástica reducción de más de 12 empleos, una caída del 33% en personal. Con estos datos, facilitados por la propia institución provincial, con las dudas sobre la calidad actual ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><i>El PSOE ha registrado en la Diputación de Soria una petición de Comisión Extraordinaria de Servicios Sociales y Residencias para intentar arrojar un poco de luz sobre la situación de la residencia Ntra. Sra. de las Mercedes.</i></p>
<p style="text-align:justify;">La residencia de Nuestra Señora de Las Mercedes ha pasado en un año de contar con 36 trabajadores a los 24 actuales, con una drástica reducción de más de 12 empleos, una caída del 33% en personal. Con estos datos, facilitados por la propia institución provincial, con las dudas sobre la calidad actual del recurso, sobre el informe previo a la privatización y sobre las ‘medidas’ de la Diputación en materia de empleo se hace necesaria la celebración de una Comisión Extraordinaria y Monográfica. El PSOE así lo ha solicitado y registrado para conocer con detalle lo ocurrido en esta residencia, que es un nuevo ejemplo de la política de destrucción de puestos de trabajo de calidad hacen de Antonio Pardo.</p>
<p style="text-align:justify;">El PSOE ha querido recordar nuevamente el estudio MENSOR, estudio en el que basó la Diputación la privatización de las residencias y que cifraba en 44 puestos en total el personal de la residencia una vez externalizada. La actualidad arroja un funcionamiento con casi la mitad de la previsión de trabajadores demostrando que el ‘ahorro’ vendido por Pardo lo están pagando los trabajadores.</p>
<p style="text-align:justify;">“Según los datos que nos han facilitado vemos una reducción drástica del personal de la residencia. Desde el Grupo Socialista estamos preocupados por la calidad del servicio desde que se privatizó y vemos lamentablemente cómo se van cumpliendo nuestras peores previsiones” explica Pilar Delgado, diputada provincial, quien añade que “alguien tiene que dar explicaciones y arrojar luz sobre este tema, por lo que hemos solicitado una comisión para aclararlo”.</p>
<p style="text-align:justify;"> “La política del equipo de Pardo ha vuelto a hacer de las suyas destruyendo empleo en vez de crearlo” concluyó Delgado y “pretendiendo vender con el ‘envoltorio’ del ahorro, una medida que hasta ahora sólo deja en el aire la calidad del servicio y acaba con empleo de calidad y puestos de trabajo. Estamos ante una incoherencia más de quien dice invertir en ‘empleo’ y simultáneamente manda a la calle a sus trabajadores”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2514/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pardo se niega de nuevo a dar explicaciones en materia de personal al ser preguntado por las bolsas de las residencias</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2504</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2504#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2014 17:47:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[bolsas]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[Personal]]></category>
		<category><![CDATA[residencias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2504</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE insiste en conocer los detalles del proceso de elaboración de la bolsa de empleo de las residencias de San José y Los Milagros. El grupo socialista en la Diputación ha rogado en el pleno que se celebró ayer por los requisitos que acrediten unas garantías mínimas en el proceso pero, de nuevo, las dudas lejos de resolverse se acrecientan con evasivas y con la ya habitual opacidad del PP en materia de  Personal. Los socialistas quieren arrojar luz tras las numerosas quejas recibidas por el proceso.<br />
La política ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><i>El PSOE insiste en conocer los detalles del proceso de elaboración de la bolsa de empleo de las residencias de San José y Los Milagros. El grupo socialista en la Diputación ha rogado en el pleno que se celebró ayer por los requisitos que acrediten unas garantías mínimas en el proceso pero, de nuevo, las dudas lejos de resolverse se acrecientan con evasivas y con la ya habitual opacidad del PP en materia de  Personal. Los socialistas quieren arrojar luz tras las numerosas quejas recibidas por el proceso.</i></p>
<p style="text-align:justify;">La política oscurantista en materia de personal, a la que nos tiene acostumbrados el Partido Popular y más concretamente Antonio Pardo en la Diputación, nos ofrece un nuevo capítulo con motivo del polémico proceso de elaboración de las bolsas de empleo para las dos residencias que a la Diputación de Soria le queda por ‘privatizar o cerrar’ a la vista de sus antecedentes.</p>
<p style="text-align:justify;">Tras trasladar en el pleno de ayer la preocupación por los procesos que se han realizado, dadas las numerosas quejas registradas, el PSOE ha visto, una vez más, como no recibía respuesta en un nuevo gesto de soberbia del PP en la Diputación. Antonio Pardo se olvida que los socialistas tienen derecho a ejercer su labor de oposición y que representan a los vecinos de esta provincia a quienes se les está negando información constantemente y sobre todo en esta área de Personal.</p>
<p style="text-align:justify;">Este viernes el Grupo Socialista en la Diputación ha registrado una petición de información sobre los exámenes que se realizaron, las hojas de corrección y las notas de corte de los 11 procesos.</p>
<p style="text-align:justify;">Aunque las principales quejas han venido por parte de las plazas de ATS/DUE, el PSOE ha creído conveniente solicitar información sobre el resto de procesos, asistente ocupacional, terapeuta ocupacional, fisioterapeuta, gobernanta, auxiliar de enfermería, auxiliar de planta cuidador, cocinero, ayudante de cocina, portería y servicios y mantenimiento.</p>
<p style="text-align:justify;">El PSOE considera que el proceso esta plagado de sombras como el hecho de no establecerse un periodo concreto de reclamaciones o el criterio de corte para integrar las citadas bolsas.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Grupo Socialista, por lo tanto, solicitamos a Pardo transparencia en estos procesos como ocurre en otras administraciones así como participación de los grupos de la oposición en los distintos órganos de participación conjunta de las secciones sindicales y los representantes de la corporación como ocurren en otras administraciones. Hay que demostrar con hechos esa supuesta participación de la que luego habla el presidente de la institución y que sólo conoce en teoría, pero no en la práctica.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2504/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Antonio Pardo sigue sin dar explicaciones sobre los empleos temporales que se eliminan en las residencias</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/2015</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/2015#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 13:04:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Capital]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[diputación provincial]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[pardo]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[residencias]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=2015</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El PSOE de Diputación lamenta que la Comisión de Servicios Sociales y Residencias sea una huida hacia delante del equipo de Gobierno en el tema de las residencias, manteniendo la política de hechos consumados y sin dar las explicaciones que se requieren desde la oposición sobre los puestos de trabajo que se destruyen con la privatización. Los socialistas apuntan a que “sólo informan sobre traslado de residentes, pero no de la situación real de las residencias y sus trabajadores”.<br />
<br />
La Comisión de Servicios Sociales y Residencias celebrada este ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p style="text-align:justify;"><strong>El PSOE de Diputación lamenta que la Comisión de Servicios Sociales y Residencias sea una huida hacia delante del equipo de Gobierno en el tema de las residencias, manteniendo la política de hechos consumados y sin dar las explicaciones que se requieren desde la oposición sobre los puestos de trabajo que se destruyen con la privatización. Los socialistas apuntan a que “sólo informan sobre traslado de residentes, pero no de la situación real de las residencias y sus trabajadores”.</strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify;">La Comisión de Servicios Sociales y Residencias celebrada este lunes no ha resuelto ninguna de las dudas de la oposición y lejos de facilitar la información requerida, se han generado más inquietudes sobre el futuro de los trabajadores temporales. La Comisión sí abordó el traslado de once residentes y el grado de ocupación de las residencias, pero no quiso dar detalles sobre cómo afectarán todas las medidas a los trabajadores temporales. Los socialistas no entienden este desinterés por más de medio centenar de empleados, en un momento en que crear y mantener puestos de trabajo debe ser una prioridad.  “La institución se afana en recolocar a residentes, aumentar la ocupación de Los Milagros y San José, alcanzando el 88% de ocupación, pero sigue sin saber cuantos trabajadores temporales pierden su puesto o, al menos, sin querer decirlo”, denuncian los diputados socialistas. El Grupo Socialista ha preguntado de nuevo sobre este asunto y el equipo de gobierno vuelve a las andadas pasando la pelota a la comisión de personal, pero sin responder a las preguntas del principal grupo de la oposición. “Es una falta de respeto, ya repetida, a la comisión y a la oposición la opacidad con la que se trabaja negando datos sobre el futuro de los trabajadores. Nos los niegan a nosotros, pero realmente la falta de transparencia es con los ciudadanos que tienen derecho a conocer qué va a ocurrir de verdad en estas residencias y con el servicio que prestan cuando cada día hay una noticia polémica sobre un proceso con gran contestación social en todos los colectivos implicados”, destacan.</p>
<p style="text-align:justify;">En la comisión se aprobaron también los convenios con entidades para el desarrollo de programas para el año 2013. El PSOE considera una buena noticia que se vuelvan a firmar estos convenios, pese a matizar que la Diputación podía haber realizado un esfuerzo para no recortarlas en un 8%. Actualmente se han aprobado 85.941 euros con una merma de 7.000 euros sobre el año anterior. “Teniendo en cuenta la situación de los colectivos más vulnerables, creemos que se podía haber mantenido la partida, aunque no vamos a ser críticos con un capítulo que supone ayudar a asociaciones que ayudan a quienes más lo necesitan”.</p>
<p style="text-align:justify;">Por otro lado, se ha tratado el reglamento de Ayudas Urgencia Social, que en esta ocasión contempla la petición del PSOE para ser finalistas. El Grupo Socialista agradece que el equipo de gobierno haya tenido en cuenta la propuesta que hizo hace unos meses para pasar de ser de concurrencia competitiva a finalistas. Esta propuesta facilita el acceso de las familias con necesidades a estas ayudas para que cumplan su objetivo de manera eficaz.</p>
<p style="text-align:justify;">La Diputación de Soria dedica un total de 41.530€ divididas en las necesidades básicas de las familias en alimentación subsistencia, vivienda y alquiler. El Grupo Socialista ha ratificado estas ayudas que se enmarcan en la línea de trabajo que desde el PSOE se ha defendido para priorizar el empleo y la protección social. El PSOE solicita que se incrementen las referidas al alquiler, que sólo son el 15% del total y tienen que ser un pilar importante en este programa.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/2015/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE propondrá alternativas para el revés a los servicios y el empleo público previsto en El Royo y Navaleno pese a quedar fuera de la comisión</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/1734</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/1734#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Mar 2013 13:18:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[cierre]]></category>
		<category><![CDATA[constructiva]]></category>
		<category><![CDATA[diputación provincial]]></category>
		<category><![CDATA[El Royo]]></category>
		<category><![CDATA[minuto uno]]></category>
		<category><![CDATA[Navaleno]]></category>
		<category><![CDATA[pardo]]></category>
		<category><![CDATA[por lo tanto]]></category>
		<category><![CDATA[residencias]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=1734</guid>
		<description><![CDATA[El grupo socialista de la Diputación no va a arrojar la toalla en su defensa del empleo y los servicios públicos, pese a la actitud “poco transparente, irregular y de rodillo” del equipo de Gobierno cuando se trata de encarar la situación y el futuro de las residencias, tanto de sus “empleados como, por supuesto, de las personas que en ellas residen a quienes no se les ha tenido en ningún momento en cuenta”. El PSOE lamenta que no se den explicaciones públicas sin dobleces del proceso, la ausencia de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1557" style="width: 310px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/02/imagen_home_destacada.jpg"><img class="size-medium wp-image-1557 " alt="Residencia Royo" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/02/imagen_home_destacada.jpg?w=300" width="300" height="166" /></a><p class="wp-caption-text">Residencia de El Royo</p></div>
<p style="text-align:justify;">El grupo socialista de la Diputación no va a arrojar la toalla en su defensa del empleo y los servicios públicos, pese a la actitud “poco transparente, irregular y de rodillo” del equipo de Gobierno cuando se trata de encarar la situación y el futuro de las residencias, tanto de sus “empleados como, por supuesto, de las personas que en ellas residen a quienes no se les ha tenido en ningún momento en cuenta”. El PSOE lamenta que no se den explicaciones públicas sin dobleces del proceso, la ausencia de un argumento claro y coherente, la falta de información y, “como siempre, la ausencia de participación de la oposición”. “Hemos trabajado desde el minuto uno en este proceso, codo con codo con trabajadores, familias y usuarios y hemos presentado alternativas para hacer el servicio más sostenible sin dañar una vez más el empleo y el servicio público. Por lo tanto, estamos dispuestos a seguir sin arrojar la toalla, pese a la actitud de la vicepresidenta que ni se explica ni quiere que escuchar”. La reducción de casi un 20% de la plantilla de empleados, en los últimos años, de la Diputación debería ser un argumento más que claro para trabajar con una actitud constructiva y dialogante.</p>
<p style="text-align:justify;">Desde el Grupo Socialista “hemos visto a la presidenta de la Comisión de Personal y vicepresidenta de la Diputación Provincial muy incómoda ante la petición de aclaraciones que el grupo de diputados socialistas le efectuó en la comisión. Y es que ya se sabe que la misma es muy poco dada a contestar a lo que se la pregunta, de hecho se le puede formular indefinidamente la misma pregunta sin ser capaces de obtener respuesta, de ahí que le parezca innecesario tenerlas que dar, dado que ella ya sabe de antemano que ninguna aclaración va a ofrecer de su caótica gestión”. Lógicamente, el PSOE considera que “difícilmente nos tendrá que contestar ahora, cuando nos ha negado la voz en la comisión”.</p>
<p style="text-align:justify;">En el PSOE somos comprensivos que su situación ya que “explicar su caótica gestión en todo este asunto debe de ser bastante complicado dado que han sido capaces de aprobar acuerdos que contradicen de forma radical a los anteriores y en lugar de reconocer errores o cambios, dar lecciones de coherencia”.</p>
<p style="text-align:justify;">“Les enfurece que defendamos el servicio público y el empleo público. Y si nuestra oposición frontal desde el primer día al proceso de privatización ha sido un palo en su rueda, que no duden que con las dos residencias que quedan pendientes que son la de Navaleno y el Royo el PSOE va a seguir haciendo lo mismo, pidiendo diálogo al cual son bienvenidos, denunciando las irregularidades del proceso y proponiendo como ya hemos propuesto alternativas para la sostenibilidad del sistema”, insiste el grupo socialista, quien añade que “la deslealtad sería no cumplir con nuestra obligación de defender los servicios públicos, el empleo público, a los ancianos de nuestra provincia y a sus pueblos”.</p>
<p style="text-align:justify;">“El tiempo nos ha dado la razón, aunque a algunos les cueste admitirlo, evidenciando al 50% que el sistema era sostenible. Esperamos que el tiempo y nuestro trabajo nos la de en  otro 50% y no tengamos que lamentar la pérdida de servicios y empleo público”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/1734/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE aprueba en su Comité Provincial 4 resoluciones para paralizar el desmantelamiento de la provincia que ejecuta el PP de Soria</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/1636</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/1636#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2013 16:39:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[empleo]]></category>
		<category><![CDATA[junta de castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[residencias]]></category>
		<category><![CDATA[secretario general]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=1636</guid>
		<description><![CDATA[La paralización de la Ley de Reforma Local, la defensa del Campus Universitario de Soria, el mantenimiento de los Servicios de urgencias Rurales en la provincia, o el rechazo a la privatización de las residencias provinciales fueron los cuatro asuntos sobre los que los socialistas aprobaron resoluciones en el Comité Provincial celebrado el sábado 23 de febrero. Al término, los responsables socialistas se unieron a la manifestación convocada en defensa del Campus Universitario frente a las políticas desarrolladas por el PP en la Junta de Castilla y León.<br />
El Comité ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><em>La paralización de la Ley de Reforma Local, la defensa del Campus Universitario de Soria, el mantenimiento de los Servicios de urgencias Rurales en la provincia, o el rechazo a la privatización de las residencias provinciales fueron los cuatro asuntos sobre los que los socialistas aprobaron resoluciones en el Comité Provincial celebrado el sábado 23 de febrero. Al término, los responsables socialistas se unieron a la manifestación convocada en defensa del Campus Universitario frente a las políticas desarrolladas por el PP en la Junta de Castilla y León.</em></p>
<div id="attachment_1638" style="width: 310px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/02/comite2.jpg"><img class="size-medium wp-image-1638" alt="Carlos Martínez en un momento de su intervención." src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/02/comite2.jpg?w=300" width="300" height="200" /></a><p class="wp-caption-text">Carlos Martínez en un momento de su intervención.</p></div>
<p style="text-align:justify;">El Comité Provincial del PSOE de Soria celebró ayer su Comité Provincial, máximo órgano socialista entre Congresos, iniciándose con la exposición del Secretario General del PSOE de Soria, Carlos Martínez sobre la situación política actual, la preocupación por el crecimiento constante del desempleo en la provincia y la inexistencia de medidas para la generación de empleo por parte del gobierno del PP, “<i>2.000 parados más en la provincia de Soria desde que Rajoy esta en el gobierno</i>” puntualizó el Secretario General, la privatización de las residencias por parte de la Diputación Provincial, la situación actual del Campus de Soria, la supresión de las urgencias rurales y la paralización de la segunda fase del hospital de Soria.</p>
<p style="text-align:justify;"> de los puntos analizados por Carlos Martínez fue el Anteproyecto de Ley para la racionalización y sostenibilidad de la administración local que supone “<i>un ataque a la autonomía y a la democracia municipal</i>” a ojos de Martínez Mínguez. “<i>Existe otra línea de trabajo, el Ayuntamiento de Soria somos un ejemplo de asentamiento de los pilares de desarrollo con políticas de inversiones y de mantenimiento de servicios</i>” aseguró el Secretario General y Alcalde de Soria.</p>
<p style="text-align:justify;">Sobre el Anteproyecto de Ley para la racionalización y sostenibilidad de al administración local en el Comité se aprobó una resolución solicitando la retirada por parte del gobierno del anteproyecto realizando cuantas movilizaciones y acciones sean necesarias “<i>Debemos </i><i>reafirmar la autonomía local y la trascendencia del papel de los Ayuntamientos en la igualdad de oportunidades, la democracia y la cohesión social; elementos que han permitido vertebrar el territorio y prestar servicios esenciales y básicos, descentralizados y de proximidad para la ciudadanía</i>” explica Carlos Martínez. “<i>Desde el PSOE Soria debemos trabajar por paralizar esta ley por el compromiso con nuestros vecinos y nuestra responsabilidad como gobernantes en Entidades Locales</i>”, asegura el dirigente socialista.</p>
<p style="text-align:justify;">También se acordó en otra resolución la defensa del Campus de Soria exigiendo la no supresión de ningún Grado Universitario y con la implantación en el curso 2013-2014 del Grado en Ingeniería en Energías Renovables: Agroenergética. “<i>Estamos defendiendo la universidad des el minuto cero, es uno de los pilares de vertebración del territorio en nuestra provincia y que ha traído y trae a Soria cientos de estudiantes todos los años, el PSOE ha estado con el Campus de Soria y va a continuar trabajado duro por él</i>” destacó Martínez.</p>
<p style="text-align:justify;">Respecto al cierre de urgencias en el medio rural se aprobó el instar a la Junta de Castilla y León para el mantenimiento de la atención durante 24 horas todos los días del año en los Centros de Urgencias de Langa de Duero y Medinaceli en la provincia de Soria. “<i>Es indudable que desde el comienzo de la crisis son las zonas rurales de nuestra provincia quien más esta sufriendo los efectos con los recortes que se están aplicando desde el Gobierno de la Nación y el Gobierno de la Comunidad sobre todo en materia educativa, servicios sociales y sanidad. Y precisamente son estas zonas las que desde las diferentes administraciones se deberían potenciar y mantener los servicios ante unos de los mayores problemas que sufrimos en Soria que no es otro que la despoblación</i>”, asegura Martínez.</p>
<p style="text-align:justify;">Los socialistas también aprobaron una resolución sobre la gestión de la Diputación respecto a la Residencias manifestando su total oposición al proceso de privatización y cierre de las Residencias de la Diputación Provincial que está llevando a cabo el equipo de gobierno del Partido Popular, encabezado por Antonio Pardo. El Grupo de Diputados Socialista ha demostrado de manera clara y repetitiva su oposición a la privatización de las residencias ya que parte de unas premisas falsas y de informes elaborados expresamente para poder respaldar la decisión tomada.</p>
<div id="attachment_1637" style="width: 270px" class="wp-caption alignright"><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/02/comite.jpg"><img class="size-medium wp-image-1637" alt="Carlos Martínez en un momento de su intervención." src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/02/comite.jpg?w=260" width="260" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Carlos Martínez en un momento de su intervención.</p></div>
<p style="text-align:justify;">Muchos y variados han sido los argumentos e interrogantes puestos sobre la mesa y ninguno ha obtenido la más mínima respuesta, ni los errores del estudio, ni el choque con los derechos de los trabajadores, ni la posibilidad que la junta pueda hacerse cargo de ellas con la Anteproyecto de Ley de Ordenación del Territorio, ni la imposibilidad de aplicar las condiciones pretendidas, e incluso ni la llamada de atención de los propietarios de la Residencia de Las Mercedes. “<i>Ninguno de los argumentos han hecho al Sr. Pardo replantearse su empecinamiento inicial por deshacerse de las residencias. El PSOE sigue defendiendo la gestión pública de los centros, el  el mantenimiento de los centros y de sus trabajadores, la continuidad en una atención adecuada a los residentes y la apuesta por las políticas sociales y solidarias</i>” concluyó Carlos Martínez.</p>
<p style="text-align:justify;">Si quieres conocer el contenido íntegro de las resoluciones pulsa <a href="http://psoesoria.org/documentos/" target="_blank">aqui</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/1636/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP recurre al no sistemático a todos los recursos relacionados con la privatización de las residencias</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/1556</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/1556#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2013 16:55:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diputacion Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[buscar]]></category>
		<category><![CDATA[cabo]]></category>
		<category><![CDATA[Centros Asistenciales]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión]]></category>
		<category><![CDATA[diputación de soria]]></category>
		<category><![CDATA[Grupo Socialista]]></category>
		<category><![CDATA[la junta]]></category>
		<category><![CDATA[la ley]]></category>
		<category><![CDATA[Personal]]></category>
		<category><![CDATA[pliego]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[residencias]]></category>
		<category><![CDATA[sin]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.org/?p=1556</guid>
		<description><![CDATA[La negativa a dialogar y buscar soluciones consensuadas con oposición y trabajadores llega al extremo de poner en duda el anteproyecto realizado por su propio partido en la Junta dudando de su aprobación y del artículo que incluye las residencias como competencia autonómica. Tampoco se acepta un recurso para mejorar el pliego de 15 trabajadores ni la suspensión del proceso a la espera de una sentencia judicial.<br />
Una vez más el equipo de Gobierno de la Diputación de Soria que preside Antonio Pardo se enroca en su inamovible postura sobre ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><i>La negativa a dialogar y buscar soluciones consensuadas con oposición y trabajadores llega al extremo de poner en duda el anteproyecto realizado por su propio partido en la Junta dudando de su aprobación y del artículo que incluye las residencias como competencia autonómica. Tampoco se acepta un recurso para mejorar el pliego de 15 trabajadores ni la suspensión del proceso a la espera de una s</i><i></i><i>entencia judicial.</i></p>
<p><i><a href="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/02/imagen_home_destacada.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1557" alt="Residencia Royo" src="http://psoesoria2011.files.wordpress.com/2013/02/imagen_home_destacada.jpg?w=300" width="300" height="166" /></a></i>Una vez más el equipo de Gobierno de la Diputación de Soria que preside Antonio Pardo se enroca en su inamovible postura sobre las residencias y la privatización y vota ‘no’ de forma sistemática contra los 6 recursos y no admite otro. El PP no desciende, ni siquiera a la lectura de estos textos, y opta por la negativa repetida sin argumentos lo que incluso le lleva a poner en duda la aprobación de la Ley de Ordenación del Territorio elaborada por su propio partido en la Junta y de ámbito autonómico, una ley que detalla la competencia regional de las residencias.</p>
<p style="text-align:justify;">El PSOE, por su parte, ha apoyado los seis recursos e insistido en que se admitiera el séptimo que, incluso, apuntaba en su redacción a la búsqueda de la mejor oferta posible solicitando una suspensión temporal del proceso de adjudicación para enriquecer el pliego con sus ideas. El texto de este recurso, avalado por más de 15 trabajadores, incluye propuestas para mejorar al citado pliego de licitación que, Diputación, ni siquiera ha entrado a valorar. El recurso instaba a suspender temporalmente el proceso hasta estudiar estas alternativas. Desde el PSOE, se lamenta que “no exista comunicación y que Pardo no tenga ni siquiera el talante de escuchar a trabajadores con ideas y propuestas que buscan el beneficio del servicio y que, incluso, tratan de mejorar el pliego”.</p>
<p style="text-align:justify;">En la citada comisión también se ha trasladado, por parte del Grupo Socialista, la posibilidad de suspender el proceso de adjudicación mientras no se resuelva la tramitación que se está llevando a cabo en el Juzgado de lo Social. El PSOE lamenta, además, que uno de los informes periciales de la Inspección de Trabajo se haya conocido a través de los medios de comunicación, “un ejemplo más de la opacidad en todo este proceso”. La presidenta de la comisión, incluso, ha reconocido que no tienen conocimiento de ese informe en la Institución. “<i>Es inverosímil que una prueba solicitada en un trámite, en la que esta Institución es parte implicada, no se conozca” </i>ha comentado Virginia Barcones, Diputada Provincial Socialista. Por toda esta cadena de incógnitas y errores, “<i>les hemos advertido que no sean cabezones y que reflexionen. Les hemos pedido y aconsejado que paralicen la tramitación hasta que se resuelva o se dicte sentencia</i>”</p>
<p style="text-align:justify;">Por último, el PSOE ha insistido en esperar a que el anteproyecto de LEY DE ORDENACIÓN, SERVICIOS  Y GOBIERNO DEL TERRITORIO DE LA COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN, que contempla la competencia autonómica de las residencias, se debata y apruebe, según la previsión del PP en verano, para después tomar una decisión tan importante como es la privatización de las residencias. Paradójicamente, el Equipo de Gobierno ha contestado que no da crédito a que este Anteproyecto salga adelante. <i>“Es vergonzoso que no crean en la legislación que su propio partido ha estado elaborando en la Junta de Castilla y León, parece que no se hablan ya que ponen en entre dicho las palabras y hechos de sus dirigentes autonómicos” </i>concluyo Barcones. “Pardo como presidente de la Diputación ha estado en la mesa de Ordenación del Territorio, creo que algo habrá tenido que proponer y que algo tendrá que decirles a sus compañeros de la Junta de Castilla y León”, concluye.</p>
<p style="text-align:justify;">Entre otras cuestiones, el citado anteproyecto, recoge la integración en la administración autonómica de las residencias de las corporaciones locales. Concretamente, la Disposición Adicional Cuarta dice:</p>
<p style="text-align:justify;"><i>Cuarta.- Integración de centros residenciales de las corporaciones locales.</i></p>
<p style="text-align:justify;"><i>La administración de la Comunidad de Castilla y León podrá integrar en su red de centros residenciales de titularidad pública, las residencias de personas mayores y los centros de personas con discapacidad de titularidad de las corporaciones locales, en los términos y condiciones que se establezcan en los correspondientes acuerdos que se suscriban, y para los centros que oficialmente estén calificados como tales. La constitución de las correspondientes comisiones mixtas de traspaso se efectuará progresivamente a partir de la entrada en vigor de esta ley. </i></p>
<p style="text-align:justify;"><i>            El personal de estos centros asignados directa y cualificadamente a la prestación de estos servicios se integrará en la Administración de la Comunidad Autónoma, siéndole de aplicación la legislación de la función pública autonómica. </i></p>
<p style="text-align:justify;"><i>            Respecto al resto de medios personales que no se ajusten a la normativa autonómica o que la correspondiente comisión mixta de traspaso no valore como necesarios, las entidades locales realizarán un plan de reubicación en sus estructuras y de formación de dicho personal. </i></p>
<p style="text-align:justify;"><i>En todo lo que sea compatible por la naturaleza de los servicios a integrar, será aplicable la Ley 8/2009, de 16 de junio, de transferencia de competencias entre la Comunidad Autónoma y las entidades locales de Castilla y León.</i></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/1556/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
