» soriano

“La deuda pública se increnta un 42,76 % por soriano”

PSOE Soria — Mon, 18 Aug 2014 07:59:27 +0000

“Soria paga un 45 % más de IVA que en 2011, se invierte menos y la deuda, encima sube”

La política “austericida” del Gobierno del PP provoca que la deuda por soriano/a pase de 15.100 euros en 2011 (PSOE), a los 21.557 euros en junio de 2014

Pagamos más impuestos, el Gobierno se endeuda más, y Soria no recibe inversiones

El Diputado del PSOE por Soria, Félix Lavilla, considera que la política “austericida” del Gobierno del PP perjudica “especialmente” a las provincias y personas desfavorecidas, incrementándose, además, la “deuda” por ciudadano, al mermar, durante el austericidio los ingresos. En el caso de la provincia de Soria, tomando como base respuestas oficiales del Gobierno a preguntas del diputado socialista soriano.

De esta forma en el año 2011 la deuda pública por soriano/a era de 15.100 euros, mientras en junio de 2014, (último dato oficial conocido en el día de hoy) ha pasado a ser de 21.557; o lo que es lo mismo, desde que gobierna el PP la deuda por soriano/a se ha incrementado en un 42,76 %, que es lo que tendríamos que pagar cada uno para amortizar la deuda pública en España.

Es de destacar que mientras las familias han ajustado sus gastos, al igual que las empresas, el Gobierno, pese a los “recortes sociales y de derechos”, con la política de favorecer a los que más tienen, no perseguir el fraude fiscal, ayudar a los bancos con dinero sin retorno, entre otros factores, la deuda de España ha pasado de ser de 943.000 euros a superar el billón de euros, concretamente 1.007.319 millones de euros.

Fecha	Deuda por soriano/a en miles €

2008	8,4
jul-08	8,4
2009	9,4
jul-09	10,9
2010	12,2
jul-10	13
2011	13,8
jul-11	15,1
2012	15,7
jul-12	17,2
2013	18,9
jul-13	20,2
jun-14	21,5

Si nos endeudamos más, y además, solo en Soria, se ha pagado un 45 % más de impuestos indirectos (vía subida del IVA), incumpliendo su programa electoral, ¿el Gobierno invierte más en Soria?, la realidad demuestra que no, todo lo contrario. En obra nueva, diga lo que diga el PP, la inversión del Estado en Soria solo ha supuesto el 3 % de la obra que el mismo Gobierno ha licitado para el conjunto de Castilla y León, y además corresponde a mantenimiento de carreteras, principalmente.

¿Se cumple con el propio programa electoral del PP?, en ninguno de sus puntos.

¿Se puede justificar en base a la herencia recibida el incumplimiento electoral?, de ninguna de las maneras, por tres razones:

a) La propia Presidenta del PP, portavoz de Hacienda del GPP en el Senado, en la legislatura 2008 – 2011, según figura en el Diario de Sesiones del Senado, reflejó cifras peores a las que luego se encontró el PP, por lo tanto, era una situación, “cuando menos”, conocida cuando se realiza el programa electoral del PP.

b) Una herencia, si se coge, se asume. Si el Gobierno y el PP se encuentran unas cifras peores a las esperadas (se supone que algo tendrían que ver los nefastos gobiernos de Valencia, la gestión en Bankia, Caixa Galicia etc, que eran directos responsables), debe convocar elecciones y que el pueblo decida. Lo que no puede hacese es “engañar a los ciudadanos, totalmente, con un programa electoral que no se cumple en ninguno de sus puntos y quedarse con los votos, y el Gobierno, echando la culpa (demagógicamente) al pasado, se supone que, también, De Guindos, actual ministro de Economía, y anterior gestor de Lehman Brothers mucho sabrá del origen de la crisis.

c) El Gobierno se está endeudando más pero Soria no recibe inversiones y solo siente los recortes.

¿Cumple el PP con su programa electoral en materia de infraestructuras?, pese al incremento de la deuda pública, las inversiones no llegan a Soria, en la Autovía del Duero, está como se la econtró el PP, con un 5 % ejecutado y TODA la tramitación (previa realizada), será (salvo el previsible último año para echar una cortina de humo), una legislatura perdida, al igual que en materia ferroviaria, dado que este Gobierno ha licitado unos 1.500 millones de euros en Castilla y León, y los 36 millones de la línea Soria – Torralba (según respuesta oficial) la llevan (en previsiones) al año 2016 (es decir, con la legislatura terminada).

¿Ha adelantado el PP dos años la A – 15?. Esta es una MENTIRA absoluta, puesto que el tramo Almazán – Sauquillo, estaba prácticamente terminado a falta de un modificado, principalmente, (que el PP en la oposición negó, pero existía, por eso no se abrió al tráfico en diciembre de 2011) y este tramo debió abrise al tráfico en junio de 2012. Por lo tanto el PP lo único que hizo fue retrasarlo, como poco, año y medio.

En el tramo Radona – Medinaceli, debía estar terminado en el año 2013, esa era la previsión política, aunque es cierto que en la previsión presupuestaria existían pagos posteriores, principalmente en 2014 y una pequeña cantidad en 2015. Pero, como se demuestra en el tramo Almazán – Sauquillo, se abrió al tráfico en diciembre de 2013, y existe previsión de pagos en 2014. En cualquier caso, como mucho, en este tramo digamos que se mantiene la previsión.

OTROS TRAMOS de la A – 15:

NADA SE HA HECHO en los dos tramos que rodean la ciudad de Soria y conectarían la A – 11 con la A – 15

En el tramo Soria – Tudela, según dejó encargos los proyectos constructivos el anterior Gobierno socialista, debieron de entregarse en diciembre de 2012.

Por lo tanto, miente Angulo y cuantos parlamentarios del PP afirmen que se ha adelantado la A – 15, el dato más objetivo, sería que como mucho matienen la previsión en uno de sus tramos, en el Radona – Medinaceli, olvidando el resto de tramos de la A – 15, y del conjunto de las infraestructuras sorianas.

En definitiva, desde Soria, pagamos más, recibimos menos, tenemos menos derechos, más recortes y encima, como ha quedado dicho, más deuda, pero ese dinero, ni siquiera la parte proporcional de ese mayor endeudamiento llega a Soria, se queda en otros lugares de España o de Castilla y León. Según Lavilla, “mientras el poco dinero que este Gobierno inverte va a otras zonas de España, los parlamentarios del PP de Soria, lo único que son capaces de hacer es ruido, ataques demagógicos al PSOE, pese a que ya termina su legislatura, y crear cortinas de humo. Lo que tienen que hacer es dar cuenta de por qué no se invierte en Soria, pese a pagar más impuestos”.

EL PSOE PREGUNTARÁ MAÑANA AL CONSEJERO DE EDUCACIÓN SI PIENSA RECTIFICAR SU DECISIÓN Y MANTENER EL GRADO DE AGRÍCOLAS EN EL CAMPUS DE SORIA.

PSOE Soria — Mon, 18 Feb 2013 13:27:01 +0000

En el Pleno de las Cortes de Castilla y León que se celebrará mañana por la tarde el Grupo Socialista interpelará al Gobierno de la Junta sobre la decisión unilateral de la eliminación de dicho Grado.

Mañana día 19 de Febrero el Partido Popular, a través de su Consejero de Educación de Castilla y León, tiene la primera oportunidad de rectificar su nefasta decisión de eliminar del Campus de Soria el Grado de Agrícolas al ser preguntado por la posibilidad de revertir la decisión y, como le pide la totalidad de ciudadanía soriana, seguir manteniendo dichos estudios en la provincia de Soria, como hasta ahora se venía impartiendo.

Desde el PSOE esperamos que el Gobierno del Sr. Herrera sea, esta vez sí, sensible a las demandas que desde Soria se le hacen y rectifique por una vez. Esperamos que se tenga en cuenta a la Plataforma ciudadana que se ha creado solicitando el mantenimiento de dichos estudios. Y si, como ha ocurrido otras veces, da la espalda a los ciudadanos de esta provincia, que lea lo que su compañera y presidenta del Partido Popular de Soria hace solo unos días ha votado en el Ayuntamiento de la capital, que no es otra cosa que el mantenimiento de Agrícolas en el Campus Soriano.

Además, el Consejero de Educación ha afirmado que uno de los criterios que se han tenido en cuenta es la rentabilidad social y el interés especial de las titulaciones para mantenerlas en los campus. Quedaría claro que, si la decisión de retirar del Campus de Soria el Grado de Agrícolas se mantiene, para el PP el mantenimiento de dichos estudios en Soria ni tiene rentabilidad social y carece de interés especial.

Al PSOE no le sorprenden estas actuaciones llevadas a cabo por el Gobierno del PP con la provincia de Soria que se vienen a sumar a todas las anteriores que han contado con el beneplácito de los responsables sorianos del Partido Popular que han dejado a la provincia de Soria sin el Centro de Investigación de Valonsadero, sin la ESO rural en diversas zonas, sin el programa de Centros Abiertos, así como permitir que se establezca el copago en Madrugadores o Tardes en el cole. El PP está realizando políticas lejos de la investigación, formación y el mantenimiento de los servicios que podrían fijar población en lugar de dejar a los jóvenes que año tras año se marchen de nuestra provincia.

1.192 parados más en Soria

PSOE Soria — Tue, 03 Apr 2012 10:05:30 +0000

La reforma laboral del PP, la eliminación de las primas a las energías renovables, el retraso en la convocatoria de las ayudas a la “reindustrialización”, y la paralización de la inversión pública causas directas del incremento del paro

Soria es la provincia de Castilla y León que más sufre la “reforma laboral del PP” precarizando el empleo y sustituyendo por nuevos contratos con menos derechos

El Diputado del PSOE por Soria, Félix Lavilla, y la senadora, Eloísa Álvarez, han recordado que:

El mismo día que se aprobaba la reforma laboral del PP, el mismo día 8 de marzo, advertimos que junto a suponer el mayor recorte de derechos de la Historia en España, subiría el paro más de 1.000 personas en Soria. Desgraciadamente quizás nos quedamos cortos, ahora, con la reforma laboral en vigor, hay 220 sorianos/as más en paro que el mes pasado y 1.192 parados más que con el Gobierno del PSOE. La cifra de parados ha subido desde los 5.343 a los 6.635 actuales.

Desde el PSOE soriano se recuerda, a su vez, que ya se dijo a los sorianos que una contracción en la inversión pública dañaría “especialmente” a provincias con una economía frágil y necesitada de las solidaridad de los demás, como es el caso de la provincia de Soria. Tristemente la realidad nos da la razón.

El actual Gobierno del PP se ha limitado “a pasearse por la ciudad y la provincia tratando de hacer suyas inversiones socialistas (Cuartel de Burgo de Osma, Plan de Dinamización Turística, Márgenes del Duero, etc), pero ha sido incapaz de lograr nuevas inversiones para Soria, o al menos haber continuado “el ritmo de las obras” (Autovía A – 15, línea férrera Soria – Torralba, Centro Penitenciario, etc). Los parlamentarios del PP: 1 diputado, 5 senadores y la Subdelegación del Gobierno están para lograr inversiones para Soria, no solo para describirnos los problemas y apuntarse inversiones socialistas que no les corresponden. Deben hacer gestión por Soria ” .

Estos 3 meses del año 2012 han sido absolutamente perdidos para Soria, a la espera de conocer, con detalle, el proyecto de Presupuestos Generales del Estado y su repercusión en inversiones para Soria, cuya valoración, según los parlamentarios socialistas, la realizaremos mañana miércoles 4 de abril, una vez estudiadas “a fondo” las cifras que se conocerán, previsiblemente, a lo largo de la mañana.

Con una menor inversión pública sabíamos que en Soria implica más paro, dada su fragilidad económica provincial. Con la eliminación de las primas a los nuevos proyectos de energías renovables, sabíamos que implicaría más paro, puesto que se congelarían TODOS los proyectos y podría, incluso, afectar al empleo industrial en esta materia si no se incrementan las exportaciones. También sabíamos que no sacar por la vía de urgencia la convocatoria de ayudas de reindustrialización iba a contraer la realización de nuevas inversiones por parte de los empresarios que invierten en Soria y eso contando con que algún proyecto, de los que tenemos constancia, se va a ejecutar.

La precarización de los derechos laborales que consagra la nefasta reforma laboral del PP, ya advertimos también que tendría un especial daño en Soria, con miniempresas, y frágil tejido industrial, lo que provocaría una sustitución de contratos “con más derechos”, por otros contratos con “menos derechos”. Ahí está el dato, Soria campeona de Castilla y León (y en un nivel muy avanzado en España en incremento de paro), y sin embargo tiene también un 31 % en nuevas contrataciones (que no cubren el empleo destruido), lo que demuestra la sustitución, en muchos casos, como decimos de contratos.

Según el diputado Félix Lavilla, “los 6 parlamentarios del PP tienen que pedir disculpas a los sorianos por haberles mentido para obtener el voto, prometieron empleo y tenemos en 100 días de Gobierno Rajoy, 1.192 parados más; prometiron más inversiones para Soria y lo único que han hecho es inaugurar obras socialistas y paralizar las que estaban en marcha; prometieron menos impuestos y los sorianos pagan más impuestos; se comprometieron a no bajar las pensiones y las han bajado, y además los sorianos pagarán unos 2 millones de euros con la subida del recibo de la luz, perjudicando, de paso, la competitividad de las empresas, otra mentira más, porque garantizaron que el precio de la luz no subiría. Sin contar con los recortes sociales en bienestar social que requerían un análisis más detallado”.

Soria sufrió los 8 años negros del PP de Aznar y Rajoy, demostrado con cifras y datos, esperemos que estos 4 años, encima, no hagan buenos esa gestión que fue muy cuestionada por los sorianos. Si no rectifican, por la vía de urgencia, es razonable que Soria tome buena nota, entregó confianza al PP mayoritaria y lo pagan con más paro, más impuestos y menos inversiones.