
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Virginia Barcones</title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/archivos/tag/virginia-barcones/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 11:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>Virginia Barcones acusa a Mañueco de actuar “con negligencia” para frenar la despoblación</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/5283</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/5283#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2020 10:47:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes]]></category>
		<category><![CDATA[despoblación]]></category>
		<category><![CDATA[Junta Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[partido socialista]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[Virginia Barcones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=5283</guid>
		<description><![CDATA[La procuradora socialista subraya que el PP votó en contra en las Cortes lo que votó a favor en el Congreso<br />
&#160;<br />
La vicesecretaria general del PSOE de Castilla y León y procuradora por Soria, Virginia Barcones, acusó hoy al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, de actuar “con negligencia” en las políticas para frenar la despoblación galopante que sigue sacudiendo la Comunidad.<br />
Tras el Debate sobre Política General de la Comunidad celebrado en las Cortes de Castilla y León, Barcones afeó que tanto PP como C’s votaron en ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>La procuradora socialista subraya que el PP votó en contra en las Cortes lo que votó a favor en el Congreso</p>
<p>&nbsp;<br />
La vicesecretaria general del PSOE de Castilla y León y procuradora por Soria, Virginia Barcones, acusó hoy al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, de actuar “con negligencia” en las políticas para frenar la despoblación galopante que sigue sacudiendo la Comunidad.<br />
Tras el Debate sobre Política General de la Comunidad celebrado en las Cortes de Castilla y León, Barcones afeó que tanto PP como C’s votaron en contra de una propuesta socialista para elaborar un plan de reactivación de zonas despobladas, el mismo que ambos partidos de la derecha respaldaron la semana anterior en el Congreso de los Diputados.<br />
“El señor Mañueco no tiene un ápice de coherencia”, sostuvo Barcones, quien calificó al jefe del Ejecutivo como un “vendedor de humos”. “Es inconcebible lo que hacen PP y C’s con nuestra Comunidad”, afirmó Barcones, al recordar que Mañueco anunció en el Debate de Investitura la creación de un grupo de expertos que elaboraría un informe en el plazo de un año como “medida estrella” para frenar la despoblación. “Ni siquiera se ha creado ese grupo de expertos”, señaló.<br />
“El señor Mañueco se ha escondido tras el Pacto de Reconstrucción”, aseguró Barcones, que lamentó que la Junta no haya tenido iniciativas fuera de ese pacto, una desidia que ha llevado a la Comunidad a perder más de 6.000 habitantes en un año.<br />
Por otra parte, también consideró “escandaloso” que tanto PP como C’s hayan votado en contra la propuesta socialista para que en el Presupuesto de 2021 se incluyan partidas presupuestarias para los aceleradores lineales de Ávila, Palencia, Soria, El Bierzo y Segovia.<br />
Por eso, no dudó en reiterar que Mañueco “no tiene palabra” y subrayó que los abulenses, los palentinos, los sorianos, los bercianos o los segovianos “no son ciudadanos de segunda”. “Llevan 13 años prometiendo aceleradores lineales en sus programas electorales”, subrayó Barcones.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/5283/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LA SANIDAD SORIANA PIERDE 54 PROFESIONALES EN UN AÑO.</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/4590</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/4590#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jul 2019 13:50:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Judit Villar]]></category>
		<category><![CDATA[pérdida]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[Profesionales sanitarios]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[Virginia Barcones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=4590</guid>
		<description><![CDATA[Según los datos publicados en el Portal de Transparencia del SACYL la sanidad soriana ha perdido 54 profesionales en el último año.<br />
De los datos se desprende una evidencia que desde el Grupo Parlamentario Socialistas venimos denunciando en los últimos años, el deterioro de la atención sanitaria en la provincia de Soria.<br />
En Atención Primaria, en este último año se han perdido 14 médicos de medicina familiar y comunitaria y un pediatra. Además, según los datos vemos que los médicos y el personal de enfermería de área y equipo, así ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><em>Según los datos publicados en el Portal de Transparencia del SACYL la sanidad soriana ha perdido 54 profesionales en el último año.</em></p>
<p style="text-align: justify;">De los datos se desprende una evidencia que desde el Grupo Parlamentario Socialistas venimos denunciando en los últimos años, el deterioro de la atención sanitaria en la provincia de Soria.</p>
<p style="text-align: justify;">En Atención Primaria, en este último año se han perdido 14 médicos de medicina familiar y comunitaria y un pediatra. Además, según los datos vemos que los médicos y el personal de enfermería de área y equipo, así como el personal de apoyo que prácticamente se ha desmantelado pasando a prestar atención en los centros de Salud. En estos equipos han desaparecido 14 médicos de medicina familiar y comunitaria y un pediatra.</p>
<p style="text-align: justify;">“Esto pone de manifiesto la presión que sufren los profesionales ya que los equipos de apoyo se y las contrataciones temporales se han desmantelado” explica Ángel Hernández, procurador socialista por Soria “incidiendo directamente en la atención de la ciudadanía”.</p>
<p style="text-align: justify;">En Atención Hospitalaria en el último año se han perdido 41 profesionales, 6 de ellos médicos especialistas, 24 profesionales de enfermería, además de personal de mantenimiento y administrativo. Las especialidades que más ha sufrido ha sido anestesiología con la pérdida de 3 especialistas, análisis clínicos y bioquímica clínica con 2 profesionales menos y cardiología, medicina intensiva, medicina preventiva y salud pública, psiquiatría y medicina cde urgencia con la pérdida de un profesional en cada una de ellas.</p>
<p style="text-align: justify;">“La ida y venida de profesionales a Soria ha sido la tónica habitual en los últimos años, poniendo de manifiesto la falta de planificación, condiciones laborales idóneas e incentivos por parte del Partido Popular en la Junta de Castilla y León” indica Judit Villar, procuradora socialista soriana.</p>
<p style="text-align: justify;">A esta pérdida de profesionales hay que sumarle las 52 plazas MIR que se han dejado sin convocar en la provincia de Soria desde 2011 hasta 2018, 26 de médicos de familia, 15 de especialidades hospitalarias y 11 de personal de enfermería. “Es llamativo que la Junta de Castilla y León deje de convocar plazas de formación acreditadas por el Ministerio en la provincia de Soria, ya que esto también nutriría de profesionales a nuestro sistema sanitario y podríamos mejorar la atención de nuestra ciudadanía” explica Virginia Barcones, procuradora socialista por Soria.</p>
<p style="text-align: justify;">Por último, los procuradores socialistas sorianos han anunciado la presentación de diversas iniciativas parlamentarias para conocer los motivos de esta caída de profesionales, así como a que Zonas Básicas de Salud han sido las afectadas. También han indicado que seguir luchando y trabajando por recuperar el prestigio de la sanidad y la atención igualitaria en todo el territorio con especial atención a la Atención Primaria, la base de nuestro Sistema Público de Salud.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/4590/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN VUELVE A DESTINAR EL MENOR PORCENTAJE A LA PROVINCIA DE SORIA</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/4593</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/4593#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Jul 2019 19:59:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[2017]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[FCI]]></category>
		<category><![CDATA[menor porcentaje]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[Provincia Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Virginia Barcones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=4593</guid>
		<description><![CDATA[Esta mañana hemos conocido el Informe sobre el Fondo de Compensación Interterritorial, ejercicio 2017 realizado por el Consejo de Cuentas.<br />
En el Fondo de Compensación Interterritorial para el año 2017 a Soria le correspondieron 152.446,33€ del total del Fondo que estaba dotado en 19.351.210,00 €. La cantidad correspondiente a Soria, un 0,79%, es la más baja de la comunidad.<br />
Esta viene siendo la tónica habitual para el reparto de estos fondo por parte de la Junta de Castilla y León. Desde el 2009 hasta el 2017 a Soria le han ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><em>Esta mañana hemos conocido el Informe sobre el Fondo de Compensación Interterritorial, ejercicio 2017 realizado por el Consejo de Cuentas.</em></p>
<p style="text-align: justify;">En el Fondo de Compensación Interterritorial para el año 2017 a Soria le correspondieron 152.446,33€ del total del Fondo que estaba dotado en 19.351.210,00 €. La cantidad correspondiente a Soria, un 0,79%, es la más baja de la comunidad.</p>
<p style="text-align: justify;">Esta viene siendo la tónica habitual para el reparto de estos fondo por parte de la Junta de Castilla y León. Desde el 2009 hasta el 2017 a Soria le han correspondido 7.412.298,22€ un 1,87% la cantidad más baja de toda la comunidad.</p>
<p style="text-align: justify;">Los Fondos de Compensación Interterritorial se encuentran en la Constitución Española, en su artículo 138.1, en el que se obliga al Estado a garantizar la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado. En el artículo 2, en concreto, se dispone que el Estado debe velar por: “… el establecimiento de un equilibrio económico adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español…”. Uno de los instrumentos previstos en la propia norma se contempla en su artículo 158.2 donde se explica que: “con el fin de corregir los desequilibrios económicos interterritoriales y hacer efectivo el principio de solidaridad, se constituirá un fondo de compensación con destino a gastos de inversión, cuyos recursos serán distribuidos por las Cortes Generales”.</p>
<p style="text-align: justify;">Según han podido conocer los socialistas sorianos a través del citado informe han sido el destino de esos “paupérrimos fondos”. Han sido destinadas a Infraestructuras agrarias, en regadío de Almazán, puente sobre el Rio Merdancho y otras obras en diversas infraestructuras agrarias en la provincia que no concreta el informe.</p>
<p style="text-align: justify;">“La Junta debe modificar los criterios de distribución de los fondos para conseguir los objetivos fijados en la Constitución” explica la procuradora socialista Virginia Barcones, quien lamenta que “al Partido Popular le gusta más el mantener sus criterios y así someter a Soria a una profunda discriminación años tras año como viene siendo tónica habitual en los últimos años.”</p>
<p style="text-align: justify;">Por otro lado la falta de transparencia es evidente con la gestión de estos fondos, ya que hasta que no se evacua el informe del Consejo de Cuentas no se conocen los proyectos que se han financiado. “El oscurantismo con el que se trata de gestión estos fondos hacen pensar aún más la subjetividad que la Junta de Castilla y León utiliza al repartir los fondos” explica Ángel Hernández, procurador socialista quien ha anunciado que volverán a presentar una resolución “Para que se fijen criterios objetivos para el reparto de los fondos y que los proyectos estén determinados en cada anualidad en el la Ley de Presupuesto Generales de la Comunidad Autónoma para así poder ser fiscalizados a priori.”</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2019/08/Tabla_FCI2017.pdf">Tabla_FCI2017</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/4593/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los procuradores socialistas lamentan que Soria sea “la tercera provincia de la región donde menos sube la inversión presupuestaria de la Comunidad”</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3977</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3977#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2017 08:46:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[2018]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[CYL]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Junta]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[Virginia Barcones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3977</guid>
		<description><![CDATA[• Ángel Hernández y Virginia Barcones aseguran que el compromiso de la Junta de Castilla y León con la provincia “es nulo” y reclaman “un mayor esfuerzo presupuestario” para Soria.<br />
Los procuradores socialistas por Soria, Ángel Hernández y Virginia Barcones, han valorado hoy los Presupuestos Generales de la Junta de Castilla y León para la provincia una vez analizado el documento pormenorizadamente. Para los socialistas, las cuentas de la región ponen en evidencia “el compromiso de la Junta con la provincia” ya que “no incluyen nada nuevo, nada a mayores ni ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>• Ángel Hernández y Virginia Barcones aseguran que el compromiso de la Junta de Castilla y León con la provincia “es nulo” y reclaman “un mayor esfuerzo presupuestario” para Soria.</strong></p>
<p style="text-align: justify">Los procuradores socialistas por Soria, Ángel Hernández y Virginia Barcones, han valorado hoy los Presupuestos Generales de la Junta de Castilla y León para la provincia una vez analizado el documento pormenorizadamente. Para los socialistas, las cuentas de la región ponen en evidencia “el compromiso de la Junta con la provincia” ya que “no incluyen nada nuevo, nada a mayores ni nada específico”. Ángel Hernández ha explicado que aunque los capítulos 6 y 7 (inversiones reales de consejerías y transferencias de capital) han experimentado una subida del 10,43% con respecto a 2017, al pasar de 28,8 millones a 31,8 millones, “si analizamos las partidas vemos que no hay nada nuevo y que se repite lo mismo de otros años”. Además, ha criticado que Soria sea “la tercera provincia de la región donde menos sube la inversión presupuestaria”. La medida de subida de inversión en Castilla y León se sitúa en el 17,16%, si bien en Soria crece en un 10,43% “solo por detrás de Segovia, donde crece un 4,14% y Zamora, donde se pierde un 1,84%”. “Estos datos ponen de manifiesto que las dos provincias más despobladas de la Comunidad están dentro de las tres en las que menos invierte la Junta, pese que a que había asegurado que iba a hacer un esfuerzo especial con estas provincias”, ha lamentado. “Eso no es un trato de discriminación positiva con nuestra provincia, ni tratarnos de manera especial”, ha añadido.</p>
<p style="text-align: justify">En cuanto a las pocas novedades del Presupuesto, Hernández ha aludido a la partida de 1,5 millones para el colegio de Golmayo, si bien ha recordado que “los niños y niñas de dicha localidad llevan más de cuatro años dando clase en barracones, por lo que creo que ya es hora de que la Junta ponga en marcha esa inversión comprometida con la provincia de Soria”. “También hay otra partida de tres millones de transferencias de capital de la consejería de Economía y Hacienda para desarrollo industrial que podemos decir que es novedosa, aunque el pasado año también había otra partida de tres millones para las naves nido del polígono industrial de Valcorba”, ha recordado. “Cuando ves los presupuestos, ves que el compromiso de la Junta de Castilla y León con la provincia es nulo y el problema es que la falta de compromiso de la Junta con Soria puede acarrear que partidas comprometidas por otras instituciones también caigan”, ha advertido. En este sentido, se ha referido al Palacio de la Audiencia, incluyo en la inversión del DUSI de la capital, y sobre el que ha asegurado que “si no se impulsa a través de financiación de la Junta, puede ser que caiga y no se puede permitir que inversiones que vengan de fondos europeos se pierdan porque la Junta no quiera implicarse en la provincia de Soria”.</p>
<p style="text-align: justify">En cuanto a las partidas de las distintas consejerías, el procurador socialista ha insistido en que “son más de lo mismo” y se ha preguntado “si ese es el esfuerzo que iba a hacer la Junta de Castilla y León con Soria”. En el caso de la consejería de Sanidad, Hernández ha explicado que las cuentas vuelven a incluir el centro de salud de San Pedro Manrique o el centro Soria Norte, así como otros cuatro millones para la segunda fase del complejo asistencial Santa Bárbara. “Según el Presupuesto la Junta no piensa ejecutar nada este año, con lo que el consejero ya tiene 12,5 millones en el debe del complejo asistencial que han sido presupuestados en los últimos años y no han ejecutado nada”, ha lamentado. “Esperamos que el consejero cumpla su palabra y que el 9 de noviembre esté el acuerdo del Consejo de Gobierno para licitar el proyecto de la segunda fase, porque hay que recordar que también se han pasado por el arco del triunfo la resolución de las Cortes para acabar en esta legislatura la segunda fase ya que la previsión presupuestaria va más allá de 2020”, ha criticado.</p>
<p style="text-align: justify">Por su parte, Virginia Barcones ha asegurado que “mientras la Junta de Castilla y León y el PP siguen en la autocomplacencia, los sorianos seguimos en la más profunda desesperación viendo que un año más el Gobierno regional ni está ni se le espera”. “Me gustaría preguntar al PP y a la Junta de Castilla y León qué hay de nuevo, qué hay de específico, qué hay de adicional y de lo que hay, qué van a ejecutar”, ha cuestionado. La procuradora se ha mostrado especialmente crítica con las cuentas regionales y ha asegurado que “no hay nada nuevo, nada a mayores, nada específico y además solo ejecutan la mitad de lo que presupuestan, por lo que la Junta y el PP están condenando a la provincia de Soria”. En este sentido, ha lamentado al “falta de concreción” en cuanto al Plan Soria y ha recordado que “los socialistas teníamos mucho interés en sacar adelante este Plan y aunque les hemos dado un margen suficiente como para que demostrasen su compromiso con Soria, creo que las cifras de ejecución van a ser dramáticas”. “Los Presupuestos hablan del Plan Soria pero no se especifica, no sabemos dónde está ese dinero y además vemos que muchas de las partidas que incluyen para Soria son partidas ordinarias que también van a otras provincias”, ha criticado.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3977/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE pregunta en las Cortes por la Autovía del Duero y la valoración de la Junta sobre las partidas de los PGE 2017</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3926</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3926#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2017 19:24:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Autovía del Duero]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PGE2017]]></category>
		<category><![CDATA[Procuradora]]></category>
		<category><![CDATA[Virginia Barcones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3926</guid>
		<description><![CDATA[La procuradora Virginia Barcones preguntará mañana si las cantidades destinadas cubren con la que se ha definido por el presidente Juan Vicente Herrera en su reciente reunión con el Ministro de Fomento como “la máxima prioridad en infraestructuras de la comunidad y eje vertebrador esencial”  <br />
El PSOE considera insuficientes y ridículos los Presupuestos Generales del Estado para la provincia de Soria con la cifra más baja de las últimas décadas (59,5 millones), pero, además, las cuantías, con una cuantía rebajada en más de un 30%, han evidenciado el nulo compromiso ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>La procuradora Virginia Barcones preguntará mañana si las cantidades destinadas cubren con la que se ha definido por el presidente Juan Vicente Herrera en su reciente reunión con el Ministro de Fomento como “la máxima prioridad en infraestructuras de la comunidad y eje vertebrador esencial” </em><em> </em></strong></p>
<p>El PSOE considera insuficientes y ridículos los Presupuestos Generales del Estado para la provincia de Soria con la cifra más baja de las últimas décadas (59,5 millones), pero, además, las cuantías, con una cuantía rebajada en más de un 30%, han evidenciado el nulo compromiso con la Autovía del Duero pese a la última reunión del presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, y el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, quienes hablaron de “máxima prioridad y eje vertebrador de la Comunidad”. La procuradora socialista Virginia Barcones preguntará mañana en el Pleno si las cuantías anunciadas cumplen con esos objetivos y cubren las expectativas del gobierno autonómico esperando que busquen fórmulas para su mejora.</p>
<ul>
<li>¿<em>Qué valoración hace la Junta de Castilla y León de la inversión prevista en los </em><em>Presupuestos Generales del Estado para 2017 para la Autovía del Duero (A 11)?</em></li>
</ul>
<p>Hay que recordar que la cuantía para los diferentes tramos de la autovía se queda en apenas 25, 4 millones de euros y una fecha prevista de finalización en el algunos de ellos de 2021, lejos del 2019 anunciado por el propio ministro para la conclusión de toda la obra que, además, no sólo debe unir Soria a Aranda de Duero sino que debe acometerse completa para cumplir ese objetivo regional. Estas cifras, además, han causado malestar en todos los colectivos y los propios sectores implicados en la ejecución de estas obras han insistido en la imposibilidad de completar la infraestructura con semejantes cuantías.</p>
<p>Partidas</p>
<p>Venta Nueva-Santiuste     5,3</p>
<p>Santiueste-El Burgo           6,3</p>
<p>El Burgo-San Esteban       3</p>
<p>San Esteban-Langa           5,7</p>
<p>La Mallona-Venta Nueva 4,1</p>
<p>Langa-Aranda                     827.570</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3926/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El copago farmacéutico afecta a 3500 pensionistas sorianos que no pueden afrontar el gasto que suponen los medicamentos</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3886</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3886#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2017 10:35:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[pnl]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[Virginia Barcones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3886</guid>
		<description><![CDATA[Los procuradores socialistas sorianos, Ángel Hernández y Virginia Barcones, anuncian que presentarán en las Cortes una PNL con un conjunto de medidas con las que tratar de “revertir el deterioro y debilitación de la asistencia sanitaria en la provincia”<br />
Las políticas del Partido Popular en materia sanitaria en la Junta de Castilla y León han provocado que la Sanidad deje de ser universal, gratuita y de calidad y que no sea además igual en función del territorio. Los procuradores lamentan este retroceso en la calidad de vida de los ciudadanos y ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Los procuradores socialistas sorianos, Ángel Hernández y Virginia Barcones, anuncian que presentarán en las Cortes una PNL con un conjunto de medidas con las que tratar de “revertir el deterioro y debilitación de la asistencia sanitaria en la provincia”</strong></p>
<p><span style="color: #000000;font-family: Calibri;font-size: medium">Las políticas del Partido Popular en materia sanitaria en la Junta de Castilla y León han provocado que la Sanidad deje de ser</span> universal, gratuita y de calidad y que no sea además igual en función del territorio. Los procuradores lamentan este retroceso en la calidad de vida de los ciudadanos y denuncian que &#8220;nos mantienen un copago que afecta especialmente a los pensionistas que ven cómo no pueden asumir los gastos en medicamentos. Meten recortes que distancian cada día más el ámbito urbano con el rural, donde los servicios y la atención sanitaria se ven mermadas y evidencian también la mala planificación a la que nos somete la Junta de Castilla y León&#8221;</p>
<p><span style="color: #000000;font-family: Calibri;font-size: medium">Los procuradores también han denunciado que existe nula inversión en renovar equipación en el Hospital y en los Centros Médicos que “aseguren la adecuada dotación y renovación tecnológica de forma equitativa en toda la Comunidad”. El PSOE insiste en que necesitan medidas que además paren la pérdida de profesionales en la provincia, que se apueste por la gestión pública y, por supuesto, que la Junta de Castilla y León cumpla con las obras del Hospital de Santa Bárbara.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3886/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los procuradores socialistas sorianos seguirán reivindicando mejoras en el Servicio Sanitario soriano ante la pésima gestión de la Junta de Castilla y León</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3875</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3875#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2017 16:03:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Balance]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[Virginia Barcones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3875</guid>
		<description><![CDATA[Los procuradores Ángel Hernández y Virginia Barcones han hecho balance sobre la gestión de la Junta de Castilla y León en materia sanitaria en Soria que “lejos de tener un mejor servicio en la provincia está como el tiempo: bajo 0” con los mismos temas pendientes de años atrás.<br />
Los procuradores socialistas lamentan que la Sanidad no ha mejorado en Soria y que los problemas se repiten año tras año e, incluso, se incrementan cuando se refiere a recursos humanos como con la reciente demora de hasta 10 días en ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong><em>Los procuradores Ángel Hernández y Virginia Barcones han hecho balance sobre la gestión de la Junta de Castilla y León en materia sanitaria en Soria que “lejos de tener un mejor servicio en la provincia está como el tiempo: bajo 0” con los mismos temas pendientes de años atrás.</em></strong></p>
<p style="text-align: justify">Los procuradores socialistas lamentan que la Sanidad no ha mejorado en Soria y que los problemas se repiten año tras año e, incluso, se incrementan cuando se refiere a recursos humanos como con la reciente demora de hasta 10 días en Atención Primaria. Los sorianos denuncian en que “en Soria seguimos con los mismos temas pendientes, casi eternos”. “No hay noticias de las obras del Hospital de Santa Bárbara, de las que no se ha ejecutado ni un solo euro, ni de los centros de Salud Soria Norte, Burgo de Osma y San Leonardo, ni del soporte básico en los Centros de atención continuada en la provincia”, recuerdan. “Los sorianos y sorianas se merecen una Sanidad universal y de calidad que hoy en día no tenemos: hay problemas en las listas de espera, el coste de acceso al servicio sigue suponiendo un gasto grande para la población soriana, puesto que cada vez más son las personas que tienen que trasladarse a tratamientos y consultas a otras provincias, …”, han recordado los procuradores.</p>
<p style="text-align: justify">Los socialistas han presentado una solicitud para la comparecencia del Consejero de Sanidad para hablar de la asistencia sanitaria en Soria de la que hoy en día todavía no se sabe nada.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3875/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE trabaja para conseguir que se incremente el personal sanitario en Soria en el periodo estival</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3857</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3857#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2016 09:44:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[incremento personal]]></category>
		<category><![CDATA[mejora servicio]]></category>
		<category><![CDATA[pnl]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[soria]]></category>
		<category><![CDATA[verano]]></category>
		<category><![CDATA[Virginia Barcones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3857</guid>
		<description><![CDATA[Hoy en la Comisión de Sanidad de las Cortes de Castilla y León se debatirá una Proposición No de Ley (PNL) presentada por los procuradores socialistas sorianos, para la mejora del servicio sanitario en el periodo estival. <br />
El PSOE quiere dar respuesta a una demanda repetida cada año por los vecinos y colectivos de Soria para conseguir un refuerzo del personal sanitario en el periodo estival coincidiendo con los meses de mayor población e la provincia. Por ello, los procuradores sorianos han presentado una PNL para conseguir este incremento de ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong><em>Hoy en la Comisión de Sanidad de las Cortes de Castilla y León se debatirá una Proposición No de Ley (PNL) presentada por los procuradores socialistas sorianos, para la mejora del servicio sanitario en el periodo estival.</em> </strong></p>
<p style="text-align: justify">El PSOE quiere dar respuesta a una demanda repetida cada año por los vecinos y colectivos de Soria para conseguir un refuerzo del personal sanitario en el periodo estival coincidiendo con los meses de mayor población e la provincia. Por ello, los procuradores sorianos han presentado una PNL para conseguir este incremento de los recursos que será debatida hoy en la Comisión de Sanidad.</p>
<p style="text-align: justify">Año tras año se repiten las peticiones de diversos colectivos para el refuerzo de personal sanitario en las épocas estivales, coincidiendo con el incremento de la población debido al periodo vacacional.</p>
<p style="text-align: justify">Durante todo el invierno existen municipios donde el número de habitantes es muy reducido, pero que durante el periodo estival ven como su población se multiplica.</p>
<p style="text-align: justify">Por el contrario, los servicios sanitarios durante ese periodo estival se mantienen igual o en algunos casos y debido a la falta de sustituciones o plazas vacantes y/o amortizadas se reduce.</p>
<p style="text-align: justify">Estas reivindicaciones son colectivas y basta mirar la hemeroteca para comprobar que la demanda se repite en municipios como El Burgo de Osma, Almazán, Arcos de Jalón, San Leonardo o de Langa de Duero han puesto de manifiesto esta situación.</p>
<p style="text-align: justify">“Es una situación que se repite en algunos pueblos de nuestra provincia. En invierno viven 16-18 personas, pero en verano se pueden multiplicar hasta por 12 o 15, llegando a vivir cerca de 250 personas.” explica Ángel Hernández, procurador socialista soriano. “El problema es que en algunos casos se cierra el propio consultorio local porque el profesional está de vacaciones, situación que es inconcebible”, señala.</p>
<p style="text-align: justify">Para los socialistas sorianos, es necesario que la Junta de Castilla y León elabore medidas entre las que tienen que estar el estudio del incremento de población en nuestros pueblos durante el verano, número de habitantes que se aumenta por zonas básicas de salud y periodos concretos en los que se producen dichos incrementos.</p>
<p style="text-align: justify">“El punto de partida es conocer la realidad de cada zona básica de salud, no se puede negar la evidencia que vivimos y conocemos año tras año. Hay que hacer una análisis para luego poder tomar medidas” comenta Hernández.</p>
<p style="text-align: justify">Una vez obtenidos esos datos se debe actuar para que ninguna zona de la provincia tenga problemas de saturación. Estas medidas vendrían a corregir el deterioro que año a año se va produciendo porque no hay sustituciones ni incremento de los servicios médicos, como se solicita por parte de los pueblos, al incrementarse de manera sustancial el número de población. Problema que recobra mayor protagonismo en los municipios durante los meses de julio, agosto y septiembre, además, el número de turistas se dispara con motivo de las fiestas.</p>
<p style="text-align: justify">“Por lo que tras el estudio lo que le solicitamos a la Junta de Castilla y León también es que se incremente el número de personal sanitario en las zonas rurales de Soria en las fechas que se produzca un incremento de población durante el periodo estival” concluye Hernández.</p>
<p style="text-align: justify">Los socialistas sorianos esperan que en esta ocasión el Partido Popular, o por lo menos los procuradores populares sorianos, apoye esta propuesta ya que la situación es conocida por todos.</p>
<p style="text-align: justify"><a href="http://psoesoria.net/wp-content/uploads/2016/11/PNL.pdf">PNL</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3857/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Junta vuelve a olvidarse de la provincia de Soria en la promoción turística</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3835</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3835#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2016 10:13:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Soria Provincia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Busca setas]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[error]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[Promoción turística]]></category>
		<category><![CDATA[Virginia Barcones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3835</guid>
		<description><![CDATA[Este viernes los procuradores socialistas sorianos han registrado en las Cortes de Castilla y León varias preguntas para conocer el nuevo error en la promoción turística con el “BUSCA SETAS”. <br />
 La Junta de Castilla y León vuelve a dar la espalda a la provincia Soria en materia de promoción turística, en este caso con el “BUSCA SETAS”. Los folletos promocionales impresos para esta edición obvian el epígrafe de Soria e incluyen los restaurantes sorianos en Segovia.<br />
El error no se ha corregido y durante la pasada semana, en la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><em><strong>Este viernes los procuradores socialistas sorianos han registrado en las Cortes de Castilla y León varias preguntas para conocer el nuevo error en la promoción turística con el “BUSCA SETAS”.</strong> </em></p>
<p style="text-align: justify"> La Junta de Castilla y León vuelve a dar la espalda a la provincia Soria en materia de promoción turística, en este caso con el “BUSCA SETAS”. Los folletos promocionales impresos para esta edición obvian el epígrafe de Soria e incluyen los restaurantes sorianos en Segovia.</p>
<p style="text-align: justify">El error no se ha corregido y durante la pasada semana, en la oficina de turismo que la Junta de Castilla y León tiene en Soria, seguían repartiendo esos folletos con una anotación a bolígrafo de nuestra provincia como pudo comprobar el procurador socialista Ángel Hernández.</p>
<p style="text-align: justify">“La situación vuelve a repetirse una vez más” explica Hernández. “Nos dejan fuera de campañas como la publicitaria en el metro de Madrid y Bilbao o la campaña de promoción con Renfe. Y, ahora en el Busca Setas, cuando nos incluyen, se olvidan del epígrafe. La Junta de Castilla y León en materia promoción turística exhibe una total dejadez con nuestra provincia”</p>
<p style="text-align: justify">En la mañana de hoy los procuradores socialistas sorianos han registrado una serie de preguntas escritas para conocer el motivo del error, la valoración de este hecho por parte de la Consejera y conocer las medidas correctoras que se han adoptado.</p>
<p style="text-align: justify">Los socialistas sorianos consideran que este hecho es grave ya que se une a la larga lista de “<em>debes” </em>de la Junta de Castilla y León en materia de promoción turística.</p>
<p style="text-align: justify">Hay que recordar que este mismo año se firmó un convenio entre la Junta y RENFE, en el que se deja fuera a Soria, sin aprovechar el producto turístico que lleva ya años vinculado a nuestra ciudad y Machado con el Tren ‘Campos de Castilla’, gracias a un acuerdo entre RENFE y el Ayuntamiento de Soria que podría haberse ampliado con participación de la Junta o incluido en el acuerdo global. También ocurrió lo mismo con campañas promocionales como la ruta de Isabel la Católica, los paquetes turísticos contratados a través del Corte Inglés, o el Museo de la Evolución Humana publicitado en el autobús Logroño-Soria-Madrid.</p>
<p style="text-align: justify">“La Junta de Castilla y León debe tomarse en serio la promoción turística en Soria e impulsar de manera decidida los recursos naturales, históricos,… de la provincia de Soria”, concluye Hernández.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3835/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP rechaza que las Cortes declaren la resina un sector estratégico para dinamizar la economía</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/3832</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/3832#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2016 07:51:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Cortes de Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE-Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Hernández]]></category>
		<category><![CDATA[Cortes Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[pnl]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[rechaza]]></category>
		<category><![CDATA[Resina]]></category>
		<category><![CDATA[Virginia Barcones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=3832</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE insiste en que todas las medidas para incentivar el sector son positivas y lamenta la negativa del PP en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente que vuelve a nadar contracorriente y que argumenta su rechazo en que todo está hecho. <br />
La iniciativa de los socialistas para considerar la resina como un sector estratégico, con medidas específicas y financiación, se ha debatido hoy en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente. El texto se ha encontrado con el freno del Partido Popular que considera, según sus argumentos para ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong><em>El PSOE insiste en que todas las medidas para incentivar el sector son positivas y lamenta la negativa del PP en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente que vuelve a nadar contracorriente y que argumenta su rechazo en que todo está hecho.</em><em> </em></strong></p>
<p style="text-align: justify">La iniciativa de los socialistas para considerar la resina como un sector estratégico, con medidas específicas y financiación, se ha debatido hoy en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente. El texto se ha encontrado con el freno del Partido Popular que considera, según sus argumentos para oponerse, que todo está hecho en la provincia y no se necesita impulsar estos recursos endógenos y todo lo que implica como yacimiento de empleo y motor económico. La propuesta estaba ampliamente consensuada por los diferentes agentes implicados en el sector y ha contado con el apoyo de todos los grupos de la cámara autonómica a excepción del Grupo Popular.</p>
<p style="text-align: justify">“El único razonamiento que defiende el PP en este tema es que todo está en marcha y que está todo hecho, olvidándose de las medidas especificas y de la financiación adecuada para llevarlo a cabo” explica Ángel Hernández, procurador socialista soriano que ha estado presente en el debate de la iniciativa en las Cortes de Castilla y León.</p>
<p style="text-align: justify">Hay que recordar que el acuerdo sobre la resina rubricado en las Cortes de Castilla y León en 2010 no se ha llevado a cabo. Se planificaron las acciones sobre el papel pero no se han puesto en marcha medidas para hacerlo una realidad. “El gobierno del PP vuelve a pasar de las promesas a los incumplimientos. Los anuncios nunca se convierten en hechos y se esfuman legislatura a legislatura en lo que es ya una marca de la casa del presidente Herrera”, insiste el procurador.</p>
<p style="text-align: justify">Para los socialistas la Junta de Castilla y León se olvida nuevamente de Soria, “se olvida de la segunda actividad de los resineros para llevarla a cabo los meses que no pueden resinar y se vuelven a olvidar de las personas de nuestra provincia”. No debemos olvidar tampoco la falta de tratamientos silvícolas para la adecuación de nuestras masas forestales para el aprovechamiento de la resina. “La Junta de Castilla y León se tiene que tomar en serio la resina como un sector emergente para fijar población porque sino se toman medidas, dentro de unos años los resineros se verán obligados a marcharse como ocurrió en los años 80” comenta Hernández.</p>
<p style="text-align: justify">La apuesta de los socialistas es clara, solo hace falta ver ejemplo del Ayuntamiento de Tardelcuende que apostó por este sector y está viendo sus frutos a través de los puestos de trabajo que genera. Para los socialista, y como instaba la propia Proposición No de Ley, el sector resinero debe ser declarado estratégico y debe conllevar medidas inversoras, apuesta por la formación, ayudas a las empresas del sector y impulso a los resineros.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/3832/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
