
define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', false);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title></title>
	<atom:link href="http://psoesoria.net/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psoesoria.net</link>
	<description>Pagina Web Oficial del PSOE de Soria</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2026 12:16:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
http://psoesoria.net
	 
	<item>
		<title>El PSOE lamenta que la Diputación llegue con retraso y sin todas las garantías al Plan de Empleo y pide máxima seguridad para los ayuntamientos</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/9168</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/9168#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2026 12:16:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=9168</guid>
		<description><![CDATA[<br />
La portavoz socialista en la Diputación, Esther Pérez, recuerda que llevan meses advirtiendo de los problemas de tramitación y reclaman que se resuelvan cuanto antes para evitar incertidumbre en los municipios<br />
<br />
 <br />
 <br />
17.06.2026. La portavoz socialista en la Diputación Provincial de Soria ha mostrado su preocupación por la situación generada en torno al Plan de Empleo 2026 después de que la convocatoria haya sido aprobada sin disponer todavía de todos los informes necesarios, con reparos de sus propios técnicos y pese a las advertencias realizadas durante los ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><em>La portavoz socialista en la Diputación, Esther Pérez, recuerda que llevan meses advirtiendo de los problemas de tramitación y reclaman que se resuelvan cuanto antes para evitar incertidumbre en los municipios</em></li>
</ul>
<p><em> </em></p>
<p><em> </em></p>
<p><strong>17.06.2026.</strong> La portavoz socialista en la Diputación Provincial de Soria ha mostrado su preocupación por la situación generada en torno al Plan de Empleo 2026 después de que la convocatoria haya sido aprobada sin disponer todavía de todos los informes necesarios, con reparos de sus propios técnicos y pese a las advertencias realizadas durante los últimos meses por el Grupo Socialista.</p>
<p>La responsable socialista Esther Pérez ha querido dejar claro que el PSOE apoya plenamente estos planes de empleo por la importancia que tienen para los ayuntamientos de la provincia, especialmente para los más pequeños, que necesitan reforzar sus plantillas durante los meses de mayor actividad pero deben contar con todas las garantías legales</p>
<p>.</p>
<p>&#8220;Nuestro grupo siempre ha defendido estos programas porque sabemos que son fundamentales para mantener servicios municipales, atender el incremento de población durante el verano y ayudar a unos ayuntamientos que tienen enormes dificultades para disponer de personal suficiente&#8221;, ha señalado. Precisamente por esa importancia, la portavoz socialista ha lamentado que una convocatoria que comenzó a tramitarse en noviembre de 2025 llegue a mediados de junio acumulando retrasos y sin haber resuelto todavía todos los requisitos exigidos por la normativa.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&#8220;Lo que hemos hecho durante todos estos meses ha sido advertir, alertar y pedir que se resolvieran los problemas a tiempo. Nos preocupan los pueblos y nos preocupa que cualquier incidencia administrativa pueda acabar generando incertidumbre precisamente a quienes más necesitan este programa&#8221;, ha explicado Esther Pérez.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Desde el PSOE recuerdan que en las distintas comisiones ya trasladaron la necesidad de contar con todas las garantías jurídicas antes de aprobar definitivamente el expediente y mostraron su preocupación por los requerimientos realizados por la Junta de Castilla y León respecto a la sostenibilidad financiera de la convocatoria, demandas jurídicas que han sido desoídas por la Diputación a la par que otros ayuntamientos de la provincia o el propio de la capital sí las han atendido.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&#8220;Lo que hemos pedido siempre es seguridad para los ayuntamientos. Queremos que los alcaldes y alcaldesas tengan la tranquilidad de que las contrataciones y la financiación cuentan con todas las garantías y no estén pendientes de informes que todavía siguen sin llegar&#8221;, ha indicado. La socialista ha insistido en que el debate nunca ha sido sobre la necesidad del plan, que consideran indiscutible, sino sobre la obligación de tramitarlo correctamente para evitar problemas posteriores.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&#8220;Los municipios no necesitan confrontación política. Necesitan certezas. Por eso hemos sido insistentes durante meses reclamando que se hicieran los deberes a tiempo y que se atendieran las advertencias de los propios servicios técnicos&#8221;, ha afirmado.</p>
<p>El Grupo Socialista seguirá realizando un seguimiento de la tramitación para garantizar que los ayuntamientos puedan disponer de los recursos comprometidos y que ninguna localidad vea comprometida la financiación prevista por problemas administrativos que podrían haberse evitado.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&#8220;Nuestro objetivo es que el plan salga adelante con todas las garantías. Lo que lamentamos es haber llegado a esta situación después de tantos meses de avisos y advertencias. Cuando hablamos de empleo y de servicios para nuestros pueblos, la improvisación nunca es una buena noticia&#8221;, ha concluido la portavoz socialista.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/9168/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE exige explicaciones a la Junta y al PP por los problemas de abastecimiento en el entorno de Garray y reclama actuaciones urgentes antes del verano</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/9166</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/9166#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2026 11:50:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=9166</guid>
		<description><![CDATA[ <br />
<br />
Los socialistas registrarán una batería de preguntas en las Cortes para conocer qué inversiones comprometidas por SOMACYL siguen pendientes y por qué se han ignorado las advertencias realizadas desde hace más de un año. La procuradora Esther Pérez no entiende “que ni la alcaldesa de Garray y vicepresidenta de la Diputación, ni el alcalde de Golmayo y presidente de la Diputación, ni la Junta, gobernada por PP y VOX, hagan nada para solventar la situación”.<br />
<br />
 <br />
 <br />
17.06.2026. La procuradora socialista y portavoz del PSOE en la ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong> </strong></p>
<ul>
<li><em>Los socialistas registrarán una batería de preguntas en las Cortes para conocer qué inversiones comprometidas por SOMACYL siguen pendientes y por qué se han ignorado las advertencias realizadas desde hace más de un año. La procuradora Esther Pérez no entiende “que ni la alcaldesa de Garray y vicepresidenta de la Diputación, ni el alcalde de Golmayo y presidente de la Diputación, ni la Junta, gobernada por PP y VOX, hagan nada para solventar la situación”.</em></li>
</ul>
<p><em> </em></p>
<p><em> </em></p>
<p><strong>17.06.2026.</strong> La procuradora socialista y portavoz del PSOE en la Diputación Provincial de Soria ha anunciado el registro de una batería de iniciativas parlamentarias dirigidas a la Junta de Castilla y León para esclarecer la situación de las infraestructuras de abastecimiento de agua vinculadas a la Mancomunidad de Garray y conocer qué actuaciones comprometidas continúan sin ejecutarse pese a las advertencias realizadas por los propios responsables municipales.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>La portavoz socialista ha mostrado su preocupación por los problemas que están afectando a distintos municipios del entorno, especialmente ante la llegada del verano y el importante incremento de población que experimentan muchas localidades de la provincia durante los meses estivales.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>“Estamos hablando de un servicio básico y esencial. Los vecinos necesitan certezas y soluciones. No pueden seguir soportando problemas de abastecimiento derivados de infraestructuras insuficientes o actuaciones comprometidas que siguen sin ejecutarse”, ha señalado.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Desde el PSOE recuerdan que la propia alcaldesa de Garray y vicepresidenta del PP ha advertido públicamente de las limitaciones del sistema actual, de la insuficiencia de determinadas infraestructuras y de los riesgos que existen para garantizar el suministro durante los próximos meses. La propia representante del PP afirma haber avisado hace meses a la Junta y no recibir ninguna respuesta.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>La portavoz socialista Esther Pérez ha insistido en que el problema no radica en la falta de recurso hídrico, sino en la capacidad de regulación, almacenamiento y distribución del agua. “No estamos ante un problema de escasez, sino ante un problema de gestión e infraestructuras que era conocido y que debía haberse abordado con antelación”, ha afirmado.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Además, ha mostrado también su preocupación por la situación que atraviesan los vecinos de Chavaler, donde el agua procedente de la ETAP que abastece al PEMA pierde parte del cloro residual durante el recorrido por la red, obligando a los vecinos a recurrir al agua embotellada mientras no se garantice una desinfección adecuada y estable en toda la instalación. La solución pasa por instalar un depósito, pero tampoco se ha acometido. El PSOE cuestiona que se hayan ignorado las advertencias realizadas desde los propios ayuntamientos</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>La portavoz socialista ha señalado además la contradicción que supone que quienes hoy denuncian públicamente la situación formen parte también de las instituciones responsables de impulsar las soluciones. “Compartimos la preocupación expresada por la alcaldesa de Garray y entendemos perfectamente la alarma que traslada a sus vecinos. Lo que resulta más difícil de entender es que después de más de un año advirtiendo de las limitaciones del sistema y de la insuficiencia de determinadas infraestructuras, las administraciones gobernadas por el Partido Popular no hayan actuado con la diligencia necesaria”, ha afirmado.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>“Cuando los responsables municipales, provinciales y autonómicos pertenecen al mismo partido político resulta poco explicable que no hablen entre ellos y que las advertencias realizadas desde los propios ayuntamientos hayan sido desatendidas durante tanto tiempo. Si todos coinciden en el diagnóstico, cuesta entender por qué no han llegado antes las soluciones”, ha señalado.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Para los socialistas, resulta especialmente preocupante que, según las manifestaciones realizadas por la propia alcaldesa de Garray, SOMACYL conociera desde hace más de un año la insuficiencia de las infraestructuras necesarias para garantizar el abastecimiento sin que se hayan ejecutado las actuaciones comprometidas. “No estamos ante una emergencia sobrevenida ni ante una situación imprevisible. Estamos ante un problema conocido, advertido y diagnosticado que no ha recibido la respuesta que requería por parte de la Junta de Castilla y León”, ha añadido.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Preguntas registradas en las Cortes</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El Grupo Socialista, como ha explicado Esther Pérez, solicitará información detallada sobre las actuaciones previstas por SOMACYL para la mejora del abastecimiento desde el año 2021, su grado real de ejecución, las infraestructuras que siguen pendientes y las razones técnicas, administrativas o presupuestarias que justifican los retrasos acumulados.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Asimismo, pedirá conocer qué responsables han realizado el seguimiento de estas actuaciones, qué calendario maneja actualmente la Junta para ejecutar las obras pendientes y qué medidas urgentes piensa adoptar para garantizar el suministro mientras dichas infraestructuras no estén finalizadas.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Junto a las preguntas parlamentarias, el PSOE solicitará toda la documentación relacionada con los proyectos, memorias técnicas, convenios, cronogramas de ejecución, informes técnicos y jurídicos, así como las actas de las reuniones mantenidas entre SOMACYL, la Junta de Castilla y León, la Mancomunidad y los ayuntamientos afectados.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>“Los vecinos no necesitan excusas ni enfrentamientos entre municipios. Necesitan que quienes tienen las competencias y los recursos actúen. Lo preocupante no es que exista un problema, sino que después de años de avisos siga sin resolverse”, ha concluido la portavoz socialista.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/9166/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Carlos Martínez sitúa la despoblación en el centro del debate de investidura y señala el agotamiento del modelo territorial del PP</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/9163</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/9163#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2026 16:28:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=9163</guid>
		<description><![CDATA[<br />
El líder socialista y representante de Soria insiste en los desequilibrios territoriales que afectan a provincias como la soriana con ejemplos como la sanidad o la falta de plazas residenciales públicas. Carlos Martínez denuncia que el pacto entre PP y VOX aparca los problemas reales de los sorianos y sorianas y olvida la lucha contra la violencia machista.<br />
<br />
 <br />
09.06.2026. El secretario general del PSOE de Castilla y León y procurador por Soria, Carlos Martínez, ha colocado la despoblación y los desequilibrios territoriales, aspectos que afectan de forma ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><em>El líder socialista y representante de Soria insiste en los <strong>desequilibrios territoriales</strong> que afectan a provincias como la soriana con ejemplos como la sanidad o la falta de plazas residenciales públicas. Carlos Martínez denuncia que el pacto entre PP y VOX aparca los problemas reales de los sorianos y sorianas y olvida la lucha contra la violencia machista.</em></li>
</ul>
<p><em> </em></p>
<p><strong>09.06.2026. </strong>El secretario general del PSOE de Castilla y León y procurador por Soria, Carlos Martínez, ha colocado la despoblación y los desequilibrios territoriales, aspectos que afectan de forma especial a la provincia soriana, en el centro del debate de investidura celebrado hoy en las Cortes autonómicas, defendiendo que el principal problema de la Comunidad no es “la prioridad nacional”, sino “la pérdida continuada de población, oportunidades y talento y la marcha de nuestros jóvenes”. Por ello, ha expresado la total oposición socialista a la eliminación de la Consejería de Ordenación del Territorio, la de Igualdad y la de Vivienda. “Desde Soria sabemos mejor que nadie que la despoblación no se combate enfrentando a unos con otros, sino sumando personas, talento y oportunidades, con estrategia, con igualdad y con políticas activas de vivienda”, ha indicado.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Durante su intervención, Martínez ha advertido de que Castilla y León afronta un problema estructural tras casi cuatro décadas de gobiernos del Partido Popular y ha rechazado la autocomplacencia mostrada por Alfonso Fernández Mañueco respecto a la evolución de la Comunidad. El líder socialista ha recordado que la despoblación, el envejecimiento y la marcha de jóvenes siguen condicionando el presente y el futuro de amplias zonas del territorio.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&#8220;El problema de Castilla y León sí es la despoblación. El problema de Castilla y León es el envejecimiento. El problema de Castilla y León es la pérdida de oportunidades&#8221;, ha afirmado Martínez desde la tribuna parlamentaria.</p>
<p>El secretario general del PSOE ha defendido además que la Comunidad necesita un cambio de rumbo basado en la planificación territorial, la igualdad de oportunidades y la cohesión entre personas y territorios, frente a un modelo que, a su juicio, ha asumido como inevitables problemas que nunca debieron aceptarse como tales.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Para el PSOE de Castilla y León, la intervención de Carlos Martínez ha servido para devolver al centro del debate político las preocupaciones reales de los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad, poniendo el foco en la despoblación, la falta de oportunidades y los desequilibrios territoriales que siguen lastrando el desarrollo de Castilla y León.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El socialista también se ha referido a Soria al referirse a la migración como una oportunidad y no como un problema. Carlos Martínez ha defendido además que “Castilla y León no puede abordar el reto demográfico desde el miedo o la confrontación. En una Comunidad que pierde población desde hace décadas, que envejece y que necesita atraer talento y actividad económica, la inmigración debe entenderse como una oportunidad y no como un problema”. El secretario general del PSOE de Castilla y León reivindicó políticas que permitan incorporar nuevos vecinos y vecinas a un proyecto común de Comunidad.</p>
<p>En este sentido, Martínez ha advertido que combatir la despoblación exige aprovechar todas las herramientas disponibles para fijar población, generar oportunidades y garantizar el relevo generacional. &#8220;Castilla y León necesita más personas, más actividad y más futuro&#8221;, rechazando los discursos que buscan convertir a quienes llegan a nuestra tierra en chivos expiatorios de problemas cuya raíz se encuentra en décadas de falta de planificación territorial y de oportunidades.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/9163/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo Socialista reclama medidas urgentes de apoyo a los ayuntamientos ante el impacto del encarecimiento energético</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/9161</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/9161#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2026 11:27:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=9161</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE ha defendido ha defendido una moción para impulsar medidas urgentes de apoyo económico a los ayuntamientos de la provincia de Soria ante el incremento de los costes energéticos y de combustibles derivados de la guerra en Oriente Medio. La propuesta incluía la creación de un fondo extraordinario de 350.000 euros, la solicitud de un plan de apoyo a la Junta de Castilla y León y la aceleración del programa de comunidades energéticas, aunque la iniciativa no ha salido adelante al no contar con el apoyo de los grupos ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>El PSOE ha defendido ha defendido una moción para impulsar medidas urgentes de apoyo económico a los ayuntamientos de la provincia de Soria ante el incremento de los costes energéticos y de combustibles derivados de la guerra en Oriente Medio. La propuesta incluía la creación de un fondo extraordinario de 350.000 euros, la solicitud de un plan de apoyo a la Junta de Castilla y León y la aceleración del programa de comunidades energéticas, aunque la iniciativa no ha salido adelante al no contar con el apoyo de los grupos PP y Vox.</em></strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Soria, 5 de junio de 2026 </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>La portavoz socialista en la Diputación, Esther Pérez Pérez, ha defendido la necesidad de combinar medidas urgentes con soluciones estructurales para ayudar a los ayuntamientos frente al impacto del encarecimiento energético, especialmente en los municipios más pequeños. “Cuando hablamos de impulsar ese plan de aceleración del programa, nos referimos a continuar y reforzar el trabajo que ya está haciendo la Diputación, que fue incluso pionera en la puesta en marcha de las primeras comunidades energéticas en la provincia”, ha explicado Pérez, recordando el impulso inicial con varios municipios de la provincia.</p>
<p>La portavoz ha subrayado que la iniciativa socialista busca extender ese modelo y mejorar su alcance: “Lo que planteamos es que lo mismo que se hizo con esos primeros ayuntamientos se amplíe al resto de la provincia, porque muchos municipios necesitan apoyo técnico y acompañamiento para poder sumarse”.</p>
<p>Pérez ha insistido en la necesidad de pasar de los anuncios a los resultados: “Estamos en la senda, pero todavía faltan objetivos concretos, datos evaluables y planificación clara sobre cuántos municipios participan, qué ahorro se está generando o qué potencia instalada se ha desarrollado”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En su intervención, la socialista ha advertido del impacto directo de la crisis energética en los ayuntamientos: “Los alcaldes y alcaldesas lo están viendo cada día en las facturas de la luz, el combustible o la calefacción. Y los municipios más pequeños, con menos recursos y menos margen presupuestario, son los más afectados”.</p>
<p>Sobre el fondo extraordinario de 350.000 euros propuesto, Pérez ha defendido su carácter esencial: “Estamos hablando de servicios básicos como el alumbrado público, la calefacción de edificios o la movilidad de los servicios municipales. No son gastos prescindibles, son necesidades básicas que los ayuntamientos no pueden dejar de asumir”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Asimismo, ha reclamado la implicación de otras administraciones: “Los ayuntamientos no pueden afrontar solos las consecuencias económicas de una crisis internacional, es necesaria una respuesta coordinada de la Junta de Castilla y León”.</p>
<p>En su segunda intervención, la portavoz socialista ha insistido en que la moción “no trata de política internacional, sino de proteger a los municipios frente a costes que no han provocado” y ha defendido el papel de la Diputación como administración de apoyo.</p>
<p>“Si la Diputación no ayuda a los pueblos en momentos de dificultad, ¿cuándo debe hacerlo?”, ha señalado Pérez, quien ha defendido la combinación de medidas urgentes con el impulso a la autonomía energética como solución de futuro.</p>
<p>La moción no ha sido aprobada tras no contar con el apoyo de los grupos PP y Vox.</p>
<p><strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/9161/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE propone que los bienes vacantes y las herencias intestadas contribuyan al desarrollo de los municipios rurales con financiación garantizada</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/9159</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/9159#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2026 10:16:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=9159</guid>
		<description><![CDATA[ En el pleno de la Diputación, el Grupo de Diputados Socialistas ha defendido una enmienda a la moción del Grupo Popular para impulsar el aprovechamiento de inmuebles abandonados en el medio rural, mediante proyectos municipales y con apoyo económico y técnico de las administraciones, con el objetivo de reforzar servicios, vivienda y actividad económica en la provincia y combatir la despoblación.<br />
 <br />
 <br />
Soria, 5 de junio de 2026 <br />
 <br />
&#160;<br />
El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Soria ha defendido una alternativa para que los bienes vacantes ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em> En el pleno de la Diputación, el Grupo de Diputados Socialistas ha defendido una enmienda a la moción del Grupo Popular para impulsar el aprovechamiento de inmuebles abandonados en el medio rural, mediante proyectos municipales y con apoyo económico y técnico de las administraciones, con el objetivo de reforzar servicios, vivienda y actividad económica en la provincia y combatir la despoblación.</em></strong></p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Soria, 5 de junio de 2026 </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Soria ha defendido una alternativa para que los bienes vacantes y los inmuebles procedentes de herencias intestadas puedan ponerse al servicio de los municipios rurales mediante proyectos de interés público y con la financiación necesaria para garantizar su aprovechamiento.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Durante el debate de la moción presentada por el Grupo Popular, la portavoz socialista, Esther Pérez, ha trasladado que el PSOE comparte la preocupación por la existencia de inmuebles abandonados y patrimonio desaprovechado en numerosos municipios de la provincia, así como la necesidad de utilizar estos recursos para impulsar vivienda, actividad económica, servicios públicos y medidas de lucha contra la despoblación.</p>
<p>“Compartimos el diagnóstico, pero no la solución que se ha planteado desde el Partido Popular”, ha señalado Pérez, quien ha insistido en que estos bienes “han debido convertirse en una oportunidad real para los pueblos, no en una carga adicional”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Por este motivo, el Grupo Socialista ha presentado una enmienda de sustitución con el objetivo de mejorar la propuesta planteada por el Partido Popular. La iniciativa socialista ha propuesto que los ayuntamientos tengan acceso preferente a estos bienes cuando hayan acreditado proyectos de interés público, social o económico vinculados a la vivienda pública, el desarrollo rural, la actividad agraria, la prestación de servicios municipales o la dinamización económica del territorio.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Además, la propuesta socialista ha incorporado una cuestión que ha considerado imprescindible para garantizar el éxito de cualquier medida: la financiación. La enmienda ha establecido que las cesiones hayan ido acompañadas de apoyo económico y técnico por parte de las administraciones competentes para facilitar la rehabilitación, acondicionamiento y puesta en uso de los inmuebles. “Sin financiación no hay viabilidad. Hemos defendido una gestión responsable, con recursos suficientes para los ayuntamientos”, ha subrayado la portavoz socialista.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pérez ha advertido de que muchos de estos inmuebles han presentado importantes necesidades de rehabilitación, cargas urbanísticas o costes de mantenimiento que han podido resultar inasumibles para los pequeños ayuntamientos si no han contado con respaldo económico.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Por ello, el Grupo Socialista ha apostado por un modelo de cooperación institucional en el que el Estado facilite la cesión de los bienes, las comunidades autónomas colaboren en su financiación y los ayuntamientos desarrollen los proyectos para ponerlos al servicio de sus vecinos y vecinas.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Durante su intervención, Esther Pérez ha recordado que el principal desafío del medio rural ha seguido siendo la despoblación, el envejecimiento, las dificultades de acceso a la vivienda y la pérdida de servicios, problemas que han requerido políticas integrales y soluciones coordinadas entre administraciones.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Sin embargo, el Grupo Popular ha rechazado la enmienda socialista y ha mantenido su propuesta inicial de transferencia de oficio de bienes a los ayuntamientos sin incorporar mecanismos de financiación ni criterios que hayan garantizado su viabilidad.</p>
<p>Ante esta negativa, el Grupo Socialista se ha abstenido al considerar que ha compartido el objetivo de aprovechar el patrimonio abandonado en beneficio de los municipios, pero no la fórmula planteada por el Partido Popular.</p>
<p>“La política útil consiste en que todas las administraciones trabajen juntas para resolver los problemas reales de nuestros pueblos. Hemos compartido el objetivo, pero no una solución simplista que ha podido trasladar nuevas cargas a los ayuntamientos sin ofrecerles los recursos necesarios para asumirlas”, ha concluido Esther Pérez.</p>
<p><strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/9159/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La secretaria de Vivienda del PSOECyL abordará con alcaldes y portavoces municipales el Plan Estatal de Vivienda del Gobierno</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/9156</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/9156#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 17:10:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=9156</guid>
		<description><![CDATA[El PSOE de Castilla y León ha iniciado hoy, en Soria, una ronda de contactos con alcaldes y portavoces municipales de las nueve provincias de la Comunidad para abordar el grave problema de la vivienda.<br />
Así lo ha señalado la secretaria de Vivienda de la Ejecutiva autonómica, Ana Casado, momentos antes de iniciar el encuentro en Soria, donde ha afeado la política de la Junta en esta materia, que ha calificado de “dejadez y desidia”, frente a los 7.000 millones de euros del nuevo Plan Estatal de la Vivienda del ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>El PSOE de Castilla y León ha iniciado hoy, en Soria, una ronda de contactos con alcaldes y portavoces municipales de las nueve provincias de la Comunidad para abordar el grave problema de la vivienda.</p>
<p>Así lo ha señalado la secretaria de Vivienda de la Ejecutiva autonómica, Ana Casado, momentos antes de iniciar el encuentro en Soria, donde ha afeado la política de la Junta en esta materia, que ha calificado de “dejadez y desidia”, frente a los 7.000 millones de euros del nuevo Plan Estatal de la Vivienda del Gobierno de España.</p>
<p>Por eso, en estos encuentros se analizarán los “desajustes territoriales”, también en esta materia, tras años de abandono y falta de planificación del Ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco.</p>
<p>Para Casado, Castilla y León no sufre una simple falta de inmuebles, sino un «profundo desajuste territorial» provocado por los años de «abandono, dejadez y falta de planificación» del Gobierno de Alfonso Fernández Mañueco.</p>
<p>«Donde hay empleo, falta vivienda asequible; donde hay viviendas, falta empleo y población; y donde hay demanda joven, faltan oportunidades reales de emancipación», ha aseverado Casado, quien ha defendido la necesidad de aplicar políticas a la carta que respeten la diversidad de cada territorio.</p>
<p>En este sentido, ha recordado el anuncio que realizó el secretario general del PSOECyL, Carlos Martínez, en campaña electoral de crear un Consorcio Autonómico de la Vivienda, que contaría con la participación activa de los ayuntamientos y planificaría los recursos de manera eficiente y adaptada a las necesidades locales.</p>
<p>La ronda de contactos iniciada hoy servirá, además, para explicar a los responsables municipales las ventajas y líneas de financiación del nuevo Plan Estatal de Vivienda 2026-2030, publicado el pasado 23 de abril. Casado ha destacado el esfuerzo del Gobierno de España, que ha triplicado la inversión respecto a planes anteriores hasta alcanzar los 7.000 millones de euros.</p>
<p>Este nuevo marco estatal, ha dicho, garantiza la protección permanente de las viviendas públicas, introduce total transparencia en las adjudicaciones y obliga, de manera corresponsable, a la cofinanciación por parte de las comunidades autónomas.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Soria, 15 de Mayo de 2026</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/9156/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE de Soria critica que Mañueco mantenga “de vacaciones” a la Junta mientras Soria sigue esperando inversiones</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/9154</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/9154#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2026 11:27:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=9154</guid>
		<description><![CDATA[&#160;<br />
<br />
Cuatro meses después de la disolución de las Cortes y dos meses después de las elecciones autonómicas, el PSOE de Soria denuncia que la falta de acuerdo para formar Gobierno en Castilla y León está agravando la paralización de proyectos fundamentales para la provincia y retrasando decisiones clave en sanidad, empleo, vivienda y desarrollo rural.<br />
<br />
Soria 14 de mayo de 2026.<br />
<br />
&#160;<br />
Los  procuradores socialistas en las Cortes de Castilla y León Carlos Martínez y  Esther Pérez han denunciado hoy la situación de “bloqueo y parálisis” ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li><strong><em>Cuatro meses después de la disolución de las Cortes y dos meses después de las elecciones autonómicas, el PSOE de Soria denuncia que la falta de acuerdo para formar Gobierno en Castilla y León está agravando la paralización de proyectos fundamentales para la provincia y retrasando decisiones clave en sanidad, empleo, vivienda y desarrollo rural.</em></strong></li>
<li></li>
<li><strong>Soria 14 de mayo de 2026.</strong></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>Los  procuradores socialistas en las Cortes de Castilla y León Carlos Martínez y  Esther Pérez han denunciado hoy la situación de “bloqueo y parálisis” que atraviesa la Junta de Castilla y León tras meses con el Gobierno autonómico en funciones, una circunstancia que, según ha señalado, está perjudicando de manera directa a la provincia de Soria y al conjunto de la Comunidad.</p>
<p>Los socialistas critican que el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, “está en funciones, pero también en modo vacaciones”, y ha lamentado que el Partido Popular esté supeditando la formación del nuevo Gobierno autonómico a sus intereses electorales y estratégicos en Madrid, dejando en segundo plano los problemas reales de los vecinos y vecinas de Castilla y León.</p>
<p>La procuradora socialista Esther Pérez ha recordado que han transcurrido ya cuatro meses desde la disolución de las Cortes de Castilla y León y dos meses desde la celebración de las elecciones autonómicas, sin que se haya conformado un nuevo Ejecutivo ni se hayan retomado decisiones fundamentales para el desarrollo de la Comunidad. “El PP vuelve a priorizar el reparto de sillones y sus pactos partidistas frente a la gestión y a las necesidades de la ciudadanía”, ha señalado.</p>
<p>En este sentido, Esther Pérez ha subrayado que esta situación tiene una incidencia especialmente grave en la provincia de Soria, donde numerosos proyectos estratégicos permanecen paralizados o ralentizados por la falta de impulso político y de capacidad de decisión del Gobierno autonómico.</p>
<p>Entre los ejemplos citados, ha mencionado el desarrollo del polígono industrial de Valcorba y su inclusión en la red logística CyLoG, la ampliación de las naves nido del Plan Soria, la incertidumbre sobre el futuro del Hospital Virgen del Mirón, la ampliación del Hospital Santa Bárbara, el proyecto del Centro de Salud Soria Norte o la construcción y mejora de infraestructuras sanitarias pendientes en localidades como El Burgo de Osma, San Leonardo de Yagüe y Almazán.</p>
<p>Asimismo, ha reclamado avances en proyectos vinculados al desarrollo económico, educativo y social de la provincia, como nuevas titulaciones universitarias en el campus de Soria, el refuerzo de la formación profesional en el medio rural, la recuperación del Centro de Investigación Forestal de Valonsadero, la ampliación del Palacio de la Audiencia, la Escuela Oficial de Idiomas o medidas efectivas para abordar el problema de la vivienda.</p>
<p>La procuradora también ha puesto el foco en la preocupación expresada por organizaciones agrarias de la provincia ante la falta de respuesta de la Junta a la crisis del sector primario. Ha advertido de que la ausencia de decisiones está agravando la situación de agricultores y ganaderos sorianos, afectados por el incremento de costes de producción y pendientes de ayudas, subvenciones e incorporación de jóvenes al sector.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Servicios públicos</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En materia de servicios públicos, Esther Pérez ha insistido en la insuficiente financiación autonómica a ayuntamientos y Diputación para sostener servicios sociales y programas municipales, así como en la falta de profesionales sanitarios en el medio rural, especialmente médicos, personal de enfermería y pediatras.</p>
<p>Además, ha criticado que la Junta no esté desarrollando con presupuesto propio las ayudas al funcionamiento para territorios despoblados, pese a que el Gobierno de España ya ha habilitado el marco para su aplicación. “Algunos utilizan estas ayudas como arma política contra el Gobierno de España, pero se niegan a exigir a la Junta que haga su parte y las complemente con recursos autonómicos”, ha señalado.</p>
<p>Para el PSOE de Soria, la provincia acumula “proyectos comprometidos que no llegan, infraestructuras demoradas, estrategias sin ejecutar y anuncios que se eternizan en la tramitación”, una situación que se agrava con un Ejecutivo en funciones y con presupuestos prorrogados.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Por ello, los socialistas sorianos han exigido al Partido Popular que desbloquee de inmediato la situación institucional en Castilla y León y que deje de anteponer sus intereses partidistas a las necesidades de la ciudadanía. “No pueden ser los vecinos y vecinas de Soria quienes sigan pagando las consecuencias de la inacción del PP y de su estrategia política”, ha concluido Esther Pérez.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Por su parte, Carlos Martínez Mínguez ha criticado que la legislatura en Castilla y León “no acaba de arrancar ni de coger ritmo” por “la desidia y la indolencia” del presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco. Martínez ha asegurado que la pregunta que se hacen en estos momentos la sociedad de Castilla y León, los agentes económicos y sociales y las instituciones es clara: “Dónde está el señor Mañueco”, ante la ausencia de respuestas del Ejecutivo autonómico en asuntos urgentes como la campaña de incendios, la sanidad, la educación o los planes de empleo para los ayuntamientos.</p>
<p>Carlos Martínez ha advertido también de que esta parálisis está afectando especialmente a sectores estratégicos para la Comunidad, como la agricultura y la automoción, que representan más del 30% del PIB regional y sostienen más de 160.000 empleos directos e indirectos. En este sentido, ha lamentado que la Junta siga “poniendo en pausa total y absoluta” a Castilla y León por priorizar los intereses del Partido Popular en Madrid, mientras deja sin respuesta a sectores productivos clave y desaprovecha oportunidades de desarrollo económico y de creación de empleo en provincias como Soria.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/9154/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Grupo de Diputados Socialistas defienden las ayudas al funcionamiento ya en marcha y reclama que las replique la Junta de Castilla y León</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/9151</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/9151#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2026 11:06:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=9151</guid>
		<description><![CDATA[ <br />
El PSOE de la Diputación de Soria ha defendido en el pleno provincial que estas medidas impulsadas por el Gobierno de España “ya están dando resultados reales en la provincia”, al tiempo que ha reclamado a la Junta de Castilla y León que asuma también su responsabilidad y complemente estas políticas con recursos propios.<br />
 <br />
 <br />
Soria, 8 de mayo de 2026 <br />
&#160;<br />
El Grupo Socialista ha puesto en valor durante el debate de la moción sobre la implantación efectiva de una fiscalidad diferenciada en Soria que las ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong> </strong></p>
<p><strong><em>El PSOE de la Diputación de Soria ha defendido en el pleno provincial que estas medidas impulsadas por el Gobierno de España “ya están dando resultados reales en la provincia”, al tiempo que ha reclamado a la Junta de Castilla y León que asuma también su responsabilidad y complemente estas políticas con recursos propios.</em></strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Soria, 8 de mayo de 2026 </strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El Grupo Socialista ha puesto en valor durante el debate de la moción sobre la implantación efectiva de una fiscalidad diferenciada en Soria que las denominadas ayudas al funcionamiento “no son una promesa, sino una realidad cuantificable que ya está beneficiando a empresas, trabajadores y autónomos de la provincia”.</p>
<p>La portavoz socialista, Esther Pérez, ha recordado que desde 2023 el Gobierno de España aplica bonificaciones específicas en cotizaciones sociales para Soria, Cuenca y Teruel, que han supuesto beneficios directos para unas 4.300 empresas y 23.000 trabajadores en la provincia, con un ahorro acumulado superior a los 27 millones de euros.</p>
<p>“Las ayudas funcionan. Y precisamente porque funcionan, lo lógico es ampliarlas y reforzarlas”, ha subrayado Pérez, destacando que la provincia ha alcanzado cifras históricas de afiliación a la Seguridad Social, con 41.891 personas afiliadas, lo que demuestra la consolidación del empleo.</p>
<p>En este sentido, el Grupo Socialista ha advertido de que el análisis de los datos en territorios como Soria debe realizarse desde una perspectiva estructural y no únicamente porcentual, ya que las pequeñas variaciones pueden distorsionar la interpretación de la realidad económica.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Críticas a la falta de implicación de la Junta de Castilla y León</strong></p>
<p>El PSOE ha puesto el foco en la ausencia de una política económica diferenciada por parte de la Junta de Castilla y León, a la que ha acusado de “no estar a la altura del esfuerzo realizado por el Gobierno de España”.“La Junta tiene competencias directas en empleo, industria, autónomos o desarrollo económico, pero no ha desarrollado una estrategia específica para Soria equiparable a la del Estado”, ha señalado la portavoz socialista.</p>
<p>En esta línea, el Grupo Socialista ha reprochado al Partido Popular su “incoherencia política”, al exigir más recursos al Gobierno central mientras rechaza en las Cortes autonómicas medidas similares cuando se plantean desde la Junta.</p>
<p>“Se pide más al Estado y menos a la Junta. Esa es la contradicción permanente del PP en materia de cohesión territorial”, han señalado los socialistas.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El PSOE ha defendido la necesidad de seguir mejorando las políticas de apoyo a autónomos y pequeñas empresas, incluyendo la recuperación de medidas como la cuota reducida que beneficiaba a nuevos emprendedores en territorios como Soria.</p>
<p>Asimismo, ha insistido en avanzar hacia el máximo nivel de ayudas permitido por la normativa europea y en consolidar un marco estable de apoyo al emprendimiento en la provincia.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Abstención socialista</strong></p>
<p>A pesar de compartir la necesidad de avanzar en la mejora de la fiscalidad diferenciada, el Grupo Socialista ha optado por la abstención en la moción, al considerar que el texto “plantea un debate parcial que omite el papel clave ya desarrollado por el Gobierno de España y elude la responsabilidad de la Junta de Castilla y León”. “El Estado ha pasado de las palabras a los hechos. Ahora lo que falta es que la Junta deje de ser espectadora y se implique de forma real en el desarrollo económico de Soria”, ha concluido Esther Pérez.</p>
<p><strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/9151/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE de la Diputación defiende una Soria cohesionada frente a la exclusión y el discurso del odio de Vox   </title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/9149</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/9149#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2026 11:05:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=9149</guid>
		<description><![CDATA[&#160;<br />
El Grupo Socialista en la Diputación de Soria ha rechazado la moción de Vox sobre la denominada “prioridad nacional” al considerar que promueve un modelo basado en la exclusión y la confrontación social. El PSOE ha defendido una provincia cohesionada, centrada en la igualdad de derechos, la convivencia y los servicios públicos, y ha respaldado el proceso de regularización impulsado por el Gobierno de España como una medida “responsable, necesaria y justa” que refuerza la cohesión social y la realidad económica del país.<br />
&#160;<br />
 <br />
Soria, 8 de mayo ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><em>El Grupo Socialista en la Diputación de Soria ha rechazado la moción de Vox sobre la denominada “prioridad nacional” al considerar que promueve un modelo basado en la exclusión y la confrontación social. El PSOE ha defendido una provincia cohesionada, centrada en la igualdad de derechos, la convivencia y los servicios públicos, y ha respaldado el proceso de regularización impulsado por el Gobierno de España como una medida “responsable, necesaria y justa” que refuerza la cohesión social y la realidad económica del país.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Soria, 8 de mayo de 2026 </strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El Grupo de Diputados Socialistas en la Diputación Provincial de Soria ha rechazado en el pleno la moción de Vox sobre la denominada “prioridad nacional frente a las consecuencias de la inmigración masiva”, al considerar que plantea un modelo social “basado en la exclusión, el miedo y la división entre vecinos”.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>La portavoz socialista, Esther Pérez, defendió que la verdadera prioridad nacional “no es el enfrentamiento entre personas, sino la sanidad pública, la educación, el empleo, las pensiones, la vivienda digna y la justicia social”.</p>
<p>“Frente a quienes intentan dividir entre los de aquí y los de allá, el PSOE defiende una España y una Soria que avanzan juntas, cohesionadas y con igualdad de derechos para todas las personas, vivan donde vivan y tengan el origen que tengan”, señaló.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Regularización y cohesión social</strong></p>
<p>Durante su intervención, el Grupo Socialista defendió el proceso extraordinario de regularización impulsado por el Gobierno de España, al que calificó como una medida “responsable, necesaria y justa”, que responde a una realidad ya existente en el país.</p>
<p>El PSOE subrayó que este proceso permite ordenar jurídicamente situaciones de irregularidad administrativa, reforzar la cohesión social y garantizar derechos y deberes en condiciones de igualdad. Asimismo, destacó el amplio respaldo social, económico y político de esta medida, recordando su apoyo mayoritario en el Congreso de los Diputados y la coincidencia de agentes sociales y económicos sobre la necesidad de mano de obra en sectores estratégicos.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Críticas a la estrategia de confrontación</strong></p>
<p>El Grupo Socialista acusó a Vox de “instrumentalizar la inmigración como herramienta política” y de impulsar un discurso “que no busca soluciones, sino confrontación social”.</p>
<p>Pérez advirtió de que este tipo de planteamientos “abren la puerta a la discriminación institucionalizada” y contradicen el principio de igualdad recogido en la Constitución Española y en el marco europeo.</p>
<p>“Lo que algunos llaman prioridad nacional es, en realidad, exclusión. Y la exclusión no es compatible con una sociedad democrática ni con la cohesión que necesita esta provincia”, afirmó.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p>El PSOE defendió un modelo basado en la igualdad de derechos, la cohesión territorial y la convivencia, frente a lo que considera “una deriva política que pretende enfrentar a la ciudadanía en función de su origen”. “El PSOE cree en el derecho a venir, a quedarse y a volver, y en una sociedad que integra, no que excluye”, concluyó la portavoz socialista justificando el voto en contra de su grupo</p>
<p><strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/9149/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PSOE de la Diputación critica la “frivolización de la política” de Vox y defiende centrarse en los problemas reales de la provincia</title>
		<link>http://psoesoria.net/archivos/9147</link>
		<comments>http://psoesoria.net/archivos/9147#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2026 11:05:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[PSOE Soria]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://psoesoria.net/?p=9147</guid>
		<description><![CDATA[El Grupo Socialista en la Diputación de Soria ha votado en contra de la moción de Vox sobre el suministro de mástiles y banderas a los ayuntamientos de la provincia, al considerar que se trata de una propuesta alejada de las prioridades reales de la ciudadanía. El PSOE ha defendido centrar la acción institucional en los problemas que afectan al día a día de los vecinos y vecinas, como la sanidad, la educación, los servicios públicos, las carreteras o el empleo, frente a lo que ha calificado como debates simbólicos ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>El Grupo Socialista en la Diputación de Soria ha votado en contra de la moción de Vox sobre el suministro de mástiles y banderas a los ayuntamientos de la provincia, al considerar que se trata de una propuesta alejada de las prioridades reales de la ciudadanía. El PSOE ha defendido centrar la acción institucional en los problemas que afectan al día a día de los vecinos y vecinas, como la sanidad, la educación, los servicios públicos, las carreteras o el empleo, frente a lo que ha calificado como debates simbólicos y ajenos a la gestión de la provincia.</em></strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Soria, 8 de mayo de 2026 </strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El Grupo de Diputados Socialistas en la Diputación de Soria ha votado en contra de la moción de Vox sobre el suministro de mástiles y banderas de España a los ayuntamientos de la provincia, al considerar que se trata de una propuesta “alejada de las prioridades reales de la ciudadanía” y que no responde a las necesidades urgentes del territorio. La portavoz socialista, Esther Pérez, ha señalado durante el pleno que, aunque el Grupo Socialista no tiene “ningún problema con la bandera de España”, la iniciativa presentada “no responde a las verdaderas preocupaciones de los vecinos y vecinas de la provincia”.</p>
<p>En este sentido, ha subrayado que las prioridades reales de la ciudadanía pasan por la sanidad, la educación, el abastecimiento de agua, las carreteras, el transporte público, la atención a mayores, el empleo o la vivienda, entre otros ámbitos.</p>
<p>“El debate político no puede reducirse a gestos simbólicos mientras se dejan sin respuesta los problemas estructurales de la provincia”, ha señalado.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Cuestionamiento de la utilidad de la iniciativa</strong></p>
<p>El PSOE ha considerado que la propuesta supone una “desviación de recursos y atención institucional” hacia una cuestión que ya está cubierta en los municipios, donde la bandera de España está presente en las sedes municipales.</p>
<p>Asimismo, el Grupo Socialista ha criticado el planteamiento económico de la iniciativa, señalando el elevado coste que supondría su implantación en el conjunto de municipios de la provincia y de la comunidad autónoma.</p>
<p>Durante su intervención, la portavoz socialista ha reprochado a Vox que utilice esta iniciativa para “competir en debates identitarios dentro de la derecha” en lugar de centrarse en la gestión de los problemas reales de la provincia.</p>
<p>“El objetivo de esta institución no es alimentar debates simbólicos alejados de la realidad, sino dar respuesta a las necesidades de los vecinos y vecinas”, ha afirmado Pérez.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Defensa de una política centrada en las personas</strong></p>
<p>El Grupo Socialista ha insistido en que la Diputación debe priorizar la mejora de los servicios públicos y la atención a las necesidades básicas de la ciudadanía, frente a propuestas que considera “ajenas a la gestión provincial”.</p>
<p>En este sentido, ha reiterado su compromiso con una política útil, centrada en la cohesión territorial y en la mejora de la calidad de vida en los municipios de Soria.</p>
<p>Por todo ello, el Grupo Socialista ha votado en contra de la moción, al considerar que no responde a las prioridades reales de la provincia.</p>
<p><strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://psoesoria.net/archivos/9147/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
