El PSOE exige transparencia al PP sobre los fondos del PERTE del agua

PSOE Soria — Wed, 21 Oct 2026 11:22:59 +0000

El Grupo de Diputados Socialistas de la Diputación de Soria exige a Benito Serrano que facilite la documentación de un proyecto de más de diez millones de euros y aclare si los retrasos y las incidencias ponen en riesgo la financiación europea

Soria, 21 de octubre de 2026

Los socialistas de la Diputación denuncian la falta de transparencia del equipo de Gobierno del Partido Popular sobre la ejecución del PERTE de Digitalización del Ciclo Urbano del Agua y reclama al presidente de la institución, Benito Serrano, que facilite de inmediato toda la documentación solicitada. El viceportavoz socialista, Belén Antón, advierte de que los retrasos acumulados, las incidencias reconocidas y la ausencia de información impiden conocer si se ha cumplido con la justificación de los fondos y si existe riesgo de perder financiación europea.

«El PP sabe que el PERTE del agua ha tenido problemas. Lo que no quiere es que sepamos cuánto nos pueden costar a todos los sorianos», afirma Antón, que considera inadmisible tener que reclamar reiteradamente información sobre una inversión de 10.106.783,03 euros, de los que 3.292.293,95 euros corresponden a fondos propios de la Diputación. El proyecto SOAR, financiado en el marco del Plan de Recuperación,

Transformación y Resiliencia del Gobierno de España, debía modernizar la gestión del agua mediante contadores inteligentes, sistemas de telelectura y digitalización de infraestructuras para mejorar la eficiencia y reducir las pérdidas en las redes de suministro.

La diputada socialista pone el foco en los plazos de ejecución. El proyecto debía estar completamente ejecutado el 31 de diciembre de 2025, pero el contrato principal para el suministro e instalación de contadores inteligentes, adjudicado a Vodafone España por 3.220.463,16 euros, no se formalizó hasta el 30 de marzo de 2026. Además, se aprobaron ampliaciones de plazo para la asistencia técnica de TRAGSATEC hasta el 1 de junio de 2026 y para las obras encargadas a TRAGSA hasta el 31 de mayo. «Los retrasos están ahí. Las incidencias están reconocidas. Las quejas de los ayuntamientos también. Lo único que sigue sin aparecer son las explicaciones del presidente», señala Antón.

El PSOE alerta de que el incumplimiento de las condiciones y los plazos de justificación puede acarrear la pérdida del derecho al cobro de las ayudas o el reintegro de cantidades percibidas, con los correspondientes intereses y posibles penalizaciones. Si se produjera alguno de estos supuestos, la Diputación tendría que asumir total o parcialmente el coste del proyecto con recursos propios, comprometiendo otras inversiones provinciales. «No estamos hablando de un problema menor. Estamos hablando de dinero público, de servicios esenciales para nuestros pueblos y de una inversión que debería haber servido para modernizar la gestión del agua en la provincia», subraya.

La falta de información, denuncia Antón, se mantiene pese a los compromisos adquiridos por el propio equipo de Gobierno. En la comisión de Reto Demográfico y Fondos Europeos del 1 de agosto, Esther Pérez preguntó por la situación del PERTE y su presidente, Daniel García, se comprometió a facilitar los datos y los hitos intermedios en la siguiente reunión. Sin embargo, en la comisión del 3 de septiembre no se ofreció esa información. El Grupo Socialista ha solicitado por escrito en dos ocasiones el acceso a la documentación justificativa, los hitos alcanzados y el número de contadores pendientes de instalación, sin haber obtenido respuesta.

Según la información trasladada verbalmente, se habrían instalado unos 8.842 contadores y la plataforma estaría operativa, aunque también se han registrado numerosas quejas de ayuntamientos y particulares e incidencias en los equipos y en su comunicación con la plataforma. El propio equipo de Gobierno ha reconocido los problemas y las reuniones mantenidas con la empresa adjudicataria para exigirle responsabilidades. «La Diputación exige responsabilidades a la empresa, pero el presidente no asume las suyas», sostiene Antón, que añade: «No estamos pidiendo información que no exista. Estamos reclamando la información que el propio equipo de Gobierno se comprometió a entregarnos y que, a día de hoy, seguimos sin tener».

La viceportavoz socialista considera que esta opacidad impide al grupo de la oposición cumplir su labor de fiscalización y defender los intereses de la ciudadanía. Por ello, reclama a Serrano que explique qué ha fallado, detalle las incidencias, aclare el estado real de la justificación y concrete si existe financiación en riesgo y cuál sería su cuantía. «Señor Serrano, la transparencia no consiste en contar únicamente lo que sale bien. Consiste, precisamente, en dar la cara cuando las cosas salen mal», afirma. Y plantea la pregunta que, a su juicio, sigue sin respuesta: «¿Va a perder la provincia de Soria parte de los fondos europeos por la gestión del Partido Popular? ¿De qué cantidad estamos hablando?».

Antón recuerda que la preocupación socialista por la planificación de este proyecto se suma a otras oportunidades de financiación que, según denuncia, no se han materializado, como los 1,5 millones de euros previstos para parques comarcales, los 98.000 euros de Soria con Vida, los 45.000 euros para educación ambiental y los 40.000 euros destinados a proyectos de promoción y apoyo al pequeño comercio. Frente a esta situación, reclama un plan de desarrollo provincial que permita distribuir las inversiones de manera equilibrada y conocer, antes de elaborar los próximos presupuestos, con qué financiación cuenta realmente la Diputación. «Nuestra provincia necesita muchas inversiones y nuestra responsabilidad como políticos es gestionar de forma responsable el dinero público, no perder subvenciones y trabajar para llegar a tiempo en la ejecución y en la justificación», recalca.

El Grupo Socialista exige al presidente de la Diputación que facilite inmediatamente toda la documentación y dé explicaciones sobre la gestión de un proyecto estratégico para los municipios sorianos. «Los pueblos de Soria necesitan inversiones, no excusas. Necesitan soluciones, no silencios. Cuando se gestionan más de diez millones de euros de dinero público, dar explicaciones no es una opción. Es una obligación», concluye Belén Antón .

El PSOE pide a la Junta una solución inmediata para una niña de tres años de El Burgo de Osma con dos patologías cardíacas que necesita atención sanitaria en el colegio

PSOE Soria — Tue, 20 Oct 2026 16:54:28 +0000

La procuradora socialista por Soria, Esther Pérez, pide avanzar hacia un modelo estable de enfermería escolar en Castilla y León y denuncia que la Junta siga acumulando informes y reuniones sin ofrecer garantías a las familias. “Hemos pedido una solución inmediata para esta familia y una respuesta global para dotar a todos los centros del recurso de enfermería”, ha defendido.

20.10.2026. La procuradora socialista por Soria, Esther Pérez, ha exigido hoy en el Pleno de las Cortes de Castilla y León una solución inmediata para una niña de tres años de El Burgo de Osma que padece dos patologías cardíacas que pueden provocarle arritmias graves y cuya familia lleva desde el pasado mes de marzo reclamando la presencia de personal de enfermería en su centro educativo. La reivindicación cuenta con el respaldo de vecinos y vecinas, que hoy mismo se han manifestado apoyando la necesidad de garantizar la asistencia a la niña.

La parlamentaria ha dirigido una pregunta a la consejera de Educación para conocer qué medidas piensa adoptar la Junta para garantizar que todos los menores puedan acudir a sus colegios sin que se vean comprometidos su derecho a la educación y su salud. Pérez ha recordado que en las aulas conviven niños y niñas con autismo, discapacidad auditiva, enfermedades crónicas, diabetes, problemas cardíacos o dificultades de movilidad, y que todos tienen el mismo derecho a recibir una educación en igualdad de condiciones.

“Es la Administración quien debe adaptar los recursos a las necesidades de los menores, no los niños y niñas quienes deban adaptarse a la falta de recursos”, ha defendido la procuradora, quien ha insistido en que la enfermería escolar debe formar parte de esos recursos cuando se requiere atención sanitaria profesional. “¿Tenemos que esperar a que se produzca una emergencia para prevenir sus consecuencias?”, ha preguntado. La respuesta de la consejera ha sido remitirse a un informe técnico que ha desaconsejado ese recurso en el centro de El Burgo y la inexistencia de una norma que convierta este el servicio de enfermería en universal en los colegios.

Esther Pérez ha denunciado que, pese a las reiteradas solicitudes de la familia de El Burgo de Osma ante las consejerías de Educación y Sanidad, la respuesta de la Junta ha sido denegar la presencia de personal sanitario al considerar injustificados los recursos preventivos ante situaciones futuras inciertas.

“¿Tenemos que esperar a que se produzca una emergencia para prevenir sus consecuencias?”, ha preguntado la procuradora, quien ha explicado que la directora del colegio ha adquirido un pulsómetro y que, según denuncia la familia, incluso se planteó que la niña permaneciera en casa al no encontrarse todavía en edad de escolarización obligatoria.

La soriana ha reconocido expresamente el compromiso y la implicación del profesorado, pero ha advertido de que “la buena voluntad docente no puede sustituir los cuidados profesionales cuando son necesarios”. En este sentido, ha resumido la situación con una afirmación contundente: “Un pulsómetro no sustituye a una enfermera”.

La procuradora ha recordado que el pasado viernes la familia volvió a reunirse con responsables de Educación, pero el encuentro se saldó con la elaboración de otro informe y una nueva reunión pendiente de la Comisión Técnica Regional, sin que se haya ofrecido una solución efectiva.

Además, esta misma mañana, vecinos y vecinas de El Burgo de Osma se han movilizado para reclamar una respuesta que garantice la seguridad de la menor durante su jornada escolar. “Más reuniones, más informes y más espera. Pero ninguna garantía nueva para esta niña”, ha lamentado Pérez.

La representante socialista ha advertido de que este caso pone de manifiesto una necesidad que afecta a otros centros y familias de Castilla y León. En este contexto, ha recordado que la pasada semana pasó por la Mesa de las Cortes una Iniciativa Legislativa Popular promovida por CSIF para incorporar profesionales de enfermería a los centros educativos de la Comunidad.

Esta propuesta plantea una implantación estable de la enfermería escolar, con especial atención al alumnado que presenta enfermedades crónicas y necesidades sanitarias complejas. “Ninguna familia debería elegir entre la educación y la salud de sus hijos”, ha subrayado.

Pérez ha concluido recordando que la verdadera inclusión exige recursos y compromisos efectivos por parte de las administraciones: “La inclusión no consiste en decir que todos pueden ir al colegio. Consiste en poner los medios para que puedan hacerlo con seguridad”, ha resumido. La respuesta de la consejera, sin embargo, no implica ningún avance ni compromiso para solucionar una situación sobre la que el PSOE ha querido poner el acento.

El PSOE de Soria llama a defender los avances sociales en las elecciones del 29 de noviembre

PSOE Soria — Mon, 19 Oct 2026 12:11:43 +0000

El secretario general del PSOE de Soria y diputado, Luis Rey, ha llamado a afrontar las próximas elecciones generales poniendo en valor el balance de una legislatura en la que, pese a las dificultades y a la falta de apoyo de la oposición a buena parte de las medidas, el Gobierno ha impulsado avances que, según ha destacado, han tenido un impacto directo en la vida de la ciudadanía y también en la provincia de Soria.

Luis Rey , Secretario General y diputado del PSOE por Soria, ha valorado hoy el anuncio del presidente del Gobierno de convocar elecciones generales el próximo 29 de noviembre y ha asegurado que los socialistas afrontan esta nueva cita electoral “con toda la ilusión” y con el objetivo de revalidar el Gobierno para seguir avanzando en derechos, políticas sociales y oportunidades para territorios como Soria.

Rey ha defendido que la convocatoria electoral llega después de una legislatura marcada por una oposición “absolutamente desleal”, cuya estrategia, desde el inicio, ha sido “deslegitimar al Gobierno y tratar de tumbarlo como fuera”, incluso cuando eso suponía perjudicar los intereses generales de la mayoría de los españoles. A su juicio, esta actitud ha contribuido además a convertir la política nacional en un escenario de “gritos, insultos, mentiras y bulos”, una situación que, ha señalado, no había visto en sus años de actividad política.

El secretario general socialista considera que el rechazo de PP, Vox y Junts a los decretos planteados para avanzar en materia de vivienda ha sido “el detonante” del adelanto electoral. “Cuando un derecho fundamental como el de la vivienda cuenta con el respaldo contrario del Partido Popular, de Vox mayoritariamente y de Junts simplemente para tratar de tumbar un Gobierno, creo que era el momento de que los españoles vuelvan a decidir”, ha afirmado.

Frente a quienes pretenden presentar estos años de Gobierno como una legislatura sin avances, Rey ha reivindicado las medidas impulsadas para pensionistas, trabajadores y jóvenes, así como la respuesta ante las diferentes crisis. Ha recordado que España afronta este periodo con 23 millones de cotizantes a la Seguridad Social y ha subrayado que las principales medidas sociales aprobadas por el Gobierno socialista no han contado con el apoyo de la derecha. “Cualquier otro Gobierno habría supuesto una involución y estaríamos evidentemente en una situación mucho peor”, ha señalado.

En el caso de Soria, el dirigente socialista ha destacado como ejemplos de este modelo las apuestas de descentralización impulsadas por el Gobierno de España, entre ellas el Centro de Procesamiento de Datos, el CAPI, el Centro Nacional de Fotografía y el Centro de Defensa Numancia. En este sentido, ha contrapuesto la inversión actual en el Banco de España, cifrada en siete millones de euros, con el coste de un millón de euros que supuso para las arcas públicas la rescisión del contrato de las obras durante el Gobierno del Partido Popular. “Cuando gobierna el Partido Socialista, a Soria le va mejor”, ha defendido.

Rey ha situado también la vivienda como uno de los principales retos de la próxima legislatura y ha reivindicado la Ley de Vivienda y el reciente Plan Estatal de Vivienda, con una inversión de 7.000 millones de euros. Ha lamentado que muchas comunidades gobernadas por el Partido Popular no hayan aplicado herramientas como las zonas tensionadas y ha respaldado las movilizaciones sociales, especialmente de los jóvenes, para reclamar el derecho a acceder a una vivienda. “Desde el Partido Socialista de Soria vamos a estar con ellos sin ningún género de dudas”, ha afirmado.

Ante las encuestas que apuntan a una ventaja del Partido Popular, el secretario general del PSOE de Soria ha llamado a no dar ningún resultado por hecho y ha recordado que en 2023 los sondeos situaban una diferencia similar entre ambos partidos y el resultado fue “prácticamente un empate técnico”. Por ello, ha señalado que “la verdadera encuesta” será la que decidan los ciudadanos con su voto el 29 de noviembre y ha situado el objetivo en impedir que PP y Vox sumen para gobernar y “volver a una España en blanco y negro”.

El PSOE de Soria iniciará ahora un calendario electoral rápido para la elaboración de las candidaturas, una vez se concrete el procedimiento y los plazos. Rey ha avanzado que esta semana se convocará una Ejecutiva para abordar las mejores alternativas con el objetivo de obtener “el mejor resultado en Soria” y ha garantizado que la organización provincial respetará los procedimientos y defenderá una propuesta propia, porque “las decisiones que aquí tomamos son las mejores para la provincia de Soria”.

Luis Rey: “La vivienda necesita medidas que protejan a quienes alquilan y faciliten el acceso a una primera vivienda”

PSOE Soria — Mon, 19 Oct 2026 12:11:11 +0000

Soria 1 de octubre de 2026.

El diputado socialista por Soria destaca que los dos reales decretos-ley que llegan mañana al Congreso incorporan diez ámbitos de actuación para reforzar la protección de los inquilinos, ampliar la vivienda asequible y facilitar el acceso a una vivienda

El diputado del PSOE por Soria, Luis Rey, ha puesto en valor las medidas en materia de vivienda que mañana serán sometidas a convalidación en el Congreso de los Diputados a través de dos reales decretos-ley aprobados por el Gobierno de España.

Rey ha señalado que “la vivienda es uno de los principales problemas que tienen hoy muchas familias y, especialmente, los jóvenes”, por lo que ha defendido la necesidad de actuar desde las administraciones públicas para facilitar el acceso a una vivienda y aportar mayor estabilidad a las personas que viven de alquiler.

Los dos reales decretos-ley incorporan un paquete de medidas en diez ámbitos de actuación, que contempla desde la protección frente a los desahucios hasta nuevas medidas fiscales, la regulación de los alquileres de temporada y por habitaciones, la ampliación del parque público de vivienda o ayudas para acceder a la primera vivienda.

Entre las medidas se encuentra la protección frente a los desahucios de personas vulnerables sin alternativa habitacional, así como la regulación de los alquileres de temporada y por habitaciones para reforzar las garantías de quienes utilizan una vivienda como residencia habitual.

Asimismo, se establece una prórroga extraordinaria de determinados contratos de alquiler, junto con medidas fiscales dirigidas tanto a las personas inquilinas como a los propietarios que destinen sus viviendas al alquiler habitual y asequible.

El paquete incorpora también ayudas para la compra de la primera vivienda, medidas para reforzar y blindar el parque estatal de vivienda y actuaciones destinadas a incrementar la oferta de vivienda protegida. Entre las medidas fiscales se incluye, además, la reducción del IVA al 4% para la vivienda protegida en los supuestos establecidos por la norma.

Luis Rey ha subrayado que “no hablamos únicamente de construir vivienda, sino de garantizar que quienes necesitan una vivienda puedan acceder a ella y que quienes ya tienen un alquiler dispongan de estabilidad y protección”.

El diputado socialista ha defendido que el debate que se abre mañana en el Congreso debe servir para abordar “un problema que afecta directamente a la vida cotidiana de muchas personas”, desde quienes buscan emanciparse y acceder a su primera vivienda hasta las familias que necesitan estabilidad en su alquiler.

Vivienda para poder quedarse, volver o venir

En este sentido, Luis Rey ha situado las políticas de vivienda también como una herramienta fundamental para afrontar el reto demográfico de provincias como Soria.

“En una provincia como Soria, donde necesitamos que nuestros jóvenes puedan quedarse, que quienes se fueron puedan volver y que nuevas familias puedan venir, facilitar el acceso a la vivienda también es hacer provincia y luchar contra la despoblación”, ha señalado.

Rey ha insistido en que garantizar el acceso a la vivienda forma parte de la cohesión social y territorial, especialmente en territorios donde disponer de una vivienda asequible puede marcar la diferencia a la hora de decidir dónde desarrollar un proyecto de vida.

“El derecho a quedarse, a volver o a venir también necesita una vivienda. Y para eso hacen falta políticas públicas que acompañen a las personas y permitan que ese proyecto de vida sea posible”, ha concluido. En la provincia de Soria se contabilizaron en 2024, último dato oficial, 4.123 viviendas arrendadas declaradas, según los últimos datos del Observatorio de Vivienda y Suelo del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana

Luis Rey pide al PP “coherencia” con las infraestructuras de Soria y distinguir entre quien reivindica y hace y quien cambia el discurso según gobierne o esté en la oposición

PSOE Soria — Mon, 19 Oct 2026 12:10:39 +0000

Soria 30 de septiembre de 2026.

El secretario general del PSOE de Soria y diputado nacional, Luis Rey, recuerda a Mañueco que el PP cerró la Soria-Castejón y contrapone sus actuales exigencias con los compromisos pendientes de la Junta, que no ha construido ningún kilómetro de autovía autonómica en la provincia.

El secretario general del PSOE de Soria y diputado nacional, Luis Rey, ha reclamado al Partido Popular “coherencia, memoria y el mismo nivel de exigencia gobierne quien gobierne” después de las declaraciones de Tomás Cabezón sobre las infraestructuras sorianas y las ‘reivindicaciones’ de Mañueco sobre la Soria-Castejón.

Rey ha dejado claro que los socialistas “podemos y debemos admitir que Soria necesita más infraestructuras y mejores tiempos de ejecución”. Sin embargo, considera que esa reivindicación no puede construirse “borrando la trayectoria de cada partido ni cambiando el discurso dependiendo de quién ocupa el Gobierno”.

“Nosotros queremos más y queremos que llegue antes. Pero no somos iguales. Hay que distinguir entre quien reivindica y hace, aunque todavía quede mucho por hacer, y quien reivindica cuando está en la oposición y guarda silencio, justifica o cambia de criterio cuando gobiernan los suyos”, ha señalado.

De reivindicar la Soria-Castejón a cerrarla desde el Gobierno

Rey considera que el ferrocarril ofrece uno de los ejemplos más claros de esa contradicción. El PP soriano, que participó en las movilizaciones para impedir el cierre de la línea Soria-Castejón, acató su cierre tras la llegada del Partido Popular al Gobierno de España en 1996. La línea fue cerrada y vemos quienes estaban en la foto (adjuntamos prensa) en aquella ocasión.

“Es difícil encontrar un ejemplo más claro de lo que significa cambiar de posición dependiendo de dónde se esté. Cuando estaban en la reivindicación defendían el tren y cuando tuvieron la capacidad de decidir, lo cerraron”, ha recordado.

A ello se suma lo ocurrido en 2017, también con un Gobierno del PP, cuando se rescindió el contrato de la segunda fase de modernización de la línea Soria-Torralba. La decisión supuso un coste de 837.770 euros para las arcas públicas después de que de un contrato adjudicado por 17,2 millones únicamente se hubieran ejecutado 4,8 millones.

La Junta: Soria sigue sin un kilómetro de autovía autonómica

Luis Rey ha pedido también al PP que aplique a la Junta de Castilla y León, gobernada por su partido durante décadas, el mismo nivel de exigencia que utiliza para las infraestructuras estatales.

Soria continúa sin contar con ningún kilómetro de autovía de titularidad autonómica. El Plan Regional de Carreteras 2008-2020 contempló inversiones por alrededor de 450 millones de euros en la provincia que no llegaron a ejecutarse en los términos previstos.

Uno de los ejemplos más significativos es la CL-101 entre Ágreda y Almazán. La Junta anunció en 2007 su transformación en autovía y llegó a situar su entrada en servicio en 2011. Casi dos décadas después, aquella infraestructura sigue sin ejecutarse.

Más aún, cuando en 2024 volvió a plantearse en las Cortes el inicio de los trámites para el desdoblamiento, PP y Vox rechazaron la iniciativa y la propia Junta terminó argumentando que esa autovía autonómica no resultaba necesaria si el Gobierno de España completaba la A-15.

“¿Dónde está aquí la misma exigencia? No puede reclamarse al Estado una infraestructura y utilizar después esa misma infraestructura estatal como argumento para que la Junta no ejecute la suya”, ha señalado Rey.

Algunos llevan muchos años hablando de las mismas infraestructuras

El secretario general socialista ha recordado también que algunos de quienes hoy vuelven a exigir plazos y actuaciones tuvieron responsabilidades políticas durante los años de Gobierno del PP.

Tomás Cabezón ya era senador durante el Gobierno de Mariano Rajoy y participaba en 2017 en reuniones con el Ministerio de Fomento sobre la A-11. Tras el cambio de Gobierno, en 2019, reclamaba acelerar las actuaciones y anunciaba como compromiso del PP concluir la A-11 hasta Valladolid y avanzar en la A-15 hasta Tudela.

“Han pasado los años y algunos de los protagonistas son los mismos. Por eso conviene mirar qué defendían cuando gobernaban los suyos, qué exigían entonces y qué exigen ahora”, ha señalado Rey.

Frente a ello, desde 2019 se han puesto en servicio 55 kilómetros de la A-11 en la provincia de Soria, con una inversión superior a 285 millones de euros. Actualmente se encuentra en ejecución el tramo Langa de Duero-Aranda de Duero, de 22,3 kilómetros y 180,8 millones de euros, mientras continúa la tramitación de otros proyectos.

En la A-15 están en ejecución las obras entre Fuensaúco y Villar del Campo, con 15 kilómetros y una inversión de 99,18 millones de euros, y ha avanzado también la tramitación del tramo Villar del Campo-Ágreda Oeste.

“¿Es suficiente? No. ¿Queremos mejores plazos? Sí. ¿Vamos a seguir exigiéndolos? También. Pero una cosa es reconocer lo que todavía falta y otra aceptar que quienes no cumplieron cuando tuvieron la responsabilidad de hacerlo pretendan ahora dar lecciones como si no existiera memoria”, ha señalado.

Rey considera que Soria necesita una posición reivindicativa permanente ante todas las administraciones. “La exigencia tiene que ser la misma cuando gobiernan los tuyos y cuando gobiernan los demás. Lo contrario no es reivindicación: es utilizar las infraestructuras en función del momento político”.

“Nosotros vamos a seguir reclamando que se termine la A-11, que avance la A-15 y que Soria tenga mejores conexiones ferroviarias. Pero además de reclamar hay hechos, kilómetros abiertos, inversión comparada, adjudicación de la nueva estación de tren, 100 millones en la Soria-Torralba, estudio de viabilidad de la Soria-Castejón… Pero también vamos a recordar quién ha hecho, quién no ha hecho y quién ha cambiado de discurso cuando ha cambiado de lado de la mesa. *No somos iguales*”, ha concluido. “Sólo como ejemplo Tomás Cabezón anuló un contrato para mejorar el tren y pagó un millón a la empresa para renunciar y nosotros recuperamos el contrato e invertimos más de 80 millones”, ha indicado

REDES

https://www.instagram.com/p/Dd6RltzgAFu/?utm_source=ig_web_copy_link&stkn=MzRlODBiNWFlZA==

https://www.facebook.com/psoesoria/posts/pfbid0Kn89HSrV8DbNkup4mBGvzo63srZNhf3gmKt67XEJGJsAy8gPzcSH8tWajtWtPVV9l

https://x.com/PSOESoria/status/2105267014860194060?s=20

Luis Rey: “Soria necesita autovías terminadas, no un relato del PP que ignore los avances”

PSOE Soria — Mon, 19 Oct 2026 12:10:03 +0000

Soria 29 de septiembre de 2026.

El secretario general del PSOE de Soria y diputado nacional, Luis Rey, ha reclamado al PP “rigor y memoria” sobre las infraestructuras de la provincia. Rey contrapone los 55 kilómetros de la A-11 puestos en servicio desde 2019, más de 285 millones de euros invertidos, las obras actualmente en ejecución y el avance de nuevos proyectos con una trayectoria que, en el caso del ferrocarril, incluye la rescisión en 2017 del contrato de modernización de la línea Soria-Torralba, que supuso un coste de casi un millón de euros para las arcas públicas.

El secretario general del PSOE de Soria y diputado nacional, Luis Rey, ha reclamado al PP “rigor y memoria” al hablar de las infraestructuras de la provincia y ha respondido a las declaraciones del diputado popular Tomás Cabezón sobre la A-11. “Reivindicar lo que todavía falta es legítimo y necesario, pero lo que no se puede hacer es negar los avances que se han producido en los últimos años”, ha señalado.

Rey recuerda que desde 2019 se han puesto en servicio 55 kilómetros de la A-11 en la provincia de Soria, después de la entrada en funcionamiento del tramo El Burgo de Osma-San Esteban de Gormaz en julio de 2023. La inversión de los cinco tramos puestos en servicio supera los 285 millones de euros. “No hablamos de anuncios ni de promesas: hablamos de kilómetros que están abiertos al tráfico”, subraya. A ello se suma que el tramo Langa de Duero-Aranda de Duero, de 22,3 kilómetros, está actualmente en ejecución, con una adjudicación de 180,8 millones de euros. “Es una obra que continúa la autovía desde Soria hacia Aranda y que está en marcha”, apunta Rey.

Respecto al tramo Los Rábanos-La Mallona, Rey señala que tampoco es correcto afirmar que el proyecto esté pendiente de adjudicación. El contrato para su redacción fue adjudicado en diciembre de 2025 y formalizado en enero de 2026, por 3,18 millones de euros y con un plazo de 24 meses. “Lo que toca ahora es terminar la redacción del proyecto y, después, licitar las obras”, explica.

En paralelo, la A-15 también tiene obras en ejecución entre Fuensaúco y Villar del Campo, un tramo de 15 kilómetros que figura actualmente en el visor del Ministerio de Transportes con una inversión de 99,18 millones de euros. Además, el proyecto de trazado del tramo Villar del Campo-Ágreda Oeste ha avanzado con su aprobación definitiva.

“Por supuesto que Soria tiene que seguir reivindicando que se complete la A-11 y que se impulsen todos los tramos pendientes de la A-15. Pero una cosa es exigir lo que falta y otra muy distinta borrar de un plumazo 55 kilómetros ya puestos en servicio, obras actualmente en ejecución y proyectos que han seguido avanzando”, ha señalado Rey.

Y ha añadido que, si el PP quiere hablar de infraestructuras y de memoria, “también conviene recordar qué hizo su Gobierno con el ferrocarril soriano”. En 2017, el Ejecutivo del PP rescindió el contrato de la segunda fase de modernización de la línea Soria-Torralba, una decisión que costó 837.770 euros a las arcas públicas. El contrato, adjudicado por 17,2 millones, había ejecutado únicamente 4,8 millones antes de su resolución.

“Mucho titular y poca memoria”, ha resumido Luis Rey. “Soria necesita que se terminen las infraestructuras pendientes y que se siga invirtiendo en carreteras y ferrocarril. Para eso estaremos los socialistas: reivindicando lo que falta, pero también defendiendo con datos lo que se ha hecho y exigiendo que las obras y proyectos continúen hasta su finalización”.

El PSOE denuncia que PP y Vox rechacen un plan para proteger la trashumancia pese a ‘decir’ que comparten la necesidad de preservar

PSOE Soria — Mon, 19 Oct 2026 12:09:37 +0000

La procuradora socialista soriana Esther Pérez ha defendido esta mañana en comisión una PNL con ocho medidas concretas para garantizar la continuidad de una actividad que en Soria ha perdido en 2026 a sus últimos ganaderos de trashumancia tradicional de larga distancia. El procurador soriano de VOX ha defendido el voto contrario a la propuesta sin ofrecer ninguna alternativa y el PP presume de que ya ha tomado medidas.

24.09.2026. La procuradora socialista por Soria Esther Pérez ha defendido esta mañana en comisión de las Cortes de Castilla y León una Proposición No de Ley para impulsar una estrategia integral de protección, conservación y fomento de la trashumancia en la Comunidad. La iniciativa ha sido rechazada con los votos en contra de PP y Vox. La propuesta socialista planteaba ocho medidas concretas, con plazos, financiación y participación del sector, ante el retroceso de una actividad ganadera que sigue desempeñando funciones económicas, ambientales, culturales y territoriales. Entre ellas figuraba la aprobación, en un máximo de seis meses, de un Plan Estratégico de Protección, Conservación y Fomento de la Trashumancia de Castilla y León 2027-2030.

Pérez ha lamentado que PP y Vox hayan justificado su rechazo señalando las actuaciones que ya desarrolla la Junta y considerando innecesario incorporar nuevos planes y diagnósticos. La socialista ha considerado especialmente significativo que el procurador soriano de Vox, encargado de defender el voto contrario, sea también soriano y haya reconocido durante el debate buena parte del diagnóstico planteado en la iniciativa, aunque haya descartado la necesidad de nuevas herramientas de planificación.

“Resulta difícil entender que se diga que la trashumancia hay que protegerla, que el diagnóstico es correcto y que hay que actuar y, a continuación, se vote en contra de las medidas para hacerlo sin presentar ninguna alternativa”, ha señalado Pérez durante la comisión.

La procuradora ha insistido en que la propuesta socialista no cuestiona las actuaciones que ya desarrolla la Junta ni pretende comenzar desde cero. De hecho, reconoce expresamente los trabajos autonómicos de deslinde de vías pecuarias, pero advierte de que delimitar jurídicamente una cañada no garantiza por sí solo que pueda ser utilizada por el ganado si existen obstáculos, falta de mantenimiento, cruces peligrosos o carencia de puntos de agua. “Si ya existen medidas que funcionan, incorpórense; si hay programas útiles, refuércense; y si existen carencias, corríjanse. Lo que no tiene sentido es utilizar actuaciones parciales como argumento para rechazar una estrategia integral”, ha resumido la procuradora, en línea con lo defendido durante su réplica.

Ocho medidas frente a la desaparición de la actividad

La PNL incluía, además del Plan Estratégico 2027-2030, una línea específica de ayudas para compensar los costes adicionales de la trashumancia y la trasterminancia; un inventario actualizado de las vías pecuarias y un programa plurianual para recuperarlas y mantenerlas; compensaciones por los servicios ecosistémicos que presta la ganadería extensiva; y un programa específico para favorecer la incorporación de jóvenes y mujeres.

La propuesta se completaba con actuaciones de investigación, divulgación, educación ambiental y transmisión de conocimientos tradicionales, así como la elaboración en el plazo de un año de un Censo y Diagnóstico de la Trashumancia y la Trasterminancia de Castilla y León, que permita conocer explotaciones, cabezas de ganado, rutas, infraestructuras, dificultades y necesidades.

Pérez ha recordado además que la Junta ya dispone de competencias, información, programas y recursos desde los que construir esa política específica. Para la procuradora, que existan actuaciones autonómicas en ganadería extensiva, vías pecuarias, jóvenes o prevención de incendios “no hace innecesario un plan; demuestra precisamente que existen instrumentos que pueden coordinarse y reforzarse”.

Soria pierde a sus últimos trashumantes de larga distancia

La parlamentaria soriana ha situado a Soria como uno de los ejemplos que justifican la urgencia de actuar. En 2026 se han retirado los últimos ganaderos que mantenían la trashumancia tradicional de larga distancia en la provincia, pese al peso histórico que han tenido las cañadas reales Soriana Oriental y Soriana Occidental.

Pérez también ha recordado que los propios datos autonómicos reflejan todavía 521.471 animales conducidos a pie anualmente por los caminos de Castilla y León, con importantes movimientos estacionales, lo que evidencia que se trata de una actividad todavía presente pero sometida a dificultades crecientes.

La socialista ha defendido que la trashumancia contribuye al control del combustible vegetal y la prevención de incendios, la conservación de la biodiversidad, la fertilidad de los suelos y la conectividad ecológica, además de generar actividad económica y contribuir al mantenimiento de población en el medio rural.

“No podemos conformarnos con conservar la trashumancia en fotografías, museos o celebraciones cuando desaparezcan quienes la practican. Primero necesitamos que siga existiendo la actividad: ganaderos, rebaños y caminos transitables. Después podremos seguir construyendo alrededor de ella su dimensión cultural y turística”, ha concluido Pérez. La trashumancia está inscrita desde 2023 en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad de la UNESCO.

El PSOE de Soria lleva al inicio del curso político en las Cortes el futuro del Palacio de los Hurtado y lamenta que la Junta siga sin asumir compromisos

PSOE Soria — Mon, 19 Oct 2026 12:08:24 +0000

La procuradora socialista ha situado en la primera sesión del nuevo periodo de sesiones el grave derrumbe del BIC de Almazán y ha exigido al consejero de Cultura actuaciones, financiación y plazos para salvar lo que permanece en pie. Pérez lamenta que la respuesta de la Junta haya sido “ponerse de perfil, echar balones fuera y trasladar responsabilidades”, sin ningún compromiso más allá de la asistencia técnica que ya le corresponde prestar.

10.09.2026. La procuradora socialista por Soria, Esther Pérez, ha llevado hoy a las Cortes de Castilla y León, en la primera sesión del nuevo curso político y apenas nueve días después del derrumbe, la situación del Palacio de los Hurtado de Mendoza de Almazán para exigir a la Junta una respuesta inmediata que permita proteger lo que permanece en pie y garantizar el futuro del monumento.

El PSOE ha querido situar desde el arranque del periodo de sesiones la conservación del Palacio entre las prioridades de la provincia después de que el pasado 1 de septiembre se derrumbara una parte esencial del inmueble, declarado Bien de Interés Cultural desde 1991. El desplome ha provocado la desaparición de cinco arcos de su galería y parte de la cubierta, los forjados, el artesonado y el muro de la fachada norte, una pérdida que Pérez ha calificado de “gravísima y, en buena medida, irreparable”.

Sin embargo, la procuradora ha lamentado que el consejero de Cultura haya desaprovechado su comparecencia parlamentaria para concretar alguna actuación y haya optado por “ponerse de perfil, echar balones fuera y trasladar responsabilidades” hacia el Ayuntamiento, que ya adquirió una parte del inmueble con un gran esfuerzo de los vecinos y vecinas, y los propietarios.

“Después de lo ocurrido esperábamos escuchar qué va a hacer la Junta para salvar lo que queda del Palacio. No hemos escuchado ni una actuación concreta, ni una aportación económica, ni un plazo. La respuesta vuelve a limitarse prácticamente al asesoramiento técnico que ya corresponde prestar a la Administración autonómica”, ha lamentado Pérez.

“La Junta no puede convertirse en una simple asesora”

Esther Pérez ha dejado claro durante su intervención que “nadie discute el deber de conservación de los propietarios”, pero ha rechazado que este argumento permita a la Junta eludir sus propias responsabilidades y trasladar el problema al Ayuntamiento de Almazán.

“Estamos hablando de un Bien de Interés Cultural, de un monumento protegido. Su protección también es competencia de la Junta de Castilla y León”, ha recordado la procuradora, quien ha incidido en que es la Administración autonómica la que ejerce la tutela patrimonial y autoriza los proyectos y obras a través de la Comisión de Patrimonio.

Pérez ha defendido además la actuación del Ayuntamiento de Almazán, que ya adquirió una parte del Palacio, viene asumiendo su mantenimiento y en 2024 dictó una orden de ejecución y ruina parcial, que fue puesta en conocimiento de la Junta. Tras el derrumbe, el Consistorio ha vuelto a reunirse con los propietarios para mantener una posición de firmeza sobre la necesidad de actuar.

La procuradora ha cuestionado por ello que se pretenda que un municipio con un presupuesto anual que oscila entre los 9 y los 11 millones de euros sea quien termine asumiendo prácticamente en solitario la respuesta a un problema patrimonial de esta dimensión.

“¿De verdad un Ayuntamiento, sus vecinos y vecinas, que ya ha hecho los deberes comprando parte del inmueble, manteniéndola y actuando dentro de sus competencias, debe ser el único que asuma la recuperación de uno de los principales monumentos de Almazán? ¿Dónde está la Junta y dónde está su competencia en patrimonio?”, ha preguntado.

La Junta conocía el problema antes de que se produjera el derrumbe

Pérez ha insistido especialmente en que lo ocurrido el 1 de septiembre no puede tratarse como un accidente imprevisible. Existían antecedentes, requerimientos e informes sobre el deterioro y las advertencias se remontan a años atrás.

De hecho, el PSOE consiguió que las propias Cortes aprobaran por unanimidad, en febrero de 2025, una PNL socialista que reclamaba garantizar la conservación del Palacio y contemplaba incluso facilitar subsidiariamente la ejecución de las obras urgentes si los propietarios no adoptaban las medidas necesarias.

Ante la falta de avances, el 19 de mayo de 2026 Esther Pérez y Carlos Martínez volvieron a preguntar a la Junta por qué no había dado cumplimiento a aquella resolución. En los antecedentes de esa iniciativa dejaron constancia del “preocupante” estado de conservación de las cubiertas, el antepecho y el suelo de la galería, donde ya se apreciaba una deformación considerable.

La propia respuesta de la Consejería confirmó posteriormente que la Junta conocía la evolución del inmueble, había mantenido contactos con los propietarios y que el 18 de mayo había recibido documentación para reparar un alero por desprendimientos recientes.

“Hoy hemos vuelto a estas Cortes, pero ahora faltan cinco arcos. Esa es la diferencia. Se conocía el problema, se conocía la evolución del edificio y existía incluso una resolución de las Cortes. No empezamos a hablar del Palacio después del derrumbe”, ha recalcado.

La socialista ha confrontado las reuniones, comunicaciones y recomendaciones realizadas durante estos años con las medidas que no constan pese al deterioro del monumento. “Tenemos reuniones, tenemos cartas, tenemos advertencias y tenemos incluso una PNL aprobada por estas Cortes. Lo que no consta es una inspección integral, un plazo obligatorio para presentar el proyecto, un procedimiento sancionador o una ejecución subsidiaria”, ha enumerado durante su intervención.

Pérez ha añadido que la propia Junta conocía que los propietarios habían rechazado el estudio integral recomendado por la Comisión de Patrimonio, por lo que considera insuficiente que la respuesta continúe reduciéndose a “insistir en la necesidad de actuar”.

¿Dónde está la inversión de la Junta en el patrimonio de Almazán?

La procuradora socialista ha introducido también en el debate la financiación autonómica, cuestionando que la Junta reclame actuaciones a otras administraciones mientras no concreta qué recursos propios está dispuesta a movilizar.

Pérez ha recordado que el anterior 1% Cultural previsto en la legislación autonómica de Patrimonio desde 2002 no llegó a desplegarse de manera efectiva y desapareció con la legislación aprobada en 2024, y ha reclamado al consejero que explique cuál es ahora la herramienta económica de la Junta para intervenir ante situaciones como la del Palacio.

Frente a ello, ha señalado que desde 2008 el Gobierno de España ha destinado 10,2 millones de euros a 18 actuaciones patrimoniales en la provincia de Soria, tres de ellas en Almazán. En los últimos 8 años, la inversión estatal ha superado por 3,5 millones con el 1,5%, el posterior 2% y el puente medieval.

La procuradora ha señalado además que la cuestión de la propiedad y las obligaciones de conservación debe abordarse con rigor. Según las escrituras trasladadas por los propios afectados, los muros de fachada que cierran los locales o viviendas pertenecen en toda su extensión y altura a los correspondientes inmuebles y las obras necesarias para su conservación deben sufragarse por los propietarios a quienes afecten proporcionalmente, por lo que ha rechazado generalizaciones sobre la responsabilidad de todos los copropietarios.

“Qué va a hacer, cuánto va a aportar y en qué plazos”

Esther Pérez ha cerrado su intervención reclamando al consejero tres respuestas concretas: qué actuación va a acometer la Junta, qué cantidad económica va a aportar y en qué plazo lo va a hacer. Ninguna de ellas ha obtenido respuesta. La procuradora ha recordado además que el Ayuntamiento solicitó el pasado día 8 una reunión urgente con el consejero tras el derrumbe y que el encuentro ha sido derivado al director general para el próximo 17 de septiembre.

“El curso político no puede comenzar para la Junta como terminó el anterior: con reuniones, cartas y recomendaciones mientras el Palacio se sigue deteriorando. Ahora ya faltan cinco arcos. No podemos permitirnos llegar tarde otra vez”, ha concluido Pérez. “El Palacio de los Hurtado es un símbolo de Almazán y forma parte del patrimonio de todos los sorianos. Ahora toca proteger lo que permanece en pie y garantizar su futuro. Y para eso necesitamos compromisos, financiación y plazos, no más balones fuera”.

El PSOE lleva de nuevo a las Cortes el Palacio de los Hurtado tras el derrumbe y exige a la Junta una actuación urgente para evitar nuevos daños

PSOE Soria — Mon, 19 Oct 2026 12:07:54 +0000

Esther Pérez considera que la gravedad de la situación obliga a conocer de forma inmediata qué medidas va a adoptar la Junta para promover la estabilización del inmueble, proteger los elementos patrimoniales y abordar su recuperación. La pregunta oral a Pleno se llevará a cabo este jueves.

Los socialistas recuerdan que las Cortes aprobaron por unanimidad en febrero de 2025 una iniciativa del PSOE para garantizar la conservación del Palacio y que, en mayo de este año, apenas hace cinco meses, volvieron a preguntar a la Junta por el incumplimiento de aquella resolución

7.09.2026. El Grupo Parlamentario Socialista ha vuelto a llevar a las Cortes de Castilla y León la situación del Palacio de los Hurtado de Mendoza de Almazán con una nueva pregunta motivada por la urgencia derivada del derrumbe registrado el pasado 1 de septiembre y por el riesgo que todavía presenta la parte del edificio que permanece en pie.

La procuradora socialista por Soria, Esther Pérez, ha explicado que los últimos informes técnicos conocidos hacen necesario que la Junta concrete de manera inmediata qué actuaciones va a acometer, con qué calendario y qué participación va a asumir en la protección y recuperación de un Bien de Interés Cultural cuya situación exige ahora pasar de los diagnósticos a la actuación.

El derrumbe del 1 de septiembre afectó a la zona central de la fachada norte, con el colapso de parte de la cubierta y sus forjados, la galería y sus arcos y el muro de fachada. Los primeros informes constatan, además, la pérdida del artesonado y de cinco arcos y advierte de la inestabilidad de los dos arcos situados a ambos lados de la zona derrumbada.

“Hemos considerado imprescindible registrar esta pregunta por la urgencia del derrumbe. Ahora no estamos hablando únicamente de qué se hizo o qué se dejó de hacer durante estos años, sino de qué va a hacer la Junta desde este momento para evitar que sigamos perdiendo patrimonio”, ha señalado Esther Pérez.

La procuradora ha incidido en que los propios informes posteriores al derrumbe confirman que el riesgo continúa. Los técnicos de la Junta califican la situación del inmueble como de “inestabilidad” y advierten de que su integridad puede verse afectada por vibraciones u oscilaciones. Los estudios señalan que toda la crujía exterior de la muralla se considera inestable y podría colapsar si no se estabiliza urgentemente.

Actuaciones inmediatas y recuperación del Palacio

Para el PSOE, la prioridad debe ser garantizar la seguridad, estabilizar la parte del edificio que permanece en pie y preservar todos los elementos susceptibles de recuperación. “Hay ya un diagnóstico técnico de la gravedad de los daños y de las actuaciones que deben ejecutarse. Lo que queremos saber es qué papel va a asumir la Junta, qué recursos va a poner encima de la mesa y en qué plazos. El Palacio no puede volver a quedarse esperando”, ha añadido Pérez.

La socialista ha recordado que esta nueva iniciativa parlamentaria se suma a un trabajo mantenido durante años. El PSOE registró en septiembre de 2024 una PNL sobre el Palacio que fue “aprobada por unanimidad el 21 de febrero de 2025”, reclamando garantizar su conservación y contemplando incluso la ejecución subsidiaria de las obras urgentes si los propietarios no actuaban. En mayo de 2026, Esther Pérez y Carlos Martínez volvieron a preguntar a la Junta por qué no se había cumplido aquella resolución. “No queremos que esta nueva pregunta se convierta en otro documento más. El derrumbe ha cambiado la situación y exige una respuesta extraordinaria. Hay que proteger lo que queda, recuperar todo lo que sea posible y construir entre las administraciones una solución definitiva para el Palacio de los Hurtado”, ha concluido Esther Pérez.

Luis Rey pide rigor e insiste en que “los hechos demuestran que solo con gobiernos socialistas avanzan la A-11 y la A-15”

PSOE Soria — Mon, 19 Oct 2026 12:07:16 +0000

El secretario general del PSOE de Soria contrapone los 55 kilómetros de A-11 puestos en servicio y cerca de 300 millones de inversión de los últimos ocho años con las rescisiones de contratos y la caducidad de proyectos durante los gobiernos del PP y el papel de convidado de piedra de Soria Ya en las competencias autonómicas.
Rey lamenta que la apertura de nuevos kilómetros “parezca molestar” a PP y Soria ¡YA! y recuerda a quienes critican las fotografías que “algunos deberían tener más tacto a la hora de elegir dónde se hacen las suyas.

El secretario general del PSOE de Soria, Luis Rey, ha lamentado hoy que la puesta en servicio de nuevos kilómetros de la Autovía del Duero “parezca molestar tanto al Partido Popular como a Soria ¡YA!” y ha pedido que el debate sobre las infraestructuras sorianas se haga desde los hechos y el balance de gestión de cada formación.

Rey ha recordado que durante los últimos 30 años se han alternado gobiernos del PSOE y del PP en España durante periodos similares y ha considerado que ese recorrido permite comparar con claridad qué ha ocurrido con las grandes infraestructuras de la provincia bajo unos y otros ejecutivos. “Solo cuando hemos gobernado los socialistas se han impulsado de verdad la A-11 y la A-15. Cuando ha gobernado el Partido Popular no solo no se ha avanzado, sino que hemos asistido a rescisiones de contratos y a la caducidad de tramitaciones que ya habían sido impulsadas por anteriores gobiernos socialistas”, ha señalado.

El secretario general socialista ha puesto como ejemplo los últimos ocho años, en los que “se han puesto en servicio 55 kilómetros de la A-11 con una inversión cercana a los 300 millones de euros”. A ello se suma la actuación actualmente en ejecución para conectar Langa de Duero y Aranda de Duero por autovía, con una inversión próxima a los 200 millones de euros.

“Esos son los hechos. Frente a quienes hoy intentan convertir en algo negativo que se abran nuevos kilómetros de autovía, nosotros nos alegramos porque cada tramo que entra en servicio acerca Soria a Valladolid y Valladolid a Soria y permite avanzar en una infraestructura imprescindible para vertebrar nuestra provincia y nuestra Comunidad”, ha indicado.

Rey ha insistido en que el PSOE no sostiene que todo esté hecho ni renuncia a seguir reivindicando las actuaciones pendientes. “Queda trabajo y vamos a seguir exigiendo que se complete. Pero una cosa es exigir que se avance más rápido y otra muy distinta intentar borrar que los avances se producen con gobiernos socialistas y los retrocesos se han producido cuando el PP ha llegado al Gobierno de España”.

Luis Rey también ha respondido a las críticas del Partido Popular sobre las fotografías de dirigentes socialistas durante la puesta en servicio de la A-11 y ha considerado especialmente contradictorio que algunos de los que realizan esas críticas se atrevan a fotografiarse en espacios como la estación de Renfe. “Si el PP quiere convertir las fotografías en argumento político, algunos deberían tener bastante más tacto a la hora de elegir dónde se hacen las suyas”, ha señalado.

Rey se ha referido concretamente a quienes “posan en la estación de tren de Soria para criticar al Gobierno de España cuando su balance de gestión en esa misma infraestructura incluye la renuncia a un contrato de mejora de las instalaciones que ya estaba adjudicado y el pago de alrededor de un millón de euros a la empresa por no ejecutar finalmente aquella obra. En infraestructuras no cuentan las fotos, sino las obras que se ejecutan, los kilómetros que se ponen en servicio y las inversiones que llegan a Soria”, ha añadido.

Respecto a Soria ¡YA!, Rey ha señalado que resulta igualmente llamativo que la formación trate de desacreditar los avances de las infraestructuras estatales cuando, pese a la importante representación que le concedieron los sorianos en las Cortes de Castilla y León en anteriores legislaturas, “no se le puede atribuir ningún logro en la mejora de las lamentables carreteras autonómicas de nuestra provincia”.

Para Luis Rey, precisamente por eso resulta necesario distinguir entre quienes reivindican y quienes, además de reivindicar, tienen un balance de ejecución que presentar.