El PP rechaza la iniciativa socialista para garantizar supervivencia de los grupos de Acción Local hasta 2015

La procuradora socialista Esther Pérez debatirá mañana una PNL para que los programas de conciliación se mantengan en idénticas condiciones y además se extiendan al medio rural que “está sufriendo especialmente los efectos de la crisis con recortes que hacen cada día más compleja la vida en los pueblos”. Por otro lado, la Comisión de Agricultura y Ganadería, con los votos del PP, ha rechazado una iniciativa para asegurar que los objetivos de los Grupos de Acción Local puedan cumplirse. La soriana cifra en más de un millón el déficit para el funcionamiento de los grupos en Soria.

 La Comisión de Agricultura ha rechazado la iniciativa del PSOE para garantizar el futuro de los grupos de Acción Local y el correcto funcionamiento de sus planes en la provincia. Los votos del Partido Popular han vuelto a sentenciar al medio rural soriano, que está sufriendo con especial dureza los recortes de la Junta con una más que preocupante falta de sensibilidad. La procuradora ha lamentado la posición del PP y ha recordado que “esta negativa hace que los grupos de Soria pierdan un millón de euros para su funcionamiento y nos preguntamos qué futuro les espera y cómo van a seguir activos hasta 2015 con este recorte”.

Los grupos de Acción Local, con 44 planes de desarrollo en la Comunidad, encaran un futuro a corto plazo marcado por las incertidumbres ante los recortes sufridos, reducciones anunciadas ya con parte del trabajo avanzado y sin margen de maniobra. Este programa de desarrollo estaba dotado con 217.167.291,00 € para la puesta en marcha de los 44 planes de desarrollo locales, gestionados a través de Grupos de Acción Local. A esta cifra hay que añadir la financiación para gastos de funcionamiento de 32.579.427,00 €. En la provincia de Soria están actuando en la actualidad 4 Grupos de Acción Local, concretamente ADEMA, ASOPIVA, PROYNERSO y TIERRAS DEL CID. Esther Pérez cifra en un déficit de 1.058.068,53 € el recorte en los gastos de funcionamiento.

PNL EDUCACIÓN-PROGRAMA CONCILIAMOS

Dentro de la preocupación del grupo socialista en las Cortes por el hachazo al bienestar social, el empleo y el entorno rural se enmarca la Proposición No de Ley que presentará mañana Esther Pérez. La procuradora insta a la Junta a extender el programa de Conciliación familiar en los centros docentes a todas las personas, al márgen del género y del lugar donde residan. Por ello, el PSOE solicita que puedan acogerse hombres y mujeres, que se desarrolle también en núcleos rurales, que recupere la gratuidad y se extienda al mes de agosto. Esther Pérez apunta a que cuando se rectifica se debe hacer convencido, “tras la desaparición del programa de centros abiertos, la Junta, vista la demanda social, ha tenido que dar marcha atrás y ha sacado el programa conciliamos, pero de copago para las familias como ha hecho con madrugadores y tardes en colegio. El éxito de las medidas de conciliación, sin embargo, radica en el principio de universalidad y, por ello, se deben poder beneficiar hombres y mujeres, debe ser gratuito y además debe hacerse extensivo a los pueblos que ya sufran especialmente la reducción de servicios y recursos”.

La procuradora considera que, una vez más, las familias y las entidades locales han ido por delante de la Junta en dar solución a los problemas de estos padres tanto con el programa que los propios progenitores pusieron en marcha en Semana Santa, con un convenio rubricado con el Ayuntamiento de Soria para el mantenimiento de los espacios reservados en los colegios, o los campamentos urbanos que ha programado el Consistorio de Soria en las fechas de vacaciones en sus instalaciones de La Peonza y que sólo este verano ya oferta más de 300 plazas por quincenas para niños en edad escolar. La procuradora insiste en que “la Junta se ha dado cuenta de que el servicio es necesario, ha rectificado, pero lo que ahora exigimos es que se haga pensando en las familias y en ofrecer el recurso en las mejores condiciones y accesible a todos”.

“El programa debe ser gratuito en igualdad de condiciones y además debe ser ampliado al mundo rural y además se debe ampliar a agosto.






Comenta la noticia

Tu email no se va a mostrar. Los campos requeridos están marcados como *

*