Carlos Martínez califica de “fraude” los quintos PGE del PP que recogen le menor cuantía para Soria desde 2012 y considera que “en año electoral son una declaración de intenciones para la provincia y de las prioridades del PP”

psoe
  • El secretario general del PSOE denuncia “el nulo trabajo del Partido Popular” que queda refrendado en unas cuentas “con nada de nada para Soria”. Martínez, que ha hecho la valoración acompañado del diputado Felix Lavilla, subraya que “estas cifras son las más bajas desde el año 2012 para la provincia cuando paralelamente defienden que estos son los Presupuestos de la recuperación económica”. El socialista también añade que “por primera vez se van a aprobar cinco Presupuestos en una legislatura lo que supone un fraude” y recalca que, además, “las cuentas para Soria son el reflejo del programa electoral del PP con lo que sólo nos queda echarles democráticamente del Gobierno”. El PSOE ha anunciado que se realizará una exhaustiva labor de control hasta con 500 iniciativas para conocer “dónde se ha quedado el poco dinero destinado a Soria y explicaciones sobre las partidas recogidas en los cinco PGE para la provincia especialmente en los de 2015”.

El secretario general del PSOE, Carlos Martínez, ha valorado hoy el borrador de Presupuestos Generales del Estado para 2016 y las partidas destinadas a Soria. El socialista ha apuntado que “cada año resulta más difícil buscar un calificativo a unos Presupuestos ridículos y vacíos. Si certifican algo, es el abandono del PP a la provincia y a los sorianos y sorianas que todavía resistimos aquí. También refrendan la necesidad de un cambio en el Gobierno”. La cuantía reservada, 84 millones de euros, es la más baja de toda la legislatura y al margen de la cifra, el PSOE considera que evidencia la voluntad y el compromiso del PP con la provincia. “Son los quintos presupuestos de este Gobierno y el quinto año que nos castigan con unas cuentas que son un fraude ya que es la primera vez que un Gobierno presupuesta cinco cuentas en cuatro años de legislatura”. Carlos Martínez considera “un fraude y un engaño” las partidas y ha recurrido a las valoraciones realizadas tanto por el propio PP como por los analistas políticos para dejar patente la denuncia. “Si como dice el Gobierno y el PP son los presupuestos de la supuesta consolidación de la recuperación económica, alguien nos tiene que explicar las causas de que sean los más bajos para Soria desde 2012. Si, por otro lado, como ya denuncian analistas económicos están hinchados y son electoralistas, el lugar que ocupa Soria en las prioridades del PP también está claro. Si se trata de un adelanto del programa electoral del Partido Popular para la provincia, el resumen es evidente: nada”, ha resumido el responsable socialista.

PRESUPUESTOS

2012 (106)

2013 (88)

2014 (106)

2015 (94)

2016 (84)

Si a la caída en partidas presupuestarias, que este año ha tocado suelo, se suma el análisis pormenorizado de las mismas, el resultado es todavía más desalentador. “Cualquiera que vea las cifras, verá partidas repetidas no ejecutadas en los años anteriores o incluso cuantías para pagar obras ya concluidas. Son presupuestos fraudulentos que desmienten la recuperación o al menos colocan a Soria a la cola de la misma”, ha explicado el secretario general del PSOE, quien denuncia que los PGE evidencia lo que “muchos alcaldes de la provincia y del PP de Soria están diciendo a su directiva: no se está siendo sensible con las necesidades de los vecinos y vecinas de esta tierra y no se trabaja por ella. No nos preocupan las formas ni nos vamos a quedar en eso, nos preocupa el fondo y el resultado de esa falta de compromiso, gestión y trabajo se refleja en las cuentas. Todos los alcaldes debemos clamar contra esta forma de gestionar del PP en Soria. Estos Presupuestos demuestran que no han pisado un solo Ministerio para reivindicar por Soria”.

“No aparece el Centro de Interpretación de Numancia, no aparece la RPT para poner en marcha la cárcel, no aparece la comisaría, no aparece el lavadero, tampoco se refleja la partida para Mariano Granados, se repite la partida del Banco de España, no sabemos qué va a pasar con el Centro de Día de Referencia Estatal, nada para el Centro de los Alimentos, la depuradora queda en el aire, cero euros para los cuarteles de la Guardia Civil, nada para el Palacio de Justicia o aquella Ciudad de la Justicia que nos prometieron, nada para desarrollo rural, Reindus…”, ha repasado el socialista, quien también se ha detenido en las infraestructuras y ha recordado el ejemplo de este año, “en el que han sido insuficientes las partidas para mover las máquinas en la A-11 y no se han ejecutado las partidas”. “Con partidas similares, que se repiten al no ejecutarse año tras año, la ejecución de la obra parece inviable”, ha indicado, antes de concluir que “es necesario y urgente una salida inmediata del Gobierno del PP. No hablamos ya de proyectos nuevos sino de, al menos, poner en marcha los heredados hace cuatro años como el ferrocarril, por ejemplo, adjudicado en octubre de 2010 con 20 millones de euros y sin ejecutar”.

Con esta valoración de los presupuestos y las dudas sobre las partidas y el grado de ejecución de las mismas así como los ‘bailes de cifras’ entre las adjudicaciones y los costes reflejados en las cuentas, el PSOE ha anunciado un exhaustivo trabajo de control con más de 500 iniciativas presentadas por el diputado socialista Félix Lavilla para encontrar respuestas a los cinco presupuestos elaborados por el PP.

El diputado socialista ha confirmado esta tarea “para conocer al detalle donde ha ido cada euro que se ha presupuestado y cuánto ha llegado realmente a Soria y especialmente referidas al año 2015”. Félix Lavilla también se ha referido a los recortes sociales mantenidos en el tiempo y que se vuelven a refrendar. “Son cuentas insolidarias e injustas. Soria crecía en 2011 al 5% y ahora nos deberían decir a qué tasa está. También crecía la población y en esta legislatura se han ido 3.500 personas en la provincia. Estos Presupuestos son el nefasto programa electoral del PP de Soria y en ningún caso atienden a las personas. Es fundamental recuperar los niveles de prestación que existían antes de 2012 y esa debe ser nuestra prioridad así como el empleo con medidas como las ayudas de Reindustralización”.






Comenta la noticia

Tu email no se va a mostrar. Los campos requeridos están marcados como *

*