• El texto defendía que los Fondos de Cooperación Interterritorial se repartan con criterios objetivos y de manera transparente y con ello tratar de corregir el desequilibrio de Soria respecto a otros territorios.

Un año más, el Partido Popular ha impedido que los Fondos de Compensación Interterritorial puedan servir realmente para corregir desequilibrios entre provincias y que incluyan criterios de solidaridad para atender aquellas, que como Soria, tienen una clara desventaja. El PSOE ha presentado una propuesta para introducir modificaciones que puedan facilitar ese margen de corrección, que, sin embargo, ha sido rechazada por el PP. Hay que recordar que, con los últimos datos analizados, el Fondo de Compensación Interterritorial del año 2014 dejó en Soria 134.799,88 € del total, que está dotado en 20.885.810 €. La cantidad correspondiente a Soria, un 0,65%, es la segunda más baja de la comunidad solo superada por Burgos con un 0,29%.

“La Junta debe modificar los criterios de distribución de los fondos para conseguir los objetivos fijados en la Constitución” explica el procurador socialista Ángel Hernández, quien lamenta que “al Partido Popular le gusta más el mantener sus criterios clientelistas”

El GPS perseguía en las resoluciones que la Junta de Castilla y León aceptara medidas en el reparto del Fondo de Compensación Interterritorial para que el volumen total de los mismos se repartiera entre las provincias de la Comunidad con el objetivo de corregir los desequilibrios económicos interterritoriales y hacer efectivo el principio de solidaridad

Por otro lado la falta de transparencia es evidente con la gestión de estos fondos, ya que hasta que no se conoce el informe del Consejo de Cuentas no se accede a la información sobre los proyectos que se han financiado. “El oscurantismo con el que se trata de gestión estos fondos hacen pensar aún más la subjetividad que la Junta de Castilla y León utiliza al repartir los fondos” explica Hernández.

Las resoluciones rechazadas esta semana para mejorar la administración de estos fondos también incluían un segundo punto para que la Junta de Castilla y León adoptara las medidas necesarias a fin de que en el momento de elaboración del Proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad para cada ejercicio estén determinados los proyectos individuales que formarán parte de cada uno de los superproyectos que se presenten al Fondo de Compensación Interterritorial. De esta forma, los fondos destinados a estos proyectos pueden servir, además, como mecanismo de compensación de los desequilibrios territoriales de la propia Comunidad Autónoma.

El PP, de nuevo, ha dado la espalda a las necesidades de Soria y a una medida que de forma especial puede beneficiar a la provincia teniendo en cuenta los datos de inversión de los últimos años. “Estamos hablando de datos objetivos y cifras sin interpretación. Nos hemos quedado a la cola del reparto de uno fondos cuyo objetivo precisamente es compensar. Esto no es ser victimista, es ser reivindicativo y defender lo mejor para tus ciudadanos”, ha explicado el procurador. Ángel Hernández, además, ha lamentado, una vez más, la posición del procurador popular Jesús Alonso.

La falta de solidaridad sigue siendo la tónica habitual para el reparto de estos fondos por parte de la Junta de Castilla y León. Desde el 2009 hasta el 2014 a Soria le han correspondido 7.003.937,04 €, un 2,68%, que se traduce en la partida más baja de toda la comunidad.

Los Fondos de Compensación Interterritorial se encuentran en la Constitución Española, en su artículo 138.1, en el que se obliga al Estado a garantizar la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado. En el artículo 2, en concreto, se dispone que el Estado debe velar por: “… el establecimiento de un equilibrio económico adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español…”. Uno de los instrumentos previstos en la propia norma se contempla en su artículo 158.2 donde se explica que: “con el fin de corregir los desequilibrios económicos interterritoriales y hacer efectivo el principio de solidaridad, se constituirá un fondo de compensación con destino a gastos de inversión, cuyos recursos serán distribuidos por las Cortes Generales”.