* La Ley de recortes del PP 2/2012 y el posterior RD 10/2012 pudieron ser la causa objetiva que motivó el retraso de la convocatoria tras el anuncio en 2011.

* Angulo es además procuradora, por lo tanto “sostiene” al Gobierno Herrera y se aprovechó políticamente, como candidata, de la convocatoria de abril, previa a las elecciones autonómicas

* El Gobierno Rajoy, a través del abogado del Estado, también exhibió en el recurso la Ley 2/2012 de los recortes del Gobierno Rajoy, aunque este aspecto no fue considerado, texto del que Angulo fue ponente y defensora en el Senado

* El PSOE ya advirtió en el Senado que la ley 3/2012 invadía competencias autonómicas y limitada su capacidad de actuación para imponer el modelo ideológico de recortes en servicios básicos.

María Irigoyen, considera que el PP, cuando llegan las elecciones mueve los hilos para que todo lo que han dejado de lado en la legislatura parezca que se mueve y resuelve con una intención claramente electoralista, aprovechando fondos y recursos públicos para un interés exclusivamente electoral que luego se disipa una vez celebradas. Lo estamos viendo con los más de 10 años esperando el hospital de Soria y todavía no tiene el PP en la Junta ni el proyecto actualizado, demostrando clara incompetencia, por un lado, y dejadez para afrontar las inversiones en Soria, cuando en otras provincias estas trincheras burocráticas no existen.

“Todos pudimos leer las declaraciones de la Presidenta del PP, María del Mar Angulo, entonces candidata a las Cortes de Castilla y León, junto a senadora, cuando se hizo una foto ficticia con una excavadora y un bulldozer aparentando que las obras de la Autovía del Duero no tenían marcha atrás. Luego, nada más celebradas las elecciones aparecen supuestos modificados, (que si existían ya se conocían cuando Angulo realiza el anuncio de reinicio de obras el 1 de abril. La realidad ha demostrado lo que ya anticipó el PSOE hace un año, solo había dinero para dos meses de obra y este dinero se emplea cuando llegan las elecciones, aunque sea claramente insuficiente. ¿Pasó lo mismo con la convocatoria de oposiciones de enfermería, a un paso de las elecciones autonómicas, a sabiendas de que el Gobierno Rajoy con su ley de recortes recurriría?, todo parece indicar que sí, puesto que no pueden ser tan incompetentes”.

Si el PP en la Junta de Castilla y León tenía un plazo de tres años para realizar la convocatoria de las 554 plazas de enfermería que afectan a 20.000 opositores, y “a sabiendas de ello” y previsiblemente “a sabiendas” de que el Gobierno recurriría la convocatoria, “no es extraño pensar que se convocaron de forma electoralista antes de votar en las elecciones municipales y autonómicas. Si había dudas, lo lógico hubiera sido adaptar la convocatoria previamente con el Gobierno Rajoy, no lanzar las plazas y luego causar un daño irreparable a más de 400 personas en Soria y más de 20.000 en toda Castilla y León. No es explicable que gobernando el PP las dos instituciones hayan causado este daño a los opositores”.

En este caso la doble condición de la Presidenta del PP de Soria, María del Mar Angulo, de candidata a procuradora y de senadora (en el día en que se convocan las oposiciones y ponente de la ley de recortes que motiva que no se realice la convocatoria en los 3 años obligados previos, así como sirve de elemento de recurso al abogado del Estado en el recurso que ordena el Gobierno Rajoy), y por tanto, ahora, parlamentaria que sostiene al Gobierno Herrera, debería dar una clara explicación pública, no solo a Soria, también al conjunto de Castilla y León.

A juicio de María Irigoyen “el PP a Soria solo le ha hecho daño con sus recortes y la convocatoria de las oposiciones de enfermería, con el daño inmenso a las personas que llevan un año preparándose, es un ejemplo de ello. La convocatoria no se realiza, casi con toda seguridad, por motivos políticos del PP, tanto en la Junta como el Gobierno que impone los recortes; y por otro lado, el agente recurrente, curiosamente del mismo partido, lo hace basándose en esa misma ley, aunque el Tribunal, este aspecto, no lo considerase”.

Desde el PSOE cuando se tramitó la ley 2/2012 y ante el RD 10/2012 que oficializa los recortes en Sanidad y Educación, ya hizo constar “una enmienda a la totalidad y un veto en el Senado, entre otras razones porque invadía competencias autonómicas y las ataba de pies y manos, algo que, desgraciadamente se ha demostrado, con el agravante que un mismo partido, el PP, en una institución convoca previo a las elecciones, y el mismo partido en el Gobierno recurre, para evitar que la convocatoria salga adelante, pero eso sí, cuando está previsto que la sentencia salga después de votar los ciudadanos. Han hecho daño a los opositores, más de 400 en Soria y es una burla a Soria.

Por eso, la ponente de esta ley de recortes, María de Mar Angulo, nos debe una explicación, explicación pública que le exigimos, dada la vehemencia con la que defendió la ley de recortes y al PP, todo lo contrario a cómo defiende los intereses de Soria.