El PSOE ha solicitado una comisión extraordinaria en la que el equipo de gobierno detalle qué es lo que realmente ha sucedido, la diputación es la responsable de hacer el seguimiento  del funcionamiento de este centro asistencial

El Grupo de Diputados Socialistas ha pedido públicamente  que se investiguen los hechos para que no se repitan y se depuren responsabilidades con respecto a lo sucedido en la residencia Nuestra Señora de las Mercedes de El Royo. Lo ha reclamado en una rueda de prensa ofrecida por la diputada Belén Antón que en primer lugar se ha referido a la reparación de los desperfectos “nos alegramos mucho si ya esté arreglado todos lo vimos el pasado lunes y de la celeridad con la que se ha hecho, ya que, en un mes y medio, según ha manifestado la vicepresidenta Primera de la Diputación ya han solucionado todos los problemas de mantenimiento y funcionamiento que parecía tener la residencia Nuestra Señora de las Mercedes del Royo, de las cuales, salvo del arreglo del atasco de las aguas fecales, del resto ni nos habían informado”.

En su comparecencia ante los medios de comunicación, la Diputada ha relatado la cronología de lo que se tiene constancia su grupo político:

• 05/03/2024 Un sindicato, que ahora sabemos que es CCOO denuncia ante la Guardia Civil.
• 07/03/2024 Se recibe el informe de la Gerencia de Servicios Sociales requiriendo corregir deficiencias.
• No sabemos fecha, sí que fue posterior Mimara empresa concesionaria comunica a la Fundación que hay problemas.
• 25/03/2024 Informe de incorporación de crédito una serie de deficiencias estructurales detectadas en el inmueble que hacen peligrar la continuidad de la actividad, razón por la que se necesita realizar una serie de inversiones, se dotan 250.000€
• 15/04/2024 Informe de deficiencias Saneamiento en el que plantean actuar de urgencia.
• 15/04/2024 Encargo a medios propios “TRAGSA” “Recuperación del servicio de evacuación de aguas grises de la Residencia Nuestra Señora de las Mercedes en El Royo”, por valor de 15.111,50 €
• 16/04/2024 Comunicación al Obispado Osma-Soria para resolver el contrato de mutuo acuerdo (por lo que hemos leído, previamente el Obispado se había dirigido a la Diputación Provincial, no tenemos el escrito)
• 17/04/2024 Solicitamos información pidiendo el estado del Centro
• 22/04/2024 Nos comunican que no hay informe.
• 06/05/2024 Comisión informativa de Residencias. Lo único que nos informan es que hay más daños de los planteados para solucionar el problema, de lo que nos hablan es del problema del saneamiento y que se demora la finalización de las obras.

“Entendemos que aquí se mezclan varias cuestiones, por un lado, las condiciones que denunció el sindicato, que afectaría al funcionamiento del centro, en el cuidado de las personas que residen allí y a trabajadores” ha subrayado añadiendo que “otra cuestión es que las condiciones del edificio parecen ir más allá del informe de la Gerencia de Servicios Sociales, por lo que la empresa pidió auxilio a la Fundación y han comenzado a hablar las tres partes. Pero según nos contestaron a la petición de información, a fecha de 22 de abril todavía no había proyecto de las obras que hacen falta.”. En este sentido, ha añadido que el día 15 de abril pudo producirse el atasco en el saneamiento y provocó que ese mismo día se realizase un informe por parte de los técnicos de Diputación y la encomienda de gestión a Tragsa para comenzar a solucionarlo, por lo que no “parece que hayan tenido mucha rapidez en saber la situación en la que se encuentra”.

Resolución del contrato

Al día siguiente de hacer la encomienda para ejecutar la obra, según relata Belén Antón, “comunican que se puede aprobar la resolución del contrato sin saber siquiera cuáles son las necesidades que tiene el edificio para poder continuar con la actividad del cuidado de personas mayores, ya que recordamos que en esos informes consta que las condiciones hacen peligrar la continuidad de la actividad”.  Nos tememos que si revierte el inmueble al propietario haya menos posibilidades de continuar con el servicio. “.

La diputada socialista se ha mostrado preocupada por las declaraciones de la Sra

Vicepresidenta ayer en un medio de comunicación , en las que comentaba que ya durante la pandemia les habían dado opción de cambiar de residencia y ahora lo habían vuelto a hacer, “¿por qué les dan esa opción? ¿es que no es un buen lugar para vivir? ¿hay algo que les ha hecho pensar que podrían estar mejor en otro lugar? Nos gustaría que nos aclarasen estas dudas que nos han ido surgiendo. Estuvo de visita en la residencia con motivo de un centenario, no vio nada de lo que hoy conocemos y que nos acusa de ¿no haber estado pendientes? No nos informan ni tan siquiera de los centenarios.”

En esas declaraciones, la Sra Vicepresidenta aseguraba que los diputados liberados deberían de haber ido a visitar la residencia, cuando al Grupo Socialista le consta que familiares no han podido acceder a las instalaciones como les hubiera gustado, “quizá podamos ir en algún momento a visitar las instalaciones, sería perfecto verlo in situ, es más nos produciría tranquilidad ver que realmente están todas las habitaciones y espacios en el centro en condiciones idóneas”.

Además , se han criticado las fotos que se han mostrado de la Residencia , se atacando a los medios, exculpándose e intentando que las obligaciones sean de otros, “pero no entra en lo que nosotros vemos como realmente el problema y es que se haya llegado al extremo, que alguien haya podido hacer unas fotografías en un momento determinado que muestran el estado de notorio descuido, por decirlo de forma suave”, añade Antón, “que ese estado no tiene absolutamente nada que ver con el colapso que pudieran tener las tuberías de saneamiento, porque había goteras, paredes a media altura,  creo que cualquiera que lo vea puede valorar dónde está la verdad, incluso debemos saber qué ha estado afectado por el colapso “.

Comisión Extraordinaria

Esta misma mañana, el Grupo de Diputados Socialistas ha registrado la solicitud para la celebración de una Comisión extraordinaria y monográfica en la que se promueva una investigación y conocer con exactitud qué ha fallado, qué hay que mejorar y depurar las responsabilidades que correspondan. “Nos acusan de intentar sacar tajada, nos han convocado dos veces en esta Comisión de Residencias, una el día 21 de diciembre y la del pasado lunes. Habíamos pedido información, podían habernos dicho qué estaba pasando y no lo han hecho. No podemos preocuparnos de las situaciones solo cuando nos afectan de forma personal, somos representantes y debemos pensar en quienes tienen problemas, incluso en evitar que los tengan, aunque nosotros no los suframos”, apunta la diputada socialista.  Después de la experiencia de la pandemia, con lo que se sufrió, en todos los ámbitos, pero de forma mayúscula en las residencias, podríamos haber aprendido algo, pero por algunas actuaciones parece que no.

Para Belén Antón se debe saber qué papel tenemos todos porque en todo el desarrollo de esa actividad hay responsabilidad, en los trabajadores de cumplir sus tareas, de los responsables de los trabajadores para proporcionarles las condiciones laborales adecuadas para que las ejecuten y así hasta el final de cadena que somos los responsables políticos, cada uno en su faceta, “la oposición que en este caso somos nosotros, como Partido Socialista que es vigilar que quien gobierna cumple con sus obligaciones y si no lo hace denunciarlo”.

El equipo de gobierno es el responsable de hacer el seguimiento para hacer cumplir un contrato que está firmado, que está aceptado por las partes y que tiene unas cláusulas a las que se han comprometido. “Echamos de menos que el Sr. Presidente de la Diputación no se pronuncie, cuando es el último responsable de la situación que se ha producido. Sabemos que está de viaje, pero en otras ocasiones sí ha podido utilizar el teléfono y en la comisión que él preside de Hacienda, también pasó el informe con la dotación económica, quizá él sí sepa para qué se van a utilizar los 250.000€”, detalla.

Estos días estamos escuchando afirmaciones contradictorias, por una parte que ya se ha presupuestado la cubierta, pero el Grupo Socialista la única información que tenemos es que hay disponibles 250.000€ y desconoce qué actuaciones se pretenden dedicar.

Por otra parte en la Comisión celebrada el lunes 6 de mayo, se informó de las  conversaciones para resolver el contrato de mutuo acuerdo, porque aunque lo había solicitado el Obispado Osma-Soria (Patrono de la Fundación Colegio Nuestra Señora del Carmen) lo van a hacer acordado y éste a su vez, ha  manifestado en los medios que lo quieren resolver de forma unilateral la Diputación Provincial, pudiendo desembocar en perder una residencia de ancianos.

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ante la situación de comentarios de estos días se ha mostrado preocupado, “nuestro interés es cómo se encuentran las personas, las que trabajan por sus condiciones laborales, pero principalmente las personas que viven ahí, que están en una situación de vulnerabilidad y que entendemos que como políticos nos debemos a nuestra obligación de mejorar la vida de las personas y aunque hay quien se dedique a despreciar el término de eso se trata la política, de mejorar la vida de las personas, de las familias”.

Ha finalizado insistiendo en la necesidad de investigar qué ha pasado, para que no se repita y se puedan depurar responsabilidades.