El PSOE Soria advierte del retroceso en la protección del alquiler tras el voto en contra de PP y Vox en el Congreso
Los socialistas consideran este rechazo por parte de los partidos de derecha supone un paso atrás en las políticas de acceso a la vivienda, especialmente en territorios como nuestra provincia, donde el mercado del alquiler es limitado y altamente sensible a cualquier cambio normativo
- Soria, 30 de abril 2026.
El PSOE de Soria ha denunciado la decisión de PP, Vox y Junts de votar en contra del Real Decreto-ley 8/2026, una norma que incluía medidas urgentes y necesarias para proteger a miles de inquilinos frente a la escalada de precios del alquiler y la inestabilidad del mercado de la vivienda. Los socialistas se consideran que este voto supone “dar la espalda a los intereses de los ciudadanos” en un momento en el que el acceso a la vivienda se ha convertido en uno de los principales problemas sociales, especialmente en provincias como Soria, donde la oferta es limitada y el mercado extremadamente reducido.
En la provincia de Soria, el mercado del alquiler se concentra de forma mayoritaria en la capital, donde se sitúan alrededor de 3.000 viviendas en arrendamiento, mientras que el resto de la provincia apenas suma entre 1.000 y 1.200 contratos, según datos del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana y el Instituto Nacional de Estadística. Fuera de la capital, el alquiler se limita a núcleos concretos como Almazán, Ólvega, Ágreda o El Burgo de Osma, además de San Esteban de Gormaz, mientras que en la gran mayoría de municipios de menor tamaño la oferta es prácticamente residual o inexistente, lo que refleja un mercado altamente concentrado y especialmente sensible a cualquier cambio normativo que afecte a la estabilidad de los contratos o a la evolución de las rentas.
- Bloqueo de la derecha
El decreto rechazado incluía dos medidas fundamentales:
- La prórroga extraordinaria de los contratos de alquiler, que permitía a los inquilinos solicitar una ampliación de hasta dos años cuando su contrato llegara a término, obligando al arrendador a aceptarla.
- La limitación del 2% en la actualización anual de las rentas, evitando subidas desproporcionadas del alquiler en un contexto de inflación y tensión del mercado.
Ambas medidas quedan sin efecto tras la negativa de estos grupos parlamentarios, lo que desde el PSOE se considera “una decisión ideológica que prioriza los intereses especulativos por encima del derecho a la vivienda”.
El PSOE de Soria lamenta profundamente que PP, Vox y Junts “hayan optado por bloquear herramientas que protegían a los inquilinos en lugar de reforzar el acceso a la vivienda”. Desde la formación socialista se advierte de que esta decisión “tendrá consecuencias reales en territorios como Soria”, donde el mercado del alquiler es reducido, poco flexible y especialmente sensible a cualquier variación de precios.
Los socialistas sorianos también se han criticado la falta de una política efectiva en materia de vivienda por parte de la Junta de Castilla y León, señalando que “su actuación es prácticamente inexistente en un momento en el que se necesitan herramientas públicas para garantizar el acceso a la vivienda”. Frente a esta inacción, los socialistas han puesto como ejemplo a comunidades como el País Vasco, donde más del 50% de la población reside en zonas declaradas de mercado tensionado, lo que permite aplicar medidas de protección tanto para inquilinos como para arrendadores, como la posibilidad de prórrogas extraordinarias de los contratos o la limitación de precios en nuevos alquileres. “Allí se apuesta por la estabilidad del mercado y por dar seguridad jurídica a ambas partes, incluso con mecanismos de control y sanción en caso de incumplimiento, mientras que en Castilla y León seguimos sin una política útil que dé respuesta al problema del alquiler”, han subrayado
El PSOE de Soria reafirma su compromiso con políticas públicas que garanticen el acceso a una vivienda digna, asequible y estable, especialmente en zonas rurales y provincias con baja oferta de alquiler.
“Frente a quienes votan en contra de proteger a los inquilinos, nosotros seguiremos defendiendo el derecho a la vivienda como un derecho básico y no como un negocio especulativo”, señalan desde la organización.